Primii cinci-șase piloți români care vor deveni și instructori pe F-16 vor pleca la pregătire în toamnă
Ponta in F-16. Daca aveam si noi noroc odata… Plateam avionul nu-i vorba!
Ministrul Apărării Naționale, Mircea Dușa, a declarat joi la Cluj că la fel de important ca aducerea în țară a avioanelor F 16 este ca România să își creeze și capabilitățile necesare folosirii acestor aparate de zbor.
„Avioanele pot fi aduse în țară oricând. Problema este aceea de a crea capabilitatea de aviație de vânătoare. Capabilitate înseamnă mult mai mult, achiziția avioanelor, modernizarea lor, pregătirea personalului. Este vorba de piloți, de ingineri, de controlori de trafic, de realizarea infrastructurii compatibile cu avioanele F-16. Achiziția avioanelor se poate realiza și într-un termen mai scurt, dar este vorba de realizarea capabilităților și în primul rând de pregătirea personalului„, a declarat ministrul.
Mircea Dușa a precizat că în luna septembrie a acestui an primii piloți români vor pleca la instruire și, de asemenea, va fi pregătit și personalul tehnic. Cei cinci-șase piloți care vor pleca în toamnă la pregătire vor fi și cei care vor deveni instructori pentru viitorii piloți români pe F-16.
Referitor la respectarea angajamentelor luate de România față de NATO, ministrul Apărării Naționale a precizat că în cursul acestui an se vor face eforturi pentru recuperarea timpilor pierduți în trecut.
„Dezvoltăm mai multe programe legate de modernizarea Armatei Române. La rectificarea bugetară vom beneficia la Ministerul Apărării, mai mult ca sigur, de o rectificare pozitivă, astfel încât programele pe care le-am propus și pe care le avem cu termen de realizare în acest an să fie finalizate și ceea ce nu s-a realizat în ani de zile vizavi de modernizarea armatei vom derula, astfel încât capabilitățile pe care le avem convenite cu NATO, le-am convenit de acum zece ani, să fie operaționale„, a spus Dușa.
Ministrul Apărării Naționale a participat joi alături de premierul Victor Ponta la încheierea exercițiului militar comun româno-american Dacian Viper, la Baza Aeriană 71 de la Câmpia Turzii, unde piloți americani și români s-au antrenat timp de o săptămână pe avioane F-16, respectiv MiG 21 LanceR.
by M.C.
dovada ca si porcii zboara
hehehehehe, și încă cum!
Aualeoo:
„Avionul zboară cu 2.300 de kilometri la oră, iar maşina merge cu 230 km/h. Nu există comparaţie”
Defapt e 2 Match, adica 2120 km/h fara echipare de lupta 🙂 .
Cred ca daca il ducea la viteza aia umplea cabina de kox.
🙂 Am citit si eu comparatiile astea ciudate…
Poate prim-sinistrului i-ar fi mai plăcut legat în chingi sudate, într-un MiG-23 cu gazul blocat regim maximal cu postcombustie… să vadă cum e peste 2600 km/h, accelerând pînă îi zboară ampenajele…
Brava ma, Duska asta face intr-o rectificare bugetara ce trebuia sa faca in 10 ani. Eu zic asa….daca nu incepe un razboi, nu pupam nimc nici in viitor. O sa se puna o mica problema doar atunci cand vom ajunge la 100% echipament perisat in dotarea MAPN. Si atunci poate….nu sigur!
la rectificare maresc bugetul cu 35 de miliarde, si in 2 ani cumpara tot ce avem nevoie 🙂
va fi o rectificare ”brutala”,va zic :)))
Sunt sigur ca la prima rectificare bugetară apărarea va pierde bani.
http://activenews.ro/live-video-ucraina-in-pragul-razboiului-civil-germania-si-anglia-acuza-rusia-ca-a-orchestrat-tensiunile-din-estul-ucrainei_1831272.html https://www.youtube.com/watch?v=w8HttK_s534
Ce ma enerveaza modul de comunicare al autoritatilor, in acest caz al ministrului apararii. Niciodata nu spune nimic nou, mereu spune lucruri evidente pe care le stie orice prost. Si mereu vorbeste de capabilitati. In orice declaratie de 3 minute pomeneste cuvantul „capabilitate” de 100 de ori.
II zice limbaj de lemn…dur. Subscriu 110%. Daca-i pui sa vorbesaca normal nu stiu, asa ca se ascund dupa acest limbaj penibil dpmdv.
manca’ …. de cate ori in interviuri nu ne reaminteste de ”programele de inzestrare curente” cu transportoare blindate insa nu spune jigodia ca defapt ”nu sa inchis programul” ca mai sunt de venit 7 piranha :)))) teles’? adica se ”ocupa” de dotarea armatei romane cu fabulosul numar de inca 7 piranha care tot stau sa vina de 2-3 ani de zile si daia nu sa inchis programul.
sa nu mai reamintesc ca se mai deruleaza un ”program” de dotare al bravei armate romane.ala cu panhard.anul asta ”sosesc” UNA bucata petit vehicule proteje(panhard) :)))
mai e si spartanul ala „stealth” care trebuia sa fie deja in tara, da’ nu il vede nimeni 🙂
Bre el vobreste ptr uzu teleptualilor. Stii aia cu Platin si pestera si cica seuntem in sec XXI en nu in timpu’ lu Homer .. si ca violenta este I-NAD-MI-SI-BI-LA !!!!!!
#bizon.. nu vb pentru audienta aia a lui, analfabetii care
l-au votat la alegeri.
ce ii opreste AZI sa achizitioneze macar inca 12 F16 (ca cele portugheze si sa le avem pe toate 24 operationale deodata) ,prostia? chiar n-are Romania inca 150-180 mil euro pt. a doua escadrila? de ce abia 2017 prima si ”dupa” mai vedem?
Daca echipa doreste, chiar ar fi interesant un articol despre posibilatea dea a mai lua vreo 2-3 escadrile luand in considerare achizitia initiala care include tot pachetu’, a fost deja facuta 🙂
Ceea ce ar insemna ca, costul a inca 2 sau 3 escadrile se va rezuma probabil doar la avionaele „goale” (cam asa parca)
Nu au banii sa le zboare cum ar trebui nici pe astea 12 , nu mai vb de armament , o sa ramanem cu astea pt inca 30-40 de ani.
Din pacate ai dreptate.F16 mai mult va zace pe pista decat va zbura.Tare mult mi-ar place sa ma insel.
Articolul a fost facut acum ceva timp cu variante, chiar gasite numere de serie ale unor aparate similare F-16 A/B in inventarul USAF:
http://www.rumaniamilitary.ro/perspective-ale-f-16ab-in-fortele-aeriene-romane
„Desi am identificat rapid 18 aparate care arata promitator pe hartie, care au activat in cadrul escadrilelor 148 FS “Kicking Ass”, 136 FS “New York’s Finest” , 159 FS “FANG” si 198 FS “Buccaneers” ale USAF ANG, pot fi si incoerente sau date eronate. Exercitiul ar fi la fel de interesant si cu restul bazei de escadrile si aparate, avand in vedere ca au fost fabricate aproape 1000 de aparate de acest tip, din care probabil cateva sute sunt stocate.
Daca aceste aparate ar fi disponibile ca si donabile in stocurile USAF iar Romania ar plati doar extinderea duratei de viata (SLEP) si aducerea lor la standardul V, la un pret aproximativ de 35-36 mil.$/ bucata, ne-am putea permite ca intr-un timp relativ scurt sa avem livrate inca 24-36 de aparate, aduse la acelasi standard cu primul lot de 12, asigurand minimul necesar pentru protectia aeriana pe urmatorii 20 de ani.”
cat despre finantare, care sa ne coste simbolic la buzunar, vedeti articolul lui Alex despre trezoreria SUA/ FMs:
http://www.rumaniamilitary.ro/foreign-military-sales-fms
La SMFA se cauta avioane ieftinache prin Ieuropa, varianta SUA nu intra in discutie. Cica ar fi diferente destul de mari intre ce-am cumparat de la portughezi si ce-am putea cumpara din SUA iar costul uniformizarii ar fi nejustificat.
De unde rezulta ca mult trambitata modernizare a portughezelor are sanse foooaaaarte mari sa fie o simpla cosmetizare iar Bk.40 sa ramana o fantezie pentru pilotii romani.
Corect, se vor orienta catre Benelux + Danemarca si Norvegia probabil, sa mai caute A/B-uri cu resursa si gata MLU-izate.
Cat despre varianta din SUA, uite ca totusi adauga 3 de acolo la pachetul de 9 portugheze!
Eu vorbeam de luat si din SUA daca s-ar fi ajuns totusi la o modernizare la standard V, similara celor taiwaneze, care inca se negociaza.
In cativa ani nu prea o sa mai ai vreo sansa cu F-16 A/B MLU Tape 6 versus noile aparate care intra in dotare.
Iar daca vrem sa utilizam o escadrila, 2 sau 3 de F-16 pe urmatorii 15 ani, eu cred ca vor avea nevoie de o modernizare mai consistenta. Ar fi ceva de bun simt, nu ca ma astept neaparat la asa ceva de la ai nostri.
Altfel, MLU Tape5.2 sau cat o fi nu se va apropia nici macar de capacitatea de lupta a unui BL-40, cum sunt cele de la Aviano de ne viziteaza, ce sa mai visam la BL-52+, Bl60 sau V. Adica nivelul anilor ’90… si asta inseamna in curand 20 de ani vechime ca si standard. Din lac in put!
Din ce stiu eu, din SUA ar veni dublele, dar asta e o chestie „pescuita” intr-o discutie.
Si ca tot vorbim de F-16, se preconizeaza un cost al orei de zbor dublu fata de LanceR, fara a se lua in calcul eventualele reparatii. Sunt taaaaaare curios cat vor zbura cu ele. Ca daca le zbori 200 de ore pe an sunt sanse sa le tinem macar 30 de ani 🙂
expertii la lucru………”F-16 avion de ultima generatie”………………………………………………………………..mmmmmmmm
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Romanian_Land_Forces#cite_note-15
aici zice ca avem M72 LAW…cand le-am achizitionat…ca eu nu stiam de ele…pare dubios avand in vedere ca sunt 24, si noi cumparam doar 12 din fiecare 🙂 zice ca sunt folosite de fortele speciale…chiar nu stiam de ele
Eu stiu ca au existat piloti romani care inca de acum ~10 ani au facut pregatirea pe F16 in SUA. Si ma refer la pregatire serioasa de 6-12 luni. Cred ca de atunci se stia ca o sa luam F16.
Era o alegre logica ,Oeftins i vreificat in lupta.
Ce mi se pare interesant este ca nimeni nu zice nimic de F 18 Mai ales ca versiunea Supwer Hornet este noua
F 18 e avion pentru port-avioane si e mai scump. 2 motoare e scumpe 🙂
SI levetienii cate portavioane au ?!
Da stiu e bimotor si mai scump. Da mi se pare ca nitel ami bun . Si chiar daca e mai amre si semnatura mai mare .. cica dpua motoare e mai bune decat unu.. Adica cu un motor din diua lipsa te mai intorci ..
….si foarte scumpa!
Nu stii bine. S-au facut doar zboruri de evaluare, in niciun caz nu s-a facut trecerea pe F-16.
https://www.youtube.com/user/britishpathe
bagati la „search” „romania” sau „romanian” 🙂
o multime de filmulete
Vai.. vai .. ce Poantă (de copilot).. :)))
am si eu o intrebare…ce-i cu avalansa de articole despre Ceausescu din ultima vreme pe toate site-urile de stiri? 🙂
Nu numai pe site-urile de stiri ! Chiar si la electronisti a pus unu un articol despre ceasca …e laudat mai abitir ca ceacnoris ! Lucreaza tovarasii, lucreaza ! …si multi romani prosti le fac jocul…De , in caz de ,,ceva” poate se va gasi unu ‘ care sa zica : De ce sa trag in tovarasi , ca pe vremea lor era bine ! Vezi comportamentul soldatilor ucraineni …
Cand or aterizat , pilotul american radea cu gura pana la urechi …poate o aflat la sfarsit ca ala din spate-i primsinistru’ …Eu is curios , daca si-o tras costumu ‘ de airforce la comanda din bujetu statului ? [ ca astea se cam fac la comanda prin occident , pe masura ocupantului ] O fi intrat in bujetu de achizitie a ”multiroalelor ”.
Ce-i drept , l-o cam strans casca .Oare cati din personal or fi tras de ea sa i-o scoata ?,si-apoi primu ‘ chilot de vanatoare roman , ochelarist ?
„Cand or aterizat , pilotul american radea cu gura pana la urechi”
poate s-a basit Ponta 🙂 )
@M.C referitor la stirile despre ceasca ,eu cred ca or luat amploare de cand cu ”razboiu civil ” firea-basescu …stii , iara textu cu dictatoru ‘ care jic-neste si ameninta , insa , tot melteanu din parlament ”culca migjea ”[ adeca debla ]
@g.cristian
Bineinteles ca nu a amenintat-o, doar i-a spus ca orice presedinte pe model Putin sa fie atenta ca daca nu e nu se stie cand ii intra sotul la parnaie. Curat democratic monsher. Mare presedinte, mare caracter…. 🙂
Eu nu am uitat cum se plimba pe banii rmgc jigodia aia de firea si cum lauda proiectul de vandut aurul tarii.
@M.C ha ha si aia-i posibil , costumele astea devin stram-pte la un moment dat , si cum astia nu prea au sanje -n instalatii , i afecteaza la organele cu care judeca de obicei [ capu-i de decor oricum ]
@ M.C Totusi in contextul politicii as putea sa-ti sugerez in loc de ” a basit ” expresia ” a emis o judecata de valoare tara ” ? Suna mai politicaly corect .
Nu-s daca a-ti observat dar f-16 era inarmat de lupta intr-un zbor de placere cica. Pe cand mig-urile noastre nu.
C-urile au muniție de luptă (am văzut personal), așa cum, într-adevăr, au F-16. Dublele nu au agățate decât bidoane.
http://www.agerpres.ro/externe/2014/04/17/canada-va-trimite-in-europa-de-est-sase-avioane-de-vanatoare-f-18-20-44-11
@Vector ,bineinteles , sunt de acord , eu vorbeam de contextul in care televiziunile dau reportaje mai dese despre ceasca . Deci toti o dau acum cu dictatoru si alte cate , dar la o adica mai toti culca ”culca mingea ” .Personal mi-e cam la fel de detestabil si indiferent si basescu ca si ailalti politruci [ cu foarte putine exceptii ]din orice sleahta ar fi atata vreme cat is niste slugoi si tradatori etc [ fara sa o dau pe nationalisme , doar din ce observ ]. Pe Firea o apreciez mai degraba pt . ce o pornit impotriva lu ‘ tokes , habar ce o fi facut barbatu dansei , dar clar are ”oaresce dosar” , iar in rest , tokes are si medalie si steag mai nou , gratie ”culcatorilor de mige”din cam toate partidele .
Pe basescu nici nu il ridic la rang de dictator [ex Putin ], mai degraba il vad ca pe un mojic meltean , fost securist ajuns la butoane , propulsat si cu ”baietii” in spate , care se -nerveaza [matrafoxat sau nu ]printre steaguri si embleme nationale ca nu-i iese capatuiala propriei satre pt. care de fapt s-o umilit la lins comunitari europeni si ambasadori americani . Parerea mea , desigur .
http://www.roarmy.ro/capital-de-imagine-gratuit/
https://www.youtube.com/watch?v=QADkOSQuAfg zice rau?
http://inforor.com/soros-afirma-pe-fata-ca-lupta-impotriva-statului-national-si-organizeaza-un-eveniment-lgbt-fata-moastelor-lui-brancoveanu/
O sa-l inghita si pe asta iadul in curand, cu care o facut pactul … intrebarea este ce vor face invataceii sai?
o sa continue, m-i se pare ca are si copii…si asta e ca tokes…
stai linistit ca daca se evapora chestia asta nu e sfarsitu’, mai sunt si altii
@M.C Sunt absolut de acord cu soros daca incepe ca exemplu cu ungaria lu’ orban ! Sa aplice metoda la el acasa ! si apoi ne-om mai gandi si noi sa-i dam steaua lu’ tokes …daca -i iasa pasenta .
@g.cristian
pai ce sa caute acolo, toti sunt concentrati pe Romania…
––––––––––––––––
http://www.agerpres.ro/externe/2014/04/17/putin-si-erdogan-au-discutat-despre-criza-din-ucraina-tatarii-din-crimeea-si-energie-22-46-07
De asta m-am temut cel mai tare:
http://www.timesnewroman.ro/politic/12145-soc-in-aer-pilotul-care-a-zburat-cu-ponta-a-reclamat-disparitia-mai-multor-lucruri-din-carlinga
ca o curiozitate, probabil ma indrept spre SF…
e posibil ca noi sa nu fi luat Gripen pentru ca au pus ungurii mana pe el si mai ales ar fi exista riscu’ ca anumite info despre avion sa ajunga la fratii lor bolsevici?
SAU ungurii au ales Gripen stiind ca daca facem noi o afacere ar fi fost posibil chiar sa producem cate ceva la noi si am fi avut cu adevarat forte aeriene? 🙂
intreb si eu…
@M.C. Ungurii au luat Gripen fiindca conditiile suedezilor se pretau posibilitatilor lor, nu din alt motiv. Macar ale lor sunt noi!
Ungurii au ales Gripen pentru ca „pressingul” american pentru F-16 n-a fost suficient de puternic. Dar „greseala” facuta cu ungurii si cehii nu se va mai repeta, Saab are sanse minime sa mai vanda Gripen unor state NATO.
ieri la tivi ,cand se discuta despre Dacian Viper,s-a afirmat ca acele 6 avioane pot ramane pe baza Luna daca treburile se imput.cica ar fi o intelejere
cre ca ar trebui reabilitate bazele de la Ianca si Giarmata.asa-just in case
Parca aia de la Giarmata nu i asa prioritara.
Off topic: de ce s grecii asa inarmati ? … trebare retorica. Dar comparativ cu ei guvernantii din ultimii 20 de ani au fost si sunt absolut inconstienti.
Desi daca ne gandim la filiatia Iliescu – Ponta …. sau basca rosie a lui Mazare … ma nelinistesc aromele astea comuniste.
Grecii au treaba cu turcii..
He, he…
Pina in nov sa nu fie novoie sa se refaca legatura cu simulatorul de la Odesa… pe cu totul alte modele 🙂
mai mai, ce site si.au tras cei de la ROMARM 🙂
http://romarm.ro/
pentru ai de stiu limba lu’ Voltaire o istorie mai completa a avioanelor F16 .Am avut impresia ca ma uit la un documentar arheologic. 🙂 http://www.youtube.com/watch?v=DL_eXB8xpnQ