Sau cum zicea El Prezidente, neam de neamul nostru, de la caderea Sarmisegetuzei Regia, nu a fost asa de bine protejat cum vom fi din 2015 incolo! Asadar…sa ne bucuram?! Pai la ce ne-am bucura ca aurolacii ca doar SeMe treiurile, cum zicea nea Duska, nu sunt aici sa ne apare pe noi si de altfel chiar daca americanii ar vrea sa ne apere, SeMe-urile trei nu sunt AA ci AB, adica anti-balistice si au legatura cu incercarile yankeilor de construi un scut in zona europeana…
Dar trecand peste entuziasmul scarbos al politrucilor, care se simt foarte bine inaugurand baze militare ale altora pe teritoriul Romaniei, ca noi nu mai avem de mult ce inaugura, haideti sa vedem cum va arata baza militara de la Deveselu.
Radarul, de tipul Master Spy 1
Cele trei baterii a câte opt rachete interceptoare Standard Missile-3 Block IB vor fi amplasate la sol şi nicidecum în buncăre sub pământ.
…………………………..
“Sistemul de apărare antirachetă AEGIS Ashore, localizat pe un teren de aproximativ 108 hectare, va contribui în mod substanţial la oferirea unei protecţii teritoriilor europene din partea NATO, inclusiv României”, se arată în comunicat. Firma subliniază că aceasta va fi prima instalaţie AEGIS Ashore operaţională, o variantă la sol a sistemului de apărare antirachetă balistică AEGIS instalat la bordul navelor Marinei americane.
Schita sistemului anti-racheta de la Deveselu
Potrivit acestui contract, KBR va muta structura unei clădiri de patru etaje, în care va fi instalat un radar, de pe Coasta de Est a Statelor Unite în România. De asemenea, firma anunţă că va construi în România diverse instalaţii şi infrastructura necesară susţinerii sistemului AEGIS, inclusiv drumuri, clădiri pentru asistenţă, comunicaţii, securitate şi utilităţi.
KBR este compania americana care a castigat contractul pentru construirea facilitatilor necesare operarii rachetelor SM-3. Si sa nu ma intelegeti gresit, este foarte bine din mai multe puncte de vedere ca o baza cu rachete anti-racheta este gazduita de noi, doar ca in realitate aceasta facilitate nu ne face nici bine nici rau, neavand de fapt nici o treba cu siguranta nationala a Romaniei, decat daca mergem ca Tomberonezii pe idea ca nu ar avea nimeni curaj sa dea in noi ca vine Varu’ Sam sa-l urecheze ca doar are rachete in ograda noastra… Adica tot pomana, tot speranta in grija altuia fata de famili ta, tot politica damboviteana cu iz tomberonez veritabil.
Practic Romania se pare ca aloca de fapt resurse pentru protectia acestei facilitati, avioane si rachete AA, F-16 si Hawk, astfel ca avantajele sunt cu totul nebuloase pentru mine, chiar daca recunosc, nici dezavantaje nu prea vad, doar ca… Mai tineti minte ce si cat au cerut polonezii pentru o operatiune similara?! Cateva miliarade de dolari bune, rachete Patriot, etc, etc…Noi n-am cerut nimic in schimb, noi i-am rugat sa vina, nu primim nimic, in schimb contribuim financiar si militar, dar astea sunt pana la urma niste amanunte.
Sa ne bucuram asadar de inca o inaugurare inutila, sau oricum foarte aproape de inutilitate, pentru noi romanii.
GeorgeGMT
Eu nu ma bucur deloc(de parca ca ar conta). Nu ca este inutila dar ca orice momeala pusa pe capcana, spatiul nostru aerian se va transforma in teren de teste. NU de la ursi ci de peste tot caci doar e normal sa vada cat de bine merge. Totusi trebuie sa recunoastem disperarea tomberonezilor de a linge orice os cazut de la masa americanilor. In definitiv Polonia are coloana dar si unchiului Sam i se rupe de orice cat timp are potai ascultatoare si servile in Tomberonezia. Scutul este pentru Europa de vest si nu inclusiv Romania cum se spune oficial.
Ca de obicei Polonia are oase iar molustele noastre au grija doar pentru apararea integritatii Europei occidentale.
Nimc nou
Fiind baiat, imi curg ochii dupa chestiile astea militare 😀
TANNNNN TAAANNNNIIIIISSSSSSSSSS !!!
Fac rusii pe ei !:))
Nici avioane nici armata nu ne mai trebe acuma !
Ivanii deja impacheteza sa fuga in Siberia de frica semeurilor trei si a celor doispe efsaispe nationale… 🙂
Citind acest articol má întreb, oare de ce mi-am pierdut timpul sá-l citesc ? Asemenea articole sunt frecvent postate de cei de pe publicatiile usLASE! Trebuie sá fim niste IMBECILI sá nu realizám potentialul geostrategic pe care-l reprezintá! Dacá nu reprezenta nimic pentru România, atunci nici Rusia nu fácea valuri…….
Iti las comentariul doar pe motiv de haz. Adica sa mai rada si baietii…
Potentialul geostrategic este extraordinar pentru altzii dar este complet inutil pentru noi. Deveselu ar trebui sa fie cireasa de pe tort dar la noi tortul e varza.
Faptul ca nu avem beneficii financiare precum polonezii e pentru ca toate au fost colectate de actualul presedinte in termeni de beneficii de sustinere politica. Vezi declaratia lui Joe Biden de zilele trecute.
In orice strategie de interventie americana tara invadata tine frontul pana vine cavaleria dar la noi nu ai cu ce sa tii frontul.
Nu vine nimeni sa te apere cand ai nostrii fac afaceri penale cu fondurile destinate apararii. Oricum e greu de explicat prin Occident ca mergem sa ii aparam pe tiganii aia din Romania.
Pe aceeasi tastatura „á” si „î”. O performanta.
Iecspilcație.
Măria către Ion:
”Lasă că știu eu că mă înșeli cu unguroaica aia din Székesfehérvár!”
Ion:
”Cum poți să spui așa ceva?”
:))))))))))
http://www.geostrategic.eu/deveselu-o-complicatie-inutila.html
Adevarat inutila coane… Si se pare destul de costisitoare pentru noi.
Din moment ce nu mai avem armata scutul e singurul lucru care ne apara de o invazie.
Din moment ce Romania nu are nici o importanta strategica pt USA ar trebui sa zicem mersi ca face un scut aici.Nu suntem in pozitia sa negociem niste avantaje financiare sau de alta natura.Va place sau nu asta e adevarul.este o onoare ca americanii au facut un scut aici si eu sunt recunoscator.
Si apropro de „neimportanta strategica Romaniei”…tocmai pt ca este „neimportanta”, pun aia scutul aici, daia au baza la Kogalniceanu si tot din acest motiv se zbat rusii sa buna cizma pe gurile Dunarii de vreo 200 de ani…
Io am mai spus, cititul nu este fratilor deloc dureros, impotriva unor zvonuri aparute pe Facebook, cum ca ar fi foarte daunator… 🙂 😉
Asta cu neimportanta strategica Romaniei…e comica rau 🙂 🙂
Depanda dfin ce pv privesti. Oricvum azi in caklea Rusiei sta Ucraina …
Deci importanta noastra a scazut
Insa daca ne uiotam ca SUA se indrapta spre Pacifric …
Alea sunt Gogosi la nivel oficial.
Cu ce sta Ucraina in calea Rusiei, cu vorbe sau cu flota Rusa de la Sevastopol?
sa ne amintim ca initial nici scutul planificat in Polonia nu ne acoperea.Doar insistentele noastre,protestele anti-scut din tarile respective si supararea Rusiei cu scutul din Polonia au facut ca Romania sa aiba scut.
Pffffffff…
Iar ne loviși, nene???
Candidezi la premiul I cu coroniță la categoria „Din prepuțul gîndirii” ?
pentru clarificare, comentariul era adresat lui Adi…
ieri-alaltăieri era cu Hitlerjugend-ul, acum e onorat să o swgă cu abnegație și devotament…
@Adi, frate nu te supara dar nu ma pot abtine.
Pai zicem merci bre, io ce dracu scriu in articol?! Sa ne bucuram, sa ne botezam copiii si pestii din acvarii dupa rachetele americanilor, sa facem din data deschiderii acestei baze o noua sarbatoare nationala…
Da ca idee generala ce-are scutul cu o eventuala invazie?! Adica cam ce ar putea sa faca SM-3 contra unui T-90?! O lasi la orizontala, ii pui incarcatuira HE si o lansezi?! Ca de submunitie balistica inca n-am auzit…Iar daca te bazezi ca nimeni nu ne-o da in bot ca sunt americanii tovarasi cu noi, s-ar putea sa te inselii foarte amarnic…
Iar la faza cu „onoarea”, o fi pentru tine, pentru mine o onoare ar fi ca tara asta sa aiba o armata proprie bine echipata si sa fie prospera, romanii sa aiba locuri de munca si sa fie stapanii in tara lor…
Onoare, bre esti sgur ca intelegi sensul acestui cuvant?!
Mare dreptate ai coane george sa nu uitam ca nici aliantele nu sunt
eterne nici tratatele nu dureaza la infinit daca intr0o zii interesul
usa nu va coincide cu suportul statului roman intr-o eventuala situatie de conflict s-a terminat cu noi adios amigo ne-ar bate si honduras avem nevoie de propria noastra armata nu mai putem traii cu mentalitate de pomanagii puptori de moaste
si devoratori de sarmale
cica au taiat vreo 33 mil lei de la mapn..
Astia foarte informati care ne spun ca Romania nu are nici o importanta strategica pentru americani ar merita un spitz in oo, mai ales ca sunt publice decalaratiile unor oficiali potrivit carora pozitia noastra este una ‘vitala’. Asta in caz ca nu s-a mai uitat nimeni la o harta in ultima vreme.
Mai in gluma mai in serios, i-am tot asteptat pe americani si uite acuma cand vin nu ne convine… Americanii sunt capabili de multe chestii, daca te intelegi bine cu ei si esti corect in stilul ala taranesc american atunci ai toate sansele ca apararea respectiva sa fie efectiva si de durata. Eu as merge pe un asemenea parteneriat.
Sunt cea mai mare putere militara si tehnologica a lumii, parerea mea este ca s-ar putea trage de aci multe foloase.
…daca ne mai si duce capu’.
Ai uitat sa mentionezi.
Americanii gandesc si actioneaza ca orice alt lider. NU calca pe bataturi nici macar un purice pentru ca poate vine la tine in cort noaptea insa daca esti elefant prost te alearga cu soareci. NU e vina lor; noi ridicam coada de javra leproasa.
Dublu post si offtopic: Cine are idee ce candidati in afara de michi maus, bolnavul de microbi tropicali antonica si ciobanasul ungurean? NU de alta dar sa ne pregatim dinainte actele de emigrare.
stai liniștit, că o să apară ei…
Auzi, dar nu ar fi mai ușor să emigreze ei? Să-i fericească și pe alții cu binefacerile prezenței lor șarmante și atotștiutoare…
Io zic s-o iei, asa cetinel, spre granita de vest…Astia vor fi!
OK hai sa clarificam anumite aspecte privitoare la rachetele de la Deveselu.
In primul rand nu avem un Scut in Romania ci doar o componenta terestra a unui viitor sistem anti-racheta (balistice). Nu sunt impotriva amplasarii acestei componente in Ro ci dimpotriva o sustin. Acest amplasament intareste importanta Romaniei in regiune, nu foarte mult si mai mult simbolic, creste forta legaturilor dintre Bucuresti si Washington.
Ce ma deranjeaza pe mine are legatura cu latura damboviteana a afacerii si anume emotionantele discursuri ale politicienilor romani precum ca de acum suntem in siguranta, ca vezi domne ne-a pus Dumnezeu mana in cap…Ori aceasta abordare este o mizerie nevand nici o legatura cu realitatea.
Siguranta Romaniei tine de forta armatei si economiei sale in primul rand si doar in secundar de forta aliantei din care face parte. Rachetele de la Deveselu nu au practic nici o relevanta militara fiind extrem de specializate doar pe tinte balistice, neavand nici o treaba cu avioanele sau rachetele de croaziera si asa cum au venit tot asa pot sa si plece.
Atata timp cat Basescu, comandat suprem al Armatei, ne spune noua ca SM-3 sunt esentiale pentru siguranta Romaniei si in acelasi timp Armata Romana este practic in nefiinta, permiteti-mi sa rad de astfel de declaratii.
Este bine ca americanii sunt aici, sper sa avem candva si 2 escadrile de avioane permanent dislocate in RO, dar sa te bucuri ca tampul ca vin americanii sa te apere este o atitudine de om debil mintal care atunci cand cineva ii sparge casa si-i ia femeia la tranta se duce la vecinu’ sa-l apera ala, in loc sa pun mana pe par si-l altoiasca pe agresor…
Iar problema Rusiei este mai mult politica decat militara. In cazul in care SM-3 de la Deveselu ar trebui sa apere Romania impotriva unor rachete rusesti, aceste rachete ar fi Bulava si Topol-M, ar dispune de capete multiple si ar avea ca incarcatura de lupta focoase termonucleare, ar fi adica sfarsitul lumii asa cum o stim noi, iar in acest context rusesc chiar nu vad ce ar putea face 24 de SM-3…
Da poate nu vad eu situatia in asamblul ei geostrategic…Iar ca Iranul sa atace Romania… 🙂 😉
poate daca ar veni vreo doua escadrile de F-16/F-15 sa il protejeze+o brigada mecanizata americana+ un patriot…poate atunci sa fie ceva…eu tot sper ca americanii nu o sa lase vietile alor lor in seama noastra si ca o sa aduca ceva sa apere baza….
ce te face să crezi că o să stea ei la mîna noastră????
Un C-130 staționat la Deveselu și un mecanism de autodistrugere e tot ce le trebuie…restul sunt detalii minore… 😉
Lasa bre ca avem noi doispe efuri si cateva hawkuri cu radare lipite cu scoci…
si ce mandru vorbea decepticon ieri la tv…..ca si cum „gata am salvat si tara asta, next!”
recita rasputin din el direct din comunicate de pe site-ul mapn………………………..
Gand la gand cu bucurie (vioniribu)…Hai Craiova!
PS, mai adaugati una la „Decepticon”: Trojan Basesku…
http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/actualitate/numele-presedintelui-traian-basescu-scris-gresit-de-tv-rusa-russia-today–115792.html
sincer eu nu inteleg o chestie….portughezii spun ca ei primesc vreo 200 de milioane pe avioane, din care cam 100 pentru antrenatul pilotilor…deci asta inseamna ca noi folosim 400 de milioane pentru munitii si modernizatul bazelor? si ca 12 F-16 mana a III-a costa 100 de milioane? suna cam dubios 🙂
Prezenta unui scut antiracheta pe teritoriul Romaniei, impreuna cu garantiile militare oferite de USA nu pot fi folosite drept scuza pentru nedotarea corespunzatoare a armatei romane. Uitati-va la Israel care are toate garantiile militare imaginabile din partea americanilor, cum isi doteaza armata cu cele mai avansate tehnologii si capabilitati la care au acces. Desi israelienii sunt eligibili pentru mai toate tehnologiile militare produse de americani, si mai primesc si pe gratis din cand in cand sub forma de ajutor militar, ei tot insista sa se doteze cu tehnologii produse de firme locale.
Cei care se culca pe perna garantiilor militare si a prezentei scutului ar face bine sa-si aminteasca felul cum americanii au criticat prea marea dependenta a aliatilor din Europa de securitatea oferita de USA. Americanii sunt de mai demult nemultumiti de faptul ca duc de unii singuri „greul” asigurarii securitatii in NATO, si ca NATO fara USA ar fi gluma preferata a rusilor. Sa nu aiba nimeni impresia ca americanii sunt foarte incantati de faptul ca mai au inca un mucos pe cap caruia sa-i poarte de grija sa nu-i fure golanii sendvisul.
Amin Dane! Cam asta vreau si eu sa scot in evidenta, rachetele sunt bune dar nu pot tine locul unei armate si economii romanesti puternice.
Intrebarea e – au venit americanii pentru ca ne apreciaza sincer si ne considera importanti sau pentru ca altii i-au refuzat sau le-au pus conditii serioase in timp ce politicienii nostri au desfacut cracii larg fara conditii ba mai mult poate chiar i-au si „indulcit” cu vreo autostrada catre nicaieri, o Rosie, un gaz etc.? 🙂 Asta ramane sa stabileasca istoricii, important e ca noi suntem in siguranta!
Nu i-a refuzat nimieni, si nici nu li s-au pus conditii serioase. Dimpotriva Polonezii, Cehii si Balticii s-au ofticat cand americanii au abandonat planurile initiale care ii includeau si pe ei. Ba chiar i-au acuzat de tradare 😀 Faza initiala insemna: radar in Cehia si rachete in Polonia. Faza actuala inseamna: radar in Turcia si rachete in Romania.
@Dan Banan
Polonezii au pus conditii serioase. Si nu au avut de ce sa se oftice pentru ca sunt inclusi in plan. Si Polonia va avea interceptoare. Iar americanii le-au acceptat conditiile dupe negocieri serioase.
Ba s-au ofticat rau de tot, si au fost facute niste declaratii lipsite de diplomatie la un moment dat. Au fost reinclusi intr-un plan downgradat ulterior alaturi de Romania si Turcia ceea ce i-a nemultumit foarte mult pentru ca i-a facut sa-si piarda rolul oarecum exclusiv in proiect si le-a dat de inteles faptul ca relatia Pololia-SUA nu e chiar atat de speciala pe cat credeau ei. Am mai auzit spunandu-se asta cu polonezii punand conditii nustiudecare, cine stie daca nu fix de-aia i-au pus Americanii la colt luandu-le rolul principal in intregul proiect. Pana la urma Uncle Sam iz da big boss, and he does not share power, cine dracu e Polonia sa puna nushce conditii superputerii care-i apara curul. Da, este posibil ca Polonia sa fi cerut si primit garantii de securitate suplimentare. De unde stim ca Romania nu a primit acelasi lucru? Stim ce stim? Sau doar banuim? Pentru ca de obicei detaliile negocierilor de acest gen nu prea sunt facute publice. Iar achizitiile militare ale Poloniei/Romaniei precum si investitiile americanilor in Polonia/Romania nu au nimic de a face cu planurile pentru scutul antiracheta (asta nu e decat un alt mit nesustinut de dovezi, si aduce a teoria conspiratiei). Aceste 2 tari (plus oricare altele din NATO) au (pe semnatura la aderare) indatorirea sa-si echipeze armata si sa-si asigure un nivel de securitate dpdv. militar indiferent daca pe teritoriul lor se vor instala componente ale scutului sau nu. Diferenta consta in faptul ca Polonia si-a indeplinit obligatiile convenite la aderare, Romania nu. Scutul merge inainte!
@Dan Banan
Polonezii nu au pus conditii „nustiudecare”. Una din conditiile polonezilor a fost prezenta unei/unor baterii Patriot in Polonia, antrenarea soldatilor polonezi in folosirea sistemului respectiv si posibilitatea de a-l achizitiona in viitor. Argumentul lor a fost ca nu pot accepta elemente ale scutului fara o imbunatatire a capacitatii lor de aparare. Americanii au acceptat.
„cine dracu e Polonia sa puna nushce conditii superputerii care-i apara curul”
Stat european suveran care incearca sa-si maximizeze castigurile din orice intelegere, nu doar sa fie batut pe umar si laudat verbal.
„Argumentul lor a fost ca nu pot accepta elemente ale scutului fara o imbunatatire a capacitatii lor de aparare. Americanii au acceptat.”
Au acceptat faza cu sistemul Patriot de care vorbesti pentru ca polonezii au bani si platesc. Patriot-ul ala nu sta acolo pe gratis, polonezii l-au vrut ca o solutie interima ca sa nu ramana descoperiti pana in 2018 cand scutul se va extinde si la ei. Pana atunci vor plati si transele anuale, iar in 2018 Patriotul ala va fi al lor. Deci Polonia (la fel ca si Israelul asa cum am evidentiat mai sus) nu se culca pe perna garantiilor militare, ci isi echipeaza in paralel armata cat de bine pot. Si nu vor ramane doar la o baterie Patriot, ci vor cumpara mai multe. Practic vor avea la un moment dat un mini scut al lor, pe care sa se bazeze in viitor chiar daca americanii si-ar retrage SM3-urile din Polonia. Asta inseamna sa ai bani. Noi n-avem nici cat sa modernizam Hawk-urile. Crezi ca americanii n-ar fi facut figura asta si in Romania daca aveam si noi bani de dat pentru Patriot? Eu cred ca da, mai ales dupa esecul vanzarii catre Turcia (turcii au preferat varianta Chinei). Imbunatatirea capacitatii de aparare a Poloniei se face pentru ca ei au o economie mult mai performanta decat a noastra, deci au bani si isi permit jucarii pe care noi nu ni-le permitem. Asta pe langa faptul ca, spre deosebire de noi, polonezii isi sprijina industria de aparare locala.
Iar contractul pentru autostrada nu cred ca are vreo legatura cu scutul, nu asa trateaza americanii problemele importante de securitate. Referitor la Rosia Montana, Gabriel Resources este o firma canadiana, nu americana. Referitor la gazele de sist ar trebui mentionat faptul ca americanii le extrag la ei acasa cu succes de prin anii 80, deci nu suntem cobai pentru o tehnologie noua. Si mi se pare totalmente iresponsabil si inconsistent din partea Romaniei sa se planga de preturile mari si incertitudinea livrarii gazelor rusesti, dar sa aiba gaze si sa nu vrea sa le exploateze. De ce nu le exploateaza firme romanesti? Pai care firme? Alea care inca nu au dat faliment, sau nu au fost inca vandute pe un dolar nu au nici know-how-ul si nici echipamentul necesar extractiei gazelor de sist, care implica o procedura destul de complicata. Firmele americane care au experienta si au brevetat smecheria asta, nu au nici un interes sa invete firmele competitoare cum se face(mi se pare si normal). Ceea ce este cu adevarat important e sa negociem contractul de exploatare a gazelor de sist (si eventual a aurului cu canadienii) in favoarea Romaniei. Aici e nevoie de o echipa de negociatori competenti si interesati. Ceea ce in mod sigur avem, dar nu-i punem in fata pentru ca nu au loc de spagagii si baieti destepti.
Pe mine ma distreaza romanii care privesc de sus acest scut..ba ca nu e important strategic ba ca tehnica e depasita…
asta cand armata romana e rupta in c…
si nu sunt in stare de nimic sa faca singuri pe nici un plan.
Americanii au promis si fac. Investesc sute de milioane de dolari, zona se va ridica.
200 de soldati vor stationa acolo si indirect serviciile din Caracal se vor ridica.
vor fi angajati si localnici de la constructii la mentenanta
implicit va fi mai bine pentru localnici si indirect pentru romani ca se produc mai multi bani la buget.
In conditiile in care armata Americana trece prin sequestration se gasesc fonduri sa se mearga mai departe.
au venit americanii si carcotasii romani tot sunt nemultumiti.
d’aia ca pe ei ii nemultumeste orice.
Asta cu ridicarea zonei ca au venit americanii e o legenda urbana.
Eu stiu mai bine ce inseamna o baza din asta…
am avut onoarea sa lucrez ptr NATO organizatie si armata Americana incl in Europa.
Ah si stagiul militar facut in Romania ca tot omu deci am facut parte din cele 3 structure asa ca pot spune ca e un mare avanyaj pentru Romania.
Ridica zona, soldatii vor cheltui 1000-2000 USD pe luna pe cazare.
Daca in timp aduc si familiile cu ei o sa fie si mai mult.
Mancanca de acolo …se va face cafeteria cu mancare si personal romanesc.
Angajat personal de la paza, servicii pana la pompieri samd. Si astia romani.
Probabil la 200 de americani soldati si civili inca vreo 200 de romani indirect.
Se vor duce in orase Craiova Caracal Slatina la restaurante distractii si vor cheltui bani.
Orasul Caracal e MORT acum.
Numai un orb nu vede avantajele economice.
Si atrategice ulterioare oferind o garantie de securitate in plus.
Inseamna mai nasol si dezlegarea oficiala a romanului de rus. Eu va inteleg dezamagirea…
@adyr
Americanii isi vor folosi propriile firme de constructii si subcontractori straini (la Kogalniceanu au folosit turci care angajau de-ai lor nu localnici):
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/someri-si-saracie-in-paradisul-bazelor-americane-din-dobrogea-155223.html
http://www.zf.ro/companii/sistemul-de-aparare-antiracheta-de-la-deveselu-va-fi-construit-de-americanii-de-la-kbr-contract-de-134-mil-dolari-11132068
Sigur ca si localnicii vor prinde ceva firmituri, dar nu cred ca va fi asa de glorios cum spui tu.
„Inseamna mai nasol si dezlegarea oficiala a romanului de rus. Eu va inteleg dezamagirea…”
Daaa, sa stii ca d-asta nu mai pot eu. Pfff….
Pe mine ma distreaza astia care spun ca x a promis ca face, ca si-a luat angajamente” serioase(parca ar putea fi si angajamente neserioase)..etc.
Asemenea ori sunt de o naivitate dragalasa, specific tinerilor, ori au un interes anume sa lanseze niste idei in mediu online.
Uitati-va si voi ce se intampla in tara asta, cu politicieni care promit si luna de pe cer in campanie, uitati-va si voi ca angajamentele luate la starea civila si in fata lui dumnezeu ajung sa fie incalcate. Si nu pentru ca tinerii insuratei ar fi neaparat neseriosi, nu, pentru ca situatia se schimba in timp.
Pozitia asta fatisa impotriva cuiva nu ne aduce mai nimic si, s-ar putea sa ne coste intr-o zi, tineti minte!
Americanii nu vin in Romania sa investeasca ci doar sa-si protejeze interesele lor. Punct. Faptul ca se cheltuiesc banii la Caracal esteun efect si nu o cauza a cresterii economiei. Era paradoxal ca nu se chealtuiasca nici un ban si sa creasca economia. Totusi nu trebuie sa le multumim americanilor doar pentru asta. Or sa merite lauda si admitaria noastra cand or sa decomision niste sisteme si utilaje pe care sa le dea cadou penutr Romania insa asa ceva nu o sa se intample pent ca nu au cui. Curvelor din Romania nu le trebuie cadaouri penu ca mentalitatea tomberonezilor ii obliga sa ofere ei mai multe cadouri americanilor decat viceversa desi suntem rupti in ruc. Americanii vin sa investeasca la Pungesti adica sa faca o mica japca bazata pe semnaturile si garantiile tomberonezilor.
@adyr daca asta este cresterea economica pe care te bazezi inseamna ca ai stat sub un pietroi. No offence meant! Astea sunt venituri colaterale si nu de baza. Da sunt bune dar nu sustenabile.
Ce mai la deal la vale. Imbecilii conducatori ai Romaniei au distrus infrastructura si punctele strategice ale economiei. Punct restul e can can
Hm, observ ca „a sta cu mana intinsa” nu mai ridica probleme de moralitate, ci a devenit o obisnuinta.
Pe cand varianta americana „Le Salut Roumain („S’il vous plaît, Messieurs, Mesdames!) ” de pe France2 ? 🙂
Pai ce obiectiv strategic au distrus la Caracal?
Baza de la deveselu era oricum dezafectata si cresteau balariile pe ea.
Orasul Caracal este MORT dpdv economic ceva firme mici de confectii conduse de italieni si atata tot la un oras de vreo 25000 de suflete.
Unitati militare reduse.
Locuri de munca ioc.
Asa cu baza se angajeaza initial in constructii la greu. Probabil in jur de 1000 de persoane la constructie. Platite din banii americanilor.
Dupa aia cand baza intra operationala am spus 200 de angajati permanent romani civili si militari direct la baza.
Plus joburile conexe, am spus baruri restaurante, militarii americani cumpara de pe piata locala bunuri se ridica si comertul.
Asta produce locuri de munca si implicit bani la bugetul local si de stat.
Si efectul politic si geostrategic care aduce si alti investitori straini in speta americani. Ofera garantii de securitate si stabilitate in plus.
Pe mine ma distreaza astia care spun ca trebuiau ca romanii sa ia si pielea de pe americani. Sau cazul polonezilor.
Pai acum in criza si sequestration se rup de la gura americanilor sute de milioane pentru a investi in Europa. Americanul de rand e impotriva investitiei in apararea altora si doreste retragerea trupelor de pretutindeni inclusiv Europa.
Subscriu si eu ideii trebuie lasati europenii fara apararea americana pentru ca prea si-au luat nasul la purtare.
Mai mult as vrea si desfiintarea NATO ca multi stau fara sa plateasca mai nimic sub umbrela NATO. USA puna 70% din banii aliantei.
pentru USA doar o alianta cu UK este suficienta.
In acest context nu mai poti sa vii sa fii nemultumit ca nu iti dau americanii pe gratis nimic. Trebuia sa li se dea si polonezilor peste nas nu stiu acum amanuntele scutului din Polonia.
..sa nu uitam fetele din zona..
http://www.evz.ro/detalii/primarul-din-deveselu-speram-ca-prezenta-militarilor-straini-sa-influenteze-in-bine-mersul.html
bien, stirea e mai veche da legenda spune ca fetele din zona ii asteapta gata cracite si acu’ pe eliberatori..
@Adyr, esti ‘american’, puiutz?