Scoţia rămâne în Regatul Unit. Peste 55% din scoţieni au spus „NU“ independenţei
Rezultatele finale ale referendumului din Scoţia anunţă o victorie categorică a unioniştilor. Aceştia au câştigat 55,3% din voturile scoţienilor.
Independenţa Scoţiei de Marea Britanie a fost respinsă de 55,3% din populaţie, în timp ce 44,7% dintre scoţieni au votat în favoarea acesteia, potrivit rezultatelor finale anunţate vineri de BBC după numărarea buletinelor din toate cele 32 de circumscripţii.
Astfel, după o campanie de doi ani, 2.001.926 au votat împotriva independenţei, cu mult mai mult decât cele 1.852.828 de voturi care erau necesare pentru a obţine victoria în acest referendum. Numărul voturilor în favoarea independenţei Scoţiei a fost de 1.617.989. Prezenţa la vot a fost de 84,59%, ceea ce reprezintă 4.283.392 de alegători, în timp ce 3.429 de voturi au fost anulate.
Declaraţiile premierului britanic David Cameron: „Cred cu putere în Regat. Era corect să le oferim scoţienilor dreptul să-şi spună părerea. Acum dezbaterea a fost încheiată pentru următoarele generaţii. Poate că această dezbatere nu va mai avea loc. Am auzit vocea poporului. Vreau să-i felicit pe membrii campaniei „NU“ pentru că am arătat lumii că naţiunea e mai puternică împreună. Dreptul acestor votanţi trebuie să fie respectat şi îmbunătăţit. O parte crucială care lipsea din această discuţie este Anglia. Într-un moment în care scoţienii vor să aibă mai multe puteri în gestionarea afacerilor lor, acest lucru se va extinde şi asupra locuitorilor din Anglia, Ţara Galilor şi Irlanda de Nord, care trebuie să aibă, de asemenea, un cuvânt mai greu de spus în ceea ce îi priveşte“, a declarat premierul britanic David Cameron de la sediul Guvernului din Londra.
Regatul Unit trebuie să se reunească şi să meargă înainte, a spus Cameron, adăugând că problema independenţei Scoţiei este de acum rezolvată pentru „o generaţie”.
Liderul separatiştilor scoţieni Alex Salmond şi-a recunoscut, vineri, înfrângerea la referendumul organizat joi în Scoţia, în cadrul căruia majoritatea populaţiei a votat împotriva independenţei de Marea Britanie, relatează AFP. „Scoţia a decis, cu majoritate, să nu devină o ţară independentă”, a declarat Salmond într-o intervenţie publică la Edinburgh, după publicarea rezultatelor aproape definitive ale referendumului de joi.
După numărarea voturilor din 31 dintre cele 32 de circumscripţii, 1.914.187 de persoane au votat împotriva independenţei, ceea ce reprezintă mai mult decât cele 1.852.828 de voturi necesare pentru a obţine o victorie în acest referendum, potrivit datelor oficiale anunţate de BBC. În procente, 55,42 la sută din populaţia Scoţiei a votat împotriva independenţei, iar 44,58 la sută în favoarea ei.
Un lucru bun pentru scotieni, un lucru si mai bun pentru restul Europei.
Deci Putin a ramas cu banii dati… asta credea ca se duce la curve… 🙂
…investitia si efectele raman…
David Cameron: „Cred cu putere în Regat. Era corect să le oferim scoţienilor dreptul să-şi spună părerea. Acum dezbaterea a fost încheiată pentru următoarele generaţii…”
Incheiata cred ca o sa cam fie cariera lui politica…
Depinde cat va indeplini din promisiunile facute scotienilor. Daca le va da prea multa putere s-ar putea sa-l debarce ai lui. Va trebui sa mearga pe o sarma foarte subtine.
@Razvane… in plan secund se vede destul de clar ca UE incepe sa constientizeze pericolele la care este supusa… Cu ocazia asta se aprofundeaza legaturile intre serviciile de informatii… deja i se va inchide gura lui Artur Mas… si a altora la fel de vocali… Daca am spus ca li se va inchide gura, asta nu inseamna ca vor suporta consecinte la nivel fizic… 🙂 , dimpotriva, vor fi lasati sa se agite din ce in ce mai mult… orice subiect despre care vorbesti prea mult risca sa fie demonetizat…
Pe tarlaua mioritica… nimic nou sub soare in privinta asta….UDMR- ul se va scalda in aceleasi ape strajuite de paduri falnice doborate de drujba lui Verestoy…. :), din cand in cand un cip-cirip pe la SRI… mai „decapiteaza” in interes propriu vreunul mai revolutionar din fire… 🙂 … au multe de facut pentru a reusi sa convietuiasca in buna pace cu parlamentarii de origine romana… :)… vorba aia:
„O fi el bun gulasu’ pe malu’ Balatonului, da’ malaiu’ tot pe plaiurile mioritice este din abundenta…. ” 🙂
Despre indepenenta Scotiei se virbeste de prin 1970.
Putin este nascut in 1952…
Sa moara nenea Verestoy de necaz si toate fetele lui! 🙂 Ce magari si scotienii astia…sa le strice la mongoloizi toate treburili! :)))) Le cam da cu virgula acum! My Like…my like! 🙂
Au judecat cu capul si nu cu inima.
Nu au pus botul la mirajul emiratului european care va huzuri de pe urma gazelor din Marea Nordului.
Nu au pus botul nici la abureala cu aderarea la UE.
Sunt suficiente tari europene care au probleme cu diversele idei secesioniste si niciuna nu ar fi avut interesul sa transforme Scotia intr-o poveste de succes: Spania, Slovacia, Romania, Grecia, Croatia. Nu i-ar fi recunoscut independenta si, daca totusi trecea de Adunarea Generala ONU, i-ar fi blocat accesul in UE.
Acestor tari li s-ar fi adaugat si altele carora ideea unei UE cu jdemii de tarisoare ale caror interese trebuie armonizate este prea mult, avand in vedere ca deja e dificil de lucrat cu 28 de tari si de comisari europeni.
Pai daca se rupeau de si deveneau independenti la Scotia ii revenea comisarul pe probleme de alcool si cimpoaie …ca altceva nu mai produce Scotia. m-am lamurit cu petrolul lor. Mai ai resurse ptr. 5 ani…
Ei au majoritatea campurilor de gaze din Marea Nordului, petrol mult mai putin. Si daca i-ar tine gazele 25 de ani nu e o premisa pentru functionarea viabila a unui stat pentru ca nu-l faci sa dureze doar 25 de ani.
Pacat ca Scotia a ratat o sansa care cine stie cand va mai apare. Scotia ar fi putut fi o tara asemanatoare cu Norvegia sau Danemarca. Sunt convins ca Scotia nu numai ca ar fi fost un stat viabil dar, daca si-ar fi jucat intelept cartile, ar fi putut deveni chiar o poveste de succes.
Norvegia traieste foarte bine si fara UE, la fel ar fi putut probabil si Scotia, tinand cont ca sunt mari asemanari intre cele doua tari. Iar pozitia Scotiei in nord-vestul Europei o fereste de eventuale amenintari militare directe din partea Rusiei sau a altora, asa ca aderarea Scotiei la NATO nu ar fi fost necesara.
Nu exista comparatie intre independenta Scotiei (binemeritata de altfel) si alte „cazuri” din Europa sau din lume.
Nu ar fi ajuns Scotia ca Norvegia in vecii vecilor… scotienii sunt un popor aparte, cu trasaturi deloc magulitoare. Pe langa faptul ca sunt putini, nu prea muncesc si n-au avut niciodata carte, mai traiesc si intr-o tara fara resurse (lasati-ma cu „carbune” iar cele din Marea Nordului sunt ale Angliei, e semnat) si nu au nici un fel de industrie.
Doar din crescutul de oi si bautul la bar ar fi ajuns un fel de Albanie, asta intr-un caz fericit, pentru ca se poate si mai rau.
Dvs ati fost acolo sau pe ce va bazati, eu am fost si m-am intors cu impresia ca satele din judetele noastre sarace sunt mai civilizate decat ce am vazut acolo, iar oamenii mai muncitori.
„Pe langa faptul ca sunt putini, nu prea muncesc si n-au avut niciodata carte […] si nu au nici un fel de industrie […] satele din judetele noastre sarace sunt mai civilizate decat ce am vazut acolo, iar oamenii mai muncitori.”
Adica scotienii sunt un neam de analfabeti lenesi si imputiti? Si Scotia de azi este un fel de Romania de acum 150 de ani? 🙂 Ca asta cam inteleg din ceea ce ati scris.
In Sud, toata lumea vorbeste frumos, e civilizata, se da la o parte din fata ta, isi cere scuze chiar daca nu e cazul, etc… cum ai ajuns in Nord, ti se tranteste usa in fatza fara sa ti se dea un raspuns la intrebare, oamenii se baga in tine pe strada, strazile sunt cu gunoaie batute de vant, oamenii sunt imbracati saracacios si fumeaza in prostie, poti sa stai 10 zile fara sa simt un singur miros de parfum, insa de transpiratie da, oamenii locuiesc in incaperi mai marunte si mult mai ponosite decat in sud, prefera sa discute intre ei decat sa te serveasca (cam ca la noi in comunism si in anii ’90), etc etc etc….
Acum, daca ne uitam… fiecare tara a avut momentele ei de glorie economica, chiar si Romania a avut boom-uri foarte bune in anii ’30 si in anii ’70, plus unul mai scurt in anii ’00. Scotia n-a fost bogata niciodata, acolo a fost vesnic saracie, se bateau clanurile intre ele.
Scotienii ca popor nu si-au pus amprenta asupra vietii culturale, stiintifice sau economice a Europei, in afara de faptul ca canta la cimpoi (ceea ce facem si noi), puteti sa-mi enumerati un scriitor (Eliade, Creanga, Cosbuc), un poet (Eminescu, Goga), un sculptor (Brancusi), un pictor (Grigorescu, Luchian), un compozitor (Porumbescu, Enescu) scotian? Puteti sa-mi enumerati o inventie scotiana (motorul cu reactie, pila karpen, stiloul, diorama) sau o descoperire facuta de scotieni (insulina), puteti sa-mi enumerati un mare diplomat scotian (Titulescu) ?
Am pus in paranteza numele unor personalitati romanesti si respectiv inventii, ca sa vedeti ca noi avem… ei nu !
Se spune despre ei ca sunt un popor de razboinici, ei bine, razboinici am avut si noi, multi si buni – Burebista, Mircea cel Batran, Stefan cel Mare, Mihai Viteazul, etc – insa ei si-au cam luat-o de-a lungul istoriei si au fost mereu asupriti. Deci nici macar la capitolul ala nu sunt buricu’ pamantului (Thailanda n-a fost niciodata colonie, spre deosebire de toti vecinii sai directi sau indirecti, ca sa dau un exemplu), desi e adevarat ca cei mai buni soldati din armata britanica sunt de origine scotiana… dar atat.
Dintotdeauna scotienii au fost priviti ca primitivi de oricine, de catre englezi, francezi, romani (aia din imperiu), vikingi samd, mereu au fost niste tarani gata sa se rascoale (din motive bune, nu asta e discutia) care traiau in mizerie si saracie, si cam atat.
In concluzie, sunt un popor fara reusite, care nu a iesit cu nimic in evidenta, care traieste pe un teritoriu sterp cu vreme proasta, nu au industrie si nu au cum sa progreseze. Am vazut mai demult niste statistici din UK, nu le mai gasesc, cu procentajele persoanelor cu studii superioare din regat, ghici pe ce pozitie erau scotienii…
Industrie n-au, turismul nu le-ar tine de foame, carbunele e depasit (e ieftin si f. poluant, in Europa s-a renuntat la el deja de 25 de ani, n-o sa le cumpere nimeni carbunele la bani buni pt a-l arde si a produce energie electrica scumpa si poluanta), industrie grea sau usoara nu e suficienta acolo (aproape deloc), e o zona saraca a Regatului Unit, oamenii sunt badarani si cam betivi, foarte mandri de ei, iar resursele din Marea Nordului nu le-ar apartine nici chiar daca ar deveni o tara de sine statatoare, s-a mai discutat aici.
Intr-un fel, semana cu astia de la noi de-si zic „secui” desi in mare parte sunt doar romani convertiti, uita-te la Harghita-Covasna si vei vedea ca in afara de vreme mai bune si resurse mai multe (apa, minerale), situatia e la fel, aici vorbim de zone sarace populate cu persoane fara prea multa calificare, care sunt foarte mandri de ei si se agita sau ameninta pe altii, insa n-au mari contributii si isi pun sperantele in idei false.
Atat in HarCov, cat si in Scotia, se „vinde” ideea asta ca daca vor fi independenti va fi acolo citez „ca-n Elvetia”. Am vazut si auzit personal ideea asta atat la scotieni cat si la unguri, atat in realitate cat si la televizor, v-ati intrebat vreodata de ce ideile sunt identice, agitatia e identica, metodele de implementare a propagandei seamana, etc…. oare nu e un actor puternic care finanteaza constanta din umbra aceste miscari, fie ele si la mii de km departare?
La sfarsit, ca sa nu fiu facut sovin, scotienii is veseli si n-am nimic cu ei personal, Scotia a fost tara (sau ar fi trebuit sa fie) de mii de ani, scotienii si englezii sunt 2 popoare diferite, nu exista absolut, dar absolut nici o comparatie cu ungurii din centrul Romaniei, eu am spus doar ca ideile vehiculate si situatia economico-sociala e la fel. Exista pe net o comparatie cu date INS din ultimii 22 de ani care arata clar ca persoanele de etnie maghiara din Romania au un procent mai mic de absolventi de studii superioare fata de cele de etnie romana, desi primesc diplome pe banda rulanta de la universitati private cu finantare ungureasca si desi ungurii sustin tot timpul ca sunt „superiori”, la fel cum sustin si diversi amici ai mei pe retelele de socializare astazi.
Dupa cum spuneam, multe, multe asemanari la comportament, idei stupide, promisiuni false, mandrie cat incape, dar realitatea e badaranie, saracie, lipsa de resurse si lipsa de calificare a oamenilor, in ambele cazuri.
Eu am raspuns pt ca dvs ati spus ca o Scotie independeta ar fi ca Norvegia, EXACT mentalitatea inoculata scotienilor de catre niste actori puternici, si EXACT tampeniile inoculate ungurilor din Romania, care sunt, pentru a treia oara, – exact – contrare cu realitatea.
non cunosc realitatea din Scotia si nu comentez despre asta. Vreau doar sa aduc aminte unele descoperiri facute de scotieni:
Penicilina, Alexander Fleming
Printre primele sisteme frigorifere, James Harrison
primul sistem de televiziune, John Logie Baird
tesatura impermeabila, Charles Macintosh
bancomatul, John Adrian Shepherd-Barron
campul electromagnetic, Maxwell
Walter Scott, Artur Conan Doyle, Robert Louis Stevenson sunt scotieni
Intotdeauna adevarul e undeva pe la mijloc.
Da-mi voie sa adaug:
John Dunlop – camera de bicicleta, cauciucul „vulcanizat”
Robert Watson Watt – radarul
Lord Kelvin – scara absoluta de temperatura
John Napier – logaritmii
Robert Brown – a descoperit miscarea browniana
Joseph Black – a descoperit dioxidul de carbon
Daniel Rutherford – a descoperit azotul
Thomas Graham – a inventat dializa
James Simson – a inventat cloroformul
Alexander Buchan – a inventat hartile meteorologice
Scotienii au o serie de castigatori de premii Nobel in chimie si medicina si au avut niste astronomi destul de bunicei. Daca nu ma insel ei au clonat si primul animal ,celebra oaie Doly.Era sa uit: au inventat golful! Nu stiu daca e adevarat dar cineva mi-a spus ca aproape 30% din laptop-uri-le care se fac in UE se fac in Scotia.
Wisichiul !! Ce nu este destul?!
Apoi sa nu uitam : carbunele a insemant otel .. Si din otel erau facute si cuirastele britanice.. Multe dintre ele pe santierele navale .. scotiene!!
Pareile tale sunt cam sovine .. si cel putin ridicole
A .. asta nu inseama ca eu as cerde ca separarea Scoteiei de UK ar fi un act prea inteligent
sorin2 nu stiu cat de saraci sunt scotienii da sa nu le plangem de mila atata timp cat ei au un pib de 130 miliarde euro la 5 milioane de locuitori si noi romania avem acelasi pib la peste 20 milioane de locuitori , pai aia au un pib per capita de 4 ori cat al nostru si inclin sa cred ca nu e doar din wiski si crescut mioare .
Etnicii maghiari isteti, mai ales cei cu dare de mana, pleaca sa studieze in Ungaria sau in occident.Foarte multi tineri maghiari au plecat in Ungaria, la finele anilor 1990 si inceputul anilor 2000.
@ sorin2
„Scotienii ca popor nu si-au pus amprenta asupra vietii culturale, stiintifice sau economice a Europei, in afara de faptul ca canta la cimpoi (ceea ce facem si noi), puteti sa-mi enumerati un scriitor (Eliade, Creanga, Cosbuc), un poet (Eminescu, Goga), un sculptor (Brancusi), un pictor (Grigorescu, Luchian), un compozitor (Porumbescu, Enescu) scotian? Puteti sa-mi enumerati o inventie scotiana (motorul cu reactie, pila karpen, stiloul, diorama) sau o descoperire facuta de scotieni (insulina), puteti sa-mi enumerati un mare diplomat scotian (Titulescu) ? […] In concluzie, sunt un popor fara reusite, care nu a iesit cu nimic in evidenta, care traieste pe un teritoriu sterp cu vreme proasta, nu au industrie si nu au cum sa progreseze. Am vazut mai demult niste statistici din UK, nu le mai gasesc, cu procentajele persoanelor cu studii superioare din regat, ghici pe ce pozitie erau scotienii… […] Industrie n-au, turismul nu le-ar tine de foame, carbunele e depasit (e ieftin si f. poluant, in Europa s-a renuntat la el deja de 25 de ani, n-o sa le cumpere nimeni carbunele la bani buni pt a-l arde si a produce energie electrica scumpa si poluanta), industrie grea sau usoara nu e suficienta acolo (aproape deloc), e o zona saraca a Regatului Unit, oamenii sunt badarani si cam betivi, foarte mandri de ei, iar resursele din Marea Nordului nu le-ar apartine nici chiar daca ar deveni o tara de sine statatoare, s-a mai discutat aici.”
Ati auzit de Adam Smith? Dar de James Watt? Sau de Alexander Graham Bell? Sau de David Livingstone? Dar de Andrew Carnegie? Sau chiar Sean Connery? Stiti ca Glasgow (alaturi de Aberdeen, si Edinburgh) este unul dintre cele mai mari centre industriale (otel, carbune si petrol) din arhipelagul britanic si chiar din Europa? In plus Scotia nu primeste bani (pomana) din partea Angliei. I
Oricum, am inteles, scotienii sunt vai de capul lor, sunt sub influenta Rusiei, si fara Anglia scotienii ar muri de foame
@sorin si mai curati, ca noi ne mai si spalam! 🙂 Iar in privinta civilizatiei iti dau dreptate, faptul ca spui la fiecare propozitie pliz si fenchiu nu te face mai civilizat daca faptele te contrazic in permanenta.Pliz si fenchiu..niste simple reflexe verbale la marea masa de englezi,scotieni etc.. M-am lamurit cum e cu civilizatia lor..va zic cu mana pe inima nu gasesti in romania oameni care put a urina in timp ce ies in oras!si multe altele..
La ei civilizatia se masoara prin nivelul de coruptibilitate al politicienilor(foarte mic) fapt care se traduce prin masuri economice si sociale normale pentru popor…la ei nu se fura!
Si la noi cum se masoara civilatia?
@ Musoiu
Nu mai departe de acum 3 luni avioane de cercetare rusesti au fost interceptate de RAF deasupra Scotiei! Cum sa nu fie Scotia vulnerabila?
Avioane de cercetare rusesti vor fi mereu in jurul arhipelagului britanic (si in alte zone ale Globului). Eu ma refeream la o amenintare militara rusa directa, cam la fel ca in cazul Poloniei sau Romaniei sau R. Moldova aici in estul Europei.
scuze i total involuntar
din pacate nu putem edita continutul
@ Musoiu
Un bombardier supersonic rusesc , de la Murmansk la Orkney nu face 2 ore jumate’. Pe vremea razboiului rece , incepand cu mijlocul anilor 70. aceste vizite erau saptamanale. Veneau, erau interceptati , se salutau . plecau acasa.
Aiurea! Norvegia a ajuns ce a ajuns pentru ca a avut noroc cu situatia creata de Razboiul Rece. Sectorul lor petrolier si gaze s-a dezvoltat rapid si eficient pentru ca in anii 60 nu concurau cu Rusia pentru piata europeana. Pe vremea aia blocul comunist si blocul capitalist erau clar definite, si nu prea concurau pe piete comune. Nici rusii nu aveau pe atunci infrastructura de extragere si export atat de dezvoltata pe cum o au azi. Asa a prins momentum Norvegia ca important exportator de petrol si gaz. Pana si economistii norvegieni recunosc azi ca daca ar fi descoperit si inceput sa exploateze zacamintele alea prin anii 90 nu ar fi reusit sa se dezvolte ca tara la nivelul de azi (asta cu referire la scotienii care-i iau de model).
Muisoiu
ai reusit sa ma surprinzi
poti sa faci detalii ref la independenta scotiei si impactul in europa ?
Uite si cum urla unii ca din gura de ….urs cand vad ca ,,,castelul din carti de joc se naruieste (cartea Scotiei este una, urmeaza cartea spaniola):
http://www.evz.ro/medvedev-intregul-sistem-de-securitate-al-europei-este-amenintat-suntem-cea-mai-mare-tara-din-lume-o-putere-nucleara.html
„Bah…. suntem a mai mare tara din lume…. si avem ciomege nucleare… ”
De bah Medvdejonok… daca va luati dupa unu’ cu porumbei la mansarda… stai sa vezi ce foamete scrie pe fruntea voastra…
Una peste alta mi-a placut miscarea …si ca le-o taiat macaroana [deocamdata] rusilor , si ca I-or infipt morcov in ciur englejilor …ca prea se dadeau aroganti in ultima vreme . Acu isi dau poate seama cam ce mai e ”great britain ” dpdv politic in ultima vreme , adeca, cam o zdreanta foarte vulnerabila a fostului imperiu , milogindu-se de amerloci , arabi si mai nou de scotieni …urmeaza poate si irlandejii .
http://www.break.com/video/drunk-russian-catches-a-log-with-his-face-2760376
Chiar sper sa nu fi ramas cu sechele…
Criminal 🙂 )))) Cred ca a fost cea mai buna pledoarie pentru NO 🙂
bravo
baietii! aceste referenduri sunt doar praf in ochii!Pentru a arata lumii ca exista democratie-mai bine zis -demoncratie!!!
Nici o tara puternica din europa nu va pierde teritorii-doar statele slabe-printre ele ne aflam si noi!-la noi e periculos-in anii 90-statele slabe s-au destramat iar cele puternice s-au unit!asa se va intampla si intr-un viitor foarte apropiat!
Totusi 45% au votat YES. In Catalunia ar vota 70% cred. Asta este o diversiune marca KGB. Mai arata pisica din cand in cand Occidentului.
nici acolo nu ar aparea independenta de Spania!
Totul se face in jurul usilor inchise iar oamenii au doar impresia ca votul lor conteaza!
19 septembrie, bombardiere strategice rusesti Tu-95 “Bear” interceptate de Typhoon de la baza RAF Lossiemouth din Scotia pentru prima data:
http://theaviationist.com/2014/09/19/lossie-qra-launched-1st-time/
Nu zic ca rusilor nu le-ar placea (chit ca ar trebui sa se gandeasca ca ala care da exemple proaste …s-ar putea sa „beneficieze” de un Tatarstan de pilda) INSA chestia asta cu sfarramitarea statelor natioanle este si o urmare a diverselor regionalizari „gandite” pe la Bruxelles (birocratii aia care gandesc cu chestia aia lipita de scaune!) … Ca pe undeva noului imperiu – UE asta este!- i-ar surade sa discute cu tot soiul de regiuni mai supuse sau mai usor de supus decat cu state nationale ….
Ce mi s-a confirmat (de parca era nevoie) cu acest referendum scotian, e ca mUE se construieste in continuare (ca si democratia originala si economia de piata din Romania)…dupa ureche.
„Preşedintele Partidei Romilor, Aurel Pascu, a spus, vineri, că dacă proiectul autonomiei ungurilor va primi undă verde în România, şi comunitatea rromă va solicita la rândul ei autonomie pentru membrii propriei comunităţi.”
http://www.napocanews.ro/2014/09/partida-romilor-respinge-proiectul-autonomiei-propusa-de-udmr-daca-primesc-ei-autonomie-vom-cere-si-noi.html
🙂 Nu cred, pai atunci ce vor face, se vor fura unii pe altii?! Ca ei sa aiba ce fura sau sa aiba cine sa le plateasca ajutoarele, altcineva trebuie sa munceasca.
dictatura minoritatilor impotriva majoritati , frumos nu .
Sunt curios cam ce regiuni ar revendica si tiganii.
Nu este nevoie sa revendice o regiune anume. Ar putea sa ceara si ei o autonomie culturala, adica exact ceea ce au acum ungurii. In fond, neoficial, ar putea fi vreo 2 milioane de romi in Romania, asa ca baza eventualilor revendicari este destul de solida.
Musoiu
mai pune vreo 2 milioane de tigani care nu se declara a fi tigani (rudari)
Rosu
regiuni nu pot revendica, insa orase precum sunt Timisoara , Craiova , Slatina , Valcea
pot crea probleme
cred ca Prahova ca acolo sunt declarati cei mai multitigani!
Nu va faceti probleme !Tiganii sunt tinuti in frau!Mai sunt oameni in tara asta care au grija de Romania!Ei nu apar la TV si nici in fata!Sunt acolo si vegheaza ca sa nu se intample aceste lucruri!Dati prea multa importanta articolelor de presa!Si apropo cu padurile-sa scoata din fondul forestier ceea ce vor sa scoata e un lucru bun!Se pot obtine subventii de la UE1Nu bagati in seama tot ce se scrie!
capraru
nu vreau sa spun multe despre rromi pt ca ma baga in spam R . MIHAEANU
dar in viitor vom avea probleme cu ei. vezi ce fac in Timisoara si alte orase.
adica tu sustii jaful lemnului pentru ca se pot obtine subventii de la ue ?
si iarna cand vine viscolul ne plangem ca nu avem perdele forestiere sau cand sunt inundatii, alunecari de teren iarasi ne plangem ca nu mai sunt paduri, padurea ofera multe beneficii de ex. actueaza ca bariere impotriva alunecarilor de teren si a viscolului.
nu sustin taierea padurilor!am 8 h de padure si ca sa tai un copac imi trebuie destule aprobari! vreau sa spun urmatorul lucru!au fost taiate paduri multe dar acum e vorba despre altceva!datorita nelucrarii terenului in decurs de 25 de ani au aparut (datorita imprastierii vantului)snepeni pe anumite pasuni!desteptii s-au gandit ca sa defrisezee acesti jnepeni sa declare suprafetele pasuni ca sa se poata lua niste subventii de la UE!
pe chestia asta se merge!asta a fost ideea!
JIGODIILE CARE SUNT IN PARLAMENT FIE CE COLORATURA POLITICA AU SE MAI GANDESC UN PIC!!!
Intreaga bozgorie si capitala Buda *edit.
Raspuns la intrebarea de mai sus.
Sunt curios cam ce regiuni ar revendica si tiganii.
STREHAIA-le va fi capitala!!!!!!cu siguranta o pot revendica!
@Razvan Mihaeanu , foarte faina doza de umor ! tipic englezesc , asta inca le-o ramas …ca muzica li s-o cam dus pe copca odata cu politichia .
@Dacul dd , pai ar putea revendica oaresceva periferie a parisului …daca tot e la imparteli prin comunitate si turnu Eifel …puraeii fiind nascuti acolo , haules , is frrrranzuji deja , hai si periferia romei ca tot li se zice rroma …pe la tv , mi s-ar parea ”politicaly corect ”, ar mai fi niste zone prin america pe unde inca tot nu vor sa se conformeze ”standardelor” si-si zic inca cu incapatanare gipsy , desi reporterii tv ”globali ” le tot zic rromi , si ceva latrine prin India , oaresce sedii ”da firma ” sau metrou prin russia , oarece buticuri prin Bazar-ul din Turcia unde or mai ramas …” just in case ” , parcul din centrul Londrei , ceva bordee din Bulgaria, si ceva cucuruzarie de pe la noi , ca tot se apropie recoltatu ‘…daca tot o semanat fraieru de roman