Fatah-110 cu sistem de ghidare inertial
Atacul de zilele trecute al aviatiei israeliene in teritoriul sirian a avut ca scop principal distrugerea unui transport de rachete iraniene Fatah-110 catre Hezbollah, spun surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul. Aceste rachete cu raza medie pot atinge obiective de pana la 250 de kilometric de punctul de lansare si pot transporta o incarcatura de lupta de 500 kilograme.
Hezbollahul se pare ca detine deja un anumit numar de rachete Fatah-110 in Liban, iar atacul aviatiei israeliene a avut ca principal scop blocarea unei noi transe de astfel de rachete. Fatah-110 este lansata de pe lansatoarele rachetelor AA SA-2, iar incarcatura de lupta este aproape dubla fata de SCUD-urile irakiene care au lovit Israelul in titmpul razboaielor din Golf. Daca mai punem la socoteala si faptul ca Siria detine un arsenal chimic in care exista si gaz de lupta VX, putem intelege ingrijorarea armatei israeliene fata de potentialul acestor rachete, care odata lansate, chiar si distruse in aer, pot provoca, cu incarcatura de lupta chimica, pagube catastrofale in randul populatiei civile.
Fatah-110, se poate remarca sistemul de ghidaj in botul rachetei
De asemene conform expertilor, Fatah-110 are doua variante constructive: una care odata lansata zboara liber, precum MLRS-urile, fara ghidaj in timpul zborului, in timp ce a doua varianta foloseste un sistem de ghidaj inertial si astfel i se poate repartiza o anumita tinta. Daca incarcatura este una chimica, precizia necesara poate fi de ordinul sutelor de metri, sau chiar mai mare de un kilometru, deoarece rata de dispersie a gazului, mai ales daca detoneza la o anumita inaltime, va fi oricum foarte mare.
In anul 2010 Israelul a anunta ca Siria produce local aceasta racheta sub numele de M-600 si ca sute de astfel de rachete au fost deja livrate Hezbollahului.
Sursa: Defense-update
GeorgeGMT
Se poate ajunge la un conflict Siria-Israel?
Care Siria?! In acest moment Israelul joaca de facto ca aliat al regimului Assad…Nu este cazul.
Asa e si normal. Daca te gandesti George sar putea chiar sa existe un pact secret intre Assad si Israel. Jidanilor nu le convina sa vina islamistii la putere in Siria, iti dai seama ce tragedie ar fi? Eu am fost in Siria inainte sa inceapa conflictul, si am ramas socat cum asa multe religii pot convietuii! Iti aduc aminte ca sunt si cristiani in Siria, iar eu am vazut grupuri de preoti cristiana care ieseau la masa cu grupuri de musulmani. Acum e cu totul altceva. Siria are o foarte buna AA, ma gandesc ca Assad a inchis un ochi ca Israelul sa iti faca treaba.
Cristiani?”Preoti cristiana”?
Ne scrii din Italia?
Pardon… crestini :))!
🙂 .
Ma rusnacule pe romaneste se zice „cretini” nu „cristiani”
Cuvintul aliat nu cred ca e cel mai potrivit in descrierea relatiei dintre Israel si Siria. Israel urmareste nterese politice si strategice nationale iar actiunile lor militare sau politice sunt o implementare a acestora indifferent daca uneori se creaza impresia unui cabal.
Te pot asigura ca actiunea militara a fost gindita in Israel dar inainte de a pune in aplicare planul military au dat citeva telefoane mai sus si au primit go ahead de la …cineva (nu vreau sai infjamez pe stratigeristi de pe site)
Problema e ca in Siria lupta multi musulmani si fanatici din toate tarile inamice ale Occidentului care nu au nici o treaba cu Siria. Eu cred ca americanii si company au gasit strategia perfecta de a omori cat mai multi fanataci si teroristi. Ii trimite in Siria si ii omoara armata siriana… simplu si smart! Se stie ca toti fanaticiii si teroristii intra prin Turcia… Sa va spun cate avioane aterizeaza din yemen si solamia (tari cu care nu are schimburi comerciala sau afaceri importante ca sa bagi zboruri zilnice) in fiecare zi? Cam 2 curse… puteti lua ca sursa si expedia :). Deci e o metoda perfecta de a omori cat mai multi teroristi si fanatici. Am vazut un video mai demult pe net… unde un terorist somalez capturat de armata siriana zicea ca el crede ca lupta contra israelului… cati or fi asa?
Atacul aerian asupra tintelor de la periferia Damascului ar fi produs si moartea a 300 de soldati sirieni.
Dupà surse ale cotidianului Haaretz, Israelul ar fi trimis un messaj lui Assad cà nu intervine în sprijinul rebelilor, dar sà controleze transferul de arme Hezbollah-ului.
Pe de altà parte, Carla del Ponte, membrà a unei comissi de anchetà ale ONU pentru Siria, a afirmat cà atacurile cu sarin sunt datorate rebelilor si nu armatei siriene.
Chiar ma intrebam daca rebelii nu vor incerca o astfel de manevra. Printre atatea dezertari si capturi de echipamente era imposibil ca rebelii sa nu puna mana pe ceva focoase chimice. Pentru ei varianta cea mai simpla pentru a-l rasturna pe Assad este cea in care detoneaza cateva incarcaturi chimice in zone populate, omoara cateva sute/mii de oameni dupa care arunca vina pe Assad, provocand interventia externa.
Problema cu care se confrunta occidentalii este: ok, intervenim si-l inlaturam pe Asssad …. what’s next? Pe cine sustinem pentru a contracara ascensiunea islamistilor? Dupa esecul libian, cum impiedicam arsenalul chimic/biologic dar si conventional (in special rachete) sa cada in mainile extremistilor?
Daca Assad este sanatos la cap si nu doar indragostit de putere ar trebui sa negocieze cu occidentalii plecarea de la putere si predarea arsenalului chimic/biologic in schimbul protectiei pentru comunitatea sa (alawiti sau ce sunt) si al sprijinului occidental pentru fortele laice, aflate acum in conflict cu puterea de la Damasc.
Hezbollah mai detine ~500 de rachete neghidate derivate din Luna M (Frog 7) care depasesc 100km.
Nu este clar daca au reusit sa dobandesca si AA Buk + unii oficiali sirieni au mentiunoat si un transfer de SA-8.
Cred ca israelienii se simt acum cum se simteau americanii pe vremea lui Eltsin, cand se temeau mai mult de dezintegrarea Rusiei decat de Rusia insasi.
Pentru israelieni regimul Assad este inamicul pe care-l cunosc foarte bine, stiu cum gandeste si cum actioneaza si stiu cum sa reactioneze.
Daca regimul Assad se dezintegreaza iar arsenalul chimic, biologic si rachetele se disipeaza catre nenumaratele grupari extremiste din regiune israelienii (si nu numai ei) vor avea probleme mult mai mari decat cu Assad.
Pentru ei, o problema mult mai grava decat Iranul ar fi ca focoasele chimice/biologice siriene sa ajunga in sudul Libanului si in Gaza de unde sa le fie aruncate in cap, inainte de a dispune de suficiente sisteme Iron Dome.
Nici nu au nevoie sa aiba mare precizie sau sa nimereasca toate in orase, e suficient sa le infesteze terenurile agricole pentru a perturba activitatea economica o perioada indelungata.
Sper ca occidentalii, dincolo de declaratii si condamnari, sa se implice in lichidarea arsenalului chimic/biologic sirian fie ca asta inseamna negocieri cu Assad, cumpararea lor (direct sau prin intermediari) de la rebeli sau distrugerea punctelor de productie/ depozitare si a transporturilor.
va imbatati cu apa rece. nu exista ‘forte laice’ sau ‘luptatori pt libertate’ in lumea musulmanilor (vezi cazul egiptului, tunisiei, libiei sunt regimuri islamiste) . ecuatia e simpla; Assad e sprijinit de allawiti (sincretism intre islamul shia si crestinism), ortodocsi sirieni, Hezbollah (dusmanii lor sunt islamistii sunniti de secole) si druzi, ‘opozitia’ fiind islamistii sunni cu sprijin terorist (al nusra, al qaeda, mercenari sauditi, ceceni, iordanieni, occidentali etc). israelitii ajuta indirect al qaeda (varianta siriana). proasta alegere; au sa- si muste pumnii..
Astia ataca pe oricine oricand si nu-i intreaba nimeni de nimik.
Asha cum au facut si amerikanii cu Iugoslavia.
Or fi fost armele alea acolo nu neg, dar dovezile intarzie mereu sa apara. Asha cum au intarziat sa para in cazul Irack-ului unde se spunea ca exista arme chimice si nucleare…. Nu am vazut una.nici macar una.
Statul Israel a avut numai 2 alternative clare, odata ce a obtinut informatia asupra treansferului militar:
1- Sa distruga acest transport in Siria inainte de a ajunge in posesia organizatiei Hezbollah cu toate riscurile unei astfel de operatii militare si politice.
2- Sa incerce sa distruga aceste rachete in aer cu directia Tel-Aviv cu riscul ca unele dintre rachete sa reusesca sasi atinga tinta.
Decizia nu a fost decit un process simplu de logica, iar faptul ca atacul a avut loc vineri cind musulmanii scot covoarele de rugaciune nu poate fi doar o coincidenta.
Jos palaria pentru un asemenea popor,eu am o vorba a mea : Sunt popoare mari care traiesc in tari mici si popoare mici care traiesc in tari mari.Au monitorizat cu atentie tot ce se intampla in Siria si sunt convins ca nu si-au dorit si ca nu-si doresc sa inflameze situatia sau sa creeze una falsa sincer vorbind e la mintea cocosului ca nici lor evreilor si nici turcilor si nimanui nu-i convine un stat gen Iran sau o tara aflata in haos unde fiecare bomber man asa cum ii numesc eu pe radicalisti islamisti isi face de cap,dar din pacate Siria se afla intr-o asemenea situatie,controlul este pierdut si se poarta un razboi civil-sectarian.Israelienii sunt experti in genul de lovituri chirurgicale aplicate exact unde este nevoie si asta au facut si acum si sunt convins 100% ca au si avut motiv si apropo daca legati informatia din acest articol cu cea cum ca sunt numarul 1 mondial in productia de drone : BINGO!
neuroticus, sunt absolut de acord.
Israelienii nu fac nimic fara sa se gandeasca atent la toate aspectele post factum si fara informatii analizate la modul profesionist.
Foarte pertinente observatiile din comentarii. Pana la urma interesul Israelului e sa aibe dusmanii bine definiti, adica sa fie asa cum au fost si pana acuma statele arabe vecine. Dezbinate si macinate de conflicte intre diferitele ramuri ale islamismului sau diferitele etnii. Daca ar fi uniti, Israelul ar avea probleme foarte mari. Nu cred ca regimul Assad e preferat de israelieni, sau ca Assad ar fi fost prevenit de catre Israel cu privire la atacuri.De fiecare data cand Israelul a invadat Libanul, Siria a fost singurul stat care a sarit in ajutorul libanezilor(de aici si sustinerea regimului Assad de catre libaneri).
Consiliul ONU nu a fost informat, ministrul de externe sirian considera atacurile israeliene drept declaratie de razboi…doar ca armata siriana e ocupata. Vorba aia, cand doi se cearta, al treilea castiga.
Si din nou lumea trece cu vederea faptul ca statul zionist-terorist Israel a incalcat DIN NOU spatiul aerial al Libanului, un stat suveran (ca cica de acolo au bombardat) bombardand batalioane militare (ucigand din primele rapoarte peste 300 de soldati) din alt stat suveran si independent precum Siria. Siria are dreptul legal si moral sa reactioneze cum doreste.
Am impresia ca tu esti singurul indignat deoarece romanii sarbatoresc ….pastele.
Ai dracu evreii astia cum nu respecta ei drepturile omului si legile internationale! Adica era mai normal, dupa mintea ta, sa-i lase pe ciuhabi sa-si care rachetele linistiti, sa le operationalizeze ca mai apoi sa ia la ochi orasele israeliene…Siria, adica regimul Assad, singurul legitim al tarii nu a avut mai nimic de obiectat si chiar daca ar avea, Israelul a executat o lovitura preventiva. Bravo lor ca au coloana!
Da ‘ nu vi se pare ca se cam impute treaba in zona ? Si ca pana la Campia Armaghedonului nu e decat un pas?
Nu-s eu mare credincios, da de la o confruntare interna Assad – rebeli s-a ajuns ca isi baga nasu’ iranienii, evreii,libanezii, si cati altii mai graviteaza pe acolo…Treaba voastra , da eu o sa ma apuc sa-mi sap o groapa in gradina, si o sa vorbesc cu niste distribuitori romulani de fier vechi romanesc calitatea I-a , sa-mi faca rost de niste tabla de blindaj de la una din vechile si darapanatele noastre fabrici de tancuri.O sa tapetez peretii la groapa cu ele, si apoi ,linistit, tragand cu pofta dintr-o votculita o sa astept sa inceapa Inimaginabilul!
🙂 Groapa bre?! In gradina?! Si daca pana sa vina sfarsitul te prind indundatile?!Pai mai bine o iei usurel spre codrii si-ti gasesti acolo o pestera, decomandata, frumoasa cu vedere spre vale si sursa de apa. Te imprietenesti cu ciobanii, iti pui antena prin satelit sa vezi cand vine sfarsitul dupa tine si of course, speri la ce-i mai bun!
Adica speri ca ciuhabii se omoara intre ei inainte sa lanseze Jihadul in editie mondiala.
Mda in genu asta vroiam sa-i raspund si eu, numai ca, in vremurile alea de bejenie’ pesterile o sa fie superpopulate, toata lumea o sa se gandeasca la asta….
George, uitate putin pe harta. Inainte sa devenim cu totii „FULL RETARD”, priveste harta. Tu crezi ca Assad daca ar fi vrut sa trimita rachete la Hezbollah in Liban, ar trimite prin Damasc care e la 50 de km de Tel-Aviv ? hai sa fim seriosi. Au iesit poze de la ramasitele atacului, au bombardat tinte civile si baze militare la poalele muntelui unde erau stationati soldatii sirieni si niste depozite de arme. De ce trebuie sa ii credem pe israelieni ? e normal ca ei sa afirme ca au tras in convoaie destinate spre Hezbollah, si eu as fi zis la fel. Deschideti, ba, ochii !
Daca tu crezi ca evreii isi riscau avioanele ca sa-i faca paguba lu nea Ahmed saormaru’, cred ca te inseli. Probabil ca or fi lovit si tinte civile, se mai intampla, insa chiar nu cred ca tinta atacului a avut a face cu nus ce case particulare, ci cel mai probabil cu depozite de armament care se puteau dovedi periculoase in timp.
Ce sens are sa trimiti aviatia pt distrugerea unor cartiere de locuinte, sau facilitati civile?! Pagube colaterale, alta discutie…
Pai la poalele muntelui respectiv nu sunt doar baze militare. Si daca au lovit depozite de armament cum spui tu ca au lovit convoaie care se indreptau catre Hezbollah ? sau mergem iarasi pe principiul „sa ii omoram de mici inainte sa devina talibani pentru ca stim noi ca vor deveni talibani” care il folosesc americanii cu dronele ?
Este clar ca lumina apei ca israelienii au vrut sa ii reduca lui Assad capabilitatile militare. Au lovit depozite de armament si trupele de elita stationate acolo. In alte cuvinte, cam stau cu morcovul in cur israelienii. Asta deja iese din juristictia „pre-emptive strike”. Este act de razboi si Siria ca un stat suveran are tot dreptul sa reactioneze cum doreste.
„lumina apei” … eram nehotarat intre „lumina zilei” sau „limpede ca apa” si a iesit ce a iesit. :))
Faptul ca Siria are dreptul sa risposteze militar este in afara oricaror discutii. Eu cred, fara a avea nici o urma de dovada, ca depozitele lovite erau pe punctul de a fi capturate de rebeli, sau poate Israelul profita de apele tulburi din Siria si face „curatenie” in arsenalul sirian, asa la siguranta ca nu se stie cine va fi la Damasc peste un an.
Distanta dintre Damasc si Tel Aviv 50 de km? Ma indoiesc…numai pana la Ierusalim sunt aproximativ 60 de km. If I were a guessing man as zice pana la Damasc sunt ceva mai mult de 200 de km.
Greseala mea, am vrut sa zic regimul de la Tel-Aviv, deci cam prima baza aeriana e la 35-40 km de Damasc. In 5 minute maxim aia puteau lovi tinte in Damasc si sa se si intoarca inapoi. Eu m-am tot saturat de minciuni dinastea, ca vai, trimiteau arme sofisticate la Hezbollah. Nu v-au ajuns atatea minciuni de la evrei ? astia ne mint de cand e lumea, de 10.000 de ani tot rahatul lor il inghitim. Pana cand fratilor ?
Cea mai apropiata baza aeriana israeliana este la Ramat David la sud de Haifa si la aproximativ 140-150 de kilometri de Damasc. Distanta dintre Damasc si inaltimile Golan este de apriximativ 70-75 de kilometri. De obicei traiectoriile de atac ii duc pe israelieni spre nord pe Mediterana si dupa aceea spre est pana ajung la plafonul la care opereaza de obicei (cam 30.000 de picioare – 9.000 de metri) ca dupa aceea sa-si faca drum spre casa pe distanta cea mai scurta. Nu stiu cat de sofisticat sau nu era armamentul respectiv, dar evident israelienii au considerat ca Hezbollah nu trebuia sa-l aiba. Pana la urma sunt dusmani cunoscuti si nu vad de ce israelienii i-ar lasa pe Hezbollah sa-si faca de cap. Este dreptul lor pana la urma sa-i lase pe aia fara jucarii daca ei considera acest lucru esential pentru securitatea lor. Toti au dreptul la riposta acum…nu-i opreste nimeni.
Regimul de la Tel Aviv? Din cate stiu eu pe baiatul ala care este prim ministru l-a ales cineva pana la urma, si nu l-a pus tata-su acolo ca asa au vrut muschii lui, deci daca vorbim de un regim eu zic sa vorbim de un regim la Damasc si nu la Tel Aviv.
Inghitim minciuni de 10.000 de ani? Daca este sa ne luam dupa Biblie, Moise si ai lui bantuiau salbaticia cam acum 4.500 de ani. La 10.000 de ani pe cine acumzam de miniciuna? Pe neanderthali?
Parte frumoasa in toata balacareala asta este ca atat arabii cat si evreii sunt popoare semite, deci au evoluat dintr-o matca comuna.
Wandoo,nu te mai chinui sa sapi,uite unul gata facut,calitate nemteasca. mai trebuie dat un var si te poti muta. http://www.gazetadenavodari.ro/in-comuna-paulesti-judetul-prahova-exista-un-buncar-de-500-de-metri-patrati/
Mdaa ,romanu’ tot roman!
Voi in loc sa sariti cu pieptu la hotare, stavila dusmanului sa-i puneti ,nu va ganditi decat cum sa-l ingropati mai adanc pe unu’ de-al vostru.Unu’ ma trimite-n pesteri,( acolo unde de fapt are si dreptate ca ni se regaseste actualmente conditia de popor), altu’ in cel mai pur spirit capitalist vrea sa ma bage intr-o locatie super lux de bunker nemtesc, fara sa stie ca nu-mi permit chiria acolo!
Pe de alta parte cand facem ”Asociatia Postacilor Romania Military” ca sa urnim si noi niste lucruri, nu doar sa batem apa-n piua?Se aude acolo sus, mai sus decat zboara F-16? Nu degeaba , da parca prea ne invartim fara rost prin spatiul virtual!
Si mai am o idee: am vazut eu ca in ”Top Gun” zburau americanii si niste F-16.Luam unu din alea 12 care or veni in 2017 si spunem ca a jucat Tom Cruise pe langa el ,bagam taxa si o gramada de fane o sa vina sa atinga minunatia aia de avion.Ca decat sa se prabuseasca in primele 2-3 zboruri sau sa stea intepenite in hangar ca alea rusesti de la MK. nu mai bine le expunem si mai scoatem un ban!?
Bre da esti greu de multumit. Noi ca romanu’ impartial iti ofeream solutii, care oricum erau mai elegante si cu patina decat gropa ta din fundu’ curtii. Adica solutiile noastre, tre sa recunosti, aveau macar ceva staif, se vede ca suntem oameni cu educatie.
Normal ca in caz de rascoala au razbel, direct in Muntii Neamtului ma gasesti facand pe partizanul:
„Hai ba luptati, ‘rati ai dracului, hai ba ca puteti! Cand v-am zis sa luam avioane si tancuri…acu sa va vad cum ii beliti pe rusi cu MRAP-ul facut cadou de Varu’ Sam! Hai ca se poate 🙂 🙂 ” Io insa sunt prea batran pentru asa ceva.
Ce postacii bre?! Da-mi un mail daca vrei sa discutam despre oarece:
romaniamilitary@gmail.com
Corect, plus ca groapa din fundul curtii poate fi confundata cu alta groapa din fundul curtii si nu stii niciodata cand te trezesti cu vreun vecin matol sau, mai rau, chiar cu ocupantul care sa te umple de noroc 🙂
F-16 in filmul Top Gun? Cred ca vorbesti de alt film. Eu am vazut acolo doar F-5 sau variante de F-5 si F-14 Motanul Tom.
E ee mai credti toate bancurile astea proaste?
UNDE SUNT NOMBELE ATOMICE A LU SADAM?
Nu sunt? Cum asa?
Se zicea ca sigur ca Sadam a gazat niste kurzi. Am vazut si fotohrafii : kurzi ucisi de atac chimci al aviataiei irachiene… Ca apoi sa auz de o “kurdishoara” (adica masacru ca la Timisoara – masacru doar in ziare) … Si apoi au caitat in Itac macar niste arme chimice –canci. Au gasit doar niste gaze din alea de le foloseste si politia newyorkeza si niste fumigene…
A da sa nu uitam – secta AUM a folosit sarin pe care l-a preparat singura.. Pai daca o insecta din asta poate .. sa fiu lasat cu acuze imbecile (sei sa ne amintim ca cele mai mari stocuri operationale de gaze de lupat sunt in SUA. Cele mai mari si cam singurele).
Sa ne amintim – in Libia si Egipt era “democratia”care lupta cu dictcura.. si a iesit Fratia Musulmana . Acu cica e unii nelinistiti ca armele lu Kadafy ajung peste tot – nelinistiti poate ca nu au ajuns toate!!! Si tot derspre democratie era vorba si in Bosnia – democratie bazata pe difernte de religie si ptr care luptau niste insi cam tampiti fugiti din Algeria .. unde decapitasera cu zel sate intregi….
Acum in Siria regimu rezisita cam de multisor .. cestie ce imi zice ca se mai bucura de ceav incredere din partea populatiei … Se aude ca uneori nu guvernu a ucis civili ci “combatantii ptr liberate” (care risca sa fie “internationalisti”) Asa ca era cazu sase dea o mana de ajutr combatantilor ptr “liberate” (aia de a lapida muierile care nu poata voal), Findca pe bune sei in Irac regimu lu Sadam era cam laic ..Ciudat nu?!
Pai sa va mai zic una cam .. nestiute . genu de stire care see zice o singira data iuet si se lasa uitata .. Pia ca cand triumfa democrattia in Irac (adica Moktada Satar ala isi facu armata personala) nu mai stiu cine de la ierusalim s-ia freact mainile si a zis “ acum Sria si Iranul!! Si ca tot pe acolo sunt niste planuri sa fie demonatte statele vecine pe baza de granite religioase ..
Si ar fi niste interse cu Siria ptr care s ar merita asa vreo 2 atate islamiste , daca nu 3 – de ex un statutletz sunit, unu siit si unu druz care sa se certe inetre ele … E?!
Naspa e ca ptr asta uncle Sam va trebui sa isi miste (iar) curul. Ultima data – Irac – a costat cam cat o criza de “subprime”.. De data asa?!
si ptr unii – nu uitai – juma din parintii fondatori ai Israeleului provin din vechea Rusie tarista. Aia in care Ohrana folosea provocatori de nu mai stiai daca teroristu care a pus bomba era anarhist pe bune sau „doar” provocator . Si naravurile proaste se iau cel mai iute
Bai bizoane ghita, eu te credeam ghinarar, da acum… ***********************In loc sa-ti urmaresc ideea comentariului m-am trezit incercand vreo 3-4 cifruri ca sa reusesc sa inteleg ce vrei sa transmiti! Nu mi-o lua in nume de rau ,te rog frumos!
hehehe, dom’George…, nu stiude ce n-ai pus niste puncte puncte si in comentariul lu’ dom’ ghita ca merita si el!:)