Foarte mari chiar si anunta un program de constructie masiv pentru nave militare in urmatorii 20 de ani.
Astfel au in vedere trei programe majore de inzestrare: o nou clasa de fregate – inlocuitoare a actualei Anzac-Class, o nou clasa de nave de patrulare, in locul actualei Armidale-class si bineinteles cele 12 submarine noi.
In problema submarinelor guvernul australian va anunta in urmatoarele luni partenerul strain cu care va conlucra, iar sansele sunt din ce in ce mai mari ca australienii sa ceara ca submarinele sa fie construite la ei in tara. In privinta fregatelor si a navelor de patrulare nici nu se pune problema ca acestea sa fie construite altundeva decat in Australia.
Daca totul merge bine programul pentru inlocuirea navelor de patrulare Armidale va produce prima nava in 2018, in timp ce prima fregata din nou clasa va fi lansata in 2020.
Programul pentru cele doua clase de nave este estimat la 50 de miliarde de dolari in timp ce pentru cele 12 submarine Australia are de cheltuit nu mai putin de 15 de miliarde de dolari americani, atat timp cat programul pentru dotarea marinei are o valoare de 65 miliarde de dolari.
Si apropo de submarine, chiar in aceste zile se afla in Australia o masiva delegatie japoneza – peste 40 de oficiali – pentru negocieri. Ambasadorul Japoniei in „Tara cangurilor” a declarat presei ca tara sa este gata sa faca o oferta completa si avantajoasa pentru constructia celor 12 submarine. Nu s-a precizat daca delegatia japoneza va discuta despre o eventuala constructie a navelor in Australia.
GeorgeGMT
si noi avem planuri mari…
cooooorect, si, ca o completare, noi le actualizam regulat 😉 🙂 🙂 🙂
si spaniolii la fel http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/08/17/spain-boost-its-new-f-110-generation-frigates/31840781/
si englezii la fel
http://www.defensenews.com/story/defense/2015/08/08/uk-announces-14-supply-chain-contracts–summer-rush/31223931/
Doar ca astia le pun si in aplicare…
gsg-ule – e vineri azi 🙂 🙂
” gsg-ule – e vineri azi 🙂 🙂 ”
cooooooooooooooooooooooorect 😉 🙂 🙂 🙂
Daca e sa glumim asi spune ca , daca alor nosti decidenti le place atat de mult ca orice cumpara sa cumpere fix 12 ( avioane, obuziere, camioane etc. ) atunci sa se enerveze si sa cumpere si 12 submarine ( Type 212 german, Soryu japonez, Scorpen sau peste ani A-26 – chiar nu conteaza care doar sa le cumpere cu tot tacamul offset)cu care am fi cei mai puternici in zona.
Germania nu ne va vinde niciodată nimic… dacă o va face atunci rusnițki vor umfla prețul la metrul cub de gaz și pe barilul de petrol…
🙂 Pretul la petrol se face pe bursa.
Sau mă rog… vor zice NIET la altele pe care le importă din Germania… ca să scadă economia germănosului…
Lasa ca daca am vrea noi sa luam tehnica si am avea si miliardele, nu am sta la mana Germaniei 🙂 .
Mai sunt destule oferte bune, numa’ bani sa fie…
Nici nu e musai sa ne vanda nemtii. Un jaf de Scorpene class sau un amarat de ultim model suedez ar fi deja suficient, luat la 2-4 bucati. Plus niste corvete, drone si baterii de coasta…(rachete)
Germania a dat 22 de avioane MIG 29 Poloniei cu fix 22 de euro. Si nu au spus rusii nimic. Despre ce vorbim?
:))))
noi nu santem in stare sa cumparam 12 BATERII pt submarinul pe care il avem si tu visezi 12 submarine noi si nu orice submarine :))))))
trezestete!!
stan
Eu glumeam.
Contopistii nostrii cu epoleti s-au scremut sa cumpere 18 torpile (probabil 6 pentru Pume si 12 rezerva pentru copai ca sa nu se dezica de cifra magica …) si nu bag mana in foc ca alea aratate pe Pume nu erau luate de pe fregate adica nu le-a reusit achizitia (au reluat-o de cateva ori)… Iti dai seama la submarine ce-ar fi?
@ima80. Sti ca si eu m-am gandit ca ai nostri au „luat” doua torpile de pe fregate, le-au prins de-un Puma si au mai bifat astfel o capacitate?! 🙂 😉
torpiloasele lansate de pe Puuuuuu…ma era sa zic alta litera parca erau oricum d’alea rosii, adica de exertzitz, am vazut poezele cum lansau d’astea rosii si de pe frecate, asa ca orice e posibil
in fond 18 torpile le prea ajung la doo frecate si la un elicopter, 2 x 6 ->12 si cu 2 -> 14 adica le mai si raman, in mod sigur vreun general d’ala cu 4 stele de la inzestrare ashe a culculat 🙂
bre, nu le raman, ca mai au inca 2 Pume de adus la capacitatea aia unica de a lansa torpile 🙂
le raman bre frate musulman 🙂
ca mai au or mia avea, dar pana le aduc la capacitatea aia mai trec niste ani
asa parca se lucra si la al 4lea Puuu…m.la Naval, ai mai auzit ceva de el?
se lucreaza inca 🙂
E pe modelul „vajnica armata romana in vara lui 1940”, cand si-au dat seama ca in caz de intrare in razboi cu URSS pentru Basarabia, gurile de foc de artilerie erau atat de diverse, incat pentru unele categorii aveau suficienta munitie de razboi doar pentru cateva salve 🙂
In cazul torpilelor, cele 3 Pume pot cara in total 6, iar la fregate rezulta 2×6 torpile… deci au de o salva, dupa care se pot preda 🙂
nu se predau bre, incep negocierile de pe pozitzii de fortza, lanseaza un zvon si-i sperie p’aia ca mai au de-o salva 🙂
a 2-a salva o fi cu cele de exercitiu 🙂
Bre, ne-ajunge un sujimarin pt facut poze…ce dreacu sa facem cu 12 ?!
crezca cifra doishpce te baga automat la spam 🙂 🙂
:)))))))))))
Cu Soryu class, iarăși nu are ce să facă România… la 4200 tone deplasament, e mult prea mare și costisitoare pt. necesitățile noastre… clasa Scorpene ar fi ok… 1600 tone nu e așa de mare, însă nu-i știu pe francezi și spanioli să vândă ieftin… și iarăși intervine aceeași bubă în cazul francezilor, ca la germani… frica de reacția Rusiei… iar cât despre A-26, la acela e într-adevăr de așteptat mult și bine…
adevarul e ca daca stiti ce fac altii va simtiti ca si cum ati fi mai tari ca ei…
Noi nu avem bani australienilor
nu inteleg de ce nu merg pe submarine nucleare, macar generatie mai veche cum ar fi Los Angeles. La costuri tot pe acolo ar fi dar mult mai capabile. Noile dieseluri sunt moderne, ok japonezele sunt mai mari si au autonomie marita dar si asa au limitele lor. Aus e inconjurata de ditamai oceanele nu de mari mici sau medii unde sunt ok conventionalele.
La un PIBA de 1250 miliarde, nu cred că-și permit australienii achiziția și operarea decât a două-trei submarine clasa Los Angeles… prea puține pt. necesitățile lor deci…
Off topic, UK vrea sa-si modernizeze flota de AH-64.
http://www.janes.com/article/53882/uk-requests-remanufacture-of-apaches-to-ah-64e-standard
Interesant e pretul de achizitie al AH-64E, daca se intra pe un slot liber de achizitie al US Army, doar 31 mln$ bucata.
Nu ca UK vrea, nu prea aveau de ales 🙂
Trebuiau sa ia o decizie pt ca americanii au declarat mai demult ca or sa inceteze supportul pt varianta aia incepand cu nushce an
Pretzul remanufacturarii e dublu fatza de cum le-ar cumpara de noi, nici ala care a scris articolul nu prea intzelege de ce 🙂
Conform documentului FY2016_Weapons.pdf, remanufacturarea la standardul AH-64E costa circa 21.5 mln $ bucata pentru US Army in 2016.
De unde au scos 60 mln $, greu de priceput…
probabil pentru ca acele WAH-64 custom-made in UK aveau de schimbat la modernizare multe componente de serie mica, a caror inlocuire cu altele la fel de putine ar fi necesitat un pret/bucata exorbitant fata de readucerea lor la varianta de serie mare, cu piese pe calapod standard SUA. Apoi or mai fi si alte motive, specifice prestatorului de servicii britanic 🙂
F22 merge in Germania
http://theaviationist.com/2015/08/28/f-22-deployment-to-europe-underway/
Eine Kleine Nachtmusik
EU
http://www.janes.com/article/53881/eu-sets-up-unit-to-counter-russia-s-disinformation-campaigns
Asteptate sa viziteze si alte tari est europene! Doamne-ajuta! 🙂
F22 adica.
sunt tatici pe domeniul asta sovieticii,nu au rival.
comunism-socialism-dezinformare….una fara alta nu se poate.
Mda au infiintat cam cum noi infiintam post de amiral pentru sujimarine…Ia cauta si vezi ce buget le aloca UE…fix 0. Asta e infiintata de ochii lumii.
Cred ca noua clasa de ditrugatoare va fi Hobart class. Un fel de Arleigh Burke, mai putin tunat, cam cu jumatate din celulele de lansare verticala.