Spun americanii ca noul lor bombardier strategic va dispune de capabilitati aer-aer importante, practic aparatul se va putea apara in fata avioanelor de vanatoare prin mijloace proprii si nu ne referim aici la sisteme pasive (bruiaj, capcane, icoane facatoare de minuni etc) ci – cel mai probabil – la rachete aer-aer.
Deocamadata stim sigur ca aeronava va dispune de un radar similar celor de pe avioanele multirol, radar care ii va da posibilitatea sa opereze rachete aer-aer.
Cu alte cuvinte, ne intoarcem la filosofia fortaretelor zburatoare din cel de-al doilea razboi mondial: B 17 si B 29, aparate proiectate sa-si execute misiuniile deasupra teritoriului inamic fara escorta aparatelor de vanatoare. Ciudat cum cred americanii ca daca atunci ideea n-a fost buna ar fi acum. Doar dezvoltarea tehnologica nu transforma o idee prosta intr-una buna orice-ai face, sau poate ca da…
Cu B 17 Flying Fortress si B 29 Superfortress lucrurile n-au mers deloc bine, din acest punct de vedere, multitudinea mitralierelor neavand rezultate bune spectaculoase, intr-un final s-a ajuns tot la solutia escortei cu aparate cu raza lunga: P-51 Mustang.
Astazi insa situatia este cu totul diferita si numai exista necesitatea obligatorie ca aparatul aflat in defensiva sa fie supermanevrabil, logica este sa aiba un radar cat mai performant (sa-si vada primul inamicul si sa poata sa conduca focul la mare distanta) si sa aiba in dotare rachete aer-aer cat mai performante si, eventual, cu o raza cat mai mare de actiune pentru ca bombardierul sa poata angaja aparatele inamice inainte ca el insusi sa fie in raza armelor lor. Oare?!
Daca socoteala de acasa se va potrivi cu cea din realitate ramane de vazut, cert este ca nimic nu-i nou sub soare, mare parte din idei revin periodic odata cu dezvoltarea noilor tehnologii. Un fel de reciclare… ideologica sau doar idioata (din faimoasa noastra vorba batraneasca cum ca “omul cu idei este idiot).
PS Si mai “era” unii pe la noi care radeau de indieni ca si-au pus ASRAAM pe Jaguar si i-au dublat pretul 🙂 …
GeorgeGMT
ok, se va putea apara de avioanele de vanatoare probabil, dar ce face cu rachetele cu raza lunga de actiune? teoretic ai putea baga in ele rachete de interceptare, dar probabil cu sacrificarea incarcaturii utile
Poate ca în viitor, rachetă aer aer va fi înlocuită de laser dirijat de radar asupra țintei vizate.
Cred ca mai ok ar fi fi ca racheta aer-aer sa fie suplimentata de o arma cu energie dirijata 😉 .
greu in ziua de azi să ieși cu proiecte/tactici originale,istoria se repetă….sper că nu și greșelile.
probabil dezvoltarea inteligentei artificiale si posibilitatea inlocuirii factorului uman din multe platforme plus posibila intrare in uz a armelor cu energie dirijată sunt ultimul răcnet in domeniu.
pâna la urmă dacă usaf cere acest tip de capabilitati noului bombardier știe de ce o face,de spatiu nu duc lipsă.
parca vad ca o sa fie insotit de drone ce vor avea radare aer aer ce vor ghida armamentul carat de b21
Salut,
Cred ca vor sa-l foloseasca si ca platforma purtatoare de rachete AA, pe langa rolul clasic de bombardier. Nu cred ca este deplasata idea. Ai o platforma super stealth ce zboara la altitudine mare incarcata cu rachete AA si antiradiatie ce beneficiaza de cele mai noi tehnologii, „sensor fusion” si este perfect integrata in retea. Echivalentul aerian al unui submarin ce este „force multiplier”. Oare cate rachete va putea duce?
Acum bine ca radem de Jaguar… duce ASRAAM pe EXTRADOS ceea ce e chiar cool… 🙂
Nu stiu sa fie multe zburatoare care sa duca chestii pe extrados fara jena…
https://1.bp.blogspot.com/-MUo_2qjARdY/XSb66UcK86I/AAAAAAAARa8/8eYdiPiCtoQImGjlLLPlH3Fo691Tp0d7ACLcBGAs/s1600/India_ASRAAM_missile.jpg
Revenind… in B21 asta pot sa indese cate vor doar ca le va urca pretul si creste complexitatea… eu aveam impresia ca incet incet se muta accentul pe drone…
Parca acest b21 era”mai stealth”decat b2 care oricum era cel mai stealth avion stealth construit vreodată. Adică nici măcar radarele vhf nu reușeau sa îl vaza. Dacă este mai invizibil decât o warbirds klingoniana sau o starship romulana, de ce mai are nevoie de rachete aa? De ce sa pui pe un avion invizibil un radar care odată pornit face praf invizibilitatea avionului? Poate ptr ca, asa cum am mai spus, invizibilitatea radar (pe anumite frecvente) e o minciuna. În privința jaguarului dotat cu asraam rămân la părerea mea. Sa pui pe un avion de atac la sol(destinația inițială)antic și dedemult o superracheta aer aer e o tâmpenie tipic indiana.
Poate ca… Pentru ca… IRST.
Poate ca… Pentru ca… Daca b21 porneste radaru nu conteaza din ce motiv si n-are rachete nu mai e invizibil.
Poate ca… Pentru ca… Radaru face invizibilitatea praf in functie de cat de puternic & colimat sau imprastiat e fasciculu emis, rog cunoscatorii sa ma corecteze.
Poate ca… Pentru ca… Daca actioneaza in grup cu avioane de suprematie atunci e si mai vizibil.
Nush daca s-a batut careva vreodata ca invizibilitate totala a la romulan warbird & toate frecventele, deci nush cine te-a mintit.
Ca marime ar fi mai mult un bombardier tactic (este mai mic decat B1B si B2)
Mai ales ca va trebuii sa fie operat fara pilot si ca se va putea apara singur.
Tinand cont de tipul de rachete pe care le va purta si raza de actiune, va putea fi folosit si ca bombardier strategic.
B1B va trebuii incet retras (cu toate ca e avion frumos), insa nu cred ca il va putea inlocui in totalitate.
In related news: https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/2019/09/16/the-us-air-forces-radical-plan-for-a-future-fighter-could-field-a-jet-in-5-years/
„USAF preparing to radically alter the acquisition strategy for its next generation of fighter jets, with a new plan that could require industry to design, develop and produce a new fighter in five years or less.”
Planu cincinal 🙂
Proiectoarele laser sunt viitorul.
Nu mai este mult.
Laser, frate! Energie dirijata suficienta ca sa taie orice agresor.
Analogia cu B-17/29 destul de fortata si tine mai mult de concept. Bombardierele alea aveau nevoie de alocari extinse de spatiu, masa si alte resurse pt. primirea mitraliorilor si a mitralierelorr aferente. B-21 va avea un radar multifunctional pt. ca se poate iar rachetele vor fi amplasate pe lansatoare mai mult sau mai putin universale. Pur si simplu vor fi arme de autoaparare care vor inlocui poate 10-15% din incarcatura de bombe crescand in schimb sansele aparatului in fata aviatiei adverse, fara modificari majore.
Teoretic trimiti bombardierele cand domini spatiul aerian advers, probabil se va apara singur de drone sau avioane din generatie mai veche, daca adversarii mai au aceste platforme active. Nu cred sa fie gandit sa atace singurel o aparare AA functionala.