Bunicii nostri…
Intr-o telegrama Wikileaks, trimisa de Ambasada Americana in 2008, la o intalnire dintre Presedintele Basescu si senatorul american Richard Lugar, vis-à-vis de razboiul de 5 zile din Georgia, Basescu declara ca se asteapta la o astfel de provocare din partea Rusiei in R. Moldova. Dilema majora a Presedintelui Romaniei era cum ar trebui Romania sa reactioneze la un atac al Rusiei asupra Basarabiei?!
Americanii scriau in telegrama ca Basescu era aproape paranoic fata de o posibila amenintare rusa in Moldova si nu vedea cum Romania nu ar fi intervenit militar in apararea moldovenilor! De asemenea el a mai adaugat ca in precedentul conflict transnistrean, Romania a aprovizionat cu munitii si provizii fortele moldovenesti dar ca acum, intr-un ipotetic conflict Rusia –R. Moldova, va fi fortat sa intervina militar si se gandea cum va putea face acest lucru din postura de tara membra NATO a Romaniei.
Acum, privite din aceasta lumina, luptele dintre Romania si Rusia pentru suprematia in spatiul dintre Prut si Nistru nu mai sunt atat de ciudate. Daca Romania se gandea serios in 2008 ca poate ajunge sa intre intr-un conflict militar real cu Rusia, si se pare ca era gata sa o faca, atunci aciditatea din relatile bilaterale si declaratile agresive ale diplomatiei ruse spun de fapt alta poveste.
Spun ca Romania este implicata cu arme si bagaje in Basarabia si lupta cu dintii si cu ghearele, deocamdata cele ale servicilor sale speciale, dar nu s-ar da indarat nici de la o lupta pe fata, directa, implicand fortele armate clasice! Ori pentru mine aceste noi informatii sunt destul de surpinzatoare!
Acum stirile legate de AEGIS si F-16 sau de sistemul romanesc de radare si supraveghere aerian, de sistemul de razboi electronic, nu mai par asa de neinteles, ci dimpotriva incep sa capete sens. In lumina acestor noi informatii poate cei care spun ca la ce ne trebuie noua armata moderna, tancuri, avioane, flota si altele, se mai gandesc putin inainte sa polueze sonic atmosfera! Ne trebuie domnilor pentru ca uneori este nevoie sa lupti singur, nu intotdeauna vom avea NATO in spate, iar intr-o ipotetica implicare militara in Basarabia Alianta nu se va implica direct si poate nici macar indirect, iar atunci ne vom baza doar pe soldatii nostri si tehnica noastra militara.
Daca Rusia ar ataca Moldova voi credeti ca Romania ar putea asista pasiva la macelarirea moldovenilor de un sange cu noi?! Ar putea Armata Romana sa stea pe malul drept al Prutului si vada cum cazacii ar ucide si viola femei, copii, batrani care ar tipa dupa ajutor in limba romana?! Va puteti inchipui ca romanii ca popor ar accepta ca mii de frati de-ai lor sa fie din nou schinguiti si torturati, in timp ce Armata Romaniei ar sta cu arma la picior la cateva sute de metri de ei?!
De aceea ne trebuie o armata bine dotata, de aceea avem nevoie de soldati bine pregatiti si dotati, pentru ca suntem vecini cu Satana! Iar Satana nu stie dacat de legea pumnului, sau de legea tancului…
Sa ne fereasca Dumnezeu sa fim nevoiti sa luam decizia trimiterii Armatei Romane in apararea romanilor de dincolo, dar daca Dumnezeu ne va incerca, macar sa oferim soldatilor nostri sansa unei victori, sansa unei lupte egale cu diavolul de la Est, sau macar sansa unei morti onorabile cu rusii infipti in baioneta!
Oricum Armata se va duce, se va bate cu tot ce are! Vor lupta si cu ghioage si nuiele, daca poporul sau asa o trimite inarmata, dar vor muri si ei si fratii nostri moldoveni si ar fi cel mai mare pacat …
Haideti sa-i dotam pe baietii nostri asa cum merita! Si merita multe si foarte multe. Nu degeaba americanii ii numesc pe romani unii dintre cei mai buni soldati din lume, haideti sa le dam si ceva arme mai moderne, mai multe, ca sigur vor sti sa-i ia gatul lui ivan, daca il va impinge pacatul sa puna din nou piciorul pe pamant romanesc…Au mai facut-o si la Cotul Donului si in forturile Sevastopolelui si in Muntii Caucazului… Si atunci tot desculti i-am trimis da tot i-au juganit pe rusi!
Asadar am trecut, in 2008, pe langa fatidicul…”In urma cu 6 ore fortele armate ale Federatiei Ruse au atacat Republica Moldova! Trupele moldovenesti se retrag in dezordine si zeci de mii de refugiati basarabeni fug din calea cazacilor, spre granita cu Romania! In urma acestui atac barbar Romania a hotarat sa raspunda imediat cererii disperate de ajutor economic si MILITAR, ADRESTA DE Republica Moldova! Astfel, prin decret al Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, se declara starea de necesitate si se decreteaza mobilizarea tuturor rezervistilor. Presedintele Romaniei a ordonat Armatei Romane sa …treaca Prutul!” Suntem de facto in razboi cu Rusia!
Din fericire Rusia a sta linistita atunci, dar va mai sta mult linistita?! Putem noi dormi linistiti cu diavolul pe stalpul portii?! Sau a venit timpul sa ne luam soarta si arma in proprile maini, pentru ca in mod clar ARMATA avem, ne mai trebuie si ceva arme. Si se pare ca incepem sa intelegem asta… in sfarsit, vom fi gata!
GeorgeGMT
Sa speram ca asa ceva nu se va intampla niciodata! Insa daca totusi se va intampla, rusilor si lichelelor lor din Romania si de aiurea, nu le va fi deloc usor. ROMANUL a stiut intotdeauna sa lupte si sa-si apere Pamantul stramosesc, chiar si cu mainile goale!
Diversiune…. !
Tot astazi: „Cerere oficială pentru autonomia Ţinutului Secuiesc”
http://www.cotidianul.ro/cerere-oficiala-pentru-autonomia-tinutului-secuiesc-158486/
Da bre da de unde sa stranga aia un milion de semnaturi?!
Intreaba-l pe E U R O P A R L A M E N T A R U L TOKES !!!!!!
Nu intra in competente Comisiei Europene sa declare autonomii de orice fel pe teritoriul statelor membre. Articolul din Regulamentul 211/2011 se refera la initiative care intra in competenta Comisiei prin faptul ca implementeaza prevederi din Tratatul UE. Acesta din urma nu are competente in privinta autonomiilor. Nici nu ar putea cum sa aiba.
Iata ce spune articolul din Tratat invocat in cerere:
„Article 167
(ex Article 151 TEC)
1. The Union shall contribute to the flowering of the cultures of the Member States, while
respecting their national and regional diversity and at the same time bringing the common cultural heritage to the fore. Action by the Union shall be aimed at encouraging cooperation between Member States and, if necessary, supporting and supplementing their action in the following areas:
— improvement of the knowledge and dissemination of the culture and history of the European peoples,
— conservation and safeguarding of cultural heritage of European significance,
— non-commercial cultural exchanges,
— artistic and literary creation, including in the audiovisual sector.”
Deci nu are nicio legatura cu autonomia de niciun fel, iar CNS-ul va fi tratat cu flit de Comisie asa cum a fost de altfel tratat cu flit de Parlamentul UE atunci cand au deshis asa-numita reprezentanta a secuilor la Bruxelles, pentur care au invitat toeuroparlamentarii si nu a venit nimeni. Esec ra-su-na-tor! Cred ca mai au nevoie de inca unul bag de seama.
In plus, exact de asta are UE acum, in plina criza economica si structurala: de zazanie nationalistoida! O sa fie tratati cu dosul de Comisie.
Toate cele bune!
Ah, e primul meu post aici.
Ma numesc Adrian 🙂
Bre la cat mai multe! 🙂
Cred ca basescu a dovedit ca nu-l duce mintea .
Ce wikileak-areala! . 😀 Cel putin pe langa cele doua baterii de prastii mai avem doua plus Deveselu curand…
Cum rusii mereu au inceput ofensive (data asta mediatic-diplomatice) la date istorice cu anumita importanta (sa verific cantitatile de pizza si bors livrate zilele astea la institutiile de securitate din Moscova? 😀 ), enumar si eu asa…
-Mihaita implineste 90 ani;
-Basel vroia („according to” US sucker senator) razbel cu Rusia (chiar nu pot sa scriu jegu’ asta fara sa-mi crape fata de ras);
-mai jos faza cu cererea pt. Tinutul Secuiesc.
Muuuicaa, ce popor de botanisti suntem!
bre, cred ca n-au inteles nici americanii, de ce ar fi atacat Rusia Moldova? situatia nu era similara.
sakashvili s-a apucat ca nebunu’ sa-i atace pe rusi, fapt certificat si de OSCE – Moldova nu era in situatia asta.
lasand la o parte ca Rusia nu s-a dus chiar sa se bata cu Georgia ci numai sa le dea o lectie si dupa ce le-au aratat occidentalii pisica financiara au plecat de acolo – altfel pierderile ar fi fost imense.
nici nu prea s-au descurcat in Georgia, si-au demonstrat si limitele serioase, au luat plasa si cu recunoasterea deficitara – abia acum au inceput un program serios rusii cu israelienii sa se doteze cu drone mai performante.
Atat conflictul din 2008 dintre Rusia si Georgia cat si cel din 1991 dintre Rusia si Moldova au fost cauzate/incepute/determinate/ aprinse de Rusia.
nu e blogul meu dar tin sa-ti multumesc si eu ca ai hotarat sa participi activ la discutii mai ales ca demonstrezi ca esti un intelept cum ii place lui George sa spuna.tie, lui @kermit , @vechea garda si tuturor celor care inca mai gandesc iar cuvintele nationalism dragoste de neam nu li se pare ca fiind ceva depasit umilitor chiar.iar in privinta lui Basescu chiar daca ii sunt inamici declarati pot arata ca au coloana si sa recunoasca atunci cand pozitia acestuia este cea corecta. Nu se spune nicaieri ca Basescu ar duce tara in razboi ci ca se temea sa Nu Fie Atras intr-un conflict de Rusia.agresorul fiind Rusia (repet-Rusia) iar victima fiind Moldova pt care nu am fi putut sta cu mainile in san.asta fiin o tema care se vehiculeaza-uite nebunul care ne duce la razboi cu Rusia.a doua fiind faptul ca Taubman l-ar face paranoic.aici este doar interpretarea ambasadorului in legatura cu frica lui Basescu fata de flota rusa de la Marea Neagra.ma bucur ca nu sunt singurul copil de pe bloguri….cu cat mai multi cu atat mai bine
Nu bre nu esti singurul! Sunt mai multi, uimitor de multi as putea spune… 🙂 .Iar spre deosebire de alte bloguri acesta este al tuturor celor care scriu pe el, fie comentarii fie articole.
cam toata lumea, inclusiv europenii si americanii (observatorii OSCE) au tras concluzia ca Georgia a atacat in 2008 pozitiile separatistilor pro-rusi – se pare ca au sperat intr-o victorie rapida care sa-i puna pe rusi in fata faptului implinit, insa nu prea le-a reusit, s-au impotmolit repede si au avut timp rusii sa vina sa-i ajute pe separatisti si s-a stricat toata chestia de era sa intre aia pana la Tbilisi.
Georgia se pregatise intens de aceasta campanie, intarise mult armata, aveau si 2.000 de instructori americani, bagasera miliarde in echipamente noi, etc.
Moldova e varza cu armata, nu era pe cale sa atace pe nimeni si nici n-avea cu ce si cu cine. Sa nu amestecam tarile, desi exista similaritati, regimurile Voronin, devenit din nou foarte pro rus in 2007-2008 si Sakashvili si situatiile respective nu erau deloc identice.
cred ca Basescu voia sa obtina ajutor militar american sub pretextul ca suntem la un pas sa ne batem cu rusii, cam exagera si el pe acolo cu pericolul, in speranta ca pica ceva – si adevarul e ca americanii erau destul de generosi in momentele alea – imediat le-au dat la georgieni vreo 8 miliarde sa se puna pe picioare dupa evenimente.
Basescu@Moses
La fel ca si ilustrul indrumator al poporului evreu, care si-a scos scos din robia egipteana dar care nu amai apucat sa puna piciorul in Tara Cannanului … asa si Baselu’ … era atat de aproape de atrece Prutul insa un altul care va veni dupa el se va bucura de aceasta cinste. Asta nu inseamna ca Piratul nu are un loc asigurat in istorie. El areusit un lucru pe care nici un alt Presedinte Roman nu a reusit pana la el …. sa puna bazele unui PARTENERIAT STRATEGIC REAL CU AMERICA … iar alianta cu SUA este cea mai mare garantie pt. Romania …. in fata careia pana si statutul nostru de europeni cu acte partial in regula ( vezi cazul Schengen) paleste …
Pe rusi nu-i sperie rachetele in sine cat sistemele radar care le scoate la lumina toate magariile.
Corect Frate, de aceea si suntem buni pe radare si nu numai…
frumos articol. Chiar daca near fi costat scump o interventie in Moldova, era o alegere mult mai buna decat statul cu mainile in san si criticand rusul ca ce rau este. Sa nu uitam ca totusi sunt fratii nostri.
frate ce ne-am lua-o pe coaja daca rusii ne-ar atrage intr-un conflict…din tarile NATO europene nu ne-ar sari in ajutor nici una, Franta si Italia cred ca mai degaraba le-ar sari in ajutor rusilor…nemtii ce sa zic, la ce afaceri au ei impreuna cu rusii cu siguranta NU…ar fi ultima noastra greseala, vezi Georgia care a excutat inteligenta manevra la ordinul CIA -ului si sa vazut rezultatul…cred ca numai militiile alea Transnistrene are face prapad in 48 de ore pana la Bucuresti nu-i opreste nimeni …hai sa stam cuminti si sa mai punem ceva muschi pe noi si poate atunci si numai daca suntem atacati..NU PROVOCATI…dar in dulcea obisnuita romaneasca ne vom pune capra din nou…vorba Basexualului in 2008 avea 3 prastii cu raza medie de actiune acum avem 4 ..cu raza lunga 🙂 …
Cu Rusia poate ca am lua-o, dar cateodata merita sa lupti chiar daca pierzi, dar in privinta militiilor transnistrene care ar ajunge pana la Bucuresti…hai bre ce dracu nici chiar asa 🙂 Aia sunt o gasca de golani abrutizati si imbibati de imbecilitate. Armata Romana s-ar juca cu ei…
Boala balcanica :), subaprecierea adversarului, supraaprecierea noastra…vorba lui Lothar Matthaus care a plecat recent de la Nationala Castravetilor…”a criticat în mai multe rânduri jucătorii bulgari, spunând despre aceştia că au o încredere de sine nerealistă”…bine suntem mult sub bulgari sau sarbi la increderea de sine nerealista, dar totusi inca exista 🙂 🙂 🙂 🙂 .
aaa,scuza-mi cinismul,articolul e foarte bun si frumos scris…dar raspunsul la intrebarile din articol sunt clare: DA , AR ACCEPTA…asa cum am facut-o de foarte multe ori de bunavoie si nesiliti de nimeni :)…vezi 1940 s.a.m.d, e plina istoria noastra de cedari de teritorii la primul stranut al vecinasilor , fie ei rusi sau nu…de multe ori am avut noroc, sau au intervenit altii pentru noi.. primul pas in indreptarea acestei natiuni il reprezinta Cunoasterea de Sine, a viciilor , adefectelor si a calitatilor(atatea cate sunt.unele din ele mai mult defecte decat calitati cum ar fi uneori bunatatea si toleranta absolut nejustificata fata de straini , minoritari,et..c de multe ori catalogata drept un apanaj al natiilor primitive si in formare)
🙂 Multumesc pt aprecieri! In privinta parerilor…e normal sa fie diferite, pana la urma asta e motorul dezvoltari.
Salut, George, toate cele bune, felicitari pentru articol. Referitor la comentarii, i-as raspunde lui unu ca nu am cedat niciodata teritorii romanesti, cu exceptia fatidicului an 1940. Iar pentru asta, am platit mult cu sange, atat in est, cat si in vest. Referitor la subiect, la comentarii, constat ceea ce vad de multa vreme in presa romanesca. Acelasi vaiet prelung, ca suntem vai de capul nostru, ne cautam pe unii sau pe altii carora sa le plangem pe umar. Intrebarea ramane, suntem mai la pamant decat in 1916, cand am intrat in razboi? Si atunci multi ziceau ca nu suntem pregatiti, dar in 1919 am avut Romania Mare. Dar intrebarea la care va trebui sa raspunda generatia noastra, suntem gata sa ne unim cu moldova? Si pentru asta, ce sau cat suntem dispusi sa sacrificam?
Este adevarat ca foarte multi ne canta prohodul…da mai suntem si noi pe aici, iar lucrurile se mai schimba! Daca n-am murit noi in iarna din 1916/1917…nu vom muri nici acum!
ruşii sunt luptători iscusiţi în războiul informaţional/mediatic. Georgia la capitolul ăsta a pierdut. Tot această calitate face miracole şi în România. Constat cu scârbă că majoritatea comentatorilor de aici, habar nu au nici măcar ce vecini au. Găsesc şi socializez cu mulţi români sănătoşi la cap, dar incomparabil mai mulţi sunteţi voi, ăia care o ard cu „vecinii moldoveni”, „Moldova”, „ruşii ne-ar bate măr”, „să nu răspundem la provocări” şi alte dejecţii de genul ăsta. Deşi aveţi net mai multe posibilităţi, sunteţi tot atât de cretini ca şi maldavaniialitate face miracole şi în România. Constat cu scârbă că majoritatea comentatorilor de aici, habar nu au nici măcar ce vecini au. Găsesc şi socializez cu mulţi români sănătoşi la cap, dar incomparabil mai mulţi sunteţi voi, ăia care o ard cu „vecinii moldoveni”, „Moldova”, „ruşii ne-ar bate măr”, „să nu răspundem la provocări” şi alte dejecţii de genul ăsta. Deşi aveţi net mai multe posibilităţi, sunteţi tot atât de cretini ca şi maldavanii
si cum reactionam? scriem un mesaj si gata 🙂 ? sau devenim mai activi si ne implicam daca avem un crez al nostru?nu putem schimba lumea prin simple comentarii dar nici nu lasam pe cei multi care citesc blogul sa plece scarbiti sau mai ametiti de cap decat atunci cand au intrat pe aici.se va comenta mult pro si contra dar mi-ar place sa cred ca devenim tot mai multi cei care mai cred in „nemurirea sufletului” care mai au idealuri.o rugaminte doar : eu m-am confruntat deja cu limbaj neacademic si cu comentarii foarte ostile. se poate sa schimbi ceva in sensul asta? 🙂
@mad max:
Observ ca se tot face tapaj pe chestia cu instructorii americani, dar se pierde din vedere un aspect esential. Acesti instructori au instruit armata georgiana in vederea actiunilor antiteroriste si nu pentru un razboi care implica blindate, de exemplu. Paradoxal, acesti instructori au venit indirect la cererea rusilor, care se plangeau in mod repetat ca insurgentii ceceni vin si pleaca din Georgia prin defileul Pankisi. Dupa ce americanii i-au instruit pe georgieni in tehnici antitero si contrainsurgenta, rusii nu s-au mai plans. Fie ca nu mai erau ceceni prin Georgia, fie ca si-au dat seama ca le-au dat pretext americanilor pentru aducerea instructorilor pt armata georgiana. Acum, ar trebui ca georgienii sa fie instruiti pt razboi, nu pt actiuni antiteroriste.
Absolut corecta informatia dlui. Negrea. Din pacate, nu si din intamplare, armata georgiana a fost pregatita doar pt lupta impotriva terorismului si alte asemenea, dar nu prea, sau deloc, in razboiul clasic cu infanterie si tancuri. Nu-i bai ca si dotarea tot pe acesta felie era georgienii neavand cu ce sa lupte impotriva ivanilor.
Cu atat mai mult…Glorie Armatei Rosii care a zdrobit o mana de amaratii inarmati doar cu armament usor…Cu Romania ar fi fost altfel!
Poate ca am fi fost infranti, dar tot le scoteam cateva masele ii invineteam pe la ochi si in mod sigur ar fi scuipat sange…mult sange!
eu cred ca e un scenariu cat se poate de factibil,si basescu nu a vorbit fara rost cand a spus asta rusia e iritata ca nato si-a inaintat liniile de aparare vor sa tina in paranoia lor zone tampon,cu cat mai mari cu atat mai bine ptr ca sunt foarte deficitari la mobilizare si in moldova sunt o o multime de cetateni moldoveni romani cu buletin care o atesteaza ca atare si atunci,ca in georgia daca forte paramilitare ataca cetateni romani nu esti nevoit sa intervii?si daca fortele astea paramilitare sunt amestecate cu forte rusesti ce faci?oare nu asta s-aintamplat in georgia.rusii au facut tot posibilul de a-i atrage intr-un conflict