Pe siteul ziarului Times a aparut informatia precum ca Ministerul Apararii de la Londra va achizitiona (cel putin asa ar avea de gand) numai putin de 800 de transportoare 8×8 Boxer de la firma germana ARTEC GmBH, un joint venture intre Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles si Rheinmetall Military Vehicles Nederland.
Militarii britanci mai cred ca scaderea accentuata a lirei sterine va duce la anularea/amanarea unor programe de dotare, mai ales dupa ce Regatul va iesi “cu acte in regula” din UE (eu cred ca si scaderea economiei va avea un rol), astfel ca MoDul ar dori sa se miste foarte repede si sa cumpere rapid cele 800 de transportoare blindate pe roti.
Britanicii au mai incercat sa cumpere TABuri 8×8, in cadrul programului Future Rapid Effects System, dar nu s-au inteles cu cei de la Mowag pentru Pirahna V (care a castigat in Belgia), vehicul considerat cel mai bun. In 2015 s-a lansat o noua competitie si pe lista sunt prezenti: francezii de la Nexter cu VBCI, General Dynamics cu Stryker, Patria cu AMW si nemtii cu Boxer.
Mai departe ramane sa vedem cat de “rapizi” pot fi britanicii, desi daca vor importa transportoarele, iar pretul va fi fixat in lire, ar putea sa iasa chiar bine.
In acest moment armata britanica nu are in dotare un transportor blindat 8×8, dispunand de transportoare blindate pe senile „Warrior”.
GeorgeGMT
Vad ca la noi s-a lasat linistea in legatura cu Patria.Daca mai asteptam mult poate ne trimit rusii cateva sute de 8×8 pline cu turisti…verzi.
Parca se bagasera si nemtii pe fir la noi in programu asta cu TBT -urile , s-a mai auzit ceva ?
Daaa… se-aud in zare mii de chitareee
poate in zarea dinspre est aud sute de mii de balalaici….lol.
parca ambasadorul UK la Bucuresti at fi zis, acu vreo 3-4 ca MoD-ul lui UK at fi interest de SAUR-2/TBT-8×8 romanesti produse la Moreni !?
ai link-ul pus in comentariul meu cu ce si cum a vazut si declarat ambasadorul UK.
da merci mult! am vazut de ieri dupa ce am scris io comentariul….neatent io…lol.
E vina lui Soros ca esti neatent.
ce sa mai faca la Moreni jumate din fabrica sunt hale goale in care se faceau confectii etc au disparut forje imense prese etc daca mai fac 5 taburi pe an e bine
pe ce se bazeaza afirmatia ca Piranha V e considerat cel mai bun? sunt tare curios ..
Asa l-au considerat englezii.
Pe baza de General Dynamics care a cumprata Mowag
Si asta cand s-a intimplat? 2003-2004?
2008 parca…
Ma refeream la achizitia Mowag de catre GDLS.
GM Defence a cumparat mowag in august 1999
In August 1999 Diesel Division, General Motors of Canada Limited (DDGM), announced the acquisition of the privately owned Mowag Motorwagenfabrik AG (MOWAG), based in Kreuzlingen, Switzerland
si GDLS a cumparat in martie 2003 pe GMDefense cu 1.1 mld usd cash
si in ian 2004 le-a integrat pe toate
asa zice google 🙂 habar nu aveam cum a ajuns asa de mare gdls
Noi!!!!!
Pai la noi vin alegerile, au inceput promisiunile electorale, vulgul bate din palme sau isi da palme inca nedecis – „io cu cine votez”! Deci, ciuciu cu „marile programe”, continuam cu RFI-uri, PDF-uri, cel mult bagam o mini-achizitie. Buna si aia, dar noi inca asteptam! Sper ca nu la Sfantu-Asteapta….
Daca afacerea mioritică Boxer – TBT nu murea nenăscută , le făceam noi fiarele .
Ca exercițiu de gândire : oare britancii ar fi cumpărat Boxer , fabricat sub licență în România ?
Alt exercițiu de gândire : nu cumva acest contract ar putea fi o spagă oficială pentru că Brexit-ul a afectat PIB-ul germaniei ?
Un ultim exercitiu de gandire : erau unii pe aici care susțineau ca Boxer are grave probleme de fiabilitate si costuri de exploatare imense … oare britanicii sunt mai prosti ca noi , ei nu cunosc problemele de fiabilitate sau costurile de exploatare ?
La fel de propsti ca si noi.
Ca latfle ar avea ei TBT uri englezesti si ar propune vanzarea lor. Ca au avut .. candva hat departe .. erau pionerir in domeniu (1940)
„Alt exercițiu de gândire : nu cumva acest contract ar putea fi o spagă oficială pentru că Brexit-ul a afectat PIB-ul germaniei ?”
Paguba produsa de Brexit, PIB-ului Germaniei nu se va compensa niciodata cu 800 de Boxere cumparate la cheie…!!!
Pai paduchi de la Iveco vand in tari care nu au „săma prentenția” si merge cu fusereala ca si autostrazile facute de ei la noi ,valurile dunarii ,eeee ..pai nu vedeti ca i drept noi vedeamo autostrazile drept eeeee
Si englezii au Iveco LMV, vreo 400 de bucati cu optiune de a cumpara ulterior inca pe atat, in versiunea Panther CLV
800? ce naiba fac englezoii astia pe insula lor cu atatea tab-uri? se plimba cu ele pe la defilari, sau doar asa, fac si ei ca noi. trimit cereri de informare, inflameaza pe toata lumea ca ei cumpa angro, si cand colo? ce sa vezi. teapa. astia s-au molipsit de la noi. au armata si inzestrare pe hartie. vedeti ca pana la urma si britanicii seamana cu noi? multa spuma si putina sampanie. la noi deloc
Au 260000km2 mai mult ca noi!
RIP TBT 8×8. Toata lumea sa aprinda o lumanare pentru transportorul romanesc. Si inca ceva……pentru gropari o urare rece ca racla…..de banii din spaga asta sa-si ia tamaie si lumanari!
Copilul cu pre mulre moase stiti voi ce pateste. Asa si TBT 8X8…Iveco, Patria, Boxer, VCBI, Moong. 🙁
George, ok, vorbim despre inzestrare la unii si la altii dar scrie te rog si un articol despre supravietuire si aparare in cazul unui atac dar mai ales dupa…bineinteles daca vei crede ca este oportun! deja site-ul asta este citit si de foarte multi civili.
@Leo. Despre lupta de gherila?!
Da George, despre lupta de gherila… Și pe mine ma interesează subiectul. Oricum toate jucăriile astea moderne de ni le arăți tu seara de seara aici, sunt ca bananele pe vremea lui Ceașcă -știi ca sunt foarte bune dar știi sigur ca n-ai cum sa faci rost de ele:-))
Salut,
Ai aici un manual vechi, dar bun, pt lupta de gherila:
varianta pdf: http://www.mccdc.marines.mil/Portals/172/Docs/SWCIWID/COIN/Insurgent%20Principles%20and%20Practices/Mini-Manual%20of%20the%20Urban%20Guerrilla%20-%20Carlos%20Marighella%20(1969).pdf
Ce cretini englezii astia,sa nu stie ei de Saur 2
Chiar ambasadorul Marii Britanii a asistat la demo cu SAUR2, impreuna cu investitori de-ai lor, acum vreo 2 ani.
I-au pus cascheta pe cap la ambasador si l-au plimbat prin poligon cu SAUR 2. 🙂 Dar de la Moska, din fabrica de troli, se vede altfel nepotul mai BTR 80. E mai frumos, mai destept, dar nu e de sange. E vitreg si nu da bine in poza de familie. 🙂
Corectie… fu acum 3 ani 🙂
http://www.rumaniamilitary.ro/firmele-britanice-si-nu-doar-ele-interesate-de-industria-de-aparare-romaneasca
http://www.rumaniamilitary.ro/transportorul-blindat-romanesc-saur-2-le-face-cu-ochii-englezilor
Atat de mult a trecut? wow……..am imbatranit, Mariuse! 🙂
MAi mult de 4 ani de la asta:
http://www.rumaniamilitary.ro/petitie-pentru-avioane-noi-si-offset
Auuuuuuuu
ba da de saur au auzit. chiar au vrut sa continue ei proiectul in colaborare. da problema e ca deja a devenit un proiect zombi. si cum e vb mortii cu mortii, vii cu piranii. no? ca daca nu scrie si nu se citeste in nemteste pe umblatorul nostru nu e bun. ca la noi ce-i de la neamt e mancatias cel mai bun, punem pe el steaua si ii zicem mertan.
Asa este. Care sunt variantele?
Era unul pe aici care ii tot dadea ca Boxer nu e fiabil si bla, bla … De fapt nemtii au avut o problema mare cu programul de mentenanta, in principal lipsa de piese de schimb, fapt care a devenit un scandal national.
Acum, cand cumperi 800 de bucati, nu o faci pe sistem dambovitean 🙂
Si daca Boxer va fi ales si de australieni, va fi bairam mare la KMW.
La noi … se asterne praful si uitarea …
Cri-cri-cri, Toamnă gri, Nu credeam c-o să mai vii …
pai offset, transfer de tehnologie, colaborare. si alte variante? iveco, patria, iav stryker, terrex, pandur, rosomak(polonezii au ajuns la un nivel tehnologic ridicat), fostul rn94 romanesc, o platforma buna ptr multe, poate revitalizare saur . mai toti ofera sau sunt deschisi la negocieri ptr a se fabrica in tara cumparatoare, vehiculele. doar noi o tinem una si buna cu piranii III C care si-au dovedit ineficienta in mai toate bataliile la care au participat. si pe deasupra, nu-i asa? trebuie sa salvam industria altora de aparare ca-i criza, saracii. piraniile se cumpara nu se fac la noi si la 3-400 buc, se salveaza industria elvetiana. a noastra si asa-i proasta mama masii de industrie. jos cu „chinezariile romanesti” sus cu „chinezariile elvetiene”
si apropo sarbii au lazar 2 cu stanag 4. (piraniile pe care vrem sa le cumparam au stanag 2-3) ca tot avem traditie in colaborarea cu ei
si apropo sarbii au lazar 2 cu stanag 4. (piraniile pe care vrem sa le cumparam au stanag 2-3) ca tot avem traditie in colaborarea cu ei. vbci francez, fnss turcesc, poate pindad panser indonezian skorpionul sud coreenilor, guarani brazilian, si mai sunt inca vreo 2-3 oferte. fara rusi si chinezi. nu prea avem de unde alege nu?
Sarbii sunt rai. Americanii sunt buni. Cat ne-au spalat astia creierul…
rai da vecini. americanii e buni da departe. si langa e rusu. care ba e bun ba e rau. si noi ce-om fi? rai sau buni? ca prosti suntem sigur
Nenea Marius o intrebare,s a luat in considrare vre o petitie ceva fabricata aici,de catre burtosi sau cu s o fi adresat vreodata ceva ?!
adica ?
In 2014 conform comisiei pt. aparare din parlamentul german din 180 Boxer doar 70 erau functionale. Pocnitoarea are putin peste 4 ani de cand era folosita (asa cum se antrena armata germana, ca si cea romana ca Rusia era perceputa ca un partener – Putin vraja la doamne si ele ne spuneau ce este ok) si a reusit performata sa aibe o rata de disponibilitate de sub 40%. Asta dupa ce, probabil, a folosit piesele aflate in depozite si au mai canibilizat de pe ici de pe colo (pare o sugativa de bani – foarte apreciata de productor).
In timp de razboi cand nu sunt folosite doar cateva ore pe saptamana cate vor mai fi disponibile?. La ce pret pot fi tinute in „viata” si pt. cat timp?.
Din punct de vedere militar achizitia nu prea isi mai are rostul. Conceptul Boxer, un IFV care rezista, frontal, la orice arma a altor APC-uri si IFV-uri este pe cale sa fie depasit odata cu upgradarea BTR 82 cu tunuletul de 57mm.
Acesta este capabil sa penetreze pana la 150mm RHAe si poata angaja tinte de la 5-6km (mai departe decat Spike LR sau Milan ER) adica poate angaja tinte de la distante mult mai mari decat pot adversari.
Si ca un rezumnat Boxer un IFV greu cu o fiabilitate scazuta, care costa mult sa il folosesti si menti in functionare si care nu mai poata asigura, decat partial, protectia echipajului (si a rolului pt. care a fost gandit) si atunci (sigur este bun pt. industria si economia germana – sugativa de bani).
Daca vrem un IFV care sa aibe si rol de a sutine trupele sau insoti blindatele optiunea corecta este „corpul” unui tanc putin modificat sa poata cara si trupe caruia i se pune un tunulet de +30mm (ideal ar fi tot un 57mm pt. a putea angaja cam de la aceeasi distanta; gandit sa poata angaja si elicoptere sau drone, evident, cu limitari ) + rachete AT + lansator automat de grenade.
Aici este opotunitatea care o deschide adoptarea cal. 57mm de rusi pt. industria nationala deoarece nu prea este saturata aceasta nise de piata. Un „corp” de TR85 sau TR125…
Dar Romania nu este un stat si nu o sa fructifice oportunitatea (concurenta nu este buna, noi sa fim buni contributori la bugetele altora).