Folosirea metodei echidistanţei pentru rezolvarea diferendului cu România în privinţa graniţei de stat, nu este în interesul Bulgariei, potrivit cotidianului 24 Ceasa, care îl citează pe Solomon Passy, fost ministru de Externe al Bulgariei.
………………………………..
Românii vorbesc despre un arbitraj internaţional pentru că ştiu foarte bine că Curtea de Justiţie de la Haga şi Tribunalul Internaţional pentru Dreptul Mării de la Hamburg folosesc această metodă. Prin urmare, este aproape cert că în cazul în care problema noastră ajunge acolo, decizia va fi bună pentru Bucureşti. Exact aşa s-a întâmplat în anul 2009 când România a reuşit să pună mâna pe o parte impresionantă din zona economică a Ucrainei, cu zăcăminte de gaze şi petrol, comentează editorialistul Gheorghi Milkov, informează Money.ro.
……..Pentru ca astazi este o zi speciala, Ziua Unirii Basarabiei cu Romania, articolul este publicat integral pe RomaniaEconomic .
Romania cere un arbitraj ?
Romania accepta un arbitraj ?
Vad ca ne sapam groapa singuri .
Nu este un arbritaj in sensul lugubru al termenului, ci doar o aplicare a legii internatioanale in privinta trasarii frontierei maritime.
Credeti cumva ca daca sosonul era in celalalt picior Bulagaria ar fi ezitat sa foloseasca acesta lege in favoarea ei ? In ce masura relatia un verdict in favoarea Romaniei va afecta relatiile dintre aceste doua state pe termen scut si lung ?