„Guvernul Bulgariei va decide cu privire la viitorul proiectului de a cumpara noi avioane de vanatoare pentru fortele sale aeriene in iunie”, a afirmat Angel Naidenov, Ministrul Apararii din tara vecina.
In timpul deschiderii Expozitiei de Aparare „Hemus” ce are loc in Plovdiv, Naidenov a spus ca in urmatoarele 30 de zile guvernul va decide daca va cumpara un nou tip de avioane de vanatoare sau va renova vechile MiG-29, a raportat Sega daily.
Naidenov a adaugat ca achizitia unui nou fighter va costa peste 500 milioane BNG (Leva, aproximativ 250 milioane euro), cu estimari mai precise depinzand de conditiile de plata, numarul aparatelor si alte considerente ale contractului posibil.
La expozitia de aparare, antiterorism si securitate „Hemus”, ce are loc din doi in doi ani, sunt prezenti producatorii mari de aeronave militare, precum Lockheed Martin, Saab-Gripen si consortiul Eurofighter.
Conform Sega daily, guvernul Bulgariei, strange oferte de la producatorii majori. Italia a facut deja o o astfel de oferta pentru Eurofighter second-hand.
Sursa: Novinite
Or mai fi ramas la portugheji vreo 2 rasnite ”multiroale ” sa le dea si lor , ca doara nu le-o luat dusca chiar pe toate si cum suntem frati de mana a-3-a , n-ar fi fair-play din partea lor sa ne-o traga cu saburi sau eurofightere . Dar daca si-ar lua eurofighter ? Sa vezi atunci pleasca ,smiorcaieli date la-ntors si scandal pe la tv …apropo , parca un primministru olandez a fost nevoit sa demisioneze dupa ce a semnat un contract cu Augusta prin care s-a dovedit ca ar fi fost corupt pt. a facilita achizitionarea elicopterelor italienilor . Elicopterele erau noi totusi .
Dacă și-ar lua Eurofighter ar fi nasol. Pentru noi.
Între o Ungarie cu Grippen și o Bulgarie cu Eurofighter, fie și la mâna a doua, ambele țări cu simpatii moscovite, România pe unde scoate cămașa?!
Nu-ti fa griji degeaba. Noi avem MIG 21 Lancer si IAR 99 Soim in numar inca nestiut de nimeni. Tu inca nu ai auzit ca astea sunt cele mai bune avioane din lume? 🙂 Basca vor veni si dricurile portugheze peste 2 – 3 ani. Vom domina zona total….fuck that shit….vom domina lumea intreaga! :)))))))
:))))
Este vorba de Eurofighter tranche 1 care la fel ca si Gripen C este inferior lui F-16 block 52
era Belgian…fusese secretaru NATO, Willy Claes
http://en.wikipedia.org/wiki/Agusta_scandal
sa-ti bagi undeva Gripenurile unguresti bine?????
silvio, nu inteleg, mie mi te adresezi?!
Bulgarii vor sa aloce 250 milioane de euro – probabil vor lua 8 avioane Gripen C/D in leasing de la guvernul suedez.
Pe moment la Remat nu prea mai exista F-16 A/B pentru ca tarile care le au le pastreaza pentru piese, care au devenit greu de gasit. In plus sunt cam speriati de cum merge F-35 si isi pastreaza optiunea sa mai traga de flotele de F-16 cativa ani in plus pana dau americanii de cap la toate bubele avionului.
Exista o groaza de F16 printr-un desert american (aka alta sursa de piese de schimb)…Nu degeaba americanii fac 200 de QF16 din ele; asa ca pacaleala cu piesele de schimb nu prea tine.Piesele de schimb pentru F16 se vor tot face nu de alta dar flotila americana numara peste 1200 de F16 pe care mie tare greu sa cred ca sunt cu piese de schimb pe sponci….
alea sunt piese de schimb pt. ei ,nu pt.prostime.sa vedem peste 10 ani daca mai gasim pise de schimb pt. sh noastre
nu toate F-16 au aceleasi piese. E ca si cum ai zice ca iti iei un VW Golf din 1990 si ii pui piese de la un Passat din 1985.
olandezii au decis ca nevoie de aparatele vechi F-16 A/B pentru a le folosi drept piese de schimb pentru ca nu se mai gasesc unele piese la aceste modele.
Seriossssss? Eu as folosi ca argumetatie faptul ca nu vor sa mai dea bani pe piese cand pot folosi pe cele de la avioanele trecute la sol. Ma indoiesc profund ca exista o criza a pieselor de schimb pentru F16 cat timp armata americana mai are in dotare aceste avioane si nu numai (aka aliatii SUA)…
Intrebarea este de fapt alta:
– Au incredere furnizorii de aparate de zbor ca bulgarii nu vor „transpira” catre altii date sensibile de la jucariile lor ? Cateodata ajunge si numai accesul fizic la aparatele de zbor, mai o conectare la sistemele de la bord..
buna observatie – probabil ar fi destul de simplu ca cineva sa lipeasca un GPS pe ele si sa devina usor detectabile…
dar chiar daca sunt penetrati de rusi, lucrul asta e stiut iar bulgarii sunt limitati in materie de pagube pe care le pot face.
in special la comunicatii ar fi o chestiune sensibila daca bulgarii ar da cifrurile NATO la rusi si te trezesti ca nu mai stii cu cine comunici, sau pe sistemele IFF, insa cred ca exista solutii, nu se poate sa nu se fi gandit cineva la problema securitatii datelor.
altfel, e greu sa copiezi prin reverse engineering electronica de aparare a altora, nici macar chinezii nu au reusit in domeniul asta pentru ca iti trebuie mult timp si investitii sa ajungi acolo – si trebuie sa fii deja cam la acelasi nivel ca sa o poti face – e mult software si multa integrare implicata si e nevoie de multi ani, multe investitii si oameni calificati ca sa ajungi acolo. E mai simplu sa iti dezvolti propriile sisteme decat sa le copiezi pe ale altuia.
Off Topic:
http://adevarul.ro/locale/brasov/statul-redeschide-portile-fabricii-depulberi-fagaras-1_538c9b6a0d133766a83b4bf6/index.html
Statul redeschide porţile Fabricii de Pulberi de la Făgăraş
Probabil e de la injuraturile primite pe Romania Military, de mai bine de un an.
Glumeam ………….
Da, statul investeste pentru repunerea in functiune a capacitatii de productie, fara sa se gandeasca la retehnologizarea pentru modificarea si flexibilizarea cantitatii produse.
Linia, asa cum a fost dimensionata, prevedea cantitati mari de productie pentru a fi rentabila, asa ca la cererea interna actuala + un mic export, s-ar putea sa fie costuri mari, cu profitabilitate foarte scazuta sau chiar nerentabil!
Din ce am inteles, dezbaterea celor care au decis aceasta actiune a fost intre investitia sumei actuale, de 12 mil. euro parca pentru redeschiderea liniei, sau o investitie aproape dubla pentru reconfigurarea si flexibilizarea liniei, care sa-i ofere profitabilitate si la volum mic de productie + elemente de securitate suplimentare si/sau reamplasare, mai ales ca zona rezidentiala s-a dezvoltat nepermis de mult in apropierea uzinei.
Lipsa de randament a liniei a dus in trecut la importul unui numar limitat de lovituri reactive in detrimentul productiei locale, fiind prea costisitor sa activezi linia pentru loturi mici.
@Cezar Singura stire buna pe saptamana asta….
Nu e singura stire buna, mai e una privind stimularea si protejarea industriei de aparare pe termen lung :
Guvernul pregăteşte un proiect de lege prin care armata urmează să cumpere armament şi alte echipamente militare de la fabricile din industria naţională de apărare, care vor fi scutite de unele taxe şi impozite. Proiectul de lege a fost lansat în consultare vineri, conform Hotnews
http://www.frontpress.ro/2014/06/invocand-declinul-industriei-romanesti-de-aparare-executivul-propune-masuri-de-protectionism.html
@ Airson ….
brusc , ploua cu stiri bune pentru inzestrarea armatei ……. fara legatura cu situatia din Ucraina 😉
Mai buzule, mai tragi mâța asta mult de coada? Nu vii cu nimic original, desi asa ai impresia.
Blogul asta ce dracu crezi ca face de 3 ani cu privire la industria militara a Romaniei si pericolele din regiune (Ucraina fiind „la loc de cinste” in articole cu mult timp inainte de situatia actuala)?
Lasa mesianismul, pune-ti medalia „Told you so” in piept si Sanatate!
adicatelea cum ?… …pina acum nu aveam bani si brusc sint bani ?;)
ce mesianism visezi ? trebuie sa vin eu cu ceva foarte origina …asta e situatia actuala …. ” nimic deosebit ” ….
nu are niic o legatura Ucraina 😀
None whatsoever…move along…nothing to see here…
Le urez astora din sistem ca odata pe zi sa se taie in buricul degetelor din cauza hartiilor.
Vicious, deep, gushing papercuts!
Putin i-a trezit…:)) Bine ca nu s-a intamplat pe vremea pdl-ilor…ca nu-i trezea nimic din betia puterii si a euroilor…
Eu zic sa lasam politica interna ca toti sunt lafel de …..Dar ce este inbucurator este ca toate partidele au fost unite in politica externa.
@R.Mihaeanu – Corect … Proiectul de lege privind protejarea industriei nationale de aparare pare ca s-a inspirat de aici….
AM fost oarecum consultati, prin intermediul conducerii FSA Unirea, cei care ne-au invitat, ca si co-organizatori, la simpozionul de anul trecut din martie, in legatura atat cu strategia de relansare a industriei de aparare de anul trecut, elaborata de comisia interministeriala din care a facut parte si dl. Nania, ca si consultant, cat si cu privire la noua legislatie a ind. de aparare, elaborata de o comisie similara anul acesta, dupa ce vechiul proiect de lege s-a blocat prin 2008 in comisia de aparare din Camera Deputatilor, daca imi amintesc eu bine.
Anumite idei legate de reduceri de taxe si impozite isi au originea in legislatia domeniului IT&C, deoarece in acest moment orice reducere de taxe ai face, pe o industrie aproape inexistenta, impactul la buget e zero, urmand a recupera de cateva ori mai mult prin restul taxelor in anii urmatori, daca industria reporneste 🙂
Pai za-cucumbers parca nu aranjasera cu tzatziki sa le faca pulitie aeriala si zisera ca nu mai cumpara haviaoni ca ie scumpe?
Ca se pot face schimburi economice reciproc avantajoase, aia le livreaza castravetzii pt tzatziki si ailalti le fac politie aeriana per kilogram de castraveti.
„guvernul Bulgariei, strange oferte de la producatorii majori”
S-a dat deci startul la o campanie de vizite de lucru prin Suedia, Germania, Italia si eventual Portugalia, Olanda, USA 😉
Si dupa ce se „strange-ofertele” bine, se capseaza si se arhiveaza la dosare.
Si se tencuiesc MiG29urile alea de la pretenii si stapanii lor rusi 🙂
Nu-i lua de fraieri, ca s-ar putea sa ne dea cu tifla si sa ia cateva Gripen….
@Airson
Intrucat se vor uita in primul rand la bani si stiu deja sa opereze MiG29 si sunt in mult prea foarte bune relatzii cu rusii 🙂 probabil ca niste tencuiala pe MiG29uri ar fi cea mai logica si ieftina alegere.
Asta daca mai primesc voie de la stapanire 😉
Daca nu, pai tzatziki are F16, turcafletzii are F16, pana si romanasii or sa ‘aibe’ F16 🙂 , asa ca niste F16 parcate acum 15 ani prin Arizona ar avea oarece logica 🙂 , spre deosebire de Gripen.
N-am inteles totusi de ce mai cumpara avioane daca au facut intelegere cu gretzili sa le faca politie.
Sau cumpara avioane si le fac tot gretzili politie 🙂
Off-topic:
––––-
http://www.gandul.info/international/mesajul-lui-obama-pentru-europa-de-est-la-sosirea-in-polonia-update-12682706
Pi-langa poza din fatza lu’ F16 🙂 mai e si asta
„UPDATE 12:20 Preşedintele american, Barack Obama, propune un miliard de dolari pentru un plan de securitate în Europa de Est.”
Acu depinde si ce inseamna miliardul asta: dau un miliard sau ne iau un miliard 🙂 🙂
Adica ne dau ori nu ne dau inca 12 F16 gratis 🙂
1 mld.$ pt. toata Europa de Est nu ne ajunge nici pe o masea (de fapt nici Romaniei nu i-ar acoperi decat 1/10 din nevoia de inzestrare), doar ca sa zica SUA ca au dat ceva, daca ne punem si comparam cu ce ajutoare financiare primesc alte state din categoria „prietini dar nu in NATO”. 1 mld.$ nu stiu daca ajung pentru un sistem integrat de urmarire a spatiului aerian intre Polonia, Tarile Baltice, Cehia, Slovacia, Romania, Bulgaria si Turcia…
E mai mult o exprimare de intentie, un gest simbolic.
Nu m-ar supara „o intentie” aparuta din neant sub forma de RFI pe site-ul ACTTM pentru…”air-to-surface cruise missile”.
Daca pentru Finlanda si Polonia (ambele cu Rusia pe post de vecin bouchon la bouchon) se poate…
@MariusZ
„1 mld.$ nu stiu daca ajung pentru un sistem integrat de urmarire a spatiului aerian intre Polonia, Tarile Baltice, Cehia, Slovacia, Romania, Bulgaria si Turcia…”
Pai cred ca sistemul asta exista deja de mult timp, este spatiul aerian NATO, nu al tarilor baltite, polacilor sau al castravetarilor. Toate FPSurile alea transmit date la reteaua NATO, e imposibil sa nu fim integrati intr-un sistem in reteaua NATO. Si nu conteaza ce tipuri de radare ai daca alea respecta niste protocoale standardizate de comunicatie, ca e FPS, ca e AWACS.
Cred ca asta s-a facut in primul rand si in primul rand, integrarea radarelor si comunicatiilor, mai ales ca suntem la granita NATO. Altfel n-ar avea nici o logica si nu sta NATO in logica meltenilor cu doctorate…
Era doar un exemplu de dimensionare a cheltuielilor, ca sa intelegm ca cei 1mld. $ alocabili pentru aproape 10 state sunt mai nimic 🙂
uite ca ne-am lamurit ce-i si cu banii aia – sunt pt. desfasurarea de forte SUA:
„Președintele american Barack Obama a propus marți, la Varșovia, alocarea unei sume de până la un miliard de dolari pentru desfășurarea de noi forțe americane – terestre, navale și aeriene – în Europa de Est, pe fondul crizei din Ucraina.”
Depinde de cum interpreteaza, muta ceva baze, inlesnesc achititia de echipamente…..Oricat ar da, sa fie primit…..
Altceva mi se pare interesant :
„Liderul american va merge ulterior la Paris, joi, unde se va întâlni cu preşedintele François Hollande, chiar în aceeaşi zi în care şeful de stat francez îl va primi pe omologul său rus, Vladimir Putin.
Casa Albă nu intenţionează să programeze o întâlnire între Obama şi Putin în cursul vizitei preşedintelui american la Paris”
Chiar asa? Nicio intalnire „tete a tete” la o cafea?…
@ Airson …..
nu numai ca Putin nu se va intilni cu Obama dar nici macar cu Porosenco …..situatia este extrem de grava ….toate partile sint inflexibile …nimeni nu cedeaza nici un pas ….in Razboiul Rece aveam granite fixe dar acum ele sint mobile !!!!! …..
asta e marea gravitate …situatia actuala seamana cu inceputul unui Razboi Fierbinte ….practic o situatie asemanatoare cu situatia inainte de WW2 ….
@ Raim , da da era belgian , acu , m-am uitat si io , trecuse ceva vreme
Pe de alta parte am vazut la ceva stiri sau emisiune , scris pe banda de jos cum ca I.A.R ar renunta sa mai fabrice SuperPuma …cica ar fi ceva negocieri .
Inca o veste :
„Pe fondul escaladării provocărilor separatiste maghiare din aşa-zisul “Ţinut Secuiesc”, alimentate şi de la Budapesta, parlamentarul PSD Bogdan Diaconu a depus luni la Camera Deputaților un proiect de lege privind interzicerea autonomiei teritoriale și a oricărei forme de secesionism.
……..
Proiectul de lege prevede interzicerea oricărui fel de demers sub formă de mitinguri, manifestații publice, dezbateri, inițiative politice sau civice prin care este susținută autonomia teritorială sau orice fel de secesionism, precum și interzicerea afișării de steaguri, simboluri, însemne, pancarte, bannere sau afișe, indiferent de împrejurare și circumstanțe, prin care este susținută autonomia teritorială sau orice fel de secesionism.”
http://www.frontpress.ro/2014/06/proiect-de-lege-care-interzice-secesionismul-si-autonomia-teritoriala.html
airson
vorbe-n vant daca se dorea cu adevarat nu se ajungea in situatia asta
cu problema maghiara
opinia mea pregatire de campanie electorala pt prezidentiale !!!
Nu trebe depus niciun proiect de lege, scrie in Constitutie…asta e joc de imagine.
Sa respecte dreaq Constitutia aia asa cum e, buna sau rea…
De acord cu tine, ar fi trebuit de mult sa lamureasca chestiunea asta. Nu e prea tarziu nici acum,( mai ales acum!), doar ca nu vad cum ar trece proiectul prin parlament cu udmr-ul la guvernare si un pnl pe invers….
din cate stiu cand a fost usl-ul la guvernare pnl-ul sa opus ca sa intre udmr-ul la guvernare insa cum sa rupt usl-ul ponta imediat a pus udmr-ul in guvern
ar trebui odata pentru totdeauna ca udmr-ul sa fie desfiintat si membri sai pusi in fata justitiei
si cu ce acuzatii vrei sa-i aduci in fata justitei??
vrei sa-i acuzi ca ei (UDMR) apara doar interesele Ungurilor si nu ale intregi natiuni??!!
arsenie
si cu ce acuzatii vrei sa-i aduci in fata justitei??
sant destule motive cu care poti sa-i judeci
incalcarea legiilor constitutiei ,instigare la omor
samd
daca se vrea se cauta nod in papura cu udmr-ul!!!
jegosul de Ponta nici nu indrazneste sa puna piciorul in Harghita si Covasna…
@Preda Paul
„si cu ce acuzatii vrei sa-i aduci in fata justitei??
sant destule motive cu care poti sa-i judeci
incalcarea legiilor constitutiei ,instigare la omor
samd”
Nu trebe decat o actiune in instanta pt ca UDMR nu respecta legea partidelor, nici nu este inscris in Reg Partidelor Politice. Dar nimeni nu o face pen’ca toti au nevoie de ei, de la dreapta la stanga…
CosminC
si cine sa faca actiunea in instanta cum ca udmr-ul nu respecta
legea partidelor
o pot face oameni de rand ca daca da eu sant primul sa depun plangere
Daca partidele romanesti s-ar intelege udmr-ul nu ar putea sa joace rolul de jocker . Tocmai asta e atuul lor si de asta pun conditii.
Cat despre justitie, sa fim seriosi, , raspunderea e individuala pentru toti, si romani si unguri.
@arsenie
„Ponta nici nu indrazneste sa puna piciorul in Harghita si Covasna…”
Doar nu crezi ca ii e frica…:))
Colaboreaza cu udmr-ul la guvernare si atat, nu alearga dupa voturi pe acolo…
Tinand cont de relatiile bune si stranse pe care Bulgaria le are cu Rusia si de experienta bulgarilor in exploatarea avionului MIG29(logistic sunt pregatiti sa intretina si sa exploateze MIG29) cred ca acestia vor opta, din motive financiare, pentru revitalizarea aparatului MIG29.
Dupa MIG29 cred ca F16 se afla pe urmatoarea pozitie, fiind favorizat ca este fabricat de americani si se afla in exploatarea Greciei, Turciei si in curand a Romaniei.
Ar fi culmea sa isi reinoiasca flota de de avioane cumparand aparate de zbor de la rusi :))))
Nu vor cumpara avioane de la rusi insa le vor pastra pe cele rusesti aflate in dotarea aviatiei militare bulgare si le vor moderniza.Grecia tara membra NATO si U.E. a achizitionat tehnica militara ruseasca.Nu vad ce ce, la o adica, nu ar face la fel si alte tari.