Canadienii devin neseriosi

canada achizitioneaza fregate type 26 de la bae systems

Nu c-ar fi ceva nou dupa epopeea F-35 care continua cu succes, unde au cerut offset desi erau parteneri in program si nu aveau acest drept, acum au ajuns la concluzia ca programul de achizitie a 15 fregate moderne este mai scump cu 20% decat ar dori ei sa plateasca si de aici incepe balciul.

Suma pusa la bataie este de 60 miliarde de dolari canadieni (47,5 miliarde de dolari d’aia adevarati, americani adica), dar dupa ce au desemnat drept castigatoare compania BAE Systems cu fregata Type 26 acum nu mai cred ca le ajung banii atat pentru achizitie cat si pentru implementarea programului in economia locala.

Acum a aparut scenarita:

  • Sa schimbe proiectul sau sa-l modifice pe cel existent pana cand va “incape” in banii pe care-i au;
  • Sa cumpere trei fregate Type 26 iar restul navelor sa fie… altele;
  • Sa nu mai cumpere deloc Type 26 si sa se orienteze spre altceva.

Si de aici incolo orice este posibil, se gandesc la trei Type 26 si de restul banilor sa-si cumpere FREMM-uri, sau sa lase in plata Domnului Type 26 si sa achizitioneze Type 31 sau Type 26 + Type 31 pe model britanic.

Cert este ca deocamdata nici ei nu stiu ce vor, cati bani au si cati vor sa cheltuiasca iar daca ne uitam in trecut Canada a fost mai tot timpul in astfel de situatii, spre deosebire de Australia care ce-a spus a si facut.

Australienii lanseaza competitia, testeaza foarte serios, cumpara ce-i mai bun, aleg castigatorul, pun banii jos si incep livrarile.

Fara comentarii, amanari, jeluire dupa bani etc iar aceste lucruri se vad in dotare: tot ce-i mai bun pe lume.

Canadienii in schimb se jeluie ca vor americanii sa-i pacaleasca (desi au un contract semnat), acum cumpara, maine nu mai cumpara, acum anunta competitie pentru avioane multirol, apoi o anuleaza, modernizeaza la infinit tot felul de vechituri (submarine de exemplu), trag de Hornet-uri pana cand se fac bucati si apoi cumpara din Australia la second-hand.

Aceeasi regina, caractere foarte diferite insa.

Mai multe despre ispravile canadineilor gasiti AICI, intr-un articol nu foarte de demult.

GeorgeGMT

31 de comentarii:

  1. capatu satului

    canadienii nu sunt neseriosi,este vorba de responsabilitate,

    nu poti sa iti bati joc de banu public,iti bati joc de tara,

    canadienii mai au industrie,
    Bombardier inca produce,
    si in mai multe domeni
    capacitate de inovare,

    pt marina e banu lor, deci pot avea pretentii si au dreptu sa il cheltuie cum vor,
    pot sa faca ce strategie de inzestrare vor,

    plus, este posibil ca fregatele astea din clasa distrugatoarelor sa le fi fost puse pe tava la australieni si canadieni pt bunastarea reginei si a poporului britanic,

    e mai bine cum e la noi ?

    ne tot gandim cu corvetele alea si fregatele,
    cand vor intra in teste pe mare si ulterior in dotare vor fi oricum depasite,
    dar suntem linistiti au tabla frantuzeasca luata la pila,
    si probabil rachete la care toata lumea a renuntat,

    exemplu isaelian cu clasa sa`ar nu s-a atins de noi,
    respectiv capacitatea de lupta pe primu plan,
    avem noi comandorii nostrii militari care nu se incurca cu capacitatea de lupta,
    capacitatea de lupta e nerelevanta,
    important e sa spalam puntea si sa tragem cu pusca,
    rusii se inarmeaza fara rost, noi oricum ne predam la orice atac,

    bine ca are populatia incredere in armata

    conducere de armata luata la pila,
    bine ca avem butelii de vin ca sa ridicam paharu cand ne ataca inamicu,

    16
    • Pai si cand le-au ales n-au stiut in ce se baga? Bugetul era deja cunoscut,cerintele economice la fel…

      13
      • Cel mai probabil e o schema, vor sa vada cat de mult sunt dispusi aia sa lase din pret.

        Ceea ce este destul de trist, inteleg ca vrei sa iesi cat mai ieftin, dar negociaza si tu ca tot omul, nu cu circ dupa licitatie. M-as baga sa pun un pariu ca ideea asta a venit unuia cu ceva sange de roman

        5
      • capatu satului

        e pandemie,
        economia globala s-a contractat,
        si probabil se va mai contracta,
        pote doresc un pret mai bun,

        au buget, dar daca pot obtine mai mult cu mai putini bani,
        de ce nu ?

        canadienii isi joaca cartea sau strategia,

        am vazut zilele astea un documentar legat de nou airforce 1,
        cum strumpf a vrut sa renunte la program pt ca era prea scump
        în final s-au gasit doua 747-8 comandate de o firma care a intrat in faliment si care au intrat in program,

        banii conteaza,

        3
    • Toate tarile vor taia de la armata. Se anunta o supercriza economica la orizont, se pare ca incepe sa iasa fum din masina de tiparit, s au aruncat 6 trilioane pe piata intr un an in America, in 2020 sau tiparit 40 la suta din toti dolarii de pe piata, Fed si banca centrala pierd controlul, ca dehhh… Nu poti sa tii dobanda la 0.1 % la nesfarsit si doar sa dai cu stimulus check in stanga si in dreapta, stock market all time high (pe partea de stock este Chiar interesanta situatia, Bula e mai mare decat in 1929,chiar eu am 1000% profit intr un stock, fara ca firma sa fi produs vreo baterie, situatia este absolut aberanta) Bula pe piata crypto, Bula pe piata imobiliara, Bula in stock market, bond si altele… Toate stau sa faca poc, si cand or sa faca poc o sa se auda de pe Marte.
      Personal, cred ca guvernele pur si simplu se pregatesc de un mare crash si incep sa reanalizeze cheltuielile si taie in stanga si in dreapta, si incep cu armata, cum sanatatea are nevoie de resurse imense perioada Asta.
      Sper sa nu fie asa, dar se pare ca este prea tarziu ?

  2. Exista o explicatie. In timp ce australienii sunt la dracu in praznic (12000km distanta de USA), cu aia mici cu ochii oblici in coasta, canadienii sunt gard in gard cu za best of za best. Iar peste balta este royal navy asa ca ii doare la motul de la basca. Ei isi vad de ale lor linistiti (mai ales de cand e Trudeau flower power la butoane) . Baga morman de bani in sistemul de sanatate(se zice ca unul dintre cele mai bune si ieftine din lume) iar apararea o lasa in seama altora. Ei doar mimeaza achizitii.

    25
  3. vorbim noi cu MIG 21 LanceR care in 2010 trebuia sa fie inlocuit…..Hornet-ul est emult mai nou, si asa cum se prefigureaza lucrurile ca au mai cumparat C/D-uri din Australia o sa tot aibe avioane, nu m-ar mira sa le treaca prin MLU 2.0 si sa le mai foloseasca un mult timp de aici incolo.
    Despre Type 26 – stiau in ce se baga, era produs bun nu ieftin asa ca nu iiinteleg de ce fac figuri dar de cand cu socialistii la conducere nu ma mai mira nimic.

    9
  4. asa ii cand iti aduci in tara pe oricine si mai si promovezi femeile indecise pe tot felu de functii
    in australia intra doar de cine au ei nevoie

    8
  5. e mai amestecata populimea canadei .De-aia.Plus ca amerlocul iti apara dosul pacific. asa ca ma ramane fata de la atlantic unde isi fac treaba si cu ce au acuma.Dar daca vor le livram niste type 22 aproape noi, topless numai bune de pus ceva metralere si etc.Niste barcute

  6. Justin Trudeau. Ăsta e un fel de fiu de sekurici de la noi. Nu chiar prost, dar jmeker și îngâmfat. Asta înseamnă socialismul. Dacă ei se scufundă încet încet, noi deja suntem în hazna până la bărbie. Bă, nu mai faceți dreacu’ valuri, că ne intra în gură!

    12
  7. Dar la ce ii trebuie Canadei 15 fregate din astea ? Singura lor amenintare ar fi Rusia si pentru aia ar fi fost suficiente si vreo 10 fregate maxim… La care s-ar adauga si alte nave mai mici sau poate si mai mari…

    • cam cum ai calculat tu fregatele necesare Canadei – te-ai uitat cata coasta au pe est si vest?

      5
      • Si in curand coasta de nord de te plictisesti daca te uiti numai pe harta…

        8
      • – fregatele astea nu vor fi singurele care ar lupta. Mai au si alte nave, exista si aviatie.
        – sunt americanii in zona. Mult mai bine echipati si mai numerosi.
        – nu se intrevede niciun conflict prea curand, sa fim seriosi.
        – nu e ca si cum rusii au o Marina de temut cu echipament modern.

        2
        • uita-te numai cate submarine au rusii, sigur nu sunt cea mai moderna marina dar kalibr-urile sunt moderne si alte rachete antinava la fel.
          Deci ami bine dormi linistit decat sa nu ai chestiile ca si asa nu vine un conflict.

          1
  8. Sunt neseriosi fiindcà au sorginte francezà în Quebec ? !

    14
    • Dar ti-ar place sa traiesti in Quebec unde nu trebuie sa dai shpaga la doctor pt o simpla operatie de apendicita sau la amigdale si unde nu iei foc in spital sau mierlesti de la infectii nosocomiale ?! Asta este numai un aspect de plus al Quebecului fata de Romania. Nu spun ca in Quebec este Paradisul….Paradisul nu-i pe Terra!!! Pana o fi in Romania nivelul de trai din Quebec, unde cu mandrie si placere se vrb franceza, va mai curege multa mizerie in hardaile din funurile curtilor a multor case din Romania !!! Sincer in Quebec numai idiotii, cretinii si tampitii spalati la creieri de anglicizare nu vrb franceza.
      La momentul prezent dotarea tehnica a Armatei canadiene este cu mult mai superioara decat dotarea tehnica a armatei romane! Shti…..canadienii au rachete AA si AN pe cele 12 fregate ale lor clasa Halifax pe cand frecatele Type 22 din marina meletara a lu Romania sunt…topp-less la acest capitol….pt aparare AA cu rachete ies marinari de pe Type 22 din FNRo pe punte ca sa traga cu SA-7 pe umar, cat despre rachete AN, poate le vor inlocui cu AG/SPG-9, AG/RPG-7 si/sau Maliutka…..navalizate…..lol !!!.
      Pana la urma vor gasi canadienii o solutie convenabila Canadei dtpdv pt a inlocui cele 12 fregate clasa Halifax din dotarea Royal Canadian Navy.

      • si cum unii oamenii isi dau arama pe fata

        1
      • Vezi ca nu ai nimerit o. @MirceaS traieste prin Franta asa „ca cam are” conditii de trai identice cu ale tale. Plus limba franceza. Era la misto postarea lui. In rest cam ai dreptate. Cum spuneam mai sus musiu Trudeau baga morman de bani in sistemul de sanatate si mimeaza achizitii militare. Daca stai un pic sa te gandesti mai multe voturi aduc niste spitale beton decat niste fregate.

        5
  9. Canada trebuia de mult ocupata si pusa sub protectoratul si conducerea USA.
    Ar fi fost mult mai bine pentru toata lumea, in special pentru canadieni.

    2
  10. intodeauna s-au vrut mai speciali….

    1
  11. Poate-s eu subiectiv dar știu ca astia au un premier a cărui prenume e englezesc iar numele e franțuzesc, luându-ma după coloniile pe care le-au avut astia doi granguri si la ce sunt ele astăzi i-mi dau destul de bine seama ca alea englezești o cam duc bine si azi pe când alea franțuzești nu prea.

    Concluzie simpla, nu-s chiar britanici 100%!

  12. https://thepostmillennial.com/trudeau-invited-chinese-military-to-train-in-canada
    Canadieni neseriosi…cand ai un PM precum Justina la ce te astepti?

    2
  13. Canadienii sunt cumva tipii aia care in anii 60 si-au taiat avionul (ARROW) de frica sa nu descopere lumea ce bun e si sa sileasca guvernul sa-l bage in productie?

    5
    • ARROW a fost un avion de excepție la vremea lui.
      Primul ministru canadian a anulat programul fără sa dea o explicație oficială, cel mai probabil pe motive financiare.
      Mare parte din cei de la AVRO au fost angajați imediat de NASA.

      4
  14. Cam asta-i dezavantajul unei tari democratice, care isi dramuieste banii si are o politica sociala. Daca canadienii erau condusi de Putin, vreun aiatolah, Kim cel gras si altii ca ei, aveau o flota dubla, F-35, mii de tancuri, dar nici un roman pe acolo cautand o viata mai buna. Asa ca cu siguranta canadienii si romanii il prefera pe Trudeau.
    Legat de Type 26, mi se pare o nava foarte buna pentru Canada, dar eu as fi ales Constellation.

    3

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *