Iranul (Republica Islamica Iran/Jumhouriy Islamiy Iran), teocratie islamica, guvernata sub spectrul “sharia” (legea islamica –aici este chiar cartea de capatai a guvernarii, ayatollahii dispunand de putere imensa, avand mare influenta asupra conducerii statului), este una dintre tarile care, conform statelor democrate, aspira la statutul de putere nucleara, depunand eforturi substantiale in acest sens –lucru bineanteles, nerecunoscut de catre conducerea iraniana. Influenta ayatollahilor se rasfrange si asupra fortelor armate iraniene –ayatollahul Ali Hoseini –Khamenei fiind declarat oficial, “comandant suprem” al Armatei, Garzilor Revolutionare Islamice, precum si al fortelor de securitate interne si externe. Chiar si ministrul de interne si comandantii categoriilor de forte armate, sunt subordonati direct Ayatollahului Khamenei.
Cu un buget military de 2,5% din PIB (probabil undeva la 10 miliarde de dolari), Iranul dispune de trei organizatii militare separate: Fortele Armate Iraniene (Trupele de Uscat, Aviatie si Marina –formate din aproximativ 400000 de oameni), Corpul Garzilor Revolutionare Islamice -Pasdaran (IRGC –au aproximativ 250000 de oameni, la care se adauga cam 200000 de rezervisti, constituiti in asa-zisa “Armata a Mobilizarii Populare –Basij”, subordonandu-se direct Garzii Revolutionare) si Fortele de Ordine (formate din: Comitetul Revolutionar, Politia Nationala, Jandarmeria si Granicerii –toate aceste forte apartinand Ministerului de Interne. Din randul acestor forte fac parte cel putin 50000 de oameni).
Fortele terestre, au 400000 de militari activi si cel putin 400000 de rezervisti, serviciul militar obligatoriu durand intre 24-30 de luni. Au in compunerea lor: 3 corpuri de armata; 4 divizii mecanizate, fiecare dispunand de cate trei brigazi de blindate, o brigada de infanterie mecanizata sic ate 4-5 batalioane de artilerie; 6 divizii de infanterie, fiecare avand cate 4 brigazi de infanterie si 4-5 batalioane de artilerie; o brigada independenta de parasutisti; 3 brigazi independente de forte speciale; o brigada independenta de comando; 5 grupuri de artilerie si 12 batalioane de rachete AA (dintre care cel putin unul opereaza racheteHAWK). Dispun de armament si tehnica, atat est cat si vest –in mare parte mostenit de la Sah (in anii *70, Iranul sub conducerea Sahului, Mohammed Reza Pahlavi (rege al Iranului intre 1941-1979), era aliat de baza al SUA in zona, fiind totodata mare cumparator de tehnica americana. De la americani le-au ramas: F-14 TOMCAT, F-5, HAWK, tancuri M-60 PATTON, etc, pe care au reusit prin contrabanda si spionaj sa le modernizeze si sa le mentina cat de cat in stare de functionare.
FAJR-3 -MERCEDES
Cel putin asa sustin, ba chiar prin “reverse engineering” le-ar fi copiat si bineanteles…imbunatatit. Asa sa fie oare, fiindca expertii americani au mari indoieli in acest sens!?). Fortele terestre dispun de aproximativ 1000 de tancuri, dintre care cel mai modern este ZULFIQAR, construit in 3 variante, numarul acestora fiind de cel putin 200 de exemplare. Acest tanc este o dezvoltare locala, un hibrid mai bine spus, intre cel rusesc T-72 si cel american M-60 PATTON, fiind construit la Shahid Kolah Dooz Industrial din Teheran. Varianta nr.3, cantareste 41 de tone, avand blindaj comnpozit+blindaj reactiv, tun de 125 mm, mitraliere de 12,7/7,62 mm, motor Diesel cu 12 cilindri si 780 CP, transmisie automata, viteza maxima de 70 km/h si autonomie de 450 km. Exista informatii neconfirmate inca, care mentioneaza o colaborare iraniano-ucraineana in dezvoltarea acestui tanc (ar urma varianta nr.4, cu motor de 940 CP, ce ar urma sa fie fabricat din 2019, la un cost estimat de 4,5 milioane de dolari). Mai dispun de: 50 de tancuri M-60 A1; cel putin 100 de tancuri CHIEFTAIN (de fabricatie britanica mostenite de la Sah. Acest tanc a fost modernizat local, fiind numit MOBAREZ, avand 55 tone, tun de 120 mm/L11A5, 2 mitraliere L7MG de 7,62 mm, de fabricatie belgiana –FN-MAG, dar probabil copiate local –motor Diesel de 850 CP), 100 de T-62, peste 200 de T-72 S (varianta locala a T-72 sovietic, produs sub licenta) si peste 350 de T-72 Z (numit si SAFIR-74, o modernizare locala a celor sovietice T-54/55 si a celui chinezesc, Type 59. Tancul are 36 de tone, blindaj cuprins intre 20-203 mm –in functie de dispunerea acestuia, inclusiv ERA- tun de 105 mm, mitraliere de 12,7/7,62 mm, motor Diesel de 780 CP, viteza 65 km/h, autonomie 440 km si sisteme electro-optice de vizare si tintire moderne –posibil de provenienta slovena, ucraineana sau chineza), la care se adauga cam 50 de tancuri usoare FV- 101 SCORPION, de provenienta britanica, mostenite de la Sah (si pe acesta l-au modernizat, realizand o varianta autohtona numita TOSAN, cel mai probabil din anul 1997. Vehiculul este destinat in principal misiunilor de recunoastere si cercetare, fiind dotat cu tun de 90 mm, rachete AT –TOOPHAN, mitraliere, blindaj de 12,7 mm, cantarind 8000 kg. Rachetele AT –TOOPHAN, sunt copia locala a celor americane TOW, mostenite si acestea de la Sah).
SM-1
Au un numar mare de vehicule blindate si transportoare, multe dintre acestea datand de pe timpul Sahului, de tipul: EE-9 CASCAVEL, FERRET,GREYHOUND,FOX, BMP-1 (peste 200 de unitati), BORAGH (in numar mare, cel putin 200 fiind operationale in diferite variante, acesta fiind facut dupa cel chinezesc, Type 86 –care la randul sau este copie dupa cel sovietic, BMP-1. In functie de destinatie, BORAGH este echipat cu tun de 30 mm, mitraliera AA de 12,7 mm, mortier de 120 mm, lansator de rachete AT –TOOPHAN, sisteme de comunicatii si transmisiuni, MEDEVAC, etc), aproximativ 200 de M-113A1, cam 400 de BTR-40/50/60/152.
MISAGH-2
Artileria, dispune de cel putin 2000 de guri de foc, avand urmatoarele calibre: 75 mm; 85 mm; M-101, 105 mm, de fabricatie americana, mostenire de la Sah; cel putin 200 piese de calibrul 122 mm/130 mm; M-107, autopropulsat, de fabricatie americana mostenit de la Sah; M-114, de calibrul 155 mm, mostenit de la Sah; M-115, calibrul 203 mm, mostenire de la Sah; M-110, autopropulsat, calibrul 203 mm, de fabricatie americana; RAAD 1/THUNDER 1, obuzier autopropulsat de calibrul 122 mm, modernizare locala a celui sovietic 2S1 GVOZDIKA, avand motor Diesel V-8 de 330 CP, viteza maxima de 65 km/h si autonomie de 500 km; RAAD 2/THUNDER 2, obuzier autopropulsat, dezvoltat local pe platforma celui american, M109A1, cu suport ucrainean, avand 36 tone, tun de calibrul 155 mm cu bataia maxima de 30 km/19 mile marine, rata de foc fiind de 5 proiectile/minut. Vehicolul are motor Diesel V-8 de 700 CP (5TDF –de fabricatie ucraineana, posibil facut local sub licenta), viteza maxima de 70 km/h si autonomie de 500 km; cel putin 50 de obuziere de fabricatie austriaca (licenta canadiana, Gerard Bull. Africa de Sud construieste si ea sub licenta acest tip de obuzier, acest stat a si livrat dealtfel Iranului, un numar de cel putin 40 de obuziere prin anii *80.
RAAD-2
Varianta sud-africana este denumita, DENEL G-5. Chinezii fac si ei o varianta a acestui obuzier, numit Type 88/89), NORICUM GHN-45, autotractat, calibrul 155 mm/45 calibre, participante la razboiul cu Irakul. Aceste obuziere au calibrul 155 mm, bataia maxima de 40 km, avand rata de foc de 5 proiectile/minut la o viteza initiala a proiectilului de 897 m/s. La toate aceste guri de foc se adauga un numar mare de mortiere, de calibrul 81/107/120 mm si un numar probabil de 300 de exemplare de lansatoare multiple de rachete, de tipul: BM-21 (posibil peste 70 de unitati); HADID/ARASH, versiune locala modificata a BM-21, cel mai probabil cu ajutor nord-coreean, avand 16/30 tuburi lansatoare cu bataie maxima de 20 km. Mossad, sustine ca Iranul a livrat astfel de lansatoare organizatiei teroriste siite, Hezbollah (Partidul lui Dumnezeu), din Liban –organizatie antrenata de catre experti din cadrul Garzilor Revolutionare Islamice, la ordinul expres al ayatollahului Khomeini; FADJIR-3, de calibrul 240 mm, cu 12 tuburi lansatoare, este varianta locala dezvoltata pe baza Katiushei sovietice, avand lungimea de 5,2 m si raza de actiune de 45 km, greutate de 407 kg si ogiva de 45 kg; FADJIR-5, de calibrul 333 mm, montata pe camioane Mercedes 6×6, cate 4 tuburi lansatoare, este varianta iraniana a celei chinezesti, WS-1. Racheta are raza maxima de actiune cuprinsa intre 75-90 km, putand fi dotata si cu ogiva cu incarcatura chimica sau submunitii.
RAAD-THUNDER
Armata terestra iraniana, dispune de un numar mare de rachete AT, mare parte dintre acestea mostenite de la Sah, dar modernizate si chiar copiate prin „reverse engineering” (cel putin asa sustin iranienii, ceea ce este insa foarte probabil, daca ne gandim la buna lor colaborare cu China), precum: ENTAC (Engin Teleguide Anti-Char)/MGM-32A, de fabricatie franceza, de prin anii *60, mostenita de la Sah (acesta a importat cel putin 2000 de asemenea rachete, pe la jumatatea anilor *60. Pe atunci, aceasta vanzare a fost una dintre cele mai mari facuta de catre francezi, pana atunci), pe care foarte probabil au modernizat-o; SS-11HARPON, tot de fabricatie franceza, de prin anii *60, probabil si aceasta modernizata; SS-12/NORD AS-12, franceza, probabil modernizata; M-47 DRAGON, de fabricatie americana, achizitionata de catre Sah prin anii *70. Iranienii au reusit sa copieze si sa modernizeze aceasta racheta, prin „reverse engineering”, numind-o SAEGHE 1/2, despre care sustin ca poate penetra blindaj de 500 mm de la 1000 m distanta, avand ghidaj SACLOS (Semi-Automatic Command to Line of Sight), fiind comparabila cu cele actuale americane, DRAGON si cele rusesti, METIS.
Mossad, considera ca asemenea rachete portabile au fost livrate in secret, miscarii Hezbollah din Liban; peste 130 de rachete TOW, copiate local si modernizate, numite TOOPHAN, avand mai multe variante si raza maxima de actiune de 4000 m, putand distruge blindaje de 550 mm; un numar mare de rachete sovietice de tip 9M113 KONKURS/AT-5 SPANDREL achizitionate pe la jumatatea anilor *80, dar produc si o varianta locala numita TOWSAN –cel mai probabil de la inceputul anilor *2000; RAAD –copie locala a celei sovietice AT-3 SAGGER/9K11 MALYUTKA, avand si o varianta despre care sustin ca este capabila ca strapunga blindaje ERA, numita I-RAAD; SAEGHEH –RPG-7, facut local in numar mare, precum si RPG-29/VAMPIR (ce poate distruge de la 500 m blindaj reactiv de 750 mm, precum si fortificatii cu grosimea de 3700 mm).
FATEH-110
-va continua-
WW
Surse poze si informatii: Multumesc unui foarte bun prieten pentru sprijinul acordat in realizarea acestui articol.
Wikipedia –Enciclopedia libera; Internet.
csis.org/…/iran-and-gulf-military-balance-ii-…
en.wikipedia.org/…/Nuclear_program_of_Ir…
www.iranmilitaryforum.net/ –
www.xairforces.net/galleryd.asp?id=50…
en.wikipedia.org/…/List_of_current_ships_…
www.militaryphotos.net/…/showthread.php?…
Destul de greu pentru americani si israelieni sa se bata cu Iranul,vor avea pierderi semnificativ mai mari decat au avut in Afganistan sau Irak
Ideea este ca, dupa toate aparentele, s-au descurcat sa-si mentina armamentul si tehnica achizitionata de catre Sah, cat de cat in stare de functionare. Mai mult decat atat, sustin ca au facut modernizari masive -asta in ciuda embargoului. Oricum ar fi, iranienii sunt net superiori afganilor/talibanilor (aia sunt practic o gluma; o adunatura de fanatici si sinucigasi ce nu pot fi numiti nicicum, armata organizata). Mossad, considera ca iranienii au livrat Chinei o gramada de tehnologie vestica si americana ramasa de la Sah, pe care chinezii au copiat-o si modernizat-o, ajutandu-i si pe iranieni in acest sens. Un schimb reciproc avantajos!
organizarea este in felul urmator:
-Fortele Armate Unite care au un SMG care coordoneaza Sepah Pasdaran si Artesh
-Fortele Interne
mai sunt si Fortele de Securitate (Vevak)
Artesh (Armata) este alcatuita din patru componente coordonate printr-un Stat Major tip „Joint”:
– Forte Terestre, Forte Aeriene, Forte Navale si Fortele de Aparare Antiaeriana
Sepah Pasdaran au in subordine :
– Forte Terestre, Forte Aerospatiale (care se ocupa de operarea rachetelor balistice), Forte Navale, unitatile Basij, unitatea speciala Quds.
toti sunt coordonati de generalul Rahim Safavi, consilierul militar al lui Khamenei.
generalii din Sepah Pasdaran ocupa cam toate pozitiile importante din FAU si nu numai.
blindatele Tosan au actionat in aplicatii ca elemente de reactie rapida (pot strabate distante relativ lungi pe senile, nu-si epuizeaza rapid resursa ca tancurile).
in paranteza: nu sunt blindate de recunoastere, ‘recunoasterea’ nu este notiunea echivalanta termenilor ‘recon’ folosit de americani si ‘recce’ de britanici. recunoasterea (terenului) inseamna spre exemplu cand artileristii se duc sa caute o pozitie buna pentru piesele de artilerie. ‘cercetarea’ are sensul de a obtine date si informatii despre inamic si teren si este echivalenta notiunilor de mai sus si chiar le depaseste putin.
Au mult armament iranienii, dar si foarte pestrit; luate, copiate, modificate, imbunatatite. Singura amenintare reala, ar fi rachetela cu raza lunga, si capacitatea nucleara. Cred ca le lipseste „know-how”-ul, de a sustine un razboi modern. Cat despre tehnica de lupta autohtona…
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1462899&page=5
Eu cred ca e foarte important cat de mult crede armata in „ideea” actualului regim, daca comandantii ar fi anihilati, oare armata ar mai fi interesata sa duc acest razboi ? ( compartativ cu afganii si talibanii sunt o armata cu capacitate de lupta destul de sustinuta si pe o perioada destul de lunga de timp ) , am impresia ca nu toti de acolo sunt bucurosi de regimul actual .
Ca la oricine, odata conducerea decapitata, lucrurile s-au terminat si asta datorita faptului ca daca va fi razboi, americanii nu vor veni sa ocupe Iranul, nu oficial cel putin, ci vor avea in spate un guvern fantoma, democratic bineinteles, care ii va ruga sa elibereze bietul popor persanez.
Oricum nu cred ca o sa fie ei actorul principal ( oficial vorbind ) o sa bage la inaintare Israelul si Arabia . Nu-mi doresc razboaie si conflicte de genul asta ( umanitar vorbind sunt extrem de crunte ) dar ma bucura orice regim pro rusia in minus, inseamna o rusie slabita – mai putin armament la export – o industrie ruseasca de armamant mai slabita …..
Salutare. Asa domnu, ” da,da mai taie din ele da le dreacu ” si marele urs sa devina o jivina haituita de fostul vultur devenit intre timp ditamai pterozauru ce isi vinde astfel armele sale si democracy stil „noi vrem dreptate dar nu pt catei „. Lasa sa devina Rusia cat mai slabita care a scos multe dracovenii de s-au ofticat vesticii ei mergand pe ideea lui mustacioara de untersmensch si sa devina USA mai puternica pe ideea sa scapam de dracu si sa dam de tatsu . Eu sunt fan tehnica si tehnologie militara ruseasca , asta nu inseamna ca imi place si politica lor dar cand vad ca e atacata in defavoarea yankeilor prefer sa le tin partea in fata pervertitilor politicieni americani . Sa-i dam Cezarului ce-i al cezarului caci la EI in toata nebunia de viata o parte din oameni se pot exprima semnificativ si pt restul lumii si ma refer aici la regizorul Oliver Stone cel ce a realizat „Plutonul” si „JFK ” ultimul aratand destul de veridic de fapt conspiratia pusa la cale si realizata de-a si asasina propriul presedinte care vroia sa incheie razboiul din Vietnam dar din acel razboi se castigau 80 miliarde $ anual .in urma consumului de echipament si resurse pt armata americana Vedeti filmul , ca de altfel si „Green Zone” despre asa zisele arme de distrugere ale lui Saddam si am postat aici pe blog intr-un alt reply la un alt articol si adevaratul motiv al razboiului din Afghanistan si de asemenea aducetiva aminte de secretarul apararii Cheney care avea companii private ce au livrat combustibil la suprapret armatei in 91 in Golf . Asa ca aveti grija ce va doriti cand spuneti de o Rusie slabita . Noi romanii facem stupida greseala de a alege dintre raul actual si asa zisa salvare care devine un nou rau din ce in ce mai pervers . Exista o bucurie cad a fost ales pdl in loc de psd iar acum au lumea s-a bucurat ca a venit usl sa -i vezi si pe astia . Sambata la o emisiune tv am prins o faza cu vanatoru adrian sasecase care la o intrbare a unui jurnalist a zis „pot sa va raspund eu la aceasta intrebare foarte sincer si la obiect” jurnalistu mirat a zis „Pai credeam ca asa a-ti la toate intrebarile”la care nastase scapa ditamai gasca „Nu chiar la toate ” Superb ,nu? Asa si cu ala sa fie mai slab pt ca atunci apare altul cu putere si s-ar putea sa-ti para rau. Asta e parerea mea fata de parerea dvs . Sanatate si cer senin
Cand am zis o Rusie slabita , nu am zis ca sunt fan occident sau SUA , sunt fan Romania , dar un lucru e concret , SUA nu a luat nici un cm patrat din teritoriul tarii , intradevar au beneficii economice „nemeritate” care in mare parte nu sunt din vina lor ci din a imbecililor care ne conduc si vand totul pe spaga .
In schimb Rusii ne-au luat teritorii intinse , ne-au pus sa platim despagubiri de razboi ( absurd totusi , nu ? ) isi baga si acum „coada” in Basarabia si Transnistria, au dat Ucrainei Bugeacul si zona Cernauti …….., cat rau trebuie sa-ti mai faca un stat ca sa-ti doresti sa fie slabit ( nu am zis ca le doresc raul doar ca imi doresc sa fie foarte slabiti militar si ca industrie de aparare ….. poporul rus in esenta lui , oamenii de rand , este un popor frumos – dar nu clasa politica , militia si armata lor, adica cei care fac jocurile ) .
Rusia trimite două nave de război amfibie către portul Tartous din Siria, bază navală rusă din Mediterana, transmite Interfax.
http://www.ziuaveche.ro/international/externe/rusia-trimite-nave-de-razboi-in-siria-101523.html
Rusia trimite nave de război în Siria
“Două mari nave de transport de trupe, Nikolai Filcenkov şi Cezar Kunikov, se pregătesc să plece către portul sirian Tartous“, a declarat un ofiţer din cadrul Statului Major General. Cele două nave vor transporta un “important” grup de marinari, potrivit agenţiei ruse de presă, preluată de Mediafax. Este vorba despre o misiune “extraordinară”, a precizat această sursă.
Cred ca sunt toate sansele ca Rusia sa faca o tranzactie pe sub mana si sa transporte arme catre prietenii lor
Rusii vand arme Siriei pe fata, legal nu au nevoie sa o faca pe sub mana.
Sunt deacord cu tine dar ma gandesc ca mai dau si pe sub masa pentru a nu se cunoaste chiar toate tranzactile , banuiesc eu .
Teoretic vor sa-si protejeze baza din Siria de posibile atacuri (rebele) si probabil vor sa descurajeze un atac probabil din partea NATO. NU cred ca NATO tremura de frica Rusiei la ora actuala dar un atac accidental sau nu asupra bazei ruse de la Tarsus ar complica teribil relatiile dintre puteri.
Cum vrea Israelul să-şi extindă teritoriul
http://www.ziuaveche.ro/international/externe/cum-vrea-israelul-sa-si-extinda-teritoriul-101634.html
Este înghesiulă în Israel, aşa că teritoriul trebuie extins. Cabinetul israelian a votat duminică pentru analizarea unor opţiuni privind construcţia unor insule artificiale.
salut. chiar acum pe burtiera unui post de stiri spune ca israelul isi mobilizeaza efective de tancuri la granita cu Egiptul . pana la insule artificiale cred ca Israelu o cauta cu lumanarea incercand sa-i provoace pe altii si poate ies iar invingatori si mai ocupa niste teritorii . Sincer sper ca arabii/musulmanii sa o puna de o alianta si Israelu sa si-o ia peste bot.
In cazul unui conflict militar cu SUA, UK, adica NATO, Israel, alte state Arabe, Iranul este un un tantarel care bazaie si se joaca cu focul.
Rusia si china nu or sa intervina pentru ca nu este interesul lor sa intre intr-un conflict militar.
In general prevaleaza interesele economice.
Om mai vedea!