Vineri dimineata, cand toata lumea se pregatea pentru inca o zi (a cata?) cu stiri despre moartea unui bogatas care a incercat sa darame o locomotiva cu Buick-ul, Presedintia iese cu un comunicat sec in care spune ca Omar Hayssam a fost predat politiei romane si multumeste structurilor si ofiterilor implicati in reusita operatiunii.
Si incepe nebunia. Primul ministru apare si spune ca el stia toate detaliile, ca guvernul a facut totul, ca presedintele doar a dat comunicatul si, in plin elan, scapa detalii care trebuiau sa ramana secrete: ca a fost adus din Siria cu un avion militar romanesc.
Comentatori si fosti demnitari romani se napustesc pe televiziuni sa-si exprime opiniile, sa faca supozitii, sa interpreteze dar, mai ales, sa arate cat sunt ei de destepti in materie de operatiuni secrete.
Comentarii din ce in ce mai tembele umplu spatiul public, de la operatiune a lui Ponta care l-a adus pe Hayssam ca sa-l infunde pe Tiranu’ pana la comparatii, deplasate, cu operatiunea de lichidare a lui Ben Laden sau de recuperare, din Argentina, a lui Adolf Eichmann de catre israelieni.
La ora 17.00 Basescu iese la declaratii si spune ca nu confirma aducerea din Siria, nu confirma folosirea avionului armatei si ca nu poate da detalii pentru ca Romania a efectuat o operatiune neautorizata pe teritoriul altui stat.
Si de aici alta nebunie.
Pe de-o parte: Ahaaaa, serviciile si armata au actionat fara autorizatie, o sa fim reclamati la ONU, la CEDO, am rapit bietul om, sa vedeti acum urmari ! Serviciile secrete fac ce vrea muschiul lor, au bani din operatiuni obscure si nu le poate controla nimeni pentru ca ele controleaza comisiile de control din Parlament (Horatiu Pepine, in DW);
Pe de alta parte: Basescu a iesit si a spus grozavia cu operatiunea neautorizata ca sa acopere divulgarea de secrete facuta de Ponta (Turturica, in RL);
Ca sa reusim sa intelegem ceva din acest vacarm trebuie sa avem in vedere doua aspecte, dincolo de diversele opinii exprimate in spatiul public de oameni care se pricep mai mult sau mai putin.
In primul rand, cred ca premierul dispune de cea mai idioata echipa de consilieri de comunicare pe care putea s-o aiba un lider politic de acest rang: ramasa blocata in conflictul de anul trecut cu Basescu, incapabila sa construiasca o strategie de comunicare si reactionand pripit si fara cap la orice stimul extern.
La aparitia comunicatului de dimineata al Cotroceniului (foarte sec si echilibrat), cred ca s-au repezit la Ponta impingadu-l sa-i ia caimacul Tiranului ca sa nu-l lase sa castige imagine din operatiune. Cum poti sa spui ca statul roman a organizat o operatiune fara ca seful CSAT-ului sa stie nimic, ca guvernul a facut miscarea cand principalii jucatori (serviciile secrete) nu apartin de guvern si n-ar fi miscat un deget fara sa-l informeze pe presedinte?
Dupa declaratia presedintelui, cea cu operatiunea neautorizata, aceiasi tembeli nici macar nu s-au chinuit sa inteleaga ce inseamna termenul si l-au impins in continuare pe premier pe aceeasi directie (declaratii idioate cu Rambo si cai albi).
Ca o paranteza, constat ca e a treia oara cand oamenii astia il sfatuiesc gresit pe premier, punandu-l intr-o situatie penibila.
Prima data a fost cand s-a anuntat ca a picat Nabucco. “Sefu’, sa facem ceva ! Tiranu’ o sa dea vina pe tine ! Sa recuperam imagine ! Du-te la azeri si da-le Oltchim, du-te la kazahi si cere-le investitii ca le-am redus datoria Rompetrol ! Hai sa aduci investitii din China !”
Rezultatul a fost ca premierul s-a dus nepregatit si a ajuns tinta glumelor celor de la Socar care i-au explicat, ca unui elev de liceu, ca daca nu s-a grabit cu oferta, au cumparat rafinarie in Turcia si ca nu e bine sa spui ca Oltchim e pe butuci ca atunci o astept sa moara de tot si o iau cu doi lei. De la kazahi a primit o oferta de gaze …. prin South Stream-ul rusilor. Singurul lucru mai palpabil a fost vizita in China care, insa, nu s-a lasat decat cu promisiuni. Asa se intampla cand nu te duci cu teancul de dosare cu proiecte concrete. A, era sa uit, a vizitat si Samarkandul.
A doua oara cand l-au bagat in cacao a fost cand s-au anuntat rezultatele recensamantului: “Sefu’ iesi si spune ca ai avut dreptate, ca a fost cvorum la referendum, ca sa nu spuna ei ca n-a fost!”
Indiferent de optiunea pro USL sau pro Basescu, toti stiam ca s-a incercat sa se nege dreptul de vot al diasporei, pentru a se forta atingerea cvorumului de participare, si tocmai se mai asternuse praful pe subiect iar premierul incerca sa-si construiasca o imagine de lider responsabil. Cand datele recensamantului arata ca suntem 20 de milioane in loc de 19 (adica participarea a fost si mai mica) cum poti sa iesi si sa spui ca fost cvorum?
Oamenii astia ar trebui dati afara in suturi. Sigur, nu exclud posibilitatea ca premierul sa nu-i asculte sau sa nu-i consulte deloc, inainte a iesi in spatiul public, dar un consilier care se respecta isi da demisia cand vede ca nu-l asculta clientul. Un consilier neconvingator este la fel de nociv ca unul care da sfaturi tampite.
Al doilea aspect care trebuie luat in calcul la evaluarea reactiei din media este debusolarea care i-a cuprins pe toti cei care nu credeau/ nu doreau ca Hayssam sa mai ajunga in Romania. Incepand cu cei care l-au ajutat, in anii 90, sa-si construiasca imperiul financiar (politicieni, oameni din servicii, oameni din media), continuand cu cei care l-au ajutat sa fuga (procurori, medici, politisti, oameni din servicii) si terminand cu cei care (din prostie sau din interes financiar) se jurau ca Hayssam a complotat cu Basescu si ca “dom’ profesor” este, de fapt, Tiranu’, nimeni nu si-a dorit ca sirianul sa ajunga inapoi. Dupa mine, “dom’ profesor” ar putea fi Voiculescu, Magureanu sau Ardelean dar timpul ne va spune cine e. Oricum, ciudata aparitia de nicaieri lui Ardelean care-si exprima indoiala cu privire la aducerea lui Hayssam in Romania.
De aici si isteria orientata pe discreditarea/delegitimarea operatiunii de aducere in tara a lui Hayssam. Hayssam stie multe lucruri, are doar 50 de ani si are sanse mari sa petreaca 20-25 de ani dupa gratii (unde chiar va avea probleme cu colonul) si nu cred ca va rata ocazia de a-si reduce perioada de detentie, dandu-i in gat pe cei, multi, cu care a colaborat de-a lungul timpului.
Intre timp, hop si Vocea Rusiei, ca Hayssam a fost adus din Irak si nu din Siria. Se putea sa lipseasca tocmai rusii 🙂 )))?
Lasand la o parte toata buluceala din mass media si revenind la fapte:
1. Romania a reusit, cu multa rabdare, munca si riscuri din partea celor implicati direct, sa pescuiasca si sa aduca acasa un infractor major de care se leaga multe fire ale infractiunilor din anii trecuti.
2. Ca a fost rapit din Siria, ca l-au predat rebelii, ca s-a obtinut un acord tacit al unor elemente din serviciile siriene (sau au fost mituiti), ca s-a simtit in pericol si a preferat sa se predea, ca a fost preluat dintr-o inchisoare din Irak, conteaza mai putin. Conteaza ca serviciile noastre au reusit sa se adapteze la orice situatie sa sa obtina un rezultat palpabil. Nu toate lucrurile se rezolva cu portavionul. Jos palaria pentru cei implicati in operatiune.
3. Succesul operatiunii arata ca decizia Romaniei de a mentine deschise contactele din Siria (inclusiv ambasada) a fost corecta. Dupa esecul operatiunilor din Libia (esec anticipat intr-o declaratie a Tiranului, la un Consiliu European), in cazul Siriei Romania a preferat sa aiba propria optiune. Nu arunci pe geam potentialul unei comunitati de cca 10.000 de romani plus contacte construite in ani de zile cu diversi oficiali locali (multi fosti studenti in Romania) doar de dragul alinierii la o alta decizie pripita a UE. In momentul asta Romania e singura capabila sa ofere informatii si contacte din ambele tabere.
4. Operatiunea neautorizata nu se refera la lipsa autorizatiei din partea statului roman ci din partea statului tinta. Operatiune neautorizata a fost si cea de lichidare a lui Ben Laden. Pakistanezii nu au fost informati ba, mai mult, americanii au marait la ei sa intoarca la baza avioanele decolate pentru a intercepta helicopterele americane.
5. Declaratia presedintelui trebuie interpretata in doua chei. In primul rand pentru infractori: indiferent unde va ascundeti, indiferent cat dureaza, indiferent cum vom proceda, vom pune mana pe voi si veti ajunge in fata justitiei. In al doilea rand, pentru prieteni si “prieteni”: Romania a trecut la un alt nivel. Chiar daca nu are capabilitatile americanilor, britanicilor sau israelienilor, e in stare sa-si atinga scopurile si sa-si protejeze interesele, oriunde in lume si in orice mod este nevoie.
6. Teoria cu Tiranu’ care controleaza serviciile pica pentru ca, in acest caz, operatiunea ar fi constat intr-o lichidare discreta despre care s-ar fi aflat ca a fost o razbunare a rebelilor.
Revenind la Hayssam, asteptam foarte multe lucruri de la el, in cazul in care si el asteapta sa-si reduca pedeapsa. Deja are 4 condamnari, contopite, mai sunt pe rol 1-2 dosare iar pedeapsa se poate majora spre 25 de ani asa ca lucrurile nu arata deloc bine pentru el.
Vrem sa aflam multe lucruri:
– cine au fost politicienii care i-au sustinut ascensiunea economica, cum au colaborat si cum i-a rasplatit;
– cine au fost oamenii din politie, parchete si servicii care l-au protejat atatia ani si cum i-a rasplatit;
– cine au fost oamenii din mass-media care au lucrat pentru el;
– cum si cu cine a planificat mascarada cu rapirea (care era sa se transforme intr-o tragedie);
– care a fost gradul de cooperare/implicare a lui Ion Vasile si a fiicei sale, jurnalista din grupul rapit;
– cat au stiut din afacere Yassim si ceilalti lideri ai comunitatii arabe din Romania;
– cum a fost rasplatit medicul care i-a dat certificatul medical: cancer de colon in faza terminala, cu multiple metastaze, si cine a intermediat miscarea;
– cum a fost rasplatit procurorul care, in baza certificatului fals, i-a cerut eliberarea si cine aintermediat miscarea;
– cum au decis judecatorii eliberarea fara o contraexpertiza, prin cine a ajuns la ei si cum i-a rasplatit;
– de ce nu a functionat lantul de comunicare intre instanta, parchet, politie, servicii pentru a fi supravegheat si impiedicat sa fuga din tara;
– cum a fost rasplatit Beuran care, intr-un spital de penitenciar, l-a operat si l-a vindecat de cancerul in faza terminala, cu multiple metastaze (Haleluiah, it’s a miracle !!!);
– cum si pe unde a iesit din tara, cine l-a ajutat si cum i-a rasplatit, cine a mai folosit ruta si metoda;
Autoritatile noastre stiu ca, in prima faza, rapirea a fost o cacealma, cu cazarea rapitilor la rudele lui Munaf, dar, daca a vrut sa se joace de-a teroristii, va primi terorism pana-i va iesi pe nas sau pana va ciripi tot ce stie.
P.S. Imi imaginez groaza si buimaceala politistilor care, la 4 dimineata, s-au trezit cu mascatii la usa, crezand ca au venit sa-i salte pe ei si nu sa-l predea pe Hayssam 🙂 )))
Eroul Bula
Tot caut o piatra neintoarsa in articolul asta dar nu gasesc! 🙂
Ma rog, n-am prea fost atent la scandal zilele astea, am avut destule pe cap, asa ca doar o intrebare: cei 3 fosti rapiti ce au zis?
Pana acum…nada!
Miscoci a spus ca era sigur ca va fi adus pentru ca asa i-a promis Basescu. Ohanesian, dupa ce a agitat, cativa ani, teoria complotului intre Hayssam si serviciile romanesti, a declarat sincer ca nu-si imagina ca va fi adus dar ca nu crede ca va fi lasat sa vorbeasca cu Hayssam.
Marie Jeanne Ion a spus ca e un pas inainte in aflarea adevarului :-)))).
la cate epitete sunt la adresa capacitatii de analiza a guvernului, este clar ca articolul este scris de dl.Sebastian Lăzăroiu. intotdeauna l-am considerat un fel de Bula. din pacate mai are mult pana sa fie si erou
Moaaaaaamaaaa ! Poate ma ia Tiranu’ consilier la Cotroceni si-l las somer pe Lazaroiu :-))))))))))
fain articolul! bravo
pasarea….mihai viteazu!:::)))))))
ps, nene george, dece nu ma recunoaste cand comentez, trebuie sa introduc adresa de fiecare data si este deranjant
Scuze, mai patesc si eu asta cateodata. Cel mai probabil pentru ca intri mai rar si am adaugat un program foarte agresiv anti-spam, ca ajunsesem sa primesc cate 80-90 pe zi.
Pai se poate, nene resitene? Io ma chinui sa-ti pun Volcano pe tunurile de 130 de la Resita si mata ma faci lazaroi?
Eu cand comentez trebuie sa astept moderarea comentariului 🙂
Parerea mea personala si subiectiva …
Eu ma intreb un singur lucru … Pe 6 mai 2012 este investit guvernul Ponta. Pe 8 mai 2012 este ratificat tratatul de extradare cu Siria. Pe 19 iulie 2013, dupa mai bine de 62 de saptamani (un an are 52 de saptamani) primul ministru NU STIE ca acest tratat exista ? Trebuie sa il informeze UN JURNALIST de acest aspect ?
Daca Victoras Ponta a cerut cuiva sa-l puna in tema cine este acel CINEVA care ia un salariu baban degeaba ? Daca Victoras Ponta NU a cerut nimanui sa-l puna in tema DE CE NU A FACUT-O ?
In cazul RELU FENECHIU a facut la fel !
Nu am stat sa iau la purecat toate gafele lui Ponta, dar mi se pare hilar sa te dai rotund ca esti mai tare decat Basel-tiranul-spritar, dar sa te dai de-a dura mai ceva ca el cand e vorba de gafe.
Descopar in acest articol al @Eroului Bula (pentru care am toata stima la cat de bine l-a scris) ca pana la urma Tiranul o fi el mujic (ca injura ca la usa cortului cam pe oricine prinde in preajma cand e suparat – obicei de marinar pana la urma) si nu s-o pricepe la economie si politichie, dar macar incearca sa urmeze linia unor consilieri care isi fac simtita prezenta cand are de declarat ceva. Nu totdeauna ii iese si asta arata limitarile personajului, dar Ponta ADVOCAT cu doctoratul luat (mai mult sau mai putin corect) ar fi fost cazul ca macar la acest capitol sa fie macar o scanteie mai destept. In plus il are la indemana si pe „tatucul” ILICI.
Dorian, ce nu ai inteles? Tratat este, DAR NU A FOST RATIFICAT DE PARTEA SIRIANA. Stii ce inseamna asta? Sau vrei sa iti explic ;)…
Tratatul a foast ratificat de catre partea romana cu foarte mare intarziere…
@eroul bula
Articol foarte foarte prost si plin de greseli:
1).In primul rand nu era un Buick, era un Bentley :)).
2) Era clar ca e adus din Siria pentru ca matale ai uitat un detaliu, televiziunea siriana a prezentat repede cum un avion romanesc a adus ajutoare, asa ca orice prost facea legatura.
3)Chiar daca presedintele „sefu” si primul ministrul nu spueam nimic, oricum se intelegea ca a venit din Siria datoria punctului 2.
4)Operatiune ilegala se refera atunci cand nu este autorizata de cineva cu putere decizionala in servicii… gen presedinte, sef de servicii…
5)Daca era o operatiune fara stirea Siriei, Base spunea „clandestina” nici decum ilegala. Pentru ca CLANDESTINA este termenul folosit atunci cand faci o operaziune pe teritoriul unui alt stat fara stirea acestuia.
6)Tu crezi ca decola vre un avion romanesc fara stirea ministrului apararii? NU!
7) Vad ca e cam politizat articolul, gen ca Basescu a facut treaba buna sa spuna doar atat, si domne Ponta a gresit ca a spus ce si cum, dar punctul 2 inca odata isi face treaba.
8)In tara asta nu prea se pot face operatiuni nici fara stirea a presedintelui si nici a primului ministru, pentru ca amandoi au oameni din servicii care ii spijina, si nu se pot face operatiuni de unul fara sa stie celalalt, mai ales daca este implicat si un avion militar.
9) Basescu ca deobicei s-a grabit in comunicate, s-a trezit mai devreme ca Ponta poate.
10) De opinionistii aia care faci misto, tu nu esti mai presus. Asa ca las-o mai moale cu critica ca nici tu nu prea stii cam care e treaba, cum nici eu.
1. Nu e cazul sa raspund, ironia este cateodata greu de inteles 🙂
2. Ai vazut unul care semana cu Husseyn urcat in Spartnul romanesc?! Trasportul respectiv putea fi decoy sau pur si simplu fara legatura cu evenimentul. Ca un avion romanesc era in Damasc nu este un argument in nici-o limba de circulatie globala
3. Vezi punctul doi, banuiesc ca sti cu ce se mananca un silogism 🙂
4.Operatiune ilegala…este ilegala daca se desfasoara pe alt teritoriu decat cel romaneasc fara acceptul partii respective. Servicile romanesti nu puteau sa executa asa ceva fara ordinul expres al Presedintelui
5.N-am auzit in viata mea de operatiune clandestina pe teritoriu strain. Si ca idee generala termenul uzitat la nivel mondial este „ilegala”, dar in acelasi timp „clandestin” sau „ilegal” sunt cam sinonime atat timp cat statul-tinta habarnuare de nimic
6. Un avion militar romanesc POATE decola foarte bine la ordinul Sefului Statului Major al Aviatiei Militare din ordinul Presedintelui. Ministrul Apararii este informat dupa aia, asa e procedura!
7.Articolul nu este politizat. In caz ca l-ai citit prea repede mai citeste-l odata, dar mai rar. In principiu articolul este o enumerare de fapte publice, arhicunoascute, in fata carora toata presa a spus cam la fel: Ponta are consilieri total tampiti. Si eu am scris despre prostile lui Ponta sau a le lui Basescu pe blog.
8.Operatiunile speciale externe sunt atributul SIE sau DGIA si ambele structuri, inclusiv FOS-ul, actioneza in afara graniteleor tarii NUMAI la ordinul expres al Presedintelui. Premierul este sau nu informat.
9.Eu cred ca Basescu putea sa reformuleze comunicatul, dar in nici un caz nu putea sa nu spuna nimic
10.Este o observatie prosteasca. Consilierii angajati in cadrul aparatului bugetar sau in companiile de stat au ajuns obiect de bancuri, unii dintre ei nici nu spun ca sunt consilieri. Cand cineva spune ca este consilier la nus ce director toata lumea il intreaba cat l-a costat diploma si la ce facultate fantoma si-a facut ” studile”, sa fi „consilier” inseamna ca esti prea prost sa faci ceva util…Ce-l putin asta inseamna in Bucuresti…Asadar nu cred ca sti foarte bine despre ce vorbesti. gsg9 zice ca lucrezi in MApN…eu nu cred, sau daca este asa…vai mama noastra! 🙂 😉
Articolul este unul dintre cele mai bune publicate in acest an!
George pana acum aveai dubii ca Romania poate face o altfel de operatiune, din lipsa de personal, logistica, capacita…. si alti factori. Acum vad ca esti tot mai convins ca chiar s-a desfasurat o asemenea operatiune. 😉 Vezi la ce e buna critica mea? Acum pe bune, chiar credeai ca daca era „ilegala” crezi ca mai aveam noi acum ambasador la Damasc? Chiar daca am ramas printre putinele tari care au ambasada in Siria, noi avem relatii foarte bune cu sirienii, asa ca nu vad motivul unei operatiuni ilegale pe teritoriul unui stat cat de cat amic. Daca s-a facut un schimb cum este cel mai probabil, noi am putea trimite inapoi si cativa „disidenti”, comunitatea siriana e destul de maricica in Bucuresti. Ca sa nu iti zic ca cel mai probabil am trimis si ceva componente militare, piese de schimb. Americanii nu s-au pronuntat inca, si asta lasa o urma de miste, pentru ca imediat Base sau Ponta primea complimente de la americani dupa o altfel de operatiune. Daia mai degraba cred ca s-a facut o treaba fara stirea nimanui… sau o treaba care l a cam deranjat pe Sam, nu este si asta o optiune?
http://www.rumaniamilitary.ro/situatia-geopolitica-a-regiunii-noastre-in-2012
Romania ar putea umple cu succes un gol de comunicare si actiune in diplomatia internationala actuala, creand punti de detensionare a situatiei din Orientul Mijlociu si Caucaz, unde numeroase tari au relatii speciale cu Romania sau cel putin sunt gata sa ia in considerare o initiativa romaneasca in contextul unor colaborari din trecut. Astfel de initiative ar creste prestigiul Romaniei in regiune, in Uniunea Europeana si in NATO, ar crea noi oportunitati economice si politice in relatia cu tarile vizate sau implicate in aceasta situatie tensionata si, cel mai important, ar duce la evitarea unor pierderi de vieti omenesti.
Corect. Nu degeaba ni s-a dat leading role in pregatirea HUMINT in NATO.
Corect Marius. De asta spun, poate suntem deficitari la dotare di modernizare, dar avem si noi specialistii nostri. Cum a zis si Bula nu degeaba avem HUMINT la noi in tara. Pe mine ma deranjeaza cand cateodata se subestimeaza tara si oamenii care fac parte din ea. Noi putem sa compensam anumite capitole deficitare cu intelligence, FOS, retea de agenti din afara, gen in Siria. S a si demostrat in mai multe razboaie ca dotarea armatei nu inseamna neaparat eficienta, daca stii teritoriul, stii cum sa lovesti inamicul, chiar daca ai echipament inferior, acesta mai devreme sau mai tarziu se va retrage, stii la cate exemple ma refer. Usor usor se indreapta lucrurile si la noi, avem flota de transport aerian, in curand se rezolva si transportatorul pentru trupe, usor usor se doteaza si marina militara. Dar la capitolul intelligence si fortze speciale nu stiu cate tari vecine se pot lauda cu dotarea si profesionalismul nostru.
@ Robert Ionut
Saru` mana tanti Clara Secretaraaaaa!!! 😀 Ptiu, sa nu te deochi, da` mult dor mi-o fo` de persoana lu` matale! 🙂 Ce bine le mai zici tu, zuza mica si dulcica 😀
Tu fatooo, tu nebunoooo ai mai aflat ceva nou despre ieF-8shpe? Vreo bujie, vreun eleron sau vreo planetara ne mai trimit si noua, americanizii aia de la McDonnell Douglas? Da`, marmota aia – stii tu, aia mah care-nvelea ciocolata – ce mai zice? Tot combinata cu ursu` ala ie? Ai dreacu de perversi…… 🙂
P.S. – a NU se citi de catre GSG9 😀 Motivele sunt lesne de inteles 😀
In urma cu ceva timp l-am rugat pe unu` de tot apare p-acilea, Ion – slujitoru` lu` Pimen, sa-mi faca si mie rost de Top Ten Necuviincioase; adica alea de au bagat cele mai multe matanii si cei mai multi hectolitri de apa sfiintita. Bah, si ala – probabil asa d-al dreacu ce ie – nu m-a ajutat 🙁 Deh bah, nici solidaritatea masculina nu mai ie ce iera odata…. 🙁
Amu` rugamintea mea catre personalitatea `mneavostra ie urmatoarea: vichendu` asta ajunge si io la mare (aia neagra). Poti pune o vb buna la sefii tai din sistem, sa trimita macar una dintre cele 14 drone intr-o operatiune secreta de fotografiere a arealului faunistico-toplessian din zona Costinesti – Vama Veche??? 😀 Nu vreau fotografii fatza/verso 😉 Este bine doar daca-s fatza , ca deh verso ma lamuresc eu pe aolo 😉
Saru`mana de ajutor, tanti Clara! 🙂 Pooop! 😉
Jimmy, *** de pus pe bibelou! Sper ca intr o buna zi cineva o sa recunoasca si aceste negocieri, asa o sa terminati astia care stiti doar sa criticati… Nu prea mai am ce sa iti zic acum, dar mi se pare ca am inchis subiectul cu F18 de ceva vreme. Dar cand traiesti in trecut, n ai minte pentru viitor…
@ Robert Ionut
Tu zuza mica si dulcica, daca vreun coleg de-al tau – d-aia din sistem – va face publica informatia ca s-au purtat negocieri pentru ieF-8shpe, ieu promit solemn ca iti voi cumpara cei mai misteaux si mai rosii pantofi de la Manolo Blanco !!!! 😀
PS
Mi-ai pus o vorba buna la dronishti? 😉 Cand primesc pozele cu domnitzele topless? 😀 Te tzuc! 🙂 Hai, pa!
avionul cu ajutoare a fost doar o acoperire pentru a masca adevarata actiune in serviciile secrete nu poti face asemenea greseli a fost aruncata momeala cu acest avion care a ajuns cu ajutoare iar multi au muscat actiuna americanilor impotri lui bin ladea a ajuns imediat la cunostinta pentru ca au pierdut un elicopter iar coada a ramas intreaga si am vazuto toti salut la toti
Punctul 5 e de-a dreptul amuzant.
Fraza asta m-a facut sa rad cu gura pana la urechi:
„e in stare sa-si atinga scopurile si sa-si protejeze interesele, oriunde in lume si in orice mod este nevoie”
Suntem in „fundul gol” nu avem industrie, economie, sanatate, dar avem servicii :))
Va reamintesc ca noi suntem tara care are nevoie de FMI ca sa isi mai plateasca pensiile si salariile si toata lumea din jurul nostru stie asta. In conditiile astea efectul de imagine creat de micile incordari ale serviciilor secrete este aproape nul.
Ar fi fost mult mai eficient daca serviciile cu adevarat opreau distrugerea din ultimii 23 de ani.
Watcher,eu din cate stiu nu numai noi suntem tara care are nevoie de FMI…numai ca noi am fost prosti si am apelat la ea.
Niko, suntem singura tara din lume care a primit ajutor de la FMI pentru a plati pensii si salarii.
Watcher, avem debit de cc 60%, ne permitem sa ne imprumutam momentan. Avem fortze speciale si servicii secrete da. La armata usor usor se modernizeaza. Pentru banii pusi la dispozitie cred ca ne descurcam destul de bine. Dar cum am spus mai demult, DACA AR FI VORBA SA SE DEA MAI MULTI BANI LA ARMATA, OAMENI CA TINE, O SA SPUNA DOMNE N AM CE SA MANANC DAR VOI DATI BANI PE PROSTII. Problema romanului e ca e puturos in general, nu ca nu sunt locuri de munca. Vrea bani multi si obtinuti repede.
Suna foarte bine, sa vedem cum se vor descurca in fata expansiunii revizionismului maghiar care devine deja foarte agresiv.
Nu sunt impotriva bugetelor mari cheltuite inteligent.
60% din pib datorie publica ,la asta daca mai adaugi datoria agentilor comerciali pe care a garantat-o statul ajungi in cazul romaniei la 100 % din pib poate ceva mai mult , in acesta situatie te mai imprumuta doar FMI, BANCA MONDIALA si acestea cu niste conditii draconice , asa ca robert ionut daca FMI SI BANCA MODIALA intr-o buna zi se supara dumitale nu-ti mai iei salariul .
Robert ionut bani nu sint pt ca sau dat resursele si fabricile pe 2 lei si se accepta sa fim platiti cu 200 euro in loc de 2000 cum e normal asa ca din taxe se iau ue da medicii sau desteptat si profesorii gindeste cite taxe sar stringe din taxe pt ARMATA SANATATE PENSII DE 10 ORI MAI MULT da cica nu meritam aci doar cind plecam slugi in vest ne dau 2000 euro pe luna
nu sunt locuri de munca? eu caut de luni de zile sudori mig mag si lacatusi mecanici..
Robert Ionut cand te referi la cei 60% sunt o linie de credit a MAPN sau te referi (cum scrie florin) la datoria publica?
Ma refer la datoria publica bineinteles… Apropo de locuri de munca, ziarele sunt pline de anunturi, dar din pacate nimeni nu vrea sa munceasca.
Nu ma refeream ca nu suntem singura tara care a apelat la FMI,ma refeream ca nu suntem singura tara care are nevoie de FMI.
Robert Oltchim s-a inchis, CFR e pe duca in ultimii 4 ani s-au inchis 10 rafinarii.
Nu o sa platesti 60-70mld datorie prin ocuparea locurilor de munca de la mica publicitate pentru ca nu ai industrie nu ai agricultura in spate.
Prietene aici era vorba de FMI, de unde noi am luat 20 MLD, nu 60 70… 🙂
Bani catre FMI sunt platiti de catre BNR, nu de catre Trezoreria Statului, asadar nu apasa foarte mult pe buget. Imprumuturile FMI, nu sunt de facto imprumuturi, ci garantii acordate Bancii Centrale din tara respectiva, sub forma de valuta forte (DST denominat in dolari), iar singurul scop al acestor garantii este plata datoriilor externe si pe cale de consecinta, stabilitatea modenei locale in raport cu valutele recunoscute. Sunt alta mancare de peste si datorita faptului ca FMI-ul, pentru a nu crea surplus de cerere, adica inflatie, ofera bani la schimb cu echivalentul lor in moneda locala, depus de catre Banca Centrala la FMI.
Practic Romania a trimis/a imobilizat, echivalentuil a 20 de miliarde de euro in lei, pentru a primii bani, iar pe masura ce se returneza imprumutul, noi primim inapoi leii…
Este cu totul si cu totul prostesc si neprofesionist ce scrie presa de la noi, precum ca Romania a imprumutat bani de FMI. Practic FMI-ul nu lucreaza, financiar vorbind, decat cu Banca Centrala, insa in cazul nostru a facut o exceptie cu totul deosebita si rara, acceptand ca o parte din bani (parca 5 miliarde) sa mearga catre Trezorerie. Asadra Romania are de platit cam 5 miliarde, din totalul de 20, restul de 15 fiind treaba BNR, iar incest moment valuta balteste pur si simplu in piata, Banca Centrala nevand nici o problema in a plati ratele la imprumut.
@ Robert, ia da-mi frate si mie cateva exemple de slujbe oferite prin ziare….Ca sa-ti explic dupa aia, economic vorbind, ca de fapt nu se gaseste de lucru in Romania!
PS Sunt economist la baza cu specializare pe piete financiare si macro. Realitatea este ca slujbe de calitate nu se gasesc absolut deloc, datorita distrugerii economiei nationale. Paznici, curve, chelnari, agenti de vanzari, etc, cam asta se gaseste, adica slujbe care intr-o tara civilizata sunt pentru studentii cu juma de norma si pentru cei mai slabi de minte…
Sa traiasca domn Ponta si el prezidente si pitcul boc…lor trebuie sa le multumim!
datoria publica a Romaniei este de in jurul a 60-70mld in momentul actual.
inteleg ca tu te referi doar la imprumutul de la FMI cu 60%.
Daca e asa, ce spui tu se bate cap in cap cu ce spune George.
Imprumutul FMI este destinat stabilitatii cursului de schimb, ceea ce fie vorba intre noi inseamna bani aruncati pe fereastra in contextul unei economii care se contracta fara sanse de redresare.
Robert Oltchim s-a inchis, CFR e pe duca in ultimii 4 ani s-au inchis 10 rafinarii.
Nu o sa platesti 60-70mld datorie prin ocuparea locurilor de munca de la mica publicitate pentru ca nu ai industrie nu ai agricultura in spate.
4 milioane populatie activa a plecat deja din tara si nu se vor mai intoarce. Aia erau forta de munca cea mai flexibila si antrenata.
http://incomemagazine.ro/articole/ucraina-a-creat-o-racheta-antitanc-unica-in-lume
Da ce-o avea asa de unic racheta asta?! Ca vaz ca au uitat sa ne povesteasca…
de-aia nu mai vor ai nostrii tancuri, ca sa nu aiba ucrainienii dupa ce trage
Raza mica de actiune < 2500m ?
Depinde cu ce o comparam totusi, nu?
Gargaga gargara… si iar gargara :)). La asta se pricep ucrainienii….
http://en.uos.ua/produktsiya/vooruzhenie-i-boepripasi/137-legkiy–protivotankoviy–raketniy–kompleks–korsar
Este o racheta AT usoara cu incarcatura tandem.si ghidata LASER. Nimic special cu exceptia intervalului de temperatura la care poate functiona.
Strapungere 550mm RHA.
Ce este de remarcat este ca ei si le fac „in casa” si noi facem …. ceva. Nu stiu ce!
Daca adaptezi sistemul STAR la calibrul 122mm o bati la fund. Ce propun ei seamana cu un STAR80L, cu raza mai mica dar cu capabilitati mai mari (zic ei) AT.
Cam asa, doar ca ai nostri inca nu au pregatit STAR-122mm, au doar 80-ul…
Din link-ul postat mai sus de Lucian74 rezulta ca firma ucrainiana produce 9 sisteme de rachete dirijate laser , dintre care 3 lansate de tunul de pe tanc si 9 tipuri de servomecanisme .Romania nu mai produce absolut nimic in domeniu , inafara de gargara lui Robert Ionut & Co.In 1993 erau in studiu 2 proiecte de rachete dirijate laser la Electromecanica Ploiesti . Un sistem semiactiv cu iluminarea tintei,, si unul la care comenzile de dirijare erau transmise prin fascicul laser rachetei .
Daca vreau sa vina ucrainienii , o sa vina in 4 ore . Cu ce vreti sa-i opriti , cu cartile lui Adrian Negrea ?
Cautand documentatie pentru „tema de casa” ce mi-a dat-o George la inceputul lunii, am gasit date destule despre dotarea cu aparatura de navigatie , control al focului , hidrolocatie , etc a flotei sovietice in asteptarea celui de al doilea razboi mondial , in timp ce la noi se faceau declaratii sforaitoare impotriva bolsevismului (si a celor ce indrazneau sa intrebe unde sunt avioanele pentru care am platit timbre ) , urmate de retrageri fara lupta, ” ca nu avem cu ce ” . Vad ca lectiile trecutului nu sunt de nici un folos .
Pe langa ca se intarata Rusia cu declaratii tampite , Transilvania se pierde putin cate putin in ultimele luni .Incet dar sigur .
Fara suparare, articolul e prea lung si prea partinitor (politic) pentru a fi luat in serios. Cu atat mai mult cu cat habar nu avem ce si cum s-a intamplat de fapt (ma refer la noi astia de ne dam cu parerea).
Iar pentru afirmatii de genu Base a acoperit dezvaluirea de secrete facuta de Ponta (si anume ca Omar a fost adus cu un avion romanesc) declarand ca a fost o operatiune neautorizata a Romaniei pe teritoriul altei tari, chiar iti trebuie o minte de turturica.
Cum dracu acoperi o dezvaluire (nu stiu daca e macar ceva important) prin a face o afirmatie ce chiar trebuia sa ramana secreta, nu stiu.
Adica, cum a ajutat Romania „acoperirea” asta a lu Basescu?
Ori poate trebuia sa aparem in fata lumii ca niste aia tari de tot care putem face si drege?
Ne vom da cu parerea multa vreme despre cum s-a intamplat si cum nu s-a intamplat dar, prinsi in scenarite, riscam sa uitam de ce trebuia adus acasa Hayssam. Asta-i si motivul pentru care am tratat pe scurt mecanismul operatiunii si m-am axat pe informatiile care trebuie scoase de la Hayssam.
In privinta lui Turturica….. tocmai de asta l-am si dat exemplu de teorie aberanta, la fel ca si reactia lui Horatiu Pepine. Ca o paranteza: si eu sunt proamerican dar lui Turturica aproape ca i se vad chilotii cu „stars and stripes”.
In privinta partinirii, probabil ca m-ar fi durut in spate de actiunile lui Ponta dar m-a deranjat teribil sa vad un prim ministru roman luat la misto de cei de la Socar, din cauza unor consilieri incapabili care i-au propus o miscare de imagine absolut tampita. Reactia de la publicarea rezultatelor recensamantului si cea de acum, cu Hayssam, n-au facut decat sa umple paharul.
off: deja cred ca totul este planificat pentru a demilitariza tara si apoi rupta in bucati
o a doua Iugoslavie, dar se incearca sa se evite varsarile de sange…
iar noi suntem precum oile
nu se poate cere referendum inainte de aceasta reorganizare sau federalizare (asta este visul ungurilor) a tarii?
http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/declaratie-soc-la-baile-tusnad-regionalizarea-romaniei-internationalizata-ce-zice-mae-181789.html
Asa-s ungurii, n-ai ce sa le faci: planuiesc, planuiesc si-i ocupa ba mongolii, ba turcii, ba romanii, ba nemtii, ba romanii, ba sovieticii.
aia a fost cu mult timp in urma
daca au sustinere din UE, tare mi-e frica ca ai nostrii vor ingenunchea si vor face ce li se cere
nu fac politica, dar dupa ce l-am vazut pe basescu cum se gudura pe langa marii europei, apoi pe ponta cum a stat in genunchi in fata lor dupa ce se batuse cu caramida in piept ca una si alta … nu stii ce ti se poate pregati
@Dan… 🙂 vezi cine sta in spatele acestor miscari ….nu cumva Ivan pe langa care se gudura de mult timp Istvan? Fii sigur ca ,,,cei care au prevazut in fisa postului sa ia masuri in acest caz, deja au actionat corespunzator….Masurile luate nu trebuie neaparat mediatizate… din motive lesne de inteles… 🙂 Avertizam sub forma de comentariu aici (si nu doar eu!) ca urmeaza o vara calduroasa in principal datorita summitului de la Vilnius….:) Acestea sunt primele semne ca temperatura creste… 🙂
Fii sigur ca ciobanestii romanesti sunt la post, chiar daca la prima vedere par niste potai amarate… 🙂
Cred ca ne batem capul prea mult cand de fapt treaba este foarte simpla: cred ca acest cartof fierbinte numit Hayssam a fost aruncat de neste bajeti care i-au strigat comandantului suprem „Prinde!”. Si asta l-a prins. A sarit si Ponta la cap crezand ca e rost de ceva procente de imagine in plus.
Nu cred in fraza: „Declaratia presedintelui trebuie interpretata in doua chei. In primul rand pentru infractori: indiferent unde va ascundeti, indiferent cat dureaza, indiferent cum vom proceda, vom pune mana pe voi si veti ajunge in fata justitiei”. Nicolaiciuc a fost adus in tara demult. Si? Nimic. Si asta a furat de a rupt…
Faza cu operatiune ilicita arata cat de buimacit este El Prezidente de aparitia „cartofului fierbinte”. Sau poate ca nu a fost autorizata de el pentru ca nu il vrea pe asta aici in batatura.
Iar daca intr-adevar l-au adus in tara cu acel avion militar, eu cred ca operatiunea a fost a guvernului si nu a presedintelui+servicii secrete pe care oricum nu le cred in stare de asa ceva.
Citez: „cum si pe unde a iesit din tara, cine l-a ajutat si cum i-a rasplatit, cine a mai folosit ruta si metoda;” Pai ghici cine? Nu imi spune ca Hayssam a parasit tara fara ajutorul procurorului de caz si al SRI-ului. Prin urmare nici astia nu l-ar dori pe batranel inapoi.
Intrebarea de baza nu este cine l-a adus pe Hayssam inapoi, ci cui foloseste aducerea lui? Asta-i intrebraea…
La fel de bine pot sa intreb si eu „Cui nu-i convine aducerea lui Hayssam in tara?”…
Observi @CosminC ca se poate pune si astfel intrebarea? Cred ca este destul de limpede ca Presedintele putea foarte usor sa spuna „Lasa-l sa crape acolo”, dar a ales varianta sa-l aduca din gaura de sarpe… 🙂 De ce crezi ca a intrat pe fir rapid Vocea Rusiei? Pentru ca anumite fire duc catre Ivan…. Si Ivan nu prea este curat la suflet cum va place unora sa-l vedeti…. 🙂
Ca nu-i convine lui Ivan ca Romania a aratat ca poate si are si cu ce ….este alta chestie care-i cade greu la stomac lui Ivan… 🙂 Asa din scurt, Ivan isi da seama ca are in Siria cativa inamici nevazuti care tocmai asteapta sa trimita date despre fortele speciale ale lui Ivan prezente in conflict… 🙂 Plus ca tocmai realizeaza ca poate fi injunghiat pe la spate fara sa-si dea seama in orice moment… 🙂
„La fel de bine pot sa intreb si eu “Cui nu-i convine aducerea lui Hayssam in tara?”… – corect.
Ce treaba are Vocea Rusiei cu asta, eu chiar nu vad.
Citez: „Si Ivan nu prea este curat la suflet cum va place unora sa-l vedeti…. :)”
My friend, citeste postarile mele anterioare si daca gasesti vreo urma de simpatie de-a mea fata de Rusia, inseamna ca eu sunt un idiot si una gandesc si alta spun.
Presedintele nu putea spune nimic din ce afirmi tu pentru ca i-a venit servita, de sus in jos, cum vrei tu…ca dovada afirmatiile elucubrante.
Dupa cum am mai spus, vor urma funny stories
@CosminC …
„Ce treaba are Vocea Rusiei cu asta, eu chiar nu vad” … pai cam tocmai are… un post de talia Vocea Rusiei (post oficial!) scrie doua articole despre treaba asta in doua zile consecutive …eu zic ca are….
Dezvaluiri? Tocmai au inceput…ghici cine a fost implicat in privatizarea IPRS Baneasa si cine a tras foloasele de fapt…Oare cine era seful statului in acea perioada? Oare ce partid-stat era la guvernare? Vezi, cei mai tineri sunt usor de manipulat tocmai pentru ca nu cunosc in mare majoritate istoria recenta a Romaniei…s-au cunosc exact ce le este servit de catre cei interesati… Oare ce cauta un arab in acelasi avion cu presedintele Romaniei? Chiar asa slabuti erau consilierii romani incat trebuiau inlocuiti de urgenta cu unii nascuti si crescuti in corturi? La fel au facut si in alte cazuri… medicii romani sunt slab pregatiti, trebuie sa vina unul nascut si crescut in cort ca sa „civilizeze” sistemul national de sanatate… 🙂
Ca esti rusofob sau rusofil este o chestiune personala… 🙂 Am afirmat destul de clar in alte comentarii ca toata chestia asta a fost o operatiune mixta, nu doar forte romanesti au participat… Crezi cumva ca Romania face un pas fara stirea NATO / UE? Citeste te rog comentariile mele referitor la chestiunea Hayssam … Ca toata lumea este convinsa ca Romania este un zero in multe privinte este o chestie… realitatea insa este mult diferita in anumite chestiuni…
Nu spui nimic nou…privatizarile si altea alea se stiu de cand s-au facut, presa a urlat intotdeauna…idem personajele. Idolul tau, marele carmaci, l-a avut in brate si l-a facut scapat.
Citez: „Am afirmat destul de clar in alte comentarii ca toata chestia asta a fost o operatiune mixta, nu doar forte romanesti au participat”. My friend, vino cu dovezi, nu cu ce ti-ar place tie sa crezi.
CItez: „pai cam tocmai are… un post de talia Vocea Rusiei (post oficial!) scrie doua articole despre treaba asta in doua zile consecutive …eu zic ca are….” si DW si AP si AFP au scris. Si? Nu are absolut nicio relevanta.
@CosminC …imi ceri mie dovezi…pai tu aduci vreuna ca sa imi ceri mie dovezi?
Privatizarile alea dubioase de care vorbesti tu au fost facute tocmai de tatuca ILICI ala pe care il tii tu in brate… Idolul tau la plimbat prin strainatate cu banii nostri…de vezi doamne arabul era superspecialist…. la dat cu smangla! Pe cine sustinea asta vara trecuta Vocea Rusiei? Nu cumva pe idolii tai de la USL? Asta ca sa vezi cam cat amestec are postul in politica namoloasa de pe Dambovita…
Daca ILICI al tau era un presedinte pentru Romania il aresta de atunci….dar mai degraba la acoperit… stii foarte bine asta!
De ce la acoperit? Nu cumva o gramada de bani au intrat in contul PSD?
„Nu toate lucrurile se rezolva cu portavionul”… un mare adevar care din pacate nu prea este luat in seama pe plaiurile mioritice !
E doar o simpla operatiune de capturare. E banala .
Va salut cu respect. Va pot spune, dintr-o discutie fata in fata cu o cunostinta implicata in pregatirea pentru decolare, pe nepusa masa,a Spartanului in cauza, ca tradatorul de la Guvern a pus la cale misiunea, fara stirea tradatorului de la Cotroceni. Sanatate.
Chiar nu a tinut cont „tradatorul de la Guvern” de ce zicea tatal spiritual Ilici? Ma faci sa zambesc…. :)))
P-asta nu am de unde sa o stiu, la fel nici amicul ala al meu, pot doar sa o banuiesc, tinand cont ca bunicuta, din pacate, a fatat cam toate cozile de topor actuale. Oricum, eu m-am referit la actualul tradator de la Cotroceni, nu vorbeam de tovarasul ion iliescovici ivanovici (sa ii fie tarana usoara asap). Cu respect.
Pai si cum se face ca Ponta nu avea habar de venirea lui Hayssam dar totusi el a organizat treaba (asta spune amicul tau!)…Nu ti se pare ca este ceva ilogic? Daca Ponta organiza treaba cu Hayssam fii sigur ca vuia antena 3 si toate televiziunile aservite USL… Dupa cate imi aduc aminte toti astia au fost luati prin surprindere…. 🙂 inclusi tavarisci ILICI… parerea mea! 🙂
Daca se ducea cu „o naframa in varf de batz” la „fratii nostri rusi” nu era tot tradator locatarul de la Cotroceni? Crezi cumva ca Romania poate supravietui in afara unui bloc politico-economico-militar? Asta inseamna inconstienta avand in vedere cam care sunt mizele acestui mileniu… 🙂
Eu am spus un lucru aflat dintr-o sursa cat de cat credibila. Daca nu ma crezi, nu e problema, dar gandeste-te ca, dincolo de consilieri slabi, premierul are in spate un grup in care se afla oameni capabili. Rau intentionati fata de tine si de mine, dar capabili. Poate fi oricum, in orice caz, afirmatia mea anterioara nu poate fi ridicata la rangul de adevar absolut. Doar ca urmaresc blogul, am citit parerile, sueta respectiva s-a intamplat si am hotarat sa impartasesc faza. Scuze daca am deranjat cu „tradatorul actual de la Cotroceni.
Cred ca Romania ar fi putut fi undeva la nivelul Poloniei. Din toate punctele de vedere. Cozile de topor de diferite culori si-au facut treaba si-si mai dau la gioale pe sub masa la care stau ghiftuindu-se laolalta din niste bucate platite de tine si de mine. Dar nu isi scot ochii. Si nu vreau sa contiuam discutia, ca nu exista om care sa ma convinga de vreo buna intentie a oricui din clasa politica din ultimii 23 de ani (cred ca e deja cliseu ultima fraza asta, trist). Clar ca trebuie sa avem aliati, prieteni, dar cu o oarecare coloana vertebrala mai teapana ne-am descurca altfel si am fi si priviti altfel de catre prieteni si aliati. La nivel statal vorbind. Si mi-e ciuda pentru baietii astia din Armata, ca le va fi greu, foarte greu, in caz de Doamne-fereste. Si nu numai. Iar vina o poarta toti, indiferent ce masca politica poarta. Occidentului ii convine si daca suntem redusi la stadiul de sclavi pe plantatie, si daca devenim productivi. In ambele cazuri aducem bani. Dar asta nu depinde asa tare de ei. Cu respect.
@ Doru. Nu ai deranjat absolut deloc, este opinia ta, dar nici a mea nu este prea departe.
sincer:
punctul 5 de care se face atat caz si bascalie as zice ca este un punct valid.
Nu uitati ca Romania si in perioada interbelica dar si in perioada comunista era la fel de rupta-n cur cu echiparea si dotarea (parca in timpul comunismului nu chiara asa de tare) dar avea serviciile speciale destul de laudate. De altii.
Felicitari celor care au facut asta si felicitari celui care a autorizat sau a dat ordin la aceasta actiune. In mod SIGUR nu a fost Ponta si politrucii de pe blog sa-si tina gura si sa citeasca mai intai regulile de functionare ale statului. Ponta doar reguleaza armata (ii taie bugetul) si nu are nimic in schimb cu ea pentru ca trebuie doar sa ii dea bani si nu are pe cine numi acolo.
Sincer cred ca si Ponta (mai ales), dar si Basescu au dat cu rahatul in ventilator cand s-au pus pe declaratii:
1) Credeti ca statul pe teritoriul caruia se afla Hayssam este incantat ca s-a aflat ca ce „secreta” si cat de neautorizata a fost afacerea asta?
Uitati-va la „iubirea” fara margini a Pakistanului fata de SUA la incheierea operatiunii contra lui Bin Laden. Sau a Argentinei fata de Israel dupa ce a fost saltat Eichman.
Si de ochii lumii si statul respectiv tot va trebui sa ia niste actiuni de retorsiune contra Romaniei.
Amandoi politicieni au fost tauri castrati la faza asta!
Era tare greu sa-si tina gura prostovanii!
2) Cui naiba ii pasa ca guvernul a autorizat sau nu o asemenea actiune?
Nu este de competenta guvernului si gata!
Este ca in bancul ala cu nevestele si cu amantele: A noastra este mai frumoasa!
Dovada ca politicienii se bazeza pe cei impresionabili de decibelii scosi pe gura si de haloul de mizerie care se proiecteaza in jurul capului lor pe ecranul TV.
3) S-a gandit careva la agentii care au ramas acolo ca s-ar putea sa le fie viata grea acum datorita diareei verbale a politicienilor si televiziunilor care alearga dupa rating si ii dor in cur pe toti de oamenii aia care au facut o treaba buna acolo?
Chiar le era greu sa zica doar ca Hayssam a fost adus in tara si punct?
Pt cei care ii dau in continuare cu Siria:
Unde se spune ca tipu’ a fost adus cu Spartanul?
Eu cred ca avem curse aeriene si cu Finlanda. Poate ca l-au adus de acolo.
Sau poate din Irak sau din Afganistan sau l-au scos din beciul lui Voiculescu sau al lui Ponta….
Putem abera inca mult. Mai am juma de sticla de vin… Inca ma tine 🙂
Pct 5 este comic pentru ca din pacate pentru noi Romania nu e in stare sa isi protejeze interestele ecnomice nici in interior vezi distrugerea industriei si nici in exterior vezi incapacitatea recuperarii creantelor de la alte state.
tocmai.
asta nu depinde de sistem ci de un numar de oameni care ar vrea sa faca ceva cu adevarat.
Ce depinde de sistem: aleluia si vesnica pomenire.
Recomandare: daca vreti sa injurati pe cineva dar urat de tot, ziceti-i: Bai consiliere, ba!
Se poate injura asa, George?
Pe unde misun eu, ar fi considerata o insulta foarte dura! Serios vorbesc…
Politic correctness-ul o sa ne bage in mormant si o sa ne faca limbajul alb-negru.
Citez: „4. Operatiunea neautorizata nu se refera la lipsa autorizatiei din partea statului roman ci din partea statului tinta. Operatiune neautorizata a fost si cea de lichidare a lui Ben Laden. Pakistanezii nu au fost informati ba, mai mult, americanii au marait la ei sa intoarca la baza avioanele decolate pentru a intercepta helicopterele americane.”
Care este statul tinta? Siria? Poate l-au adus din Liban sau din Israel sau din Iordania sau din Irak sau…
Pai nu era normal sa nu le mai zica nimic pakistanezilor? Pana la actiunea din Abbottabad, americanii au mai esuat in 2 tentative vis-a-vis de Bin Laden tocmai din cauza pakistanezilor care au ciripit voios…
Neautorizat. Acest cuvant cred ca va iesi din vocabularul presedentiei. Are base la insomnii: „recunosc se descurca si fara mine astia la”. Bine ca nu au cerut autorizatie ca poate se opunea prostul.
Base a inceput mandatul cu Hayssam-tot cu el termina ultimul mandat….cam ciudat(apropos-primul berbec al tarii este in bulau,alaturi de el este si o ,,piesa grea,,aka Babiuc) cam multe ciudatenii la noi in ultimul timp…
ca veni vorba de teroristi http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2013/07/25/atentatele-din-boston-conspiratie-sau-adevar-mascat/
Nu va mai bateti capul cu Hayssam flacai .
La noi in oras era un un jmeker,care a dat un tun ciudat fabricii locale , fara sa-si dea seama nimeni din conducere ( aiurea , auziti ba, nu plecati acasa pana nu terminati reparatia la podul rulant , ca trebuie sa-i incarce camioanele , si sunt destui care nu au de lucru la poarta fabricii ) .
In ziua in care a trebuit sa plateasca marfa luata pe datorie , pur si simplu a disparut in Spania/Germania/Siria/Israel/Africa de Sud . Dupa un an-doi a reaparut in oras si a inceput sa-si toace linistit milioanele .
Apropo , puteti jura ca Hayssam a fost plecat din tara tot timpul ? De unde stiti , de la televizor ?
Daca s-a intors ca sa intre in politica ? 🙂
Un jurnalist libanez in Adevarul afirma ca serviciile secrete romanesti nu sunt in stare sa faca asa ceva si e mai mjult decit interesanta aparitia diversionistilor externi in media romaneasca.
N-ai fost pe faza. „Jurnalistul libanez” a fost citat de Vocea Rusiei apoi declaratia a fost preluata in Adevarul.
Problema este ca Vocea Rusiei a anuntat, anterior, ca Hayssam a fost preluat din Irak si nu din Siria, dand drept surse un general Hasan Hasan din serviciile de securitate siriene si pe directorul SANA (agentia siriana de stiri). Ulterior, directorul SANA a infirmat orice discutie cu cei de la Vocea Rusiei iar generalul Hasan Hasan …. s-a dovedit ca nu exista.
DACA jurnalistul respectiv chiar exista si DACA chiar a facut acea declaratie, trebuie spus ca evaluarea lui s-ar baza pe faptul ca el a studiat in Romania :-))))
E pur si simplu o incercare de discreditare a capacitatii Romaniei de a executa astfel de actiuni.
A fost manipulare marca Mandrasescu-Vasilescu…:) Cei doi si gasca incropita isi fac de cap pe plaiurile mioritice… Ca tot sustinea CosminC si altii ca Vocea Rusiei nu are nici-o treaba cu cazul Hayssam… 🙂 Pai daca nu au nici-o treaba cu Hayssam de ce folosesc balega calului pe post de ascunzatoare?
Nu doresc sa discreditez etc samd da am impresia ca revederea lu Haissam nu a fost atat rodul unei cestii de capa si spada numa buna de facut film ci ca este un aeranjament “levabtin” in care persoajele implicate au baut eroic multe cafelute au lupstat neinfricat cu sticle de arac si coinac s-au auzxit niste reprosuri : da o st6ocla de palinca de Maramu nu puteai sa aduci si tu fiu de camila? Si lana la urtma a depus Omar una cerere de extradare urmand ca daca ,ucurile merg nasol in Siria cu totii se vor reintalni in Bucuresti!! Unde vor promova valorile culturii siriene : araku!!!
De fapt ar fi scandalos daca ar fi altfel! In definitiv noi avem relatii “speciale” cu zona : me agream reciproc detestandu-ne cu moderata amicitie. Asta risca sa fie mai important decat capacitatea unei misiuni de comando!!!
Adica cu adevarat operatiune oculta si secreta!!!
Interesant articol, tovarășe Erou… felicitări pentru munca depusă…
La faza cu „vrem să aflăm multe lucruri” , dă-mi voie să îndoimi-aș că vom și primi răspunsuri…am io așa o impresie ca vor fi clasificate pentru 2500 de ani..asta doar dacă nu se mulează raspunsurile pe polițele pe care le are de plătit „Il Presidente”, și atunci o să mai transpire cîte ceva pe surse… 😉
Conteaza ca serviciile noastre au reusit sa se adapteze la orice situatie sa sa obtina un rezultat palpabil. Nu toate lucrurile se rezolva cu portavionul. Jos palaria pentru cei implicati in operatiune…..vedem multe succese ale serviciilor noastre-ceea ce este foarte bine(intai eliberam ostaticii si la ani buni distanta aducem teroristul…..)
In atentia SRI-ului
Scrisoarea unui terorist arab catre seful sau :
Zalutam rezbekt vechi, Jefu.
Aderizat România cu bomba la valiza ascuns, tregut fara broblem control la aerobort.
Pastrat dolar american blestemat, bentru construit aigea bomba, dat jumadate la taxi, jumate furat tigan din buzunar. Indalnit frate Ahmed, batron magazin, ajudat la mine..Discutat cu el la cafenea plan bomba, consumat egler broaspat, intoxicat cu zalmonel,noi ajuns la sbital, doctor roman durut la popou, noi luat popou fok..
Jefu, gu bomba praf antrax nu putut facut la România ,cineva furat antrax, deci ingercat plan bomba cu bum-bum…!
Mutat apartament frate Ahmed, adus mult frumos aminde de tara mia, fara apa la robinet, geam sparte ca Beirut , tigle kazut la cap cind vind bate.
Urmarit PROTV emiziune explozia camion azotat, facut frica la mine! Astia romani are tupeu nu gluma ! Urgent trebuie recrutat, jefu ! Bomba cu azotat mare efect aveam..
Inderesat pilotat avion bentru lovit gladire la roman.Vazut delevizor, aparat zbor MIG brabusit singur in ogor la taran, plus taran roman stricat singur gladire, adormit beat , tigara abrinsa, murit soacra, facut chef mare la ei…
Draga Jefu, gineva furat la mine gas pastrat bentru bus la bomba, iar azeara, gind iesit cumbarat baclava, exblodat budelie la barter.
Aicia la România , mult cretin!
Zbierat, zguibat la sin, cacat be mine de frica!
Jefu, ma indorg acasa!
Asta romani nu are nevoie de terorism, face singur treaba!
🙂