Cu foarte puțin timp în urmă, în parlamentul Republicii Moldova, un deputat, după un discurs dur îndreptat contra simpatizanților României din RM, a rupt în public harta României Mari. Poate că e dreptul său, dar aș dori să-i transmit acestui deputat unele date istorice care, dacă le-ar fi cunoscut, poate nu s-ar fi grăbit să facă acest gest. Să-i explic ce ar fi fost Basarabia dacă din 1918 nu ar fi făcut parte din România Mare, cea pe care o detestă în așa măsură încât să rupă această hartă ce reprezintă o bucată de istorie. Iar în această perioadă istorică de 22 de ani, între 1918 și 1940, Basarabia s-a aflat la adăpost de cel mai criminal regim pe care l-a cunoscut omenirea, regimul comunist.
Deputatul socialist Vlad Bătrâncea rupând harta României Mari
nainte să vă descriu, pe bază de documente, cum ar fi arătat Basarabia dacă în 1918 nu s-ar fi unit cu România, e necesară o foarte scurtă privire retrospectivă istorică.
Basarabia până la 1918
Până la 1812, Basarabia a fost parte integrată a voivodatului Moldovei. Nicăieri, niciunde, în niciun document sau cronică, în nicio scrisoare a domnilor moldoveni sau chiar a dușmanilor acestora, nu apare vreo referire că teritoriul dintre Prut și Nistru ar fi cumva deosebit cu ceva, teritorial sau al neamului ce-l stăpânea, ar fi fost cu ceva deosebit față de Moldova dintre Prut și Carpați. Alexandru cel Bun, Ștefan cel Mare, Petru Rareș, Ion Vodă cel Cumplit, și mulți alții, inclusiv domnii fanarioți, au stăpânit, au administrat și s-au luptat pe aceste teritorii comune, de la Nistru până la Carpați, și de multe ori dincolo de Nistru. Chiar și atunci, în scurte perioade, în care erau doi conducători, ca de exemplu în timpul fiilor lui Alexandru cel Bun, Ștefan și Iliaș, țara era oarecum împărțită nu pe Prut, ci între nord și sud, în Țara de Sus și Țara de Jos. Prutul nu a fost sub nicio formă și în nici un moment până la 1812, hotar de țară sau hotar intern, la fel cum nu a fost vreodată Siretul.
Nu același lucru se poate spune despre alte provincii medievale, care nu au avut unitatea teritorială a voivodatului Moldovei, ba chiar au fost împărțiți în provincii care de multe ori s-au luptat între ele. Să ne amintim cazurile Burgundiei și Franței, care acum fac parte din Franța, al regatelor și provinciilor italiene care sute de ani s-au luptat între ele și acum fac parte din Italia, de cazul landurilor germane care se unesc abia la 1870, în rest istoria lor medievală este plină de conflicte și războaie fratricide. Puteți să-mi dați un exemplu de război între Basarabia și voivodatul Moldovei, sau și mai puțin, de vreo dispută teritorială, sau vreun act în care ar apărea vreo diferență între locuitorii din stânga și din dreapta Prutului? Există cumva vreo scriere anterioară lui 1812 care să facă vreo diferență între locuitorii din stânga și din dreapta Prutului? Dacă da, publicați-o, dacă nu, toată teoria referitoare la un popor diferit la stânga Prutului e o tâmpenie, ca și cei ce o susțin și promovează. Se pot da multe nume de contemporani, majoritatea zdrobitoare în stânga acestui râu.
…………………………………………………………………
Continuarea acestui articol remarcabil (pe care il recomand oricaruia dintre noi sa-l citeasca si sa -l distribuie) o gasiti pe siteul domnului Cristian Negrea: cristiannegrea.ro
Exceptional articol! Poate mai lumineaza un moldovenist, doi….
Impresionant articol! Ar trebui răspândit si popularizat,Unirea face dreptate.
Nea caisa ala, batrancea, banui ca are si cetatenie romana … pentru merite deosebite.
Nu are. Surse sigure.
…de aia o fi rupt harta…
cred ca romanii din moldova ar trebui sa lupte pentru Identitate si pentru unire!
– probabil primul pas ar fi sa se uneasca toti moldovenii si sa faca putina curatenie prin parlamentul de la Chisinau (fac referire la diminuarea rusofonilor din parlament, la urmatoarele alegeri)
-Al 2-lea pas tine strict de Romania. in ultimii 10-15 ani… Romania nu s-a implicat economic in nici un fel, in Rep Moldova.
– Romania ar trebui sa-si castige credibilitatea in rep Moldova (este valabil si in Ucraina) si cred ca avem o lectie de invatat de la vecinii nostri Ungaria. (binenteles fara sa ajungem la extremismul practicat de unguri)
PERSONAL merg regulaT in Rep Moldova (sotia este de langa Cahul) si va marturisesc ca vorbitorii de limba romana folosesc cel putin 10-15% cuvinte rusesti, in amestec cu romana.
ROMANIA nu s-a implicat deloc economic NICI MACAR in zona de sud si vest, zone unde predomina vorbitorii de Limba Romana.
– INVESTITII – ZERO
– INFRASTRUCTURA – ZERO
– la EDUCATIE… nu prea avem ce sa-i invatam… doar sa-i stricam pe moldoveni… ca ai nostri… sunt „praf” mai ales cand e vorba de hotie, sarmatanie si curvie!
in ultimii 10-15 ani… Romania nu s-a implicat economic in nici un fel, in Rep Moldova.
Da cumva in dezvoltarea economica a Romaniei s-a immplicat?!
🙂 nop
S-a implicat in dezvoltarea economica a propriilor buzunare!
Romania nici măcar nu au plătit PENSII de Veterani de război celor din BASARABIA dupa 1990. Chiar daca au luptat in Armata Romana sau au murit sub drapelul României.
A cui identitate? Ca identitatea moldoveneasca nu e si nu e, ori pe unde o cauti… Nu e si pace!
Ah, pe vremea urss le mergea mai bine?! Si rusilor le mergea mai bine atunci, pentru ca ne mergea noua prost! Inteleg de ce atunci nu voiau ‘identitate si unire’…
Intelegeti o data: 15 miliarde PIB are un judet ca Iasi-ul, Galatiul ! Daca le merge bine sau prost, pot sa multumeasca rusilor pentru asta.
Super articolul! Doar ca trebuie citit neapărat cu articolele de referință. Cu excepția Ilenei Vulpescu, care în romanul său „Carnetul din port-hart” descrie cu lux de amănunte luptele din Basarabia cu bolșevicii de după Unire, făcând un memorabil și din păcate singular elogiu vitejie generalului Poetas, nicio alta referire la aceasta figura marcanta a Armatei Române nu exista în scrierile autorilor romani. Felicitări autorului pentru articolul remarcabil, și da Doamne la un centenar reunificati. Va saluta descendentul a 3 familii de refugiați din Basarabia.
http://romaniabreakingnews.ro/bomba-istorica-tratat-ruso-turc-din-16-martie-1921-abroga-toate-tratate-anterioare-implicit-tratatul-prin-care-se-luase-basarabia-in-1812/
Mamalui de rus. Javra asta cu mine romanesc e un rus pe care l-am cunoscut personal. Venea si se invata mereun in localul in care munceam Eu. Am vb de multe ori cu el. La vremea ceiea nu vorbea romana. Acum sa bagat in politica si a invatat javra. In politica a ajuns LA inceput LA partidul comunistilor. Lucra manager intrun local al unui mafiot comunistilor. Dupa sa bagat in partidul comunistilor si hotel acum accidental in parlament. .uff
Aha,deci asa,Batrancea asta nu-i decât un alt oportunist,o lichea care daca Romanismul castiga sare imediat in barca RO spunând c-a fost un patriot orbit de Rusia,ori o taie la Moskva urland ca romanii fascisti ii pun viata in pericol. Curve de-astea avem cu duiumul in Romania Mare,in pxxxa mamii lor de comunistoizi deghizati in democrati!
Dumnezeu iti da, dar nu iti si baga in desaga’.
Iliescu ar trebui judecat si pentru ratarea Unirii. Acum este destul de greu sa convingi 3 milioane de moldoveni sa se uneasca cu Romania, in conditiile in care alti 3 milioane de oameni au parasit Romania pentru o viata mai buna in Spania,Italia…etc.
Apoi , ar mai fi si problema puternicei minoritati ruse. Ce facem cu ei? Ii aruncam peste Nistru? Ii lasam sa coalizeze cu maghiarii sub umbrela primitoare a Moscovei?
Le dam de ales,pleacă sau rămân. Daca rămân se supun legilor romanesti. Daca fac pe smecherii precum unii maghiari intra la monitorizare. Vor fi probleme categoric,însă cei mai multi se vor integra,avem minoritate rusa si-acum fără ca aceasta sa facă probleme. Mie nu-mi este frica de minoritatea rusa dar,categoric,printre ei se pot ascunde si „speciali” ai Moskva, dar astia vor fi anihilati in timp. Si RFG a avut probleme cu ex- agentii RDG/Moskva,a durat ani pana au clarificat problema,dar au clarificat-o. Eu asa vad lucrurile. Poate ca deja sunt identificati/clasificati/monitorizati unii de-astia in Moldova si Romania,cine poate sti? Asta nu-i un motiv împotriva Unirii,cel putin in viziunea mea.
Asta cu RFG-ul care a clarificat problema agenţilor Stassi şi KGB e cam relativă. Ştiu unul care a ajuns cancelar apoi s-a angajat la Gazprom. Nici nu cred că era singurul.
In cee priveste agentiii Stassi din RFG eu stiu alta poveste ….
Cica in 24 de ore de la reunificare BND ul a inceput sa alerge dupa lista .. care lista era la unu de la Stassi … cam disparut imediat dupa unificare… Si urma alauia se termina la aeroprot. Omu se urcase intr-un avion spre America .. insa cica nu a coborat din avion!!!!
Asa ca aia de la BND au intrebat pe colegii si aliatii lor daca stiu ceva de lista … si nu le-a placut raspunsul : „Ba obraznicaturilor de cand va intereseaza pe voi lista agentilor nostrii?!!!”
[Ca se pare ca ala a vandut lista ptr un pasaport si o viata linistita.. Si aia de pe lista avand de ales intre puscarie si teancu de $$$$ au ales libertatea!!]
Hm .. minoritatea rusa poate fi o problema…
Insa s-ar putea sa li se ofere alterntaiova „preferati Ucraina?” Unii s-ar putea ca brusc sa descopere ca limba romana nu este chiar asa de grea .
Pasaportul romnesc ar fi un chilipir ptr altii. Jurat semnat urcat in autobus . tren, avion!
Apoi daca avem insi care sa „priceapa cum sta treaba” altii ar puea fi „directionati” ….. „Ne place sa traim intr-un stat mai mare asa ca fleanca cu autonomia!!! Sau ne mutam peste si in locu vost!”
Dar sa stii ca in 1990 in Chisanau nu erau prea multi sa se ganxdeawsca la Unire. … Stiu ca am fost ….
nu avem politicieni de anvergura acestui deziderat,dream on vorba americanului.suport pentru aceasta miscare gasesti dar trebuie sa incepi din timp disa nici un stat aliat nu se va ralia unor incapabili care vor sa le faca altii treaba.acest proiect trebuia demarat odata intrati in nato si continuat in ritm accelerat dupa aderarea la ue.habar nu avem sa profitam de aceste doua uriase oportunitati.
cat despre oculta romaneasca,au fost martori la dezmembrarea economica a tarii si nu au schitat nici un gest dimpotriva au profitat ca si politicienii si/sau afaceristii de carton .te intrebi uneori daca chiar au existat in astia 15-20 de ani.am niste soareci de laborator in experimentele sri-ului si ale partidelor.acum o fi buni ei la dejucat acte teroriste si fugarit islamisti nimic de zis dar pe partea de interese economice si joc pe scena geopolitica par a fi niste prescolari naivi.
dar chiar si asa tot s-ar schita niste gesturi maca daca ar fi un leadership de calitate in romania dar pestele de la cap se strica.cand ai un mormoloc la cotroceni care nu stie pe unde sa-si mai faca un selfie de dragul si de gura nevestei iar consilier de taina este un parvenit odios speranta moare prima.
Poate scarba aia de Batrancea este putin meloman.
Cine stie,poate îi place : https://www.youtube.com/watch?v=KFIGdjW-YIY
si
https://www.youtube.com/watch?v=r4HrE3omS1o
Ce uita negrea si unii dintre comentatorii de aici este ca baiatul ala cu harta este reprezentantul unor oameni cu drept de vot din Moldova. Iar din postura asta, dar nu numai, are dreptul sa se exprime in limitele legislatiei contra miscarii unioniste, asa cum alti reprezentanti ai moldovenilor se pozitioneaza pro unire.
Problema nu-i la ala cu harta, e la aia care l-au votat. La fel ca in Romania.
Corect…..patura de jos care il voteaza gandeste ca si el.
Teoria mea suna un pic diferit…o sa se supere unii pe forum si pe cuvant ca ii inteleg daca o fac. Vreau doar sa nu fiu catalogat pro-rus sau comunist…
Unirea cu basarabia nu o vom face daca nu ajungem la o intelegere cu Rusia. Cam cum face acum Ungaria ptr a reprimi inapoi la Ungaria mare …ce gluma buna…Harcov…ea se pune bine cu Rusia ca sa aiba o bucatica din Romania. SUA si in ultimul rand UE nu e interesata de problema unirii noastre cu Moldova ptr ca am deveni prea puternici in zona….cam ca Polonia iar ptr Bruxelles ar fi o nenorocire…va atrag atentia ca Perfidul Albion a votat impotriva Unirii de la 1918 cand trebuia sa le cerem avizul….
Deci, noi ca natie trebuie sa fim la fel de perfizi ca si cei din Vest. Si noi nu prea suntem asa….adica curve ca si ei. Vreti ex de c…ve din Vest ? Franta, Germania, UK….daca vreti si motive va gasesc 3 in 5 sec….
Basarabia cu B mare scuze…
nici macar nu l am citit!nu are rost!
In acest moment Rusia si in special Putin joaca super tare la nivel de imagine….il vezi pe Putin ca merge la biserica de Craciun si isi face cruce….pe cand aia de la UE ne obliga sa ne scgimbam saluturile de Craciun ca nu da bine politically corect…ma lasi….
Omul de rand se uita la chestiile astea….drepturi ptr gay etc etc, carduri cu cip peste tot, nu poti merge la baie ca nu ai un cip in fund…..adica deja se ingroasa gluma….in schimb oponentul adica mister Putin merge la biserica, pastreaza traditiile …lovitura de imagine clara….
Si Merkel ce face? Le face pe germance curve si pe islamisti…baieti de baieti…cum spune dan Puric..de la UE zmeul care o fura pe Ileana Cosanzeana are si el drepturi ….
De ce sint vinovati romanii din Basarabia ca Rusia a facut eforturi serioase sa le schimbe trecutul ?
As zice ca mai inainte ar trebui sa remediem aceasta situatie si dupa aia sa avem pretentii.
De ce nu va ginditi ca romanilor din Basarabia li s-a spus mereu, mereu, prin metoda picaturii chinezesti, sinteti moldoveni, nu romani , romanii sint rai, imperialisti, invadatori, si altele… evident rusii s-au prezentat ca avind cele mai bune intentii, lauda-ma gura ca ti-oi da friptura, nimic nou sub soare, incet, incet, romanii trebuie sa aduca inapoi in inimile romanilor de peste Prut istoria care a fost si nu cea inventata de rusi, asta nu se face peste noapte si mai trebuie sa-ti dai si silinta, Romania e cam timida in aceasta privinta din punctul meu de vedere, nemaivorbind de chestii economice si alte puncte la care sintem deficitari
În perioada interbelică România nu s-a comportat corect cu Basarabia. Ne-am concentrat pe Transilvania neglijând Basarabia. Pe de altă parte și basarabenii s-au comportat ca ei. Pe frontul Iași – Chișinău în al doilea război mondial unitățile românești au fost întărite cu mii de basarabeni care au dezertat la ruși în prima noapte antrenând și soldați români cu ei. Prin 1986 moldovenii au început să se agite pentru Unirea cu România. Evident totul era cu permisiunea Moscovei. Ce a urmărit Moscova nu se prea știe. Să mențină România în sfera de influență a URSS ? Oricum Unirea cu Basarabia nu se poate realiza fără acordul Moscovei. Ar trebui să menținem și legăturile cu Rusia dacă ne interesează cu adevărat soarta Basarabiei. România ar trebui să aibă o diplomație inteligentă. Este lucrul care ne poate ajuta cel mai mult în vremurile primejdioase de astăzi.
Ce spui tu Frantz@double d?
Daca Moscova ar fi dorit cu orice pret sa aiba un aliat in loc de inamic in privinta Romaniei avea de facut 2 lucruri mari si tari:
1ª-retrocedarea teritoriilor romanesti furate (ma indoiesc ca aveau nevoie de atitea teritorii, au fost luate doar ca sa „sublinieze” cine era jupanul in zona)
2ª-retrocedarea Tezaurului Romanesc (ma indoiesc ca Rusia nu are 100 de tone de aur in vistierie ca sa inchida gura romanilor)
Dupa cum stii, niciuna din cele 2 conditii nu a fost indeplinita, Tezaurul nu a fost retrocedat nici macar dupa 100 de ani, iar teritoriile romanesti au fost facute cadou diverselor state inglobate in vechea URSS nu cu gandul ca ucrainienii meritau acele teritorii, ci doar pentru a mentine o stare conflictuala latenta in zona, cu alte cuvinte de a manipula prin conflicte inghetate intreaga zona….
A avut timp 100 de ani sa retrocedeze Tezaurul, a avut 70 de ani la dispozitie ca sa retrocedeze teritoriile furate si de la noi si de la altii, dupa cum vezi ciolovecii se fac ca ploua, dar nu uita sa mai arunce o amenintare RO atunci cand dezvoltam si noi ceva in colaborare cu altii…
Concluzia finala? Rusia are nevoie de inca un inamic in ce priveste Romania, nicidecum de un aliat… In toata istoria Rusiei nu gasesti un aliat din proprie initiativa, toti au fost constransi sub o forma sau alta sa devina aliatii Rusiei…
De aia sunt destui care doresc o Rusie redusa la 10 Km², pentru ca influenta distructiva a ciolovecilor sa dispara macar pentru cateva secole…Ar trebui sa te intrebi la ce nivel ar fi fost Romania cu toate teritoriile sale si Tezaurul la Bucuresti si fara un vecin atit de hapsan…
Practic tu vrei sa ne milogim la ei pentru ce este al nostru… Pai in ultima suta de ani asta am facut, ne milogim pentru ce este al nostru, si dupa cum vezi degeaba, asta inseamna ca trebuie sa schimbam foaia in privinta rusilor, daca vrem sa recuperam ce este al nostru…
Aurul e fungibil, dar comorile noastre artistice si religioase nu sunt. Pe acelea ar trebui sa le recuperam, dar se poate sa fi fost vandute deja pe piata neagra. Daca ai auzit vreodata de Armand Hammer http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/armand_hammer.htm care este bunicul actorului din The Man from UNCLE care il juca pe spionul rus.
http://depts.washington.edu/cartah/text_archive/clark/bc_25.shtml
„The Soviets appear to have spent all the Roumanian government money and securities deposited at Moscow during the German-Austrian invasion of Roumania, and have thus lost this asset, with which they tempted the Roumanians in earlier negotiations; but they still possess the Roumanian government archives, and perhaps have not sold the manuscripts, works of art, etc., which were brought to Moscow from Jassy with the treasure.”
Ideal ar fi ca rusii sa dea inapoi ce documente de arhiva si opere de arta mai sunt si sa indice cui i-au fost vandute alte obiecte de arta in trecut. Si sa pornim de acolo la recuperare.
@ double d
” Unirea cu Basarabia nu se poate realiza fără acordul Moscovei”
Asta e un mit, in conditii normale fara acordul licuriciului de peste ocean si/sau al celui de la est ar fi greu, NU INSA IMPOSIBIL, ca unirea Basarabiei cu patria mama sa aiba loc.
Cum se pare ca ne indreptam spre un viitor mult mai fluid sau mai putin batut in cuie, unirea s-ar putea face indiferent daca susnumitii ar fi de acord sau impotriva pentru ca ar fi ocupati pina peste cap cu alte probleme mult mai presante.
Cit despre celalte probleme ridicate, oare faptul ca Basarabia comparativ cu celelalte provincii nu era intr-o situatie tocmai buna de la inceput, intreb si eu, nu a influentat dezvoltarea mai lenta, nu de alta dar administrare defectuoasa si coruptie era in toata Romania, si peste tot in lume.
Ce procentaj din acei care au dezertat erau etnici romani?
Raporteaza la restul populatiei si vezi cite uscaturi aveau basarabenii pintre ei. Orice comunitate, natiune de pe fata pamintului are uscaturile ei, wow, ce descoperire senzationala, banuiesc ca urmatoarea descoperire va fi ca apa-i uda.
Daca analizele serviciilor si a diplomatiei romanesti ar afirma/afirma ca indiferent de ce face Romania planurile Rusiei nu se schimba, ce interes am avea sa fim mai draguti decit cer cei 7 ani de acasa ai diplomatiei.
Tu afirmi ca desi rusii vor sa ne bage cutitul in spate noi trebuie sa fim draguti cu ei, de ce sa nu-i lasam sa ne futa in cur, bre, una e sa agiti ursul fara vreun plan si scop precis, s-o faci ca prostul ca sa arati ca ai coaie , sa tot intorci obrazul sa fii plesnit in speranta ca poate, poate, celalalt isi va schimba comportamentul, cu totul altceva este o politica inteligenta si orice politica inteligenta trebuie sa contina si flexibilitate, care flexibilitate difera de cit de „muschiulos” esti tu comparativ cu… si situatia data, in rest, toate izbucnirile adolescentine a unor useri de pe aici nu fac doi bani in fata realitatii.
A disparut comentariul meu
Un kgbist nenorocit
Eu sunt socat de afirmatiile lui Fota despre Ghimplu. Pana acum toate concluziile ar fi spus ca Filat este omul lui Plahotniuc, ca este omul rusilor si agent KGB. Cum putea Ghimpu sa fure miliardul daca era in opozitie? ”proeuropeanul” Filat a dat aeroportul din Chisinau pe mana rusilor in timp ce striga in gura mare ca vrea integrarea in UE si tot el a furat miliardul iar acum vine Fota si spune ca Ghimpu care era in opozitie a furat miliardul. Unul din cei doi(Ghimpu, Fota) este clar agent KGB si tare mi-e ca agentul KGB este fostul consilier prezidential a lui Basescu, Fota 🙁
…intotdeauna hotul striga hotii
http://deschide.md/ro/news/politic/23154/Ghimpu-îl-dă-în-judecată-pe-ex-consilierul-lui-Băsescu-Iulian-Fota.htm
„Miliardul a fost furat cu contribuţia unora dintre pro-europenii noştri. Principalul aliat al lui Plahotniuc ştiţi cine este la Chişinău? Este Ghimpu. Pro-românul şi omul nostru Ghimpu este cel care l-a sprijinit şi îl sprijină pe Plahotniuc pe un joc politic absolut murdar împotriva lui Filat. Ghimpu a sperat că dacă Filat se duce de râpă, el va prelua o parte din electoratul lui Filat. Ceea ce vreau să spun este că ce se întâmplă acum în Republica Moldova este o mizerie pe mai multe planuri, nu doar economic, dar şi politic. Oameni în care am avut încredere au adus Moldova în acest dezastru. Când furi un miliard, aclamând că vrei în Europa, este un scuipat peste propriul tău popor”.
In 1990 „basarabenii”, cu ghilimelele de rigoare caci sunt inventati, se visau a doua Elvetie a Europei si nici nu concepeau reunirea cu Romania.
Asta este, acum sunt pe o curba care duce la -infinit.
Eu zic ca in timp le va veni si mintea la cap dar …. intai sa scape, ca si noi, de pramatiile care ii conduc.