Intrebarea, desi poate parea ciudata, este astazi actuala si comporta mai multe raspunsuri. Poate parea ciudata, pentru ca raspunsul pare simplu: luptam cu totii importriva teroristilor! Oare?!
Ok, da care terorism, ala al adventistilor de ziua a 7-a impotriva luteranilor, al catolicilor impotriva ortodoxilor?! Ei bine lupta se duce intre crestini (sa n-o mai lalaim) si o fractiune musulmana. In acest razboi occidentalii ii au ca aliati de conjunctura pe alti musulmani [iranienii (posibili aliati seriosi de viitor), Hezbollahul, sau kurzii (aliati adevarati si laici)].
Dar rezultatele sunt macar ciudate, pentru ca dupa declansarea acestui razboi (in septembrie 2001) nus cum dracu s-a ‘ntamplat dar terorismul in loc sa fie infrant sau macar izolat acolo, a crescut ca focul in preerie, s-a diversificat, a luat amploare, de ne-am trezit cu el fix in mijlocul Europei, la Paris si de aici se naste o intrebare legitima: care razboi?!
Siria?! Sa fie intr-un ceas bun!
Pentru ca dupa 14 ani de “dai si lupta” cu teroristii singurul rezultat palpabil este cresterea exponentiala a acestuia si patrunderea lui in zone altadata cu totul linsitite. Pana una alta in 2001, luna august, sa zicem, in Orientul Mijlociu nu se putea vorbi de terorism (cu exceptia Israelului si a catorva cazuri isolate si oricum nu la nivelul de astazi), de Al Qaida nu auzise (hai sa fim seriosi) nimeni, de Bin Laden nici atat, iar de talibani doar cativa, de Statul islamic nici pomenire, in Libia, Siria si Irak era liniste, Iranul latra dar statea linstit, Hezbollahul isi avea meciul sau obisnuit cu evreii, in Europa era liniste totala, singuri rusii se opinteau prin Cecenia matrasindu-i pe aia cu destul succes am spune…
Asadar care razboi il ducem noi astazi?!
Ok, revenim in zilele noastre si dupa ce americanii au facut praf Irakul (si l-au “disolutionat) ca stat, fara sa obtina decat un razboi intern fara sfarsit, hop! si europenii (englezii si francezii mai ales) s-au trezit si ei sa “elibereze” pe cineva, iar din motive doar de ei stiute s-au luat de Libia si mai apoi de Siria, atacand si sustinand niste grupari locale, poreclite doar, de “luptatori pentru libertate”, iar rezultatele sunt perfect similare cu cele obtinute de americani prin Afganistan si Irak: adica au facut si ei (europenii) praf doua tari relativ stabile (cu regimuri folositoare noua) si au creat taramul propice pentru aparitia si apoi extindere rapida a ISIS.
Cele de mai sus nu sunt opinii personale ci fapte concrete. Pana cand yankeii sa se hotareasca ca talibanii din Afganistan sunt vinovati de demolarea celor doua turnuri (niciodata nu au fost prezentate dovezi serioase in acest sens), aia traiau linsititi in salbaticia lor si nu deranjau practic pe nimeni, iar in Irakul lui Saddam din 2001 lucrurile erau bine tinute in frau de dictator (nu ne intereseaza cum). Au intervenit americanii si britanicii (pe baza unei minciuni ridicole – aia cu armele de distrugere in masa) si acum avem un Irak facut bucati, incapabil sa mai fie vreodata un stat in sensul pre-2001 al termenului.
Apoi inteventiile din Libia si Siria, cu adevarat prostesti si fara scop final – penntru ca explicatia oficiala cu democratizarea celor doua tari este chiar mai ridicola decat minciuna cu armele lui Saddam – iar acum avem inca doua tari cazute in nefiinta, care nu-si pot controla teritoriul, care sunt ele insele un perpetuu incubator pentru terorism (de aceasta data terorism real nu inventat ), avem o Europa asaltata de imigranti si paralizata de propria-i ipocrizie, birocratie si tampenie politica si una peste alta viitorul suna rau…
Irakul, Siria, Libia sau Sudanul nu mai pot fi acum pacificate cu una cu doua, procesul va fi lung si extrem de costisitor, iar ca lucrurile sa fie complete, occidentalii si-au bagat nasul (pentru care motiv doar Dumnezeu stie) si in Ucraina, starnind viesparul post-sovietic, de parca nu aveam si asa destule probleme auto-create pe cap.
Daca stai pe margine si privesti retrsopectiv situatia de astazi pur si simplu nu-ti vine sa crezi cat de imbecili sunt politicienii europeni si americani, nu-ti vine sa crezi cat de slabi de minte sunt cei care conduc pana la urma o parte importanta a lumii asteia, iar cand iti revii din trecut si incerci sa prevezi viitorul te apuca nu groaza ci intri efectiv in panica!
Pai daca astia au “reusit” performanta sa treaca de la o stare de relativa pace si prosperitate – absolut fara nici un motiv si fara nici un castig – la actuala stare de nebunie si incertitudine, te astepti ca viitorul sa fie chiar mai crunt decat este astazi, cand avem cu adevarat probleme.
Daca in urma cu doar cativa ani Europa si SUA au plonjat de bunavoie si nesilite de nimeni intr-un razboi fara sfarsit cu islamismul militant (islamism pe care tot ele l-au creat si sprijinit in buna parte), ce pretentii putem avea de la cei care astazi (ca si ieri) conduc UE /SUA cand situatia este dura si cere oameni hotarati si masuri concrete?!
Eu cred ca bine ar fi sa nu avem prea multe sperante, sansa este ca instabilitatea sa creasca, iar asa-zisul (in urma cu 14 ani) razboi anti-terorist sa devina din ce in ce mai real, sa atraga din ce in ce mai multe resurse si sa evolueze pana la urma spre ceva ce nimeni nu poate prevedea inca…
In toata aceasta ecuatie Rusia a stat pe labele din spate si a privit, dar odata ce niste idioti s-au gandit ca-i pot fura “osul” (pentru care profit?! ) dintre labe (Ucraina adica) a inceptu sa maraie. Din punctul meu de vedere Moscova s-a trezit brusc cu “democratizarea” la usa (la Kiev), a intrat un pic in panica si dat “de frica”, a intrat in Ucraina sa-si apere si ea “saracia, nevoile si neamul”, adica cordonul sanitar de maxim interes, cordon fara de care rusii pun mana pe ICMB-uri (si dupa ce au patit Saddam, Gaddafi sau Assad nici nu-i poti invinui).
Dupa facatura (jalnica pentru mine) cu “revolutia” de la Kiev rusii au devenit mult mai atenti si s-au gandit ca ar trebui sa devina mai proactivi in relatiile cu aliatii, drept urmare vedem astzai un razboi purtat de Moscova in Siria, adica – tactic vorbind – o lovitura de dezangajare si de schimbare a directiei de atac, mutand atentia si resursele “inamicilor” spre alte teatre de operatii…
In tot acest amalgam de incompetenta si prostie crasa din partea UE/SUA, care in paranteza fie spus nu sunt in stare sa dea peste cap o ceata de desculti, Rusia, tinuta la zid de pretul petrolului si de sanctiunile international, a vazut o oportunitate sa scoata din nou capul in lume, sa mai ia o gura de aer, totul la un pret promotional. Pai una este sa trimiti cateva avioane plus 1000 si ceva de gorobeti in Siria, alta sa susti mii si mii de oameni in Ucraina, astfel ca cele 4 milioane de dolari pe zi (cat costa operatiunile din Siria) este o suma foarte haioasa fata de miliardele pe care rusii le cheltuiau in Ucraina…
Astfel ca Rusia a scos din capul in Siria, unde din toata saracia ei (nu-i nici o gluma aici, Rusia avand astazi un PIB cam egal cu al Italiei), a trimis o mana de avioane, a plusat cu ceva rachete de croaziera, plus o parte importanta din flota de bombardiere strategice. Daca stam si numaram, efortul rus este mic si nesemnificativ (daca ne aducem aminte americanii au lansat 100 de Tomahawk intr-o singura noapte in Libia), dar pe fondul ineptiei occidentalilor, “faptele” rusilor tin prima pagina a ziarelor si ii fac pe rusi sa para mari.
Nimeni nu mai vorbeste de Crimeea si Lugansk, Moscocva este din no frecventabila, Putin este din nou ascultat, pentru ca rusii au doua mari atuuri: diplomatia si serviciile secrete, sectoare unde de peste 100 de ani exceleaza, indiferent de cine conduce la Moscova.
Diplomatia rusa, foarte profesionista, este la ani lumina distanta de multe tari europene, iar Lavrov este un ciobanesc de rasa pura, hartanit in batalii, fata de pudelul si imperbul ministru de externe austriac – Sebastian Kurz , iar serviciile secrete ruse sunt apa cristalina de parau de munte fata de mizeria francezilor si cu astea doua atuuri bine etalate, plus incompetenta Vestului, adaugand si tradatorii pro-rusi – gen Junker, Merkel chiar si Hollande, Rusia a scos din nou capul in lume si inca intr-o lumina foarte favorabila.
Asadar, oricat de pro-occidental as fi, sursa conflictelor active astazi: Ucraina sau Orientul Mijolciu, trebuie cautata in miopia, prostia si slabiciunea liderilor occidentali. Dezvoltarea terorismului islamic, slabiciunea interna a UE, disolutia interna in fata Rusiei, nu sunt cauzate de forte externe (decat intr-o foarte mica masura) ci de foarte interne tampenii vestice.
Si daca pana acum atat Rusia cat si islamismul au fost in defensiva, acum asistam (tot pe fondul impotentei liderilor occidentali) la trecerea acestora in ofensiva.
Rusia, scapata aproape din “corzile” ringului ucrainean, a trecut la ofensiva in Siria, cu rezultate foarte bune pana acum (uimitor de bune chiar), iar islamismul radical, liber ca pasarea cerului in intreaga UE a trecut si el la lovituri ofensive, mai ales pe seama slabiciunii institutionale, a minciunii propagandistice si ipocriziei Vestului.
Iar Vestul?! Pai Vestul inca isi mai recita proprile minciuni si tot El incearca sa se auto-convinga ca are dreptate, cand orice prost poate constata ca notiunea de multiculturalism este doar o alta tampenie a stangii socialiste, dar o alta minciuna foarte daunatoare, iar Primavara Araba (si democratizarea statelor din zona) este poate cea mai mare greseala geopolitica de la declansarea WW1 incoace, cand nimeni nu vroia sa lupta, dar intr-un final au luptat toti…
Vestul inca mai sta si da din mainii la adpostul unei prosperitati inselatoare, se crede al mai bun din lume, cand de fapt UE se prabuseste din interior, lovita fiind de politici economice falimentare, de sciziune sociala, de minciuna si ipocrizie, de slabiciune institutionala, totul pe fondul unui lidership catastrofal de slab si lipsit de orice realism.
In acelasi timp inamicii – directi sau indirecti – ai occidentalismului cresc ca forta: China, Rusia si acum islamismul au trecut la ofensiva, de unde pana mai ieri erau intr-o defensiva aproape slugarnic de prietenoasa.
Iar exemplul cel mai elcovent este – din nou si din pacate – Franta. Lovita crunt de islamisim, francezii continua sa se minta singuri ca acesta incident este unul izolat, recita in continuare tampenia cu integrarea si intreaga lume este extaziata de intrarea (in sfarsit!!) a politiei in zona Saint Denis…
Eu insa as intreba guvernul de la Paris cand are de gand sa trimita trupele si in restul de peste 400 de cartiere din intreaga Franta in care politia nu intra decat escortat de armata? Cand Franta va spune adevarul la nivel oficial, cand isi va modifica legislatia, cand statul francez va deveni din nou “barbat”?
Si culme curvasariei si mizeriei morale, ministrul de externe german a declarat ca Rusia ar putea reveni in G8, daca ar accepta sa DISCUTE despre conflictul din Ucraina! Bineinteles ca in G8 mai sunt si alte voci cum ar fi SUA, UK sau Canada care nu sunt chiar atat de prostituate precum Germania. Si poate de aceasta data vor intelege si europenii, mai ales cei din fostul lagar socialist, ca Germania nu mai poate fi considerata liderul UE, pentru ca Germania nu ne mai reprezinta de foarte mult timp, iar faptul ca are cea mai puternica economie nu inseamna chiar atat de mult.
Iar intrebarile de mai sus se aplica foarte bine tuturor statelor membre ale UE, asadar ce-i ala “razboi anti-terorist”?
Nobody realy knows…
GeorgeGMT
http://adevarul.ro/locale/buzau/eroul-aviator-pilotul-buzoian-distrus-podurile-ungurilor-de-al-doilea-razboi-mondial-1_5651ce0f7d919ed50e7650f0/index.html?ref=yfp
Distrugera podului Elisabeta
rusii vor fi infrinti in Siria, Damasacul va cadea anul viitor prin septembrie-octombrie. Bashar va sfirsi rau si in mare rusine. razboiul de acum va pune semintele unui alt razboi, de mai tirziu, mult mai infricosator. Iranul va deveni peste ani una din cele mai mari puteri militare ale lumii si se va intoarce impotriva Rusiei. Pamintul Sfint va fi calcat in picioare si Israelul va pieri . Cita suferinta ! Cita neputinta ! Ce orbi sunt cei de acum ! Ce surzi sunt ! Ce „joc” periculos se joaca acum ! O mare realizare ii va lega pe arabi si de la Atlantic la Golful Arabic o singura tara va fi ! Lumea araba e altfel decit o stim noi sau decit ni se spune. ISIS are sprijin in SUFELETELE arabilor de pretutindeni si neputinta lor de acum va fi liantul trainic de mai tirziu !
Nu uitati banul , autorul tutur relelor .Vroiam sa zic ca daca se vrea, va fi si recul dar nu se vrea! cand vrei, distrugi comunicatiile terestre-inclusiv podurile Eufratului si sondele..clasa a I-a dle!
Felicitari pentru articol George,bine punctat!As adauga faptul ca terorismul islamic in forma actuala isi are originea in razboiul afgano -sovietic cand administratia Reagan i a sprijint pe mujahedini, iar primavara araba,revolutii portocalii,maidan toate fiind inspirate de revolutia romana de la 1989 !Cat despre clasa conducatoare din vestul europei simple caricaturi ,pana si unul de teapa lui Rogozin fiind uimit!
Juhayman al Otaibi
nu stiam de el Mihais, merci !Nu stiu in ce masura poate fi considerat intemeietorul miscarii islamiste in forma curenta !din ce am inteles eu ,citind pe wikipedia referirile la doctrina sa, el dorea o reasezare a religiei musulmane pe principiile coranice, a urma intocmai viata lui Mahomed, inlaturarea dinastiei Saud care era considerata corupta si ilegala,tinzand mai mult spre o ermetizare a societatii musulmane fata de restul lumii!La mujahedinii(aparatorii islamului) ,asa au fost promovati de presa ocidentala cei din miscarea talibana,numele nu este ales intamplator avand in vedere ca ei luptau impotriva sovieticilor atei,necredinciosi,in teorie coranul fiind tolerant cu religiile abrahamice nu si cu idolatrii si apostazii.De aici si pana la datul cu avione in cladiri nefiind decat un pas.Miscarea talibana fiind alt subiect de discutie.
E o continuitate.De la Ikhwan de acum 100 de ani pana amu e acelasi lucru.In fiecare secol gasesti baieti identici in gand si fapta cu astia de azi.Faptul ca europenii au fost mai puternici si le-au rupt oasele crancen a facut ca noua sa ni se para ca e o ruptura in islam intre sec 15 cand ii simteam periculosi si sec 21 cand migratia si mass media moderna ne-au adus imaginea baietilor astora in mentalul colectiv.
In ce il priveste pe Otaibi,nu e nici o diferenta intre el,Bin Laden sau Al Bagdadi.Toti zic la fel.Intamplator,in ce priveste clanul Saud cred ca au dreptate.Daca ma nasteam ciuhap,as fi fost probabil in asentimentul lor ca interesul islamului e sa zboare regimurile pro-vestice si sa faca califatul.Fara asa ceva nu pot juca vreun rol major pe glob.
Atat ca sunt,din fericire si gratia divina,roman iar asta ne pune in tabere opuse.Noi ii vom invinge.
Ce pot sa zic! esti foarte informat Mihais,e o placere sa citesc posturile tale si a altor colegi de forum.Anul acesta in urma atentatelor de la Charlie hebdo mi am cumparat Coranul,eram curios sa vad ce anume ai determina pe musulmani sa comita astfel de crime!Dupa nici 100 de pagini m am lasat pagubas e o carte dificil de citit si urmarit in comparatie cu biblia!
Multumesc.Cate referiri la luat beregati ai gasit in suta de pagini?
Partea interesanta e ca Mahomed cand s-a pus pe predicat o luase initial cu umanismul,caritatea,justitia.Din varii motive nu a puit prea multi adepti.Asa ca dupa ce a fugit,s-a pus pe casapit si promis rasiul pt taietorii de capete.Brusc,numarul adeptilor a crescut spectaculos.
Datul cu avioane in cladiri a fost propusa ca metoda de lucru de scriitorul Tom Clancy in romanul „Datorie de onoare” aparut in 1994, vezi https://en.wikipedia.org/wiki/Debt_of_Honor
Ma intreb cat la suta gandesc islamistii atacurile si cat scenaristii de la Hollywood?
@gabi
Era cunoscuta dinainte, Clancy nu a adus nimic nou.
Hm.. acu ca i-a sprijinit pe mujahedini este de intels..
De neintes – sau da, daca mai aveau si lata agenda!- este ca nu au acordat mujahedinilor cateva „facilitati” adica scolarizare, ceva bani ptr niste scoli si niste burse ca sa iaba si ei profesori, medici (si umani si veterinari) samd. Au lasat „preagtirea” in sarcina uinor ulema scolite de wahabiti ..
Razboiul antiterorist e o gaselnita de PR si bine ar fi fost daca ramanea la acel nivel.
Pot exista strategii antireroriste care sa includa si nitelus razboi, da, razboi antiterorist… e o prostie, un loz necistigator. De ce ? Pentru ca cauza nu inceteaza sa existe, chiar daca ai reusi sa distrugi o organizatie terorista/”terorista”, pur si simplu alta/altele vor aparea mai devreme sau mai tirziu, nu stingi focul, doar i-l inabusi , sa nu mai vorbim de faptul ca de fapt „razboiul antiterorist” creeaza si va creea alti soldati pentru cauza respectiva.
Dar daca dincolo de greseli inerente, socoteli proaste, e si altceva, prostie , prostie, da, parca-i prea gogonata .
Inca un articol care relatează ce ar trebui sa apară în fiecare ziar din Europa. De parlamentarii europeni îmi amintesc faptul cum au sfârșit parlamentarii (clasa politica) noștri din ’30 prin închisorile comuniste din ’50. Acest scenariu s-ar putea repeta iar. Probabil va apărea o persoana carismatica foarte diferita de toti imbecilii de acum, care la prima vedere e cel care aduce stabilitate, ordine și prosperitate dar e defapt Hitler 2.0.
Putem sa facem multe scenarii de cum vor evolua lucrurile dar întotdeauna viitorul ne va surprinde.
Off topic: Am citit zilele acestea pe adevarul despre o familie mixta stabilita în Norvegia(el roman-ea norvegianca) care au fost acuzați de indoctrinare a copiilor cu creștinism radical și prin urmare le-au fost luați copiii printre care și un sugar de 3 luni. (bineînțeles ca dacă erau musulmani nu era nici o problema).
Erau penticostali.
Felicitari, super articol
Rusia e acum porumbelul pacii mondiale care gainateaza cu bombe peste baietii rai. Situatia asta e cum nu se poate mai nefavorabila pentru noi, intrucat acum orice voce care se va ridica importiva arogantei imerialiste a Rusiei va fi rapid redusa la tacere de catre toata lumea … Cum sa zici nasoale de cel care se lupta atit de eroic cu teroristii???!!! Adica, ca s-o spun mai pe sleau, pentru Republica Moldova nu va guita absolut nimeni daca, sa presupunem , Rusia va spori prin decizie unilaterala numarul ” pacificatorilor” din Transnistria. Poate nu stiati dar de cand ucrainienii s-au ofticat pe rusi, singura cale de a ajunge in Transnistria a soldatilor armatei a XIV este sa aterizeze cu avionul la Chisisnau iar apoi sa ia trenul de la Chisinau la Tiraspol. Pe tema asta Moldova a fost capabila sa monitorizeze indeaproape numarul real al soldatilor rusi din enclava separatista, iar unii, care depaseau numarul acceptat, au fost pur si simplu urcati in avioane si expulzati inapoi la mama Rusia. Si daca ” pacificatorii” astia se vor oftica pe un asemenea comportament, isi vor pune niste costume verzi fara insemne, si-o vor lua la pas catre Chisinau, toata Europa, America , Canada si cine mai vreti voi, vor fluiera duios, uitandu-se la cerul albastru, si se vor face ca nu vad absolut nimic.
Pai Rusia „este” pt ca pacalicii care conduc Vestul i-au lasat prea mult loc de manevra.
Ce parere aveti?? https://www.youtube.com/watch?v=LMusL0OZFNw
vreo 2 ani sau cat au bombardat americanii si NATO, nu prea au aparut compilatii din astea. sa fie oare din cauza ca se prefaceau ca bombardau?
Citez unul din comentarii (ca sa intelegeti de ce mocofani ca tine si Paul777 merita sa stea la spam si nu vreau sa va scot de acolo…ca daca stergeam postarea lui Paul777 zbierai la mine pe la spam – la fel ca alti idioti ce ne cer socoteala – ca de ce sunt pupator de dosuri americane si ii sterg postarea)
Денис Сильвин Acum o săptămână (editat)
I’m Russian and I don’t like lying
11:15 11:36 Mig-29 They are not in Syria
0:32 8:15 10:11 video captured from the screen (computer game Lock On)
1:38 The Syrian military air force (They are very good at piloting a plane, the pilot quickly assessed the situation and hit)
2:08 2:24 5:55 7:36 9:33 Unguided rocket (NAR) 3:25 FAB-250 The Syrian military air force too. 4:00 4:21 5:10 12:26 Su-24 the Syrian military air force
Russian only 2:37 3:04 6:15 judging by the explosion is KAB-500 (In Syria they are not)
7:48 the plane is not shown, the sound – su-24 dropped 4 FAB-250
pare ceva cu geometrie variabila, MIG-23 sau SU-24…
@GeorgeGMT
Eliminarea regimurilor anti-Occidentale/pro-Rusia din Irak si Libia, si reducerea semnificativa a fortei militare a celor 2 tari plus a Siriei inseamna puncte castigate de Vest.
Si atemtal;ele de l;a Paris sunt tot pucnte castigate ?!
@Ghita Bizonu’
Sunt pierderi la nivel tactic (si asta pe plan de intelligence/siguranta interna), nu afecteaza discutia la nivel geostrategic.
Poate vrei sa spui anti occidentali mai periculosi inlocuiti de anti occidentali inofensivi. Atat in Irak cat si in Libia. Pro Rusia? Cand naiba a fost Irakul sau Libia pro ruse? Iran, Egipt si Siria da; Irak si Libia nu, Gaddafi si Saddam s-au cam pupat cu toata lumea, iar la necaz au fost singurei. Niciodata rusii nu au miscat un deget in apararea lor.
@Vector 🙂 😉 . hai bre sa nu ne jignim inteligenta unii altora… De unde pana unde era Gaddafi anti-occidental?! Da cu Al-Assad ce-au avut?! Ca erau amici cu rusii?! Si-i mai bine acum cand tarile lor nu mai sunt si noi suntem asaltati de refugiati?
@George GMT
E evident un lucru mai bun decat daca ar fi ramas aceleasi regimuri la butoane, cu capacitatile militare intacte si gata sa redevenia clientii unei Rusii revigorate. Refugiatii puteau fi refuzati, faptul ca intra are legatura cu deciziile luate de tarile UE.
Draga George
trebe sa protestez in numele Doicei cea Grasa si a Merkeloazei von Stassi!
Este inocrect din toate pv sa zici „prostituata” despre Jermanika. O fi ea cam curva insa trebuie sa pricepi ca ea liebe sincer Rusia. Ca intre astea 2 tari este amor cu nabdai ca in mahala – azi bot in bot, maine scandal, poimaine bot in bot, apoi bataie mare, divort si .. din nou bot in bot , casatorie si.. (am vazut o prereche care in 12 ani reusisee e divorturi si 4 casatorii!!! Azi nu mai stiu care este scorul ..)
Si mai haiosa este cestia cu PEGIDA .. care adora pe P\Vladimir cel Sobru (crez ca nitel si Angelika ofreaza in secret „ah ce barbat!”. Marturisesc il detest mai ales fiindca este lipsit de burdihan!) A ia ded vedeti http://www.dw.com/ro/cu-steaguri-ruse%C8%99ti-%C3%AEmpotriva-islamului-%C8%99i-a-lui-merkel/a-18864076
Mde draCul de Vladimir cel Sobru (si cam scundac! da el nu se ridica pe varfuri ci se pozeaza in ring de sambo!) a ajuns azi „galionul” (statuia aia de la prova velierelor) Dreptei de dreapta!!
Asta ma face sa imi amintesc de Norodom Sianuk. Care zicea ca daca doresti sa ai o genratie cu idei de stanga iti trimiti bursierii la Paris … insa daca doresti o genratie cu idei de dreapta iti trimiti bursieri la .. Moscova!! Si asta o zicea (interviu!) cam prin 84-87 (cred ca a trezit multa „simpatie” la Kremlin!)
Serviciilor si politicienilor li se potrivesc faza de aici cu Louis de Funes-originar catalan.
https://www.youtube.com/watch?v=bkknG2ilWYU
Am gasit extrem de obiectiva analiza acestui filozof la tarele actuale , poate mai vechi, ale raraitilor…
http://www.contributors.ro/editorial/franta-tara-bolnava-stare-de-urgenta/
Bun articol.
Politica externa interventionista a occidentalilor e un fiasco total pentru simplu fapt ca se simt prea superiori din cauza asta nu inteleg nuantele situatiilor din teren si aplica obsesiv retete obtuze bazate pe violenta.
Cel mai bun exemplu razboiul contra terorismului. Au pornit cu un kill list de cateva persoane in Afghanistan au continuat cu lista de carti de joc la inceput in Irak iar acu sunt mii pe lista si se continua cu aceeasi politica :))
In general razboiul impotriva a ceva nu a fost castigat niciodata. Razboiul impotriva drogurilor, traficului de carne vie, cancerului, sida etc niciunul nu a fost castigat.
Alta reteta idioata e democratia poate fi impusa cu tancul in orice tara condusa de un regim autoritar. Ei uite ca nu e asa. Mai mult teza cum ca eliminarea dictatorilor va face lumea mai sigura a e o aberatie in lipsa unor solutii viabile care sa inlocuiasca acele regimuri. In contextul asta cand Putin afirma ca fiecare natiune e pe drumul ei spre democratie… puncteaza bine.
Folosirea mass mediei in tot circul asta ca metoda de propaganda pentru a sustine razboaiele sau a induce anumite stari care sa sustina anumite decizii a dus la decredibilizare acesteia in ochii
Vezi campania cu armele de distrugere in masa ale lui Sadam.
Cazul MH 17, John Kerry afirma:
„We know because we observed it by imagery that at the moment of the shootdown we detected a launch from that area,” he said. „Our trajectory shows that it went to the aircraft.”
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/mh17-crash-kerry-evidence-pro-russia-separatists-responsibility
Dupa un an ancheta olandezilor nu detine acele dovezi clare si rezultatul e ca nu pot afirma cu exactitate cine a tras racheta respectiva. Presa insa nu isi mai aminteste aceste declaratii si nu mai cere dovezile pentru aflarea adevarului desi initial dadea si verdicte 🙂
„Ei bine lupta se duce intre crestini (sa n-o mai lalaim)”.
DEFAPT, se duce intre extremisti, si restul lumii.
e ingrijorator sa te vezi pe tine actor principal. si sa te definesti ca si crestin, in rolul principal. e ca si cum te-ai caca pe evreii si musulmanii care sunt impotriva terorismului.
nu vezi ca e ceva inneregula in felul cum pleci cu problema? daca ipoteza era gresita… atunci intreaga problema e gresita. si nu-ti fa iluzii. ipoteza este gresita. tu nici macar nu esti parte a acestui razboi (cel putin nu a acestei parti a razboiului). tu esti reactionar. si prin asociere doar. deci nu ai cum sa fii tu impotriva cuiva, cat timp tu raspunzi la un atac. fie ca vorbim de paris sau 9/11 vorbim de o reactie la un atac. deci tu, nu esti impotriva lor. ci ei, impotriva lumii. si lumea nu e compusa doar din tine. in continuare sunt de parere ca cel mai greu e pt restul 1.6 miliarde de oameni care sunt musulmani dar nu sunt teroristi. si poate pt evrei ca ei au incasat mai mult ca crestinii de-a lungul timpului in lupta asta religioasa. ULTIMA PERSOANA de pe lume care ar trebuii sa deschida gura e un cruciat.
ceva e foarte inneregula aici. sorry 🙁
si care este problema ca sunt cruciati?
Cruciadele au fost la 300 de ani dupa cucerirea Ierusalimului de catre musulmani. Ar trebui sa mai adaugam aici si cucerirea nordului Africii si a Spaniei.
Ar fi mai interesant sa zicem ca Reconquista a avut loc la aproape 300 de ani dupa Cruciade.
Cine pe cine a atacat?
Analiza asta are o mica hiba: mentioneaza ce bine era inainte de 9/11, dar uita sa mentioneze ca Bin Ladin se adapostea la talibani care au refuzat sa il predea (dimpotrica se induxce ideea falsa ca americanii au dat vina pe talibani in loc de Al Qaeda…. Ce se putea face fara o interventie in forta in Afganistan, sa parasuteze agenti prin munti poate poate or scapa si il prind pe Bin Ladin???
In afara de conexiunea asta „sarita” ca nu dadea bine la firul po=vestii, nu cred ca e cineva care s apaere „strategia” retarzilor din dinastia Bush…. faptul ca si Jeff asta cu fata de sindromul Down candideaza dupa 2 mandate de sinucigas ale lui frate-su si cum arata restul candidatilor republicani (negrul ala nebun, clovnul d eTrump adica un fel d eVadim al lor..) demonstreaza esecul acestor marionete republicane si neo-con… greu sa gasesti si in SUA politicieni „normali”:(
???!!!!!
Pai io crez ca as fi dat sfoara in tara : 10.000 de monezi de aur de 50 dolari celui care imi aduce pe o tipsie capul si mana lui Ben Laden …. Era mult mai ieftin chiar daca majoram la 20.000 monezi!!!
A da.. Cica Ben Laden avea o problema cu rinichii si trebuia sa i se faca cate o dializa.. din cand in cand. Paerea nasoala este ca aopartul de dializa cere niste conditii … personal , alimnetare cu nergie electrica stabila si mai ales, mai ales apa de o anume calitate. Cica iti cam trebuie o sonda bagatacam pe la 3000 de metri (asa ma auzit de la un director de spital..Dotectoru era si cadru la UMF bashtan nu lector)
Asaca l;au cautatde nu au mai putut …
@Ghita Bizonu’
Nu stiu daca s-a confirmat vreodata treaba cu dializa. Dar oricum Bin Laden era bine-mersi in Pakistan. Or fi avut si aia spitale pe-acolo nu?
Armata pakistaneza DA!!!
Asata ptr ca [oa nu ajungea totusi la Islamabad …
https://es.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
50 milioane de dolari recompensa
Bin Laden?! Io cred ca ala a aflat de la TV, ca noi toti, de ce s-a intamplat la New York, pe de alta parte ce mare afacere au facut ca au intrat in A-stan?! Mai exact ce-au obtinut, in afara de faptul ca extremismul efectiv a explodat? Acum si in Pakistan sunt probleme foarte grave.
E lumea mai linstita dupa invazia A-stanului? Io zic ca nu.
Daca vrei sa blochezi extremismul o faci cu niste servicii secrete eficiente nu invadand o alta tara.
Deci a aflat ca noi la televizor… deci serviciile americane au inscenat atacurile…. si uite asa coboara usor conversatia :(….
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20617533-avion-vanatoare-prabusit-flacari-langa-granita-turco-siriana-nu-stie-carei-tari-apartine.htm
Va dati un pic cu parerea? E un Mig-23 sau un SU-24? Dupa fuselaj si forma aripilor.
Daca e 24 e trist tare. Oricum turcii sunt niste zdrente la faza asta.
Pai de ce sunt turcii zdrente bre? Pentru ca isi apara spatiul aerian?
Parca Erdogan a fost destul de clar referitor la incalcarile spatiului aerian turc…
Chiar daca nu sunt de acord cu o parte din politica lui, de data asta Erdogan are o bila alba…
Parca zicea Putin ca a trimis super mega avioane prin Siria… cand colo incep sa cada cand apare un F16…
Uite asta pateste Ivan cand piloteaza cu sticla de votca langa Glonass…
-„Avionul rusesc a primit 10 avertismente in 5 minute inainte de a fi doborat, anunta Ministerul turc al Apararii intr-un comunicat citat de Reuters”… Poate ca trebuiau sa-l roage frumos pe rusnac…
Sunt zdrente pentru ca ii ajuta pe ISIS contra kurzilor, sunt zdrente ca si-au facut AIZ peste teritoriul Siriei, sunt zdrente pentru ca identifici avionul nu il dobori din prima. Daca era avion civil? De unde pana unde e Turcia in razboi ca sa traga asa repede. Nu sunt fanul rusilor, dar cand vad ce se intampla acolo sunt nevoit sa ii sustin.
@BUGHI
Spatiul aerian al turcilor mai fusese violat de cateva ori. Erdogan a declarat dupa acele incidente ca de acum incolo nu va mai intra nici musca in spatiul lor aerian.
Rusii ori l-au ignorat ori au vrut sa-l testeze si acum s-au convins ca Erdogan vorbea foarte serios. 🙂
Stai sa vezi distractie acum. Violat neviolat, tot mi se pare o masura prea drastica. Sunt multe evenimente de gen care se soldeaza cu incalcarea spatiului aerian. Din cate stiu turci au intrat in Siria si Irak cu avioanele lor. Asta nu se pune?
Era nevoie de o lectie pentru Ivani, sa invete unde se termina tarlaua proprie, ca nu peste tot e taiga și nu peste tot te poti comporta ca ultimul mujic cu creierul imbibat in vodka.
Omule …n-ro fi rusii cei mai diplomati, dar avionul ala a cazut pe teritoriu sirian. Turcii sunt chiar tampiti!
@snatch: pai nene daca l-au atins deasupraTurciei poate ca pilotul a cotit spre Siria; ca nu se vede ca s-a facut bucati dupa ce a primit racheta AA. Plus ceva miscare avea avionul asa ca avea cum sa ajung in spatiul sirian…
@BUGHI
Daca iti aduci aminte si sirienii au doborat un avion turcesc care le violase spatiul aerian acum cativa ani. Irakul nu prea are cu ce.
Lasa bre @BUGHI ca prea zburda Ivan fara teama prin spatiul aerian turc….
Chiar aici pe site gasesti destule referiri la incalcarile repetate a spatiului aerian turc de catre rusi… Si ma rog, ce treaba ai matale cu kurzii? Nu mai poti de focul kurzilor… mergi prin Europa vestica sa vezi ce mafie au aia… si ce organizare… si ce firme de acoperire au dezvoltat… Culmea, ca se inteleg bine cu mafia araba, cat si cu mafia turca….
Taman i se arata batzu’ lui Putin… c’asa’i la razboi… avioanele mai si cad nu doar fac galop de sanatate
Dupa cinci minute si zece avertismente cade avionu’ rusilor… inseamna ca pilotul rus era ocupat cu sticla de votca…
Eu ma gandesc asa. De ce sa fie bine in loc sa fie rau. Nu ii plac pe niciunii, dar sa vezi acum escaladari, grija mea e daca o sa fiu lovit de unda de soc sau nu. Iar kurzii sa fie sanatosi, eu ma refeream la incalcarile spatiului aerian de catre turci. Sa nu o faca pe mironositele, au fost cel mai mare dusman al romanilor pentru 400 de ani.
Cate teritorii romanesti sunt in posesia Turciei?
Cate teritorii romanesti sunt sub influenta muscalilor ori „daruite” altor state cu „darnicia” specifica rusilor doar pt simplul fapt ca sunt mare putere?
Mai vorbim de tezaur /furturile /jafurile facute pe teritoriile romanesti?
Interesante manipulari… otomani VS rusi…
Acum aberezi tare! Vezi situatia doar in momentul de fata, nu in ansamblu. Banatul, Oltenia cedate austriecilor de catre turci, bir in oameni si resurse la turci. Parca esti o fata pe ciclu, ii vezi doar pe unii rai si pe ceilalti buni.
Presimt ca in curand o sa fiu numic postac, desii in toate posturile mele ii consider maimute cretine care au luat carnet. Mereu fac comparatia intre Finlanda si Karelia. Doar pentru ca turci nu ne fac probleme este pentru ca nu POT! Nu sunt cu nimic mai buni ca rusii! GANDESTE! Intotdeauna in istorie au existat oameni rai, imperii care ne-au facut rau, intotdeauna va aparea cineva sa umple vidul de rautate!
Bughi
un avion falat intr-un spatiu strain trebuieste sa fie „cuminte”
Adica adaca are aprobare sa respecte culoarul de zbor.
Daca nu are .. trebuie sa asculte „intrictiunile” fie ca sunt de la sol fie de la un avion de lupta.
Daca avionu neinvitat este si militar, mai ales de lupta ei bine ! tragi!
Oe urma in intersul reciporc accepti ca lauia nu ii metrgea bien radoiul (si stegi inregistyrarea in care el se ofera sa iti #### intreaga familie!) ca a fots o dfectiune minora , ca soparel batea nu stiu cum samd . Acepti scuzle si iti exprimi regretu ptr moartea aluia. Daca nu a murit nimeni .. e ca si cand nu prera ar fi fost! SI la adica se pot intruni niste „specialisti” sa puna in comun niste reguli „pentri cresterea securitatii si increderii”
Eu ma astept ca in curand rusi sa „descopere” un „mic deranjament” care a fost neintentionat si a dus a o situatie „confuza” care s-a incheiat „regretabil” . SI mai prsupun ca in dimneata asta s-au distribiit niste suturi in jope si urlete referitoare la dumnezei si mame …
Se putea pune radarul de incadrare pe el, se putea trimite o celula sa ii faca cu mana, sa faca manevre agresive spre el. Cred ca mai era loc de intimidari.
turcia a recunoscut ca a doborat un avion ce ii incalcase granita aeriana
http://www.euronews.com/2015/11/24/turkish-media-military-sources-say-fighter-plane-has-been-shot-down-on-border
,,”Su-24 of the Russian aviation group has crashed in the Syrian Arab Republic after alleged fire from the ground,” the Russian Defense Ministry stated
Read more: http://sputniknews.com/middleeast/20151124/1030638683/russia-syria-turkey-plane-crash.html#ixzz3sOiDfk1v
Turcii au doboratun avion Rusesc Su24……:|
Sa ne fereasca Dumnezeu de vreo escaladare….
E .. foarte utili acesti „teroristi”….
A nu! cand pun ghilimele nu ma gandesc la aia care pun bombe, poarta centuri explzive sau trag la intamplare .. astia sunt! Dar sunt si „inlocuibili” …. cam prea usor!
Cnad scriu „teroristi” ma gandesc la cei din umbra care isi vad de interese (de exemplu de pare ca cei din spatele Isis nu sunt chiar muscati de Mahomed .. ci au scopuri mult mai „terestre” … ) si care poate sunt consonanti cu alte interese la fel de „tangibile” (daca banu din cont nu mai poa fi pipait , zornanit insa cheile de la RR sau Ferari da!! Palatelele, palatele ei ele .. samd)
Caci „mirarea” lui George este legitima : cum Doamne iarta-ma sa poti fi atat de tampit si in functii atat de mari atata timp?
Scuze aici nu mai este vorba despre prostie ci despre metoda.
„Ei” fac pe prostii , sunt „inghititi” (de public) cu ajutorul unei mase de „ologi” (sociologi, psihologi, politologi samd tampiti de scoala de la Frankfurt ) care ofera „alibiuri moralizatoare” care ne prostesc cu filozofeala (apropos treimea iadului din mai 68 a fost „recuprata” si acu la fel de maoisti erau „bine ganditori” – André Glucksman, BHL sau Danny Bandit-con cel Rosu)
Insa .. insa ma uit la niste poze din Bruxelles.. Parca este un oras in care tocmai a intrat o armata de ocupatie.. Dar nu este o armata de ocupatie!
Cestie ce ma face sa imi amintesc de „strategia terorii”, de „anii de plunb” si de atentalele de la Piazza Fontana , Italicus (moartea in tunel) si gara din Bolonia , din 1969 pana in 1980 care totsuis nu au resuit sa submineze strictura democratioca a statului italian …
Insa acu „terorismul” , incalzit la san ani de zile, finatat si lasat in pace (de ce oare de doar acu sunt lovite autocisternele care asigira comertul cu petrol desfasurat de Isis? Teama de „victime colaterale?” Chiar vreti sa ma faceti sa rad?!) baga armata in orase.. legi de tip Big Brother samd . Dar inca imanii care predica „jihad” in capotalele Europei de vest nu sunt expluzati! Si un alt „ologitor” , Jürgen Habermas zice ca « Le djihadisme, une forme moderne de réaction au déracinement » Sa-i moara Angela ca minte der Schweinhund!
„Teroristii” astia risca sa aduca sfarsitul democratiei!!! Si sa ascunda trasferul de bogatie de la „clasele medii” catre cei ultra super bogati … si casm neobservat se strecoara in prima scena Tratatul Transatlantic pentru Comert si Investitii (TTIP) si cam la fel de discret votul popular este trimis la „culcare” – v so ultimele evolutii din Portugalia.
Foarte util terorismul asta …
Deci cum este corect :
War on terrorism sau terorism war against democracy?
Iar s-a stricat Glonassul rusesc. Sky News Newsdesk @SkyNewsBreak 7 mins7 minutes ago
Update – Russian Defence Ministry says it can prove the aircraft shot down by #Turkey was in Syrian airspace throughout its flight
Poate nu s-a stricat totusi …avionul a cazut pe teritoriu sirian, la 5 km de granita.
http://www.aljazeera.com/news/2015/11/turkey-shoots-warplane-syria-border-151124081519290.html
Gata, asta lipsea… Ce prostie doamne.
Bre, daca toti sunt niste prosti bine ca suntetzi voi desteptzi! 🙂 🙂 🙂
Si bine ca va focusatzi numai pe aparentze la suprafatza fara sa incercatzi sa va datzi cu presupusul macar de ce e in spatele aparentzelor
Despre Libia, Syria, Egipt: astia vesticii stiau ca vine criza, atat americanii cat si mueropenii
Stiau ca vine criza, n’aveau solutzii ce kkt sa faca cu „economiile” lor de rahat sa le boosteze sa evite criza, atunci ce fac, creeaza instabilitate la tabara opusa
Care’s ai mai prosti din parcare si mai dezbinatzi desi stau pe un munte de bogatzie?
Arabii!
Aurolacul ala din libya desi juca cu astia in echipa o freca cu idei gen dinarul de aur, uniune monetara etc ce’o mai fi visat si el saracu
Venea criza, asa ca astia bham-wham jos cu ei au facut curatzenie prin Nordul Africii AKA democratizare
Pt ca americanii si mueropenii n’aveau nevoie de state arabe puternice, unite, stabile politic si economic, cu moneda puternica care sa amenintze dollarul si sa le dea idei si altora, state care intamplator stau pe petrol si de petrol depindem tozi
N’au nevoie decat de petrolul lor si ala se scoate oricum, cu insurgentze, „teroristi” sau guverne separate pt fiecare turma de capre
D’aia nu au lovit cisternele si rafinariile pana acuma, chiar daca banii 8tzinutzi aurolacii ai dadeau pe arme
Ca ce faceau aurolacii cu armele, se macelareau intre ei
Deci odata le foutzi statele si ai bagi in haos, ai dai inapoi cu zeci de ani
Le iei petrolul si le dai hartie igienica aka bani
Cu hartia igienica boii isi cumpara arme, de la toata lumea, inclusiv de la tine, prin intermediari si traficantzi, deci le iei si banii inapoi
Si cu armele se omoara intre ei
Deci pe scurt le desfiintezi statul si ai bagi in haos, le iei petrolul si ai ajuti sa se omoare intre ei mai cu spor
Quad kill! Mega kill! Uber Kill!!! God like!!!
Ailaltzi care play ball cuminte vad ce se intampla cu aia care nu play ball si stau cumintzei in banca lor
Valul de migratzie: se asteptau la el, in mod sigur a fost luat in calcul
Daca nu fac nimic inseamna ca le convine, aseara o frecau niste boi -politicieni- la o discutie propagandistica pe euronews ca Germania are nevoie acuta de fortza de munca si ca se asteapta ca in doi ani sa invetze aurolacii germana si sa munceasca 🙂
muahahahahahahahaha…om vedea 🙂
am mai scris eu ca vacile alea se bucura la resursa umana care vine si nu ma credea lumea, asa naspa cum or fi aia nou venitzii se pare ca pt germani sunt mult mai bine decat deloc
Sclavi in fabricile germane care lucreaza cu gazul ieftin sovietic, au ei germanii ceva in cap, asa sunt „competitivi”…
In plus le mai dau in cap si germanilor nativi pe piatza muncii, mai scade pretzul anual AKA salariu per cap de vita furajata in fabrica la patron
Acuma se pare ca se gandesc ca si’au facut plinul si ca totusi nu’i primesc pe toti si mai fac un gard-doua acolo
De Ukraina: le’au suflat rusilor mare parte dintr’o tara controlata de ei pana acuma
rusii au fost fortzatzi sa reactioneze si sa controleze Crimeea
automat au fost bagatzi de astia in tabara baietzilor rai, rusii stiau dar n’au avut ce face
automat sanctziunile
si asa veniturile rusilor au luat’o in jos la fel si programele de inarmare, atat din lipsa de bani cat si de anumite componente vestice datorita sanctiunilor sau faptului anumite chestii erau fabricate prin Ukraina
maidanezul o baga acuma la inaintare p’aia cu baiatul bun, uite domle eu „salvez” mueropa de „teroristi”
la nivel propagandistic sa’i saboteze p’astia si sa apara ca baiet bun ca sa’i scoata astia sanctiunile
povesti cu bomba cu „za pariji” si suntem prieteni cu francezii si alte rahaturi
problema e ca nu l’a chemat nimeni p’acolo, s’a bagat singur in seama, astia tot ce au facut a fost sa se coordoneze cu el sa nu’si doboare avioanele, altfel cacamaca, om vedea daca ai ridica careva vreo sanctziune
asa ca nu vad deocamdata care este marele succesuri sovietice, ca s’a mai mutat atentzia de la Ukraina? prea putzin…
pana acuma rusii n’au castigat nimica, imaginea pozitiva le’o varzuiesc astia cu propaganda oricand vrea ei
si pana la urma nu inteleg ce te tot freaca grija de soarta arabilor…
sunt multzi, sunt foarte agresivi si au petrol, adica au un potential foarte mare
nici americanii, nici evreii, nici rusii si nici mueropa n’ar fi fericitzi daca s’ar creea un un pol unitar de putere arab care pluteste pe o mare de petrol de care avem totzi nevoie ca sa traim si sa ne dezvoltam
ar fi un dezastru geopolitic pt toata lumea
d’aia sunt zgandaritzi un pic si astora nu le trebuie mult sa puna mana pe bate sa’si sparga capetele intre ei
razboiul antiterorist: harapii aia nu sunt toti prosti, isilul are ofiteri de informatii si de comanda de’ai lui Saddam Al’Span-Zuratu, vad si ei ce le face occidentul la nivel geopolitic
asa ca ce va miratzi ca fecioara in fatza obiectului cand aia mai bubuie si prin mueropa
asa e la razboi, dai, dar mai si primesti, insa per total mai mult dai si iesi in castig, restul e propaganda pt nefoutoute
acuma se aduna astia sa le mai dea la cap gruparii respective ca si’a luat nasul la purtare, in loc sa’si vada loco de distractiile lor cu decapitarile, crucificarile si cu datul foc de viu, si’au luat’o in cap si vin incoa sa le dea la giole la mouistii astia lesinatzi de francezi
li se aplica o corectie si se incearca a fi readusi pe calea cea buna conform scopului initzial, problema e ca fiind compromisi trebuie desfintati si infiintzata alta grupare cu alt nume, baietzii fosti rai vor redeveni buni 🙂
instabilitate controlata, terorismul e si ala un calcul asumat si tzinut cat de cat sub control, ca mai scapa vaca in lucerna, mai scapa, se mai rupe o uluca in gard, asa e la cafteala
altfel din nefericire suntem totzi intr’o galeata de rahat
nu incapem totzi cu capul deasupra
unii sunt deasupra, altii mai scot capul din cand in cand si restul trag in piept rahat
si noi ne’am luat’o rau in 89 si inca ne’o mai luam…
americanii inca o freaca economic pe marginea prapastiei
cianizii sunt si ei atrasi in criza
rusii au fost bagati in criza cu sanctiunile si pretul materiilor prime, ca daca toata lumea era in criza doar nu’i lasau pe ei sa se ridice 🙂
japonia a reintrat in recesiune
mueropa e by default in criza permanenta
apare cretinul ala junkers duminica pe la euronews ca nu si’au facut targetul la inflatzie!!!
si ca se va face totu se vor lua toate masurile necesare ca sa kickstart inflatzia, totu’ adica or sa bage bani pe piatza in nestire saracindu’ne pe toti, te doare mintea!!!! o sa ajunga muero sub dollar samd
pe scurt, americanii, europenii si restul, nimeni n’are nevoie de arabi linistiti, uniti si puternici, au nevoie de petrol si atat, iar instabilitatea pe care o creeaza cu buna stiinta impiedica formarea unui pol de putere arab
de petrolul vandut harapii cumpara arme de jde miliarde tot de la ei, chit ca n’au piloti si mecanici pt cate avioane si tancuri au cumparat, nu asta era ideea, daca nu le cumpara zboara monarhiile si guvernele alea si vin altzii care or sa cumpere cumintzel
asa ca nu ma lamuresc in pana mea ce tot vrei sa faci apologia corectitudinii politice cu arabii si ca ce prosti si cretini sunt americanii si europenii in politica lor cu arabii si ca ce desteptzi sunt rusii, cand de fapt situatia sta invers, cu cat e mai instabila si mai nasoala situatia in regiunea aia cu atat incearca sa respire mai usor astia din taberele astea si matale tot in tabara asta esti cat de cat
se pare ca numai atata mai sunt in stare astia sa faca, din criza vad ca nu mai iesim, nu au solutii economice, tot ce fac e sa prelungeasca momentul crashului general, nici n’are cine sa vina cu solutii, ca sunt numai boi la putere si aia care nu sunt boi sunt la furat si facut profit, nu treaba
care pe care si scapa cine poate…
🙂 Laconic ca de obicei, dar m-ai inteles gresit! Eu nu de mila ciuhabilor plang ci de ce se intampla pe meleagurile noastre nationale si oricat de in viitor privesc tot nasol primesc…feedbackul.
Putin e periculos daca-l aduc iarasi printre noi si Hollande a zis sa se duce la Moscova, Germania zice ca-l primeste in G8, arabii se inmultesc prin UE, si totul in acelasi timp cu o economie socialista care gafaie din ce in ce mai performant.
Iar eu nu sunt atat de optimist precum matale, sa cred ca totul a fost gandit dinainte.
bre, am scris laconic 🙂 mai sus, putin s’a bagat singurel in rahat ca sa castige imagine dar deocamdata n’a castigat nimic, aia fraco-germani nu pot sa’l aduca nicaieri daca nu vor englezii si americanii
acuma le dadura jos un pasaroi 🙂
arabii se inmultesc peste tot, da’i in ma’sa, in mueropa or sa le dea la cap la extremisti iar la ei acasa se raresc singuri intre ei
economia socialista mue am scris ca e in collaps si baga la inaintare…inflatzia 🙂
ce am mai zis, ca daca atata ai duce mintea sa’i varzuiasca pe arabi ca sa plutim noi, pt noi e bine si atata decat deloc….
si pe meleagurile nationale…se mai intampla ceva?
mai un incendiu, mai o revolutie, gasira planorul, economia cum o fi, toate bune…
esti matale prea pesimist 🙂 ca razboaie, terorism si crize economice or sa tot fie
asta ultimu intra la spamooie
Nu ii mai numiti estremisti pentru ca nu sunt, nu este o forma extrema a islamului ci islam pur. Ei nu fac decat sa urmeze litera cu litera invataturile coranului. Daca un crestin traieste dupa invataturile Bibliei acesta nu este un extremist ci pur si simplu este un crestin in adevaratul sens. Faptul ca multi se numesc crestini doar pentru ca au fost botezati si merg odata pe an la Biserica sa ia Lumina asta nu inseamna ca sunt intr-adevar crestini, nu traiesc dupa legea crestina (liturghie, spovedanie, impartasanie, etc).
Yalla! Yalla! Ca bine le zici mai MinTeRuginiTa….
Serios, nu mai spune, macar ai citit biblia, impresia mea este ca iti strigi nestiinta in public. Nu doar ca nu pari sa fi citit biblia, dar nici istoria parca nu s-a lipit de tine , caci daca ai fi stiut despre ce vorbesti nu deschideai gura.
Bati campii, nu cunosti nici Biblia, nici Coranul si pe cale de consecinta habar nu ai ce sunt crestinii sau musulmanii!
Spre stiinta ta eu am citit Bliblia, haha, de cind eram adolescent, tocmai pentru ca am citit-o am incetat sa mai cred, abia mai tirziu am descoperit literatura de specialitate
Uite link-uri, asa la repezeala nevinovatele placeri ale dumnezeului lui Israel
10 worst Bible passages
Foarte bun articol, bun si pentru cei care au mintea spalata. Poate acum or incepe sa inteleaga . M-as bucura !