Fragmente din articolele publicate de poet în ziarul „Timpul”, în 1878.
„… Rusia nu se mulţumeşte de a fi luat o parte mare şi frumoasă din vatra Moldovei, nu se mulţumeşte de a fi călcat peste graniţa firească a pământului românesc, ci voieşte să-şi ia şi sufletele ce se află pe acest pământ şi să mistuiască o parte din poporul român.
Rusia nu a luat această parte din Moldova pentru ca să-şi asigure graniţele, ci pentru ca să înainteze cu ele, şi nu voieşte să înainteze decât spre a putea stăpâni mai multe suflete.
Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor.
E nobil răsadul din care s-a prăsit acest mic popor românesc, şi, deşi planta nu e mare, rodul e frumos şi îmbelşugat; cele două milioane de români au adunat în curgerea veacurilor mai multe şi mai frumoase comori decât nouăzeci de milioane de ruşi vor putea să adune cândva.
Nu! Înrâurirea firească a Rusiei ne este stricăcioasă, dar ea nu ne poate nimici. Pentru ca să ne ia individualitatea, Rusia ar trebui să ne dea alta în schimb, şi, cel puţin deocamdată, nu suntem copţi pentru o asemenea degenerare.
De câte ori ruşii se vor pune în atingere cu noi, vor trebui să simtă superioritatea individualităţii noastre, să fie supăraţi de acest simţământ şi să ne urască mai mult şi tot mai mult.
Fără îndoială această ură a fost întemeiată pe timpul când între Moldova şi aşa-numita Basarabia comunicaţia era liberă. Ruşii s-au încredinţat că această libertate este primejdioasă numai pentru dânşii şi pentru aceasta au închis graniţele ermeticeşte şi au curmat atingerea între românii de peste Prut şi restul poporului român.
De atunci şi până acum măsurile silnice pentru stârpirea românismului se iau fără de curmare. Administraţia, biserica şi şcoala sunt cu desăvârşire ruseşti, încât este oprit a cânta în ziua de Paşti „Hristos a înviat” în româneşte.
Nimic în limba românească nu se poate scrie; nimic ce e scris în limba românească, nu poate să treacă graniţa fără de a da loc la presupusuri şi persecuţiuni; ba oamenii de condiţie se feresc de a vorbi în casă româneşte, pentru ca nu cumva o slugă să-i denunţe; într-un cuvânt, orice manifestaţie de viaţă românească e oprită, rău privită şi chiar pedepsită.
Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice.
Un stat român înconjurat de state slave poate să fie pentru vrăjmaşii poporului român o iluziune plăcută; pentru români însă el este o nenorocire, care ne prevesteşte un nou şir de lupte, o nenorocire, pentru care nu ne mângâie decât conştiinţa trăiniciei poporului român şi nădejdea de izbândă”.
(Timpul, iunie 1878)
„Basarabia” este numele medieval al Ţărei Româneşti şi vine de la numele dinastiei Ţărei Româneşti, a Basarabilor”.
„Însuşi numele „Basarabia” ţipă sub condeiele ruseşti. Căci Basarabia nu însemnează decât ţara Basarabilor, precum Prusia înseamnă ţara ruşilor, România ţara românilor. Pe la 1370 Mircea I Basarab, care se intitula Despota Dibridicii, adică despotul Dobrogei, Domn al Silistrei şi al ţărilor tătăreşti, întinsese marginile domniei sale până la Nistru de-a lungul ţărmului Mării Negre, cucerind aceste locuri de la tătari. Pentru capătul veacului al patrusprezecelea stăpânirea Valahiei asupra acestor locuri e necontestabilă”.
„Cu sabia n-a fost luată însă nici Bucovina de austriaci, nici Basarabia de ruşi, ci prin fraudă”.
(Timpul, 1 martie 1878)
„Cu un cuvânt, de la Rusia nu primim nimic. N-avem nevoie de patronagiul ei special şi nu-i cerem decât ceea ce sântem în drept a-i cere ei, ca oricărui om de rând, cu faţa curată: să respecte pe deplin convenţia încheiată cu noi. Nici s-a bătut pentru noi, nici n-am poftit-o să se bată; deci nu are dreptul de a trata cu Turcia în numele nostru. Nici ea s-a luptat pentru noi, nici noi pentru dânsa, ci fiecare pentru sine şi ale sale; ea pentru a împlini mandatul Europei şi pentru confraţii ei de peste Dunăre; noi pentru noi.
Deci încă o dată: Nu voim s-auzim de nici un aranjament cu Rusia, nu-i concedem dreptul de a trata în numele nostru, căci n-am însărcinat-o nici noi cu aceasta, nici puterile europene”.
(Timpul, 28 ianuarie 1878)
„Dar cu ce drept pretinde Rusia bucata noastră de Basarabie, pe care am căpătat-o înapoi, drept din dreptul nostru şi pământ din pământul nostru? Pe cuvântul cum că onoarea Rusiei cere ca să se ia o bucată din România. Va să zică onoarea Rusiei cere ca să se ia pe nedrept o bucată din România şi aceeaşi onoare nu cere respectarea convenţiei iscălită ieri. Ciudată onoare într-adevăr! Şi pe ce se întemeiază acest point d’honneur?
Fost-au Basarabia cucerită cu sabia? Nu. Prin tratatul de Bucureşti de la 1812 s-a făcut această cesiune, nu ca preţ al păcii, căci Turcia n-avea nevoie de pace, ci tocmai Rusia.
Napoleon era asupra intrării în Rusia şi trupele ruseşti se întorceau în marş forţat, în ruptul capului, luând faşa pământului românesc pe tălpile lor”.
(Timpul, 25 ianuarie 1878)
„Cestiunea retrocedării Basarabiei cu încetul ajunge a fi o cestiune de existenţă pentru poporul român. Puternicul împărat Alexandru II stăruieşte să câştige cu orice preţ stăpânirea asupra acestei părţi din cea mai preţioasă parte a vetrei noastre strămoşeşti.
Înţelegem pe deplin această stăruinţă, deoarece, la urma urmelor, pentru interesele sale morale şi materiale, orice stat face tot ce-i stă prin putinţă: Rusia este o împărăţie mare şi puternică, iară noi sântem o ţară mică şi slabă; dacă dar ţarul Alexandru II este hotărât a lua Basarabia în stăpânirea sa, pentru noi, Basarabia e pierdută. Dar dacă ne dăm bine seama, nici nu e vorba să pierdem ori să păstrăm Basarabia: vorba e cum o vom pierde ori cum o vom păstra.
Nenorocirea cea mare ce ni se poate întâmpla nu este că vom pierde şi rămăşita unei preţioase provincii pierdute; putem să pierdem chiar mai mult decât atâta, încrederea în trăinicia poporului român.
În viaţa sa îndelungată niciodată poporul român nu a fost la înălţimea la care se află astăzi când cinci milioane de români sânt uniţi într-un singur stat. Mihai Viteazul a izbutit să împreune sub stăpânirea sa trei ţări şi să pregătească întemeiarea unui stat român mai puternic, a fost însă destul ca Mihai Viteazul să moară pentru ca planul urzit de dânsul să se prăbuşească. Statul român de astăzi a trecut însă prin mai multe zguduiri şi rămâne statornic, fiindcă are două temelii: conştiinţa românilor şi încrederea marilor naţiuni europene.
Dacă vom câştiga de trei ori atât pământ pe cât avem şi vom pierde aceste temelii, statul român, fie el oricât de întins, va deveni o cestiune trecătoare, iar dacă ne vom păstra temeliile de existenţă socială, Rusia ne poate lua ce-i place şi pierderile ne vor fi trecătoare. Astăzi e dar timpul ca să întărim, atât în români, cât şi în popoarele mari ale Apusului, credinţa în trăinicia poporului român.
Rusia voieşte să ia Basarabia cu orice preţ: noi nu primim nici un preţ. Primind un preţ, am vinde; şi noi nu vindem nimic!
Guvernul rusesc însuşi a pus cestiunea astfel încât românii sunt datori a rămânea până în sfârşit consecuenţi moţiunilor votate de către Corpurile legiuitoare; nu dăm nimic şi nu primim nimic.
Românul care ar cuteza să atingă acest principiu ar fi un vânzător”.
(Timpul, 10 februarie 1878)
„Pe câtă vreme Basarabia este în mâinile noastre, Rusia nu va putea cuceri Orientul. Căci, după cât dam noi cu socoteala din ciudatele teorii a frontierelor naturale, a barierelor ostile de învins şi a victoriilor repurtate la Cahul şi Ismail, cam asta este intenţia puternicului nostru vecin”.
„Drepturile noastre asupra întregii Basarabii sunt prea vechi şi prea bine întemeiate, pentru a ni se vorbi cu umbra de cuvânt de onoarea Rusiei angajata prin tratatul de Paris. Basarabia întreagă a fost a noastră, pe când Rusia nici nu se megieşa cu noi, Basarabia întreagă ni se cuvine, căci e pământ drept al nostru şi cucerit cu plugul, apărat cu arma a fost de la începutul veacului al patrusprezecelea încă şi până în veacul al nouăsprezecelea”.
(Mihai Eminescu – Opere)
„Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice.”
Quod erat demonstrandum…….
continuand pe aceeasi linie:
http://unimedia.info/stiri/ambasadorul-rus-la-chisinau–deranjat-de-strategia-de-integrare-a-minoritatilor-93997.html
„Ambasadorul Federației Ruse la Chișinău, Farit Muhametşin, și-a exprimat îngrijorarea față de Strategia de integrare a minorităților etnice din Moldova 2015-2020, unde limba rusă nu are statut de special de limbă de comunicare între etnii”
vor STATUT SPECIAL teroristii
Farit Muhametşin, … ?! Parca nu prea ar fi rus dragul de el ..
mankurt…
Alooooo… aia de sunteti in tura la Moscova… se aude?
Dupa cum se vede niciodata rusii nu au respectat un tratat, cu atit mai mult un popor, sunt pusi pe distrugerea popoarelor vecine, sunt pusi pe capatuiala, pe furt si frauda, capabili sa ucideti pe oricine se impotriveste planurilor voastre josnice. Pentru asta va blestem : SA DEA DOMNU’ SA RAMANETI CU 10 KM PATRATI !
Amin!
http://www.activenews.ro/video/Seful-veteranilor-romani-din-al-doilea-razboi-mondial-discurs-la-Ambasada-Rusiei-Ii-multumesc-presedintelui-Putin-pentru-onoarea-pe-care-mi-a-facut-o.-Va-astept-112227
O jigodie.
cred ca l-am pus si eu da’ eram la carcera si a ramas ca un mesaj intr-o sticla pe o mare infinita, of of mai mai
@ Razvan M
„Marin Dragnea……În anul 1942 a fost înaintat la gradul de sergent TR, fiind luat prizonier. S-a întors în țară cu Divizia Tudor Vladimirescu, constituită în 1943 pe teritoriul fostei URSS, cu gradul de sublocotenent …”
stiu, am vazut clipul cu mai bine de o saptamana in urma – era tetavura cu 9 mai…
Diviziile ” Horia , Closca si Crisan ” si Tudor Vladimirescu au fost constituite , echipate si instruite de catre NKVD si faceau parte din structura trupelor NKVD.Dupa razboi urmau sa costituie nucleul noii armate ” romane „.
” A luptat în cel de-al doilea război mondial, mai întâi ca voluntar pe Frontul de Est cu o Divizie de Cavalerie în cadrul Grupului 52 Cercetare. În anul 1942 a fost înaintat la gradul de sergent TR, fiind luat prizonier. S-a întors în țară cu Divizia Tudor Vladimirescu, constituită în 1943 pe teritoriul fostei URSS, cu gradul de sublocotenent (1944). El a fost rănit la încheietura mâinii în luptele pentru eliberarea Oradiei, leziunea cauzându-i o infirmitate pe care o va purta tot restul vieții.
După război, a avut parte de o ascensiune rapidă în structurile militare. Este avansat la gradul de locotenent (1946) și numit pe rând în funcțiile de comandant de pluton și companie în Regimentul 3 Infanterie voluntari, apoi locțiitor politic al comandantului Batalionului 3 Tancuri din Brigada 3 Tancuri (octombrie 1947 – 1948). Îndeplinește atribuțiile de locțiitor politic al comandantului Diviziei 2 Vânători de Munte (1949 – 1951), comandant al Diviziei 5 Infanterie (1951), al Diviziei 1 Vânători de Munte/Diviziei 57 V.M. (1951 – 1952). În perioada 1951 – 1952 urmează cursul de perfecționare de pe lângă Academia Militară Generală (7 luni), ulterior între 1952 – 1954 urmează cursurile Academiei M.St.M. în U.R.S.S., fiind numit comandant al Corpului 40 Armată (dec. 1954 – 1956). În această perioadă a fost înaintat la gradele de căpitan (dec. 1948), maior (1949), locotenent colonel (1950) și colonel (1954).
În perioada Revoluției din Ungaria din 1956, colonelul Marin Dragnea era comandantul Corpului 38 Armată și al Garnizoanei Timișoara, având un rol important în reprimarea mișcărilor studențești de solidaritate din acel oraș. Studenții au alcătuit o listă cu revendicări, în care cereau condiții mai bune de trai în căminele studențești, desființarea cotelor din agricultură, retragerea din țară a trupelor sovietice, libertatea presei, autonomie universitară. Martorii la acele evenimente spun că studenții de la medicină s-au baricadat în cămine, iar armata a tras în clădiri. Cei care au luat cuvântul la acea adunare au fost arestați de Securitate și anchetați într-o cazarmă dezafectată a Armatei, de la Beșcherecul Mic. Au fost arestați 700 de studenți, dintre care 80 au fost exmatriculați și condamnați la pedepse de până la 8 ani închisoare.”
Dragnea s-a intors in tara calare pe tancurile rusesti in cadrul diviziei „Tudor Vladimirescu”, normal ca il lauda pe Putin…
Pe Vadim il inteleg ca doar s-au terminat bistarii… draqu’ mai cotizeaza la partidu’ lui…
Severin… hheheheee… „javra am fost, javra raman….” 🙂
Printu’ Paul de Romania… si asta viseaza cu ochii deschisi… o vrea si el vreo medalie…
Vosganian… eheeeeeeeeee… mir de la Moscova… 🙂
Iulian Fota… asta vrea si el ceva da’ nu prea stie de capu’ lui… Zice una si face altele in spate…
Ala crescut pentru blana ce draqu’ cauta pe acolo? Probabil „sampanie si piscoturi gratis” asa cum spune unul din forumisti…
Pe bune… acum astia nu sunt pe statele de plata ale FSB-ului? Ca ultimele zvonuri prin targ cam asta zic… 🙂
Vezi ca-l uitasi pe virginul ala antisocial de Cernea care insa e mereu pus sa schimbe lumea, nu conteaza cum sau de ce, ci doar pentru ca…
Cu ceva timp in urma a fost unul din parlamentarii care au votat impotriva schimbarii felului cum se acorda cetatenia Romaniei celor din Timoc…
@ Razvan M
Nope, n-a uitat-o pe virjina sociala 😉 „Ala crescut pentru blana….” 😀 Cred ca la Cernea se referea Dany-bro :))
PS
Politically-cUrrect ar fi ca atunci cand mai vb de persoana stimabilului Cernea sa folosim genul feminin 😉 Prietenii stiu de ce 😀
Nu vazui fraza aia cu imblanitul deloc! 🙂
Paru’ ala mare, barba… si faptu’ ca pana la urma este doar un rozator la temelia Romaniei… :), atitudinea lui de ecologist feroce dirijat … 🙂
@Jimmy Nu fi rautacios,Cernea s-a declarat onanist convins….
Nu este uitat nici ala …da’ nu ai citit cu atentie matale… in anumite medii Cernea este strigat „ala crescut pentru blana…”… mai citeste odata… 🙂
Daca tot scriem de rusi si supusi:
„a provocat uimire sau cuvinte grele are ca obiect albumul de fotografii numit „Puterea Memoriei”, el fiind editat de ambasada Federaţiei Ruse la Bucureşti acum câteva zile.
Conţinând fotografii şi mărturii ale soldaţilor sovietici şi români care au luptat în 1944 – 1945, albumul a fost editat sub patronajul * (acum nu vreti sa stric suspansul), ceea ce a produs enervare la mai multe persoane, care consideră că & i-a trădat încă o dată pe militarii ce au fost luaţi prizonieri şi duşi în URSS după 23 august 1944, precum şi pe românii şi româncele care au suferit foarte mult de pe urma trecerii prin ţară a trupelor sovietice, mulţi fiind şi deportaţi sau trimişi să moară în închisori.
„.
Despre cine sa fie vorba ca ar fi editat un album impreuna cu rusii?. Incercati sa ghiciti.
*albumul a fost editat sub patronajul Casei Regale a României (ce si a cui?)
& a produs enervare la mai multe persoane, care consideră că regele (?!) i-a trădat încă o dată pe militarii ce au fost luaţi prizonieri şi duşi în URSS după 23 august 1944..
Asta ca sa mai intelegem de ce si cu sprijinul cui este mediatizat acest cetatean „rege”. Ce imi este Boia ce imi este „regele”?. Doua piese ale aceluiasi puzzle.
Dumneata fa bine si intelege ca acel cetatean fost rege se impaneaza cu 23 august ’44, ca acel moment e singurul moment din cariera sa cu care se poate lauda, singurul moment in care nu a dat dovada de lasitate, singurul moment in care si-a riscat pielea. Este firesc sa apare pana la moarte, in toate chipurile ceea ce l-a consacrat si ceea ce, in mintea lui, ii confera legitimitate.
Cu tot respectul, Regele Mihai a avut de ales intre onoarea tarii si infrastructura tarii. Omul a ales infrastructura :), mai putin onoarea…
Daca tu te poti lauda ca ti-ai calcat onoarea in picioare pentru bani e OK…
Personal nu fac nici o judecata de valoarea asupra 23 Aug 1944 deoarece e usor sa stai pe canapea in fata TeVeului si sa comentezi, mai greu e sa fii pus sa alegi intre una si alta. Si oricum 90% dintre romani ar alege banu’…
Domnule, stii ce e aia MPNST ? Daca nu stii, goagal dupa prescurtarea asta si vezi ce si cum. Abia dupa aia iti dau voie sa ma judeci. Nu e nevoie sa imi raspunzi, ar fi o impietate. Nu ma vand pe bani, nu vad pentru ce as face-o in rastimpul pe care Dumnezeu mi l-a mai lasat.
Sa facem precizarile necesare.
In Romania s-a deschis un Centru „cultural” (a se citi propaganda) rus (exact ce lipsea in tara). Cu aceasta ocazie a fost editat acel album de catre tovarasul „rege” Mihai si Ambasada Rusiei.
Albumul a cam fost mesajul de lansare al acestui centru (pe net lansarea a fost legata si de acel album) asta pt. ca Rusiea avea nevoie de cineva care sa credebilizeze mesajele propagandei rusesti. Din acel album rezulta ca centrul a fost lansat cu mesajul: „Soldatul rus eliberatorul si civilizatorul” o mica variatie propagandei din clipului „Ocupantul rus”:
https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes).
Daca ati observat a existat o ofensiva de recredibilizare si mediatizare a tovarasului „rege” Mihai iar ce sa vezi ce bine a picat si va pica asta pt. nevoiele Rusiei.
//
Rusine pt. ce a facut si spus seful veteranilor din al doilea razboi mondial…
,,ca acel cetatean fost rege se impaneaza cu 23 august ’44, ca acel moment e singurul moment din cariera sa cu care se poate lauda, singurul moment in care nu a dat dovada de lasitate, singurul m,,
….da,de declaratia de la BUDApesta din 89(bun an domle’) nu spunem nimic,aaaaaaaa????
Spui Rusia si tragi apa … Astia pe unde au fost numai saracie si distrugeri au provocat!
La americani macar e 50-50, o mai dau si ei in bara (chiar grav cateodata) dar mai fac si lucruri bune!
http://www.foxnews.com/world/2015/05/16/protesters-rally-in-moldova-to-back-reunification-with-romania-say-no-to/
cifrele astora….
aceleasi cifre sunt in mai multe parti la straini, si la stratfor….
scuze de spam, daca vreti unificatile
si vad ca in acelasi timp se urla ca protestu’ destabilizeaza saracutu’ guvern care vrea cu vestu’………
De unde au preluat informatia? Daca sursa o constituie massmedia aservita intereselor rusesti…e clara treaba.
nu stiu sursa originala, pare sa fi aparut de la associated press, da’ asta nu garanteaza ca indivizii de acolo sunt intr-un anume fel (mai sunt si deaia cu „sz” prin presa americaneasca)
tot pe un site de stiri (din vest) deasta mare de unde sunt preluate o gramada de stiri (imi scapa numele), de fiecare data cand e o stire despre Romania, baga o poza cu un tiganus jumate dezbracat care e fleasca in ploaie…..
probabil se stia ca o sa faca valuri protestu’ si unii au sarit preventiv cu date, inainte sa traga altii concluzii…
Bingo….
Ideea este ca toata tevatura din RM trebuie redusa la minimum, aruncata in derizoriu, ceva de genul…cativa nebuni care se agita, o nimica toata.
priviti harta europei americani or avea mii de pacate dar cel putin in vest au adus un pic de belsug rusi ce au adus in est
„A rosti numele Basarabia este totuna cu a protesta împotriva dominaţiunii ruseşti.”
Eminescu
http://www.realitatea.net/jocurideputere.html
Uite cum au sarit astia de la Realitatea pe George Simion. Unii dintre vesnicii comentaci pe la televiziuni versus un om care incearca sa faca ceva.
Mai ales Fota si cu blondul ala mai tanar, desi nici cu Rares Bogdan nu mi-e rusine.
I-a dat-o bine…Fota si-ar lasa nevasta in carciuma in mana betivilor..
Btw @dany
Astia din emisiunea aia fac exact ce reclamai mai zilele trecute ca se face in Romania…. sa temporizam, sa asteptam, dar sa n-avem curaj nici sa mentionam ca vrem Unirea.
cand ii vad faţa lu’ fota imi aduc aminte de gyorgy frunda si/sau horia georgescu, sau o combinatie…ca sursa de „izvorare”…deci…
oricum, e complexa treaba, da’ trebuie facuta ca ne prinde 2018 cu pantalonii in vine…si in acelasi timp sa fim pe faza ca si altii implinesc 100 de ani…
avem nevoie de AT moderne urgent, fie pentru ‘colo fie pentru acasica…
Tare emisiunea.
Am mai avut ocazia sa-i vad pe cei de la Noii Golani. Usor exaltati si debusolati, ce-i drept, dar nu cred ca trebuie sa fii absolvent de colegii strategice pentru a-ti asuma un ideal.
Isteria cu care l-au atacat Fota si Alex Cautis lasa sa se inteleaga ca serviciile noastre nu vor sa se arunce acum in proiectul unirii (daca o exista asa ceva) iar factorii de influenta externi sunt total impotriva unirii.
Intrebarea lui Fota, de ce avem noi mai mult dreptul la unire decat ungurii sau bulgarii mi se pare de un cretinism fara margini. Daca eram in platou ii trageam o flegma drept intre ochi.
Oricum, criminala faza cu „Domnul Fota si-ar fi lasat nevasta cu golanii in bar” :-))))))) Si eu cred ca ar fi lasat-o, eventual ii lasa si niste prezervative.
Era un postac ”Rosu” pe aici, care tot încerca să ne convingă că, citez: ”nimeni nu împiedică această unire”… unde ești ”Roșule” ? Dacă ciolovecii tăi iubiți nu doresc să ne pună bețe-n roate, atunci cum explici pumnul în gură dat lui George Simion, măi ”roșule”…???
Vaz ca sunt multi pe aici gata sa injure si sa blesteme .
Da va ganditi voi o singura secunda ca daca am avea ocazia sa refacem Tara ar trebui sa inghitim si niste rusi (cam multi!). Si ca cu blestemu si injuratura nu merge .. Ar trebui o intreaga strategie mai cu morcovelu’ fatait sub na snu bagat in ### ca sa pastrezi noua minoritate linistita .. ca sa nu „cupleze” cu alta …
Sau va dati seama ca astfeld e iesiri sunt numa bune ca sa se agite din noui stafia „romanilor fascisti” ?
A da. Eu as vrea sa revad Tara refacuta. Si ptr asta sunt dispus sa si platesc .. adica sa nu ma uit prin boarfe sa caut niste acte …
Nu aveti dreptate. Nu sunt dispus sa uit genocidul din ’46-47 (FOAMETEA programata), nici deportarile, schingiuirile, masacrele. Nu vreau sa uit nimic. Cat despre rusi, acasa la rusia lor, aia de va fi 10 kmp, cat li se prezice pe aici.
Bun.. deci tu votezi ptr amare sine die a unirii …
Intoarcerea Basarabiei la Romania nu se va face niciodata prin negociere cu Rusia, ci impotriva Rusiei. Nu avem ce negocia cu ei. Nu vor ceda nimic niciodata.
In ceea ce priveste coloana a 5-a din Basarabia, recte minoritatile rusofone la care se adauga o parte din populatia romaneasca mankurtizata, locul lor este dincolo de Nistru. Veti spune ca e imposibil acest lucru. Oare? Cum au procedat polonezii cu nemtii din Silezia, cehii cu nemtii din Sudetenland dupa ’45??? I-au alungat. Cum au procedat croatii cu sarbii din Craina? I-au alungat. Sub ochii asa-zisei comunitati internationale mult iubitoare de drepturi ale omului blabla. Sa nu credeti ca ai nostri nu au vazut acest lucru. Sper ca au si bagat la cap.
Mai a eu nu am zis pri9n negociere cu Russland. Eu , azi m am scirs ca se poa face daca o majoritate a cetatenilor R. Modova doresc asat. Oir ca sa obtii asta este bine ca populatia rusofona sa nu fie nelinistita..
Si iam mai lasa-ma cu polonezii si cehii. Ca in spetle lor staea RKKA (Armata Rosie). Iar croatrii aveaui de partea lor Germanbia, Austria si SUA .
Nu de lata dar fara ajutoru,. atsira ii cam frigeau sarbii (elemntul militae al po[ulatiiei vorboitaore de dsarbocraota ca sper ca stii ca de fpaty este o sungura limba si cam un popor atat in Bosnia, Criatia sau Serbia)
Insa visele tale umede cu alungarea .. ei bine se cupleaza exelent cu proganda altora. Nu stiu daca ai afkat da noi cica ma aluingat din tara pe germani, erevi, ttogani si acum ne pregatim sa alungam pe unguri …
Nu stiu cum se face, dar noi ne pregatim mereu sa ii alungam pe altii. Acei ALTII tot aici sunt de multa vreme, dar ai nostri traitori printre altii de si mai multa vreme, nu mai sunt. Cine-i fraierul? Vis umed sau uscat…om vedea. Istoria ii tine minte si ii salta in slavi pe aia cu…cojones. Aaaa, ca or crapa destui dintre noi ca sa aratam ca avem cojones, asta e riscul. Cat despre propaganda, toti practica meseria asta.
Domnule @a nota 10 pentru aceasta fraza!
-„Intoarcerea Basarabiei la Romania nu se va face niciodata prin negociere cu Rusia, ci impotriva Rusiei”–>> Asta le spun tuturor de pe aici si nu doar… da’ astia in mare majoritate vad doar banul, afaceri, comisioane etc… Mai adaug si faptul ca propaganda ruseasca a reusit sa le „insufle” un asa morcov mare in partile rusinoase incat nu vad decat fusta astora din NATO… Prefera sa numere ouale astora intre doua coji de seminte decat sa gandeasca ca exista si alte posibilitati de a readuce Basarabia la tara mama… Nici macar nu observa ca sunt puse in discutie granitele post WW2, nu observa ca actualul conflict este ultimul la care participa Rusia ca mare putere… Ei atit stiu:
____”americanii sa ne dea…”
____”UE sa ne dea…”
____”rusii sa ne dea…”
Viseaza in masa o UNIRE cu acordul si semnatura Rusiei pe document… Pai daca are Rusia semnatura pe document, cat dureaza sa se razgandeasca, ca doar are experienta in treaba asta? Sa pui semnatura unui stat care nu respecta niciun tratat , nicio intelegere (si asta de cel putin 200 de ani), deja reflecta infantilism prezent atit in ’40 cat si acum in actuala clasa politica…
In ’94 Ucraina a renuntat la armele nucleare (Budapesta ’94) in schimbul garantiilor de securitate oferite de Rusia, USA si UK… Nu a durat decat 10 ani pana cand rusii au uitat de ce au semnat…
0 acoperire media a evenimentului de la Chisinau in presa din Romania! O rusine,un jeg,o diaree de presa!
foarte bine spus, DIN Romania.
aici este raspunsu’
insa, vad ca s-a reactivat discursu’ de victimizare a catolicilor (sa fie sanatosi, nu am nimic cu ei sau altii, la religii ma refer), janes spune la vatican ca sunt tensiuni, ca romanii nenorociti le-au luat bisericile si nu le da inapoi, papa se intereseaza de minoritati, in special cele catolice, sefu’ catolic de la noi doar ce a spus acelasi lucru, „tensiuni” la Realitatea…mai stiti unele discursuri ale lui tokes? mda…
presa DIN, Romania….
cred ca tre’ sa ne uitam catre mai multe puncte cardinale, nu numa’ la Est…
http://www.dcnews.ro/mars-la-chisinau-mii-de-persoane-au-cerut-unirea-moldovei-cu-romania_475630.html
Dorin Blaga · Top Commenter
Unde sunt miile de persoane ? In poze se vede un grup restrans de persoane.
Reply · · about a minute ago
https://www.facebook.com/ddd90dor
http://www.activenews.ro/video/Seful-veteranilor-romani-din-al-doilea-razboi-mondial-discurs-la-Ambasada-Rusiei-Ii-multumesc-presedintelui-Putin-pentru-onoarea-pe-care-mi-a-facut-o.-Va-astept-112227
Bunicul meu imi povestea cu amuzament cum in ’45 cand lupta prin Cehoslovacia sau la intoarcere in tara din Cehoslovacia, nu imi aduc exact aminte insa sunt doar detalii,s-a intalnit cu o patrula rusa iar un simpatic soldat rus i-a furat ceasul pe care si-l cumparase cand a fost la instructie in Germania la Braunschweig in ’43 si acum il vad pe boul ala cum il invita pe Putin pe aici.
Generalul Dragnea a fost membru al Diviziei Tudor Vladimirescu, ofiter cu gradul de sublocotenent, iar reusita in cariera sa militara, cel putin pana la inceputul anilor 1960, cand totul in tara asta era condus de sovietici, s-a datorat sprijinului primit de la sovietici.Omul asta a fost si este omul rusilor.Cred ca asta explica pozitia lui Dragnea fata de Putin si Rusia.
Conform datelor care nu se vor publicate de catre putere, numarul vorbitorilor de rusa din RM scade cu 1% pe an. Exemplu populatia transnistriei – 750 mii in anii 90 si doar 300 mii acum.
Coloana inainte de a porni in mars https://www.youtube.com/watch?v=tBJ-mlR8XD8
Merita vazut de toti romanii
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=208212796326300&id=100014127420205
Romanii sunt ocupati cu alte „treburi” . Asa s-a ajuns ca Marele Eminescu sa fie cenzurat in anul 2019 . Mai rau ca in regimul Anei Pauker ( de altfel .. si a lasat urmasi destoinici, care „conduc” Romania ) .
https://newsweek.ro/actualitate/video-omagiul-adus-de-jandarmeria-romana-poetului-eminescu-subiect-de-glume-pe-internet
bă ești prost?!?
Era pentru maine la ora 6:00! 🙂
*editat
Postat acum. 🙂
Azi am fost la un santier de renovare la Mulhouse. Vàd doi muncitori care vorbeau o limbà ce nu întelegeam si i-am întrebat dacà sunt turci. „Non, on est Bulgares”. Pânà la urmà, în ciuda accentului bizar, am discernat cà vorbesc românà. Tipi din Ruse, care vorbesc o limbà maternà românà, dar nu au constiinta apartenenei marii familii române din Balcani.