Sa fiu sincer nu am nici o idee la ce sa ma astept in Ucraina, cina va castiga sau cand se vor incheia violentele. Acest articol pleaca de la doua idei: Prima – nu exista baieti buni si baieti rai (doar interese). A doua, resursele naturale redeseneaza hartile imperiilor moderne.
Trecem la prima idee, discutand despre Ucraina si trebuie sa intelegem ca nu este vorba despre o lupta intre bine si rau – pentru libertate – ci una intre interesele unor baieti sau a celorlalti baieti. Ca o opinie proprie, cred ca populatia majoritara va fi saraca in continuare indiferent cine castiga, singurul beneficiu ar putea fi incheiera varsarii de sange pe strazi.
Situatia actuala, semnalata din surse media, arata ca NTAO a trimis 60 de avioane militare in Europa de Est ca o consecinta la evenimentele din Ucraina. Se asteapta ca patrulele aeriene din statele baltice sa fie triplate in urmatoarele saptamani, iar in Romania se desfasoara misiuni de zbor cu aparate de tip E-3 AWACS.
Ce tipuri de avioane a trimis NATO in Europa de Est si mai multe detalii gasiti in clip
Ce stat urmeaza dupa Ucraina?
O vorba inteleapta spune ,,Daca nu stii la ce sa te mai astepti de la viitor, uita-te la istorie!” dar o adaptare la zilele noastre ar fi ,,… uita-te pe harta de resurse naturale al lumii!”
Rusia reprezinta mai mult de 25% din totalul de hidrocarburi de care Europa are nevoie. Incepand cu 2006 statele din Europa, dar in special cele membre UE, au incercat sa gaseasca o alternativa la importurile de gaz si petrol din Rusia.
Un punct la fel de fierbinte ca situatia din Ucraina, dar minimalizat de presa, este conducta subacvativa Trans-Caspiana si Coridorul de Sud (Ajerbaijan, Georgia, Turcia, Bulgaria etc.). Acest proiect va schimba complet harta energetica a Europei si va fi pe termen lung.
Conducta Trans-Caspiana (Turkmenistan-Ajerbaijan) nu reprezinta o idee noua, pentru prima data s-a vorbit public despre acest prioect in 1996. Proiectul are ca scop o conducta de 300km sub apa care sa lege orasele Turkmenbashi si Baku. Principalul furnizor de gaz va fi Turkmenistan, stat ce produce in prezent 77 miliarde de metri cubi pe an, dar multumita populatiei sale reduse, Guvernul de la Ashgabat poate exporta o cantitate de pana la 44 miliarde metri cubi anual.
Dar infrastructura de exploatare si transport a Turkmenistanului este foarte slaba, daca se vor face investitiile necesare pana in 2020 acest stat va putea exporta intre 80-84 miliarde metri cubi gaz pe an (repet: pana la 84 pe an doar la export).
Cat timp ar putea Turkmenistanul sa satisfaca acesta cere? Expertii apreciaza ca rezerva de gaz natural a aceste tari sa depaseasca SUA si Arabia Saudita (impreuna), dar cu exceptia exploatarii gazelor de sist.
Care sunt barierele ce trebuiesc depasite de Turkmenistan? In primul rand regimul de la Ashgabat a evitat aderarea la Eurasian Union, vecinii sai sunt influentati de Kremlin , nu are infrastructura necesara exploatarii si transportului de gaz si in ultimul rand acest stat nu are iesire la Oceanul Planetar.
Care este situatia actuala a Turkmenistanului privind exportul de gaz? Turkmenistanul si alti vecini ai sai au nevoie de Rusia pentru a putea exporta aceste rezerve. Pana in 2009 Turkmenistanul a livrat Rusiei 87% din exporturile sale, iar Kremlinul a reexportat acesta resursa la preturi mult mai mari.
Turkmenistanul nu are nimic de zis in pretul de export al propriului gaz si putine de facut. Dupa ce criza economica a lovit Europa, Rusia a redus importul de gaz din Turkmenistan de la 40miliarde metri cubi pana la 9.6 in 2010. In urmatorii 3 ani, importurile Rusiei nu au depasit 10 miliarde metrii cubi. Aceasta masura a afectat economia turkmena si a devastat industria de exploatare a gazului fortand regimul de la Ashgabat sa inchida cateva rafinarii pe motivul lipsei de cumparatori.
Acesta masura a fost lovitura ce “a trezit” Guvernul de la Ashgabat care a inceput imediat demersul de diversificare a clientilor.
Un alt proiect ar putea fi redeschiderea negocierilor pentru exportul in Asia Centrala. In 2006 s-a luat in calcul o conducta care sa lege Turkmenistanul de China si care sa treaca prin Uzbekistan si Kazakhstan. China ar urma sa semneze un contract prin care se angajeaza sa cumpre anual o cantitate minima de 40 miliarde metri cubi de gaz anual.
Proiectul a fost un succes enorm , in 2009 conducta s-a deschis, nevoia de gaz ale industriei chinezesti au fost satisfacute de resursa turkmena, iar Ashgabat putea sa-si sustina economia multumita pretului oferit de Beijing. In 2013 cele doua tari (Turkmenistan si China) au incheiat inca un acord pentru suplimentarea exportului anterior cu inca 25 miliarde metrii cubi pe an.
Rusia incearca sa reduca dominatia chineza din centrul Asiei (regiune considerata de rusi ca sfera lor de influenta) si este foarte atenta la investitiile Beijingului.
Moscova si Beijingul se privesc cu neincredere, de aceea se cauta o alternativa si la acest proiect. In prezent conducta traverseaza Kazakhstan, stat loial Kremlinului, iar o solutie ar putea fi construirea unei conducte care sa traverseze Tajikistanul. China a facut primele demersuri promitand Tajikistanului ajutor militar in valoare de sute de milioane de dolari pentru a-si putea asigura conducta in acea regiune foarte instabila. Aceste mutari sunt o reflexie a razboiului geopolitic dus de China si Rusia in Asia Centrala.
Kremlinul stie ca nu poate sa se opuna diplomatic exportului de gaz turkmen catre China, atunci singura solutie ar mai ramane deschiderea focului printr-un proxy war.
Criza din Ucraina ofera o oportunitate noua Turkmenistanului (pietele din Europa), aici reintra in peisaj conducta Trans-Caspiana. Acesta conducta va fi legata la Trans-Anatolian proiect ce traverseaza Ajerbaijan, Georgia si Turcia pana la granita cu Bulgaria. Trans-Anatolian este controlat in totalitate de SOCAR, companie din Azerbaijan.
Viitorul suna din ce in ce mai rau pentru monopolul Rusiei pe pietele din Europa si Putin incearca sa anihileze toate alternativele, altfel nu tara sa nu va mai avea nici un viitor, putind sa urmeze colapsul Rusiei dupa cel al URSS-ului.
Harti cu conductele si mai multe detalii in clip
Citeste si Interese tot mai mari pentru China in Asia Centrala
NeroFlash
Recunoasterea noului tipar dupa care sunt duse conflictele (nevoia de resurse) si renuntarea la stupiditatea cu „nevoia de democratie” fac sa arate altfel intentiile celor care pun la cale scenariile actualelor si viitoarelor conflicte.
Omul , ca resursa in sine e deja cu mult peste ce are nevoie planeta, roiul asta de lacuste,numiti oameni distrug tot ! Resursele sunt finite si posibilitatea de a fi exploatate pe termen cat mai lung e data doar de rata cat mai mare de distrugere a oamenilor, comunitatilor, natiunilor astfel incat sa scada exploatarea materiilor prime din arealul tinta!
Sau altfel spus un om mai putin ,o resursa mai mult!
Vezi ca daca zici asa ceva risti sa fii etichetat ori pro-moscova, ori anti-american, ori nostalgic comunist 🙂
Bineinteles ca razboaiele moderne sunt pentru „democratie” si „libertate” si nu pentru resurse, „toata lumea stie” asta.
@unu Cred ca se impune ca , la categoriile enumerate de tine sa mai adaug una :Sunt ROMAN .
Cu o economie capabila care sustine o armata puternica si cu conducatori patrioti pot sa ma aliez cu cine vreau eu si sa-mi urmaresc propriile interese.
Atunci cand sunt slab , n-am armata si conducatorii sunt jigodii, trebuie sa te dai ba cu rusu , ba cu americanu numa sa ramai in viata, traind din firimiturile pe care le scapa ei de pe masa.
Deocamdata suntem in Nato! Va mai exista nato peste 30 de ani? cu numai 30 de ani in urma nici in vis nu ar fi visat generalii romani ca vor face parte din nato.
Maine poimaine poate formam o alianta cu Polonia pentru a tine piept rusilor.Si poate aceasta alianta va fi sustinuta de francezi si de nemti cu ajutor economic masiv si infuzie de tehnologie militara.Poate ca vor hotari ca e mai bine sa ai un zid de fier format din 2 tari dispuse sa se sacrifice (contra cost) pentru bunastarea celorlalti . Poate apare o noua doctrina, poate sua se reorienteaza, poate apar brusc surse de energie care fac sa scada miza pe anumite puncte geostrategice.. ei bine , de asta trebuie o viziune croita pentru tara asta .
Unu, aici noi nu batem apa-n piua, ci dezvoltam idei, ducem lupte pentru impunerea unor concepte care incet incet se vor transforma in curente de gandire.Maine poimaine anumiti politicieni sau factori de conducere , dimineata , cand isi vor bea cafeaua , vor arunca un ochi aici sa vada ce linie trebuie sa urmeze in deciziile pe care le vor lua peste zi!
Cred ca deja se observa ideea in jurul careie sau centralizat discutiile si anume ca Romania poate , are cu ce, dar INCA nu are cu cine! Ramane sa apara cine trebuie, cu o viziune corespunzatoare unuei natii mandre si puternice care sa canalizeze efortul natiunii spre un singur obiectiv :Renasterea ! O Renastere pentru Romania prin efortul Romanilor !
Asteptam cu interes un partid format din cititorii acestui sait.
cu cat criza din Ucraina dureaza mai mult cu atat UE devine mai decisa sa caute surse alternative de energie si sa reduca influenta Rusiei
„de pana la 44 miliarde metrii cubi anual”…”metrii”?Ce gramatica folositi voi?Rezonabilitatea si acuratetea unui articol(pe blog,in ziare,etc)rezida si din modul in care este scris.NeroFlash,vrei sa fie promovabilitatea la BAC de sub 50% si anul acesta?
Cu asa gramatica,urmatorii suntem noi,romanii,pe lista Piticului Atomic!
Ca sa nu mai zic de ” Kremlinul a re-exportat acesta resursa”!
te legi de nimic. te-ai gandit ca poate, in graba, a scapat un i in plus? ca, deci, a facut-o fara intentie? i-ai citit tot textul? cate greseli are?
raporteaza-te la tot textul ca sa intelegi ce s-a intamplat in realitate.
Toti gresim, tocmai pentru ca articolele noastre sunt scrise pe unde apucam, sa ne legam acum de un „i” in plus, cand presa nationala este plina de mizerie si articole tampite, mi se pare chiar hilar.
Probabil ca daca am fi scris un articol despre tatele lui Nicoleta Luciu, perfect corect gramatical, era mai bine…
Asta ar putea sa arate ca suntei p[erceputi mai bin e decat diverslele foi ale votelor
pripasite… de la care ce pretentii sa ai ?!
Din partea unui ursuz ca tine, iau asta ca pe un compliment 🙂 .
salutare! am o intrebare tehnica: dc tarile baltice(Lituania, Letonia, Estonia) nu sunt in stare sa aiba in dotare avioane multi-rol si tankuri. nu le impune nimeni sa aiba asa ceva in cantitati industriale, dar macar acolo cateva de bun simt si ca sa aiba pt minimile necesitati. au o situatie economica mai buna decat a Romaniei, si si-ar putea permite avioane-multirol si tancuri, toate cele 3 state baltice. pana si Rep.Moldova, care este economic f nasol, avea un plan sa modernizeze cele 6 MIG-29 care mai ii ramasesera. la basarabeni le lipsesc tancurile, dar daca vor I-si pot face rost de macar un battalion(aprox. 60 bucati).sa fie la baltici faza cu zgarcenia la cheltuirea banilor publici? merci anticipat de raspuns!
Invata sa folosesti punctuatia si apoi mai vorbesti. 🙂
pai si cit credeti, ca va fi promovabilitatea la bac anul acesta?
dau o sticla de wizichy bun pentru fiecare procent peste 50%!!!!
@Mandrean Paul
„vrei sa fie promovabilitatea la BAC de sub 50% si anul acesta?”
Criteriu complet irelevant.
Rusia se indreapta spre sugrumare economica.
Ce-a reusit Putin dupa Olimpiada grandomanica de iarna? Nu putea sa lase Ucraina din gheare, sa asiste impasibil la schimbarea regimului, mai ales dupa desfasurarea de imagine de la Soci, asa ca a strans din dinti si-a recurs la un plan care se va intoarce impotriva lui, pe termen mediu si lung.
Pe termen scurt, a castigat Crimeea si, ca sa raspund la intrebarea din titlu, urmeaza Moldova, din pacate. In ce priveste Ucraina, rusii vor incerca sa zadarniceasca organizarea alegerilor prezidentiale – vor instiga la neprezentarea locuitorilor din est si, apoi, vor contesta legitimitatea scrutinului.
Nu uitati ca Rep. Moldova are si ea alegeri foarte importante in toamna. In noiembrie, daca nu ma insel. Partidul Comunist are prima sansa. Vor urma provocari in Transnistria, asadar, insa rusii pot actiona insidios si in alte locuri. Nu vreau sa le enumar.
De urmarit, daca actiunile din Transnistria vor produce mutatii psihologice in randul populatiei cu drept de vot din Moldova, in sensul ca unii dintre simpatizantii comunistilor sa se razgandeasca.
Daca estul Ucrainei va rezista, provocarile in Transnistria vor fi minime. In caz contrar, Moldova va fi urmatoarea tinta, prin instalarea unui regim marioneta (din nou, Voronin) si prezenta a multi „consilieri rusi” la Chisinau.
Pe termen mediu si lung, Rusia va deveni un stat paria economic. UE va definitiva proiectul privind piata energetica comuna, isi va diversifica sursele de aprovizionare la un pret fair, iar Rusia o va pierde in calitate de client. China are ambitii uriase, va declasa si umili Rusia tot mai mult in urmatorii ani. Asadar, cui va mai vinde Rusia gaz? Si ce se va intampla pe plan politic? – rusii muritori de foame nu vor mai putea fi opriti sa iasa in strada si sa protesteze.
Ce-a mai reusit Putin, in disperare de cauza? Sentimente de solidaritate in UE, parteneriat strans SUA-UE, dislocarea de tehnica militara NATO in coasta ei. Pericolul comun a unit lumea democratica.
In concluzie, „reusitele” lui Putin vor fi:
– pierderea pietei europene;
– pierderea pietei Chinei, care nu are interesul sa-i pompeze bani;
– pierderi catastrofale de imagine;
– atragerea de baze militare NATO in coasta ei, prezenta americana tot mai consistenta in zona.
Fara bani, Rusia va fi nevoita sa faca plecaciuni in fata UE si a Chinei, ca sa mai poata fi primita la masa discutiilor. Cu americanii e alta poveste. .
Dpmdv Rusia a pierdut increderea partenerilor europeni pe termen lung si mediu, iar increderea in afaceri este mai importanta decat capitalul si produsul in sine. Nimeni nu-si va mai face planuri pe termen lung bazandu-se pe Rusia, iar alternative sunt se pare cu duiumul.
„Dpmdv Rusia a pierdut increderea partenerilor europeni pe termen lung si mediu”
Hm, chiar crezi ca a existat asa ceva vreodata? Lasand deoparte fatada si zambetele cu dintii stransi din cancelariile europene.
Sun unii care nu se mai satura de comunism , posteaza mereu lund parte rusiei si comunismului , se pare ca in Rusia si in comunism totul este roz , se gaseste un loc de munca asigurat , de ce nu se duc comunisti astia sa locuiasca cu tatucu Putin ?? De ce ne otravesc pe noi cei care stim ce inseamna comunismul ?? , si intradevar marile corporatii si firme au scos miliarde de dolari din Rusia , si asta se intampla tocmai ca aceste firme nu mai au incredere in Rusia , si in comportamentul bolsevic afisat cu seninatate de Rusia , daca lucrurile merg asa in maxim 1 an cu iesiri de capital enorme Rusia o sa aiba o scadere dramatica a economiei
@ Kasapu
Ce nu intelg unii e faptul ca cumunismul s-a transformat in neo-comunism, si mai nou conduce UE prin cozi de topor gen Macovei, care vine si propune la nivel european cofiscarea extinsa a averii sau eliminarea din constitutie a caracterului licit al averii pe motiv ca „asa e in SUA”. Tocmai tovarasul Traian Basescu a propus treaba asta mai acu vreo 2 ani.
O alta masura dubioasa este amprentarea intregii populatii UE si SUA. Daca te uiti, nu mai poti sa iti faci pasaport nicaieri in UE fara sa iti dai amprentele, si urmeaza cartile de identitate, care deja contin amprente in cateva din tarile UE.
Chiar nimeni nu isi pune problema de ce intr-o tara libera cetatenii sunt fortati sa isi dea amprentele si detalii biometrice statului?
Incet incet, Romania si Europa in general se intoarce la practicile KGB, de data asta , implementate „cum trebuie”.
@unu nu stii de ce uniunea europeana adopta astfel de masuri pe care pana si Stalin le-ar fi gasit pe gustul sau? pentru ca pe lumea asta exista o boala numita comunism care a cangrenat toata planeta prin infiltratii si agentii ei .
Ia uite ce zice acest rus despre ”mareata”uniune europeana http://www.youtube.com/watch?v=5uclnjp9uqI
@wandoo N
A, am inteles, si atunci ca sa combati comunismul, recurgi exact la aceleasi practici care au facut din comunism o doctrina urata de toata lumea. Am inteles.
Ce sa zic atunci, toti cei care sunt de acord cu o dictatura doar ca sa scape de alta, isi merita soarta din plin.
Cum zicea un baiat destul de clebru: „Cine renunta la libertate pentru securitate, le va pierde pe amandoua”. Succes la amprentare, sa imi spuneti daca v-a placut, pe mine nu ma tenteaza deloc!
@wandoo N
Legat de ce zice rusul ala, io asta zic de multa vreme, ca UE e doar un nou URSS, dar se pare ca lumea nu vede ca se repeta istoria.
Asta nu inseamna ca Rusia e o alternativa, dar ce ne baga pe gat UE-ul e la fel de gretos ca si ce ne baga pe vremuri URSS-ul.
Evolutia gandirii…
„Those who give up freedom for security deserve neither” Benjamin Franklin (17 January 1706 – 17 April 1790) was an American inventor, journalist, printer, diplomat, and statesman.
“You can’t have 100 per cent security and also then have 100 per cent privacy”
Barack Obama
Mai prietene esti comunist si PSD-ist pana in maduva oaselor daca tu vi si-mi spui mie ca este un lucru rau confiscarea averilor ilicite inseamna ca tu traiesti din furat , ce sa intelegem noi cand tu te dai de ceasul morti ca se confisca averile ilicite obtinute din furt , mita si spaga , din contracte grase cu statul , plangi baiete plangi ca se vor confisca averile de pe contul matusi Tamara , in rest dute tare in comunism
@ Kasapu
Mic proletar furios ce esti, tu erai bun pe vremea cand oamenii erau impartiti in chiaburi si clasa muncitoare, sau cand statul venea, iti confisca, dupa care trebuia sa te dai de ceasul mortii sa dovedesti ca nu ai furat.
Sau vrei sa spui ca nu stii ce e ala caracter licit al averii. Citeste si legea ailalta a tovarasei Macovei si o sa vezi. Daca tu crezi ca averile coruptilor din Romania nu au fost confiscate din cauza ca nu exista legi pentru asta, te inseli baiete.
In alta ordine de idei, te invit sa constati ca nu legile sunt problema in Romania, ci aplicarea lor discretionara doar celor care nu stiu tabla impartirii sau nu au ce sa imaprta la anchetatori.
Iar masuri precum scoaterea caracterului licit al averii din Constitutie sau legea neo-comunistei Macovei, nu sunt facute pentru smecherii care au furat miliarde si oricum au de unde sa imparta spagi in stanga si in dreapta.
Sunt facute pentru proletari furiosi ca tine care s-au dus in Spania, au tras la capsuni 3 ani dupa care au venit si si-au luat si ei doua apartamente din bani trimisi prin Western Union.
Alo comunistu stai bland amice nu mai baga vorbe din burta mamei Rusia sezi bland Putler , Monica Macovei a propus confiscarea extinsa a averilor obtinute ILICIT in parlamentul uniuni europene , din cate am inteles aceasta inculta si neo-comunista Macovei a fost aleasa parlamentarul anului in UE , dar pt tine PSD-ist convins este de neinteles cum sa-ti fie confiscata averea obtinuta din furt , lasate de pomeni electorale si de furtul banului public draca PSD-ist si pe urma mai vb despre viata si ce vrei tu , pt curiozitatea ta locuiesc in Germania de 7 ani , si am plecat din tara datorita unora ca tine care sunt PESDEI ciorditori din banul public
@Kasapu
http://jurnalul.ro/stiri/observator/monica-macovei-biografie-la-secret-tatal-sau-decorat-cu-steaua-rsr-de-ceausescu-657590.html
Monica Macovei, fata de comunist, fondatoare si membra de onoare a ACCEPT (uniunea curistilor si ciudatilor care fac parada in fiecare an in centrul Bucurestului), ne da lectii de anti-comunism. Mai sa fie, lupul paza la oi!
http://www.dantanasa.ro/2013/02/20/orgia-activista-homosexuala-continua-la-muzeul-taranului-roman-miercuri-20-februarie-ora-18-mtr-va-invita-la-un-film-familist-chiar-traditionalist-ce-fac-doua-lesbiene-cu-doi-copii-sponsori-mo/
„Macovei a fost aleasa parlamentarul anului in UE”
Faptul ca asa o scursura a fost aleasa ca „parlamentarul UE al anului” spune multe despre cine conduce aceasta minunata uniune, si in ce directie se indreapta, condusa de mizerii umane gen Barrosso, Redding sau Van Rompuy, indivizi pe care nimeni nu i-a votat niciodata dar care ne conduc.
„pt curiozitatea ta locuiesc in Germania de 7 ani ” – si, ai reusit sa iti iei doua apartamente sau stai tot in chirie 🙂
@Kasapu
Se vor strange cativa judecatori, se vor uita la ce venituri si ce bunuri ai, le vor compara, vor face socotelile, si in caz ca nu se potrivesc cum trebuie iti declara averea ilicita. Si ti-o confisca.
Pentru cetateanul corect nu e problema, dar dupa 25 de ani de evaziune, munca la negru, ciubucuri si mita eu cred ca multe averi sunt cam ilicite prin Romania. Practic daca e aplicata „la sange” masura ar fi un fel de „nationalizare” ca in anii 50. Tot ce au strans unii in ultimii 25 de ani ar ajunge la stat.
Kasapule
Nu stiu din care realitate paralela vii tu insa afla 2 nouatai ptr d’alde tine:
1) Confiscarea averilor ilicte se parctica si in RSR. Legea 18 .. abrogata in 1990 dupa o campanie a ziarului Romania Libera.. ca era lege comunista. Usna legea aia se cam baza pe faptul ca banii proveneau din salari. Si deci daca ervai un salriu de 1000 de leo jnu pteai cheltui 1300 si economisi alti 2000. Si nici macar arunci nu prezumau caracterul ilicit .. dintai verificau (ca erau cma mulet sesizari aiurea)
2) Confiscarea extins a averilor ilicite asa cum o prezinta Macovei nu este altceva decat practica curenta din RSR ….. bazata pe legeal din RSR. Care zicea printre altele ca rapsund material si persoanele care „gospodaresc” impreuma cu delapidatorul …
Asa ca vezi tu .. cela care zici despre altii ca sunt „comunisti” .. de fapt ceri revenirea la legi comuniste. Ma prg nu zic ca nu erua bune si logice zic decat ca s-a renunatab la ele ptr cca erua „comuniste”. Si tare imiz vine sa cred ca tova MM a aveut partea ei de „merit” in abandonarea lor …
Ar mai fi ceva. Esti , suntei mai rai decat comunistii din anii 7. Cand tu si d;alde Macovei doriti sa scoateti afrimatia „averea se prezuma a fi donabdita licit” deja ajungeti la practicile bolsevice din timpul razboiului civil din Rusia
@unu
multumita unora ca Monica Macovei poti scrie liber pe astfel de site-uri, fara teama ca te ridica militia cu noaptea-n cap, ca in 2000-2004.
femeia asta, Macovei, merita o statuie inca de pe acum, pentru cate a facut pentru statul roman. ea si cu o mana de oameni au impins lucrurile inainte.
cu amprentarea nu sunt nici eu de acord, dar cu restul…confiscarea extinsa is a must – hotii s-au obisnuit sa-si multe averile pe numele altora..
@unu
:)))))))))) din asta esti, tata? citezi din Jurnalul National si din Dan Tanasa? 🙂
„scursura”, „mizerii umane”… esti tare, prietene! te-am pierdut ca interlocutor.
@andrei
„multumita unora ca Monica Macovei poti scrie liber pe astfel de site-uri, fara teama ca te ridica militia cu noaptea-n cap, ca in 2000-2004.”
??? Pe cine a ridicat militia ca a scris ceva? Astept niste linkuri pentru afirmatia asta. Si cum a rezolvat Macovei presupusa problema? Astept din nou niste referinte.
http://www.parlamentor.ro/news/monica-macovei-despre-statele-unite-ale-europei-pentru-romani-e-rezolvata-v
Monica Macovei despre Statele Unite ale Europei: “Pentru romani e rezolvata – vrem sa decida la Bruxelles cat mai mult”
Tovarasa Macovei ar face bine sa nu mai decida in numele romanilor, si asa suntem o colonie, nu avem nevoie sa ni se ia si dreptul la vot, sa devenim un judet in mareata SUE condusa de niste meseriasi asupra carora nu avem si nici nu vom avea vreodata vreun control.
„cu amprentarea nu sunt nici eu de acord, dar cu restul…” – Stai fratica ca asta nu e tot, in curnad o sa fii amprentat si ca sa iti faci buletin, o sa dai buletinul ca sa cumperi o cartela telefonica, datele de conectare si numerele de telefon la care suni iti sunt deja stocate in numele „luptei antiteroriste”.
Toavarasii care ni se prezinta ca si „alternativa” unor sinistri gen Macovei sau Blaga, niste scursuri de-alde Sebastian Ghita sau Victor Victoras Ponta, vin cu surprize si ei.
„confiscarea extinsa is a must – hotii s-au obisnuit sa-si multe averile pe numele altora..”
Nu fi naiv, unul care a furat sute de milioane sau miliarde nu ajunge in faza sa fie anchetat. Tovarasul Nastase a uitat tabla impartirii sau pur si simplu a deranjat pe careva de la loja, de aia au ajuns baietii sa il scotoceasca.
Iar daca intr-adevar vrei sa speli banii furati exista metode mult mai bune sa pui banii pe numele altcuiva, nu e musai sa ii pui pe numele unor rude.
Legea tovarasei Monica Macovei deschide doar drumul spre abuzuri de genul celor din perioada comunista, cei care au furat miliarde vor ramane neatinsi.
@unu…
Pana la urma tot ai rabufnit… :)))
Deci, ai furat prin toata Europa la tinerete, ai venit in Romania cu tot ce ai adunat acum la batranete… si hop se trezeste Macovei cu legea ilicitului… curat murdar coane @unu…Tu care credeai ca Romania este tara tuturor posibilitatilor…
„Pai o mica destabilizare a Romaniei ar fi necesara… in vremuri tulburi oamenii ai uita repede pe aia cu furatu’ …pai cum? pai simplu… tot au inceput rusii zaiafetu’… nu ar fi rau un macel mititel…ceva gen Ucraina… o destabilizare acolo… ce aia in Ucraina se mai gandesc acum care si de unde a furat?”… cam astea sunt cateva franturi din gandirea ta…
Faptul ca te dezici in public de Satana (Vocea Rusiei si Valentin Vasilescu) inseamna deja manipulare pe fata… poate unii pe aici te cred…dar sunt destui oameni versati pe siteul asta… chiar daca tu zici ca ai vizitat toata Europa + Rusia… :)))
In alta ordine de idei… o oranduire de tip rusesc pare sa iti priasca… vorba ceea vei fi si tu un mic oligarh acolo… :)))
Daca ai castigat / mostenit cinstit aceste averi atunci nu vad care este problema????
Chestia aia cu pasaport si amprente… sa stii ca intr-un stat civilizat intai se dovedeste ca esti vinovat si dupa aceea se iau masuri impotriva ta… pe cand in Rusia ta intai te baga la bulau, te tortureaza si dupa mult timp (uneori ani) ai parte de un proces chipurile corect…Asta in cazul in care nu ai dat banii la popa din cauze naturale…vezi ca sunt pline stirile internationale de cazuri de deces natural in temnitele rusesti…. Daca nu ai mushte pe caciula nu vad de ce iti este teama! Este optiunea ta Rusia… in comentariile anterioare ne prezentai Rusia mai ceva ca raiul pe pamant!
Toata lumea pe acest site (cu exceptia prietenilor tai!) doreste confiscarea averilor obtinute ilicit iar tu iti exprimi dezacordul cu aceasta masura… pai inseamna ca esti unul din aia care au devalizat Romania…
In alta ordine de idei… cine este hot de meserie stie cum sa fenteze aceste masuri cu pasaport biometric / amprente si toate chestiile astea marunte… tocmai asta dovedeste ca faci parte din categoria alora marunti fara imaginatie…
Culmea-culmilor este ca in legislatia din Ro o legea a ilicitului, simliara Legii 18, este coniderata neconstitutionala, doar ca spre groaza multora, Comisia Europeana are chiar un astfel de proiect legislativ pe masa astazi, iar sansele de adoptare sunt foarte mari. 🙂 😉
Pai sa nu mori de ras?! Carevasazica noua ni se explica cu lux de amanunte ca asa ceva ar incalca drepturile omului si acum vin europenii sa le dea cu legea in cap, ca cica nu se-ncalca nici un drept! 🙂 😉
Cine io fi pus sa intre in UE, cand puteau sa adere la Asia-Pacific-Rusia-Belarus, etc, etc si dormeau dracului foarte linsititi?! 🙂 😉
@George GMT… 🙂
Intr-un stat destabilizat cu lupte interne, separatisti si alte acareturi gen Ucraina, omul normal se gandeste cum sa supravietuiasca in primul rand …iar ultimul lui gand este cum si-a castigat averea X…
Dar ce te faci cu „marlanii” de romani care de bine de rau totusi mai au un stat cat de cat functional… si pe deasupra isi permit luxul de a se gandi la cei care au devalizat Romania…
Pai nu ar fi mai bine ca in Ucraina? Cam asa par sa gandeasca marii hoti care au devalizat Romania…
Pt asi proteja averile din furat sunt capabili sa semneze inclusiv tratate pe sub masa cu unul din inamicii Romaniei… doar doar isi vor proteja bogatiile adunate…Sunt destul de clare optiunile unora in ultimii 3-4 ani…
@George GMT
Sa inteleg ca esti un adept si un sustinator al Legii 18?
@unu…
Ti-am explicat ca „““Pai o mica destabilizare a Romaniei ar fi necesara… in vremuri tulburi oamenii ai uita repede pe aia cu furatu’ …pai cum? pai simplu… tot au inceput rusii zaiafetu’… nu ar fi rau un macel mititel…ceva gen Ucraina… o destabilizare acolo… ce aia in Ucraina se mai gandesc acum care si de unde a furat?”…””–>> asta este modul tau de gandire si al celor pe care ai reprezinti aici pe site…
Nu trebuie neaparat sa scrii ceea ce gandesti ca sa ne dam seama ce gandesti cu adevarat…
@dany
„Pana la urma tot ai rabufnit… :)))
Deci, ai furat prin toata Europa la tinerete, ai venit in Romania cu tot ce ai adunat acum la batranete… si hop se trezeste Macovei cu legea ilicitului… curat murdar coane ”
Baiete, esti de o naivitate (sau rea-vointa) inspaimantatoare. Si din nou faci niste afirmatii idioate despre mine, fara macar sa ma cunosti sau sa stii ceva despre mine concret.
„Daca ai castigat / mostenit cinstit aceste averi atunci nu vad care este problema????”
Problema e ca statul are dreptul sa confiste dupa care tu trebuie sa te dai de ceasul mortii sa dovedesti ca nu ai furat !!! Iar daca tu nu vezi problema in treaba asta te anunt ca fix asta au facut comunistii dupa ce au venit la putere. E o cale deschisa spre acelasi genu de abuzuri, in care orice jegos de la finante poate sa iti puna sechestru pe bunuri pentru ca el primeste comision din treaba asta. Dupa care tu esti lasat sa urli la pereti. Mama voastra de neo-comunisti!
Pentru ca bunicul meu, dupa ce a vandut tot ce avea ca sa isi cumere un pamant pe care sa il munceasca si sa scape de saracie, au venit niste comunisti imputiti exact ca si tine care au decis ca e chiabur si nu poate folosi pamantul pe care si-a cheltuit toata agniseala de o viata. Si avea 5 guri de hranit acasa. Au durat ani intregi pana a reusit sa isi ia pamantul inapoi. Si nu avea probleme cu fiscul, era un amarat de taran pe care indivizi ca tine l-au pus la zid pentru ca muncise si avea ceva in plus decat pulimea de rand, avere stransa cu sudoarea fruntii.
„Chestia aia cu pasaport si amprente… sa stii ca intr-un stat civilizat intai se dovedeste ca esti vinovat si dupa aceea se iau masuri impotriva ta… pe cand in Rusia ta intai te baga la bulau, te tortureaza si dupa mult timp (uneori ani) ai parte de un proces chipurile corect…”
Bai frate, cine dracu a vorbit de Rusia aici? Io nu traiesc in Rusia, traiesc in Romania, si nu vreau sa fiu amprentat de un stat mafiot sau de un alt superstat si mai mafiot! Ai prins ideea? Nu vreau nici sa fiu amprentat in Romania nici sa fiu la „bulau” in Rusia, pentru ca nu am facut nimic!
„In alta ordine de idei… cine este hot de meserie stie cum sa fenteze aceste masuri cu pasaport biometric / amprente si toate chestiile astea marunte… tocmai asta dovedeste ca faci parte din categoria alora marunti fara imaginatie…”
Tocmai te-ai contrazis flagrant si ai dovedid ca acest sistem totalitar de amprentare nu numai ca este unul ineficient dar este indreptat impotriva oamenilor cinstit, pentru ca oricum „cine este hot de meserie stie cum sa fenteze aceste masuri cu pasaport biometric / amprente „. Mersi, in sfarsit suntem de acord la ceva.
„Daca nu ai mushte pe caciula nu vad de ce iti este teama!”
Ooooo, sa traiti tovarasul securist sef! Imi cer scuze, nu v-am recunoscut!
Deja o dam cu placa asta jegoasa cu „daca nu ai nimic de asuns de ce te temi?”.
Baietel, nu ma mai chinui sa iti explic de ce e absolut rau intentionat si jegos ce ai spus tu aici. Las pe altii sa o faca.
@unu…
Cand totul este legal in documentele tale nu ai de ce sa iti fie teama…
Cel putin asta am vazut eu in UE… Ca tu ca individ nu poti justifica o parte din avere cu documente legale…deja miroase…
Dar se pare ca tu ai fost doar in vacanta in UE…
Hotia si coruptia nu au fost starpite de nimeni pana in prezent… dar conteaza foarte mult daca statul respectiv incearca sau se face ca incearca… Cam asta este diferenta intre Vest si Rusia ta…
Se pare ca ti-am dezvelit adevaratul chip de urlii asa din toti bosogii… :))))… ce este drept la @George GMT nu iti permiti sa urli…asta iti da cu flit imediat… daca nu era George admin… ce i-ai mai fi zis vreo doua de dulce…. :)))
PS- Sigur nu se intoarce bunicul tau in groapa cand vede ca tii partea rusilor care au adus comunismul in Romania? 🙂
@ dany
„Cand totul este legal in documentele tale nu ai de ce sa iti fie teama…”
🙂 Auzi nene, hai facem un experiment. Tu evacuezi casa/apartamentul in care stai acu si locuiesti altundeva cu familia ta pana vii cu acte doveditoare din acre sa rezulte venitul pe toata activitatea ta din ultimii 25 de ani de cand platesti la casa respectiva. Facem? Viitorul suna bine nu?
Ce e frapant e ca s-ar gasi o masa critica de proletari furiosi din astai acre sa voteze asa o mizerie si la un referendum.
@ dany
„“Pai o mica destabilizare a Romaniei ar fi necesara… in vremuri tulburi oamenii ai uita repede pe aia cu furatu’ …pai cum? pai simplu… tot au inceput rusii zaiafetu’… nu ar fi rau un macel mititel…ceva gen Ucraina… o destabilizare acolo… ce aia in Ucraina se mai gandesc acum care si de unde a furat?”…”
Bai DANUTZ, de unde naiba ai scos tu ca am zis io asa ceva? Nus de unde naiba citezi. Poate ca a postat mai demult cineva cu nick-ul meu, verifica adresa de e-mail si vezi ca nu e a mea. Te rog sa dai data si ora la care apare cel citat si pe ce articol.
@unu…
Faptul ca tocmai ai fost „demantelat” te face nervos… greseli de gramatica.. .comentarii rapide… 🙂
Daca nu am comentat o perioada lunga pe site asta nu inseamna ca nu am citit articolele si comentariile…
Pe ale tale in mod special…
““Pai o mica destabilizare a Romaniei ar fi necesara… in vremuri tulburi oamenii ai uita repede pe aia cu furatu’ …pai cum? pai simplu… tot au inceput rusii zaiafetu’… nu ar fi rau un macel mititel…ceva gen Ucraina… o destabilizare acolo… ce aia in Ucraina se mai gandesc acum care si de unde a furat?”…” –>>cam asa gandesti tu si cei din spatele tau… Nu trebuie sa fii clarvazator sa-ti dai seama dupa un anumit numar de comentarii cam ce gandeste cineva…
Sincer, eu nu am vazut in UE pe cineva care munceste legal si are documente legale asupra unui bun sa fie tarat in procese si mai stiu eu ce…
Dar se pare ca nu iti priesc chestiile legale…
@ dany
Bai frate, te mai rog INCA O DATA sa dai data si ziua cand apare commentul ala pe acest sait, si vreau si adresa de mail de la care a fost postat.
Poti sa faci treaba asta, sau vorbim grisine aici? Faci niste acuzatii foarte grave la adresa mea, spui ca eu as fi zis ce cacat ai scris tu acolo, si e neadevarat. Deci vreau sa vad cine l-a scris de fapt.
@dany
„Cand totul este legal in documentele tale nu ai de ce sa iti fie teama…
Cel putin asta am vazut eu in UE… Ca tu ca individ nu poti justifica o parte din avere cu documente legale…deja miroase…”
O mirosi, dar miroase a Romania de dupa 1989.
Cand patronul iti pune salariul minim pe cartea de munca si primesti „la negru” grosul banilor (asta in cel mai bun caz in care nu iei totul la negru), cum iti justifici tu averea daca te iau astia la puricat? E suficient sa te toarne unu suparat pe tine si te-ai ars, nu?
La fel si cu micii intreprinzatori. Ii poti vedea pe multi chiar pe acest site cum spun ca fara sa pacaleasca statul nu ar putea supravietui, si cred ca iti dai seama ca in 25 de ani l-au pacalit la greu, ei cum ai impresia ca si-ar putea justifica averile?
Deci masura ori va fi un mare fass la noi si va fi aplica doar de ochii lumii sau in cateva cazuri mari pentru publicitate si politica (si in rest va genera santajuri si chiar mai multa coruptie – judecatorii vor trebui unsi sa inchida ochii nu?), fie daca e aplicata la sange va genera mari probleme socio-economice si cred ca daca se intampla asta e cea mai buna cale de a ridica bine de tot lumea impotriva UE.
@ dany
Deci vad ca nu vrei sa dai data si ziua cand apare commentul ala pe acest sait.
Bun, am inteles, o dai la cacealma. Ai luat un comment de doi lei la intamplare si mi l-ai pus mie in carca ca sa ma discreditezi.
Mersi. Asta spune multe despre care e rolul tau pe acest forum.
asta sa insemne ca noua buburuza…dacia..ce o au francezii in proiect sa nu mai fie asamblata in Rusia…..poate avem noroc si se mai intampla ceva si pe la marocani , doar asa mai prindem si noi un os …si poate si pe la Craiova mai se arunca un colt de paine , atat Renault cat si Ford si alte companii au investit mult in Rusia , poate se mai gandesc , nu stiu eu daca ei ar lua osul de la urss ca sa ni-l dea maidanezilor
domnule unu, atunci cand acuzi pe cineva ca nu se pricepe la leji, ma refer la Doamna Macovei, trebuie sa ai argumente serioase altele decat cele de la latrina 3 si oficiosul lui felics jurnalul national;
pt. dumneata si pt. multi altii comunismu` este prost si capitalismu` este perfect;
Ceasescu a murit binenteles degeaba: pt. cine a uitat am sa reamintesc ca Ceausescu a picat pt. simplul motiv ca tara nu mai avea incredere in el si in minciunile debitate de regimul lui prin mijlocaele de informare in masa; dupa mai bine de 20 de ani poporu nu isi doreste decat sa fie mintit iar unii stau inca cu gura cascata la orice ineptie debitata de felics si alte scursuri; nu spun ca de celelte parti nu sunt gunoaie;
revenind la Doamna Macovei am sa reamintesc ca ea a fost singuru` ministru la justitiei care anterior a reprezentat cetateni romani cu succes in fata CEDO, iar asta face mai mult ca toate emisiunile lui felics si nr. de hartie igienica jurnalul national – binenteles pt. un postac care rumega jurnalul zilnic nu ma astept sa inteleaga ce inseamna CEDO, UE, etc; totusi ar fi preferabila o oarecare retinere atunci cand se vorbeste despre o persoana care a performat in domeniul ei si ma refer la performante de varf in Europa nu la tembeliziuni si presa mogulilor;
propunerile Doamnei Macovei sunt de salutat si nu au nici o legatura cu comunismu` ci tin de cresterea gradului de securitate si incredere a cetatenilor in stat; in urma cu aproape 100 de ani infractoru` AL CAPONE a fost condamnt nu pt. crimele comise, ci pt. ca nu a putut proba de unde a avut banii pt. case, concedii de lux, etc.;
la noi, astazi mitrea si asta fost ministru` a descoperit ca mama iar fi dat asa vreo 9 miliarde pt. constructia unei case;
parintele psihanalizei Sigmund Freud, tot un fel de comunist dupa unii (io zik ca a fost un vizionar si un om de stiinta remarcabil) a spus foarte clar in eseul angoasa in civilizatie ca cresterea gradului de civilizatie a insemnat intotdeuna o restrangere a libertatii individului …(da probabil nici asta nu se pricepe, mai bine ne uitam la felics si la foaia jurnalul); asa ca restrangerea libertatii si un control mai puternic al averilor este ceea ce ne dorim pt. ca asa a ajuns US, Germania si tarile nordice acolo unde sunt si nu prin coruptie si smen;
suntem noi saraci, da nu suntem prosti.
Am auzit-o pe tanti Macovei azi la Realitatea TV. A discutat un pic si despre legea asta cu confiscarea averilor. A spus asa (citez din memorie, poate gasesc inregistrarea mai tarziu) – pentru cea mai mica ilegalitate, cea mai mica evaziune de exemplu, judecatorii vor lua la puricat averea respectivului si daca vor vedea ca in ultimii 10 ani pe baza veniturilor ar fi trebuit sa aiba averea „x” iar in realitate el o are „x+100.000”, atunci i se confisca toata averea pentru ca se prezuma ca a obtinut-o pe toata ilicit!!!
Bai astia sunt sairiti de pe fix rau de tot. Inteleg sa aplici legea asta in niste tari in care nu a fost haosul din ultimii 25 de ani de la noi, dar in Romania?! Va fi „macel”. Ori va creste exponential coruptia (ca oamenii vor vrea sa ramana cu averile), ori va iesi lumea in strada garantat si va da de pamant cu UE.
Intr-un sistem interconectat relatiile economice UE – Rusia vor genera pierderi masive de ambele parti. Dar asa ne place sa vedem doar ca unii au probleme.
Crezi ca Europa de Vest o sa isi ajusteze nivelul de trai ca sa impuna sanctiuni economice Rusiei? Am f mari dubii… La noi poate ca oricum suntem carne de tun dar la lumea civilizata niciodata.
da, cred in capacitatea liderilor politici ai UE de a-si asuma pierderi pe termen scurt doar ca sa se desprinda de Rusia, pentru a castiga infinit mai mult ulterior.
ii vor capacita si americanii, oricum. vor fi impinsi de la spate din mai multe directii. iar in Germania, se apropie momentul unei curatenii serioase de „rusofili”….
Ma asteptam la o curatenie in Occident a alora care au creat sistemul financiar speculativ actual…
Da probabil e mai usor sa vanezi „rusofili” si sa impachetezi criza intr-un razboi…
@watcher
vanezi rusofili doar in Germania, unde sunt probleme serioase:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17164936-30-arginti-pentru-ucraina.htm
am folosit ghilimelele, pentru ca unii au fost ajutati sa devina, daca intelegi ce vreau sa spun. mai direct, prin vulnerabilitati, compromitere, santaj etc. si bineinteles, banul, ochiul…
rusii au o retea puternica in Germania, care trebuie destructurata.
si eu am zabovit mult prin melaguri vestice si nu va faceti iluzii , democratie ioc, poate chiar mai putina decat la noi , iar acolo cand vin rusii sau chinezii astern covorul rosu si fac plecaciuni mai mult decat in fata americanilor, ca sa nu mai spun de noi romanii care suntem tratati cu dosul ….asa ca vesticii , cum toti despre acest blog ar trebui sa stiti , nici macar in cot nu-i doare de tari ca noi …
Nu exista nicio relatie intre nivelul de trai al vest-europenilor si al americanilor si impunerea de sanctiuni Rusiei.
Exista o relatie foarte directa intre accesul la resurse ieftine si nivelul de trai al occidentalilor…
asta e cu totul altceva…tu te-ai exprimat asa „Crezi ca Europa de Vest o sa isi ajusteze nivelul de trai ca sa impuna sanctiuni economice Rusiei?”.
Resurse mai ieftine decat cele rusesti sunt si in alte parti ale lumii, pentru Europa mai mult sau mai putin acesibile…economia mondiala nu incepe si nu se termina cu resursele rusesti. Vom trai si vom vedea.
Daca erau asa ieftine si accesibile nu cred ca europenii mai stateau la conductele rusilor.
In contextul actual stoparea importului de resurse din Rusia va duce la probleme economice destul de serioase intr-o Europa si asa aflata intr-o scadere generala a nivelului de trai.
@andrei
Clar frate, Rusia e terminata economic, o sa ajunga rusii pe la noi pe strazi sa cerseasca morti de foame…… 🙂
@Vector
nu e, va fi.
@andrei
O tara care exporta petrol si gaze poate fi considerata inapoiata de unii si de altii, insa va avea intotdeauna un loc in economia globala insetata dupa resurse energetice. Nu se va muri de foame in acea tara. Mai ales daca nu e colonia unora care sa-i sifoneze resursele in schimbul unor redevente modice. Sansele ca cineva sa „sugrume” o economie de 2,5 trilioane de dolari integrata deplin economiei globale sunt destul de mici.
@Vector
Ce nu observa multi e ca sanctiunile economice nu i-au „terminat” pe iranieni care sunt o tara mica comparativ cu Rusia. Da, o sa le scada economia, dar sa spuica o sa ii „termini economic”, mi se pare o aberatie cat casa, mai ales ca 90% din ce importa rusii in materie de bunuri de larg consum vine din China.
@Vector
de acord, dar va ocupa un loc marginal. va vinde tot mai putin si la un pret tot mai mic, deci, venituri scazute, cumulat cu relatii politice proaste, ascensiunea Chinei, ascensiunea UE si SUA care stim de ce este capabila.
Rusia isi va pierde tot mai mult influenta si va primi, in consecinta, un scaun tot mai spre coltul mesei, si asta pe termen mediu si doar din motive de arsenal nuclear.
probabil ca va secunda China, ca partener domesticit.
De sugrumat e greu, dar de pus punga pe cap se poate…Italia are un pib foarte apropiat de Rusia (2,013 trilioane fata de 2,015 cat are Rusia) si e mai integrata in economia globala decat Rusia. Si nu se simte prea bine…
„talia are un pib foarte apropiat de Rusia (2,013 trilioane fata de 2,015 cat are Rusia) si e mai integrata in economia globala decat Rusia. Si nu se simte prea bine…”
Cu 132% din PIB datorie, cred si io ca nu se simte bine. Si asta e situatie cam generalizata in tarile din UE si SUA, munti de datorii.
Pai nu se simte bine ca au aproape 2.500 de miliade de dolari datorie.
Anual au de platit 100 de miliarde doar dobanda.
Rusia are datoria undeva la 10% din GDP.
Italia exporta de 15 mld in Rusia dar probabil isi permit niste sanctiuni.
„Rusia are datoria undeva la 10% din GDP.” Asa, si? Asta o face mai puternica dpdv economic? Nope. O face mai vulnerabila. SUA are datorie publica de 6 (SASE) ori mai mare decat PIB-ul Maicii Rusia. Ti se pare ca se clatina economia americana? Nope.
Mark my words: puternic e ala care are butoanele verde si rosu de la tiparnita. Ala isi permite sa-i impuna sanctiuni fabuloasei economii rusesti. Si sa nu crezi ca-i scade nivelul de trai.
Cine ajunge sa se bazeze prea mult pe tiparnita va pierde pe termen lung. Resursele si puterea de productie sunt sursele puterii.
Eu nu am vb de scaderea nivelului de trai din USA datorat evenimentelor din Ucraina da tu tot insisti in directia asta.
„Asta o face mai puternica dpdv economic? Nope. O face mai vulnerabila. ”
Deci daca o datorie publica scazuta te face mai vulnerabil…. e in regula cred ca am incheiat discutia asta.
@ CosminC
„Asta o face mai puternica dpdv economic? Nope. O face mai vulnerabila.”
🙂 esti simpatic, ca sa nu zic altfel 🙂
http://www.zf.ro/business-international/prin-supraindatorare-sua-si-au-vandut-bucata-cu-bucata-suveranitatea-iar-acum-privesc-neputincioase-cum-putin-isi-construieste-un-imperiu-12582155
„În anul fiscal 2013 SUA au împrumutat 46 de cenţi pentru fiecare dolar cheltuit, iar autorităţile au inundat sistemul cu bani prin intermediul strategiei de ajustare cantitativă a Rezervei Federale. Practic, americanii şi-au împovărat cu datorii viitorul pentru a-şi menţine astăzi standardele de viaţă.”
@unu In anul fiscal 2013 SUA s-a imprumutat cu $845 de miliarde, iar bugetul federal a fost de $3,8 mii de miliarde. Refacem aritmetica putin?
@Alex
„In anul fiscal 2013 SUA s-a imprumutat cu $845 de miliarde, iar bugetul federal a fost de $3,8 mii de miliarde. Refacem aritmetica putin?”
Eu am dat o sursa. Tu nu ai dat. Daca sursa ta e de incredere, refacem aritmetica fara probleme.
@unu Aici pagina 19: http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Documents/Treasury%20and%20TBAC%20Presentation%20for%20Archives%2012014%20FINAL.pdf
@alex
E vorba de cheltuieli strict guvernamentale. Articolul lui @unu de pe zf il gasesti in original aici :
http://www.washingtontimes.com/news/2012/dec/7/government-borrows-46-cents-every-dollar-it-spends/
638 – cheltuieli
346 – venituri
iar calculul este (638 – 346) / 638 = 0.46
@watcher Articolul respectiv face aluzie la primul trimestru al anului fiscal 2013 (Octombrie-Decembrie 2012) si nu reflecta situatia pe intregul an fiscal, ce incearca sa ne spuna articolul din ZF. Ca de obicei ziaristii din Romania ori sunt tampiti or incearca sa faca niste manipulari de date grosolane care sunt foarte usor de demontat, daca ai rabdare si stii unde sa te uiti. Evident ca Trezoreria US iti da toate datele la indemana, iar ele nu reflecta ce scria ZFin articolul lor. Ala care a scris chestia depre 46 de centi or este tampit, or incearca sa faca o manipulare grosolana care spera ca nu va fi vazuta, ori se imabata cu apa rece. Daca ar fi sa luam la ca adevarat aceasta cifra, aritmetica ne-ar arata ca Statele Unite ar intimpina mari probleme numai cu plata dobanzii aferente si nici sa nu mai vorbim de principal. Inca un lucru; datele privind datoria suverana a US care este detinuta de state suverane este de asemenea gresita. ZF indica 5.880 de miliarde…Trezoreria US indica acum 4.980 de miliarde. Imi spui si mie unde au mai gasit asti de la ZF acele 900 de miliarde aditionale?
http://adevarul.ro/moldova/politica/ucraina-arde-moldova-piaptana-catde-pregatit-chisinaul-nouconflict-armat-1_53666a710d133766a859d849/index.html
Urmeaza Moldova, desigur. Apoi…cu putin ghinion, urmam noi si incepe marele bal! 🙁
noi avem vreo posibilitate de a ajuta Moldova in cazul unui conflict armat avem ceva de oferit?
@Adrian…
„noi avem vreo posibilitate de a ajuta Moldova in cazul unui conflict armat avem ceva de oferit?”–>>Dpdv militar nu… aici ma refer la trupe … asta este raspunsul oficial…
In conflictul transnistrean R Moldova a beneficiat de ajutor romanesc(tehnica si munitie)… ajutor care a fost sistat de insasi Iliescu… Acelasi Iliescu spunea zilele trecute ca a avut o intelegere cu Rusia… intelegere care nu a ajuns niciodata in presa…
Ajutorul romanesc este constituit in principal in electricitate si gaze…Romania construieste linii electrice …gasesti asta in presa, ce si cum…. Dar fii sigur ca sunt destui voluntari romani dispusi sa lupte pt Moldova… 🙂
vise,tata vise.nu se gasesc voluntari care sa lupte pt.romania si tu vrei sa lupte pt.rep.moldova?
Am putera sa-i ajutam chiar substantial cu logistica informatii, „voluntari”, tehnica de lupta… Vointa sa fie si barbatie!
Si sa fie barack in toane bune…
„Vointa sa fie si barbatie!”
Si aici cred ca ne referim si la vointa din partea lor.
Daca barbatia consta in a tine o arma in mana ma declar …pi*da! Iar vointa conducatorilor romani a murit in ’45.
In alta ordine de idei nu ii vom ajuta noi pe moldoveni cu tehnica de lupta nici cat negru sub unghie.
@ adrian …
intrebarea care se pune este :
citi dintre moldoveni vor alaturi de Romania si citi vor alaturi de Rusia .????….
rep Moldova e mielul care a supt de la 2 oi …… si multi dintre ei incep sa viseze la Maica Rusie …… daca vor cu Romania sa o spuna raspicat ……..
…….. intelegerile facute pe sub masa arata ca deja Moldova a ramas in plasa Rusiei ……
nu exista certitudine absoluta ca NATO va sprijini Romania intr-un conflict deschis cu Rusia ….de Moldova nici nu mai zic ….. nici macar membru NATO nu este …… ..
@ buzu
Esti prea drastic. Intelege-i, au stat sub rusi atatia ani, e normal ca o parte din populatie sa fie rusofila. Romania a fost de multe ori aroganta fata de Moldova si asta a determinat pe multi indecisi sa doreasca inapoi spre est. Hai sa nu-i mai punem la zid cu intrebarea „vreti cu noi sau nu vreti?”
cand a fost Romania aroganta fata de Moldova?
sunt Romanii si Moldova e pamant romanesc cum am putea sa fim aroganti
fata de ei nu exista ei si noi
@ Sandel…
iti raspunde Bizonu, mai jos , printr-un articol ……il postez si eu :
http://www.contributors.ro/editorial/%E2%80%9Cia-%C8%9Bi-valiza-uita-viza%E2%80%9D-sau-de-ce-nu-to%C8%9Bi-moldovenii-danseaza-de-bucurie-pe-28-aprilie/
Aroganta ca aroganta dar in ultimii 70 de ai de trei ori (40, 90 si 14) le-am trnsmis …. sunteti romani dar acuma nu se poate sa va aparam. cam ce ai face tu daca ai fi in situatia lor?
@buzu…
Si tu si Rusia o sa ramaneti uimiti cat de curand de ce ajutor benef
iciaza R Moldova… Ai un stil de a provoca pan ica …
@ dany ….
eu nu am mari asteptari de la NATO ….. cei care cred in umbrelute protectoare marca NATO vor fii surprinsi sa constate ca mareata alianta nu va oferi nimic Moldovei ……. ce are de oferit Moldova statelor vestice astfel incit ele sa-i ofere protectie ??? …… ginditi fratilor logic …sentimentele sint pentru femei ….
voi nu va intrebati ce a oferit NATO pina acum Romaniei ? …..Poate ar trebui sa va treziti si sa intelegeti ca NATO nu da nimic gratis ci pe bani iar Romania are visteria goala …ba inca sintem indatorati peste masura … sintem , cred , cei mai saraci dintre aliati …
frate , frate dar protectia e pe bani ……
nema bani , nema protectie ….
vise placute celor care cred in declaratiile politicienuilor si care se indreapta incotro bate vintul financiar ……
@buzu…
Daca toata lumea ar fi asa panicata ca tine, poimaine ar fi sfarsitul lumii…
@ dany …
vecine , e razboi ……eu sint realist ….. miroase a praf de pusca ….. Putin avanseaza spre vest …….. si tu ai impresia ca eu sint panicat …..am facut armata in grupa de cercetare-diversiune ……stiu sa citesc semnele care tradeaza intentiile militare ale unor trupe care se maseaza concentrat pe o viitoare linie de atac….tu poate crezi ca masarea rusilor la granita cu Ucraina este pentru lucrari agricole……. nu e problema , dupa 9 mai Putin va schimba viteza intr-o treapta superioara , ceata care planeaza asupra intentiilor lui se va destrama astfel incit orice naiv visator va pricepe ca e pe bune ……
@dany…
dacă toată lumea era ca buzu, sfărșitul lumii era alaltăieri… 😉
@buzu…
fratele meu alb, pînă acum cîteva zile erai în legătură astrală directă cu restul Universului, și vedeai numai sînge și moarte în viitorul apropiat…acum ai fost în grupa de cc.-div. și știi să citești semnele trupelor… te hotărăști o dată pe ce plan acționezi? nu de alta, dar ne confuzezi tare și cu forță, și nu mai știm ce să credem despre tine…să îți dăm acatiste și să aprindem lumînări și tămîie,, sau să îți ridicăm statuie???
Părerea mea, hîc…
@sharky …
poate tu vezi viitorul apropit colorat cu picatele roz bombon :)….. ceea ce am vazut eu , aplica acum Putin ……
ca orice roman care a prins o anumita perioada cu stagiul militar obligatoriu am trecut si eu prin asta ……. probleme gogule ???…… invidios?
confuzia iti apartine …alcoolul dauneaza grav perceptiilor….. vezi ca planul meu de actiune e unul dar daca tu il vezi dublat inseamna ca ai depasit cantitatea maxima admisa …..
acatiste ,luminari ,tamiie si statuie ….azi e luni ….. slujba de Duminica a fost ieri ….. dupa atita tuica ,te inteleg ….No comment ….
Parerea mea …. 😉
@buzu…
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
hai că m-ai făcut să mă rîz…
invidios??? pe tine??? mă trîntiși, Mișule!!! 🙂 🙂 🙂 🙂
perioada aia cu care te lauzi tu am prins-o și io, dar, spre norocul meu, am mai prins și altele, ca bonus… întreabă colegii de blog mai vechi, ei știe…;)
viitorul nu-l văz în roz, dar nici negru ca tine nu-l văz…cum am mai spus-o și prin alte părți, dacă vor să vie, să vină..pămînt avem să-i primim pe toți! Nu se face un capăt de țară din asta…cît despre țuică, ține-o pentru tine, pe mine nu mă pasionează…și nici compania…
Părerea mea, hîc…
@ dany ….
ca vorbeai de panicard ….nici tu nu esti departe de mine cu ideile :
te citez :
„Cine crede ca Putin (sau urmatorul tzar rus) se vor opri la capitolul Ucraina se inseala… Chiar daca Putin nu va mai fi tzar(in viitorul apropiat vor fi miscari sociale de amploare in Rusia care vor pune sub semnul intrebarii legitimatea lui Putin) totusi imperialismul rusesc nu se va sfarsi… Pur si simplu ei traiesc in alt secol… viseaza la cadane pe malul Bosforului, concedii in colonia ruseasca ,,, Creta….
Erotismul rusesc nu se margineste doar la sticla de votca… viseaza cu ochii deschisi la Moulin Rouge, doar doar vor cantona acolo cateva divizii motorizate… si daca ar putea chiar la cetatea Vaticanului…vorba ceea… de ce crestinismul sa fie impartit in doua curente mari , unul este de ajuns… ”
deci ???
nu stiam ca NATO ar trebui sa faca acte de caritate sau sa dea pomana Romanilor
si visteria au golito niste incompetenti
Sunt foarte reticent in ceea ce priveste „intelegerile facute pe sub masa arata ca deja Moldova a ramas in plasa Rusiei”. Pe ce te bazezi exact ? Pe eliminarea vizelor pentru Moldoveni ? Practic nu poti sa cedezi Moldova si sa iei Ucraina, deci daca e sa analizam faptele: Ucraina iese de sub influenta Rusie (in ce procent vedem, dar IESE) + fara vize pentru Moldova am puntea spune ca „intelegerile pe sub masa” arata exact contrariul: Moldova tocmai a intrat in UE. Repet: Pe ce te bazezi mai exact ?
Exista certitudine absoluta ca NATO va apara Romania. Se cheama art5. Dincolo de garantiile legale sunt si cele LOGICE: NATO nu isi permite sa nu apere un membru. A 2-a zi NATO nu mai exista. Nu valoreaza nimic. Daca „nu risca” pentru Romania, nu risca nimci pentru Bulgaria, Ungaria, Polonia, Grecia … E kaput.
Moldovenii isi doresc o viata mai buna. Punct. Viata mai buna e in vest. Punct. Cei care isi doresc Rusia si-o doresc pentru ca nu stiu decat limba Rusa si sunt prea batrani sa mai invete engleza. Cei tineri sunt pro-vest. Eu unu nu am intanit pro-rusi tineri.
@ Pax …
vecine , citeodata ai niste idei foarte limpezi ,altadata esti incetosat in a intelege realitate ….. pe scurt ai declaratii contradictorii
eu iti explic cum pot tu intelegi cit poti …
te citez :
Sunt foarte reticent in ceea ce priveste “intelegerile facute pe sub masa arata ca deja Moldova a ramas in plasa Rusiei”. Pe ce te bazezi exact ? Pe eliminarea vizelor pentru Moldoveni ?
raspuns, te citez :
„Moldova urmeaza numai in cazul in care pica regiunea Odesa. Sunt la pachet.
Noi urmam dupa ce Rusia castiga si CONSOLIDEAZA toata Ucraina. Adica mai incolo …”
„Interesul pentru Odesa e mare. Pe langa faptul ca daca ajunge la Rusi, Moldova e urmatorul pas (le ofera Rusilor pespective de evolutie), cam separa Ucraiana de Nato si de Marea Neagra. Ceea ce insemna ca Ucraina devine neviabila economic si strategic pe termen lung si se va intoarce la Rusi (o sa cada economic si varianta cu Rusii o sa li se para si pro-europenilor foarte buna).”
deci tu singur iti raspunzi !!!!!
iar vector ii raspunde lui cezar ceva mai jos:
„”” Vector
Post Time 5 mai 2014 la 14:49 – Răspunde
@Cezar
Daca nu ma inseala memoria Basescu a deschis in mod surprinzator subiectul acum cateva luni cand a spus ca nu putem ajuta Rep. Moldova. Cine i-a cerut sa faca asta? Cui avea de transmis mesajul?
Si ieri a spus ceva de genul ca da asigurari aliatilor ca nu vom face nimic…. E evident zic eu ca Vestul a lasat Moldova in sfera Rusiei dar isi face griji ca s-ar putea sa facem noi ceva de capul nostru. Si nu vrea asta. Si le pune intrebari astora si ei ies public si jura “Licuriciule, sa moara partidu’ meu daca ne bagam in Moldova, le respectam endependenta! Sunt neutri! Nu trecem Prutu!” „””
i-am raspuns si lui @dany mai sus :
buzu
Post Time 5 mai 2014 la 14:43 – Răspunde
„”” @ dany ….
eu nu am mari asteptari de la NATO ….. cei care cred in umbrelute protectoare marca NATO vor fii surprinsi sa constate ca mareata alianta nu va oferi nimic Moldovei ……. ce are de oferit Moldova statelor vestice astfel incit ele sa-i ofere protectie ??? …… ginditi fratilor logic …sentimentele sint pentru femei ….
voi nu va intrebati ce a oferit NATO pina acum Romaniei ? …..Poate ar trebui sa va treziti si sa intelegeti ca NATO nu da nimic gratis ci pe bani iar Romania are visteria goala …ba inca sintem indatorati peste masura … sintem , cred , cei mai saraci dintre aliati …
frate , frate dar protectia e pe bani ……
nema bani , nema protectie ….
vise placute celor care cred in declaratiile politicienuilor si care se indreapta incotro bate vintul financiar …… „””
iar afirmatia :
„Moldova tocmai a intrat in UE !”….
nu inseamna alianta militata cu UE ….. de NATO nici nu mai vorbesc …..
iar la faza urmatoare esti chiar visator :
„”” Exista certitudine absoluta ca NATO va apara Romania. Se cheama art5. Dincolo de garantiile legale sunt si cele LOGICE: NATO nu isi permite sa nu apere un membru. A 2-a zi NATO nu mai exista. Nu valoreaza nimic. Daca “nu risca” pentru Romania, nu risca nimci pentru Bulgaria, Ungaria, Polonia, Grecia … E kaput. „””
Pax , imi pare rau sa te dezamagesc …… si pe alti naivi care cred in vise pe gratis
certitudini absolute nu exista ….
NATO este o alianta formata dintru-un nucleu dur , bogat si cu strinse legaturi economico militare la care au fost adaugati pentru protectie periferica ,asemeni unui scut , aliati de gradul 2 si chiar 3 … asa cum URSS avea tari satelit pentru muls resurse si carne de tun ….. asa are si NATO …nici o diferenta de strategie …aceste tari de ranguri inferioare sint teritorii sacrificabile , tampoane in caz de soc militar intre marile aliante ….cu alte cucinte ,raportindu-ma strict la situatia Romaniei sintem intre ciocan si nicovala
intrucit nu avem bani pentru taxa de protectie oferita de NATO politicienii nostri „patrioti” au oferit gezele de sist drept plata precum si aurul de la Rosia Montana …aurul a cazut asa ca au ramas gazele …… de ce crezi tui ca a fost trimisa o armata de jandarmi la Pungesti ? …ca sa protejeze interesele firmei Chevron care la rindul ei sponsorizeaza politicieni influenti americani …dar daca americanii considera ca nu merita aparate aceste resurse Romania nu va avea nici o protectie in fata rusilor …..
in toata istoria, protectia oferita de cei mari celor mici a fost contra bani sau resurse …..
uita-te si tu in jur si vezi unde merg trupele NATO …acolo unde au fost oferiti bani , resurse sau nucleul dur are interese sporite de protectie …iar noi ,din nefericire sintem departe de tarile vestice ….. 🙁
asa ca daca pica Romania , Bulgaria , Ungaria nu e bai pentru Europa Occidentala iar pentru Sua nici atit ei sint si mai departe de rusi, nu se va dezmembra nici o alianta , se sacrifica doar citiva pioni pe tabla de sah ge-ostrategica , regele si regina ramin in viata …….
fratilor , treziti-va !!!!!
@Pax
Ma bazez pe analiza atenta a declaratiilor facute de lideri importanti occidentali in ultimele luni. Nu e vorba neaparat de o intelegere pe sub masa cu Putin, ci de reticenta lor de a se implica militar in afara zonei NATO. Vor relatii politice si economice bune cu Moldova, dar daca Putin se opune pe teren ei nu se vor baga. Moldova a intrat in UE? Nu cred.
Cum iti explici declaratiile lui Basescu? Sunt mesaje clare de reasigurare a aliatilor si de pregatire a opiniei publice pentru neinterventie. Daca avea de gand ceva 1) nu zicea nimic – nici da nici nu, nu deschidea subiectul public; 2) romanilor le erau servite alte mesaje, nu li se dadeau mesaje ca nu e treaba noastra, nu putem, Moldova e neutra, e impotriva regulilor NATO etc. Astea sunt mesaje menite sa ne explice si obisnuiasca cu gandul ca nu ne bagam.
Cred ca Basescu are dreptate cand ii zice Pontanacului sa taca si sa-si vada de treaba lui, sa nu-si mai faca campanie pe spinarea MAPN. Daca Romania are de gand sa ajute Moldova, cel mai bine e sa taca, nu sa urle sus si tare ca trebuie sa-i ajutam, sa ne facem planuri, e.t.c. Da, putem faca multe, insa nu oficial si nu trebuie sa iasa nimic la iveala. Mai departe Dumnezeu cu mila. PS Mai stie careva de planul ala de inzestrare a moldovenilor cu 8 avioane de vanatoare si 8 elicoptere de atac, ca ele trebuiau sa intre in dotare in 2015…e cam aproape anul respectiv!? PS Parca la un momentdat se vorbea despre negocieri cu Romania pentru furnizarea unei escadrile de IAR 99 Soim pentru Moldova(noi, nu SH)…vad ca nu se mai aude nimic! Stie careva ceva de lucrul asta? 🙂 Cred ca in actuala criza, Romania poate oferi RM destule echipamente militare, contra cost, dar mai ieftine decat concurenta!
@Cezar
exact, putem face multe si sunt convins ca facem deja, dar intr-o discretie totala. e cel mai bine asa.
@Cezar
Daca nu ma inseala memoria Basescu a deschis in mod surprinzator subiectul acum cateva luni cand a spus ca nu putem ajuta Rep. Moldova. Cine i-a cerut sa faca asta? Cui avea de transmis mesajul?
Si ieri a spus ceva de genul ca da asigurari aliatilor ca nu vom face nimic…. E evident zic eu ca Vestul a lasat Moldova in sfera Rusiei dar isi face griji ca s-ar putea sa facem noi ceva de capul nostru. Si nu vrea asta. Si le pune intrebari astora si ei ies public si jura „Licuriciule, sa moara partidu’ meu daca ne bagam in Moldova, le respectam endependenta! Sunt neutri! Nu trecem Prutu!”
stii cate avioane are o escadrila?Stii cate avioane face fabrica din craiova intr-un an?Stii cati oameni sunt angajati la fabrica din Craiova?
Dar tu stii care este sarcasmul ieftin si nefolositor? Da…stiu destul de bine tot ceea ce ai intrebat tu. Incearca sa faci legatura intre rspuns si intrebare!!!
Moldova urmeaza numai in cazul in care pica regiunea Odesa. Sunt la pachet.
Noi urmam dupa ce Rusia castiga si CONSOLIDEAZA toata Ucraina. Adica mai incolo …
Legat de regiunea Odesa, am indoieli mai ca va fi cedata. Daca urmariti un pic logica evenimenteleor, Crimeea a fost cedata fara lupta, in estul Ucrainei sunt lupte iar in Odesa la prima incercare le-au afumat 40 de fraieri.
Spun „le-au afumat” pentu ca pro-rusii au actionat (mult prea) previzibil: Au incercat sa ocupe o cladire oficiala, sa se baricadeze si sa se declare independenti. Numai ca (parerea mea), erau asteptati cu ceva cauciucuri la subsol si niste coctailuri. Unii ar spune o executie sumara, eu spun ca este un mesaj: V-am luat Ucraina, v-am lasat Crimmea sa nu ziceti ca nu ati castigat nimic, discutam in ceea ce priveste estul Ucrainei, dar Odesa ramane la noi.
Interesul pentru Odesa e mare. Pe langa faptul ca daca ajunge la Rusi, Moldova e urmatorul pas (le ofera Rusilor pespective de evolutie), cam separa Ucraiana de Nato si de Marea Neagra. Ceea ce insemna ca Ucraina devine neviabila economic si strategic pe termen lung si se va intoarce la Rusi (o sa cada economic si varianta cu Rusii o sa li se para si pro-europenilor foarte buna).
Batalia cea mai crunta va fi deci pentru Odesa. Aici este cheia pentru controlul Ucrainei. Ce e acum in estul Ucrainei e doar o joaca de copii .. antrenament.
@ Pax ….
Bine vazut ……
nu uita de Bielorusia ….. trupele ruse intra continu acolo dar nimeni nu pre zice nimic …… Ucraina e deja inconjurata din 3 parti de rusi …..
buna analiza, subscriu.
as adauga ca avem acolo, la Odesa, un consulat general si niste cetateni romani. de urmarit situatia lor.
http://odessa.mae.ro/
http://odessa.mae.ro/node/148
@ Cezar …..
excelent articolul ……
„”” „Putin duce un război geopolitic cu SUA, iar noi suntem doar nişte pioni“. Cel mai prost scenariu pe care-l vede este că Rusia va interveni cu forţa militară şi va ocupa o parte din Ucraina, folosind drept „acoperire emoţională“ ciocnirile ce-ar putea avea loc pe 9 mai, când va fi sărbătorită victoria asupra Germaniei în cel de-al Doilea Război Mondial. „””
asta trebuie sa intelegem :
Romania este doar un pion SACRIFICABIL pentru Nato !!!!!!!!!!
separatistii ca trebuie sa reziste , sa tina orasele ca pina pe 9 mai Moskova este ocupat cu super-parada …… dupa 9 mai ,Dumnezeu cu mila …. au masat atitea trupe in jurul Ucrainei ca nu se mai stie nr lor exact …..iar de la parada ,ivanii vor mege direct in Ucraina …… cazarmile vor ramine pustii …….
…multi care viseaza la pace sau la o Ukraina iesita de sub controlul Rusiei se vor destepta brutal …….
Ciudat este si faptul ca nimeni nu mai vorbeste despre cazacii din Ukraina sau cei trimisi mai acum 1 an si ceva in Moldova. Este tare suspect!
Romania nu e pion sacrificabil pentru NATO … Parca am mai vb de asta. Zau buzu, incep sa cred ca esti rau intentionat.
Ce vrei tu sa spui e ca am intrat in Nato pentru ca Rusia sa nu mai aiba trupe in Germania sau pe malul Adriaticii.
De aici pana la pion sacrificabil e cale lunga. E acel gen de pion sacrificabil pe care daca il sacrifici iti mor toti pionii. 🙂 Daca Romania e sacrificabila, atunci si Bulgaria este, si Ungaria, si Turcia. Crezi ca germanii „vor sa moara” pentru tuciurii aia ?, sau pentru macaronari ? sau pentru frantzuzi ?
Germanii spre deosebire de tine stiu o chestie (ca sa ramanem in lumea sahului) ca daca cineva vrea sa iti ia un pion e pentru ca vrea sa ajunga la regina Si atunci merita sa lupti si pentru un pion, ca defapt pentru regina lupti.
@ Pax …
am citit-o si pe asta :))))))))))))))
Daca pica Romania pica si Nato ….
buna gluma …..:)
Ia o harta si priveste-o …….Romania e la granita cu Ucraina …..Tara pe cale sa fie invadata de rusi ……..
vecine , mai ai rabdare cel mult o luna jumate …pune informatiile din comentariile mela la dosar ……la sf lunii IUNIE scoti dosarul din sertar si recitesti ce am scris eu acum :
UCRAINA VA FI INVADATA DE RUSIA !!!
simplu ca braga ….. 🙂
Spre deosebire de tine eu am si argumentat 😛
legat de invazia Ukrainei … gresesti ca deobicei. Daca e sa fie invazie pana la sfarsitul lunii iunie e demult incheiata problema. Oricum, nu am sustinut niciodata ca estul Ukrainei nu va fi invadat. E clar pentru toata lumea ca solutia va fi negociata.
Pronosticul meu: Crimeea ramane la Rusi, Estul Ucrainei undeva intre „ajunge la rusi” si autonomie. Regiunea Odesa ramane la Ukraineini. Transnistria e dezarmata pana la sfarsitul anului. Cred in varianta asta pentru ca e calea de mijloc: Au castigat si Rusii ceva (Crimeea), au si o regiune tampon (estul Rusofon), Castiga si UE ceva (restul Ukrainei). Dispare Transistia ca e anacronica. A ramas prea in spatele frontului …
@ Pax ….
ok …am si pregatit dosarul …pe 30 iunie il deschid …..:)
ah, off topic, dar e important.
am gasit cel mai potrivit candidat la presedintia Romaniei, capabil sa coaguleze dreapta si sa-l bata mar pe tradatorul Ponta.
dupa europarlamentare, Antonescu isi va depune demisia, pentru ca PNL nu va obtine 20%, iar atunci va intra in scena, cu toate reflectoarele tintite asupra sa, Klaus Iohannis.
m-am gandit mult si el este viitorul presedinte. toti vor face compromisuri si-l vor accepta, din partea dreapta a politicii.
si are toate calitatile: inteligent, echilibrat, integru, patriot etc. dupa Carol I, va fi al doilea neamt la conducerea Romaniei. ceea ce va insemna si relatii privilegiate cu Germania, un beneficiu in plus.
cred ca Iohannis l-ar tine aproape pe Basescu in prima perioada a mandatului sau – ca sa inteleaga ce si cum pe linia secretelor de stat si a parteneriatelor strategice, dar si ca sa preia relatiile lui si sa invete diplomatie – si ar continua procesele de modernizare a statului.
mie nu mi-ar fi rusine cu un neamt in fruntea tarii. e cea mai buna dintre solutiile actuale. asa cum Raed Arafat e mai roman decat foarte multi dintre romani, asa poate deveni si Iohannis in constiinta publica.
Ar putea fi…
@ andrei….
si smecherul de Oprescu a anuntat ca ar intentiona ceva daca nu vrea Pinochio …..
asta e asul din mineca USL …..si se mai termina si in -ESCU … avem traditie ……
care usl, prietene?
@ CosminC …..
http://www.ziare.com/sorin-oprescu/psd/oprescu-nu-exclude-candidatura-la-prezidentiale-din-pareta-usd-nu-ne-mai-gandim-ca-mireasa-1282074
andrei
ar fi o solutie bunicica as spune dar ma tem sa nu ne joace pe alta parte adica in ardeal
se adevereste vorba, cum ca mamaliga romaneasca nu explodeaza, daca nu ii pui fitil strain…
@ andrei
O observatie: intre Carol I-ii si Iohannis au mai fost cativa nemti….
@Sandel
da, asa e, ai dreptate. trebuia sa nuantez.
al 3-lea neamt…nu cre’ ca Iohannis se baga in troaca
Diplomaţia şi Băsescu sunt 2 mulţimi disjuncte. Cât despre Johannis, mi se pare total neexperimentat în ceea ce înseamnă politica la un astfel de nivel. Viteza de desfăşurare a evenimentelor este f. mare, nu avem timp să înveţe şi, în plus, este conservator din cauza vârstei.
Asta banuiam si eu…
Cred ca nu mai urmeaza nimic. Doar Stingerea (https://www.youtube.com/watch?v=OyEL3NJSHIk)
Acu se pare ca se scade la faza pe suporteri (huo! Muie! bata si lant fara arme automate si blindate) apoi se vor intelege si Rusia ramane cu Crimea iar Ucraina cu intrebarea cine ii va plati gazele …
Da Iorpa va avea o mica problema : Ucraina cam ciupeste din conducta .. ca latfel moare.
Iar restu articolului ne arata ca de fapt nu prea mia intereseaza pe nimeni Ocarina si dimacratia ci afacerile .. cine sa poa sa vanda. Oeste 20 de ani niste scriitori de romane de senzatie ne vor explica cum de fapt in spatele Maidan ului au stat EXXON si Chevron …
A da. Ce tablou e ala cu orasul cucerit?!
„Ce stat urmeaza dupa Ucraina?”
Cine nu este in NATO in zona? Republica Moldova si Georgia… Mai mult, cele doua si-au exprimat dorinta de a adera la UE…
Amandoua cu conflicte inghetate pe propriul teritoriu. Oleoductul Baku-Tbilisi-Ceyhan le face cu ochiul rusilor de mult timp, acesta fiind de fapt si motivul real al confruntarii din 2008… In aceeasi cheie puteti vedea si tulburarile din Turcia de anul trecut… o Turcie destabilizata nu mai poate fi un aliat NATO puternic… Mai ales ca este planificata constructia unui alt canal paralel cu Bosforul…Ceyhan este pe teritoriul turcesc dar… asa cum visau unii putea fi cuprins in noul stat kurd… ala pe care il vedeau unii in perioada razboiului din Siria…
Gurile Dunarii au constituit din cele mai vechi timpuri o zona ravnita de multi… Dunarea, este intre altele artera principala de transport de marfuri in interiorul UE… Sigur Rusia are cateva barje de fier pe care le poate scufunda oricand pe senalul navigabil… doar avem experienta pe tema asta… Acelasi lucru il pot face si pe Canalul Dunare -Marea Neagra… si chiar mai mult de atit… Zona Buceagului (actualmente in Ucraina dar nu se stie pt cat timp!)… trebuie sa fie lipita de zona Transnistriei, doar nu o sa lase gurile Nistrului la mana altora 🙂 Daca nu poate avea toata R Moldova… macar pot alipi la zona transnistreana zona Buceagului… si uite asa mai apare un stat care se alipeste Rusiei… Care stat poate avea pretentii teritoriale ….Mai o insula… mai un cot de rau… ba cativa stilpi de curent electric pusi pe nu stiu ce hotar…
Insula Serpilor… mai bine zis platoul plin cu hidrocarburi din zona… pai hidrocarburile sunt specialitatea Gazpromului… :)))
„Dunarea, este intre altele artera principala de transport de marfuri in interiorul UE…”
Nu-i adevarat. Transportul fluvial acopera sub 10% din totalul cantitatii de marfuri transportate in interiorul UE, si e concentrat in principal pe raurile din nordul Europei, intre porturile maritime principale si „motoarele” UE – Franta si Germania.
„Gurile Dunarii au constituit din cele mai vechi timpuri o zona ravnita de multi… Dunarea, este intre altele artera principala de transport de marfuri in interiorul UE… Sigur Rusia are cateva barje de fier pe care le poate scufunda oricand pe senalul navigabil…”
Am mai pus intrebarea asta mai demult si nu am primit raspuns, era mort topicul.
Ce poate sa faca Putin cu gurile Dunarii inc onditiile in care exista canalul Dunare-Marea Neagra. La ce bun sa scufunzi o barja cand traficul pe Marea Neagra poate continua bine-mersi prin canalul Dunare-Marea Neagra?
Sau ziceti ca Putin vrea sa ia toata Dobrogea?
@ unu ….
in sfirsit te-ai prins si tu ….
Gurile Dunarii … ….. translate : Dobrogea …..
@Vector… doar atit ai gasit sa ma contrezi din tot comentariul meu? :)))
Inseamna ca esti de acord cu celelalte… imi aduc aminte cum ma contrai pe vremea razboiului din Siria asupra intentiilor lui Putin si a ceea ce ne rezerva viitorul in privinta securitatii europene… daca atunci nu imi dadeai dreptate… uite ca realitatea confirma ce gandeam eu si altii pe vremea aceea… Chiar imi spuneai ca sunt obsedat de rusi… :)))
@unu… incerc sa-ti raspund … a nu se intelege ca le stiu pe toate… :))))… sunt destui pe acest forum care sunt cu mult mai bine documentati pe aceasta tema…
1. Canalul Dunare -M Neagra poate fi blocat si el destul de usor… experienta avem deja … anii ’90… bratul Sulina a fost deblocat dupa aproape 14 ani…
2.Candva …in perioada comunista se vehicula ideea ca Dobrogea ar putea deveni un coridor intre URSS si Bulgaria…si bineinteles „fratii sarbi”…. este inutil sa spun ca Rusia (sub diverse denumiri URSS , Imperiul Tarist etc) a cochetat cu ideea unei iesiri la Mediterana… + unirea cu enoriasii slavi… Care iesire la Mediterana poate fi si prin Grecia…. la fel de bine iesirea la Mediterana prin intermediul fostelor teritorii care apartineau de fosta Iugoslavie…Nu mai pun la socoteala ca in Buceag se afla o importanta comunitate bulgara… candva intr-o vizita la Sofia la niste prieteni am avut o discutie destul de… abrupta cu niste bulgari pe tema … bulgarilor aflati pe teritoriul R Moldova… In asa numita republica gagauza cat si pe teritoriul R Moldova se afla si o comunitate bulgara de aproximativ 70.000 de suflete… Bulgaria ca intotdeauna a fost legata ombilical de Rusia atit prin intermediul gazului, cat si prin intermediul politicienilor… vezi cazul Stanishev nascut, crescut si scolit pe teritoriul URSS… In alta ordine de idei, in Grecia sunt destule cozi de topor pro Rusia inca de pe vremea Eteriei… adica de pe la 1820… inutil sa mai aduc aminte de razboiul civil din Grecia sustinut cu ajutorul fratesc al URSS…. 1945-’46 daca nu ma insel…
3.Gurile Dunarii se afla in imediata apropiere a Insulei Serpilor, mai bine zis platoul cu hidrocarburi… specialitatea Gazprom :))))…una este sa ai trupe pe la Odessa sau Sevastopol sa zicem, si alta este sa le ai pe la Chilia… Poti pune presiune imediat pe cei care exploateaza hidrocarburi in zona… La capitolul cautat nod in papura este campion mondial de necontestat… :))) Ca o paranteza, Delta Dunarii si canalele aferente au mai fost in stapanirea Rusiei
Un fluviu care curge in totalitate prin mijlocul Europei sa fie strangulat tocmai la varsare… nu ar cadea bine la stomac nimanui… unde mai pui ca problema este destul de veche… vezi Comisia Europeană a Dunării… Faptul ca se uneste Atlanticul cu M Neagra (si!) prin intermediul ei spune multe…. chiar daca @Vector nu-i acorda prea mare importanta…
4.Chiar asa de naiv vrei sa pari incat mimezi ca nu stii cine este si cine se ascunde in spatele Vocii Rusiei? Am impresia ca vrei sa vinzi castraveti la gradinari… 🙂 Sa te lepezi de Satana in vazul lumii nu este cea mai buna metoda de manipulare… :)))
@dany
Din cate imi aduc vag aminte tu ziceai ca Ucraina si Moldova vor semna la Vilnius si dupa asta urmeaza Belarus sa „pice”. Eu eram sceptic si ziceam ca nu cred ca Rusia va permite asta.
Na, pai atunci nu e exclus ca in cazul unei dezordini la nivel european sa ne trezim cu Bulgaria, Ungaria si Ucraina (Rusia) peste noi intr-un atac simultan.
si atunci nus ce o sa faca NATO, find vorba de doua tari care sunt in NATO, dar sustinute de Rusia.
@ unu …
NATO va lovi tradatorii …
Ungaria si Bulgaria se vor desprinde de Nato si se vor alatura Rusiei
„NATO va lovi tradatorii …
Ungaria si Bulgaria se vor desprinde de Nato si se vor alatura Rusiei”
Hm, oare de ce nu s-a intamplat treaba asta dupa razboiul din tre Turcia si Grecia in anii ’70? Sau atunci ambele tari aveau dreptate? 🙂
@unu…
Sigur NATO va lasa Rusiei cele doua state, Ungaria si Bulgaria, doar ca sa te bucuri tu si altii… 🙂
Ungaria isi joaca si ea cartea la fel ca Bulgaria… Dpdv militar cele doua state sunt slabe … nu este de mirare ca amandoua asteapta conditii favorabile pt a cuceri / recuceri teritorii pierdute… Altfel se schimba situatia atunci cand au aliati puternici … vezi WW1-WW2… Din nefericire pt Rusia atit la Budapesta cat si la Sofia sunt destul oameni cu cap in functii cheie
Cat despre implicarea Rusiei intr-un razboi impotriva NATO … nici macar sa nu te gandesti… cineva pe acest blog intr-un comentariu facea o paralela intre fortele NATO /Rusia…Inutil sa mai comparam cele doua entitati…
Ca Rusia va creea probleme sub diverse forme la granita NATO / UE este cu totul alta problema…Sta in firea rusilor sa creeze probleme gratuite altora…Un atac direct impotriva NATO sau impotriva unei tari membre NATO ar insemna sinucidere curata pt Kremlin… Ar insemna dezmembrarea Rusiei pt urmatorii 500 de ani… + Siberia pe post de cadou de impacare… :)))Ca altii (aia cu ochii oblici) au pus gand rau Siberiei… este alta problema… o posibila rezolvare fiind in jurul anului 2020 cand se prevede ca ,,, China va avea suficienta putere militara pt a revendica Siberia…Dar vorba ceea… pana in 2020 tzarul Putin va fi inlocuit cu alt despot mai luminat…
@ dany …
cind faci trebuie sa te bazezi pe informatii precise :
ceea ce faci tu se numeste speculare a unor informatii incomplete ceea ce duce la erori de analiza geostrategica
” Din nefericire pt Rusia atit la Budapesta cat si la Sofia sunt destul oameni cu cap in functii cheie ”
spre corecta ta informare atit Ungaria cit si Bulgaria au in structurile de conducere oameni aserviti pina in git intereselor rusesti ba pe deasupra cele doua state sint ajutate atit financiar cit si energetic de Rusia …Cele doua state deja au marit distanta fata de Nato :
http://www.evz.ro/ungaria-rusia-o-relatie-calda-calda-aproape-fierbinte-i-1087119.html
http://www.evz.ro/ungaria-rusia-o-relatie-calda-calda-aproape-fierbinte-ii-1087360.html
http://www.cotidianul.ro/extremismul-ungar-si-conexiunea-rusa-235942/
ai destule articole sa lecturezi si din care sa intelegi urmatoarele miscari proxime
” Un atac direct impotriva NATO sau impotriva unei tari membre NATO ar insemna sinucidere curata pt Kremlin… ”
Rusia foloseste strategia pasilor marunti …adica ocupa pas cu pas teritorii , nu dintr-o data cum iti inchipui tu ca ar putea intr-un atac frontal la scara mare …………
iar NATO va avea un inamic pe masura : alianta ruso-chineza …i-am explicat si lui Pax in ce va consta aceasta ….. in esenta toate miscarile armate vor urmari REZERVELE ENERGETICE ALE PLANETEI ….si CONTROLUL GEOSTRATEGIC ….. in primul rind miscarile sint bazate pe petrol , pentru ca acesta misca armatele si in al doilea rind de gaz , care este utilizat de populatie si in industria chimica …..
@ unu …
dezordine si adormire la nivel european exista si acesta stare va fi in favoarea lui Putin …..Europa nu are o armata coordonata dintr-un P.C. unic cum au rusii pina se mobilizeaza europenii mai trece un an si o vara ……. pina atunci jumatate din Europa va fi inghitita de noul URSS ..visul lui Putin …cel care a zis ca cea mai mare catastrofa a sec20 este destramarea URSS …..
ai zis bine Ucraina (Rusia) …… soldatii ucrainieni vor fi inrolati sub drapel rusesc si vor fi alaturi de rusi cind vor ataca Romania …toate tarile cucerite de rusi vor fi intoarse pe rind contra NATO…..
pe vremea razboiului rece URSS si aliatii pactului de la Varsovia aveau o armata de 20 000 000 de militari …… generalii de atunci au recunoscut ca daca Imperiul Sovietic se punea in miscare frina doar la Oceanul Atlantic ….putin are de gind sa-si indeplineasca visele din tinerete :
CUCERIREA EUROPEI !!!!!!
@ buzu
„pe vremea razboiului rece URSS si aliatii pactului de la Varsovia aveau o armata de 20 000 000 de militari …… generalii de atunci au recunoscut ca daca Imperiul Sovietic se punea in miscare frina doar la Oceanul Atlantic …”
..DACA…
PS Ia-o incet omule sa nu ti se rupa ceva.., uiti ca mai exista si SUA in NATO..
@Tedy ….
Sua va va bate cu chinezii pentru petrolul Orientului Mijlociu …
SUA este aservita total intereselor sale energetice….
….. intre apararea propriilor furnizori de petrol din Orient si apararea Europei ce crezi ca va alege ….???
asa ca cel mai bine ar fi ca unii sa se informeze , sa traga niste concluzii si abia apoi sa tasteze …..
speculatii fac si tatele in piata ……
Daca e sa ne luam dupa istorie, in ww2 intre Japonezi si Germani i-a ales pe amandoi. Probabil si acum va face la fel din exact acelasi rationament. Sua separata de Ue nu mai e superputere. E ca Rusia de azi, un stat cu ambitii mai mari decat palaria.
@buzu
SUA apara Europa de peste 50 de ani si isi urmareste si propriile interese atat in ceea ce priveste petrolul, dar si celelalte resurse.. Economis SUA este de zece ori mai mare decat a Federatiei Ruse, iar forta sa militara este mult peste ceea ce are Rusia si China la un loc..
Mai gandeste-te cand faci prognoze..
Scenariile tale sunt panicarde si lipsite de orice suport rational. Ele seamana foarte mult cu scenarii de joc video..
Apoi ma socheaza siguranta cu care faci afirmatiile, oare nu crezi nici o clipa ca te poti insela?
@ Tedy …
nici un imperiu nu a dainuit la infinit …etapele de crestere , maxima expansiune si decadere sint naturale pentru orice bloc militar …… spre finalul perioadei actioneaza forte distructive atit externe cit si interne ……ai atitea exemple in istorie …… SUA s-a intins la nivel planetar ….. cit crezi ca mai poate influenta si cit ????? …dupa tine , poate Marte ,Venus , Mercur Soarele , centura de asteroizii , Jupiter ,Saturn , Nepun ,Uranus , Pluto , si celelalte 2 planete (planetoizi )care s-au descoperit recent ,galaxia , , clusterul Virgo si intreg univerul vizibil …… vecine , ia o pauza …. toate teritoriile cucerite sau controlate pot fi la fel pierdute sau de necontrolat …..poate e cazul sa te trezesti si observi ca se nasc noi centri de putere …chiar daca aceste nuclee de forta apartin unor puteri dictatoriale comuniste ….
si daca am siguranta in informatii e pentru ca am informatii si ma informez zilnic ……. problema geostrategica a WW 3 o urmaresc din 1992 …… timp in care am aflat destule despre jocurile actorilor principali ….
@buzu
„si daca am siguranta in informatii e pentru ca am informatii”
De unde ma rog ai tu „informatii”?
Revino-ti in simtiri omule..
Mai era unul pe aici care lasa sa se creada ca „are informatii”..
” Moscova si Beijingul se privesc cu neincredere ” ….. :)))))))))))))))))))))))))))))))
incit pregatesc exercitii militare pentru perioada imediat urmatoare :
http://epochtimes-romania.com/news/rusia-anunta-exercitii-militare-maritime-alaturi-de-china-in-apropierea-japoniei–216633
acum flirteaza … cununia un curind ……
insa nici americanii si filipinezii nu se lasa mai prejos :
http://www.mediafax.ro/externe/sua-si-filipine-lanseaza-manevre-vaste-in-marea-chinei-peste-6-000-de-militari-au-fost-mobilizati-12583583
pe de alta parte ”
” Rusia a trimis zeci de avioane de vânătoare de tip Mig-29 şi Su-27, precum şi bombardiere Tu-22, în baze militare din fosta regiunea ucraineană Crimeea, anexată de Rusia.”
oameni buni …… se umple Crimea de aeronave de lupta …DE CE ?
incep semanaturile de primavara ……
Dupa Ucraina urmeaza ocuparea in mod pasnic a Bielorusiei …..Lukasenko e deja stana de piatra si nu zice nimic in fata lui Putin ….deja acolo sint citeva mii de militari , citeva sute de vehicule blindate si citeva zeci de avioane si elicoptere ……… urmeaza si rep .Moldova …Romania este si ea pe lista ….
poate a intrat in panica primul sinistru a devenit ce va mai lucit ……. cred ca a inceput sa spuna adevarul de frica …. :
” ne paste un razboi ” ,
primul sinistru a explicat că ultima şedinţă a CSAT a fost în 27 martie:
„De atunci a trecut o lună şi jumătate şi în fiecare zi se întâmplă ceva rău în Ucraina, conflictul se apropie de graniţele noastre, Odesa e la o sută şi ceva de kilometri, şi dacă eşti un lider responsabil şi serios al României nu poţi să zici că am discutat în martie, păi în martie nu mai seamănă nimic cu ce e acum şi dacă preşedintele nu va convoca CSAT, îl vom convoca noi, bineînţeles“
baselu ne asigura ca nu va fi razboi:
” nici o analiza nu justifica afirmatia Premierului ca ne paste un razboi ” ….
stupiditatea afirmatiilor o fi de la prea multa whisky !!!!!
voi il credeti ? eu nu ……
furtuna se apropie de Romania … cod galben …..
apucati-va de antrenamente … faceti-va ceva provizii si asigurati pentru familiile voastre un loc sigur ….
Nici o analiza nu da sanse unei relatii ruso-chineze pe TERMEN LUNG. Existenta a unui inamic comun (SUA) ajuta un pic la relatie (vezi exercitiile comune) dar pe termen lung … Rusia nu vinde echipant inalt tehnologic Rusilor. Iar ce vad sunt versiuni de export limitate tehnologic si ras-criptate si incurcate. China e aproape, iar asta o face un inamic MULT mai periculos decat SUA. Mai mult China nu prea are unde sa se extinda, peste ocean e SUA (nu se pune problema) iar in apropiere e zona de influenta Rusa.
Cand Ponta anunta ca ne paste un Razboi cred ca se refera la Moldova. Romania nu a stat pe banca in ’91 si cred ca e clar pentru toata lumea ca nu va sta nici acum. Ca si atunci sustinerea va fi probabil pe sub mana cu „volunari” si trenuri de armament „vandute” pe „datorie”. Dar ca ai cu ce sa ii ajuti trebuiesc investii si planuri facute dinainte. De aici e agitatia in cauza.
Legat de „urmeaza Romania” e cel mai bun banc care se repeta. Daca e sa urmeze cineva din NATO sunt tarile baltice, unde exista o minoritate Rusa importanta. Insa nu se pune problema, Rusia nu e URSS si chiar daca fata de Romania (luata separat, fara NATO) e un colos, in fata NATO nu reprezinta mare lucru. Singurul motiv pentru care isi permite INCA sa comenteze e arsenalul nuclear. Insa arsenalul a fost construit prin ’50 se apropie de sfarsitul vietii, iar inlocuirea lui costa mai mult decat poate Rusia de azi. Rusia de peste 50 de ani nu va avea un arsenal mai mare decat China sau UK (cateva sute).
,,Nici o analiza nu da sanse unei relatii ruso-chineze pe TERMEN LUNG. Existenta a unui inamic comun (SUA) ajuta un pic la relatie (vezi exercitiile comune) dar pe termen lung … ”
In al doilea razboi mondial URSS si SUA +UK au conlucrat foarte bine pentru a invinge inamicul comun reprezentat de Germania si aliatii sai. Si asta a fost doar o alianta pe termen scurt pentru a contracara amenintarea cea mai mare pentru acele vremuri.
@ Pax …..
„Nici o analiza nu da sanse unei relatii ruso-chineze pe TERMEN LUNG.”
si Baselu a zis acelasi lucru : ” Niciun element de analiză nu acoperă afirmaţia premierului ”
asta nu exclude un acord militar si economic SCURT pe durata unui conflict mondial …
……cind cele doua tari , Rusia si China , potential inamice , vor fi blamate si izolate din toate punctele de vedere , atunci se vor alia si vor contraataca , uitindu-si o perioada animozitatile si diferendele …acest acord va fi doar pentru o perioada de durata anilor …… cind doi inamici sint pusi la zid atunci ei se vor alia
Ce pot sa-ti precizez , din surse sigure , e ca in WW3 , FAZA MILITARA va fi mai scurta decit WW2 ….. dar va fi cu mult mai intensa iar evenimentele se vor succede cu o rapiditate uimitoare ….. nu ma intreba de surse
iti dau noi indicii de analiza :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-16871700-umbra-chinei-peste-ucraina-moscova-beijingul-lucreaza-acord-politico-militar.htm
citeste si comentariile la articol , sint interesante si pun probrlema intr-o lumina noua
rusii si chinezii au facut exercitii si anul trecut ……. garantat iti zic ca nu o sa mai vezi exercitii ruso-americane …….
exercitiile militare de la sf lunii Mai de anul acesta sint inca un pas spre acea alianta care va cuceri o parte din omenire …….
lasa-ti logica si ratiunea actuala citeva clipe deoparte si gindeste-te ca asa ceva ar fi ipotetic , posibil …….
pe de alta parte China ,rivneste la teritoriile din jur …Crezi ca relatiile cu SUA va impiedica China sa-si atace vecinii ???
China vrea sa anexeje Taivanul , vrea insule apartinind Japoniei , vrea insule care au in jur zone cu gaze si petrol , China rivneste la multe …. se uita la actiunile Rusiei siva aplica sui ea aceiasi tactica……in curind…..
China este ca un halterofil slab care vrea sa ridice greutatea de 500 kg …..imposibil vor spune multi ….. dar China este consecventa si aplica tehnica pasilor marunti …..chinezii sint cunoscuti pentru rabdarea si perseverenta lor….. azi 200 ,miine 300, pomiine 400 si intr-o zi slabanogul din trecut a devenit mostrul actual …….
China este un ocean de oameni sub presiune …..peste 1 500 000 000 .. multi cita frunza si iarba ……..si cind se va sparge digul , nu o vor lua spre Siberia cea inghetata ci spre tinuturile calduroase ale Orientului Mijlociu pline de petrol …… cit despre arabetii nu pot spune decit : Alah cu mila !!!!!
nu trebuie uitat ca mistretul galben are cea mai mare rata a inarmarii din lume ….la naiba , au peste 400 000 000 milioane posibili rezervisti ……te dor degetele si daca tastezi atitea zerouri 🙂 ……. terestru , daca isi pun in cap sa ajunga in Arabia Saudita pentru petrol nici o armata in zona nu le va putea sta in cale …… iar alianta cu Rusia va duce la implinirea acestui deziderat ……in afara de India, toate tarile riverane sint aliati ai Chinei ….. Laos , Birmania ( au fabrica de arme chimice acolo ) , Pakistan si mai ales Iran , mare prieten si furnizor de petrol ….. iar India a luat bataie de la China de fiecare data …..
bancul ” urmeaza Romania ” care se repeta , pina la urma devine realitate …si atunci din banc devine tragedie ….. …cuiul care este batut repetat , intra pina la urma in scindura …..si apoi cu greu ii mai scoti pe rusi din tara …….. de atitea ori rusii ne-au invadat si au uitat sa plece din Romania ……..a devenit deja serial ….. in curind urmatorul episod ….cu siguranta va fi ultimul …….. WW3 va rupe coltii tuturor celor implicati …….
Articolul pe care-l citaţi respectă toate regulile dezinformării! De exemplu: dumneavoastră citaţi Hotnews, care citează RFI,ro, care citează Spiegel. Nu mai ştim pe cine citează Spiegel la rândul ei. „Vocea Rusiei” cumva?
@Pax
China se extinde in zonele maritime bogate in resurse energetice. Nu mai are frecusuri teritoriale cu Rusia. Nu cred ca se va baga in Siberia pentru acelasi motiv pentru care nu a facut-o nici Japonia in WW2. Spatiu foarte mare, slab dezvoltat, pustiu. Plus ca zona aia pustie e numai buna de dat cu rachete nucleare tactice in orice invadator. Eu unul nu vad China dornica sa-si rupa armata pe-acolo cat timp ii are pe americani in coaste. Poate dupa, daca mai pot, dar asta inseamna pentru inceput o coalitie cu Rusia pentru a le face fata mai intai lor.
Pe viitor Siberia va deveni chineza ..cel mult rusii vor refuza sa mance pelmenii (coltunasi cu carne) din caine si toata lumea va bea votca .
Iar „ivazia” chiebeza va fi tacuta sub forma de muncitori la tersamenete, mine samd .
Da cand vor fi 100 milioane in Sibir …psemen ca rusii isi vor procalama indpendenta la Est de Ural!!
Deci acum nu ne mai ataca Rusia ci Ruso-China. Pe noi si pe Europa de vest. Ok, in ipoteza unei aliante Rusia-China, NATO ar avea in fata un inamic cel putin periculos. Sunt totusi 2 scapari de logica MARI.
1) De ce ar ataca Ruso-China, Europa ? Ati pierdut din vedere exact esentialul. Pe lumea asta ce conteaza acum sunt resursele nu sa vizitezi Parisul fara viza. Vezi cazul pamanturilor rare din China: Nu vor sa le exporte decat sub forma finala: componente electronice. Tehnologia vine de la sine ca nu are de ales. Degeaba ai tehnologie daca nu ai resurse. Iar Europa nu mai are resurse de muta vreme. Fara pamanturile rare din China nu prea exista electronica Sofisticata, nici armament sofisticat si nici eoliene daca e sa ne luam dupa wikipedia 🙂
2) The A-Bomb Daca oricare din Rusia/China/UE invadeaza pe cealata e stop-joc. Razboiale viitorului vor fi ca in Ucraina: Autonomie, auto-determinare si multa manipulare. Multi au spus: „daca nu renuntau Ucrainienii la Nukes ..”. Daca nu renuntau ce ? Dadeau cu A-Bomb in Slaviansk ? Sau in Rusi ? Nu. Era exact acelasi scenariu. Atat ca fazale gen Crimmea nu ar fi fost atat de pe fata ci mai … finute. In pasi mici. Iar pentru un astfel de razboi nu iti trebuiesc aliati.
Faza militara in WW3 va fi atat de scurta ca nu va exista. Decat sub forma a ce vedem acum in Ukraina: Manipulare, dezinformare, lupte de strada.
@ Pax …..
1.Chino – Rusia NU va ataca Europa ….. doar Rusia va ataca Europa
Rusia va ” vizita ” Germania si o parte din Franta …… Europa va lupta conta Rusiei aproape fara ajutor american … interesele energetice ale americanilor nu sint in Europa ci in Orientul Mijlociu ….. asa ca grosul armatei americane va fi in acea zona …..
Europa nu prea mai are resurse in schimb are forta militara iar Putin are de gind sa ramina singur in Ringul European ….. are nevoie de o Europa slaba aservita noului URSS…… in sfirsit ai aflat si tu ca Putin are de gind sa refaca URSS …..ba si mai mult …refacerea unui nou imperiu rusesc ….. si Hitler avea vise mari ….. si Putin are vise mari …… ciuleste si tu ochii la ce cotcodacesc consilierii lui ……
China va „vizita ” Orientul Mijlociu …si se va razboi cu americanii pentru petrolul zonei ……. si cine are petrol are superioritate aeriana … escadrile de avioane pe gaz sau baterii inca nu s-au inventat …….
deci fiecare putere va fi cu mincarea separat ….ia si tu o harta a eurasiei si o sa intelegi limpede
2. INWW3 „nucile” vor fi folosite dar controlat …militarii sint controlati de politicieni iar politicienii sint controlati de marii bancheri …iar acestia nu vor risca propriile lor bogatii integral ….. deci butoanele A-BOMB sit detinute in realitate de cei care au banul gros …… de cei care controleaza continente ……. toate razboaiele au fost conduse in realitate de goana dupa profit …… pierzi , pagubesti …… negustor te numesti ….
buzu,
2 intrebari am pus si eu (si cu bold) si nu mi-ai raspuns la ele …
Deci din ce spui tu, nu Ruso-China va ataca NATO, ci Rusia singura … Bun, hai sa excludem scenariul cel mai probabil in care Nato va folosi Nukes ca sa se apere si sa ignoram faptul ca Nato nu este convential defapt e mai puternic decat Rusia (excluzand Sua complet poate chiar e parte in parte). In cazul asta, cati Rusi crezi ca vor muri sa puna steagul pe Reichstag a 2-a oara ? Isi spun eu: Suficienti cat sa nu isi permnita. Rusia nu mai e izvorul nesecat de oameni din WW2. Cele 20 Mil de morti din WW2 isi spun cuvantul. Daca te uiti pe youtube la militarii Rusi care au ocupat Crimeea o sa vezi ca multi au ochii obici … Si revin: DE CE AR FACE ASTA ? Aici raspunsul tau a fost de vis: Ca sa ramana singur … Un motiv logic pentru cei de clasa a 3-a, insa chiar si inamicii Rusiei agreeaza faptul ca geostrategic Rusii sunt jucatori de sah. Iar ce spui tu nu e o miscare logica.
Bine, tot scenariul e oricum o utopie. Daca Rusia ar vrea sa atace pe cineva ar ataca macar Ukraina despre care Obama a declarat public ca nu intervine militar (si oficial as adauga eu). Insa ceva ii opreste. Poate e pentru ca nu sunt pregatiti de razboi (programele de inarmare incepute de Putin inca sunt in derulare) sau poate e ca inca negociaza. oricum daca vor interveni va fi pentru ca asa s-a negociat cu Sua si nu vor depasi o anumita limita. Asta ti-o zic destul de sigur.
China va vizita Orientul Mijlociu ? Hmmm. Posibil, dar as zice ca mai degraba Africa. Parererea mea personala.
Si oricum pentru cunostinta ta generala una din tarile cu cele mai mari rezerve de petrol e Sua. Cam 10% din ce are Arabia Saudita. Sigur nu e cat Rusia dar ajunge de o superioritate aeriana. A. Si nu le exploateaza. Il prefera pe cel din Golful Persic 🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_the_United_States
http://www.marcon.com/marcon2c.cfm?SectionListsID=93&PageID=771
Buzu e cel mai fantezist dintre panicarzi hehe.
@ radu2……
acum si tu ……informatiile sint fragmente din scenariu …:)
stai sa vezi cind iese in format 3D pe marele ecran mondial
blockbuster , garantat incasari record……. 🙂
@ Pax…..
Paxule , eu ti-am scris epistola dar tu ai obosit si nu ai fost atent …..o cafeluta 😉 …….vecine , ti-am raspuns punctual si chiar detaliat :
1. DE CE ?
„Europa nu prea mai are resurse in schimb are forta militara iar Putin are de gind sa ramina singur in Ringul European ….. are nevoie de o Europa slaba aservita noului URSS…… in sfirsit ai aflat si tu ca Putin are de gind sa refaca URSS …..ba si mai mult …refacerea unui nou imperiu rusesc ….. si Hitler avea vise mari ….. si Putin are vise mari …… ciuleste si tu ochii la ce cotcodacesc consilierii lui ……”
2. THE A -BOMB
” INWW3 “nucile” vor fi folosite dar controlat …militarii sint controlati de politicieni iar politicienii sint controlati de marii bancheri …iar acestia nu vor risca propriile lor bogatii integral ….. deci butoanele A-BOMB sit detinute in realitate de cei care au banul gros …… de cei care controleaza continente ……. toate razboaiele au fost conduse in realitate de goana dupa profit …… pierzi , pagubesti …… negustor te numesti …. ”
acestea sint raspunsurile cu subiect si predicat ….. si am fost citr se poate de explicit 🙂 …daca vrei , detaliez ….
te citez :
„Rusia nu mai e izvorul nesecat de oameni din WW2″
pai si ce crezi ca va face cu militarii din tarile invadate …le va pune sa lupte contra NATO ….. eu nu am uitat clipurile din Crimea cu militarii care eraiu amenintati ca daca nu se aliaza Rusiei vor muri pe loc ……
te citez: :
” cati Rusi crezi ca vor muri sa puna steagul pe Reichstag a 2-a oara ?”
contraargument la raspunsul tau :
Germanii sint acum dependenti in foarte mare masura de gazul rusesc …aplicarea sanctiunilor intaritat si a declansat o cursa contratimp a Rusiei in care aceasta daca vrea sa supravietuiasca pe termen mediu trebuuie sa cucereasca teritorii …. asta au facut rusii inistorie si asta fac si acum …
cine nu cunoaste istorie risca drastic sa o repete ….
a fost un articol postat pe acest blog in care se explica DE CE ? …. :
si iti raspund si cu un fragment din comentariuul lui dany la acelasi articol :
„” dany
Post Time 28 aprilie 2014 la 11:23 – Răspunde
@Dengrino…
Ti se pare asa de nebuneasca ideea repetarii WW2?”
te citez :
China va vizita Orientul Mijlociu ? Hmmm. Posibil, dar as zice ca mai degraba Africa. Parererea mea personala.
re-ai apropiat un pic de situatia reala …daca iei o harta vezi ca inte China si Africa este situat Orientul Mijlociu ….. 🙂
te citez :
” Si oricum pentru cunostinta ta generala una din tarile cu cele mai mari rezerve de petrol e Sua. Cam 10% din ce are Arabia Saudita. Sigur nu e cat Rusia dar ajunge de o superioritate aeriana. A. Si nu le exploateaza. Il prefera pe cel din Golful Persic 🙂 ”
ti-ai raspuns singur 🙂
…..Petrolul din SUA sint REZERVE …adica canistra din portbagaj ….. Orientul Mijlociu este Benzinaria …… cam cit crezi ca functioneaza sanatos SUA daca i se interzice armat accesul la Benzinarie ……. ?????
ca sa lesinine o ecomnomie nu ai nevoie sa piarda tot singele ci dor o mica cantitate ….. hipotensiune usoara , severa , lesin , convulsie ,deces ……
QED
Nu e epistola … e SF in toata regula :)) Cred ca filmul copilariei tale a fost Rambo (dublat in Rusa) :)) Scuze dar citind ce debitezi m-a lovit o buna dispozitie de zile mari.
Acum serios vorbind, ia loc pentru ca urmeaza o veste proasta :)) . Probabil nu ai urmarit stirile in ultima perioada dar … IN TIMP CE TU VISAI CA RUSIA „VIZITEAZA” FRANTA SI GERMANIA, EA DEFAPT PIERDEA PANA SI UKRAINA Dar tu esti pe planeta ta :)) totul e ok: Urmeaza Orientul Mijlociu, Africa si evident SUA imediat dupa (a devarat ca nu ai spus-o dar ai gandit-o, recunoaste :)) )
Defapt raspunsul corect la articolul asta e … RUSIA. Dupa ce pierde Ukraina ce stat urmeaza ? Belarus ? Poate Cecenia ca tot ii iubesc pe Rusi de nu mai pot ? sau poate …. just maybe even mother Rusia Nu e chiar asa exclus …. 😀
Oricum sa stii ca „apreciez” imaginatia ta debordanta: Totul se rezolva de la sine. Intra Rusii in Euroapa de parca ei ar fi singurii care au nukes, o sa ramana Rusii fara oameni dupa o campanie in Europa ? Pai, daca tot ii „elibereaza” pe germani de sub jugul American, ii si inroleaza si ii trimite sa „elibereze” SUA. Cum, SUA au aviatie mai buna ca a noastra ? hehe, degeaba ca nu au benzina. Aaaaa .. au si benzina ? ehhh 10% din rezervele Arabiei Saudite nici nu conteaza. Ce mai sunt 10 miliarde de barili in ziua de azi ? Si mai sunt si rezerve, adica neexploatate. Vai de fundu lor.
@Pax …
Paxule …am zis ca deschidem dosarele pe 30 Iunie ….. pina atunci ramine cum am stabilit …….
ai visat urit asta noapte ? …..
Fii fara griji, totul e bine. Eram bine dispus. Tocmai venisem de la bere cu baietii. Le-am povestit de tine. Am ras cu lacrimi.
Au zis si ei: frate e incredibil cat de pierduti sunt rusofonii astia fara mother Russia. Efectiv nu accepta ce li se intampla. E deja caz patologic: negarea realitatii. Nu, Rusia nu pierde Ukraina, defapt e o capcana bine gandita de taticul nostru Putin. Vor un motiv invadeze Germania, Franta, Orientul Mijlociu si apoi Africa.
Bine kamarade, te las acum. Bem o vodca cu gheata in Dubai pe 30 Iunie.
Moscova vrea sa faca Kievu sa piarda controlu pe o parte din teritoriu .
Offtopic:
Ieri am vazut pe cerul Constantei o aparitie inedita. Auzeam un zgomot de elice ca la avioanele de agrement, si uitandu-ma in sus am am vazut ceva cu „coada dubla”, nu stiu cum sa ma exprim. Am ramas cu impresia ca era un RQ-7 Shadow sau ceva similar.
@rocco era dimineata? am auzit un zgomot care era sigur de avion, altitudine joasa, zbor de-a lungul coastei.Eram adormit ,da mi-am zis in gand care naiba se plimba cu avionu pe deasupra la ora asta? Si avea un zgomot mao grav la motor, nu era bazaitu ascutit de la avionetele comerciale.Pfuaa ce rau imi pare ca nu am iesit sa ma uit la el!
@wandoo N Sincer nu mai stiu ce ora era. In prima parte a zilei dar parca nu prea de dimineata. Mai trecuse si un Hercules de vreo doua ori. Si azi am mai auzit si un avion de vanatoare dar nu se vedea de nori.
@mZq Stiu ca avem RQ-7 Shadow dar nu cred ca am apreciat distanta bine. Mi se parea la inaltime destul de mare si aparatul parea si el maricel. Am avut impresia ca este mai mare decat RQ-7 Shadow.
@rocco dimineata pe la 7-8 ..oricum , impresia mea e ca era herculesu cel putin asa am apreciat cu capu pe perna, avion masiv care zboara la mica altitudine..
deci informatiile adunate sunt urmatoarele : Sambata pe la 8 pe autostrada spre ct vreo 5 autocare pline cu americanosi ; sambata seara o discutie cu cineva despre tragerile cu volhov de pe 8 si si surpriza ,la o data neprecizata si cu hawk si patriot.Duminica dimineata survol la mica altitudine a unui marfar hercules care probabil se invartea sa gaseasca kogalniceanu din cauza plafonului foarte jos de nori.plus o drona care supraveghea atent spatiul! piese la mozaic!
sau poate are dreptate pax, o fi fost un tilt-rotor, pentru ca suna ca un avion dar avea ceva deosebit, ce rau imi pare ca nu m-am uitat! ca distanta era probabil undeva la 200 de metri altitudine dupa cum se auzea!
@Rocco. Romania are RQ-7 Shadow in dotare.
http://www.readabstracts.com/Business-international/Romania-takes-delivery-of-Shadow-600s-US-Army-tries-again-with-brigage-level-UAV.html
Nu era http://www.aviationspectator.com/files/images/CV-22-Osprey-tiltrotor-aircraft-034.jpg ?
Sigur nu era Osprey. De acum incolo o sa stau cu aparatul pregatit si cand mai aud vreun avion o sa incerc sa il prind in poza.
Acum se joaca si Ponta de-a CSAT-ul. A iesit la declaratii, la MApN, cu multe drapele in spate (ca sa fie ca Tiranu) si a spus ca nu ne paste niciun razboi 🙂 )))))
@ Eroul Bula ….
” si a spus ca nu ne paste niciun razboi 🙂 ))))) ”
cred ca s-a imbatat de la vaporii de whisky lu’ Baselu …….
Dormiti linistiti , Pinochio vegeaza la siguranta dumneavoastra ….. !!!
SItuatia cu Moldpva e mai complicata decat o cred diversi tzipuitori imbatati de „occidentalism” si diverse ologicale
Prima si ce mai importanta chestie sunt BANII! Banii vorbesc!!
Aproximativ 720.000 de moldoveni (din mai puțin de 4 milioane populație totală ) se aflau în străinătate în decembrie 2010, iar dintre aceștia, cam 285.000 erau absenți pentru o perioadă de peste 12 luni, arată studiile OIM. .[……]
Explicația e tot economică: plecarea în Rusia presupune o investiție mult mai mică decât migrația în UE, prin urmare nu toată lumea își permite să plece în UE chiar dacă ar vrea. Rusia e o soluție mult mai ieftină, mult mai la îndemână și aproximativ la fel de atractivă financiar ca migrația în UE (salariul mediu al moldovenilor ce muncesc în Rusia e de aproximativ 900 de dolari), ca să nu punem la socoteală cunoașterea limbii, care facilitează enorm găsirea unui loc de muncă.
[………..]
Migrația internațională se sprijină mai întâi de toate pe rețelele formate din acei conaționali care au plecat deja și care o dată stabiliți în străinătate îi „trag” și pe alții după ei – iar aceste rețele de suport sunt mult mai slabe în țările din UE decât rețelele din Rusia (e firesc să fie așa din moment ce peste 60% dintre moldoveni muncesc acolo). În plus, dreptul la liberă circulație nu înseamnă drept de muncă, iar moldovenii știu asta foarte bine – 54% dintre ei cred, pe bună dreptate, că anularea regimului de vize nu le va oferi dreptul de a munci în țările UE (sondaj IPP, aprilie 2014). “Ăștia, europenii, nu sunt ca rușii, poți munci și în Europa la negru, da nu în așa proporții, nu așa ușor ca în Rusia, în sensul că europenii nu sunt atât de corupți și asta le îngreunează treaba celor care pleacă la muncă”, explică Sergiu T. Într-adevăr, doar 13 procente dintre moldovenii ce muncesc în Federația Rusă au încheiat contracte în formă scrisă cu angajatorul
http://www.contributors.ro/editorial/%E2%80%9Cia-%C8%9Bi-valiza-uita-viza%E2%80%9D-sau-de-ce-nu-to%C8%9Bi-moldovenii-danseaza-de-bucurie-pe-28-aprilie/
Sper ca contributors este destul de dreapta ptr voi. Ma rog putei sa ac uzati autoare c a este din Modpva de pisti Prut , blonda su deci prorusa INSA ea cam ar trebui sa stie si din auzite (pai Lena s-a dus sa munceaca in Rusia si a trimis atat)
Ati retinutr : in medie un moldovan ce lucreaza in Rusia castiga 900 $ . E drapt ca 1 EURO = 1,3874$ INSA in Russia nu sunt preturi europene (adica se pune aciza si la acciza iti calculeaza si TVA asa cum se impozteaza nenzin a in Romania. A da nu am masina! [Pai vedeti ce bvin e tastez? Pi-tzi-va dati voi8 seama ce pericol sunt cu covrigu in mana?!]) Deci are de un de trimite acasa …
Asta este principala „ata” ce ii trage spre rusi … plus ca deh nu degeaba au invata \t rusa .. asa ca se descurca bine in Rusia. Sun t si carari batucite din anii 70 … 60 …
A .. si ceva despre articolul ala a lu Mixics de pe Hoit news. Gazpromn a fost inainte de Putinj. Va fi si dupa Putin. Poate Gasprom insa l-a „facut” pe Putin. Ca in anii marir betii a lu Boris .. se pare ca de vreo 2 ori Rusia a fost „tinuta” de Gazprom . Si cica Cernomardin avcea 2 porunci:
1) SA NU FURI de la Gazprom
2) Sa furi pentru Gazprom.
SI sedetoi voi balzi .. Rusii nu vor imparti parjitara cu starinii .. asa cum am facut noi!!
Cred că le-am spus chiar acolo, pe Contributors, că există o metodă foarte simplă pentru a se afla provenienţa sumelor venite din exterior: raportările firmelor gen Moneygram. Şi tot acolo le-am spus că nu mămir să întâlnesc manipulări ăn genul articolului la care faceţi referire câtă vreme Contributors este un site satelit al GDS, instituţie înfiinţată la ordinul lui Brucan.
Evident, există un număr mare de basarabeni plecaţi în URSS. Majoritatea dintre ei de pe timpul puterii sovietice, mai mult sau mai puţin forţat. Apoi, mai sunt cei care nu au agreat să stea între „faşiştii” moldo-români, aşa că au plecat şi ei în toate zările. Dar grosul celor plecaţi s-a dus spre Mediterana sau Atlantic, adică în Italia, Spania şi, îndeosebi, Portugalia. Undeva la 500.000. Iată! În curând vine Eurovisionul şi o să puteţi constata puterea comunităţii basarabaene din acele ţări observând anunţurile: „x points go to Moldavia”
@Donkey
(in legatura cu eurovision) daca treaba o sa functioneze ca la editia precedenta, cum a patit Romania… 🙂 ))
Sa stii ca totusi Rusia este tara iuncare multi dintre cetatenii fostei URSS isi gasesc de lucru. Place nu pl,ace asta e adevarul – modovenbi, multu caucazieni (armani, georgienei, ce mai sunt pe acolo) si naiba stioe cati mmalo si bielorrusi
Cam niciodata nu se tine cont ca si dupa independenta relatiile economice raman (de ex Egipt .. indepndent nu agrea engelzi dar ani de zile numa englezii puteau cumpara bumbac egiptean sau sudanez. Ma rog duoa incrcateaua cu Razboiul Suezului au cunporat si sovietcii samd . Ca armele trebuiau platite .. si ptr ca nelezii nu le vindeau arme!!)
http://adevarul.ro/moldova/politica/recensamant-republica-moldova-localitatea-cei-maimulti-romani-declarati-castiga-automobil-1_536763a90d133766a85f47fd/index.html
Asta da strategie de marketing! he he he eh eh….
:)))) genial :)))
Dupa Ucraina nu cred ca stie nimeni ce urmeaza,nici macar Rusia!Poate ca sunt eu naiv dar cred ca Putin si serviciile secrete ruse nu se asteptau ca situatia sa ia o asemenea turnura!Din pt meu de vedere situatia pt Rusia este -minimise the loses!Daca intra in Ucraina sa i ajute pe pro-rusi, Europa-SUA nu vor avea incotro si vor declansa razboiul economic impotriva Rusiei,ducand Rusia la faliment!Daca stau de o parte si se rezuma numai la ajutorarea rebelilor vor pierde cu siguranta lupta!Nu cred ca vor reusii sa i ajute foarte mult pe rebeli numai cu armament!Nu vad cum acestia ar putea castiga lupta chiar si impotriva unei Ucraine saracite,utilizand doar armament usor de infanterie si ceva lansatoare aa si at!
In plus,daca Rusia nu va intervenii,situatia se va inrautati in interiorul Rusiei insesi!Aici probabil ca Putin se bazeaza pe puterea manipulatorie a presei…nu stiu sincer daca aceasta situatie se poate sustine pe o perioada lunga de timp,daca conditiile financiare ale tarii nu se imbunatatesc!
Am fost anul trecut in Rusia!
Am fost la Smolensk,in Perm, Ekaterinburg si Kamensk Uralski.Situatia financiara a rusului de rand e groaznica!!Preturile sunt astronomice!O ciocolata milka costa 60-80 de ruble in magazin!-aproape 2 euro! 1kg de carne de porc trecea de 300 de ruble!Acum costa cam 400-450!-in jur de 12 euro!O paine de 350 de gr costa 35-40 de ruble!Salarile lor sunt la nivelul alor noastre!Problema este ca mult prea putini isi permit o dacha unde sa cultive o rosie sau sa creasca o gaina si un porc!Clasa de mijloc este mult mai redusa,fata de Romania,chiar si in orasele mari gen Ekaterinburg!In cele mici,tip kamensk uralski (urali)sau chiar in Smolensk,-oras mai mare in regiunea premoskovskie,la vest de Moscova asadar,situatia este mult mai precara!Se poate sa fi fost doar impresia mea insa am fost nevoit sa scot din buzunar dublul pe care l as scoate acasa in Romania,pt un cos lunar decent!
Mihule, păi propagandiştii de la GDS afirnmă că salariile moldovenilor din Rusia sunt în medie de 900 de dolari! Păi se poate să-i contraziceţi aşa de urmaşii lui Brucan?
Pai castiga probabil banii astia in aglomerarea urbana numita moskva.acolo stau cate 5-6la periferie platind pe la 800-1000de dolari pt un ap cu 2 camere!din cate stiu insa, la moscova nu se mai castiga prea bine in ultimul timp.comcurenta mare
@Mihu
Dom’le, aceste „impresii de calatorie” meritau un articol separat 🙂
Mai ales ca nu ai fost intr-un singur oras ci in 4 de marimi oarecum diferite, deci ti-ai putut face o impresie destul de generala. Ar fi fost interesant!
@mihu daca nu tii cu suparare, cu ce trebi in barlogu ursului? Ca nu e a mai de top destinatie turistica la moment!
Nevasta mea I ursoaica:)
nici Romania nu necesita autostrazi in anii 90 cand era un tradator de tara mistru al transporturilor….pt Vector..
pana la sfarsitul lui 2016 Rusia vrea sa vanda 36 de avioane noi Armatei Siriene. Deci Putin mizeaza cu Assad pe termen lung
http://www.antena3.ro/externe/rusia-trimite-36-de-avioane-armatei-siriene-252254.html
http://ziarulnational.md/adevarul-despre-referendumul-din-crimeea-cifrele-reale-sunt-departe-de-cele-prezentate-de-kremlin/
http://www.ziare.com/stiri/mapn/exercitii-militare-romano-americane-la-vatra-dornei-1297229
@Cezar
Iar citezi din Vocea Rusiei? 🙂
@ unu …..
un search pe google nu strica
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17170570-exercitii-militare-comune-romano-americane-poligonul-rotunda-garnizoana-vatra-dornei.htm
Eu ma intreb daca baietii aia dupa ce termina exercitiul se mai intorc in USA respectiv Romania…. poate cine stie, o sa apara „oamenii albastri”
Nu. Citez din ziare.com si din comunicatul MAPN. Citeste atent articolul!
Eram ironic. Acu ceva vreme aia de la Vocea Rusiei ziceau ceva de exercitii romanesti in Bucovina, bineinteles, mult mai unflata stirea, dar na, atunci toata presa a sarit ca e dezinformare ordinara.
Ar fi interesant de aflat de unde stiau cei de la Vocea Rusiei de exercitii. Sau au dat si ei stirea la cacealma….
In articol se spune ca a fost programat exercitiul cu un an inainte. Au blufat pur si simplu stiind ca va avea loc. Au mintit, speculat si dezinformat in mod intentionat stiind ce urma sa se intample. Insa partea cu violentele antiromanesti din Ukraina pare sa nu aiba niciun fundament. Chiar daca sunt nenorociti ca oameni si ne urasc de moarte pentru ca nu renuntam la pamantul nostru stramosesc acaparat fara drept de inaintasii lor, ei stau cuminti in treaba lor, stiind ca orice provocare le va fi potrivnica! Cred ca in privinta asta, Voma Rusiei a dezinformat speculand ura acestora fata de neamul romanesc. Intr-un sondaj relativ recent, in Ukraina, romanii sunt pe locul III in opul urii acestota, dupa negri si tigani. Asta-i adevarul, chiar daca doare…..
Domnilor ce nu se intelege din toata schema este ca occidentul nu are nici un interes sa scape de aceasta dependenta pt ca euro care se duc pe gazul rusesc se intorc in achizitiile de tehnologie pe care moscova le face din occident, Piata din rusia nu se compara cu turkmenistanul, tajikistanul, kazakhstanul si toate stanele luate la un loc, occidentalii nu vor risca sa piarda uriasa piata a rusiei pentru o asa zisa independenta energetica, la ce bun sa ai energie sa produci daca nu ai cui sa vinzi, asa ca actuala schema e foarte buna pentru toti iar eventualele alternative nu vor fi decat cel mult o mica parghie de presiune asupra rusiei dar occidentalii nu vor avea nici un interes sa intinda prea mult coarda.
1. Crearea unei republici culoar. Initial Luhansk, Donesck, Mariupol si Odessa, Transnistria care au Crimeia intre ele. Dupa se pot ataca sau destabiliza Kherson si Mykolaiev si gata jonctiunea. Daca reusesc ‘anihileaza’/controleaza atat Ucraina cat si Moldova.
2. Kazahstan, Afganistan controlate prin acelasi scenariu: o parte a teritoriului lor va fi ocupata sau mai plauzibil va deveni autonoma. Asta daca nu adera de buna voie. (Incepe sa fie o problema si cu Belarusul tot amana semnarea acordului privin Uniunea Eurasiatica);
Soarta Moldovei depinde mult de cine se preconizeaza ca va castiga alegerile si mai ales de ce se intampla la Odessa.
Dupa Aleksandr Dughin Moldova va fi incorporata in Rusia iar dupa aceea va urma si Romania :).
Georgia astia sunt mici si cam rai greu de spus ce se va intampla acolo.
////
Pierderile de astazi pt. Ucraina sunt destul de mari: 8 morti, +30 raniti, 1 elicopter MI 24 doborat. Mai ales daca dam crezare (cum sa nu) bilantului oferit de separatisti: ei au 1 mort si 15 raniti. Lipsa de atrenament se vede la aramata ucrainiana….macar lupta…
Interesant este ca separatistii incep sa atace punctele de frontiera care pana acum nu ii interesau. Se pregatesc sa primeasca ajutoare.
@ Hannibal ….
1, asta este culoarul terestru ca un arc de cerc si care separa Ucraina de Marea Neagra si totodata realizeaza legatura terestra intre Rusia si Ukraina
2. Kazahstan ,Afganistan …. mai tirziu ……….
Georgia va fi preluata integral inainte ca Turcia sa fie atacata din toate partile scopul final fiind preluarea strimtorilor Bosfor si Dardanele …..
O ofensiva concomitenta ruseasca din Georgia , din Iran in E si din Siria in SE ar trimite o parte din armata turca in NE ,E si SE tarii si ar permite trupelor ruso-bulgare sa atace si sa ocupe strimtorile fara prea mare rezistenta …..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Georgia_high_detail_map.png
http://i.infoplease.com/images/mturkey.gif
Conflictul Georgian a permis stabilirea unui cap de pod pentru viitoarea ofensiva Impotriva aliatului NATO ( Turcia ) …….Turcia are scutul antibalistic activat deja …. si sta ca un ghimpe in coasta rusilor …..
separatistii au primit ordin sa tina regiunile pina dupa 9 mai ….. atacarea si securizarea punctelor de frontiera pregateste invazia pentru ca daca nu au ” portile ” deschise va fi o problema cu inaintarea rapida ……
foarte interesanta analiza.
nu stiu ce sa zic. din punctul meu de vedere totusi europa si sua au ajuns la o anumita maturitate a gandirii. cred ca nu vor fi chiar indiferenti in ceea ce priveste ce se intampla cu putin. asta cu „toti sunt smecheri mondiali care se sapa unii pe altii” pare o poveste desprinsa totusi din niste secole trecute. sa nu uitam ca au fost revolutii mentale succesive pe lumea asta si pana la urma s-a ajuns aici. numai ca europa a ramas cumva in urma unpic. de rusia nici nu mai zic. daca europa mai are cateva chestiuni de rezolvat intre membrii ei dar in mare parte toti s-au pus de acord, daca in statele unite comunismul a fost evitat si au aparut gandiri care eu tinut departe acest mod de gandire (ce ii oprea pe americani sa treaca la dictatura? ce i-a oprit? ca doar nu i-a obligat nimeni sa ia decizia cu pusca la cap) in rusia si in spatiul ex urss totul merge mai degraba pe suspiciune si pe „invarteala” decat pe incercare de a crea ceva durabil. dar asta e cand de exemplu chiar la noi sunt disensiuni si toti vor sa fie fiecare za oanu… io ce sa mai cred ….. maine poimaine daca am o opinie imi sare lumea in cap ca de ce am ales asa.
Paranteza ,pe tvr 1 e o dezbatere faina , la Liviu Mihaiu despre medicina si alinentatie +boli . Romania cea mai bolnava tara din Europa ,
se pre ca guvernul a dat niste directive in 2002 -2006 prin care au imbolnavit populatia prin obligarea de a folosi sare iodata [ in mod deliberat oare ?sau prostie ] si se baga in produsele romanesti chimicale chestii ex in cola , care nu exista in produse similare din europa …, fier in paine . Efectele secundare cica sunt cam nasoale
baaa, inapoiatii de la Pro Patria, e vreunu pe aici?
https://www.youtube.com/watch?v=1idTSSc_7Ts
Salutare tuturor rusofililor din acest site, in special dlui Buzu pentru care cred ca ar foarte educativa o plimbare prin paradisul sau. Unii au mai fost pe acolo, evident cu avionul ca pe jos este inconstienta pe fata pentru ca poti disparea definitiv. Tara asta e facuta din 2 zone distincte Moscova si Sankt Petersburg si restul. Asa sunt si zonele economice, delimitate chiar legislativ, cam aici au si ei cate ceva, in rest sunt cu mult chiar sub bulgari. Au aceeasi pasiune pentru fier vechi si disttugere ca si la noi, si au orase care pra tic exista doar in jurul unui mastodont industrial.
IN CELE 2 ORASE MARI TOTUL ESTE FOAAARTE SCUMP o masa poate fi echiv a 35 eur de persoana ceea ce ezte foarte scump, iar salariile lor nu sunt la acezt nivel.
Eu nu cred ca vor intra conventional in Ukraina, o tara de 40 mil nu este Moldova sau Georgia si dupa cum au reactionat baietii din galerie la Odessa se vede clar ca nu vor st sa priveasca din tribuna. Vor face agitatie, cam acelasi lucru pe care-l doreau si pe la noi in 89 si tot cu aceeasi grupe de speciali. Pur sii simplu nu au stomac sa digere o tara la UA, iar tehnologia lor inca este foarte departe de occident .
@ Adi….
” inca unul care imi intra in colimator ”
hmm ……alo …..vecine , observ ca esti putin confuz la geografie …Rusii au intrat in Ucraina la 1 martie 2014 , Crimea fiint o regiune a Ucrainei ….. restul teritoriului este format tot din regiuni …..
observ unii sint naivi rau si pe deasupra neinformati …….
@ Adi …
si inca ceva …la granitele Ucrainei sint pregatite „scule” conventionale , nu TELEPORTOARE …… ……
si acum cind era nevoie de baietii aia …unde sint ????
ca separatistii isi fac de cap ….:
http://unimedia.info/stiri/video-violentele-continua-in-odesa-circa-1000-de-activisti-pro-rusi-au-blocat-sediul-politiei-75910.html
Daca rusilor le merge treaba in Ucraina va urma Republica Moldova.Rusii vor anexa doar teritoriile filoruse sau locuite majoritar de etnicii rusi.Tarile membre NATO si U.E. ies din jocul rusilor, gratie in special SUA, care nu va mai permite sub nicio forma rusnacilor sa le calce suveranitatea.Cu Ucraina si R Moldova sau alte tari non-NATO si U.E. este alta poveste.La acestea se merge pe blablabla si frectii cu galenica la un picior de lemn.
bravooo buzu sau biza daca vrei! e clar ca nu stii nici unde este Murmansk pe hartacauta repede pe net ca este clar ca nu ai trecut vreodata pe acolo. eu vorbeam de regiunile economice care sunt doar 2 , tu vorbesyi de judete. adevarat ca informatia asta nu este in jurnalele RT si nici VR. Impozitele si orice indice fiscal si economic se calculeaza separat in cele 2regiuni economice. Chiar ma gandesc daca ceea ce faci este din interes sau esti doar un i…… necesar.Repet, fa un sejur in acest loc de macar cateva zile si poate mai ai sanse sa-ti revii daca poti. Repet in zonele rurale satele noastre sunt cu ani inaintea lor, au chiar magazine satesti cum aveam noi inainte de 89. spor la scris in continuare !!!
Daca nu detii material pentru sejur te poti orienta si pe google earth din pozele atasate chiar de ei si o sa-ti para orasele miniere din Ro paradis
@ Adi …..
vecine , nu am fost in Rusia …si nici nu am de gind sa merg in saracia aiasi primitivitatea aia de tara care ne-a invadat de vro 13 ori ….iar spre informare mea sint de ajuns.informatiile istorice din carti si internetul ….
spre corecta ta informare Rusia e un stat puternic militarizat , cu o economie bazata in principal pe exportul de resurse energetice si petrol ….
in actuala situatie de criza economica , blocada monetara si pofta de reconstructie a unui nou URSS, pe fruntea vecinilor , mai apropiati sau indepartati ……conform zicalei ca Rusia se invecineaza cu cine vrea ea , scrie un singur cuvunt : INVADATI
…… Rusia are o traditie bogata in astfel de practici …izolarea Rusiei fata de lumea democrata nu poate decit sa accelereze procesul de brutalitalizare in actiuni militare …..
…asa ca dupa 9 mai , Rusia va intoarce foaia ……. si va cobori militaria din pod …
daca situatia nu ar fi asa de naspa , as ride de naivii cu mintea invaluita de norisori de pace …o harpa intre manete superioare le-ar mai trebui si starea lor ar fi de-a dreptul paradisiaca …… din nefericire , Rusia a terminat scrierea scenariului si intr-un episod joaca si Romania ….. mai pe la inceput asa ……
Bun articol … am prins ceva schimbari istorice in perioada asta scurta ,pacat ca nu s-a profitat suficient de ele deocamdata …sa vedem ce urmeaza
starea de spirit a oamenilor. de luat aminte!
http://www.evz.ro/dezbatere-daca-te-cheama-armata-la-incorporare-ai-merge-sa-servesti-patria-.html
Imagini de la violenţele din Odessa: http://youtu.be/IVXm9nnY-AQ . Urâtă soartă au avut separatiştii.
alo ,alo domnilor
intrati in fibrilati cand vedeti pe unul de sorginte stanga
sa nu dati in boala lui j.edgar hoover !!!
Politistii ucrainieni tradeaza si parasesc dispozitivul …….pai cu asemenea oameni corupti sa tot cuceresti Ukraina intr-o veselie …… triste imagini …..
https://www.youtube.com/watch?v=Ft2s7iujr9k
Corupti ? De unde pana unde asta inseamna la tine coruptie ?
Chiar avem noi 400 de tancuri si 70 de avioane functionale?
evreii se pregatesc sa paraseasca corabia Ukraina !!!!!
Comunitatea evreiasca din Odesa ia in calcul plecarea in Republica Moldova daca violentele se intensifica :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17171917-comunitatea-evreiasca-din-odesa-calcul-plecarea-republica-moldova-daca-violentele-intensifica.htm
Interesant, dece nu in Israel?
@unu …..
Israelul e mult mai departe iar o retragere in Israel inseamna o abandonare aproape definitiva a locurilor de bastina ….. in bejeniile provocate de situatiile de conflict ,oamenii se retrag , TREPTAT, la distante din ce in ce mai mari pe masura ce conflictul evolueaza …..in cazul ca focarele conflictuale se sting oameni se pot intoarce relativ repede la casele lor ….din Israel e cam departe ,peste mari si tari….. Moldova este regiunea in care ,INCA , este liniste ……..cind vor incepe problemele si la fratii nostri de peste Prut atunci se vor muta in Romania …si ca fapt informativ vor fi destul de multi care se vor refugia in tara noastra ……
ca o concluzie personala, ca maine ne vom muta cu discutiile catre urmatoarele articole and so on…
rusia e demult o putere regionala, si de asta poti sa iti dai seama nu foarte greu.
visele ude ale unora cu rusia trecand ca prin branza prin Europa sunt doar efecte secundare ale unei plezneli cu bukake
chinezii sunt baieti destepti si vor actiona in interes national, bazat pe date matematice, pe o perioada lunga-foarte lunga. fraza insistenta si idioata la fel ca cei ce o promoveaza, china+rusia, este doar in creierii intoxicati ai unora…
aliante visate de rusi sunt doar filme, desene animate…
indienii si altii cu aspiratii manelistice nu au ce cauta in jocul global facut de US, UE, NATO, China, decat daca se alatura….
touchè!
@M.C……
vecine , esti slab informat …….
dar de unde nu e ,nici Cel de Sus nu cere……
China deja produce situatii conflictuale la granitele sale ….si un stat provocator de conflicte nu se poate alia decit cu unul asemenea lui …..
adica ,in curund Rusia + China
http://epochtimes-romania.com/news/vietnamul-denunta-china-pentru-demararea-forarilor-maritime–216887
si au mai zis oamenii pe net ca o alianta intre Rusia si China nu este posibila pe termen LUNG ….. dar conjunctural , Pe termen SCURT, pe perioada unui conflict mondial este perfect posibila ….
dar cu atitudinea mentala de gigi contra si bagat capul in nisip nu te poti destepta in curind …..
si inghite inca o data pastila informativa :
http://epochtimes-romania.com/news/rusia-anunta-exercitii-militare-maritime-alaturi-de-china-in-apropierea-japoniei–216633
@ Buzu despre pretenia astora se stie si se vede in anumite sectoare , ramane de vazut cat de trainica este pe viitor caci nu se stie niciodata ce si cum !
Dar sa ne spui ca Rusia va face prapad prin Europa si se va alia si cu state nato si va face alt prapad in Turcia sunt din 1001 de nopti ( ca tot sunt turcii aici bagati ) In cazul asta chiar nu cred ca nato va mai sta ca marmotele la impachetat ciucalata ci mai degraba deconservat din vaselina arme le si ar fi un bumbum ala de l vedeti unii ww3 . Desii nu cred ca are chef vreunii acuma de asa ceva , poate de deastea asa mai micute …..
@ CaporalMusat…..
Grenadiere , isi inchipuia cineva in 1938 prapadul pe care Hitler avea sa-l dezlanuie In Europa si o parte din Asia ……. NU ! NU ! NU ! ….. intreaba-i pe cei batrini……
asa cum in WW2 au fost ochi oblici invadatori in Asia asa o sa vedem , care mai apuca , ochi oblici si acum …… lasa logica ta actuala si intra imaginativ in mintea lui Putin , observa dorintele de acaparare pe care le are pe care le-a si declarat si gindeste-te cam ce ai face in pielea lui cu puterea discretionara daca ai avea dorintele lui ……. citeste declaratiile consilierilor sai si mai ales declaratiile lui Alexander Dughin ….. personaj care are strinse legaturi cu USL ….
din informatiile pe care le-am primit azi am inteles ca Rusia si China au mai mult armament senilat , pe roti si nuclear decit declara ……. concluzia este una singura :
SE PREGATESC SERIOS DE PLIMBARE !!!
pe de alta parte cele 2 puteri si-au marit brusc cheltuielile de inarmare !!!
fiecare isi pregateste o portiune de teren pe care sa o invadeze …..
scopul scuza razboiu …..
Hitler avea inainte de WW2 mai mult armament decit declarase ……
si japonezii au avut inainte de WW2 destule pretentii insulare …(pretexte pt invazie)
Logica invadatilor nu se pregateste cu logica invadatorilor …. de aceea este posibila invadarea teritoriilorla scara larga dupa un rastimp de pace …pentru ca oamenii uita si nu concep ca altii ii pot ameninta si le pot cuceri ograzile ……
astfel istoria se repeta in mod ciclic …si pe masura ce civilizatia se extinde la nivel globa si razboaiele mondiale ocupa un teritoriu din ce in ce mai global …….
e ceva natural …observati istoria si o sa percepeti cresterea zonelor conflictulale de la secol la secol …..
acum se vor purta o parte din lupte si in spatiu …sistemele de pozitionare globala vor fi primele „victime ” spatiale …..
cind Hitler isi construia in draci armata de zor …..europenii erau asa de naivi incit nu concepeau un nou razboi mondial ….ACEIASI NAIVITAE O VAD SI ACUM …..oamenii nu mai concep un nou razboi mondial si datorita refuzului inconstient de a accepta situatia , neaga repetitiv ilogic ……
A bsolut toate conditiile economice mondiale ( crize economice la nivel global )
pentru a declansa un razboi mondial sint satisfacute …….
rolul razboaielor mondiale este de a „stinge ” , efectele unor economii falimentare ….
puteti sa negati ,sa refuzati realitatea care se pregateste sa bagati capul in nisip dar nu aveti cum sa anulati efectele cauzelor …… Karma nu iarta ….. ce a semanat omenirea aceea culege
Germania , o tara a continentului European , a declansat WW2 si a cucerit o parte din Europa impotriva oricarei logici rationale a acelor vremuri ….. intrebati-va bunicii , bunicele daca cineva banuia inainte de WW2 ca se vor intimpla asemenea atrocitati …..
Japonia , o tara a Orientului Indepartat a cucerit teritorii intinse impotriva orcaror logici a acelor vremuri
In WW3 Rusia va cuceri o mare parte din Europa ….. pentru controlul militar asupra partii nordice a continentului Eurasia
In WW3 China va cuceri o mare parte a sudului Asiei …… pentru controlul resurselor petrolifere a Orientului Mijlociu
WW3 se va declansa inmpotriva oricarei logici rationale a oamenilor acestor vremuri
inarmarile nu genereaza pacea …..
si WW3 nu va fi apocaliptic …pina in 1998 au fost detonate 2053 bombe atomice ….. observ ca omenirea e vie si nevatamata ….. asa ca cele citeva zeci de „nuci” in WW3 … nu vor extermina omenirea …..
si ca fapt informativ toti subierctii care au experimentat progresia hipnotica
( pentru perceptia viitorului individual ) au declarat ca dupa WW3 omenirea a supravietuit ….. injumatatita ….
tin sa va reamintesc ca razboaile sint REPETITIVE ……..
WW3 nu este imposibil ……. Improbabil doar dupa logica potentialilor invadati…..
He he, buzu, nu stiu cum faci dar orice spui tu e fix pe dos.
Te amorul artei, voi incerca sa iti explic din nou, ce si unde gresesti.
* „Rusii se pregatesc serios de plimbare”. Dupa caderea economica si militara din vremea lui Eltin, orice e pregatire serioasa. La fel cu armata Romana. Orice ar face e inarmare serioasa. Isi dubleaza aviatia,isi tripleaza apararea aeriana, etc …
In plus te-am mai intrebat mai sus ce motiv ar avea Rusia sa invadeze Europa. In afara de un raspuns foarte „subtire” logic (ca sa elimine un adversar nu ai reusit sa gasesti ceva). Poate ca nu exista. Iar razboaiele sunt declansate de criminali nu de dobotoci. Au motive si obiective foarte clare intotdeauna.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca Sua si Rusia nu au in obicei sa poarte razboaie directe. Prefera intermediarii. Ce se intampla ACUM in Ukraina e fix asta: Razboi indirect Sua-Rusia.
* „Germania , … a declansat WW2 si a cucerit o parte din Europa impotriva oricarei logici rationale a acelor vremuri” Nonsens. Avea niste motive FOARTE bune. Pe langa tratatele de pace umilitoare care i-au fost impuse era si singura tara (cu pretentii) fara colonii. Acum are.
* „Japonia , o tara a Orientului Indepartat a cucerit teritorii intinse impotriva orcaror logici a acelor vremuri” Defapt aveau un motiv si il mai au inca. Suprapopuleaza o insula mica si foarte activa seismic. Ce vroiau ei sa faca defapt e sa cucereasca Australia (noua lor casa), Japonia urmand sa ramana o gradina unde se merge in vizita ca la meca. Evident Americanii le stateau in cale si de aici tot razboiul. Acceasi problema o au si acum (cutremure, tzunami, etc) dar nu mai au armata.
* „WW3 se va declansa inmpotriva oricarei logici rationale” Daca nu gasesti tu logica nu insemna ca nu exista. Logica tuturor conflictelor din ultimii 20 de ani a fost una singura: RESERSELE (in special petrol). Acceasi logica va determina si restu razboaielor ce vor urma.
„pina in 1998 au fost detonate 2053 bombe atomice ….. observ ca omenirea e vie si nevatamata”. Majoritatea au fost subterane si in zone desertice. Chiar si asa radiatiile au migrat spre suprafata in timp si azi nu prea te mai aproaprii de zonele respective.
„ca fapt informativ toti subierctii care au experimentat progresia hipnotica” Da, e clar ca pe tine te-a format ziarul CanCan si Libertatea.
In incheiere iti recomand sa te lasi de analize, pierzi din vedere mereu exact ce e mai importat. Si nu mai da exemple din istorie pt ca 1) Nu stii istorie 2) Tehnica a evoluat, istoria nu se repeta la inidigo.
@ Pax ….
Iti administrez 2 pastile ca sa dormi linistit in aceasta noapte :
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/ofiter-roman-republica-moldova-rusia-ataca-e-problema-timp-1_5367c15f0d133766a86210c1/index.html
http://epochtimes-romania.com/news/china-cimenteaza-alianta-anti-occidentala-in-orient–216926
buzu, recomandat e sa treci articolele si prin filtrul gandirii. Pe cat posibil.
Presa e plina de tampenii senzationale nu de analize geopolitice sau idei cat de cat logice. Asta e clar pentru toata lumea.
Ca sa dormi ca pe ghimpi te linistesc si iti spun ca raman la parerea mea. Transnistria nu va ataca meciul asta Moldova. Spre deosebire de LMD pot sa argumentez:
1) Interesele Rusilor sunt sa acapareze Ukraina acum. Moldova e in plan DUPA si DACA pun mana pe Ukraina. Nu acum. Au alte probleme. Mai timp pana sa parafeze acordul de aderare la UE. Mentionez insa ca din Transnistria e posibil sa atace pe cineva. Pe Ukrainieni la Odesa. Unde ii doare. In scenariul asta in Moldova e posibil sa se ajunga la o situatie incordata si e normal sa se pregateasca..
2) TR nu are cine stie ce armata. Chiar si fata de Modova. 12 T64 + infanterie. E buna de cap de pod. De unde sa infiltrezi agenti in Odesa si sa blochezi orice aderare a Modovei la UE. Singura problema de acolo sunt militarii Rusi. Iar problema nu e militara cum ai putea crede. Ca sunt forte de „mentinere” a pacii, nu au armamant greu. Insa daca tragi in ei, ti i-ai pus pe Rusi in cap. Bine, moda zilei simplifica problema, nu trebuie atacati de moldoveni sau Romani, ci de fortele de „autoaparare”. Cred totusi ca nu se va ajunge la sa ceva. Exista niste limite pe care nici cei mari nu le trec asa usor.
3) Un atac al TR ar implica automat Romania. Iar in tipul asta de conflict nu conteaza aviatia pe care nu o avem ci trupele speciale unde stam bine. Rusii nu sunt tampiti. Nu tin neaparat sa aiba un inamic oficial in plus fara sa aiba nimic de castigat.
Te-am lamurit ?
@Pax…
gravele tale erori de analiza se datoreala lipsurilor informative ……
vezi ce declara Locotenent-colonel Anatolie Caraiman, ofiţer român din armata Republicii Moldova … vezi ca nu declar eu ci o persoana bine informata ….
” Federaţia rusă nu se va opri însă aici, iar următoarea vizată va fi România.”
sursa :
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/ofiter-roman-republica-moldova-rusia-ataca-e-problema-timp-1_5367c15f0d133766a86210c1/index.html
1 ) Deci , in urma update ai inteles in sfirsit ca nu e nu e DACA ci CIND …..
2 ) Dupa ce rusii preiau Odesa integral o sa vezi armata rusa intrind in TR ….
.daca tu crezi ca TR o sa atace singura fara armata rusa in spate inseamna ca esti tare naiv …..
3 ) vezi ca au specificat mai multi in comentariile de la acest articol declaratiile oficialilor Romani :
ROMANIA NU INTERVINE DACA MOLDOVA ESTE ATACATA DE RUSIA !!!!
ordin de la NATO Paxule ……nu-ti mai spun motivele …te las pe tine sa deduci …… cind a fost facuta informarea erai planton in dormitor si sforaiai pe rupte …….. normal ca nu ai auzit …..
Desteptarea Paxule ….dormi in post …. rusii sint deja la Dunare ……
se pregatesc sa preia orasul Reni ……. !!!
dupa ce nazbitii declari banuiesc ca vodca cu gheata in Dubai de care aminteai ceva mai sus cred ca deja ai baut-o .. … nu ai avut rabdare pina pe 30 Iunie ……………….
@ Pax ….
tactica ta :
„Dormiti linistiti , nu vine razboiul ”
se numeste
ADORMIREA VIGILENTE !!!
vecine , am facut armata …… la mine nu tine abureala ta …..
@buzu La mine tin argumentele nu articolele din Vocea Rusiei sau panicarzii gen gen „vin Rusii”. Lol. Sigur ca vin, aplica tactica din WW2: Intai ceadeaza Ukraina, apoi Karelia, apoi Belasrus si cand ajung Americanii la Stalingrad …. contrataca 🙂 vin inapoi si unde asa ocupara Europa.
@Pax……..
in curind rusii o sa-ti ofere argumete de toate calibrele …. administrate precis cu ajutorul vizoarelor telescopice …….
Negationisti ca tine ( gigi contra ) si visatori la pace ( Pax ) au fost si inainte de WW2 in timce Hitler ocupa si anexa ” pasnic ” tari din centrul Europei
Pax nu mai e de pe 1 martie 2014 ….. WW3 a inceput …!!!
Pana si Iliescu ( cu simpatii clare in est) a spus, citez
„suntem membrii celei mai puternice alianţe politico-militare, şi nu văd vreo naţiune sau alianţă capabile să atace sau să intre în conflict armat cu NATO sau cu una dintre ţările membre ale NATO” (sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/ion-iliescu-romania-nu-are-in-prezent-nicio-intelegere-cu-rusia-in-ceea-ce-priveste-ucraina-229927.html)
ceea ce e foarte adevarat, deci, nu, nu m simt vizat de nici un fel …
Revenind la cele 3 puncte, rezi sa intelegi EVIDENTUL si ELEMENTARUL
1 ) e CAND SI DACA si nu doar CIND nu pentru ca asa imi doresc eu, ci pentru ca exista o ordine normal a lucrurilor. Ca sa poti sa ataci MD iti trebuie ceva mai mult decat O TRANSISTRIE INCERCUITA. Iti trebuie IESIRE LA MARE. De asta Moldova nu poate fi in vizor decat dupa Odesa.
2 ) „Dupa ce rusii preiau Odesa integral o sa vezi armata rusa intrind in TR” Armata Rusa e deja in TR. Insa daca ai urmarit info, dupa blocada din Ukraina au intarit dispozitivul cu turisti neviti cu avionul via Chisisau. Din pacate asa nu poti sa aduci si armanent greu / tancuri descul de necesare daca vrei sa invadezi Moldova.
3 ) „ROMANIA NU INTERVINE DACA MOLDOVA ESTE ATACATA DE RUSIA !!!!” Argument: „au specificat si altii.” Pai OFICIAL nu intervine, dar neoficial …. deci Romania a intervenit in ’91 cand nu era in Nato, nu avea nicio garantie ca Rusii nu se supara si intra peste noi, si acum ca e in NATO si le da cu tifla peste gard la Ruznaci ca nu au ce face, o sa stea pe bancuta ? Bine, parerea voastra …
@Pax ……
vecine , in clipa cind te uiti in gura lui iliescu esti mort inainte de a pricepe ….
e ca si cum ai cita din Vocea Rusie………
Iliescovici e cel care a primit ordin direct de la rusi pentru a destructura armata ….
in cei 10 ani de mandate a comis-o ….
si sintem la periferia unei aliante militare …nu alaturi de nucleul fondator …
asa ca primi veniti sint si primii aparati …. restul la mila zeilor rusi …..
invaziile ruse sind deja serial …in curind un nou episod :
http://timpul.md/articol/arhivele-nu-ard-cele-12-invazii-ruseti-asupra-teritoriilor-romaneti-58801.html
vise placute …..
@Pax
In legatura cu punctul 3.
Tocmai asta e chestia, ca atunci cand nu era in NATO avea mai multa libertate de miscare si flexibilitate in tipul asta de actiuni decat are in NATO. Acum trebuie sa se supuna disciplinei aliantei, regulilor si principiilor pe care le respecta etc.
Salut.
Si totusi chinezii colaboreaza destul de bine cu rusii chiar si in plan economic (asta ca tot se spune ca nu va mai investii nimeni pe la ei )
http://en.ria.ru/world/20140505/189581715/China-to-Take-Part-in-Crimea-Transport-Corridor–Reports.html .
M.C sunt de acord cu tine si oricine ca Rusia nu va intra in Europa ca prin branza ! Pt ca nici nu va tinde spre asa ceva ! Ii e de ajuns noua „no mans land ” Ucraina . Aici isi poate face manevrele de orice fel o mutare mare a si facut o prin asimilarea Crimeii , posibil sa mai si intre cu trupe si prin alte parti ale respectivei tari . Si asta asa ca putere regionala ! Intrebarea este ce vor face cu adevarat UE Us si nato pt asta ?!!!! Astia vor fi in stare sa si arate puterea mult mai mare (fata de cea regionala in „no mans land ‘ ?!!!! A a si parca puterea aia regionala le a mai taiat o data elenu razboinic Frantei, Marii Britanii si SUA cand vroiau sa dea cu catesceva prin Siria.
Ramane de vazut ce va mai fii , caci meciul va mai avea destule partide , ramane de vazut cum va fi castgat prin KO sau puncte !
„Ba pe a ma-tii”…radioactiv: http://www.evz.ro/sbu-a-confiscat-in-cernauti-15-kg-de-material-radioactiv-din-transnistria-pentru-bombe.html
Arestarile cu privirile la materiale numai bune de dirty bomb nu sunt ceva nou in Ucraina, ba din contra, acest stat e „ground zero” pentru astfel de situatii (nu cred ca a fost un an in ultimele 2 decenii in care sa nu existe astfel de incidente), problema insa ramane: cine are dreptate si cine…are dreptate?
Hmmm… aici Iliescu le zice destul de bine:
http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/ion-iliescu-romania-nu-are-in-prezent-nicio-intelegere-cu-rusia-in-ceea-ce-priveste-ucraina-229927.html
Iată fragmentul în care Ion Iliescu vorbeşte despre relaţia României cu Rusia, în contextul intrării ţării noastre în NATO şi neagă existenţa oricărei înţelegeri cu Vladimir Putin în porivinţa Ucrainei:
“Imediat după invitarea României de a adera la NATO, în noiembrie 2002, la
Praga, preşedintele George W. Bush îndemna România, în discursul său din Piaţa Revoluţiei, să fie o punte către Federaţia Rusă. De fapt, era o invitaţie la normalizarea relaţiilor cu Moscova, care ar fi permis şi o stabilizare a crizei transnistrene. Nimeni nu poate ignora faptul că Federaţia Rusă este atât parte a problemei transnistrene, cât şi parte a soluţiei la această criză, lucru valabil şi în cazul Ucrainei”, scrie fostul preşedinte pe blogul său.
În opinia sa, era necesară o “înţelegere” cu Putin în acest sens. “Pentru a putea fi parte a soluţiei crizei transnistrene, România trebuie să aibă o relaţie normală cu Moscova. Asta a fost ”înţelegerea” cu Putin, care, ca şi mine, ce reprezentam statul român, nu se reprezenta pe sine, ci statul rus”.
Pe de altă parte, Ion Iliescu atrage atenţia că stimularea fricii faţă de Rusia se face din motive electorale.
“Se foloseşte în campanie retorica rusofobă în scop electoral. Uităm un fapt esenţial: suntem membrii celei mai puternice alianţe politico-militare, şi nu văd vreo naţiune sau alianţă capabile să atace sau să intre în conflict armat cu NATO sau cu una dintre ţările membre ale NATO (…) Voioşia războinică a unor politicieni şi oameni publici din România este de neînţeles şi de neacceptat. NATO este o alianţă defensivă, şi are instrumentele pentru a descuraja orice adversar”, mai notează fostul preşedinte potivit gandul.info.
Un articol cu ce inseamna, provizii in caz de razboi, adapostire, si tot ce inseamna siguranta pentru civili, se poate face? Ar fi de ajutor, cum putem face provzii cu ce avem in jur sau cum sa le gasim si ce inseamna un adapost si cum ajungi la el.
http://www.realitatea.net/documentele-necesare-recrutarii-in-caz-de-razboi-publicate-in-monitorul-oficial_1430752.html
Un memorandum càtre Obama din partea unui grup de „bàtrâni” de-ai CIA.
Merità citit.
http://consortiumnews.com/2014/05/04/needed-obama-putin-summit-on-ukraine
intresting…
Rusia îşi întărește Flota militară de la Marea Neagră, autoritățile de la Kremlin urmând să aloce peste 86 de miliarde de ruble (aproximativ 1,75 miliarde de euro), până în 2020, pentru a construi noi nave şi submarine.
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/rusia-isi-intare%C8%99te-flota-militara-de-la-marea-neagra-230020.html
“Vom crea anul acesta noi unităţi de apărarea antiaeriană şi de infanterie marină în bazele flotei noastre”, a declarat ministrul rus al Apărării Serghei Şoigu.
“Flota de la Marea Neagră va primi anul acesta submarine noi şi nave de suprafaţă de ultimă generaţie”, a adăugat el.
“Dezvoltarea Flotei de la Marea Neagră are loc în cadrul programului federal” prevăzut până în 2020, a precizat ministrul, potrivit RIA Novosti.
Kremlinul a anulat Acordul bilateral cu privire la măsurile suplimentare de consolidare a încrederii și securității, semnat cu Lituania în 2001
„Ministra lituaniană a Apărării, Rasa Iukneavicene, afirmă că anularea acestui Acord este un răspuns pe care Moscova îl dă la întărirea forţelor NATO în Lituania şi Polonia. Oficialul mai spune că Lituania devine ţara în care Putin îşi va continua strategia ucraineană.”
http://deschide.md/ro/news/externe/1113/Rusia-se-pregătește-să-INVADEZE-statele-baltice.htm
Necazuri in paradis?(nu le prea convine posibilia asociere?): Belarusul si Kazahstanului intezic folosirea panglicii negru-oranj (culorile panglicii separatistilor ucrinieni) în timpul manifestațiilor de 9 mai
http://deschide.md/ro/news/externe/1129/După-Kazahstan-și-Belarusul-interzice-”Panglica-Sfântu-Gheorge”.htm
http://timpul.md/articol/mai-multe-tancuri-militare-au-fost-surprinse-in-gara-de-sud-din-ploiesti-romania-%28galerie-foto%29-58775.html
Cer ajutorul colegilor de forum – ce jucarii au prorusii? Tocmai ce vazui pe youtube un video in care apare un blindat – sec 24, parca. Scuze pentru habarnamism in ale militariei, dar, din pacate, nu am facut armata si nu sunt familiarizat cu tehnica de lupta si cu altele, ce sunt specifice bransei.
https://www.youtube.com/watch?v=zKC8_h3tflU
BMD-2 parca, daca nu gresesc alea sunt posesiile soldatilor ucrainieni care au schimbat macazu’ 🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/BMD-1
Putin Accidentally Posts Real Crimean Election Results; Only 15% Voted For Annexation
The website of the “President of Russia’s Council on Civil Society and Human Rights” posted a blog that was quickly taken down as if it were toxic radioactive waste. According to the Council’s report about the March referendum to annex Crimea, the turnout was a maximum 30%. And of these, only half voted for annexation – meaning only 15 percent of Crimean citizens voted for annexation.
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/
🙂 🙂 🙂
🙂 Daca o fi pe bune, ceea ce nu prea cred, ala de a gresit cred ca si-a ales deja raul siberian pe malul caruia isi va construi o casa si odata cu ea o noua viata! 🙂
Da, nici mie nu-mi vine sa cred … Cu toate acestea, stirea a umplut net-ul. Daca a fost o diversiune, stunci si-a atins scopul.
Cred ca au fost ceva hakeri
Tangential cu subiectul, am auzit ca sri e in cod portocaliu de razboi
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/ofiter-roman-republica-moldova-rusia-ataca-e-problema-timp-1_5367c15f0d133766a86210c1/index.html
Locotenent-colonel Anatolie Caraiman, ofiţer român din armata Republicii Moldova
” Federaţia rusă nu se va opri însă aici, iar următoarea vizată va fi România.”
România chiar se pregătește de război .
http://stareanatiunii.com/au-mintit-romania-chiar-se-pregateste-de-razboi.html
Surse diplomatice din Belarus, citate de un portal de ştiri al opoziției din această țară, susţin că Rusia ar putea invada estul Ucrainei la mijlocul acestei luni. Moscova a acuzat Ucraina de genocid, după ce în ultimele zile aproape o sută de militanţi proruşi au murit în violenţele de la Odessa şi Slaviansk.
http://timpul.md/articol/surse-diplomatice-din-belarus-ucraina-ar-putea-fi-invadata-la-mijlocul-lunii-58788.html
O grupă de separatiști a ocupat hotelul „Iujniy” din orașul Reni, la sud de Odesa, unde au arborat steagul rusesc.
Reni este situat la 22 km de orașul românesc Galați.
Orașul este situat la o altitudine de 285 metri, pe malul stâng al Dunării (la 3 km de vărsarea Prutului în Dunăre), în partea de vest a raionului Reni. Are 19,947 locuitori, din care românofonii constituie 13.4% din populație, restul fiind în majoritate rusofoni.
https://maps.google.ro/maps?q=reni+oras&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x40b7192d6b27a1bb:0x73f04ee89e30ce13,Reni,+Regiunea+Odesa,+Ucraina&gl=ro&ei=bVlpU5KQF4yw7Ab914DIAw&ved=0CIkBELYDMA8
Sursa :
http://timpul.md/articol/%28live-text–foto–video%29-au-ocupat-o-cladire-din-oraul-reni–rusia-devine-vecina-cu-romania-planul-de-dezmembrare-a-ucrainei-este-oficial-58752.html
Ucraina va sfarsi dezmembrata. Ramane sa vedem ce face guvernul nostru.