Presa chineză i-a avertizat pe cetăţeni că trebuie să se aştepte la un război cu Filipinele, din cauza unei dispute teritoriale din Marea Chinei de Sud, potrivit The Daily Telegraph.
Navele chineze şi filipineze s-au apropiat deja, în mai multe rânduri, de o confruntare deschisă din cauza disputelor teritoriale. În aprilie, marina Chinei a împiedicat o navă de război filipineză să îi aresteze pe mai mulţi chinezi care pescuiau în apropierea Recifului Scarborough. Ambele ţări susţin că peştele pescuit în apele respectivului recif le aparţine.
Beijingul a suspendat unele legături comerciale cu Filipinele şi a emis un avertisment de călătorie pentru cetăţenii chinezi. Informaţii date publicităţii în Japonia arată că cinci nave de război chineze au trecut prin strâmtoarea Okinawa, spre Filipine.
Pe măsură ce disputa a escaladat, SUA au încercat să intervină. Leon Panetta, secretarul american al Apărării, s-a întâlnit cu senatorii pentru a susţine ratificarea unui tratat care ar oferi justificare legală pentru patrulele marine americane în Marea Chinei de Sud.
Sursa: Realitatea.net via stirimilitare
Se umflă rău tărîța în chinezii ăștia.
Una din cele ma mari si recente gafe in televiziune: o prezentatoare a unei televizuni din China a declarat că Filipinele sunt teritoriu chinez.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/o-prezentatoare-a-unei-televizuni-din-china-a-declarat-ca-filipinele-sunt-teritoriu-chinez-980641.html
Si ceva extra :):
http://www.youtube.com/watch?v=BMmfL1AIsd4&feature=fvsr
Probabil ca au atins masa critica necesara pt a-si arat muchii
Probabil nu mai au ce sa lea dea sa manance la toti si le e frica de vreo revolutie 😀
Va dati seama cum ar fi sa plece toti chinezii in excursie? Si doar daca pleaca 10% din ei, tot invazie se numeste, fiind deja prea multi! Basca ca au si cu pleca in excursie…
Da, dar cine se mai intoarce?
🙂
si cand te gandesti ca americanii si-au facut o baza in australia de cateva luni…
nu ca n-ar avea in pacific destule…dar una in plus nu strica. (just in case)
Deocamdata China nu este destul de puternica militar ca sa infrunte nici Rusia nici SUA. Probabil indirect vor sa testeze cam pana unde pot merge si in ce masura SUA le permite sa „guite” pe marile din zona.
In fond ce vor americanii acolo,ce treaba au ei cu Filipinele,astia isi baga nasul peste tot,s-ar putea ca la un moment dat sa le taie cineva nasu si lor
Ti-ar place o lume dominata de China?Crezi ca ai fi mai fericit daca PCC ti-ar impuia capul si ti-ar impune propriile valori?
Da , Rusia e terminata, cum sa vina comunistii chinezi sa spuna unora sau altora ce si cum mai ales ca vor sa vina hodoronc tronc ,noo nu asa se procedeaza vii cu nite motive ca e un dictator care are arme de ditrugere si asa tabari pe el , apoi daca unii vor sa-ti ceara pretul corect pt o conducta ce va trece pe la ei cauti sa-i sa le pui conducator o marioneta da intre timp iti pica plocon un atentat si hopa motiv sa invadezi tara si sa-l cauti pe terorstul sef si pui repede de niste alegeri in tara respectiva vine unul care e deal nostru , il afli pe terorist si-l omori da mai stai acolo. si intre timp te pregatesti sa i-o mai tragi altuia care mai face galagie . Iar in foste tari comuniste ai grija ca presedintii sa ti fie si ei marionete . si de aia le dam cu pumnu in gura altora. mai punem si de niste revolutii . ca suntem US.
Ce treaba are chestia cu Filipinele cu dominatia mondiala,sau asta e textul de propaganda american programat sa il balamjesti,pur si simplu nu-mi place cand vad ca astia se ameste in orice,oricand si oricum s-a terminat cu era de jandarm mondial,traim in multipolaritate
Daca ai sti putina istorie ai vedea ca Filipinele sunt una din bazele importante americane din Pacific. Vezi episodul MacArthur din WW2 si bazele aeronavale din razboiul rece.
Filipine e teritoriu american cumva,e tara suverana sau stat american,te intreb si eu sa vad daca stii istorie
Filipinele teoretic sunt stat independent. De facto sunt sub protectie americana. Interesele speciale ale SUA in Filipine dateaza de la sfarsitul secolului al XIX-lea cand le-au acaparat in urma razboiului cu Spania. Acele interese nu au disparut nici acum. In momentul in care China va ameninta intr-adevar Filipinele si implicit interesele americane SUA vor interveni iar China nu este destul de coapta sa le faca fata. Deocamdata chinezii practica un balet destul de riscant oentru ei deoarece daca se declanseaza un razboi pot pierde intr-un timp foarte scurt tot ce au castigat in ultimii 20 de ani. Din acest motiv cred ca ei deocamdata testeaza reactia concurentei sa vada pana unde pot merge.
Fara sprijinul ferm al SUA, Filipine nu are nicio sansa in fata Chinei, atat politic, cat si militar.Este foarte bine pentru lume ca China se invecineaza cu India cu care nu are o relatie tare prietenoasa.Asa este un echilibru de forte in zona.Rusia, fara armele sale de nimicire in masa, nu ar mai conta.
Rusia asa cum o vezi si conventional este o nuca greu de spart de catre chinezi…..und mai pui ca marea China nu ar avea supermatie aeriana din prima in razboiul cu Rusia, majoritatea avioanelor lor de supermatie aeriana sunt de provenienta ruseasca si pot sa aibe dintr-o data bug-uri de operare…..Iranienii stiu de ce F 14 Tomcat nu a putut sa foloseasca radarul si rachetele la adevarata capacitate.
Despre Filipine la ce forte navale au sunt buni de escorta pe vremea celui de-al doilea razboi mondial, i-ar vedea pe chinezi doar pe radare, poate daca au noroc si o dara de fum can vine prima salva de rachete antinava.
Vietnam a dat o lectie Chinei dar sa nu uitam ca ara momentul in care vietnamul venea dupa cel mai dur „training” posibil facut de USA, iar China nu a luptat niciunde pe atunci.
lucrurile s-au schimbat de atunci insa Vietnamul are forte de operatiuni speciale foarte putenice si acum, si consilierii rusi sunt in continuare pe acolo pentu ca sa se asigure ca armele vandute de Ivan se folosesc asa cum trebuie si China in continuare are sechele de atunci desi Aviatia si marina chineza au crescut enorm in capabilitati.
Ce bine ne-ar coafa si pe noi cateva vedete de-astea purtatoare de rachete…
China se afla in razboi si cu Vietnamul inca din 1979 parca, cand Chinezii iau atacat cu furie pe Vetnamezi..motivul, vietnamezii nu se lasasera batuti de Khmerii rosii care intrasera in Vietnam , basca Vietnamezii au intrat in Cambodgia sa-l termine pe criminalul ala dement..China si Vietnamul nu au semnat niciodata un tratat de pace dupa conflict deci sunt inca in stare de razboi..oricum Chinezii au fost penibili si si-au cam laut-o pe coaja in razboiul asta – au folosit cele mai bune unitati ale lor care sau luptat cu unitati din garzile patriotice si femei vietnameze , pentru ca armata regulata vietnameza era in Cambodgia..
Acest recif e cam la 300km de Filipine…inca putin si ajungi cu ‘barcile’ in Manila.
daca acest recif ar fi teritoriu chinez,pana unde s-ar limita apele teritoriale in dreptul international?
pana in Manila?
Daca te uiti putin pe harta,incepi sa constati ca pretentiile chinezilor ar fi cam aceleasi cu ocupatiile japoneze din ww2…sau cam in aceasi directie…sud.
resurse…resurse…
Sorine aici nu e blog de propaganda americana,te-ai uitat prea mult la discovery,las-o mai moale cu obezii ca le-am vazut calitatile prin Vietnam si alte parti
Cu atat mai putin de propaganda ruseasca.
A laudat cineva Rusia,ti se pare tie ca eu fac propaganda mojicilor sau daca nu iti plac americanii automat esti rusofil,asta e conceptia voastra limitata
Ideea este ca daca cineva are o viziune orientata spre America nu inseamna ca face propaganda pro-americana. Propaganda este un a opiniile pro ceva inseamna altceva. Acuzatia cu propaganda tu ai lansat-o si acum culegi ce ai semanat.
Nu am inteles chestia cu mojicii.La cine te referi?
Daca politicienii americani nu papau rahat cu lingurita, in numele democratiei, militarii americani castigau lejer razboiul, doar cu arme clasice(inclusiv fosfor alb si napalm) la o adica.Ulterior, de insurgenti, s-ar fi ocupat trupele sud vietnameze.
balistic,nu uita ca razboiul din Vietnam a fost purtat asa fiindca asa au vrut politicienii americani.Din aceasta cauza militarii americani l-au numit o porcarie.Daca razboiul ar fi fost dus de militari, asa cum stiu ei, probabil in primele sapte zile de conflict, Hanoiul, si principalele obiective strategice nord vietnameze ar fi fost rase de pe suprafata pamantului, cu populatie cu tot.Nu uita reactia conducatorilor nord vietnamezi, dupa cele doua campanii aeriene de bombardament, initiate de aviatia SUA, in care au fost implicate si B52, asupra obiectivelor nord vietnameze.Vietnamezii din nord cereau insistent incetarea ostilitatilor.Daca aceste bombardamente ar fi avut loc la o scara si mai mare, ca era posibil, in care sa fie folosite si rachete sol-sol cu raza medie de actiune, pe o perioada de cel putin 3 luni, ce reactie ar fi avut atunci populatia si liderii nord vietnamezi.
Intre rusi, chinezi, musulmani, pe de o parte, sau SUA, pe de alta parte, clar , fara nicio ezitare ii prefer pe americani.
Nava din imagine este din clasa HOUBEI (Type022), catamaran, de 225 tone, nave purtatoare de rachete, peste 80 de unitati operationale. Sunt moderne si rapide, capabile sa atinga aproximativ 70 km pe apa – nu ne-ar strica si noua asa ceva! Deocamdata, China nu se ridica la valoarea SUA, dar, in curand, cu siguranta ii vor depasi pe rusi -cel putin la Marina, mai ales ca portavionul SHI LANG (ex-VARYAG, sovietic) este aproape gata, urmand o noua clasa de submarine si nave de razboi, si cel mai probabil, inca 2 portavioane. Poate Rusia sa tina pasul cu China? Cel putin deocamdata, nu! SUA au si recunoscut dealtfel ca puterea militara a Chinei, creste vertiginos, inclusiv la Marina. China, are bani si nu se codeste cand vine vorba de inarmare. Intrati pe SinoDefence.com, si vedeti ce sunt in stare sa faca, chiar daca exista unele indoieli in privinta calitatii si performantelor tehnicii si tehnologiei chineze, copii sau nu!
Asa cum am mai spus China inca nu este destul de coapta sa faca fata Rusiei sau SUA . In viitor mai vedem.
Just! Peste 10-15 ani, altfel vor sta lucrurile, iar SUA este constienta de asta. China marseaza tare acum pe problema Taiwanului, construind in ritm alert nave de transport si de debarcare -considerand insula ca facand parte din teritoriul sau, ceea ce este perfect adevarat. Interesant este si faptul ca au renuntat sa-si reduca armata la 1,8 milioane de oameni, de la peste 2,2 milioane cat au acum! Ideea este ca vin tare din urma, si cel mai probabil Rusia va trece in urma Chinei la anumite capacitati militare, cu deosebire la Marina.
Cat timp Rusia detine arme de nimicire in masa, poate sta linistita ca nu o ataca cineva.Sa nu mai vorbim de imensitatea teritoriului rusesc, care iarasi constituie un mare atu in defensiva pentru rusi.Sa nu uitam ca rusii stau foarte bine si la radiolocatie, respectiv antiaeriana.
DE ASEMENEA SA NU UITAM ca noul tar de la Kremlin vrea o reechipare moderna a armatei deja s-a hotarat ca ultima varianta de T-90 sa intre in productie si dotarea unitatilor de tancuri inlocuind T 62, 72 si pt urmatorii 10 ani s-au comandat 95 de SU-35 plus noi nave aflate in constructie si modernizare , e posibil ca toate crucisatoarele Kirov aflate in conservare/modernizare sa fie aduse la ultimul nivel de echipare moderna ele fiind baza principala a flotelor rusesti . E un nou razboi rece dar in partea Asiatica cu posibilitati mari de a deveni fierbinte.
De ce Sua nu mai face acele ostentative manevre militare cu Taiwanul ; erau anuntate la toate posturile de stiri ?
Si am auzit la stiri ca China revendica mai multe insule de la Vietnam , Japonia si parca era o tara e cam aiurea sa te apuci de chestii de astea fara a fi bazat stiind ca Japonia are flota foarte moderna si mai e aliata si cu SUA sau Vietnamul care e destul de bine inarmat chiar daca tot de la rusi . Oricum nu cred ca-s atat de prosti ci mai degraba merg pe ideea „un nebun arunca o piatra in lac si 10 cuminti se chinuie s-o scoata.”
In prezent Rusia are marea majoritate a tehnicii si echipamentului militar, made in URSS, uzat moral si fizic. Gestul lui Putin de a moderniza armata, mai ales in cantitatile anuntate, tinand cont de suprafata tarii, si tarile care se invecineaza, este cat se poate de firesc.Renuntarea de exemplu, la T55, T64 , T72, inseamna renuntarea la o tehnica realizata si intrata in exploatare, in anii 1950, 1960 si 1970.Daca Rusia va trece insa la o cursa a inarmarii, risca sa intre din nou in colaps economic, asa cum a patit URSS.
Este inexact caporale. Kirov-urile sunt inspaimantatoare, sunt nave care in caz de caft, fac vid in jurul lor dar nu sunt baza principala a flotelor rusesti. Submarinele sunt baza si filozofia. Atacul invizibil, din submersie, prin surprindere, dat cu viteza maxima, asimetric….coplesitor, fara mila. Dar am inteles ideea generala. E de bun simt. E o naivitate sa crezi ca flota chineza chiar daca se intareste anual semnificativ , ar face fata Rusiei in genere. Nici nu ma gandesc la USNAVY, asta-i alta naivitate. Ce sa faca flota intr-unita a Chinei in fata portului Magadan, sau Vladivostok unde e ancorata flota rusa a pacificului? Ar putea sa le extermine pe astea terestru ca sunt aproape de granita. Asta e discutabil si asa avand in vedere felul cum stiu rusii sa duca razboaie terestre……Dar cum ar putea calatorii pana la Arhangelsk toata flota Chinei (de exemplu) , navigand prin cinci mari rusesti fara sa piarda sange? Sau Sankt Petersburg ca si acolo e o flota rusa? Imposibil de facut.
Poate SUA nu mai face manevre cu Taiwan-ul care e de fapt tot China, dar face cu Coreea de sud care e aproape China.
Totusi e adevarat, singura iesire geostrategica a chinezilor e pe mare. Sunt inconjurati pe continent numai de vecini potenti cu traditie belicoasa. Si marea e singura iesire pentru ei. SIngurii care sunt in plus aici sunt yankeii care nu sunt de pe continent si nici vecini nu sunt cu ei. Dar timpul lucreaza in favoarea lor nu a yankeilor. Cu cat trece mai mult timp fara un conflict decisiv China vs SUA, cu atat un conflict decisiv nu va avea loc. China va fi foarte puternica cu fiecare clipa care trece. E cam aceeasi situatie din WW2 cand Hitler nu mai putea amana invazia URSS deoarece acesta se intarea prea tare.
Habar n-aveam ca rusii s-au hoatarat la T90. Parca faceau platforma senilata universala si tancul ARMATA.
t90/t72 va fi modernizat la nivelul t90AM si va fi principalul tanc al Rusiei pana in 2025 poate si mai departe.Armata va fi un model mai scump si va fi miezul fortelor ruse.
Ce va face sa credeti ca China va fi singura impotriva USA?Rusia se va uita asa pur si simplu fara sa schiteze nici un gest?Maraie serios in ceea ce priveste Iranul si asa-zisul scut antiracheta, dar ia imaginati-va un razboi la granitele sale Acum nu zic ca va sta de partea Chinei cu toate ca cooperarile militare intre cele doua sunt destul de importante,dar nici aliati cu USA (implicit NATO)nu-i vad!
Mai trebuie reamintit ca in conjuctura actualei crizei financiare mondiale China a pompat, si inca o face, capital serios in economia USA! Sa nu fie oare cedarea inluentei in Filipine ,moneda de schimb pt. ajutorul financiar care l-au primit de la chinezi?
Intr-adevar cum observa cineva aici pe blog, are loc o cursa a inarmarilor intr-un ritm alert a foarte multor state (desigur nu si Romania)!Sa intelegem ca se coace ceva ,undeva ,cumva iar noi vom fi prinsi cu pantalonii in vine!?
Sa nu uitam ca India este de partea SUA.Aceasta tara nu suporta China.Daca luam in considerare la India, in afara potentialului demografic, si pe cel militar, dezvoltat continuu,realizam cu usurinta ca aceasta tara este un adversar redutabil.China a pompat bani in SUA doar ca sa faca profit si sa aiba acces la unele tehnologii.Nu cred ca SUA va sacrifica Filipinele de dragul Chinei.Rusia nu iubeste China insa aceasta tara este piata sa de desfacere pentru produsele comerciale(petrol, gaze naturale, cereale, samd)si tehnica de lupta, ca de altfel si India.La o adica, Rusia prefera SUA in detrimentul Chinei pe care neoficial o suspecteaza ca atenteaza la maicuta Siberie.Daca incepe acum un conflict militar, inclusiv la apararea AA, Romania este total nepregatita.
1. nava din poza lanseaza la shto rachete Volhov : http://www.corectnews.com/scit/stiinta/corvetele-chinezesti-din-clasa-houbei
2. Repet : miza este : Ruta actuala, de aprovizionare cu petrol a Chinei, care porneste din golful Persic, trece prin oceanul Indian si ajunge in porturile chinezesti din marea Chinei de sud, prin strimtoarea Malacca.Nou concept strategic militar numit „siragul de perle”, vizeaza crearea, din aparoape in aproape, de noi avanposturi si baze de operare militare, de-a lungul rutei maritime, de tip SLOC ( Sea Lines of Communication ), care pleaca din China si ajunge in Orientul mijlociu.O „perla” debuteaza prin utilizarea unei piste de decolare-aterizare, necesara apararii aeriene a unei baze navale sau a unei forte maritime expeditionare. insula Hainan, insula Woody din arhipelagul Paracel ( atolul filipinez Scarborough aflat in litigiu face parte din acelasi arhipelag si au acealasi rol operativ pentru chinezi ), insula Sittwe din Birmania ( Myanmar), Chittagong, al doilea port ca marime din Bangladesh, Gwadar din Pakistan ( situat la 50 km de granita cu Iranul si la 250 km de strimtoarea Hormuz ), Marao de pe insulele Maldive ( 900 km sud-vest de Sri Lanka) si Hambantota din Sri Lanka.
China are nevoie sa controleze militar marea Chinei de sud. Reciful Scarborough are forma triunghiulara avind in centru o laguna cu un perimetru de 55 km. Se afla la 198 km est de Subic Bay, cea mai mare baza navala a SUA din Pacific ( si totodata santier naval militar ) pina in 1992, cind americanii au renuntat la ea si la baza aeriana Clark. Insula Luzon se afla la 230 km spre est. In disputa ( China/Taiwan/Filipine ) se afla si reciful Macclesfield. La sud, 45 de insulite ( sub 5 km patrati ) din arhipelagul Spratly ( format din atoli, recifuri ) sunt ocupate de chinezi, taiwanezi, filipinezi, vietnamezi si malaezieni.
E o prostie povestea cu energia asa cum o va arata timpul. Chinezii sunt asiatici , fac planuri si afaceri numai pe termen lung. Sunt intelepti. … Si pe urma de ce sa ocupe arhipeleaguri si teritorii ca sa extraga ceva energie punindu-si toata lumea in cap pentru un fleac ca arhipeleagul Spratley, care nu le va ajunge deloc pentru infometata lor economie? Toata energia de pe glob e acumulata aproape exclusiv in Asia, la nasul lor, de ce sa se incurce cu niste insule. Fac parte din GATT si OMC se supun unor tratative deja parafate privind comertul cu carburanti si chinezii de aia sunt simpatizati de toti, caci platesc totul cu bani gheata. Fac comert repectand toate regulile. N-au nevoie de noi teritorii si insule din cauza energiei sau a rutelor ( poate in secundar) ci de o geopolitica mai ampla, si atunci orice recif , atol sau limba de pamant inseamna PUTERE, cresterea capacitatii de influenta si asta au in cap pe termen lung. Razboiul de imagine printre altele, ideea ca trebuie perceputi ca o natiune capabila de foarte multe lucruri. Si vesnic in competitie cu ceilalti.
China are nevoie sa controleze Marea Chinei de sud pentru ca e de fapt marea ei, nu neaparat din alte motive. Geopolitic. Ca urmare a extrapolarii unei puteri de pe litoral la intreg aquatoriul marii. Asta e cauza nu energia.