Acesta este articolul cu numarul 3000 publicat pe RomaniaMilitary.ro, in aproximativ doi ani si cinci luni de la lansare!
Astfel competitia pentru dotarea fortelor aeriene sud-coreene cu 60 de avioane multirol noi s-a incheiat destul de abrupt, dupa ce vineri oficialii coreeni au anuntat scurt si clar: 40 F 35A!
Deocamdata ramane deschisa achizitia pentru restul de 20 de aparate, care ar putea sa fie tot F 35 sau nu. In luna septembrie, atunci cand Boeing, cu al sau F-15 Silent Eagle, parea ca scapase in castigator, s-a anulat competitia pe motiv ca avionul celor din Seattle nu ar avea caracteristici stealth suficient de pronuntate.
Nevoia unui aparat cu caracteristici speciale de invizibilitate radar, si dotat cu o tehnologie de ultima ora, este foarte stringenta pentru Seul, atata timp cat doctrina sud-coreeana prevede lansarea de lovituri preventive in ipoteza in care se observa ca Nordul se pregateste de atac. Astfel avioanele F-35A ar detine capacitatea sa atace tinte din Nord fara sa fie observate de radarele inamice, mai clar ar putea ataca rampele de lansare a rachetelor balistice cu focoase nucleare.
Contractul cu Lockheed va fi semnat anul viitor in timp ce avioanele se asteapta sa fie primite intre 2017 si 2021, au declarat sud-coreenii. Pentru restul de 20 de avioane, procesul de achizitie va fi reluat abia in 2023, atunci cand se va putea efectiv sti cat de performant este F 35 si daca se poate merge in continuare pe mana tehnologiei americane, sau este nevoie de o completare a capacitatilor aeriene din alte surse.
Practic coreeni cumpara acum un necesar mediu, urmand ca in viitor sa astepte dezvoltarea si maturizarea tehnologiei stealth, sa operationalizeze cele 40 de F-35A si apoi, in functie de climatul politic si de avansul tehnologiei in domeniul invizibilitatii radar, sa se decida daca se merge in continuare pe o achizitie de inca 20 de avioane-eventual o varianta mai avansata de F-35, sau dimpotriva este nevoie de o suplimentare a numarului de avioane de generatia a V-a din alta sursa.
Insa coreeni nu au renuntat nici la programul lor de constructie a unui avion multirol din clasa lui F-16, achizitia celor 40 de F-35A fiind de fapt strans legata de dezvoltarea programului national KF-X. Astfel cumpararea avioanelor americane (programul F-X III) are ca scop secundar transferul de tehnologie pentru KF-X prin procedura de offset (atat de urata la noi in tara si pe care unii o considera depasita 🙂 ).
De fapt orice achizitie pe planul celor 60 de avioane avea in subsidiar transferul de tehnologie pentru avionul coreean, avion care se asteapta sa zboare pentru prima oara dupa 2020, si care va fi construit in 120 de exemplare. De altfel se poate presupune ca cele 20 de avioane (din totalul de 60) care au ramas de achizitionat dupa 2023 ar putea de fapt sa fie primul lot de KF-X, asta daca sudistilor le iese pasenta.
EADS avea deja o oferta de 2 miliarde de dolari pentru investitii directe in programul KF-X daca avionul Eurofighter Typoon ar fi castigat “competitia celor 60”, iar pe cale de consecinta putem crede ca negocierile dintre Seul si Boeing sau EADS au fost in mare masura o presiune foarte puternica asupra celor de la LM, pentru acceptarea unui transfer consistent de tehnologie in cadrul programului KF-X, lucru pe care coreenii se pare ca l-au obtinut in sfarsit: acces la tehnologia stealth americana pentru propriul lor avion si, cel mai probabil, acces la dezvoltarile ulterioare ale acestei tehnologii
Programul KF-X va fi inaugurat anul viitor prin inceperea R&D cu sprijinul direct al Lockheed, desi guvernul sud-coreean a aratat unele ingrijorari cu privire la posibile restrictii din partea Washingtonului la trasferul de tehnologie dinspre programul JSF catre KF-X, dar LM-ul este foarte increzatoare ca acest lucru nu va fi o problema, mai ales datorita relatiilor cu adevarat strategice dintre cele doua tari.
Iar Randy Howard, seful diviziei LM in Coreea, a amintit foarte buna conlucrare dintre compania sa si Coreea de Sud in cazul altui proiect: T-50 Golden Eagle, proiect incununat de succes si care a fost o cooperare care a avut la baza offsetul pentru o achizitie mai veche a coreenilor de avioane F-16.
Si, ca de obicei, la sfarsit ma gandesc la noi. Asadar Coreea de Sud, un lider mondial in tehnologie, un super-urias din punct de vedere economic si financiar, o tara pentru care banii chiar nu conteza, conditioneaza orice achizitie majora de tehnica de lupta de OFFSET! Bineinteles pe ei ii intereseaza un anumit tip de offset si anume cel in care este implicat transferul de tehnologii inalte, pentru ca de investitii straine si locuri de munca, chiar nu au nevoie.
Asadar un gigant economic nu discuta cu nimeni fara offset, iar in Romania ni se spune ca offsetul este o practica perimata, desueta si atentie mare…ilegala! Si ca sa nu credeti ca mint, nu aveti decat sa vizonati pe RoMilitary Youtube cum directorul ROMAERO Bucuresti a vorbit peste 20 de minute, in cadrul Simpozionului organizat de noi, despre inutilitatea offsetului, despre…ilegalitatea sa, etc, etc, el care ar fi trebuit sa traga cu dintii de investitiile prin offset, sa aiba si fabrica lui ceva de lucru in viitor…
Dar una este Coreea de Sud si politicienii sai, alta biata Romanie si politrucii nostri tomberonezi!
Amin!
GeorgeGMT
Sursa: Defensenews
La cât mai multe articole! La anul pe vremea asta să fie dublu. :))
Multumim, iar felicitarile le meritati si voi, in aceeasi masura cu cei care publica!
Felisitari uei! 🙂
Sa avem atatea avioane (ca tot veni vorba) cate articole despre achizitii de catre tarile cu ceva intre urechi 🙂
Noroc in continuare.
1. LA MULTI ANI bre, la multi ani la toti redactorii!!!! 🙂 Sa va fie viata (biologica & editoriala) cat mai lunga si frumoasa!! 🙂 Si s-aveti nervii tari pt a infrunta cu stoicism/ realism/ pragmatism/ profesionalism/ masochism si idealism toate cometariile celui de-al 9lea GSG-eu 😀
2. Coreea, Japonia si altii din categoria asta sunt tari care au economii, strategii si muuuuuuuulllttt cortex; sunt tari din alta liga, coane frate George bre 😉
Baietii astia joaca in Champions League in timp ce noi suntem in Divizia Judeteana, cu aia din Togo, Belize, Samoa, Papua Noua Guinee si cam tot Eastern Iurop 🙁
Sincer vb, comparandu-i p-astia cu noi ii injuram de mama, tata si tot neamu` lor de la Adam si Eva `ncoa 🙂
Io zig s-avem putintel respect fata de baietii care ne fac telefoanele, televizoarele, consolele PS si alte gadget-uri d-astea, absolut necesare in cotidianu` de zi cu zi 😀
P.S.
Bre GSG-ule bre, zi-le si tu ceva optimist , macar asa, de ziua lor 😀
„Bre GSG-ule bre, zi-le si tu ceva optimist , macar asa, de ziua lor 😀 ”
Ceva optimist.
🙂
raspuns corect 🙂
acu’ poti sa ne zici si ceva fain!
Ceva fain la aniversarea urmatoare 🙂
ceva fain
Yes! That’s the spirit!
Joaca frate pentru ca sunt oameni seriosi. Cum arata Coreea in anii 50″?! Mai ales ca fusesera ocupati de japonezi si nici traditie industriala nu aveau. Oameni seriosi!
Nu suntem bre redactori, doar o gasca de aurolacei! 🙂 )))))))))))
Lasa cum arata in anii 50 sa vezi cum arata in anii 70. Singura diferenta intre nord si sud era culoarea dictaturii, in rest la fel saracie, mari manifestari pe stadion pentru ridicarea de osanale marelui conducator, etc. Iar apoi in anii 80 avenit democratia contractul cu F-16, offset-ul pentru T-50, si apoi s-a prins gustul pentru investitie in tehnologie pe orice cale si in 30 de ani Samsung, Hyundai, Dawoo s.a. au ajuns niste giganti internationali care sunt practic inca afaceri de familie.
@ Arhengel
1. Domnu` inginer, daca ne-om vedea frodata tre` sa dai de baut – si cred ca nu doar mie 😀 – pt simplu` faptu ca ma chinui sa iti scriu corect pseudonimu` 😀 Sa nu uiti, ca eu sigur nu voi uita 🙂
2. „niste giganti internationali care sunt practic inca afaceri de familie.”
Sunt multe astfel de exemple in lumea aia cu capitalism adevarat; nu sunt nici primii si nu vor fi nici ultimii 🙂
Dupa cum prea bine stii, un mare „liberal” dp la noi a primit cadou Rompetrolu; a dat vro cateva sute de meleoane pe el si l-a vandut cu vro 3 melearde de $. Partea neplacuta consta in faptu` ca „marele vizionar liberal” n-a facut mai nimic cu profitu`obtinut, nimic care sa dezvolte, nimic care sa produca 🙁 Dar asta-i doar o chestiune de viziune……
@Jimmy
1) Cand ne-om vedea cu bine, dau de baut 😛
2) Asta din cauza ca legea impozitarii in Romania e complet aiurea. Intr-o tara civilizata, capitalista, ceea ce Romania nu e, impozitul este progresiv, nu cota unica. Pe masura ce ai venituri mai mari este din ce in ce mai mare, ajungand pana la 105% din venit in Suedia la veniturile cele mai mari. Numai ca legea nu se opreste aici, legea contine si „tax break-uri” DACA INVESTESTI. In functie de unde si cat investesti ajungi sa nu mai platesti deloc impozit. In felul asta se asigura perpetuarea mecanismului de baza al capitalismului, si anume circulatia banului, venitului este folosit pentru a creea noi intreprinderi care creaza noi produse care creaza noi venituri, care sunt impartite intre patroni si angajati, si apoi banii astia se intorc din nou in economie, de la angajati sub forma de produse cumparate iar de la patroni sub forma de investitii care genereaza noi produse si locuri de munca etc.
In Romania ciu-ciu. A venit PNL-PD au pus cota unica care a dus la cresterea impozitului la saraci si scaderea impozitului la bogati, a pierdut din mana fraiele care permiteau fortarea bogatului sa investeasca si bogatasul roman s-a trezit cu de mult ori venitul dublat cu care nu stie ce sa faca decat sa faca „stocuri de Euro” cum zice Becali sau sa „investeasca” in Bugati Veyroane cu face Casuneanu Jr.. Cu astfel de oameni de afaceri care nu stiu ca venitul se investeste nu se cheltuieste nu trebuie sa ne mire ca ne scufundam in mlasitina.
„Intr-o tara civilizata, capitalista, ceea ce Romania nu e….”
Corect.
„si bogatasul roman s-a trezit cu de mult ori venitul dublat cu care nu stie ce sa faca decat sa faca “stocuri de Euro” cum zice Becali sau sa “investeasca” in Bugati Veyroane cu face Casuneanu Jr.. Cu astfel de oameni de afaceri…”
Astia nu sunt oameni de afaceri. In absenta manevrelor cu statul astia nu ar supravietui 6 luni pe o piata libera. Nu au cultura afacerilor, nu au simt si nu au scoala…De viziune nu mai vorbim. Astia din exemplele de mai sus, pur si simplu nu trebuiau sa aiba banii aia. Cum devenea Culita Tarata mare afacerist daca nu-i concesiona statul 54.000 de hectare?
E acelasi fenomen, la scara mai mare, ca in cazul buticarilor din anii 90 (si nu numai) care imediat cum faceau primii bani, isi cumparau masini straine sa moara vecinii de necaz, in loc sa se dezvolte.
Comparati mere cu pere.
Legat de haiduciile cu „cota unica care a dus la cresterea impozitului la saraci si scaderea impozitului la bogati, a pierdut din mana fraiele care permiteau fortarea bogatului sa investeasca”, se pare ca toate miscarile din economia mondiala de vreo 2 ani au trecut pe langa.
Adevaratii oameni de afaceri investesc din proprie dorinta de dezvoltare. Taxele nu i-a determinat pe cei de la Apple sa investeasca mai mult in USA, in schimb i-a determinat sa-si urmareasca propria dezvoltare mutandu-se in China….si sa investeasca acolo. Si exemplele pot continua.
In absenta altor taxe mascate sau nu, cota aia unica ar fi fost ok, si daca Becali si Capsuneanu ar fi fost cu adevarat oameni de afaceri ar fi investit. Asa cum au facut altii putini ce-i drept si cocosati si aia de taxe…si care mai tin cat de cat bugetul asta asa cum e. Nu-mi place de Tiriac si avut si el problemele lui. Dar la nivel de mentalitate, diferenta e clara….12.000 de locuri de munca, contacte si legaturi mentinute la nivel european, discretie….asta e om de afaceri. Chiar daca nu produce, vorbim de mentalitate. Asta ca sa ai un contra exemplu romanesc.
Adevaratii oameni de afaceri nu apar in tabloide si emisiuni de scandal la tv…
Cred ca ai bagat mana aiurea in tastatura la 105% e pedeapsa nu impozit.
Eu stiam de max 57% la persoane fizice , 28% la companii, 25% tva si 30 la dividente.
Arhanghele, baga-mi-as adanc picioarele in taxele tale progresive!
Legea trebuie sa fie egala pentru toti,
votul trebuie trebuie sa fie egal pentru toti,
taxele trebuie sa fie egale pentru toti.
Se pare ca unii nu invata decat din abureli socialiste de Stefan Gheorghiu: „daca nu sunt taxe progresive, bogatii franeaza circuitul banilor in economie pentru ca ii pun la ciorap”
😀
Hahaha! Si uite asa s-a nascut TVA-ul socialist care blocat complet economiiile in criza actuala dupa ce creditele „cu buletinul” date sarantocilor au declansat atacul de cord…
Lasati-o naiba ca macane! Unii dintre voi parca sunteti niste mici Maduro, numai buni de Venezuela…
Daca intr-o cursa de atletism incepi sa te plangi ca unii competitori sunt mai buni, mai bine pregatiti, mai cu vointa, mai dotati fizic de la natura, mai destepti in a-si organiza felul cum alearga, asta inseamna ca-i puneti sa ia startul mai din spate fata de handicapati sau dupa ce termina cursa, le adaugati cateva secunde in plus la timpul final? Nu mai bine alergati voi astia, trepadusii, singuri, iar adevaratii campioni isi baga picioarele in cursa voastra masluita?
…ai de mintea voastra…”blocheaza circuitul banilor in econ…”
🙂
@Razvan Mihaeanu
Iti vine sa crezi ca, in conditiile in care economia romaneasca aia reala e in moarte clinica din cauza suprataxarii, astia vor sa fie taxate si mai mult firmele? Si in general oamenii care castiga mai bine.
Si sa nu uitam ce succes fabulos au ceilalti cu impozitarea progresiva. Ne mai uitam si noi prin Franta ca tot ii admiram asa de mult.
referitor la marele vizionar liberal parerea mea e ca de vina e sistemul fiscal din romania si marele liberal a actionat in consecinta , daca legea din romania l-ar fi obligat pe respectivul pentru a scapa de un impozit de sa zicem 120% sa investeasca in dezvoltare acele miliarde de dolari luate de la kamunaigas ar fi mers spre dezvoltarea economiei romanesti asa cu 16% pe care-i poti fenta cu investitii gen mertan , maibach , vile , iahturi , bani bagati in nevadta cu 30 + de ani mai tanara ( de care fie vorba acuma divorteaza ) e si normal ca marele liberal nu a facut nimic cu acei bani in directia dezvoltarii economice si in ceva productiv economic .
@Florian
Pai eu ce ziceam cu un post mai sus frate?
@Razvan Mihaenau, Adrian si Catalin
Cititi mai bine ce am scris. Ce am descris eu acolo este sistemul folosit de toate tarile in care capitalismul functioneaza. Eu nu am spus sa cresti taxele la firmele private. Ci am spus sa cresti taxele la toata lumea cu venituri de milioane de RON pe an (ceea ce mare parte a firmele privatea corecte nu au mare parte d’abia daca trec de suta de mii) si sa oferi scutiri de taxe celor care investesc. Deci daca o firma privata investeste in propria linie de productie in proprile produse si scoate produse noi atunci taxa ei va fi zero. Daca firma „privata” este folosita pentru a scapa de TVA-ul la cumparat masini si pentru ascuns proprietati de fisc si pentru tunuri imobiliare atunci ii pui o taxa de 105%. Si da este o pedeapsa. Pentru ca intr-o economie capitalista adevarata cel mai mare delict este sa scoti bani din economia tari si sa ii bagi in econimia altei tari.
„Legea trebuie sa fie egala pentru toti,
votul trebuie trebuie sa fie egal pentru toti,
taxele trebuie sa fie egale pentru toti.
Se pare ca unii nu invata decat din abureli socialiste de Stefan Gheorghiu: “daca nu sunt taxe progresive, bogatii franeaza circuitul banilor in economie pentru ca ii pun la ciorap”
Razvane imi placi in general dar aici cu tampanile astea cripto-capitaliste aberate de niste capitalisti antrenati la Stefan Gheorghiu ma pierzi, Inainter sa vorbesti despre cota unica va un mic execitiu f. simplu du-te pe wikipedia cauta flat rate tax si spune-mi cate tari din G8 o folosesc. Uite pentru ajutor iti dau si link-ul: http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_rate_tax#Countries_that_have_flat_tax_systems
Ei cate sunt. ZERO. Numai tari din lumea a treia, Europa de Est si paradisuri fiscale ca Andora si Monaco o folosesc. De ce? Pentru ca o cota unica de impozitare nu inseamna egalitate. La un venit de 1000 lei pe luna cu 16% impozit de-abia iti mai raman bani sa subzisti, iar la 1000000 lei pe luna cu 16% impozit iti raman al dreacu de multi bani. Iar daca tu ca sa obtii milionul ala faci afaceri oneroase care il lasa pe ala cu 1000 lei fara venit cum face „afaceristul ” roman, atunci unde mai este egalitatea.
„Adevaratii oameni de afaceri investesc din proprie dorinta de dezvoltare. Taxele nu i-a determinat pe cei de la Apple sa investeasca mai mult in USA, in schimb i-a determinat sa-si urmareasca propria dezvoltare mutandu-se in China….si sa investeasca acolo. Si exemplele pot continua.”
Si ce facem frate asteptam sa apara oameni astia de afaceri din poveste sa vina ei sa investeasca de dragul de a investi. Astia de-abia mai exista si in America. Cum crezi ca a aparut actuala criza in America. Iti zic eu le-a taiat Bush taxele si toti oamenii de afaceri americani au inceput sa investeasca in imobiliare, ca de fara mecanismul „taxe mari cuplat cu scutiri de taxe pentru investitii ce creaza locuri de munca” s-au repezit cu totii unde se face banul repede si fara risc a aparut bubble-ul imobiliar care a facut poc si acu toata lumea e in criza.
Baieti povestea cu reduc taxele si omul de afaceri binevoitor baga bani intr-o fabrica hightech cu riscuri mari si profit in 20 de ani este doar o poveste. Omul de afaceri ca tot omul vrea bani repede si fara riscuri daca ii tai impozitul se va inghesui ca oaia unde vede ca se fac bani repede. Poti se te bazezi pe iluminarea si altruismul si dorinta lui de munca dar asta este ca si cum ai astepata ca un rege absolut sa se gandeasca la binele supusilor sau poti sa introduci prin lege un mecanism de pedeapsa si rasplata. Adica:
PEDEAPSA – impozit mare daca din venituri de milioane investitile sunt zero in schimb se cheltuite pe masini, afaceri imobiliarea, bijuteri, blanuri etc.
RASPLATA – impozit ZERO daca venitul de milioane este folosit in investitii ce creaza locuri de munca stabile (nu minerit sau slujebe in constructii), aduc tehnologie, pun pe piata produse etc. Si te asigur ca raman destui bani si pentru masini, case, blanuri, bijuterii etc.
In felul asta antrenezi afaceristul in felul asta atragei investitii strainie. Daca Nokia stie ca are taxe zero atata timp cat investeste si 105% cum incerca sa fuga in India poti sa fii sigur ca o sa stea la Jucu 100 de ani. Daca in schimb ai cota unica de 16% vine Nokia face fabrica, vede ca face profit vanzand terenul de sub fabrica la pretul piperat practicat in Romania si pentru ca nu ai o cota punitiva pentru tunuri imobiliare vinde fabrica cu terenul face profit si se duce in India unde are taxe 0.
La multi ani pentru RoMilitary!!! Si sa ne tina sa vedem si articolul cu numarul 6000 😉
Iar acum sa revenim, baietii astia sunt chiar destepti, stiu cum o sa se poarte razboaiele…cumpara un numar rezonabil de avioane de generatia a 5-a, dar pastreaza si un numar mai mare de avioane de generatia 4-4.5(FA-50 si noul proiect KF-X) care o sa poarte greul luptelor…de admirat ca au realizat asta si chiar fac un proiect de generatia 4.5….bravo lor…de exemplu pentru statele europene eu as vedea ceva cu eurofighter/rafale varf de lance, si cu gripen in spatele lor
Fara suparare dar avioanele de generatie 4 care vor ramane sa duca greul vor fi tot F-16 sau KF-16 si F-15 K. Proiectul KF-X nu cred ca va mai fi realizat odata cu achizitia de F-35A iar FA-50 va ramane ceea ce s-a vrut adica un avionde antrenament avansat cu posiblitati limitate de utilizare in camp tactic.
probabil, dar eu cred ca un kf-x care sa fie putin mai bun ca f-16 ar fi o optiune buna
Pai achizitia in cadrul F-X III este strans legata de trasferul de tehnologie pentru FK-X
LA MULTI ANI!! Cat mai multe articole publicate si speranta ca daca 10% din ce se dicuta aici ar fi luat in serios poate ca am fi mai departe.
La multi ani RoMilitary!
Legat de ce am promis…
Site-ul Moreniului va fi gata cam intr-o luna jumate. Voluntarii(M.C. si testokick) au tradus cam tot ce trebuia tradus, practic va fi o versiune 100% in engleza si pentru asta trebuie sa le multumim.
Progresele sunt destul de mari si pe partea de design si structura, dar mai trebuie lucrat la detalii care cer ceva timp.
Asta chiar e o veste buna. Eu crezusem ca s-a renuntat dupa refuzul celor de la Moreni.
Vedem ce facem noi, poate o rezolvam pana la urma cu Moreniul…
Daca aveti poze cu oricare din cele 4 masini SAUR1,2 ABC sau AM7 rezolutie mare si in miscare sau cu interiorul fabricii sau fabrica ar ajuta.
Ceva ce s-ar apropia cat de cat de ce vedeti mai jos:
http://4wdnewz.blogspot.no/2013/04/tough-trucks-in-action-at-waiuku-forest.html
Pietre praf, apa sarind, sau pe zone mai accidentate dar fara sofer la vedere daca se poate.
Asa ceva?
http://www.gazetadambovitei.ro/wp-content/uploads/2013/11/TBT-8×8.jpg
http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2012/07/8-4.jpg
http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2012/07/8-2.jpg
http://www.indaparare.ro/files/articles/original/SAUR%202-154363016551a985504f6f7.jpg
http://paul1988t.files.wordpress.com/2013/09/fotografie1881.jpg
? Adica rupandu-se in figuri? 🙂
@Marius
Da cu rupere in figuri. Poze care sa sugereze dinamism forta…
Poza 3 e ok dar am una similara la o rezolutie mai buna cu saur iesind din apa…
Alea cu mecanici sau soferi in ele ele sau cu comisii in spate e nu sunt bune
Oameni privind sau stand taie dinamismul pozei
Nu e graba dar daca gasiti ceva nu ezitati sa-mi dati un semn
@ George GMT
G-man, adicatelea voi ati vrutu sa le faceti site (imagine) celor de la Moreni iar aia v-au dat cu flitu`? 🙁
E mai complicat decat pare…
La muli ani RoMilitary si sa prindeti cel putin vremea cand Romania va achizitiona F-35 😀
La Mana a treia vandute de americani sa second hand in Zimbabwe si apoi la noi 😀
La multe articole dragii mei!
La multi ani! Tineti-o tot asa!
La multi ani si multe articole!
LA MULTI ANI! și la cît mai multe articole…
Multumim pentru urari si va pot anunta, asa mai criptic, ca la parada de 1 Decembrie vom avea o mica surpriza frumoasa… Mai multe amanunte undeva pe miercuri-joi cand vor incepe pregatirile cu mecanizatele in Antiaeriana.
Nu va asteptati la ceva F-18, ci mult mai modest, dar e al nostru si eu sunt foarte mandru de el 🙂 ) .
„ci mult mai modest, dar e al nostru si eu sunt foarte mandru de el :)”
E Saur2-iul? Ca nu crez’ca e tancul ala de la sicret !?!
daca o fi tanc, musai sa fie si R.I. pe el, de nu o fi tancul georgian 🙂
„daca o fi tanc, musai sa fie si R.I. pe el”
Daca o fi tanc, musai sa fie si R.I. pe sub senile, ca cu creierul aplatizat sigur le creste IQul politrucilor din Armata, macar dpdv al suprafetei 🙂 🙂
Bre e colectia Balantines 1930 limited edition scoasa direct din bunkerele secrete ale Controcenilor si pleaca spre noua mosie de 300ha pe sub arcul de Triumph. Truckul va fi condus de madam Udrea personal.
Plus ca se asorteaza perfect cu armamentul din anii 50-60.
Bre hai va spui ca nu poci ca sa ma abtin: e vorbaaa…fiti atenti…fiti vigilenti, asadar este vorba despre…un nou concept de tanc invizibil supranumit „Invizibilul din Carpati” -TR-125,5 M2 spre 3, concept care fi prezentat oral (ca daca este invizibil cum dracu sa-l vezi?! ), adica prin viu grai, de un povestitor cu mare talent artistic, in timp ce mai multi baieti vor gesticula foarte sugestiv, totul pe un car alegoric care va trece si el, ca toata lumea de altfel, pe sub Arc.
Carul alegoric va avea si beneficiul unui palc de dansatoare – folcloriste, pt cei mai in varsta care isi mai aduc inca aminte, sa mai ridice moralul la romani si sangele in cap la romance. Din surse extrem de confidentiale aflam ca pe cele trei dansatoare le cheama: Anca, Tanga si Clara, poate, nu stim sigur, chiar Clara Secretara 🙂 😉 😉
Asadar va fi surpriza!
Noi va recomandam sa aveti la voi banconte de zece lei pentru tanga fetelor…sa nu fiti prost crescuti!
@GeorgeGMT
Ce tanga bre? Astia anuta zapezi si tu vrei ca saracele Anca, Tangas si Clara secretara sa stea afara in frig doar cu o ata intre buci :~ .
„si va pot anunta, asa mai criptic, ca la parada de 1 Decembrie vom avea o mica surpriza frumoasa…”
„dar e al nostru si eu sunt foarte mandru de el 🙂 ) .”
„Bre hai va spui ca nu poci ca sa ma abtin”
Recunosc ca pana aici chiar am pus botul si muream de curiozitate sa vad despre ce era vorba. Se pare ca inca mai exista un pic de optimism nefondat in mine.
Chiar va fi o mica surpriza…
cele mai realiste „surprize”, unde 1 este cea mai realista:
1:R.I. calare pe laserul lui nea nice, cu un hornet intr-o mana si cu o drona in alta
2:Deception calare pe Delfinul aero-purtat(in urma lansari cu prastia comform probei: aruncarea cu delfinul)
3:Mazare deghizat in regele sultan peste principatul reptilienilor
acum revenind cu picioarele pe pamant si cu capul in pom…ca surpriza nu pot sa ma gandesc decat la Saur/Panhard…sa scoata de la naftalina alea 5-10 TR-125, ar fi prea mult de munca…altceva nu imi vine…poate T-72? pentru ca acum ceva timp erau 31 la vanzare si acum s-au facut 27…altceva ce sa fie, poate baga T-55AM la parada…nu de alta, dar mie imi place cum arata, si avem o gramada, asa o sa lase impresia catre multime ca avem o gramada de tancuri…si poate acei „experti militari” pe care ii gasesti la tot pasul o sa spuna ca avem tancuri noi :)))…poate ridica IAR-317, asta ar fi interesant… Si acum cel mai probabil acele surprize o sa fie tehnica de la aliati, poate un F-16, un abrams, un aavp7a1, un leclerc…cine stie, oricum nu mai e mult..
Si acum o remarca la cum au evoluat paradele:
-inainte de 2000 paradele erau facute sa ne incordam muschii la vecini, acum sunt facute ca sa dea impresia catre populatie ca suntem cei mai tari din parcare…ca asa vecinii stiu ce avem in ograda, poate mai bine decat „liderii” nostrii….sincer preferam paradele de masa facute in fata palatului parlamentului…acolo dadeai impresia de forta militar, nu pe aleea aia de la arcul de triumf….acolo ar merge o defilare mai mica, de ziua independentei
http://www1.agerpres.ro/social/2013/11/25/zeci-de-aeronave-vor-survola-cerul-la-parada-de-1-decembrie-15-22-30
Adica toate cele ale FAR?
eu cred ca o sa ridice si vreo 10 zmee ca sa ajunga la cifra de 30 de aeronave
La cât mai multe articole!
Vis a vis de achizitia aviomelor F-35 era logica,avand in vedere cat au investit in navele din clasa Dokdo
Dar de ce nu au luat B-ul in loc de A? 🙂 Or fi alea 20 bucati urmatoarele?
„In ceea ce priveste suma, vreau sa va asigur ca este uriasa. Deseara, grupul de lucru dintre cele doua parti va discuta si proiectele privind calea ferata rapida si pe cele in domeniul infrastructurii, iar toate aceste proiecte vor depasi valoarea care este initial stabilita in contracte. Nu vreau sa spun un plafon pentru suma, fiindca as dori sa fie o surpriza”, a declarat premierul Chinei. 🙂
Si cu aceasta ocazie romanii are dusmani in vest 🙂
Nu au putut sa se abtina balosii din UE………..
Doamne ajuta sa iasa bine cu chinezii, poate ne invartim de niste Iphone-uri dalea JF-17…daca turcii au putut sa ia FD-2000 noi de ce sa nu luam JF-17….as prefera avionul chinezesc intr-un numar mare decat avioane occidentale la mana a III-a….sincer si decat 48 de F-16, 24 sa zicem MLU si 24 block 52, as prefera 72 de JF-17…poate chiar 108, cat are Romania nevoie
……pai si Licuricii ce crezi ca vor spune,peste 100 de JF-17 vor strica echilibrul strategic al zonei……daca vor veni si cu offset(care cica este ilegal in Romania)-ehhhh,macar putem visa
http://www.youtube.com/watch?v=rcKg6YGmZ80…..interesant
La Multi Ani 🙂
puteai face un topic separat sa iti zicem de astea 🙂 ce are cu f35-ul coreean
eu o sa fiu de 1 Decembrie cu copiii pe Kiseleff, daca scot t55am sau daca vin cu cele 16 panharduri, cata vreme au tricolorul pe ele o sa fluturam steguletzele
si politrucii momentului, sa ne lasa in pace
Felicitari si la Multi Ani ! Si felicitari pt. initiativa de a-i ajuta pe cei de la Moreni cu site-ul ! Se poate vedea pe undeva prima pagina , pentru sugestii completari sau idei ? Pe langa cele expuse , cred ca vor zbura pana si cu capturile de ”ozeneuri ”care vroiau sa intoxice licuriciul cu tigari de contrabanda ,atent interceptate prin vigilenta tovaraseasca neostoita intr-u propasire [tot un fel de multiroale s-alea daca stam sa ne gandim logic ,necesitatea multiroalelor e evidenta ],asa , sa iasa la numar ,nu de altceva , …Am si pregatit o butelie de vin liturgic pt. a sarbatori cum se cuvine !. Multe SPORRRURI ca e de unde !!!
File:Saur 2 at Expomil 2011 (5).jpg o poza faina cu saurul , pacat ca are trapa contraval ridicata , dar casca pilotului e inedita
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saur_2_at_Expomil_2011_(5).jpg
http://resboiu.wordpress.com/tag/tab-2000/ cam asa as vedea o poza buna de propaganda , ,desi e tab are di tate . Eventual ar trebui cred facute special poze de propaganda pt . o prezentare profi …[cu casca arata mai interesant ] , ceva padure , drumuri de padure , fortaje …
Nu e frate nici o poza de pe net buna.
Trebuie facute calumea…plus ca treaba e cam limitata…
LA MULȚI ANI și felicitări pentru cele 3000 de articole!
După părerea mea, haina WordPress-ului devine treptat cam strâmtă pentru rumaniamilitary.ro.
http://www.computerworld.com/s/article/print/9236833/Choosing_an_open_source_CMS_part_3_Why_we_use_WordPress
http://www.computerworld.com/s/article/9236687/Choosing_an_open_source_CMS_part_2_Why_we_use_Joomla
http://www.computerworld.com/s/article/9236648/Choosing_an_open_source_CMS_part_1_Why_we_use_Drupal