O femeie din Marea Britanie a călătorit până în Turcia pentru a-şi aduce fiul acasă şi se declară profund nemulţumită de lipsa sprijinului autorităţilor pentru foştii luptători islamişti care suferă de stres post-traumatic. Mama unui tânăr britanic care a luptat pentru ISIS în Siria deplânge modul în care a fost ignorată de autorităţi de când s-a întors acasă. Totodată, ea a declarat că Marea Britanie este în pericolul de a fi ţinta unor atacuri teroriste similare cu cele din Franţa din cauza incapacităţii guvernului de a reabilita extremiştii reveniţi în ţară, conform publicaţiei The Independent.
Femeia a călătorit până în Turcia, pentru a-şi recupera fiul, care devenise dezamăgit de ISIS. În timp ce tânărul James respinge, în prezent, terorismul, mama sa, pe nume Linda, a declarat că cei care au îmbrăţişat radicalismul islamist sunt nişte „bombe cu ceas” din cauza lipsei oricărei forme de sprijin din partea autorităţilor britanice.
Ea a spus, pentru BBC, că fiul ei este traumatizat şi devine deseori violent din cauza experienţelor trăite în Siria.
Linda şi fiul său s-au convertit la islamism în urmă cu doi ani.
„Este dificil pentru el să treacă prin toată acea experienţă şi apoi să se reintegreze în societate. Când s-a întors, avea coşmaruri teribile. Uneori îşi amintea, brusc, de ceea ce văzuse în Siria, iar dispoziţia sa se schimba deseori”, a spus britanica.
Ea consideră că astfel de persoane, care se întorc din zonele de conflict, ar putea organiza atacuri similare cu cele de la Paris, unde 17 oameni şi-au pierdut viaţa.
„Este înspăimântător când se întâmplă aşa ceva. Este îngrijorător când astfel de oameni se întorc din zonele de conflict şi cred că, dacă nu prevedem situaţiile critice şi nu le oferim ajutor, riscăm un incident ca cel din Franţa. Noi, ca societate, trebuie să abordăm şi astfel de probleme”, a adăugat Linda pentru BBC.
Aproximativ 300 de luptători jihadişti s-au întors în Marea Britanie, iar MI5 consideră că aceştia reprezintă principala ameninţare pentru securitatea naţională. Mai mult decât atât, autorităţile britanice declară că doar şase dintre aceştia au fost acuzaţi şi condamnaţi pentru activităţi teroriste.
🙂 ))))
ca mongoloidu’ de la udmr cand a spus ca stolurile lui se tem de armata
era si mai tare daca cerea si asigurari medicale….
unii oameni traiesc in lumea lor speciala si fac tot posibilul ca sa-si aduca cat mai multi prieteni acolo.
Nu-i prost ala care cere, prost e cel care da. Problema musulmana atinge incet, dar sigur, presiune maxima, presimt ca nu va mai trece pera multa vreme pana vor incepe vesticii sa ia masuri. A se lectura, chiar daca e lunga, aceasta scrisoare adresata de generalul Martinez celui mai slab presedinte din istoria moderna a Frantei, Hollande: http://la-dissidence.org/2014/12/30/lettre-ouverte-du-general-martinez-a-francois-hollande/
Le-o promis Hollande ca nu le mai taie fondurile la armata franceza, acum cateva zile. Deja au aparut clipuri cu „La Marine recrute” 🙂
Ma refeream la masuri gen facuti pachet si trimisi acolo de unde vin parintii/bunicii lor. Iar pentru cazurile dificile, sunt alte variante, mai radicale.
Da, „francezul” Martinez… cere referendum in care sa hotarasca despre dreptul la vot al imigrantilor, in special cei non-U.E
Vad in schimb ca le reaminteste ca Franta e tara catolica, in ciuda revolutiei si secularizarii, deci confirma originea spaniola 🙂
De bine, de rau, alde Martinez, de Funes si altii asemanatori sunt integrati, ceea ce nu se poate spune despre astialalti care incaseaza beneficii sociale si au niste privilegii la care chiar membri U.E. defavorizati pot doar sa viseze. Bine, nu fac apologia tuciuriilor nostri, realitatea este clara: sunt primiti aici,sunt lasati sa faca ce doresc, insa ei vin cu pretentia ca noi sa ne adaptam cutumelor lor tribale. Crucile, ornamentele de Craciun etc. le jignesc „identitatea”. Pai daca sunt asa de ofensati, de ce nu se fac pachet si dispar acolo de unde au venit? Te primesc musafir, dar aia nu inseamna ca ai dreptul sa iti lasi fecalele pe covorul din sufrageria mea…
Daca imigrantii nu ar putea vota in tarile in care traiesc, pana ce nu detin cetatenia acelei tari, ar fi grozav pentru aceasta tara. Majoritatea politicienilor occidentali sunt populisti si demagogi si gratie votului imigrantilor, isi pastreaza pozitia in viata politica facand insa concesii imorale imigrantilor si ajutandu-i cu ajutoare sociale pe care acestia nu le merita.
asa e…europenii sunt niste cacaciosi…i’ote in schimb australianu’ ce zicea in 2012:
https://www.facebook.com/notes/monpyi-thar/prime-minister-julia-gillardaustralias-speech-on-immigrants/10151057541786441
Cosmine, firar sa fie. Nu stiai ca informatia este mama intelepciunii? Unde era problema daca te informai asupra autenticitatii discursului madamei Julia Gillard? Ai fi vazut ca este un fake.
Acelasi discurs este atribuit in anul 2007 primului ministru de atunci, John Howard.
http://forums.noreast.com/18-angler-s-lounge/78132-australia-s-idea-immigration.html
https://tudorcojocari.wordpress.com/2008/03/15/accepta%C8%9Bi-sau-pleca%C8%9Bi/
La fel, discursul respectiv a fost atribuit si fostului prim ministru Kevin Rudd.
https://questionabletopic.wordpress.com/2009/11/29/prime-minister-of-australia-kevin-rudd-on-muslim-immigrants/
Dar, ca de obicei, adevarul iese intotdeauna la iveala.
http://www.ush.ro/showthread.php?8066-%E2%80%9DActualitati-adevaruri-opinii-si-realitati-romanesti%E2%80%9D/page205
http://urbanlegends.about.com/od/government/a/Australian-Prime-Minister-Muslim-Immigrants.htm
Domnule Cosmin, sper ca intelegeti inglizeste.
Inchei cu un citat dintr-un link postat mai sus:
„Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult.” – Walter Lippman
Ok, my bad. Oricum, io sustin ideile autorului, indiferent care ar fi acela.
Occidentul ar trebui sa nu permita oricui sa ajunga acolo, inclusiv refugiatilor care ar trebui directionati catre un stat islamic stabil care sa fie ajutat cu bani de ONU pentru a putea asigura cele necesarerefugiatilor, sa nu acorde ajutoare sociale la orice imigrant care nu a muncit legal macar cativa ani in acea tara, sa nu naturalizeze toti inadaptatii, sa nu permita formarea unor enclave pe criterii etnice si religioase, sa retraga cetatenia la cei care nu dau dovada de loialitate fata de tarile de adoptie sau care sunt implicati in acte de terorism , sa anuleze pasapoartele cetatenilor sai care acum lupta alaturi de formatiuni teroriste, si sa fie expluzati toti inadaptatii in tarile de origine pentru care tara care face expulzarea sa plateasca o anumita suma de bani, drept comision de acceptare.
Un refugiat fara calificare profesionala si lipsit de educatie medie originar din Yemen sau alta tara de genul asta, adeptul Sharia si povestilor din Coran, se va simti cultural acasa in Turcia, Qatar, Arabia Saudita, Kuweit, etc in timp ce in tari ca Elvetia, Suedia sau Norvegia se va simti ca pe alta planeta.Oamenii astia vor vrea ca in aceste tari societatea sa fie ca la ei acasa si se vor simti marginalizati social pentru ca populatia majoritara are alt stil de viata si alta mentalitate fata de ei, respectiv faptul ca desi pe piata fortei de munca este nevoie de specialisti IT, in comunicatii, microelectornica, cibernetica, automatizari, domeniul medical, instalatori sanitari, electricieni, iar ei nu au absolut vreo calificare si nu stiu sa vorbeasca si sa scrie decat in araba , nu sunt acceptati pentru ca bastinasii sunt rai.Marea majoritate a refugiatilor din tarile islamice, peste 90% sunt oameni necalificati si inculti, reticenti la noi, cu mentalitatin primitive.Pacat ca politicienii vest europeni nu constientizeaza aceste aspecte iar pentru ei conteaza doar atingerea intereselor meschine personale, bazandu-se pe votul unor indaptati care nu au ce cauta in Europa.
Europa trebuie sa puna accent pe calitate si nu pe cantitate.
Personal nu am niciun fel de compasiune vis-a-vis de „neintelesii” astia care ajung sa plece prin nisipurile Siriei sau ale Irakului pt a lupta alaturi de o grupare de dementi religiosi.
Sa ai pasaport britanic sau francez inseamna ca poti pleca oriunde in lumea asta mare pt a iti reface viata socio-profesionala daca esti nemultumit de tarisoara ta. Pot merge sa traiasca si sa munceasca Australia, Canada, Noua Zeelanda, Singapore, USA etc etc dar nu tata, ei sunt neintelesi, ei sunt „oropsiti ai sortii”, „victime” ale unei societati crude. Niste jeguri morale carora le este lene sa munceasca. Milioane de est-europeni si-au parasit familiile si tara pt a avea un viitor ceva mai bun si au reusit. Carnatii astia pot ajunge in tari in care noi nici macar nu indraznim sa visam c-am putea ajunge si totusi nu o fac…..Niste gunoaie sociale….
da daca MI 5 te-a tinut la .. usa desi tu dansi deja ca Stepan Stenaovici Stepanov (ala catre avea 9 copii, soacra si mai statea la comin si cu latii)…
Hai sa detaliez : este adevarat ca si UK sprijina „lupatatorii ptr libertate” din Siria ? Aia care lupta cu Bashar al Assad?! Cafar s;prijinul „demicratic” (SUA, Franta, Englitera) ar fi fost liniste in Siria? Circula pe net Imaginaţi-vă că exista un mare cort cu numeroase centre de recrutare în interior care are mese cu pliante şi anunţuri pe care se pot citi: “Angajăm terorişti Jihad. Înscrieri aici.” În acel cort, cele mai mari grupuri de recrutare care caută terorişti Jihad nu sunt Fraţii Musulmani sau Republica Islamică a Iranului, ci MI6, CIA, Mossad şi Spionajul Saudit.
Cu alte cuvinte, agenţiile de spionaj vestice au acaparat piaţa comerţului cu terorism. Aceste agenţii deţin cele mai faimoase personaje, cum ar fi Bin Laden, Anwar al Awlaki, dar şi mulţi alţii care nu sunt faimoşi, dar care deţin multă putere şi prestigiu printre musulmanii creduli care urmează cuvântul Jihad-ului.
Islamul radical este o marcă globală, iar specialiştii de marketing din spatele acestei mărcii globale lucrează la cele mai înalte niveluri în Mossad, CIA şi MI6.
Deci ion cionditiile astea baiatu aleia (plus multi multi altii) au putut pleca in Siria sa lupte contra guvernului Assad. Daca ar fi luptata de partea lu Assad atunci cred ca ar fi avut unele „probleme” .
Si tot asa se explica de ce „teoristii” de la Paris erau asa de nebalegati in seama de DST – in Siria cei 3 dementi luptasera de partea „binelui” si actiunile lor erau cele dorite de Statu Cocosului Galic care tare dorea sa mai debarce in Siria … (de unse a fots cos cam in suturi in 1946. Si unde pana prin 60 si ceva „les services” au tot uitat bombe prin masini anonime)
Ca cam despre asta este vorba .. despre cetateni englezi (nu ca viu ba astia! ) care au urmat exemplul guvernului lor … (da daca luptau ptr sepratisti in Donbas ce credeti ca mia erau asa de liberi?!)
Care azi se intorc acasa mai antrenati (poa si de niste trimisi ai MS Veta no2) si cam „sonati” gara sa „explodeze”. Asa ca Linda aia are si nu are dreptate. Ar trebui sa li se acorde atentie de specialitate- ceva Prozac ceva consiliere … Ar fi bine..
Da nu e rau ca uneori sa nu fie bine… La Paris armata a aprut in strada fata sa zbiere nimeni „coup d’Etat permanent!!” … Un incident in Londonistan ar fi mai mult decat binevenit ptr cei care azi ne zic (in intreaga Europa) sa legem intre securitate (dreptul cooperativei de a te spiona si cand te c..i) si libertate.. Ori in Londoniostanu ala in care cica nu mai poti sa scuipi pe straga fara sa fi inregistrat de 7 camere si 2 bagatori de seama , unde multe lucruri ciudate se petrec … e e .. baiatu Lindei ar putea fi f util ca sa il razbune [pe regele Ioan fara de tara (ala silit sa semneze cestia cu Magna Charta )
De altfel englezi au ajuns cam „departe” – mai dparte decat Kafka sau Ionesco ! – ia vedeti asta :http://www.dailymail.co.uk/news/article-1216471/Policewoman-banned-babysitting-friend-says-children.htm si la blogul lui saccsiv o sa gasiti multe late istorii bizare numa bune sa te faca nostalgic al prea „liberalei” RSR!!
Dacă băieții cu ochi albaștri ar avea vreun interes să descurajeze recrutarea teroriștilor viitori dintre proprii cetățeni, cei care s-au întors acasă ar trebui să fie deja celebrități, povestind pe la toate tembeliziunile ce nașpa e acolo.
Dar ce interes ar putea să aibă să-și taie propria creangă de sub picioare, nu-i așa? Nu-i mai bine să aibă serviciile cu cine „lupta” – astfel pot mânca și ei o pâine în liniște, fără să dea prea multe explicații.
„..pentru a-şi recupera fiul, care devenise dezamăgit de ISIS..”
Bah, esti prost?! La ce se astepta cretinul? Nu i-au dat toate virginele promise? Sau aia nu vorbeau decat in araba si nu se juca nimeni cu el.
Oricum, femeia are dreptate. Guvernul UK trebuie sa-i sprijine pe cei cu retard mintal. 🙂
Am vazut recent la tembelizor un reportaj despre un Gheorghe (parca) dintr-un sat din Ardeal. Gheorghe s-a convertit la Islam, si el si nevasta-sa si fiu-sau. Partea amuzanta e ca omul si-a transformat o anexa a casei intr-un fel de moschee si iese in fiecare zi si urla din ‘turla’ ca ala care ii cheama la rugaciune pe musulmani. Dar satul e plin de crestini. Deci intrebare de 1000 de puncte – de ce simte Gheorghe nevoia sa tipe din ‘turla’, pentru cine??? 🙂
Asa se cere in islam, bre…cu cat urli mai tare, cu atat esti mai „credincios”. Cam ca la noi 🙂
Asa se cere ca sa-i cheme pe musulmani la rugaciune. Dar Gheorghe pe cine cheama? Ca e in sat de crestini… Latra la luna asa… 🙂
Si eu zic ca e doar sa se dea mare si „special”. Islamul a devenit cool pentru unii.
pai e un fel de lautar sau mai bine zis manelist al religiei…
de acord dar ala se cheama muezin si este un prelat similar diaconului la crestini.
Sunt curios ce o sa faca tipu’ daca cativa vecini or sa fie cam stresati si au sa-l reclame.
Nu este autorizatie de unctionare, nu este moschee.
Eu cred ca la tip doar ii place ca este mai unic si iese in evidenta.
Nu pot sa ma gandesc la ceva mai dubios decat la un roman crestin care se face musulman.
Am gasit un articol despre asta. Hai ca am gresit, nu sunt ei singurii musulmani de acolo, mai sunt inca 5 musulmani in sat. Posibil convertiti de el. 🙂
http://adevarul.ro/locale/piatra-neamt/un-roman-si-a-ridicat-moschee-drum-casa-este-musulmanii-crestinii-convertiti-islam-1_54b6bd46448e03c0fd993517/index.html
🙂 de-ar fi trait Fane Babanu’…
principalul vinovat pt cum a ajuns acest englez este chiar mama lui care nu ia dat educatia necesara de prima data ca sa nu ajunga in siria de la bun inceput astia care au luptat pt teroristi ar trebui sa nu li se mai permita sa se intoarca acasa cine stie poate chiar el este calau unora dintre cei decapitati nu ai de unde sa stii si mai are tupeu sa ceara ceva???
la puscarie direct cu el
Din pacate in U.K. este dezastru cu moralitatea.De la o anumita varsta, datorita colegilor de clasa si anturajului, nu iti mai poti controla copilul.Degeaba acasa ii faci educatie, daca la scoala si in anturajul prietenilor vede alt stil de viata, de regula dezmatat, copilul va considera ca este bine ce fac amicii si colegii sai, ca este cool asa iar tu ca parinte esti demodat.Unii romani chiar vor sa revina din U.K. in tara sau sa se reloce in alte tari deoarece nu vor ca copilul sau copii lor sa ajunga niste betivi ahitiati de sex si droguri, plini de tatuaje si piercinguri.De regula de la 18 ani in colo, marea majoritate a adolesecentilor britanici pleaca de acasa si traiesc independent de parintii lor cu care au contacte mai rare.In aceasta situatie ce mai pot face parintii?Nimic.Sunt de vina autoritatile britanice deoarece nu le fac educatie civica copiilor inca de la gradinita si nu iau masuri aspre pentru a preveni asemenea stil de viata imoral.
Are si femeia dreptatea ei!
Statul britanic trebuie sa fie macar cu ochii pe acesti fosti luptatori ISIS, mai ales ca individul respectiv este britanic, si sa incerce macar sa-i ajute sa se reintegreze, altfel pot aparea tragedii, adica individul respectiv sa aiba o iesire nervoasa si sa raneasca sau sa omoare alte persoane.
Nu putem trata totul in mod simplist.
Sigur, il poate ajuta sa se integreze, pe el si pe toti cei de teapa lui, intr-o celula, ca bonus nemobilata si fara fereastra, pe durata anilor corespondenti infractiunii de terorism, adica restul vietii…
Acest cetatean britanic a fost implicat in violente si crime? De ce nu a fost arestat si acuzat de autoritati? Cum se permit aceste vacante in zone de fazboi cu potential de radicalizare fara a aplica legea? Implicarea cetatenilor coroanei in razboi pentru forte straine este tradare!
multe comentarii vin din balarii
care este legislatia UK ref la aceasta problema ?
problema=situatie din care nu se poate iesi , fara rezolvare :)))
Treason act din1351. Adhered to the King’s enemies in his Realm, giving them aid and comfort in his Realm or elsewhere;
Ajuti inamici ai coroanei in Tara sau peste hotare este considerat inalta tradare.
levied war against the King in his Realm; a participarea directa sau indirecta in adunarea sau pregatirea unui grup pentru ostilitati este tradare.
Ghici care este sentinta pentru incalcarea acestei legi !
PS. Legea este Inca valabila!