Contract major in industria de aparare: Dacian Ciolos a anuntat ca Romania va produce transportoare blindate pentru Armata printr-un parteneriat cu compania germana RheinMetall
Armata romana va cumpara transportoare blindate produse in Romania de o asociere intre gigantul german din industria de aparare Rheinmetall si o firma romaneasca, a anuntat joi premierul Dacian Ciolos la Europa FM.
„Este intr-o faza foarte avansata un parteneriat al unei companii romanesti cu firma Rheinmetal, care va construi in Romania un transportor blindat. Va folosi si tehnologia Rheinmetall, resurse din Romania, va crea locuri de munca in Romania. Se va crea o societate mixta romano – germana care apoi va avea contractul cu MApN pentru transportorul blindat”, a spus Ciolos. (de la momentul 2:45 in urmatorul video)
Rheinmetall este un gigant industrial german si este a zecea companie europeana din domeniul apararii dupa cifra de afaceri. Compania, cu sediul la Dusseldorf, are facilitati de productie in 18 tari.
Premierul a adaugat ca MApN cauta pe toate domeniile astfel de parteneriate, iar dotarea cu corvete a Marinei Militare se va face probabil tot printr-un asemenea parteneriat, ce ar urma sa fie semnat in lunile urmatoare.
In plin boom al cheltuielilor de aparare si cu o alocare promisa de 2% din PIB pentru urmatorii ani, competitia in sectorul militar pe diverse echipamente si vehicule s-a intetit, iar statul roman insista ca pe marile achizitii productia sa fie integrata macar partial in tara noastra. Si in cazul transportoarelor blindate 8X8, ofertantii ce vor fi declarati castigatori vor integra o buna parte din productie cel mai probabil in uzina de la Moreni, locul unde Romania a incercat in ultimii ani sa produca propriul transportor blindat.
Printre companiile straine interesate de productia de transportoare blindate in Romania s-au numarat grupul finlandez „Patria”, italienii de la Iveco si grupul elvetiano-american Mowag.
Reamintim ca ministrul Apararii, Mihnea Motoc, declara in aprilie intr-un interviu pentru HotNews.ro ca MApN cauta solutii pentru dotarea fortelor terestre cu transportoare blindate 8×8. Motoc spunea la acel moment ca ministerul voia sa contracteze achizita primelor transportoare inca din acest an.
Tot poza cu tablele alea sudate … puteai sa pui si tu o poza cu Boxer sa mai creasca moralu’ la toti astia care ne exprimam p’aci.
Asculta cu atentie ce zice Ciolos in clipul din articol..pe la minutul 5:00.
„…va folosi si tehnologia Rheinmetall si ceea ce…pe ce s-a lucrat in Romania…” (pusei acum si-n titlu)
Adica te referi la asta „va folosi si tehnologia Rheinmetall si ce, pe ce s-a lucrat in Romania” ? Pai nu zicea GMT-ul din sursele lui ca treaba cu Moreni s-a dus naibii?
S-a sucit sucirea alor nostrii?
Phuah, m-ai luat la minut …
a fost un moment in care s-au „palmuit”, s-au trantit usi… asta e negocierea 🙂
Probabil apoi s-au regrupat si s-a reluat dansul… ca doar e pe bani multi 🙂
La un moment dat, cand mi-a sarit mie tandara si am scris articolul ACESTA,
http://www.rumaniamilitary.ro/hotia-si-prostia-pretului-cel-mai-mic-impreuna-cu-minciuna
si acesta.
http://www.rumaniamilitary.ro/minciuna-si-manipularea-prostia-si-tradare
totul parea pierdut, MApNul anuntand senin ca va lansa foarte rapid competitia si va cumpara NUMAI un transportor cu „experienta”.
De atunci lucrurile au tot lalait-o, nici bine, nici rau, in discutiile pentru join-vnture intre nemti si Moreni.
Vedem ce-o iesi.
Pai dupa cum zice Ciolos, se pare ca in ultima perioada au cam luat-o la fuga cu negocierile, daca lucrurile sunt aproape gata! 🙂
Oare ce i-a fi speriat asa de tare incat sa se si ‘grabeasca’ odata in viata?
Cele mai bune momente petrecute pe blog sunt alea cand te oftici rau pe ei si eu astept in secret sa te inseli! :)))
There, I came out of the closet!
Mai fratilor haideti sa asteptam semnarea joint-venture si apoi contractul cu MApN. Declaratia lui Cilos este ok, dar Ciolos nu va mai fi premier peste o luna jumate…
De unde si asteptarea… 🙂
bine bai mancav-ash nasu vostru de dreptaci. sa cashtige pndl-ul si usr-ul alegerili in frunte cu Cziolosz Dacian Jlulien. dar daca nu a facut ce a zis in interviu asta si ce promit in programili lor cele 2 partide szorosz-iste de drepta de la Romania, sa moara cimpurica de nu iasa rau de tot. Ascultai la mine! pt ca cutzatu e la os deja!
plus pt Romania armia mai trebuie in afara de programele pt TBT si corvete, programul pt TR-20XX MBT, programele de achiozitii/productie in tara pt Artilerie si rachete de toate tipurile, submarine si frigate de cumpatat plus vedete de lupta polivalente pt FNRo, proiectul pt in transportor blindat amfibiu senilat modular pt a se inlocui in timp MLI-84 si MLVM, plus sa fie acest senilat platforma impreuna cu sasiul de la TR-20XX pt artileria autopropulsata si tractoare de lupta si deminare. ar mai trebui programul pt productia in Romania a LMV 4X4, autocamioane, armament ultramodern de infanterie greu si usor : pusca de asalt automata de 5,56 mmx45, un AGR de cel putin 90 mm diametru care sa inlocuiasca AGR/SPG-9 de 73 mm, elicoptere de toate tipurile, IAR-99 SoiM, avioane de scoala si transport usoare turbopropulsoare si dc nu in timp productia in tara concept propriu sau sub licenta a 2 tipuri de avlms mono si bi turbofane.
singuri bugetari la care totusi trb marite salariile indifferent de cne castiga alegerile si vine la guvernare sunt cei din sanatate si invatamant.
Bine ca nu era cutitu la os cand romanii 100% de la nume, dragoste de tara si chip (ma rog! 🙂 ))) ) nastase (n case + puscarie ca sa nu plateasca intretinere), ponta si tariceanu ba au luat niste fiare vechi si chele pusca pe langa Marasestiul pare TDi dar la pret de Rolls Royce, ba n-au luat o piulita noua pentru armata in 8 ani de zile in care PIB-ul s-a marit cu vreo 50% (cred ca mai mult dar pentru psd-ist nu caut). Pardon, tariceanu e de dreapta, ca exact toata banda aia din dreapta o blocheaza in buricul Bucurestiului cand vrea p^&*(*&^% lui.
Si bine, bah pesedace, ca tot ce n-au cumparat idolii tai in ultimii 16 ani (dintre care 4 nascase + 4 tariceanu + 1 boc cu psd-ul + 2,5 victor The Proud Romanian Papagal (am scris romglezeste sa priceapa si psd-istii) ponta adica in plm 11 ani jumate au fost la furat, sau cum se zice la voi, la guvernare!
(continuare, completare 🙂 )))) )
Si bine, bah pesedace, ca tot ce n-au cumparat idolii tai in ultimii 16 ani (dintre care 4 nascase + 4 tariceanu + 1 boc cu psd-ul (ca despre perioada cand cand va pupati cu boc pe gingii ca sa va luati partea ati uitat cu totii) + 2,5 victor The Proud Romanian Papagal (am scris romglezeste sa priceapa si psd-istii) ponta adica in plm 11 ani jumate au fost la furat, sau cum se zice la voi, la guvernare, ar trebui sa cumpere astia in cativa ani ca altfel „iese rau de tot”!
hai lasa listele, sa inceapa macar cu astea…
Uita de pușca de asalt de 5,56×45 !
Cel mai bine ar fi să jucăm în liga mare , având standard doar 7,62×51 și 9×19 .
oricum le vom lua si pe alea ca sunt munitie tip west-NATO. 9×19 le avem deja pe HK MP-5 si UZI iar 7,62×51 pe pustile cu luneta si pe mitraliere Vektor SS-77 si M-240. mai ramane sa fabricam in tara munitia asta de tip NATO-WEST.
mai aveti tupeul sa vorbiti?!
Stangaciule vezi ca se scrie „singurii” si „trebuiesc” pe langa ceva virgule ca sa te poti face inteles. Si nu e ca si cum idolii tai din KGB/PSD nu au avut ocazia sa investeasca in productia/achizitia a ce enumeri fara sens acolo. Nu i-a lasat Soros dar invinge „patriotii” la alegeri si atunci sa vezi.. pensii si salarii/ de facto sabotaj.
PS. Cutitul este la osul Sorosistilor care va platesc si care cam incep sa plece pe alte meleaguri mai Sorosiste si sa te tii atunci bugetarule ca nu esti in stare sa faci nimic productiv si nu mai vine pomana.
On topic: Ne angajam sa cumparam un transportor care exista in cel mai fericit caz pe hartie, un Boxter din tabla galvanizata? Vopsit cu UTI sau legata placuta de inmatriculare de catre CSR, ala de baleste la A3? Proiectare/prototip/testare/prima serie.. 2022?
@ Marius
” trebuie” este reflexiv-impersonal si ramane asa indiferent de constructie.
In rest sunt de acord cu punctul tau de vedere referitor la bugetarii de ghiseu.
Multumesc pentru corectie.
ahaaaa ghini di tat s-o aprins baietii di la propaganda di dreapta. asaaa I-mi placi mult di tat! ce va fi om vide la alegerili din 11 decembrie. sper sa nu fie coada la consulat in Montreal ca sa votez si eu….cu pndl-ul si uszr-ul….hihihihi! we gonna see what will happen my dear romanian friends who have right political orientation…..lol! apropos….vv pontilica si-a cam meritat soarta chiar daca a pierdut in 2014 din cauza manipularii in mare masura!
Nu îți e greață cand te uiți seara in oglinda?
asta e…sa nu ne apuce greata pe 11 decembrie anu curent, cand vom vedea rezultatele de la alegeri, cand vom realiza ca psd-ii si alde-ii au castigat alegerili. ca unuinea euro-asiatica ne mananca si o sa vina iar maoisto-kim-ir sen-istu ala de pontilica vv prim-ministru.
iar in loc sa luam armament si tehnica militara pt Armata romana, o sa-si faca dragnea mustaciosu autostrada de la Bucuresti pana la Alexandria judetu Telemorman, cu extindere la Rosiori de Vede si apoi cu prelungire pana la Caracal si Bals!
@bope81
Pe mine sa ma ierti ca m-am luat de tine, intre timp ai mai postat ceva cu „decat 6 galeti” si mi-a devenit evident ca la cat de mult violezi limba romana nu ai cum sa fii decat psd-ist.
P.S.1 , *editat vezi ca se scrie „imi place”, macar cu atat sa te alegi si tu din discutia noastra! 🙂
P.S.2 Ponta si-a meritat soarta fara indoiala doar ca n-a pierdut din cauza manipularii ci din aceeasi cauza pentru care iti umpli tu frigiderul de carne pe aici: fiindca *editat! 😉
scuzi ca nu am pus acum o linituta maestre #Radu.Sanatati si virtuti!
Sa fie Saur 3 cu tehnologie si expertiza sau unele solutii tehnice RheinMetall? S-ar putea fructifica in sfarsit munca celor de la Moreni, plus locuri de munca, transfer tehnologic, perspective de a vinde si inafara (dupa ce se doteaza MApN).
Doamne ajuta, ca mult ne-a mai trebuit! (si inca si mai mult de-acu inainte)….
Se pare ca da! 🙂
Da best troll in taun .
La mine te refereai sau ai gresit adresa?
Daca se dovedeste ce a zis colegul M.C:
„IVECO SuperAV + turela Rafael RCWS 30 + motorizare BOXER = TBT 8X8?”
Sa vezi atunci trolling! 🙂
Si blindajul ala romanesc, cel mai probabil, ca altceva nu prea avem ce sa oeferim inafara de mana de lucru. Cam atat s-a reusit dintr-o finantare de 500.000 euro, un schelet(adica designul transportorului) si testarea blindajului! 🙂
„Blindajul romanesc” este compus din trei brevete obtinute de ACTTM.
Daca am avea si un vânător de tancuri pe aceiasi platforma si o versiune purtătoare de rachete nu ar fi rău
Sper sa apuca si militarii nostrii sa foloseasca produsu
Ca am avut prea multe victime nejustificate prin Irak si Afganistan, numai pt. ca dotarea noastra era cea mai proasta
Acum ce sa spun, poate DE ACEASTA DATA PUTEM FI OPTIMISTI!
Pe bune, n-o jinx-ui! 🙂 )))
Si tine pozele alea la indemana, stii tu care! 😉
DECI, va fi un SAUR cu tehnologie Rheinmetall?!
Se pare ca nu tipam degeaba pe aici pe site.
Cineva de pe la guvenare trage cu ochiul la comentariile noastre si a inteles ca noi dorim industria romaneasca in proiectul de inzestrare al MApN-ului.
Eu am vazut in toamna asta… 2 palme (daca nu chiar 2 pumni) din partea lui Ciiolosi, catre politruci Din armata.
2 proiecte, fiecare de minim 1 miliard Euro pe care politrucii le-au pierdut iar cetateanul roman le-a castigat.
deocamdata sunt doar proiecte. noi dorim sa vedem comenzile scrise si bugetu alocat pentru inceperea comenzilor. ca sa putem sa fim optimisti.
Super veste, macar de s-ar confirma.
Parca incep sa cred si in posibilitatea unui tanc facut in Romania, UMB plus RM, ar avea perspective frumoase. Hai Romania.
Comenzi din partea MAPn (si nu numai) pentru :TBT fabricat la Moreni,tancuri la Bucuresti,doua modele de elicoptere asamblate la Brasov,ceva avioane de la Craiova si cateva copai de la Galati …asta-i pohta ce-am pohtit!
poate si niste sisteme AA cu raza media sau scurta si poate o racheta de croaziera/antinava
Să producă în parteneriat, e foarte bine, numai să producă. În noua cursă a înarmărilor România a pierdut startul.
Scuze de offtopic, cautam prin articolele mai vechi ceva despre sistemele de conducere a focului ale artileriei inainte de 1989 sau imediat dupa. Imi aduc aminte ca am citit ceva mai demult insa nu mai gasesc. Ma poate indruma cineva? Multumesc
Care artilerie?
Rachete,tunuri?Tancuri?
O veste buna. Sper sa se concretizeze. Ca de promisiunile lui Ciolos sau Ponta sau Boc sau Tariceanu …sunt satul.
Mi-e frică de alegeri…
Pe FB au aparut noi „prieteni”, care distribuie in draci continutul unor pagini de partid. De o saptamana, incep sa apara in online tot felul de vesti, care ne fac sa credem, ca se pune la cale o noua industrializare a Romaniei. Realizarea unor produse militare in tara … Sa depasim „visele” campaniei electorale si sa vedem implementate aceste proiecte in industria locala.
eu am mare incredere in nemti, asadar intreb si eu , cate sunt sanse ca Rheinmetal sa ne dea o mica tepusca pe viitor ?
Cam cate au fost si cu EADS care e bagat in ditamai scandalul de coruptie la noi cu securizarea frontierelor si a fost acuma albit in DE.
Daca is seriosi cei de la Rheinmetall, poate va iesi o colaborare buna pentru terestre (chiar tancuri).
Frumos daca folosesc modelele tehnice facute de Moreni, ca ingineri buni avem… ne lipsesc doar bani si un varf de piramida serios care sa ii ghideze.
Mi se pare foarte buna modalitatea de propulsie pe jet pe care o avem noi pe saurii inotatori. Cine stie cate alte idei bune au scos ai nostri ca sa le puna cu nemtii ca la cap acuma.
Chiar daca se va face noul TBT in cooperare cu RM, asta inseamna mult timp pierdut, trebuia facut asa ceva cu 2 ani in urma.
Mie mi-ar fi placut mai mult sa incepem sa asamblam Patria AMV de anul asta si sa dezvoltam in paralel TBT (care ar putea intra in productie peste 1 – 2 ani).
Prea multi bani de cheltuit sa faci asta. Astia nu au vrut sa comande cateva SAUR 2 cu ani in urma ca sa finanteze TBT-ul autohton, iar tu le ceri 2 super blindate? Prea mult pentru noi! 🙂
Eu astept alegerile si pe urma vedem ce se mai intampla.
Una alba si una foarte neagra .. guvernul prin nustiuce minister a declarat ca se pot vinde in viitori ani si niste resurse energetice adica hidrocentrale etc .. in afara de energia nucleara si retelele de distributie..
Asa cum zicea George, Ciolos nu va mai fi premier.
Si la alte capitole privind inzestrarea sunt negocieri de parteneriate.
Dar vor reveni iarasi altii (indiferent de coloratura politica) si unii dintre generalii din MApN vor putea face exact ce au facut pana acum fara nici un fel de stres …adica NIMIC.
noi ne bucuram de inarmarea Romaniei dar dupa un eventual conflict in care e posibil sa pierdem raminem si fara tehnica militara si fara o anumita parte a a populatiei masculine .POSIBIL.. Si fara nimic in tara care sa fie al tau…
Eu personal sper ca noul contest geopolitic creat de alegerile din SUA sa le aduca mintea in cap alor nostrii, si sa vada ca indiferent de ce politica va face SUA, trebuie sa recuperam decalajul pe inzestrare, pe cat posibil.
Fie ca vor ajuta numai tarile care aloca bani si se inzestreaza fie ca nu vor mai apara nimic in zona aceasta, oricum se pune problema, trebuie sa traga tare. Alta cale nu au decat sa renunte total la armata, ceea ce nu se va intampla.Sper.
Am mari dubii dar exista si o raza de lumina, de spereanta.
@trol da, mai bine sa nu ne inarmam deloc si sa moara toata populatia masculina, nu doar o anumita parte 🙂
Sau sa se desfinteze armata ca oricum nu e mai puternica decat armata Rusiei, iar cu acei 1,48% pe an economisiti din asta sa se faca spitale, gradinite pentru copiii in scadere ai Romaniei si sa se mareasca pensiile.
Eu sper ca Ciolos sa fie viitorul premier al Romaniei , sper ca mafia ciorditoare PSD sa nu dea premierul . Sfatul meu este sa mergem la vot si sa votam ori USR ori PNL . Diaspora va vota mereu anti PSD , cei din Romania sa voteze la fel
Dacă aș fi în locul lui Cioloș, cred că mi-aș da seama că nu voi fi premier o viață.
Și mergând pe ideea asta, bagam la înaintare vreo trei contracte gen corvete/fregate ,TBT produse local in cooperare, avioane cu offset, chiar acu’ în plină campanie electorală, semnate si parafate.
Și zis cu tam-tam în toată presa cu locuri de muncă ,transfer tehnologic, bani întorși la buget, și cum că am pierdut prea mult timp fără să inestim în apărare, că vrem să ne bazăm întâi pe noi pt apărarea țării, bla, bla…..
Să văd care partid ar fi mârâit că nu e momentul, că stai să vedem noul legislativ,……..că pensiile ,că bordurile….
Oare ar fi avut tupeul?
Eu bănui că la ce șoric gros au pe față, unii ar fi încercat.
Erată
fără să investim în apărare
Crezi ca lui Dragnea ii pasa in vre un fel? Taie si tace malc, dar tot taie! Poate sa puna niste sanctiuni ceva in contract, sa fie mai costisitor sa anulezi decat sa o dai inainte! Asa da….
Da, si eu cred ca asta trebuie procedat!!! Sincer am inceput sa ma indoiesc destul de tare ca Ciolos va mai ajunge premier…
Pot observa live Boxer-ul aici in Mali, folosite de nemtii de aici. Pentru desert sunt eficiente si s-ar parea ca si pentru deal/podis sunt ok. Depinde de varianta de turela si armament aleasa, sper ca va fi tunul de 30mm si lansatoare pt LAW Spike, daca tot avem RFI pentru Spike-uri. Sper sa nu cada intelegerea. Aveti idee cate vor produce, ca de cate avem nevoie…1000+
Pai depinde pret, eu cred – si este doar o estimare personala pe baza bugetului oficial alocat de +800 milioane de euro – ca pot fi intre 200 si 300 de vechicule. 8×8.
Necesarul nostru de 8×8 este de 600 bucati, conform MApN care doreste 1050 de transportoare blindate: 600 – 8×8 si 450 4×4.
De al treilea batalion de MLI-uri se mai stie ceva? Sunt in cursul conversiei sau nici nu au inceput?
Asadar, cum v-am mai spus si noi de-a lungul timpului pretendentii au fost, de aceasta data confirmati si de premier:
Iveco cu SuperAV, ofereau linia de asamblare, producere in tara si parteneriat pentru orice comanda primita de Iveco care depasea 100 de bucati. Pana intr-o suta de bucati comanda revenea automat catre Moreni.
General Dynamics, prin Mowag, au oferit Pirahna IV, nu stiu in ce conditii de realizare.
Si nemtii de la RheinMetall, asa cum v-am mai tot spus, joint-venture cu Moreniul (50%-50%), cu transfer de tehnologie catre noi. Ei vin cu drive-lineul (motor, suspensii, transmisie, tren de rulare) noi venim cu solutiile de protectie dezvoltate de ACTTM, plus carcasa si ce-o mai fi, posibil ca si turela sa fie integrata in Romania, vedem ce turela se va alege.
UM Moreni se va imparti in doua, jumatate va face parte din noul Joint-venture (noua companie va avea un nume asemanator cu al siteului nostru 🙂 iar noul transportor va avea un nume in latina), cealalata jumatate va deveni centru national de mentenanta pentru toate vehiculele pe roti ale armatei: TABuri, 4×4, etc, ne referim aici la vehicule blindate.
Pe surse se spune ca nu conteaza guvernul, sunt presiuni politice foarte mari ca lucrurile sa mearga repede si sa se semneze, iar MApNul a primit ordin sa semneze contractul cu noua companie romano-germana.
Daca sunteti cuminti maine poate va spun cum se va numi noua companie romano-germana si cum se va numi noul TBT 8×8.
Si daca lucrurile vor merge bine se va implini unul dintre lucrurile pentru care noi ca site am luptat inca de la infiintare: productia de tehnica de lupta in Romania, in cooperare cu mari companii internationale, cu transfer de tehnologie, cu slujbe pentru romanii, cu dezvoltare a ind romanesti, etc.
Si stiti cu totii ca TBT 8×8 fabricat la Moreni este una dintre ideile fixe ale RoMilitary, idee pentru care am fost luati in tarbaca, injurati, jigniti, etc, dar Dumnezeu e mare si se pare ca Romania are inca o data atat de mult noroc incat nu-i mai trebuie si oameni politici.
Si la sfarsit o remarca; a prins bine articolul acesta
http://www.rumaniamilitary.ro/hotia-si-prostia-pretului-cel-mai-mic-impreuna-cu-minciuna
Multi l-au apreciat si ne-au spus asta. Acum nu vreau sa sugerez ca articolul a avut vreun impact, altul decat cel emotional, cert este ca acum lucrurile merg exact cum ne-am dorit noi, pe exact coordonatele industriale de dotare la care am sperat mereu: ind. nationala, cooperare cu mari companii straine, slujbe pt romanii si, atentie MARE, intretinerea in tara pt sistemele de armament avute in vedere pt achizitie, de la corvete pana la 4×4 si TABuri…
Eu am mâncat tot din farfurie, am terminat si toată berea(din casă).
Dacă mă culc și devreme se pune ca sunt cuminte?
🙂
io deja la a doua pizza si a treia bere…
Pufosilor.
Se pune, se pune 🙂 .
acuu..doamne ajuta..dar o intrebare am si eu..de unde stii tu toate chestiile astea..domnu george..?ia zii..din prima..:))bafta all
Dai un telefon intrebi, ti se raspunde.
Au devenit mai deschiși față de presă militară de când le-a crescut optimismul?
Noi nu suntem presa militara, doar un amarat de site…
Si nu, n-au devenit 🙂 .
Pe surse, bre…..ce nu intelegi?! 🙂 Ca la presa de partid!!! he eh ehe eh eh
Suntem cuminti, suntem cuminti! 🙂
Suna bine…solutiile noastre de protectie vor fi tot modulare ca la Boxer?
Se au in vedere diverse variante de inarmare (e.g. mortier, aruncatoare de grenade, tunuri/rachete AA, tun antitanc/racheta antitanc)?
Poti si tu sa presupui la fel ca si mine, deocamdata stim – de le MApN – ca TABul va fi construit in cateva variante: centru de comanda, ambulanta, mortier, etc.
„noul Joint-venture (noua companie va avea un nume asemanator cu al siteului nostru)…Daca sunteti cuminti maine poate va spun cum se va numi noua companie romano-germana”
Eu sper sa se numeasca DonauMetall, doar asa, ca sa le aminteasca ca Dunarea are doua capete si amandoua pot fi la fel de contondente…ca si Rinul.
Daca te uiti la ce se intampla in Siria acum eu nu cred ca TBT e o urgenta.Interese de kk peste alte interese de kk,toate spre binele Romaniei.
Sunt un user pasager pe aici, ultima dată când am intrat era super frenezie cu Patria, statistici peste statistici, veselie maximă ca vin ăia sa investească di sa ne facă tbt jmeker…se poza lunea cu Tbt ul, unii cred ca dormeau si cu poza sub pernă, chiar ma gândeam ca am facut si noi o afacere ok…si acum ce văd? Alt rhat de proiect cu altă firmă? Pe bune? Totul e într-o avansată stare de negociere mereu, dar nu s-a făcut nimic concret pe nicăieri, nici la fregate nici la transportoare, Nicăieri…merităm sa ne f rusii din nou dacă Trump le da mâna libera ca prea mult timp ne-am bazat pe altui de parcă aia aveau un mai mare interes sa ne apere libertatea decât noi…mi-e silă de toti
Mai intai sa vedem semnaturile pe contract si sarbatorim mai apoi…
http://www.catavencii.ro/tunurile-lui-ciolos/ .Adevarul este tot timpul undeva la mijloc. Si sincer chiar de ar fi asa pe mine nu m-ar deranja. Doar sa ne inarmam odata.
Hai mai da-i dracului si pe catavencii aia… tot articolul ala pute a manipulare, rautate, psd, „pensii si spitale” si bla bla. Ia sa luam cateva spicuiri !
„Pe lîngă experiența birocratică și salariul frumos plătit de UE”
Aceeasi obsesie la toti astia de stanga, la Dragnea, Ponta, Antena 3, pensionari etc etc etc, ce salariu avea Ciolos la UE. Ce pizda mamii lor ii intereseaza pe ei? A fost Comisar European da-o-n ma-sa de treaba, vroiau sa lucreze pe 800 de lei, sau poate gratis! Deja din prima propozitie mi-am facut o parere despre tot articolul. Dar hai sa continuam.
” Ne referim la datorii care nu există pe hîrtie, datorii pe care România nu le-a făcut, dar pe care le are. E vorba, ați ghicit, despre contractele servite”
Sincer nici nu stiu cum sa injur tampenia asta, este o formulare atat de tampita si o idee atat de cretina incat nici nu stiu ce epitete sa ii mai acord. Este ceea ce americanii numesc „skewed logic”. Deci sunt datorii pe care nu le-am facut, da le avem. Si eu am 1 milion de euro pe care nu-l am, da’ il am. Logic. Contracte servite, aha. Deci daca ne inarmam, sunt contracte servite. Daca sunt facute in tara, sunt proaste. Daca sunt de import, dam bani la altii. Daca cumparam armament, de ce nu facem spitale, iar daca nu ne inarmam, rusii cei superiori fac ce vor cu noi deci sa cedam. Bai ce mentalitate de cacat, de cersetor, de comunist, de asistat social, de Tzatza Floarea care sta pe banca in fata blocului si se plange ca pachetul primit gratis din partea Primariei nu contine suficiente portocale. Pentru ea, analfabeta nespalata cu 3 ani lucrati ca secretara la uzina si apoi pensie falsa de boala, de la varsta de 28 ani. Ca a dat spaga la medic.
„Cioloș trage să treacă prin Parlament o ordonanță care atribuie contracte de achiziție de armament unor companii din statele-nucleu ale Europei.”
Da, va dati seama ce corupt? Ce om ordinar. Trage sa treaca. Umbla soptind pe la usi si da spagi ca sa cumparam armament de la straini. Piei Satana! Vrem spitale si pensii!
„Pe lista scurtă se află Franța, Olanda și Germania, dar lista se poate dilata spre finalul mandatului.”
Vai draga, va dati seama, deci cumpara din mai multe tari, ca sa vezi, si poate vor aparea si tari noi, taman acum pe sfarsitul mandatului ! va dati seama ce sabotor national e, cine stie, poate cumpara ceva si de la englezi si de la americani, coruptu’ dracului.
„După ce NATO a întrebat statele membre cine vrea să-și revizuiască bugetul de apărare în sus, România a fost singurul tocilar care a ridicat mîna. Iohannis s-a angajat să creștem cheltuielile militare de la 1,4% la 2% din PIB, iar Cioloș dorește să aloce această creștere pentru cumpărături.”
Iti dai seama? Suntem inconjurati de inamici si de 3 ani ni se spune pe toate caile ca daca nu platim SI NOI pentru propria noastra aparare, propria noastra viata si propriul nostru teritoriu, s-ar putea sa fim lasati balta. Asa ca noi am ridicat mana, ca un tocilar, SINGURUL tocilar prost si fraier, care e de acord sa isi plateasca propria aparare. Eu inteleg Romania la faza asta, si eu sunt un prost, un fraier si un tocilar care isi plateste propria mancare, propria caldura iarna, si sa va mai zic ceva, mi-am cumparat pana si propriile haine, nu sunt din ajutoare sociale! Moarte mie!
Si va dati seama, Ciolos a fost de acord si chiar doreste sa aloce aia 2 la suta, care fie vorba intre noi, au fost deja promisi si ras-promisi in toate locurile de ani si ani de zile. Chiar ca e porc. Chiar ca e corupt. E un sabotor!
„Vor fi, se pare, fregate, artilerie și tancuri produse în Europa, chestii mai greu de integrat cu avioanele americane F16 și cu noua viziune atlantică a lui Trump.”
Iti dai seama ce greu e sa integrezi un TAB produs in Europa cu un F-16 american, mai ales in viziunea lui Trump? Cam la fel de greu cu integrarea unui gem de capsuni intr-o bucatarie cu lemn de culoare maro. Gata, vom pierde razboiul, cum se poate dom’le, sa avem TAB european si F-16 american? Mai ales in viziunea lu’ Trump. Amatorii dreq.
„Prin legăturile de limbă, de familie și de carieră, proiectul Cioloș-Guvernul-Meu are afinități franco-germane evidente. El vine să înlocuiască proiectul Boc-Guvernul-Meu de inspirație americană și respirație de bețiv.”
Va dati seama, asta vorbeste limba franceza, e maritat cu o femeie straine si colac peste pupaza a mai lucrat si in Europa! A lucrat ma, a lucrat! ‘tui mama lui, cum si-a permis ma? Adica noi stam si cersim aici si el lucreaza!?? Si nu ordine ba, ci la Bruxelles, unde iti trebuie calificare. Uite, tzatza Florea n-o are, el de ce o are ba?? El are afinitati europene iar Boc avea afinitati americane, tradatorii dreq, cand vine ma unu’ cu afinitati rusesti cum e Ponta? Sau unguresti cum a fost Tariceanu? Cand ma, cand?
„După căderea lui Băsescu în lunga și definitiva mahmureală politică, cei doi Licurici Mici au băgat un picior în ușă și l-au lăsat pe Licuriciul Mare izolat la Deveselu.”
Da, sunt izolati americanii la Deveselu la fel ca la Incirlik. Si totusi mai rau, a incercat un american sa iasa in curte sa fumeze o tigara si pac, un lunetist roman l-a impuscat in cap. Mi-a zis mie nea Ghita, un pensionar din localitate. El stie.
„Cioloș e acum presat să plătească pentru sprijinul ambasadelor și al lobby-ului bruxellez, iar plata trebuie făcută, ca de obicei, în felul acela vulgar, cu bani”
Iti dai seama, cumperi armament de la straini si mai trebuie sa-l si platesti, nu e gratis ca ajutoarele sociale. Si il platesti in felul ala vulgar ba, CU BANI. In Romania anului 2016! Huooo, mi-e rusine ca-s roman!
„Ca să-și poată rezolva datoriile, Cioloș a ieșit într-o noapte întunecoasă cu o glugă pe cap, s-a prelins pe lîngă ziduri și a bătut la ușa unor șefi de partide. A propus tîrguri: dacă votați contractele astea, promit că nu atac legea cutare la CCR sau să vorbesc cu Iohannis s-o promulge.”
Io am zis ca e corupt si ca ne saboteaza exista, uite si dovada. De la un general SRI.
„La ora asta se negociază.”
Nu e totul pierdut, sa iesim in strada pentru ajutoare si pensii!
„Încă nu știm ce va primi armata: fregate Hugo Boss sau tunuri Louis Vuitton?”
O va primi pe *editat, ca oricum e gratis, dar stai linistit, n-o s-o vrea nimeni ca le e frica de *editat.
PS: hartia asta igienica chiar e citita in Romania? Raspunsul e da, am destui prieteni care o citesc. Suntem inconjurati nu doar de tari pro-ruse, ci si de prosti din intreaga noastra tara. Milioane !!
Like !
Like! si eu…
like!!!
bai omule dar tu ce astepti de la slugile dinescu si bucsu?!
ziar bun de maculatura condus de sinistri care au distrus bresla asta ,bineiteles impreuna cu alte jivine din presa si politica.
eu cand il vad pe „mircea fa-te ca lucrezi” la TVR mi se umfla venele si imi creste pulsul.o minciuna de om cu coloana vertebrala a unui vierme.
?
Chiar ca slugi ordinare!
BRAVO!
Like!!!!!
Nu doar like, ci big like! 🙂 O intrebare numai……pensionarul Ghita de-ti da tie informatii pe surse, e Bizonul noastru sau vre un verisor al lui Iliescu ceva? 🙂
Nu e Bizonul, e un personaj stereotipic, nea Ghita ala care se pricepe la toate si le stie pe toate, desi nu face nimic 🙂 🙂
Va multumesc tuturor pt like-uri, ma bucur ca suntem pe aceeasi lungime de unda 🙂
Se intetzeste propaganda ruseasca in Romania, devin de-a dreptul disperati, turbeaza la orice achizitie, am mentionat si articolele alea impotriva centralei de la Cernavoda, se marseaza foarte tare pe ideea salariilor, a pensiilor, „oameni sarmani, familii nevoiase” etc. Trebuie sa insistam si noi pe partea noastra, ideile prezentate aici atat in articole cat si in comentarii sunt preluate de alti oameni care le raspandesc mai departe pe hotnews, pe forumul Adevarul, pe forumuri de infrastructura si asa mai departe.
Oamenii trebuie informati corect, altfel risca sa cada in capcanele rusesti cu „vrem spitale, nu avioane” si „mor oamenii de foame iar voi cumparati rachete”.
Vreti spitale, taiati pensiile speciale uriase, concediati angajatii la stat care nu-si justifica posturile, eliminati salariile compensatorii la companii falimentare gen TAROM, si veti putea construi o mie de spitale. Reduceti drastic ajutoarele sociale si vom putea cumpara avioane, rachete si corvete.
Nu credeti orice tampenie de articol publicata pe historia.ro, ziarul Adevarul, Romania Libera, „Academia” Catavencu, Antene si alte latrine ale secolului 21, dar nici tampenii panicarde de pe bloguri gen saccsiv, explozivnews si asa mai departe.
flamanzii de buscu si dinescu care si-ar vinde si parintii pentru ceva dolari.
jegurilor !!
Dumnezeule,copil fiind cat ma uitam in gura lui dinescu marele revolutionar si „dizidente”.pana l-am citit cu adevarat ..o FRECTIE de om.
Brrr,bine ca mi-a trecut.chiar mi-am dezvoltat si anticorpi,academia veche si kamikaze.
http://stirileprotv.ro/stiri/stiinta/uniforma-care-ii-va-face-pe-soldatii-romani-invizibili-si-ii-va-proteja-de-foc-si-apa-cum-a-fost-conceputa.html
https://www.agerpres.ro/social/2016/11/16/acttm-noua-tinuta-de-lupta-a-armatei-e-ignifugata-hidrofoba-si-ofera-o-protectie-eficienta-foto–13-57-16
Mda …bine si nu prea bine totusi, produsul finit ar trebui sa arate gen Dacia Solnita, caroserie Ro (vezi carcasa Moreni ,,rstilizata”) motor, transmisie electronica (Renault, vezi ce era mai slab si mai ieftin la acea vreme) rezultat: un produs cu ff multe compromisuri deci SLAB.
Consider ca :
1. – daca dl. Ciolos era o persoana serioasa acest anunt trebuia sa vina cu cel putin 2-3 luni mai devreme poate deja cu contractul semnat;
2. – inteligent era fabricarea unui produs matur la care eventual sa se lucreze la protectia suplimentara si/sau armamentul utilizat.
3. – realizarea unui produs nou cu trecere prin toate fazele aferente cercetare/dezvoltare dar care sa tina cont si de alte programe gen TBT4x4, MLI, MLPV, tun autopropulsat eventual MBT dara care sa foloseasca o platforma comuna cu modificarile de rigoare bineinteles.
Dar ca sa trecem de faza ,,vrabia malai viseaza” ar fi chiar o mare minune dpmdv daca aceste doua programe (corveta si tbt-ul) vor fi duse la bun sfarsit.
Sunt pesimist tinand cont de rezultatele de pana acum, sa te cacai 4 ani cu niste derivari ale AKM-ului si sa spui ca mai ai de lucru si sa nu realizezi nimic concret chiar mi se pare delasare si prostie din partea celor resposabili……ce faceati bre ,,specialistilor” daca trebuia realizata o arma de la ,,0” si nu pe o platforma existenta?…da, cu voi vorbesc!!!
Asa ca m-am saturat de cearta singur stiind totusi care-i diferenta dintre o arma de asalt, un TBT si eventual o corveta….asa ca am toate motivele sa cred ca-i doar o corvoada ieftina din perioada preelectorala.
Produsul finit va arata asa cum arata orice transportor modern, adica o suma de sisteme si sub sisteme. Exista altul…altfel?!
Ciolos a raspuns unor intrebari, a anuntat o investitie, cum adica sa vina cu contractul semnat, pai ce, il semneaza el?1
Inteligent este sa-ti fabrici armele la tine in tara si nicodata nu vorbim de fapt de „un produs matur” – asta-i o prostie, ci de „tehnologii mature integrabile intr-un produs.
Cum dracu amesteci tu un TAB 8×8 cu tunul autopropulsat si tancul? Ce-au cele trei de impartit?!
Bine ar fi sa fi stiut ca un TAB este de facto o simpla platforma pe roti modulara cu care faci ce vrei mai putin tancuri.
La faza ca esti pesimist inteleg. Insa…ce naiba ai cu conceptul? De unde stii cat de slaba e caroseria sau transmisia?De unde stii ca nu poate fi adaptata platforma pt alte roluri? Preferai sa nu il faca la Moreni? Sau sa cumpere licenta si sa-l produca aici (lucru de nederit din multe motive; vb mai incolo daca insisti).
Da si eu as fi preferat acu 2-3 luni. Insa, nu suntem ”on the inside” deci nu stim care a fost parcursul pana aici. Faptul ca se face cu invitatie ma face sa ma gandesc ca fostele guverne au alienat mult producatorii. Si mai sunt niste chestii….:P. Dar, vezi tu, fara sa fiu partimitor, Ciolos e de un an, si incearca doua contracte. Altii au stat 8 si au incercat nema. Deeeci…ce preferi?
Si nu inteleg caror ”specialisti” te adresezi? Cugirului? Paaai…eu daca eram in locul lor, faceam la fel. Aratam niste schite/modele preliminare care sa arate ca sunt disponibil sa realizez noua arma, si asteptam interes din partea statului. Daca interesul nu veneam, imi reluam principala activitate profitabila (exportul de arme still kalash in SUA). Altfel, daca ma scremeam si o faceam, ramaneam si cu prototipul si cu banii dati, a la Moreni.
In toata chestia asta cel mai important lucru este un alt fapt.
MApNul nu s-a descotorosit de idee de a faulta cat poate ind nationala si tine – in contiuare – mortis de planul sau de cumpara TABuri „aflate in dotare, care au deja experienta teatrelor de operatii”, asa cum v-am spus atunci cand mi-a sarit tandara si am publicat articolul cu pozele conducerii armatei…
Dar acum ceva s-a schimbat?! Nu s-a schimbat nimic, tot lichele sunt, doar ca acum AU PRIMIT ORDIN SA SEMNEZE!
Aici s-a ajuns, ca armata sa primeasca ordin clar pentru a se dota…
Si asta mi se pare esenta acestui prezumtiv contract, in halul asta a ajuns MApNul!
Primit ordin de la cine ?
Vad ca motocicleanu si pesedeu se opun cumpararii corvetelor : Navele de razboi pe care vrea sa le achizitioneze guvernul iau apa din faza de proiect. Ministerul Apararii vrea sa achizitioneze patru corvete in valoare de 800 milioane de euro ocolind Parlamentul si legea ofssetului Ministerul Apararii Nationale a pus in dezbatere publica un proiect de Hotarare de Guvern privind achizitia produselor si serviciilor cuprinse in programul strategic de inzestrare „Corveta multifunctionala”. Concret, MApN vrea sa achizitioneze fara licitatie sau negociere cu publicare de anunt deschis tuturor operatorilor economici, patru corvete in valoare de 800 milioane de euro de la firma olandeza Damen Schelde Naval Shipbuilding BV, constructia corpului navei si integrarea armamentelor si sistemelor urmand a se face in premiera la santierele navale Damen din Galati.
Tariceanu mereu s-a opus dotarii armatei.
Ordin de la fratii lui rusi …
“Am intrebat toate statele membre ale programului multinational pentru avioane de vanatoare, MNFP, adica cele care au in dotare F-16 in configuratie MLU si am primit raspuns de la toti ca nu au avioane disponibile in orizontul de timp solicitat de noi. Cautam alte surse. Solutii exista, doar timpul este sub semnul intrebarii” -loctiitorul sefului Directiei programe tehnice si inzestrare din DpA (Departamentul pentru Armamente), colonelul Ilie Tita.
Bell Helicopter si IAR Ghimbav au semnat un memorandum de intelegere pentru AH-1Z Viperpotrivit unui comunicat al partii americane.
Romania este interesata sa achizitioneze un elicopter destinat in principal misiunilor CAS si care sa poata fi utilizat si pentru transport de trupe, transport cargo, misiuni MEDEVAC.
Un RFI a fost emis de catre US Army in numele Fortelor Terestre Romane, in data de 7 septembrie 2016.
Potrivit unui proiect de hotarare de guvern propus de MApN, se intentioneaza inlocuirea celor 4 corvete din clasele Tetal I si II cu 4 corvete clasa SIGMA achizitionate direct de la olandezi, potrivit unui articol postat de Romania Libera.
Eu cred ca e corect ca Ciolos sa lase proiectele majore la cheie dar sa nu le semneze el – pana la urma e un guvern interimar – insa nu stiu cat de util e acest exercitiu.
Daca castiga alegerile unii care il vor pe Ciolos, ramane in continuare si isi face proiectele.
Intrebarea se pune ce se intampla daca castiga ceilalti – daca proiectele lasate de Ciolos, Motoc, etc. mai raman de actualitate sau vin altii cu alte idei si atunci s-a consumat tonerul degeaba pe proiectele astea. Ar fi bine sa se puna toti de acord pe ele ca sa stie lumea o treaba si sa nu se mai ia totul de la inceput in ianuarie.
Asta-i culmea ! Deci astia urnesc caruța pentru dotari bune care oricum inseamna niste ani pana cand efectiv vor fi operationale dar de fapt sa nu faca nimic (căci timp e căcălău) ca vin specialistii p….i si finalizeaza ei…Cei care vor veni si-au demonstrat „priceperea” din ’90 pana acum si de aia şi armata e in halul in care e, ce asteptari poti avea de la ei ?
Totul o sa depinda de componenta viitorului guvern. Cu cat scena o sa fie mai diferita de situatia din prezent, prim-ministru / sustinerea oferita de partidele din parlament dupa noua majoritate stabilita dupa alegeri, planurile stabilite acum or sa sufere modificari sau chiar or sa fie anulate. Este destul de mirotic pe la noi, ca oricine vine si preia conducerea a ceva ( mai ales guvernarea…culmea ) sa darame si sa anuleze cam tot ce se poate darama si anula din ce a facut fostul guvern. Crestea posibilitatea ca ce a spus ciolos sa se intample, daca ar fi fost alegeri cu 2..3 luni in urma si guvernul lui ar fi avut o majoritate pentru urmatorii ani, in situatia din prezent insa, mai repede iau asta ca o intentie de viitor. ( ca si autostrazile sau alete investitii).
Scuze pt. offtopic, am vazut, din traficul de pe blogul meu, ca s-a discutat iara despre IAR 95, nu am fost pe faza sa particip la discutie, de aceea am pus la repezeala citeva ginduri pe blogul meu http://la-neamtu-tiganu.blogspot.de/2016/11/iar-95-este-inca-posibil.html
Desigur, daca se doreste, asta ar putea fi o baza de pornire pt. o dezbatere mai ampla.
@neamtu tiganu, citat din articol postat la 10:21am, 18 noiembrie 2016 si mentionat aici la 11:27am, 18 noiembrie 2016:
„8. Optimist vorbind am avea deci in ca. 10 ani o excadrila de supersonice romanesti. Desigur aceste avioane nu vor fi stealth, nu vor avea tractiune vectoriala, vor fi construite din materiale clasice, respectiv Dural si Otel, poate ca anumite componente, de ex. ampenajele vor fi fibra de carbon.
O chestie aparte ar fi Fly by wire, nu pot aprecia in ce masura specialistii romani ar putea dezvolta un asemenea sistem. Din cite stiu eu in Romania nu exista specialisti in aceasta directie, specialitatea asta fiind ceva intre aerodinamica, dinamica zborului si IT.”
Citeste te rog comentariile postate de mine aici la 12:36 si 12:43, le-am scris inainte sa le vad pe ale tale deci nu am fost deloc influentat cu ceva:
http://www.rumaniamilitary.ro/f-16-mlu-nu-mai-sunt-de-vanzare#comment-232809
🙂
Chiar putem avea o dezbatere, dar eu cred ca e imposibil… Am spus si eu ce ai spus si tu la punctul 8, doar ca eu cred ca ar dura putin mai mult si ar fi nevoie de mai multe miliarde, nimeni nu ne-ar vinde asa de-a gata motor, radar si sistem fly by wire, astea 3 nu se pot face in tara iar la final am ajunge cu un avion cum zici tu, din dural si otel si cu performante gen 1975.
@sorin doi,
Plexiglasul cabinei nu ar fi absolut nici o problema, pe vremuri se fabrica la Buzau de f. buna calitate, se pune problema daca e economic, e posibil ca firme straine sa vind mult mai ieftin, deoarece au productie de serie optimizata.
Eu vad cea mai mare problema Fly by wire.. dar ar fi mult de discutat nu vreau sa poluez acest topic, daca proprietarii sitului vor dori ar putea deschide un fir cu aceasta tema.
Pai asta e problema, pe vremuri… Sansele sunt foarte mari ca firma respectiva sa nu mai existe, sau sa se ocupe cu alte lucruri mult mai low-tech acum in putin probabilul caz in care mai exista.
In documentarul pe care l-am vazut eu, plexiglasul cabinei de F-16 costa 3 milioane de dolari, la noi pretul unui IAR-99 Soim complet e 10 milioane de euro.
Si eu vad problema cu fly-by-wire ca fiind imensa, nu ne va vinde nimeni un cod gata scris nici macar pe bani grei, iar sa scriem noi unul va necesita probabil 15 ani de zile 🙂
Cat despre ingineri, probabil ca ar fi nevoie doar de cateva sute dar cateva sute de oameni cu experienta si studii universitare solide, nu studentii de la Aeronave care trec prin scoala ca prin branza si ies de acolo cu mentalitatea ca frecam menta la stat ca salariul vine oricum… Cine se simte jignit, sa o lase balta ca n-am timp si chef sa ma cert cu nimeni pe tema asta 🙂
Scuze că bat câmpii, dar dacă tot suntem la categoria „Vise mari” și ne gândim la realizarea unui avion propriu, poate am încerca ceva diferit, pe modelul viitoarei generații 6 adică o aripă zburătoare pornind de la un model vechi de tip Horten Ho 229. Evident nu e vorba de un aparat hipersonic dar va fi cât de cât stealth (secțiune mică + vopsea absorbantă) motoarele vor avea eficiență mai bună și consum mai mic (mai puțină frecare) și îl poți face mai mare (tendința e să poți duce cât mai mult echipament și lupta să aibă loc la o distanță cât mai mare).
https://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229
https://en.wikipedia.org/wiki/Sixth-generation_jet_fighter
asta?
http://www.rumaniamilitary.ro/horteh-2-29-al-lui-hitler
Exact! Mereu mă gândesc la Coandă sau la Diesel cum au încercat să facă ceva diferit și cum a trebuit să treacă ceva timp până când inginerii au început să aprecieze acele idei la adevărata lor valoare. Ca și în cazul acesta, unde rezultatul a dus la B2.
PS: aeromodelul e superb https://www.youtube.com/watch?v=fcbbs1YlQvc
No bun , bun …ce-mi place mie cand vin alegerile ! Promisiuni peste promisiuni , or trecut de la sacose cu faina si ulei la promisiuni de spitale ,transportoare si salarii , pensii …misto di tatu !
Dar oare pana acu de ce n-o fost loc de toate astea , numa de umflat burti prin ministere ?
Pentru ca SE POATE ! Dar plimea trebe dusa cu zaharelu pana spre alegeri ca sa-I voteze , dupa care urmeaza de regula jmenozeala ! Uite chesta asta denota doar faptul ca-s in continuare toti niste jigodii ordinare ,care nu fac decat sa se joace cu visceralitatea populatiei .Spitalele-s promise de pe vremea lu’ tartaceanu , transportoru tot de pe atunci …poate chiar de mai demult [de cand si cu proiectul de tanc ,tot cu nemtii ] si cate mai erau ?
Vedem ce-o fi dupa stampilare …desi-s sceptic , ar prinde bine de data asta sa-si tina si cuvantul …”preastampilatii ”…
.
Dacă-i trădare, n-am nimic împotrivă, accept dar să știm și noi.
@George GMT Mai e valabila oferta in care ne spui cum se va numi noul TBT? 🙂
Rumvee 🙂
„Agilis” 8×8, nu radeti nici mie nu-mi place, iar noua companie, care il va produce pe Agilis se va numi – dupa siteul nostru 🙂 – „Romania Military Land Systems”.
Multumiti?!
zici ca e nume de supliment alimentar destinat barbatilor peste 70 de ani. nici mie nu-mi place, da’ in fond si la urma-urmei conteaza ce e , ce face si nu cum se numeste…
Dar de numele companiei ce zici, nu-i frumos?! 🙂
ala e fain nu am ce sa carcotesc
Nu prea are sonoritate de brand. Te gandesti si la un export, ceva. O figura istorica ar fi mers.
Nici numele produsului nu imi place. Prinde 120 cu numele de Agilis, macar?
Ohoho…brutal! 🙂
Macar sa fie numele singura noastra problema. Si eu ma asteptam la ceva mai fioros, mai razboinic, dar asta e, bun sa iasa si fabricat in Romania intr-un procent cat mai mare.
Asta-i buna. Si eu cum am citit Agilis tot cu gandul la 120 la ora m-am dus.
🙂 Nu va atinge, cred eu, 120km/h dar n-ar fi exclus.
Ce stiu insa sigur este ca noul Agilis, fabricat de RomaniaMilitary (Land Systems), va fi un transportor blindat AMFIBIU 100%!!!
Si deja imi datorati cate o bere 🙂 .
Ma si gandeam ieri la „Invictus”…
Numele transportorului nu suna chiar rau dar parca se putea si mai bine. Oricum si Agilis si Romania Military Land Systems au rezonanta internationala sa speram ca vor avea succes si la export. Poate o sa fie columbienii interesati din nou.
Si pentru ca se numeste „Romania Military Land Systems”, ne putem gandi si la un fel de Survivor R 4×4 (http://www.rumaniamilitary.ro/mapn-se-intereseaza-de-vehicule-4×4-pentru-achizitie-multianuala), un Lynx(http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/vehicle_systems/armoured_tracked_vehicles/lynx/index.php) si un MBT fabricat la UMB, in acelasi sistem ca si UA Moreni (https://www.youtube.com/watch?v=HPv0lxktr4A) ?
Am mai vazut cateva jucarii interesante pe site-ul lor, dar nu vreau sa exagerez.
8×8
Bai frate ce nu inteleg eu de ce dracu au tot taraganat-o pana acum . Au facut licitatia aia , toti aia s-au dat de ceasu morti pe acolo , Iveco , Patria , venira nemti pe turnanta si fac tabu cu ai nostrii . La fregate iarasi alta licitatie , iar alta bataie de cap , turcaletii sarind in sus de bucurie , a cazut si asta o fac olandezii care construiesc si corvetele .
Eu nu stiu ce sa lalaie atata cand si legislatia europeana iti permite pe industria de aparare , securitate nationala contracte fara licitatie .Alege frate un partener serios vezi ce ofera ala ce pui tu si treci la treaba .
Asteptam cu interes KMW cu UMB , hai ca se poate , acu pe ultima suta pana nu ajunge Tradiceanu , efendi Pontaloglu si Dragnea la butoane ca am pus-o .
Eu propun sa revenim la TAB-ul nostru :)))
Domnilor George si Checkmate……nu dati cu parul….cred ca oricare de pe acest forum i-si doreste ca Ro Army sa fie dotata pe cat se poate daca nu in totalitate cu armament romanesc.
Sunt mandru cand vad ca se mai fabrica cate ceva in Romania, dar in afara de componentistii din auto care sunt in majoriate subsidiare ale multinationalelor, firmele romanesti din pacate nu prea misca, asa ca ce incredere sa am in ramasita de industrie ,,pur” romaneasca….credeti ca cei de la RheinMetall au neaparat interesul ca produsul romanesc sa fie cu adevarat competitiv?…eu ma indoiesc, pe ei i-i intereseaza sa-si vanda componentele asa cum fac cei de la MAN si ZF cu motoarele si transmisiile spre exemplu.
Parerea mea e ca ei (RHEINMETALL) sunt acolo doar sa substituie ceea ce industria romaneasca nu mai poate produce.
Spuneati ca nu sunt similitudini intre un transportor senilat si un tun autopropulsat….pai platforma tehnica (sasiul, transmisia, grupul energetic, sistemul de directie, franare pot deriva de pe aceeasi platforma asa cum se practica in industria auto) pot fi comune.
Oricum nu conteaza cele spuse de mine mai sus, conteaza in schimb ca nu mai avem timp pentru inarmare in sensul clasic, de asta consider eu (nu ma declar un cunoscator, mi-am exprimat doar o parere!) ca toate armele pe care le vom fabrica in viitorul apropiat sa fie arme care care sa fi fost utilizate in lupta reala.
Cat despre armele de asalt a celor de la Cugir….cele mai slabe AK-uri tinand cont de ce utilaje ,,moderne” au ,,specialistii” de acolo, sunt tari mult mai mici ca a nostra (cineva dadea exemplu Croatia, chiar si Azerbaidjanul) care fabrica armament individual mult mai performant si mai fiabil decat cel fabricat la noi.
RHEINMETALL nu are in dotarea sa un 8×8 amfibiu, ci doar 6×6. Ce te face sa refuzi sa crezi ca pot avea acesta intentie nemtii? Sa dezvolte pe banii romanilor un astfel de model, cu un contract mare garantat de stat, o platform amfibie 8×8, urmata de una 4×4? Boxerul nu este amfibiu, dar in schimb este extraordinar de scump.
Pot lejer crea un fel de dacia Logan al transportoarelor blindate, pentru cei ce se pliaza pe aceasta nisa. Ieftin si bun, nu neaparat de top!!!
Pentru ca a mai fost aceasta idee din partea Rheinmetall in urma cu vreo 3 ani jumate, sa adaugam.
Si asta mai recenta:
http://www.defence24.com/analysis_polish-german-armoured-personnel-carrier-is-to-be-developed
@Serghey. O singura remarca. sistemul de directie si cel de transmisie este foarte diferit la un vehicul pe roti (care are un ambreiaj) si la un vehicul pe senile (cu doua ambreiaje), doar motorul poate fi comun, in rest nu mare lucru si nu poti vorbi de o platforma comuna intre un 8×8 si un senilat.
Corp o sa fie …protectie?… Ce dinti i se pot pune exceptand cei deja integrati?
Optica care sa ne ajute sa vedem inamicul inainte sa ne vada el … exista? Cred ca e singurul care mai poate oferi un avantaj real…. daca avem si cu ce sa dam in inamic
Cu atatia optimisti pot sa ma declar eu singurul Gica Contra si sa fac nota discordanta?:))…sa dea Dumnezeu sa aveti cu totii dreptate si sa iasa un lucru bun…..sa speram ca nu prin 2025!
Daca vestea aceasta as fi auzit-o acu vreo 3 luni……dar sa-mi revin zic a doua oara, sa va auda Dumnezeu!!!
De ce nu am voie sa postez?
http://adevarul.ro/locale/constanta/relicve-bataliei-stalingrad-gaseste-campul-lupta-celei-mai-grele-inclestari-razboi-1_582d59c15ab6550cb8954da4/index.html
Pana la urma cred ca s-a ajuns la un bun compromis, folosind si solutii tehnice care au fost gandite in si pt. „cazul Romania” care are unele particularitati.
Din punct de vedere economic productia va recupera la buget din banii cheltuiti, nu iau toti cale altor tari prin import. Se mai pastreaza si ceva oameni pt. cercetare ceea ce ofera speranta ca vom putea produce si altceva pt. export.
Militar devine fundamental ca sa putem produce blindajul si acele parti care sufera avarii in caz de bombardament al artileriei inamice, care datorita dronelor tinde sa devina pricipalul inamic de la mecanizate la infanterie:
„The Ukrainians report that “when they see certain type UAVs, they know in the next 10-15 minutes, there’re going to be rockets landing on top of them,” Hodges said. This isn’t precision fire, but heavy bombardment
Russian cannon and rocket artillery causes 85 percent of Ukrainian casualties.
”
Aceste bombardamente nu sunt neaparat folosite pt. a distruge ci si pt. a avaria. Rusia se foloseste de vulnerabilitatatile „logistii” NATO. Ce mai interesanta este ca foarte multe tari depind de putini producatori si au destul de putine echipamente disponibile ori folosind acest tip de bombardament poti „bloca” acei producatori cu cereri care nu vor mai putea fi onorate. Se poate astfel ajunge la o epuizare destul de rapida a echipamentelor disponibile iar in final la colapsul unitatilor mecanizate. Mai trebuie avute in vedere si liniile lungi de aprovizionare (multe din fabrici ar fi destul de departe de „prima linie” iar unele echipamente vin de foarte departe) care deveneau contestate si vulnerabile la distrugerile infrastructurii si atacuri de hartuire.
Mai ales in cazul tancurilor si IFV-urilor trebuie ca pratea superioara sa fie mai protejata. Un motiv in plus ca IFV-ul sa fie „corpul” tancului pricipal (mai este si cal. 57mm la rusi…).
Cum TBT-ul nu il vad ca o prima prioritate nu este o problema ca va dura ceva pana va intra in dotare. Agilis” – este relativ ok mai ales daca inoata bine; „Romania Military Land Systems” – nice.
Sa speram ca se va semna..
care e difentea dintre SAUR 2 si noul Agilis? sau inca nu stim?
Inca nu stim.
multumesc
Cum nu stim?
Saur 2 exista si agilis nu e saur 2