In vara anului trecut, in articolul: http://www.rumaniamilitary.ro/despre-noua-invazie-a-europei, imi exprimam nemultumirea fata incapacitatea institutiilor europene de a lua masuri corecte pentru oprirea tavalugului de imigranti ce continua sa curga din Africa si, in special, din Orientul Mijlociu.
Paraliziei institutiilor europene, conduse de o colectie sinistra de incapabili, incepand cu Juncker si terminand cu comisarii cu atributiuni pe problema asta (un grec, un cipriot, un austriac si celebra Mogherini), li se adauga deciziile gresite ale principalelor state europene, cap de afis fiind Merkel, autoarea stupidei invitatii adresate imigrantilor de a veni in Europa.
Ce s-a mai intamplat de asta vara si pana acum?
Pai imigrantii s-au apucat sa traga nemtoaicele de chiloti, sa bata femeile pe strada, sa jefuiasca, sa violeze si sa omoare in timp ce autoritatile europene se dau peste cap, inclusiv prin presiuni asupra mass-mediei, pentru a ne convinge ca, de fapt, lucrurile nu stau asa.
Cartierele cunoscute drept “no go zones” au ramas la fel de periculoase pentru europeni si de inaccesibile pentru autoritati.
In loc sa combata violentele imigrantilor, autoritatile, in special cele germane, au inceput sa-i catalogheze drept extremisti si rasisti pe propriii cetateni care-si exprima nemultumirea fata de acest haos.
Ca rezultat al prostiei autoritatilor europene, a inceput sa creasca sprijinul popular pentru formatiunile eurosceptice si extremiste, multe dintre ele finantate de… Moscova.
Autoritatile europene n-au invatat nimic din atacul de la Charlie Hebdo, n-au luat nici o masura eficienta pentru a controla cartierele islamiste din marile orase si nici pentru a limita imigratia asa ca atacurile s-au produs din nou in Franta, in noiembrie, si in Belgia, zilele acestea.
Da, atentatele au fost comise de etnici arabi nascuti in Europa, cetateni europeni, dar mediile in care au crescut, s-au educat (?) si s-au dezvoltat sunt exact cartierele islamiste “no go zone” pe care autoritatile le-au scapat de sub control de multi ani si unde imigrantii din Orientul Mijlociu si Africa si ratatii din noile generatii nascute aici constituie un teren fertil pentru orice imam radical sau recrutor Al Qaida ori Daesh.
Reactiile autoritatilor, atat cele statale cat si cele europene, au fost la fel de buimace, inconsistente si imbecile ca si pana acum.
Pe Mogherini a busit-o plansul de parca pentru asta e platita cu zeci de mii de euro pe luna, francezii s-au contrat cu belgienii pe lipsa schimbului de informatii, politicienii si structurile de securitate belgiene au inceput sa-si arunce pisica de la unii la altii (unii acuzand incompententa, ceilalti acuzand lipsa de fonduri si de dotare), idiotul de Juncker a dat-o in “flower power” propunand concerte si tot asa.
Ca sa puna si el gaz pe foc, Erdogan anunta ca unul dintre atentatori a fost arestat si expulzat din Turcia de doua ori dar belgienii (sau olandezii) l-au eliberat.
In timpul asta, presedintele Klaus Weekend von Dilletant s-a dus bou si s-a intors vaca de la Bruxelles, anuntandu-ne marea victorie … ca nu vom primi mai mult de 6000 de imigranti (!?), in timp ce tot mai multe tari, inclusiv unele care pareau mai deschise primirii de imigranti, striga ca nu vor mai primi imigranti si cer masuri de stopare a imigratiei.
Pe langa el, Ciolos e ocupat sa negocieze ridicarea MCV-ului la schimb pentru primirea de imigranti. Adica, daca tot negociezi, nu ceri intrarea in Schengen, pentru a-ti ajuta exportatorii si transportatorii, ci ridicarea MCV, pentru ca mafiotii din politica si justitie sa nu mai poata fi trasi de urechi de Bruxelles.
Nici acum, dupa sedinta penibila in care CSM a refuzat sa apere reputatia judecatoarei Camelia Bogdan, linsata de trustul lui Voiculescu, Ciolos nu-si da seama ca MCV-ul trebuie sa ramana ?
Abia acum europenii incep sa discute despre sprijinirea cu oameni si echipament a Greciei pentru a stopa imigratia. Puteau s-o faca de asta vara si nu se intampla toata nenorocirea asta.
Au marit suma pe care promit s-o verse Turciei pentru gestiunea milioanelor de refugiati de pe teritoriul sau si pentru blocarea deplasarii acestora spre Europa.
In privinta imigratiei din Libia, nici vorba sa se intreprinda vreo actiune pe teritoriul libian. Vor patrula ca boii prin Mediterana, cu costuri mult mai mari, in loc sa preia controlul zonei de coasta si sa organizeze acolo taberele de primire-triere a imigrantilor.
In privinta securitatii cetatenilor europeni, autoritatile de toate nivelurile ori tac ori ies si propun masuri tampite cum ar fi infiintarea unui serviciu de securitate european (!?) sau realizarea unui Schengen mai mic (Benelux, Franta, Germania, Austria) cu expulzarea flancului sudic si a celui estic ale UE, de parca libera circulatie i-a aruncat in aer pe francezi si belgieni, desi toata lumea stie ca „bombistii” erau cetateni europeni 🙂 .
In lipsa oricarei reactii coerente a autoritatilor, populatia incearca sa se descurce cum poate, unii propunand infiintarea de formatiuni paramilitare de autoprotectie, altii se duc si dau foc taberelor de imigranti. Chiar acum o companie feroviara germana a anuntat ca va pune in circulatie garnituri feroviare separate pentru femei.
Ce e de facut pe mai departe?
In primul rand, comicii de la Comisia Europeana, in frunte cu Juncker, trebuie sa demisioneze pentru ca s-au/ne-au facut de rahat.
Inlocuirea lor cu o Comisie Europeana formata din oameni credibili ar fi un prim pas pentru recastigarea increderii in constructia europeana.
In privinta a ce trebuie facut in Grecia, Turcia si Libia imi mentin opiniile din articolul anterior.
Imigrantii care au ajuns deja in celelalte state UE trebuie mentinuti in centre de triere, in regim inchis, si nu lasati sa umble liberi prin orase. Sunt convins ca sunt suficiente cazarmi din perioada raboiului rece care pot fi reconditionate si folosite pentru asa ceva.
Scopul principal al autoritatilor europene va fi sa-i identifice, amprenteze, fotografieze, ADN, control medical, sa verifice daca nu apartin vreunei structuri radicale si, in general, sa stabileasca daca reprezinta sau nu un pericol.
Dupa ce se trece de faza de identificare-verificare, cei proveniti din Pakistan, Somalia, Sudan, Africa, Afganistan si alte zone unde nu exista conflicte militare vor fi trimisi acasa, fara vorbe multe, pe o procedura individuala simplificata.
Cei proveniti din Siria si Irak vor fi triati si ei, persoanele vulnerabile (femei, copii, batrani, invalizi) primind azil pe o perioada de maximum doi ani, iar barbatii apti de munca si de lupta vor fi trimisi acasa sa lupte pentru tarile lor si sa le reconstruiasca.
Daca tara gazda doreste sa opreasca lucratori calificati (medici, tehnicieni sau ce-or mai fi), se va ocupa de ei mai departe, sa le asigure locuri de munca si locuinte.
Va trebui restransa procedura reintregirii familiei, reintregirea facandu-se doar cu copiii minori. Restul, veri, matusi, nepoti, cuscri, unchi, bunici raman in tarile de origine.
Va trebui inasprita legislatia privind combatarea activitatilor teroriste si a celor adiacente acestora.
Ai comis un atac terorist, ai fabricat bombe, ai procurat arme si alte mijloace pentru teroristi, ai gazduit teroristi, ai finantat organizatii teroriste, ai facut propaganda pentru organizatii teroriste, ai recrutat adepti pentru acestea, ai facut trafic de droguri, marfuri, persoane, arme iar din incasari au fost sustinute miscari teroriste, trebuie sa stii ca platesti nu numai tu ci toata familia ta.
Pe langa condamnarea ta, se retrage cetatenia membrilor familiei (de la fasa la barba alba, chiar daca sunt nascuti pe teritoriul tarii gazda), confiscata averea, urcati in avion si trimisi de unde au venit stramosii lor.
Idem pentru manifestari de ura, rasism, atacuri asupra persoanelor de alta credinta. Toata familia in avion, fara pasaport, fara bunuri.
Pentru orice alte infractiuni, autorul, dupa condamnare, pierde pasaportul, este urcat in avion si trimis in tara stramosilor, cu interdictie de intoarcere de cel putin 15-20 de ani. Familia poate sa-l urmeze daca doreste.
Puritanii drepturilor omului din Europa trebuie sa inteleaga ca oamenii care ne-au invadat nu percep la fel ca noi relatia cu autoritatile si cu legea, la ei prevaland interesele familiei si ale tribului din care fac parte. In aceste conditii trebuie sa apasam butoanele la care ei reactioneaza.
Daca vor sa-si vada intreaga familie, cu parinti, bunici, frati si copii, expulzata fara niciun ban, atunci n-au decat sa se apuce de terorism.
Ce ar trebui sa faca Romania?
Masurile de mai sus sunt valabile si pentru Romania, chiar daca acum noi nu avem situatia din vestul Europei. Tocmai pentru ca la noi inca nu s-au format acele “no go zones” in orase, trebuie sa lucram preventiv pentru a impiedica formarea unor astfel de focare de instabilitate.
In privinta primirii de imigranti, sunt pentru primirea doar a persoanelor vulnerabile (femei, copii, batrani, invalizi) in limita capacitatii de cazare existente in Romania, cu drept de azil pe doi ani, fara drept de reintregire a familiei, cu cazare in regim inchis, nu liber la plimbare prin oras.
Toate acestea facute dupa ce intram in Schengen (NU MCV, CIOLOS !!!).
Asta nu inseamna ca Romania sa nu participe la programele de triere din taberele de refugiati din jurul Siriei, avand in vedere ca avem nevoie sa acoperim unele profesii cu personal deficitar (in principal medici si asistente medicale).
In privinta ideii de mai multa Europa sau Stalele Unite ale Europei, l-as sfatui pe Traian Basescu sa o lase mai usor, atat timp cat nimeni nu are nicio idee despre cum vor arata aceste State Unite Europene.
E cineva atat de naiv incat sa creada ca Germania, Franta, Olanda sau alti bogati ai Europei, dupa ce vor face acest SUE, ne vor lasa si pe noi la butoane ?
Are cineva impresia ca un serviciu de informatii european va fi condus de Romania/Polonia si nu de Germania sau alta tara infiltrata de Moscova? Asta in conditiile in care servicile de informatii franceze si belgiene ne-au aratat cat de eficiente sunt si numai Dumnezeu stie cat de „eficiente” sunt in fata FSB/GRU, pentru ca rusii sunt profesionisti veritabili nu pacalici precum astia din UE.
Cred ca Romania trebuie sa ia in serios varianta cea mai proasta, si anume ca Europa o va lua pe aratura, cu accederea la putere a formatiunilor eurosceptice/extremiste, cu accentuarea divergentelor dintre membri si cu polarizarea pe grupuri de interese economice, cu un risc foarte mare ca estul Europei, si in special Romania, sa nu mai poata conta nici pe sprijinul politic-financiar al UE si nici pe cel militar al NATO.
In aceste conditii, trebuie sa intarim parteneriatele cu SUA si Polonia si sa urmarim ce se intampla cu Turcia pentru ca nu mi-e deloc clar ce directie vor sa ia.
In privinta parteneriatului cu SUA, trebuie extinsa puternic dimensiunea economica, pentru a aduce cat mai multe mari companii americane sa investeasca aici. Iar domenii de interes sunt berechet.
In privinta industriei de aparare si a achizitiilor de armament trebuie sa evitam, pe cat posibil, tarile nesigure politic in privinta relatiei cu Rusia (Germania, Franta, Olanda).
Cooperarea cu SUA, Marea Britanie, Israel, Suedia, Norvegia, Finlanda plus cooperari regionale cu Polonia si Turcia ne-ar putea asigura necesarul pentru toate categoriile de armamente, munitii si alte echipamente fara sa ne trezim ca ne taie aprovizionarea tocmai cand ne arde buza mai tare.
In rest, monitorizam ce se intampla, ne miscam prudent si ne vedem de interesele noastre.
P.S.
Se inmultesc semnele de intrebare privind viitorul Uniunii Europene:
http://adevarul.ro/international/europa/fotografia-adio-1_56f8ebcb5ab6550cb84f21f7/index.html
Cristian Ganciu
dragilor,
imi pare rau de voi dar am impresia ca v-a luat apa si deveniti din ce in ce mai putin intelepti cind va alegeti sursele.
Mi-ar place sa ginditi cu capul vostru, de regula teStele preluate din diferite situri, sunt mai mult decit discutabile, sunt mult mai proaste decit cele produse de voi.
Ma-ntreb daca aveti nevoie de asa ceva? Ce sperati prin asta? Credeti ca blogul vostru va deveni mai interesant, mai citit?
Va aliniati unui deja mainstream lipsit de nuante, ca sa nu spun extremist. Ce va ajuta sa faceti reclama unora ca astia? Va canibalizati!
Asta cu extremisti nu mai sperie pe nimeni.Lasa sa fim noi extremisti,si polonezii,si ungurii decat sa ajungem in situatia Vesticilor.
Sa ii caracterizezi pe cei de aici drept mainstream european si ca ar exista un mainstream european extremist este absurd (si un nonsens, pentru ca majoritatea, adica mainstreamul, denota normalitatea, nu poti sa fii extremist si in mainstream in acelasi timp). Mainstreamul este cel reprezentat de Merkel, Cameron si altii. Opozitia fata de ei aproape ca functioneaza ca o gherila. Din pacate, nu se mai pot dezbate lucrurile liber in Vest si presa nu isi mai face treaba de a prezenta informatiile de interes public. Prin urmare, trebuie sa cauti informatii in afara mainstreamului. Noroc ca sunt destule surse, unele mai reputabile decat altele, care sa raporteze ceea ce presa nu indrazneste si sa actioneze aproape ca un samizdat pentru ganditorii din afara mainstream. A fost demonizata opozitia, in loc sa fie combatute argumentele si pozitiile lor, pana in punctul in care nimeni respectabil nu preia mantia unei opozitii loiale si a unei diversitati de idei (sa caute cineva Enoch Powell sa vada ce oameni de calibru aveau britanicii in opozitie) cu exeptia catorva curajosi care trebuie sa umble cu bodyguard ca sa nu ii omoara sustinatorii religiei pacii (Geert Wilders, printre altii). Si prin lipsa de respectabilitate a celor care vocifereaza totusi fara acoperirea unui anonimat online pentru ca nu au asa multe de pierdut (sustinatori fotbal, grupuri gen Fiii lui Odin populate de skinheads si fosti condamnati), sunt automat discreditate ideile fara sa fie supuse unei dezbateri. Ca unul e nationalist, ca bunicul altuia a fost in armata germana si nepotul nu s-a dezis inca de el si nu s-a pisat pe mormantul lui, ca a incalcat un tabu, acum sau in trecut, inca dinainte sa existe tabuul. Si se mai mira unii de ce il voteaza americanii pe Trump si de ce ar vota si pentru o veverita cu peruca numai sa le dea cu tifla peste nas elitelor venale.
Idealul este sa se mute fereastra Overton, prin discutii, argumente, propaganda, actiune politica si cetateneasca sau luari de pozitie de catre elite. Asa a ajuns Vestul in rahatul ideologic de astazi, pentru ca progresistii au lucrat vreme de decenii intregi la schimbarea spectrului ideilor considerate normale sau acceptabile public, astfel incat unele sa intre in fereastra si altele sa iasa din ea. Ganditi-va ca la inceputul anilor 2000, o majoritate covarsitoare a americanilor era anti-casatorii gay, iar astazi o majoritate este pro, in ciuda migratiei unor populatii mai conservatoare/neliberale in SUA (musulmani din MENA etc). In fereastra Overton, au intrat multiculturalismul, toleranta excesiva si celebrarea neloialitatii fata de natiune. Au iesit respectul fata de trecut si de stramosi, responsabilitatea fata de posteritate, discriminarea in functie de binele tarii atunci cand selectezi imigranti sau liderii etc
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Sunt lideri care, incetul cu incetul, muta fereastra in cealalta directie si le permit altor voci sa fie auzite din nou in mainstream, dupa cateva decenii in afara lor. Spre exemplu, American Renaissance si Vdare, citate ca hate groups de $PLC din SUA (desi, indiferent ce parere ai despre ideile lor, au un discurs rational, respectuos si judicios fara cusur), erau folosite ca referinta jurnalistica iar colaboratorii lor invitati la radio si la TV pana la sfarsitul anilor 1990. Cartile lor erau publicate de edituri mari si erau citate pe larg, cu critici publicate in mainstream media. Astazi, mai putin, desi multi dintre colaboratorii lor au CV-uri impecabile. Lucrurile par sa se schimbe totusi.
articol pornit rau, ca sa nu spun prost intentionat sau manipulator,
la vremuri noi, oameni noi
ceea ce se intampla cu emigrantii arabi este rezultatu`actiunilor cia si al pentagonului la nevoia industriei lor de a vinde cat mai mult armament tuturor si nevoia de control al unei bucati cat mai mari din resurse dupa dictonu` de cateva mii de ani divide et impera:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20896948-inca-complicatie-razboiul-din-siria-grupari-sprijinite-cia-bat-cele-ajutate-pentagon.htm
in urma cu ceva timp aceleasi nevoi de prosperitate al natiei celei mai democratice s`au numit arme de distrugere in masa prin Irak si crime indreptate impotriva populatiei civile irakiene; dictatura in Libia, etc, – de aceea daesh a avut o ascensiune atat de rapida, este raspunsu` mentalului colectiv la aceste atrocitati,
regretatul Nicolae Balcescu spunea ca cine nu`si cunoaste istoria nu`si cunoaste neamu`, istoria se rezuma la fapte,
articolu` pleaca de la rezultatu` faptelor si se intreaba ce ar putea face;
este elementar ca daca nu opresti cauza refugiatilor nu este posibila stoparea exodului oricate inatlnari ar face merkel, ue si restu`;
pe de alta parte, rationamentu`elucubrant din articol poate fi orice dar nu are nici o logica;
turcii sunt parte a dezinformarii, manipularii si mijlocu` prin care musulmanii evropeni ingroasa randurile daesh pt. ca ulterior aceiasi turci sa le permita intoarcerea in evropa ca sa comita atentate,
respectiv turcii nu`l pot stopa pe john jihadistu` cel prea indragostit de sange si restu`prietenilor lor atentatori prin Evropa sa treaca frontiera de cate ori vor in ambele directii dar aceiasi turci lichideaza avionu`militar rusesc care strabate un colt al frontierei pret de 3 secunde;
un jurnalist obiectiv ar trebui sa faca o oarecare documentare
intreb si io ? de ce iranienii n`au probleme de democratie;
pt. ca producerea unor conflicte in acesta tara ar produce un numar atat de mare de kamikaze ca nu ar face fata nici prima democratie a lumii;
in loc de concluzie atunci cand cia si pentagonu` vor stopa actiunile in daesh oamenii n`or sa mai aiba motive sa ia calea evropei.
bineinteles intre timp sefu` nato o tot da in comunicate cum ca rusii ar fi producatorii refugiatilor,
nu se intreaba nimeni de ce austriecii, cehii, ungurii prin conducatorii lor nu mai dorescc sa inghita pastila cu refugiati,
cred ca astia`s o gramada de loaze iar noi mintile iluminate de opait nu reusim sa privim pe geam ca ni`i frica de varcolac
Sa inteleg ca partea cu enclavele, cu violurile, cu cersitul de ajutor social gras al musulmanilor sunt din vina CIA?
Ce treaba are CIA cu ideologia musulmana, ca religie nu obpot numii.
Exodul asta de analfabeti, lenesi si in general lepre ale societatii trebuie oprit la sursa, unde printre altele este mult mai ieftin (cazare, masa)decat in Franta sau Germania.
Un extremist
Orice faptă antisociala trebuie pedepsită
Numai ca, după parerea mea, este mai de condamnat neuronu’obosit care a stârnit primavara arabă
Cele 100 de violuri nu pot contrabalansa abuzurile săvârșite in irak de militari profesionisti angajați ai celei mai democratice țări,
Daca nu era invazia in irak, libia si nevoie de democratie in țările ostile US cred ca discutia privind ce reusesc sa faca refugiații in evropa nu ar mai fi avut loc pt. simplul motiv ca fara conflict militar nu ar fi existat refugiati
Or fi invadat americanii Oraşul dar haosul din Libia şi Siria nu li se datorează lor ci „marilor puteri” europene care s-au băgat într-o aventură pentru care nu le ţineau bracinarii.
Să încerci să rezolvi problema imigranţilor prin anularea atacurilor asupra Siriei şi Libiei e uşor imposibil câtă vreme nu s-a rezolvat problema călătoriilor în timp.
Că pe vremea când era lupu’ căţel trebuia făcut X în loc de Y o fi adevărat dar nu ne mai ajută să rezolvăm problema pe care o avem ACUM în braţe.
Or fi invadat americanii Irakul…..
oprirea sprijinirii gruparilor care se lupta intre ele in Siria ar fi un prim pas logic pt. a opri puhoiu` de refugiati,
daca aceste grupari nu sunt sprijinte cu arme, pregatire, bani de catre pentagon si cia se vor opri – n`am auzit ca in Siria sa creasca arme si bani pe camp;
sprijinirea gruparilor ar trebui sa duca la o anumita responsabilitate pt. cineva cat de cat responsabil,
altfel, inseamna ca ai un partener iresponsabil care…odata candva in viitor te poate trata si pe tine iresponsabil,
Cred ca subestimezi cantitatea de arme care a existat in Siria inainte de declansarea haosului, la fel cum subestimezi traficul de arme din toata zona aia. Daca gruparile finantate de SUA se opresc, trupele lui Sadam vor intra peste ei si vor face purificare etnica, asa cum deja au inceput sa faca dupa declansarea ofensivei asupra Alepului. Apoi se vor ciondani cu kurzii care vor stat separat. Apoi kurzii cu turcii (deja au inceput).
Tarile UE nu au capacitatea sa faca asta, ar fi trebuit sa-ti dai seama de asta dupa ce au pierdut controlul situatiei in Libia (unde era mai simpla problema).
Nu poti rezolva problema la sursa si singura solutie este sa-i tot trimiti pe imigranti acasa pana se vor satura sa cheltuie banii pe calatorii inutile.
@Jorj
Uite ce apare pe Vdare:
„Why should America fight Russia over who rules in the Baltic States or Romania and Bulgaria? When did the sovereignty of these nations become interests so vital we would risk a military clash with Moscow that could escalate into nuclear war? Why are we still committed to fight for scores of nations on five continents?”
Stiu asta. Eu ii dau ca surse factuale, nu pt ca sunt de acord cu tot ce spun. Eu am zis ca Trump nu e bun pentru Romania, ci pt americani. Pat Buchanan, Trump al anilor 1990, a scris eseul acesta. Si o sa vezi eseul lui Buchanan peste tot in dreapta dizidenta a SUA. La fel ca eseurile lui Ron Paul, care sunt tot izolationiste.
Vdare este anti-imigrationist si, intr-o masura mai mica, izolationist. Daca vroiai sa ma critici si mai rau, te uitai pe Unz, care are o salata de ideologii, unde sunt si anti-rusi, izolationisti, dar si pro-rusi ca Israel Shamir, The Saker si Anatoly Karlin. Dar este ceea ce este. Asta e interesul american asa cum il percep niste oameni care isi argumenteaza pozitiile. Nu este interesul romanesc ca ei sa fie izolationisti, dar siteul este facut pentru binele tarii lor, in primul rand, nu al tarii noastre.
N-am zis niciodata ca sunt de acord cu tot ce scriu. Dar admir felul in care isi argumenteaza pozitiile, educatia buna pe care o ofera pe anti-imigratie, munca buna de cercetare si intransigenta cu care au facut-o in toti anii acestia, in ciuda opozitiei mainstreamului.
Daca stau sa ma gandesc mai bine, nu stiu daca exista vreo factiune ideologica americana pro-romana in sensul in care probabil ai vrea tu, gen pana in panzele albe. Pana si lui Hillary, care probabil ar continua politica de confruntare cu Rusia si ar spori prezenta SUA in CEE si in Marea Neagra, nu ii pasa nici cat negru sub unghie de noi. Suntem „a means to an end” pt neoconi si latura internationalista a State Department. Ca putem profita daca suntem dibaci, este alta problema. Putem?
Cred ca o mare problema cand analizam surse externe este ca avem tendinta sa atacam legitimitatea vorbitorului pe baza unora dintre pozitiile lor, in loc sa atacam pozitiile. Faptul ca Vdare, Antiwar.com si multi altii isi definesc parte din platforma anti-establishment ca fiind o opozitie fata de garnizoanele US din toata lumea (o sa vezi ca si Coreea de Sud este pe lista celor de unde s-a argumentat retragerea) nu inseamna 1. ca nu au dreptate, din perspectiva intereslui american si 2. ca argumentele lor in aceste domeniu si altele nu au valoare.
Mi s-a parut interesant in eseul respectiv ca l-a adus in discutie pe George Keenan, autorul politicii de containment din Razboiul Rece. A trait pana in 2005 parca, asa ca a apucat sa isi dea cu parerea in legatura cu multe lucruri.
Nu speram nimic, chiar asta credem noi, in modul cel mai sincer.
De acord cu ce spune @neamtu tiganu!
dany: „De acord cu ce spune @neamtu tiganu!”
Dany, spune-mi tu ce zice Neamtu Tiganu ca eu nu-l prea inteleg !
Domnu’ Neamtu Tiganu, da matale sursele alea inepuizabile, inegalabile, inefabile si incongruente de care vorbesti. Haide, vreau niscaiva linkuri. Mersi frumos anticipat!
Na poftim!
Dragul meu George te rog asculta de aceste sfaturi frumose, iar de maine chiar te rog sa-i dai dansului pe mana site-ul ,ca sa fii sigur ca nu cazi cumva in dizgratie.
Nu mai e mult si te trezesti si cu joarda la spate !
Vezi bai, ce tia-am zis ca o sa te „aliniezi unui deja mainstream lipsit de nuante, ca sa nu spun extremist. „!!!!
Hai!Replierea si cere-ti scuze!
si pt. ca sunt pe u blog MILITAR, care militari nu ar trebui sa faca politica, imi permit o propunere constructiva in problema refugiatilor. Chiar azi am facut o tura cu bicicleta si am vazut multi refugiati. Erau numai baieti tineri, in putere, aratau chiar f .bine. Cred ca cea mai buna masura ar fi ca acestia sa fie incorporati, la inceput liber consimtiti, o pregatire militara consistenta i-ar face soldati de nadejde care ar putea sa-si apere teritoriile stramosesti, si daca ar avea si sprijin vestic, cred ca ar fi o solutie in lupta contra ISului.
@ neamtu Pai asta s-a observat din prima clipa, ca ”refugiatii” sunt numai buni de lupta .Deci daca nu vor sa lupte pentru tara lor (daca-s sirieni) cum iti inchipui ca poti sa-i aclimatizezi in tara la tine , ca sa faca ..ce? sa dea bir cu fugitii din nou cand o fi greu?
pa mine ma socheaza o fraza din articol „puritanii drepturilor omului … trebuie sa inteleaga ca cei care ne-au INVADAT…/….. poate mi s-ar parea normal ca un neamt sau un eglez sa foloseasca teremenul de INVDat dar pt. un roman e cel putin hilar. Sa nu uitam ca nu cu putin timp in urma NOI ROMANII eram cei care am invadat europa, si, fie vorba intre noi suntem in continuare vazuti asa.
Dar de acum suntem si noi, vezi Doamne europeni.
Cum am ajuns eu european http://la-neamtu-tiganu.blogspot.de/2009/12/blog-post.html
Romanii nu au trecut cu milioanele ilegal frontiera,nu formeaza ghetouri ce nu se asimileaza ,si pot vorbi o zi intreaga deste idiotenia comparatiei pe care o faceti d-voastra.
esti sigur? Citi romani traiesc prin europa?
cit despre idiotenii, cam asta-i nivelu, asta poti!
Noi n-am invadat pe nimeni, noi suntem europeni din cam toate punctele de vedere, ba dimpotriva forta romaneasca de munca s-a integrat foarte bine peste tot, nu ne-am enclavizat, n-am cerut nimic…
draga costin,
i-ai intrebat si pe nemti, sau pe engleji sau pe francezi ce cred despre romani? Indignarea romaneasca, din ce stiu inca nu prea au ajuns emigranti in Ro, imi aminteste de bancu cu elefantu si soricelul, pe pod, zice soricelul, ce mai tropaim!
🙂
Nu vă bateți capu, domle inginer, că n-are sens. Mă refer la a (nu)căuta sens unde nu e…
Eu lucrez in UK,n-am primit inca reprosuri de la angajator,poate ai tu probleme,fa-ti treaba mai bine.Hai sa va zic eu ‘care-i nivelul’ ,vad ca nu reusiti sa intelegeti.Romanii nu au trecut cu milioanele fortat granita.Romanii au migrat legal,in cadrul unor acorduri inter statale.
eu si multi ca mine au migrat ILEGAL, ca pe vremuri nu existau acorduri statale decit pt. citiva, nemti, evrei. Marea majoritate a musulmanilor din eu au fost invitati si sunt deja la a treia generatie aici.
Prvind angajatorul ai inteles ca cucu-n gura, in ceea ce priveste cariera mea profesionala, nu avea tu grije, imi merge f. bine spre excelent, ceea ce-ti doresc si tie. Nivelul pe care-l detii se vede din modul in care argumentezi.
Nu se compara cu hoarda ce acum trece orice granita,cu catel si purcel.Si nici n-am auzit de sute /mii de Romani grupati sa atace si sa molesteze sexual sute de vestici in piete publice.Si nici de Romani ce se arunca-n aer in aeroporturi,etc,etc.
Orice comparatie a acestor barbari cu Romanii este deplasata,eronata si falsa.
Asa este, raul nu s-a produs peste noapte, se sapa de decenii intregi la fundatiile civilizatiei europene. Pe musulmani nu poti da vina ca isi urmaresc interesul si profita de slabiciunea altora, dar mi se pare putin ciudat ca tu sa nu fii mai loial tarii care te-a primit si nu te-a alungat desi spui ca ai migrat ilegal. Iti duci viata ta, sper eu confortabila, in sanul civilizatiei produse de un anumit popor, cu generatii intregi de acumulare de capital, know-how si infrastructura, dar si cu dezvoltarea institutiilor formale si informale care fac posibil un trai civilizat. Exista imigranti ca tine peste tot, care au impresia ca loialitatea lor este fata de imigrantii viitori si nu fata de interesele (fie ca e destul de inteleapta sau nu sa le recunoasca ca atare) ale societatii care i-a primit. Cea mai buna dovada de loialitate in conditiile actuale este sa faci campanie ca sa inchizi usa dupa tine si sa previi egalizarea conditiilor din Germania cu cele din lumea a treia de unde vin refugiatii actuali.
@Neamtu. Nu poate suferi comparatie valul emigrationist romanesc cu ce intampla acum. Pana la urma tarile UE si-au deschis de buna voie granitele pt forta de munca romaneasca.
Unul dintre motivele acceptarii noastre in UE a fost tocmai forta de munca ieftina si relativ bine calificata.
Nu poti compara sutele de mii de romani din Franta – perfect integrati – cu sutele de cartiere musulmane in care politia evita sa intre. Romanii nu dau foc la masini, nu arunca pe nimeni in aer, ba dimpotriva muncesc serios si repet s-au integrat fara probleme, dovada ca in fiecare ani mii de slujbe de prin UE sunt oferite romanilor din tara.
poate ar trebui sa ne amintim asta:
http://www.rumaniamilitary.ro/scrisoarea-deschisa-a-generalului-martinez-catre-presedintele-frantei
Ce sila imi eset de astia care dau lectii de peste gard!
M-am saturat de teoriile voastre de emigranti ingamfati!
Pana la urma majoritatea celor plec ati sunt niste ratati incapabili sa se integreze social si mai ales profesional in tara asta!
NU AU PLECAT DECAT CATEVA valori,dintre care multi deja se intorc, in rest doar ratati care in frustrarea lor fac teorii de trei parale cu privire la Romania, la noi cei prosti (dupa voi) care am ramas aici si la cat de prapadita este tara asta din care voi ati fugit,ca lasii, nefiind capabili sa o faceti sa mearga!
Majoritatea ne descurcam si facem tot posibilul sa o ducem mai departe,
Voi astia frustratii plecati sa taceti din gura, ca daca erati valori, va afirmati si ajutati sa mearga mai bine, nu sa fugiti ca lasii!
VAi de voi cum traiti pe acolo si in cate restrictii si lipsuri-repet:stiu f bine cum sunteti, pt ca eu plec SA MA PLIMB pe acolo (prin IOROPA sau alte zone exotice) si-mi fac doua concedii pe an,iar voi nu va permiteti nici sa iesiti la 50 km la un gratar.
Sunteti vai de voi!
Nu aveti nici un drept sa ne dati lectii !!!
Si gata cu teoriile astea de doi lei!
ASTA a fost pentru @neamtu
Perfect spus!
Romanii, bulgarii, polonezii nu sunt o clasa protejata de critici prin tabuuri si legi impotriva instigarii urii rasiale. Prin urmare, tot naduful care nu poate fi varsat pe non-europeni este varsat pe tintele cele mai facile. Mai tineti minte entuziasmul cu care Sarko ii deporta pe tigani si ce jubilatie era in societatea franceza? Asta era o proiectie a angoaselor lor vizavi de importurile lor din afara Europei asupra unor tinte care seamana, dar se afla mult mai jos pe scara totemica a privilegiului acordat non-vesticilor.
Sunt destule poame si printre romani dar, ghici ce, ii pot deporta, ii pot face cu ou si cu otet in presa, ii pot face de ocara la o bere fara sa fie arestati de politie si sa fie dati afara de la job. Am devenit paratraznet pentru nemultumirile europenilor legate de produsul a zeci de ani de migratie ireversibila si dezvoltare de comunitati neasimilate.
http://www.theamericanconservative.com/articles/unmaking-england/
Si, poate cel mai important lucru pentru europeni – romanii, bulgarii etc sunt finiti. populatia lor ar fi scazut si fara emigrare masiva. Lumea a treia creste, insa, mult mai repede decat poate Vestul sa absoarba. O suta de milioane de africani ar distruge Europa, dar este cresterea demografica pe 5 ani a Africii, care va ajunge la 2 miliarde de oameni in urmatorii 15 ani http://human-stupidity.com/wp-content/uploads/2015/07/africaeuropepopulationgrowth4_thumb.gif
Ca sa luam un exemplu de tara mai civilizata, Egiptul a crescut intre 1995 si 2015 cat toata populatia tarilor scandinave luate la un loc (cam 26 de milioane de oameni). Nimic bun nu poate iesi din aceasta invazie, in afara de bani pentru niste oameni si organizatii lipsiti de scrupule si viziune, si voturi pentru politicieni corupti. http://www.migrationwatchuk.org/pressarticle/83
Una-i părerea omului de rînd alta-i părerea media. Din păcate omul de rînd nu mai gîndește cu mintea lui ci cu a televizorului.
Oricum, de cînd sîntem în UE și OTAN, peste noapte, ca prin farmec, atacurile media s-au oprit, pentru că, nu-i așa, ne-am civilizat de-a doua zi.
Că veni vorba de civilizație, cel ce-a zis că trece și prin stomac a avut dreptate. Am fost martorul la o ninsoare mai acătări într-o țară ținută de civilizată. Toată buna-creștere s-a dus pe apa sâmbetei: claxoane, nu tu prioritate, înjurături, ce mai, mai rău ca-n București.
Legat de București, unui român plecat în Canada i s-a părut mai ușor de circulat la București decît la Paris, iar un nepot student la Milano zice că Oradea-i civilizată.
Pai Milano e capitala bantustanilor imigranti, ba chiar un idiot de director de scoala din apropriere propusese asta-iarna de Craciun interzicerea colindului „Adeste, fideles” ca sa nu-i supere pe musulmani. Idiotes!
Fusăi plecat cîțiva ani din țară. Odată întors tare m-am mirat că femei distinse înjurau ca la ușa cortului, ziua-n amiaza mare, pe stradă, vorbind la telefon. Și mai ciudat, multe zic „băgami-aș p..a”. Cînd m-am plîns nepotului de la Milano, mi-a zis că nu le-am auzit pe italience.
Ce si italiencele se lauda cu ce nu au ?!!
„daca nu vor sa lupte pentru tara lor” Care tara lor?!
Ca multi nu sunt sirieni….
Insa si daca este viorba despre sirieni – acolo este un razboi civil… Ptr cine sa lupte?
– Ptr Assad?
– ptr „oppzitia moderata” (care o fo si aia !!)
– Ptr ca Alepu sa redevina turcesc?!
– Ptr al Qaeda?
– Ptr ISIS?!
Cam complicat nu?!
Isi fac propria factiune…
@ Ghita pai vezi nea Ghita ..tocmai matale!? Pai aia e ca aveau de unde alege, aveau o gramada de optiuni deci de luptat puteau sa lupte si pentru anarhie, si pentru democratie, si pentru iran, sau turcia sau cine mai voiau ei… nu vor, vor sa pipaie europence!
Si daca aveau de fpat iptiunea sa fie lasati in pace?!
Plus multume de „refuguiatu” nu sunt chiar asa de refuiguati. Sunt igranti economici .
Eu chiar a -si fi interesat cum vedeti dumneavoastra criza migratiei avand in vedere ca locuiti in Germania!
domnul Vlad,
1 in primul rind ar trebui sa ne preocupe cei cu potential terorist care traiesc aici de generatii.
2 indiscutabil migratia trebuie frinata, mai sus am facut o propunere, pur si simplu incorporarea celor in putere. Nu ar fi prima data in istorie cind incorporarea e lege de stat.
3 selectarea migrantiilor pe baza de aptitudini profesionale, sociale. Europa are totusi nevoie de forta de munca. Poate suna cumva unuman dar si eu am trecut prin sita selectarii germane. Desi munceam am fost controlat f intens daca intr-adevar am functie de inginer, pe vremea aia numai anumite meseriasi obtineau viza.
4 Ideal ar fi ca-n tarile de origine sa se faca cel putin pace, dar asta e f. greu de realizat
@ neamtu 🙂 si cati dintre cei pe care i-ati vazut in plimbarea cu bicicleta v-au facut impresia ca stiu sa faca mai mult decat un amestec de substante chimice la care sa puna un fitil? 🙂
intrebarea e cumva provocanta. M-am dezobisnuit sa-mi formez impresia dupa aparente, inca din vremea in care purtam plete si aveam cosuri pe fata, in vremea impuscatului.
Cei mai multi erau proaspat barbieriti, curati, chiar politicosi, salutau gruess gott,
@ Neamtu interesant.. deci pareau educati, spalati…aveti curaj sa va lasati sotia sau fata daca aveti sa treaca singura prin fata lor?
la fel de teama mi-ar fi si cind ar trece prin fata altora, nu dau nume!
@ neamtu ati evitat un raspuns transant dar nu mai am nevoie de altul!
Sunt de acord cu dumneavoastra! Dar cu autoritatile romane ce ne facem?Atitudinea lor fata de majoritate va arunca Romania in bratele extremismului!Exemplu: Se dorea construirea unor centre in judetul Satu Mare judet aflat la granita cu Ungaria cu o minoritate maghiara bine reprezentata (ce urmareste media maghiara si e atenta la discursul lui Orban) care la randul poate influenta comunitatea romana avand in vedere relatiile de prietenie si rudenie! SRI si MAI nu s au gandit de la bun inceput ca introducerea de migranti poate fi exploziva?A trebuit sa faca cetatenii taraboi sa se prinda si distinsii domni cum sta treaba!
aici ai dreptate, dar asta e alta problema, e periculos sa amestecam, sa le luam pe toate si sa le aruncam in aceasi troaca. Atentie, nu am spus si nu spun ca Romania ar trebui sa accepte cote de refugiati, din contra Romania ar trebui sa se comporte, la nivel european, ca un partener cu propriile interese.
Ma irita insa populizmul unor interventii ca sa nu spun cit de penibila e ideea finala cu achizitiile militare.
E nevoie de multa inteligenta, diplomatie, chestii stai ba ca-ti spun io cum e treaba sunt simpatice, dar…
„2 indiscutabil migratia trebuie frinata, mai sus am facut o propunere, pur si simplu incorporarea celor in putere. Nu ar fi prima data in istorie cind incorporarea e lege de stat.”
– problema e in ce masura se poate miza pe loialitatea lor. Poate fi o idee buna dar poate fi si riscant. Americanii au incercat fix asta anul trecut, au avut un program de nush cate j’de milioane de dolari care trebuia sa rezulte in 5000 de „freedom fighters”. S-au prezentat la „admitere” doar vreo 3000 de doritori, si-au bagat shutul pe parcurs sau au picat testele vreo 2000 si ceva, intr-un final au fost trimisi in Siria cam 500. Din aia, vreo 400 si ceva au trecut direct la IS de cum au trecut granitza, unii spun ca din cauza unor grave erori de organizare s-au trezit incercuiti si n-au avut incotro altii spun c-au trecut de buna voie si nesiliti de nimeni cu tot cu TOW-urile din dotare. In decembrie anul trecut cand s-a publicat ultima evaluare se aprecia ca doar vreo cateva zeci de oameni au ajuns sa lupte efectiv si din aia in decembrie se mai stia doar de vreo 5-6 si de armamentul ce le fusese dat pe mana, programul fiind declarat oficial un fiasco. Oricum ca sa-i antrenezi trebuie sa o faci in conditiile si cu armamentul de acolo, nu-i ajuta sa-i antrenezi sa calareasca Leoparzi prin padurile si clima Europei. Painea lor acolo va fi armamentul rusesc si clima arida, tacticile de desert, samd. Desigur, in cel mai nasol scenariu, riscul e sa ii vezi ca se intorc impotriva instructorilor care le-au pus „TOW”-ul in mana si atunci sa te tii.
Ca sa nu o lungesc f. mult, cred ca de data asta est-europenii au dreptate. Chiar daca au fost (si sunt inca) refugiati economici, nu stiu de ce le dau dreptate esticilor de data asta. Cred ca e un „gut feeling”. Est-europenii (ca nu-s doar romanii „pentru-contra”) au un simt al pericolului mai acut decat cei vest-europenii. Probabil amintirea razboiului e mult mai vie in partea asta de Europa. La urma urmei ultimele bombardamente in partea asta de Europa au fost acum doar 15 ani.
Oricum discutia despre ce va fi in tarile de origine e destul de retorica. Putin a inclestat destul de puternic Siria (si partial Irakul) si cred ca el va avea un cuvant important de spus in zona.
Europa nu are nevoie de forta de munca straina, ca pentru asta exista piata de munca a Uniunii Europene si alinierea la sistemul de la Bologna, ca sa faciliteze migratia in interiorul Europei si recunoasterea standardelor educationale. Si sporirea fortei de munca nu ar trebuis a fie o optiune in ajunul unui imens val de automatizare care va pune presiuni sociale mai ales pe welfare states. Oricum, prosperitatea economica nu vine din a avea mai multe guri de hranit si a te incarca cu migranti prost platiti care sa faca muncile de jos, ci prin sporirea productivitatii care se poate face numai prin investitii de capital, care au scazut cu 20% in Europa in ultimul semestru, am citit recent. Iar penuria fortei de munca este fix presiunea necesara ca sa aiba loc procesul economic de stimulare fie a cresterii salariale (care a stagnat, in ciuda cresterii productivitatii per ansamblu – germanii au un nivel scazut al valorii personale nete fata de alte popoare, relativ la veniturile lor), fie a inlocuirii fortei de munca cu roboti, incepand cu muncile de jos. Cand am vreodata dubii legate de cea mai buna politica pt binele unei populatii, ma uit la ce fac israelienii (zid, industrie militara, control al granitelor, migratie numa cu de-ai lor si acum se preocupa si de efectele automatizarii)
http://www.timesofisrael.com/will-robots-knock-out-israels-best-jobs/
„Computers will replace 41% of Israel’s workers within 20 years, Taub Center report says. What is the government doing to prepare?
You heard right. Close to half of all jobs that exist today in the developed world will be performed by computers and robots in the next two decades, according to a watershed 2013 paper by Oxford University economists Carl Benedikt Frey and Michael Osborne. Now, the Taub Center for Social Policy Research in Jerusalem has applied Frey and Osborne’s methodology to the Israeli job market.
It is small comfort to learn that in Israel only 41 percent (as opposed to 47% in the United States and 54% in Europe) of jobs are at high risk of disappearing in the next decade or two, according to Shavit Madhala-Brik, who authored the paper.
Still, Yesh Atid MK Aliza Lavie agrees that 41% is a shocking number and worries the Israeli government isn’t doing enough to prepare for the coming waves of unemployment. For the past year, she has made this her number-one issue in the Knesset.”
La orice discutie legata de import de underclass pt crestere economica (mana de lucru ieftina fiind cea mai scumpa pentru societate pe termen lung, pt ca implica subventii de la stat al standardelor de trai si absorbirea unor costuri legate de criminalitate etc), exista cel putin un raspuns posibil – Japonia, tara in care a scazut populatia, dar PIB/locuitor a crescut si in care a scazut forta de munca cu 20% din anul 1990, dar excedentul de cont curent s-a triplat in aceeasi perioada. Au problemele lor, dar jihadistii si violurile facute de straini nu sunt unul (a existat unul – au luat 27 de refugiati, printre care doi turci care au violat-o pe una).
@neamtu tiganu
Sa luam pe rand masurile propuse de dvs in privinta migratiei:
1. Frumos spus dar ….. mai concret? Una e sa fii preocupat de ceva si cu totul altceva este sa iei masurile potrivite iar pana acum autoritatile europene au dat-o-n gard de nu ne-am vazut;
2. Incorporarea celor in putere am propus-o in primul articol dar au incercat-o americanii si a fost un esec rasunator (a explicat cineva, mai jos, ce s-a intamplat). Flacaii ori n-au chef sa-si riste pielea in Siria / Irak ori sunt dispusi sa-si riste pielea facand razboi sfant in Europa. Cu cei in putere solutia este sa-i trimiti acasa pur si simplu, fara sa mai bagi bani si in pregatirea lor militara, mai ales ca majoritatea o au deja.
3. Selectia migrantilor dupa aptitudini profesionale e ok in principiu dar coroborata cu redistribuirea obligatorie a imigrantilor in tarile europene este o porcarie pentru ca tarile bogate si mai atractive pentru imigranti isi vor trage partea leului, luand tot ce inseamna calificare/inalta calificare, in timp ce tarile din est se vor alege cu necalificatii, frustratii si damblagiii. Solutia corecta este ca fiecare tara sa-si trimita specialisti in securitate si resurse umane pentru a face selectia din taberele de refugiati din Grecia, Italia, Turcia etc pentru a recruta lucratori de care chiar are nevoie si care chiar isi doresc sa vina in tarile respective. Ca un exemplu, noi avem nevoie de personal medical iar Siria, inainte de a intra in haos, a fost (cei drept dictatura) o tara laica, cu institutii asezate, cu activitate universitara si ar fi de unde sa recrutezi personal de care ai nevoie.
4. Ar fi bine sa fie bine si la vara cald, no offence.
Nu e grav ca dvs., un simplu platitor de impozite, nu vedeti solutii la problema, grav este ca autoritatile europene nu au solutii realiste si se agita precum un coi in caldare, propunand tot felul de idiotenii.
@Eroul Bula
ili bati capul degeaba, omul este comentator de cafenea
„Europa are totusi nevoie de forta de munca.”
Fără supărare, asta-i o minciună întreținută mai ales de patronat.
Faptul ca UE are nevoie de munca – nu-l inteleg. Media somajului pe UE e aprox 11% cu extreme in tari precum Spania sau Grecia unde ajunge si la 25%. Mai rau inca, in Spania si Grecia somajul in randul tinerilor este de peste 55% adica e o situatie aproape disperata.
In conditiile astea sa spui ca sustii mobilitatea fortei de munca IN EUROPA (obiectiv declarat al UE) si sa aduci oameni extracomunitiari chipurile pt. a umple deficitul de forta de munca al Germaniei mi se pare ipocrizie.
Mai e un aspect, necesarul de forta de munca german poate fi conjunctural. Ce se intampla daca incetineste cresterea economica si Germania incepe sa genereze proprii someri? Trimitem milioanele acasa? Oare vor fi de acord?
Toata criza refugiatilor a pornit de la incalcarea crasa de catre cativa politicieni a conventiilor (in special cele de la Geneva) privind refugiatii si civilii in timp de razboi. In care se stipuleaza clar ca mutarea populatiilor la distante mari de locurile de origine este de evitat. In care se stipuleaza la fel de clar ca refugiatii trebuie inregistrati, trebuie sa beneficieze de servicii medicale, samd. Si nu sa umble creanga trecand ilegal granite, samd. A existat o experienta nefasta a celui de-al Doilea Razboi Mondial, cu milioane de deportati, familii despartite, conflicte si masacre izbucnite din cauza unor migratii de populatie, etc. experienta in urma careia s-au elaborat Conventii, Acorduri, Norme, au fost modificate legislatiile nationale ale statelor aderente, samd. Chestii de care trebuia sa se ocupe ONU/UNHCR, Crucea Rosie/Semiluna Rosie, samd. Care au tacut destul de chitic. Iar cativa politicieni europeni „jmecheri” s-au sters undeva cu toate eforturile astea postbelice, le-au aruncat in WC si au tras si apa dupa ele.
„Faptul ca UE are nevoie de munca – nu-l inteleg. Media somajului pe UE e aprox 11% cu extreme in tari precum Spania sau Grecia unde ajunge si la 25%. ”
Problema e cererea de calificare vs oferta din piata muncii si remunerarea aferenta. In multe state din V. Europei exista munci mai grele si platite mai prost, la care se inhama doar unii mai disperati sau cu pretentii mai reduse, veniti din tari mai sarace. Ia exemplul instalatorului polonez din Franta: desi cererea e mare, munca nu e atractiva pentru cei care ies din scolile de meserii franceze, iar nisa a fost „exploatata” de cei veniti din Europa de Est, cu calificarea respectiva.
Deja si in Romania, in anumite industrii, cum e cea a mobilei, recrutezi cu greu tineri, desi le oferi formare aproape de la zero. A fost un reportaj acum cativa ani cu tineri liceeni dusi sa viziteze o fabrica de mobila care le propunea stagiu ide calificare profesionala. Cam toti strambau din nas ca e munca grea si nu bine platita, ca ei vor ceva munca de birou, la calculator. Patronul spunea ca nu gasea oameni calificati, nemaiexistand scoala profesionala cu profilul respectiv, si era pregatit sa-i formeze in fabrica.
E o problema de ou si gaina aici – daca nimeni nimeni nu vrea sa faca muncile acelea la pretul oferit, atunci fie automatizezi, fie sporesti salariul, fie elimini domeniul.
Avand o filiera sa aduci oameni care vor munci pe mai putin (chiar daca sunt o minoirtate muncitoare a unei majoritati), atunci vei face bypass la tot ce e mai sus. Europa este destul de bogata incat sa asigure un salariu decent pt toti muncitorii. Nu este suficient de bogata incat sa isi permita sa importe low skill labor si ieftin cu toate problemele aferente (criminalitate, welfare, rata scazuta de participare in forta de munca etc). Cheap labor is the most expensive labor.
Am si un exemplu clar documentat – abatoarele in SUA. O munca naspa, cu siguranta, dar una care platea un middle class wage pana in anii 1990. Prin urmare, era populata de americani americani, negri si albi. Dar patronii s-au prins ca pot plati mult mai putini bani daca angajeaza illegal immigrants sau daca angajeaza persoane aduse prin programul de resettlement de refugiati al SUA (cel mai mare din lume). Prin urmare, salariile au scazut si a devenit o profetie care se autoindeplineste faptul ca exista unele joburi pe care americanii fandositi nu le vor face.
Remuneratia este cheia, iar asta nu e scrisa in piatra, ci depinde de supply of labor si care sunt pretentiile oamenilor. Cand ai un grup care face undercutting, normal ca vei avea probleme.
http://www.vdare.com/articles/usa-today-gone-tomorrow
„”Most of the nation`s 17.7 million immigrant workers toil, like those who preceded them, in jobs that native-born Americans refuse to do. They work as meatpackers, hotel maids, hamburger flippers, waiters, gardeners, seamstresses, fruit and vegetable pickers, and construction hands.”
In fact, native-born Americans can and will do those things – if they`re paid decent wages, and given safe working conditions. It`s true that the welfare state, (the benefits of which are supposed to be unavailable to foreigners), takes a number of lower-class Americans out of the job market, because as Henry Hazlitt pointed out in Economics In One Lesson, if a man is paid $700.00 a month for not working, he`s not going to be interested in a job paying $850.00 a month, because he`d be working 170 hours to get a $150.00 a month increase.
Jobs in poultry plants across the South, once held almost exclusively by American blacks, are now dominated by Mexican immigrants. Textile plants run largely on the labors of Hispanic workers. In the Kentucky coal fields, mining companies are considering recruiting miners from the Ukraine.The INS did some raids a while back, (Operation SouthPAW), in which they found 4,000 illegal workers in various Southern businesses. Tyson Foods says that they`re clean. I presume that means that they have mostly legal Mexicans.
Meatpacking plants employing native-born workers have closed all over the country, and new ones opened employing immigrant labor. NumbersUSA`s Roy Beck testified before Congress that:
The meat-packing industry offers a vivid example of how losers are created. The industry today is dominated by immigrant workers. The tasks of disassembling America`s hogs, sheep and cattle are nasty, tedious and risky. Most news stories I see about these industries state that these are jobs Americans won`t do.
But until this recent renewal of mass immigration, those were jobs done almost entirely by native-born Americans. Until immigration levels began rapidly increasing in the late 1970s, they were jobs that Americans not only would do but formed lines to get hired to do.
Workers with few skills and little education could earn up to around $18 an hour in today`s dollars. Strong unions guarded the health and safety of the workers.
People held on to their slaughterhouse jobs like gold. And they pulled strings to get their relatives and children into the plant. Because nearly all packing companies offered handsome pay and benefits, no company had trouble remaining profitable while treating its workers well.
But by the 1980s, the pool of foreign workers had grown so large that relatively new companies could use them to undercut the established unionized firms. The new corporations busted unions and slashed wages so that the old giants of the industry – Armour, Swift, Wilson and Cudahy – could not compete while honoring their contracts to provide safe, middle-class jobs to their workers. All four eventually got out of the slaughterhouse business.
Jobs have so deteriorated that it is difficult to keep workers – whether native-born Americans or immigrants. Stress-related disorders and injuries drive many workers off the jobs within months. During the 1990s, annual turnover rates of 50 to 100 percent have been common. Meatcutters now are injured 400 percent more often than workers in the average U.S. industry. In terms of injuries, meatpacking in the 1990s had become the most dangerous industry in America.
Immigrants, above all illegal immigrants, can`t defend themselves against abusive employers. Americans can. They can sue, for one thing. It`s not that Americans are afraid of hard work, but that they`re unwilling to risk losing eyes and fingers for the minimum wage.
The availability of cheap labor is a temptation to inefficiency. „
@Marius Zgureanu
Si poti vedea asta in Europa, nu doar prin faptul ca a avut loc migratia asta dinspre Est catre Vest, care e asociata de nativii zonelor respective cu scaderea salariilor. Ci prin faptul ca productivitatea europeana in anumite tari a crescut mai mult decat au crescut salariile reale. Or, o diviziune echitabila a surplusului economic intre capital si forta de munca este o problema de baza intr-o societate care se vrea libera, mai ales una foarte productiva. Una e sa ai putini muncitori, dar bine platiti, datorita automatizarii, si alta e ca cei pe care ii ai sa fie prost platiti in ultimul hal. Si treaba merge dincolo de imigratie, desi acesta este un factor folosit pt represia veniturilor. Din perspectiva intereselor de afaceri, veniturile vest-europene sunt prea mari si nu vor fi adecvate decat atunci cand vor converge cu veniturile lumii a treia. Pana atunci, mobilitatea capitalului si tehnologiei impreuna cu ideologia pietelor cat mai deschise va duce la outsourcingul industriilor catre China, Vietnam etc si , in cazul Europei, inclusiv catre Europa de Est (dar mai putin, pt ca nu avem impulsul chinezesc catre a face infrastructura buna etc)
http://www.dollarsandsense.org/archives/2015/0915miller.html
„Following the adoption of the euro, Germany instituted a set of “labor- market flexibility” policies intended to further improve its international competitiveness. Known as the “Agenda 2010 Reforms,” the new policies reduced pensions, cut medical benefits, and slashed the duration of unemployment benefits from nearly three years to just one. They made it easier to fire workers, while encouraging the creation of part-time and short-term jobs. The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) reports that, from the mid-1990s to 2008, the incomes of the poorest 30% of Germans actually declined in real (inflation-adjusted) terms.
Germany’s repressive labor policies kept a lid on wage growth. In every year from 2000 through the onset of the financial crisis in 2009, German compensation per employee increased more slowly than the eurozone average, and less even than in the United States. During the 1990s, German workers’ real wages rose along with productivity gains, meaning that employers could pay the higher wages without facing higher labor costs per unit of output. After 1999, wage gains no longer kept pace with productivity, and the gap between the two widened. As wages stagnated, inequality worsened, and poverty rates rose. Total labor compensation (wages and benefits) fell from 61% of GDP in 2001 to just 55% of GDP in 2007, its lowest level in five decades.
German wage repression went even further than necessary to meet the 2% inflation target mandated by the eurozone agreement, and insisted upon by German policymakers. Unit labor cost (workers’ compensation per unit of output) is perhaps the most important determinant of prices and competitiveness. Unit labor cost rises with wage increases but falls with gains in productivity. From 1999 to 2013, German unit labor cost increased by just 0.4% a year. The reason was not German productivity growth, which was no greater than the eurozone average over the period; rather, it was that German labor-market policies kept wage growth in check. This combination of a built-in system of currency manipulation afforded by the euro and labor-market policies holding labor costs in check turned Germany into the world’s preeminent trade-surplus country. As its competitive advantage grew, its exports soared. Germany’s current account surplus became the largest in the world relative to the size of its economy, reaching 7.6% of the country’s GDP, more than twice the size of China’s surplus compared to its GDP.
German wage repression is an essential component of the euro crisis. Heiner Flassbeck, the German economist and longtime critic of wage repression, and Costas Lapavistas, the Greek economist best known for his work on financialization, put it best in their recent book Against the Troika: Crisis and Austerity in the Eurozone: “Germany has operated a policy of ‘beggar-thy-neighbor’ but only after ‘beggaring its own people’ by essentially freezing wages. This is the secret of German success during the last fifteen years.”
While Germany’s huge exports across Europe and elsewhere created German jobs and lowered the country’s unemployment rate, the German economy never grew robustly. Wage repression subsidized exports, but it sapped domestic spending. And, held back by this chronic lack of domestic demand, Germany’s economic growth was far from impressive, before or after the Great Recession. From 2002 to 2008, the German economy grew more slowly than the eurozone average, and over the last five years has failed to match even the sluggish growth rates posted by the U.S. economic recovery. With low wage growth, consumption stagnated. German corporations hoarded their profits and private investment relative to GDP fell almost continuously from 2000 on. The same was true for German public investment, held back by the eurozone budgetary constraints. ”
PS Cum bolduiesc segmente de text?
Vorbesti serios? Sa iei infiltratorii straini si sa le pui arme in mana si sa le dai tactici si disciplina militara? What can go wrong?
http://newobserveronline.com/sweden-state-funded-muslim-sniper-training/
„The Allehanda informs its readers that the “sniping course” began on a “small scale in the Fall,” but then for reasons which are obvious, but which the Swedish newspaper ignores, “interest exploded” among the nonwhite invaders to take the course.
When the Allehanda visited the shooting range, “more than 50 immigrant youths were on the course,” honing their shooting skills.
Even more incredibly, the sniping course is being paid for by Sweden’s state-funded Migration Agency as an “integration” program into Swedish society.
“Young people from all over the world—Syria, Afghanistan, Africa, [and] South America” are taking sniping lessons, the Allehanda said, and some of them are “interested and very talented,” the paper quoted course supervisor Birgit Höglin as saying.”
Singurul mod in care pot fi de acord cu tine este daca i-ar trimite imediat inapoi in Siria sa lupte pentru familiile si tara lor.
Ba, esti nebun? Mai bine prinzi suedezele de cur decat sa dai borsul pe nas la „isisarii” aia neepilati.
Deci procesul de spalare pe creier facut de nemti este foarte eficient 🙂 🙂 🙂
@ vionibiru esti tare amice 🙂 ai nimerit-o la mare fix! hahahaha :)!
NU stiu cine a Ganciu asta, dar articolul prezinta in foarte mare parte numai idei corecte, era cat pe ce sa scriu ca e cel mai bun articol al lui GMT pina nu am vazut autorul.
ăsta, Ganciu C., e nimeni altu decât … apare acuși…
hai că-ți las hazul să afli singurel 😉
@ Flogger il stie bre ,creca daca nu s-au si luat la ”bataie” pe aici pe teme de … n-a fost el atent la stil!
Mda!
La voi acolo, apărut-a soarele încă, sau prea la N?
@ Flogger bre , mai lasa romu ala sa se odihneasca … sau ai rau de mare!? Ce-mi scrii in coduri, crezi ca-s francmason ca matale?
Subscriu in totalitate ideilor postate in acest articol.
am si eu o intrebare pentru toti!!!
Cum va explicati ca ISIS nu ataca evreii si nu ataca americanii?
Nu vedeti ca totul e cusut cu ata alba?De la revolutiile din statele arabe la migratia asta uriasa?!!!Nu vedeti ca peste tot se ascut sabiile si se pozitioneaza piesele?Migratia asta voita va genera haos?Va aduce la putere in statele europene extrema dreapta?
Nu vedeti ca este un scenariu ?
Se presupune ca Israelul ii vede pe sunniti drept o amenintare mai mica decat pe Hezbollah si Iran si, prin urmare, ii sprijina in Siria tocmai sperand la odestabilizare care sa fargmenteze tara si sa nu mai fie o amenintare la adresa lor sau sa aiba capacitatea de a lua inapoi platoul Golan.
Dar in nici un caz nu are legatura cu extrema dreapta. Agentia de foreign aid a Israelului ajuta pe refugiati sa vina in Europa, desi Israelul nu primeste, intelectualii lor din diaspora sunt puternici investiti in ideea de multiculturalism si minorizare a europenilor indigeni, cu anumite exceptii notabile in fiecare tara, iar aparitia unei opozitii vilificate drept extrema dreapta este singurul lucru care, intr-o tara democratica, poate duce la o corectie a cursului acesta distructiv, fara sa se ajunga la razboi civil.
Exista grupari extremiste in Europa, dar partidele care se apropie de mainstream sunt aproape banale in toate privintele cu exceptia pacatului impardonabil de a fi pro-cultura proprie si anti-migratie. PVV si FN, chiar daca nu ne convine cine le mai da bani, sunt singura speranta pentru o solutionare mainstream a problemelor. Daca ele vor esua si nu vor servi macar ca un debuseu pentru tensiunea sociala din Europam atunci oamenii se vor indrepta catre adevaratii extremistii, oamenii duri care sa le ofere protectia pe care si-o doresc.
Cum zicea cineva in SUA – il sustin pe Trump ca sa nu ajunga Presedinte un George Lincoln Rockwell.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Lincoln_Rockwell
Scuza-mi greselile, dar sunt obosit.
Dacă s-au gândit la emigrație, meșteșugit numită „criză umanitară, iar emigranții numiți „refugiați”, s-au gândit și la opoziție, fie ia de dreapta.
@Marian. Pai un raspuns partial ar fi ca evreii nu se lasa atacati.
@marian
incerc sa-ti raspund tot cu intrebari:
1. Daca ai fi ISIS si ai sti ca Israelul este la cutite cu Hezbollah si Iran iar tu esti la cutite tot cu Hezbollah si Iran, te-ai apuca sa-i ataci pe israelieni ?
2. Daca ISIS lupta cu armata irakiana, cu kurzii si cu opozitia siriana (toate sustinute financiar, cu training, informatii si echipament de catre americani), se cheama ca nu lupta cu americanii? Cum ar putea sa-i atace pe americani daca americanii nu prea baga trupe in teren si se rezuma doar la lovituri aeriene?
@marian
Cica ISIS nu ataca evreii…
Poate ai uitat de magazinul kosher atacat la Paris. Sau de turistii israelieni ucisi in Turcia acum 10 zile. Sau n-ai auzit de seria de atacuri cu cutite din Israel.
Pai aia erau evreii aparati de fancezi:) . Io ma refer la aia unde armata israeliana face legea.
@George GMT
Marian a scris ca ISIS nu ataca evreii, fara alte precizari; eu lui i-am raspuns. Sunt o gramada de atacuri jihadiste si in Israel, cu arme albe, vehicule, arme de foc. Peste 30 de evrei au fost ucisi si cateva sute raniti in ultimele luni.
http://www.agerpres.ro/externe/2016/03/30/reprezentantul-rus-la-nato-rusia-nu-va-asista-pasiv-la-intarirea-prezentei-militare-a-sua-in-europa-21-51-05
Pai nici nu asista pasiv. Tot lanseaza submarine , ba nave de suprafata , avioane aduse prin Crimeea . Am stat si m-am gandit la ce se vor fi asteptat rusii de la Nato cand au invadat Crimeea si au dat navala peste ucrainieni?Astia ( Nato ) sa stea sa sparga seminte ca Margelatu iar ei sa-si vada de treaba ? Oricum am vazut ca au plecat din Siria si au inceput kazacioku iar in Donbas .
Cand va trece si subiectul „refugiatilor” ca tema de discutie, se va trage linie si unele tari vor beneficia si altele nu. La cat de prosti suntem, noi nu avem ce cauta in Europa. Imigrantii nostri au furat/violat mai mult decat refugiatii si uite ca tot noi ne trezim sa ne plangem ca ne invadeaza musulmanii. Asa ii romanu, desi nu avem nici un pericol de a fi invadati, ne manaca in cur sa ne bagam noi in seama si sa fim niste rasisti jegosi. Hei Europa, uite cat de prosti sunteti voi si uite cat de rasisti suntem noi!
Ce comentariu de 2 lei……oi fi violat si furat tu cat pt 100.000 de Romani. Unii parca sunt batuti in cap…Da-mi tu un exemplu cu Romani a la Koln.
Unul dintrei cei acuzati de viol la Koln este chiar roman, SURPRIZA! cativa erau nemti si era si un american. Este adevarat ca erau si refugiati printre ei si la fel ca romanul, sper sa fie bagati la inchisoare cu totii. Si ca sa fim corecti, nu a fost nici un viol, ci mai mult niste bulaneli, care de asemenea trebuiesc pedepsite.
@Iscar
Pai logic ca era un roman si niste nemtii autohtoni. Ca doar nu era sa fie sirieni, afgani si ce mai e pe acolo. Cu americanu sunt surprins totusi.
Ca sa fiu corect pana la capat, si in inregistrarile alea, se vad doar mase de blonzi inghesuind femeile alea. Asa cum rezulta si din rapoartele politiei. Bine in sfarsit ca s-au hotarat autoritatile si mass media germane sa faca lumina.
Ai dracu romani tigani, nemti si americani. La ce se dedau mai nou. refuza in ruptul capul sa se civilizeze.
Doamne, trece valul de refugiati si nu ne luam si noi un kil doua ca sa faca tara noastra sa semene cu paradisul de unde au venit. Fii serios! De-ai fi zis sa luam francezi sadea, afrikaneri sin Africa de Sud, japonezi, coreeni, era ok. Dar toate fructele stricate ale umanitatii vin in absenta unui sistem bun si nepolitizat de triere si selectie.
Oricum, daca trece asta cu refugiatii nu inseamna ca nu va ramane migratia legala de 2-3 milioane de oameni pe ani din afara Europei. Numai UK a luat 600 de mii in 2014. Am avut noroc cu refugiatii ca au evidentiat si problema cu migratia legala care face puroi de cativa ani, dupa ce s-a marit in cursul a peste 70 de ani, timp in care s-au acumulat destule date cu privire la neasimilare, izolare, criminalitate si barbarism si fara sa isi fi bagat Daesh coada.
Eu revin la ideea mea sa luam cel putin 50 de mii de refugiati pe an timp de doi trei ani, numai sa fie buri din Africa de Sud care vin cu bani proprii, educatie (poate facem brain drain la industria lor) si cu o inclinatie culturala taraneasca care este compatibila cultural. Nici o tara nu ii ia ca refugiati in numere mari, desi ar fi un castig extraordinar si saracii chiar merita la ce patimesc in fosta lor tara. Le traducem Ion si Baltagul in afrikaans, il punem pe Tudor Gheorghe sa le cante si va fi ca si cum ar fi venit sasii inapoi.
Niste surse pt chestia cu potentialul burilor ca imigranti
http://www.bbc.com/news/world-europe-12599987
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/boer-farmers-head-for-new-home-in-georgia-2128794.html
Lasand la o parte faptul ca tara lor avea program nuclear si spatial propriu si o dezvoltare extraordinara, inclusiv stiintifica (primul transplant de inima). Asta pre 1994.
Boer=fermier=țăran=boier mic=boier
Oare cu rea credință s-a tradus, de parcă mai iera nevoie de traducere, în română boer=bur?
Nu inteleg comentariul. Te referi la mine? Am folosit si bur si afrikaner, dar m-am gandit ca poate par snob daca folosesc numai denumirea neromaneasca. Desi mi se pare un cuvant urat bur. Nu stiu daca ar fi mers sa numesti un popor intreg poporul boierilor. Asemanarea s-ar putea sa fie accidentala. Wikipedia da o sursa conform cariera boier ar veni de la boi, dar denumirea in olandeza e diferita, deci boer ca fermier ar avea alta radacina. Nu ma pricep. Oricum, teoretic, burii sunt un subset al afrikanerilor, fiind vorba de cele doua valuri care au plecat din Cape Colony ca sa colonizeze in interior si sa faca republicile burilor, excluzandu-i pe afrikanerii care au ramas sub britanici.
@Iscar
Daca te consideri atat de prost incat nu ai ce cauta in Europa, esti liber sa pleci, prietene. Eu nu te tin.
In privinta celorlalti romani, nu cred ca ai capacitatea si pregatirea necesare pentru a evalua o natiune. Eu ti-am mai zis sa te duci sa te culci dar vad ca tot insisti.
Eu zic cam dreptul la o parere personala si acelasi lucru a fost zis si de oameni mai destepti ca mine.
Una e sa ai pareri personale si alta e sa jignesti un intreg popor in baza dreptului la libera exprimare. Faptul ca oameni mai destepti decat tine au spus prostia asta nu inseamna ca oamenii aia trebuie si luati in seama. Poate ca nu sunt suficient de destepti precum cred ei.
@iscar pe cine faci tu rasist jegos bai EDITAT (ai grija la limbaj, te rog!)? daca nu ne punem sclavi cu curu in sus ca toti socialistii europeni inseamna ca suntem rasisti jegosi ?
ti-as zice eu mai multe dar nu o fac din respect pentru ceilalti de aici.
Vrei sa iti dau adresa de e-mail sa imi zici mai multe? asa ca sa te descarci. Inainte sa comentan, hai sa sa ne mai informam intai si nu din genul de articole ca asta pus de Ganciu,
6000? Nu erau 1800? la alegeri o sa las in mesaj in urna!
o sa fie mai mult de 6000 o sa vezi. cine altfel o sa vina sa se roage la noua moschee ?
Asta nu mie sa-mi zici! Sunt o gramada care se fac ca ploua.
NEmatu Tioganu are drepatte in cestia cu preluatu.
Inteoeg daca preluati un ins celebru (Friedman de ex) a carui parere conteaza in lume…
Dar Ganciu ?!
Si mai am ceva de zis : prea multa prostie bate la ochi.
Toti jmecherii aia de la Buicsel si Orasukl Strasurilor sunt insi harsiti in politica.
Daca bruisc stnt atat „de prosti” si iau masuri din astea una duopa alata si persista .. NU MAI ESTE VORBA DESPRE PROSTIE!
eu citesc, cind e timp ploios, si forumuri, bloguri comentare care vin din partea nemtilor din popor sa spun asa si care se deosebesc fundamental de presa asa zis libera si de politica oficiala a guvernului. Da, s-a format un mainstream impotriva refugiatilor, ici colo extins impotriva musulmanilor si chiar impotriva tuturor strainilor, incl. romani.
Totusi nu prea am vazut propuneri de a expulza familiile teroristilor, de a inchide in lagare o parte din populatie numai pt. ca constituie un grad de risc. Se pare ca nemtii au invatat ceva din propria istorie.
Necazul e ca nici expulzarea practic nu functioneaza, multi nu au acte, nu se poate dovedi de unde au venut, eventualele tari de bastina nu-i primesc, fara sa mai vorbim de imposibilitatea transportului a zeci sau poate sute de mii de oameni.
Vad ca insistati sa-i numiti refugiati cand ei sunt imigranti.
Refugiul a fost partea in care ei au fugit din zonele de lupta din Irak si Siria catre taberele de refugiati din jurul tarilor respective.
De aici mai departe, decizia lor de a pleca spre Europa nu mai este refugiu, este migratie economica.
In privinta expulzarii familiilor teroristilor, loialitatea populatiilor din nordul Africii si Orientul mijlociu se indreapta spre familie si trib, dincolo de orice alte angajamente. Un stat european iti poate gazdui familia intr-o perioada de criza dar primul care trebuie sa aiba grija de familie esti chiar tu, imigrantul. Daca pe tine te doare-n basca de tara care va gazduieste si te apuci sa pui bombe, sa impusti sau sa bati oamenii pe strada, pentru ca nu iti impartasesc credinta, de ce ar trebui statul-gazda sa-ti protejeze familia in locul tau? Confiscate bunurile, urcat tot familionul in avion si pa, ne scriem. In privinta confiscarii bunurilor, care oripileaza sufletele sensibile, cine plateste reparatiile la aeroportul din Bruxelles? Cine plateste tratamentul si recuperarea ranitilor ? Cine plateste despagubirile pentur familiile mortilor? Tot prostii de europeni? Poate ca familia ta nu a strans multe bunuri dar nu are importanta. O comiti, plateste toata familia pentru tine, sunteti deportati si va reluati viata de la lingura.
Nu am inteles de unde ati scos-o cu inchiderea populatiei in lagare. Vin imigrantii, sunt cazati in centre inchise (nu au liber sa umble teleleu pe strazi, sa atace localnicii) dar asta nu impiedica firmele locale sa vina sa recruteze forta de munca din centre. In prima perioada vor lucra si se vor intoarce la sfarsitul zilei in centru iar mai tarziu, un interval stabilit de lege, daca si-au pastrat locul de munca, se pot muta in oras in spatii puse la dispozitie de firma sau inchiriate.
In privinta faptului ca multi nu au acte si nu stim de unde vin, daca autoritatile europene au neclaritati, Romania le poate sta la dispozitie cu informatii privind zona Orientului Apropiat si Mijlociu. Gasim si identificam pe oricine in zona asta.
Pentru tarile care refuza sa-i repatrieze, desi n-am prea auzit de asa ceva, exista morcovul si batul, cu aplicare in zona ajutoarelor umanitare, cooperarii economice etc etc.
Imposibilitatea transportului a zeci, sute de mii de oameni !? Cred ca glumiti. Numai sa se dea semnalul, sa vedeti cate idei apar. Si nu ma refer la transport in conditii neomenesti.
Este foarte usor. Americanii au deportat peste 1 milion de imigranti ilegali cu 700 de agenti de frontiera in timpul operatiunii Wetback in anii 1950. Cum au facut-o? Majoritatea s-au auto-deportat dupa ce au vazut ca s-a schimbat climatul politic in tara si ca vin dupa ei. Exista riscul sa se precipite si niste violenta, dar asta va indarji nativii sa continue operatiunile.
https://www.conservativereview.com/commentary/2015/08/why-trump-is-the-new-eisenhower-on-immigration
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wetback
http://fusion.net/story/232138/trump-operation-wetback-deportation-plan/
Si, da, exista multe optiuni. Cea mai buna este o combinatie intre recompense financiare (de la un nivel inalt care tot scade), o urmarire agresiva a criminalitatii si extremismului (cu tot cu deportare si retragerea cetateniei), excludere de la reunificare familiala daca ruda aflata deja in tara europeana a facut o boacana etc. Bonus, daca exista vointa politica – un proces gradual de restrangere a drepturilor culturale (obligatia de a certifica imami, dupa care incepi sa restrangi numarul de certificate, asimilare agresiva in scoli, excluderea neasimilatilor de la welfare etc)
Si nu au plecat 13 milioane de germani din Europa de Est dupa WW2, desi erau acolo de sute de ani?
Lasam la o parte labarelile lacrimogene si emotionale!!!
vad ca nimeni nu-si pune niste intrebari de bun-simt:
Poate iesi ceva bun din chestia asta cu zeci de milioane de musulmani in Europa? Daca da, ce anume?
In ce mod va diferi Europa de acum … 20 de ani– deja vorbim de trecutul maretz ,la care visam cu totii ca la o Mecca ( oh the irony)– fata de Europa sa zicem a nepotilor nostri ? ne va place mai mult? Va fi un progres?
Religia musulmana ( asa cum e ea predicata sa zicem pe strazile si orasele Angliei de ex. de patrulele credintei) poate coexista cu religia crestina? Exemple, ceva ( in afara de taxa pe credinta ce o plateau cresinii si evreii in lumea musulmana, etc)? Adica, ma voi putea duce in excursie cu nepotii sa le arat muzeele din Europa ? – DEJA aud pe unii ca se duc la EURO 2016 „Da’ fara familie ca nu se stie”
si n-au trecut decat 1-2 ani…
se spune ca si factor atenuant ca atentatorii aia erau „europeni” – deci nu migratia e de vina – europeni in ce sens??? cultural? religios? ( pff_\)\\ si atunci milioanele venite de acum ( copii lor) caci va fi un boom demografic vor tripla qvadrupla problemele…
si uite asa mareatza si saraca Evropa va trai un razboi continuu… ce am cvazut la tv in Liban, Palestina samd vom vedea la Bonn, Innsbruck sau Lion
Salutare tuturor
Am si eu o nelamurire, nimanui nu i se pare ciudat ca tot discutam despre invazie si despre masuri de oprire dar nu discutam despre motivul real pentru care acesti oameni sunt pe drumuri ?
Adica hai sa fim seriosi cred ca vointa politica sta la baza tuturor acestor belele. Nu stiu care e implicarea si motivatia implicarii frantei germaniei uk-ului in pornirea conflictelor din orient si africa dar sa fim seriosi cineva sau mai multi cineva si-a(u) bagat codita ca sa faca haos. N-ar trebui ca oprirea / stoparea conflictelor din acele zone sa fie prioritara ? Adica degeaba vorbim despre masuri luate in ioropa daca obiectivul pe termen mediu nu este oprirea razboaielor din zonele respective si sa nu mai fie ipocrizie si interese obscure. Da stiu sunt idealist dar nu exista boala tratata cu succes decat cu tratamentul corect.
Nu stiu de ce ziceti voi de recrutarea oamenilor instruiti sirieni sau de alta etnie semito-aramaica dar voi sincer chiar credeti in chestia asta ? Adica te duci linistit la un doctor care stii ca e sirian si ca vine din zona de razboi ? Nu mai bine punem la treaba facultatile si oamenii din tara si ajustam salariile si cheltuielile si eliminam banii care se scurg aiurea in sanatate si asa sa tinem in tara oamenii ? De ce sa te incurci cu oameni din zone conflictuale care stii ca nu sunt o prezenta obisnuita pt omu din popor ? Daca tot vrei sa faci un bine ajuti oamenii valorosi (refugiati sau altfel) sa-si ajute propria tara, sa-si trateze oamenii lor proprii nu ? Adica treaba cu aduci oameni scoliti ca sa suplinesti un deficit e cam o solutie pentru o tara fara facultati si experienta in diverse domenii. Dar noi avem si experienta si facultati si oameni capabili dar ne autodistrugem singuri.
O zi usoara sa aveti.
Notivul real este ca se incearca „redesenarea” Orientului Mijlociu.
v https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Middle_East
SI m ia cauta Roger Garaudy .. si vei vedea acolo un pklan dragut vizabnd printre altele si desfacerea Siriei in mai multe state …
Asta cu toata familia plateste pentru tampenia parintelui/parintilor (ca sunt si jihadiste) nu onsa se aplice in Europa unde se aplica raspunderea individuala.
Problema e ca EU nu maingandeste natural cine blocata in tot felul de paradigme care nu functioneaza in fata jihadistilor. Europenii cred ca daca ei sunt buni cu altii si altii vor fi buni cu ei. Islamistii radicali cred ca e o datorie religioasa si un bilet in rai sa omori infideli inclusiv femei si copii.
Ca o analogie, europa e ca samuraii (clar nu s europenii samurai) care nu se dezonoroeaza cu arme de foc si raman tot cu sabii si sageti in fata gloantelor. Noi stam cu principiile umaniste in mana in timp ce islamistii omoara si traiesc pe banii de asistenta sociala europeni.
Pentru ca pana la urma Europa e in razboi cu Islamul. Nu rusii pun bombe, nu chinezii. Toti cei care omoara la intamplare si in masa in Europa sunt MUSULMANI. Bing ! Se aprinde cuiva un beculet ? Nu tre sa fii geniu ca sa poti gandi niste masuri.
Dar … e o criza de lideri in lumea vestica. Lumea libera e condusa de tot felul de idioti. Mai ca ti vine sa te muti in Japonia doar ca acolo esti din start imigrant si aproape sigur imigrant o sa ramai, ca aia nu ti dau cetatenia asa usor si daca ai 50 de copii 😉
Inca o parere „pozitiva” despre leadership-ul european:
http://www.dw.com/ro/europa-sub-cu%C5%A3it/a-19151192
Cam pescareasca aia cu ne luom doctori si asistente si-i trimitem pe ailalti acasa la ei. Pana acum ne vaitam ca Germania pastreaza mana de lucru calificata si noua ne trimite analfabeti, iar acum o ardem ca ei!? Eu zic asa….ori alba ori neagra!
Parearea mea e ca migratia trebuie starpita de la sursa ei, adica din tarile de conflict. Cauzalitatea e acolo, razboiul si nesiguranta au determinat oamenii sa fuga si sa vina spre Europa. E normal sa fie asa, poate si noi faceam la fel daca eram in locul lor.
Bun sau rau, Assad avea o Sirie pasnica si relativ prospera dpdv economic pentru asi pastra populatia in propriile granite. Aveau socialismul ala al lor dei-i tinea acolo, cu bune si cu rele. Nimeni nu fugea de foame sau gloante, ci doar daca avea ceva politic(ffff putini raportat la numarul populatiei) sau prefera din ori ce alt motiv accidentul! Bine ca nu a acceptat Obama sa intre in 2013 in Syria, ca acum aveam haos general! 🙂
Tu-ti imaginezi ca tarile europene, incapabile sa stapaneasca fluxul migrator pe propriul teritoriu, vor fi in stare sa impuna si apoi sa sustina o solutie pentru pacificarea Orientului Mijlociu si a nordului Africii?
Tot ce au reusit sa faca a fost sa destabilizeze zonele respective, fara a fi capabile sa ofere o alternativa viabila.
Pai aia zic si eu. Dar la cat de dobitoci sunt conducatorii europeni de astazi nu am prea mari sperante de la ei. Poate de la SUA sa vina ceva, insa daca ma uit la Clintoanca si la dilaul ala de Trump, imi pierd repede sperantele. Eu spuneam ce e normal de facut, nu ca are cine sa o faca! Aia e…
La vremuri grele o mana forte nu stica…..noi astazi la nivel decizional UE avem doar ‘fetite cu fundite’, nu conteaza ce au de fapt in pantaloni! 🙂 De asta si profita Putler la maxim de situatie in sine, ca are de cine sa-si bata joc!
Imi aduc aminte de Basescu si gura lui mare/taria de raspuns si riposta vis a vis de rusi si actiunile lor. Oare de ce ne-am poticnit noi cu el si nu a fost unul ca el in fruntea UE. Ca acolo nu se mai putea ocupa de devalizat flote si giugiulit blonde(poate pe Mogherini aia), insa facea ce stia el mai bine. Sa-i contreze pe rusi!
PS Nu ma refer la Basescu in sine, ci la unul cu atitudine ca a lui fata de rusi, insa la un alt nivel decizional! 🙂 Poate si ceva mai putini scheleti prin dulap de scuns! 🙂
Vad ca insistati sa-i numiti refugiati cand ei sunt imigranti. Germania are multe păcate dar cind e vorba de terminologie e f. precisa. Refugiat e termen din legislație și exista chiar Ausweis ce se numește așa. Se presupune ca la încetarea conflictului refugiații se întorc așa Cum a fost cu Jugoslawien. Mai exista tolerați Duldung, am fost din ăsta, nu ai nici un drept chiar dacă muncești și plătești toate taxele nu ai dreptul la alocație, la pensie, șomaj. Mai apoi azilanti polktici și Gastarbeiter, așa Cum e băiatul care crapă de mindrie ca muncește în uk. Cei mai tari sunt cei de origine germana care au drepturi mai multe. Legal vorbind nu știu sa existe terenul de Migrant, cum sunt păsările migratoare. Poate doar în tara lui Bula. Văd ca mi se pun multe întrebări, scuze, nu pot răspunde la toate, dacă se păstrează o ținută politicoasa mai vin pe aici, dacă nu, nu.
Nu am contestat terminologia germană ci am spus că aplică greşit termenul de refugiaţi pentru unii care au migrat economic. Mai corect ar fi termenul de toleraţi.
cat de mult au evoluat lucrurile acum 2-3 ani ma gandeam ca SUE nu e o ideie asa rea dar acum vazand nu doar incompententa celor din vest dar pur si simplu un sentiment antieuropean o ura fata de cultura si traditile europene care pare sa fie peste tot de la elita politica in mass media etc
PS fericirea celor de la Moscova care joaca in alta liga se pare cei ca Marine La Pen cumparati de Rusia devin populari doar pentru ca spun nu tampeniei multiculturale se pare ca UE e pe moarte in 10 ani cred ca poti vorbi de uniune la timpul trecut
despre locuri de munca
Conform statisticilor in viitorul apropiat nr pensionarilor, cu virsta de peste 67 de ani, va ajunge la un sfert din populatia germaniei, si in acelasi timp va scade nr. celor activi. Cine munceste pt. acestia? Robotii?
Bag seama ca niste baieti de pe aici nu reusesc sa vada dincolo de virful nasului.
Volkswagen anunta ca pana in 2030 inlocuieste mare parte din cei ce se pensioneaza cu roboti.
Despre varful nasului nu fac comentarii,inca,dar sa-l iei pe cel mai inteligent,binevoitor si harnic ciuhap si iti trebuie 15-20 de ani .Timp in care sta habibi la scoala si invata,apoi isi face ucenicia etc…Bagi bani in el,fara sa obtii nimic in schimb.
Mai bine bagi banii astia in facut copii si in robotica.
te-nseli, am muncit peste 20 de ani la un mare concern german, aveam o multime de colegi musulmani, unii f. bine calificati. Intre ei excela un tunisian, venit de doar 4_5 ani in germania, era pur si simplu teribil. Unde mai pui ca mai toti joaca f. bine fotbal.
Am o cunsostinta medic cu clinica lui, insurat cu o amercanca de origine germana. Ar pute sa lucreze si ca somelier, asa de bine se pricepe la vinuri, vine din Siria.
Da,eterna poveste.Cunosti tu un X bun de rupe locu’.Pt. ca omul e atat de bun,cu siguranta e cunoscut si apreciat.Asa ca sute sau mii vor spune ca si tine:”cunosc eu pe unul”.Asta nu-l multiplica pe X,dar creeaza perceptia ca fara ei nu se poa’ dom’le. Ce ne facem fara 1000 de specialisti,ca uite,1000 de insi sustin ca-l cunosc pe 1 fara de care ne prabusim.
Restul gloatei inutile o ignoram.
Secundo,ala de zici ca e bun,da’ bun,a invatat pana sa ajunga el asa.Milionul de pedestrasi de a intrat anul trecut,plus milioanele de vin pe urma lor nu-s in stare nici macar sa bata cuie in gard.Asa ca ce spui tu nu contrazice faptul ca pe astia de au venit acum mai va pana sa ajunga ei nemti.Daca vor ajunge,dar nu discutam pe daca,momentan.
Tertio,nu omul in sine,angajat undeva cu contract este cel care produce bani.Activitatea sa productiva este cea care creeaza bunuri si servicii,care vandute duc la taxe,pensii,sanatate etc…Faptul ca momentan omul desfasoara activitatea isca confuzie.
Activitatea robotica poate fi foarte simplu taxata.Iar munca salariata se poate inlocui cu alte forme de asigurare a venitului.Fie venit minim garantat,fie dividende ,fie vreo alta forma.
Asa ca volkswagen nu o fi el Germania,dar nici restul nu stau pe loc.Orice activitate care necesita cat de cat rutina poate fi automatizata.Ca vorbesti de Mcdonalds,de livrat pizza,de lucrari agricole,de condus un stivuitor sau de dat cu pila peste VW Golf tanspe,toate pot fi automatizate.
vw nu e germania, sigur ca productivitatea muncii va creste dar asta nu acopera necesarul, si robotii nu platesc impozit si nici asigurare de pensie sau sanatate din care sa se finanteze batrinii, ca sa nu mai vorbim de sectorul medical.
Thumbs up!!!
Sper ca acum pricepi problema ta…
@neamţu ţiganu
Dacă Germania are nevoie dr forţă de muncă tânără şi nu găseşte în UE sau în zona exsovietica, nimeni n-o opreşte să-şi trimită recrutorii de forţă de muncă direct în taberele din jurul Siriei, pentru a-i prelua civilizat, în loc să provoace dezastrul asta umanitar şi apoi să se ratoiasca la ceilalţi europeni că nu vor să primească rebuturile refuzate de nemţi.
fii sigur ca se face si asta, pt. posturi deosebite, mai ales in IT sau domeniul medical
@neamtu tiganu : hahaha! is de-a dreptu convins, stau saracii it-isti in taberele de refugiati si prin pivnite daramate, oar-doar o veni cineva din GERMANIA sa-i recruteze, O!!!!, (am pus virgula) MANA BINEVOITOARE TEUTONICA SI BALAIE, DEZMIARDA-MI VIATZA…
auzi, d-le, ca tot am sesizat un usor ton superior si din varful buzelor, daca tot esti asa de Jmecher, de ce nu vii in tara sa pui umarul? se pare ca la greu se tireaza toti, si dup’aia comenteaza DE PE MARGINE!
” rascoala ienicerilor ” ne poate crea probleme mari …
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20905796-declaratie-neobinsuita-armatei-turciei-statul-major-neaga-orice-zvon-legat-lovitura-stat.htm
ultima si va las..
Au fost vremuri cind trebuia sa merg la sase luni la of. fortelor de munca sa obtin permis de munca, desi aveam post de ing. confirmat de camera de ind. si comert. Functionarul ma lasa o zi intreaga sa tremur sa caute un neamt cu aceeasi calificare. Odata chiar a gasit, un tehnician facur la seral si l-a trmis la fa. mea sa ma inlocuiasca. Dupa mintea lui un ing. roman de aviatie echivala cu-n tehnician seralist. Patronu i-a dat proba de lucru, sa proiecteze niste nimicuri, dupa nici o ora l-a aruncat in pumni si s-a dus la avocat si a facut o scrisoare rea catre of. de munca.
As avea o multime de povesti despre situatia romanilor in ge inainte ca Ro sa fie in EU. Cu atit mai penibil mi se pare ca cei care au primit o multime de drepturi pe tava de la EU sa-nceapa acum sa se vaite si sa, auzi briuui, sa viseze la un miniEU estic!?
Nu pot spune decit, mare ti-e gradina Domne!
Stati să lămurim un lucru: discuţii despre miniUE şi miniSchengen se poartă în ţările bogate din vest din ce în ce mai des. Noi ce-ar trebui să facem? Să aşteptăm până se întâmplă nenorocirea, fără să căutăm soluţii?
Drepturile primite „pe tavă” le-am plătit prin cedarea, aproape pe nimic, a drepturilor de exploatare a resurselor minerale, a sistemului bancar, a reţelelor de distribuţie a gazelor, energiei electrice şi apei potabile, prin distrugerea companiilor câte ar fi putut concura firmele vestice, prin exodul de forţă de muncă înalt calificată pe banii noştri, prin deschiderea fără restricţii a pieţei româneşti pentru reţelele de retaileri vestici, în detrimentul producătorilor români. Nu le datorăm nimic iar dacă un occidental vine şi-mi scoate ochii cu „cadourile” făcute României îi dau un scuipat între ochi fără cea mai mică urmă de regret.
1 mai usor cu scuipatu pe scari.. asta mi se pare o contributie tipic romaneasca
2 distrugerea economiei Ro a inceput cu mult inainte de intrarea in EU, ghici cum s-a intimplat
3 EU are o multime de probleme actual, leaderi de rahat, extrem de socialisti, debandada, ici colo coruptie, conflicte de interese etc. Dar totusi e o organizatie cu un mare potential extrem de importanta pt. intraga lume, asa ca ar merita sa fie salvata. M-as astepta, mai ales din partea romanilor, ultimii veniti la cererea lor, sa-ncerce sa lupte pt. asta. De ex. sa-l aleaga pe Basescu in fruntea EU.
4 se pare ca 23 august e undeva in singe, imediat se-ntorc armele. In definitiv cine va tine sa iesiti pe strazi, sa protestati si sa cereti iesirea Ro din EU?
neamtu tiganu
a inceput cu sfatiri „bune” ce rsot asre sa produceti voi cand puteti cumopara de la noi?
Cum vedeţi dusă lupta pentru salvarea UE? Să spunem OK la orice tampenie propusă de Juncker sau Merkel? Să luăm în gazdă câteva zeci de mii de imigranţi ? De la debutul ideii tampite de a interveni în Libia şi Siria, Tiranu le-a zis că vor face cacatul praf dar ei sunt desteptii pământului, le ştiu pe toate şi acum tragem toţi de pe urma lor.
Ok, să salvăm UE! Cum convingem marile puteri să numească altă Comisie Europeană în locul actualelor catastrofe? Ei le ştiu pe toate şi, dacă nu eşti de acord cu ei, te ameninţă cu tăierea fondurilor europene.
Cu două mortaciuni la conducere, cine dracu se uită la ce spunem noi?
Comparaţia cu 23 august e ca nuca-n perete (că să fiu politicos) când românii, polonezii şi balticii sunt cei mai reticenţi faţă de ruşi iar tocmai bogaţii Europei sunt dispuşi la blaturi cu derbedeilor de la Moscova. Dacă va fi un 23 august, îl vor face nemţii, italienii sau francezii, nu noi.
Bun bre @Bula… facem mini…si mini… pe draqu’ ghem…
In cat timp crezi tu ca ajungem sa cersim la poarta Kremlinului?
Io* zic ca in foarte scurt timp… si iar ma obligati sa plec din tara mea… sa-mi iau lumea in cap si sa nu mai aud nici io* de voi si nici voi de mine…
Daca nu vrem sa ajungem sa cersim din nou la poarta Kremlinului io* zic sa tinem aproape de astia din Vest… Sa ne vedem interesele si sa actionam in functie de interesele noastre…
Deocamdata nimeni nu il vrea la masa europeana pe Putin, dar cam toata lumea europeana in acest moment joaca pe multe din partiturile lui Putin, vorbesc de aia care sunt oficiali cu acte in regula…
Pentru exodul de forta de munca calificata trebuie sa le multumesti iubitilor nostri conducatori, nu UE si pe unde draqu’ au mai ajuns romanii sa munceasca… Oamenii aia calificati au plecat pentru un salariu decent si conditii de viata… au mers exact acolo unde isi pot permite sa munceasca si sa fie remunerati decent…
Pentru „drepturilor de exploatare a resurselor minerale, a sistemului bancar, a reţelelor de distribuţie a gazelor, energiei electrice şi apei potabile, prin distrugerea companiilor” trebuie sa le multumesti acelorari alesi votati cu sticla de ulei si galeata de faina… Nu e prost cine cere…
Si sa vezi ce functioneaza atunci lupta anticoruptie daca face mini UE si ce draqu’ mai viseaza unii…
Problema este in alta parte @Bula… Economic suntem undeva aproape de 0 (zero) fata de alte state, ne incurcam in cumetrii si alte rahaturi dambovitene la accesarea banilor europeni de nu se poate… Polonia a putut? DA si inca a mai si cerut peste… Cu acei bani s-a pus pe picioare Polonia… Noi ce am pus pe picioare? Furturi din bani europeni la greu, peste tot dau cu subsemnatul, mafie capatuita la greu pe bani europeni… Cel putin jumatate din banii europeni cheltuiti pana acum au ajuns in buzunarele mafiei … Si acum vin unii si dau vina pe UE pentru neaccesarea banilor europeni… Si in Franta, Spania sau unde mai vreti voi in UE se dau banii inapoi daca nu sunt indeplinite criteriile la un proiect… nu doar la noi asa cum unii lasa sa se inteleaga….
Eu nu cer niciun mini. Discuţiile le poartă ţările bogate din vest.
Ce afci mai Bula?
Citezi din Tribunatecu? Sau te-ai „bizonit” brusc ?!
Nu ca nu ai dreptate ….
Din pacate este greu sa ii intelegeti pe cei din vest pentru ca ii vedeti cu alti ochelari. Esticii si vesticii sunt din lumi diferite. Multi dintre cei care comenteaza aici s-au format cultural in timpul lui Ceausescu sau in anii de dupa caderea lui. Au fost decenii caracterizate de un nationalism extrem de puternic. In paralel insa in vest in special in Germania lucrurile au mers intr-o directie complet opusa. Sa fii nationalist a devenit o blasfemie pentru nemti.
Intr-un fel pot sa ii intelegi daca te uiti cum arata tara asta dupa 12 ani de conducere national-socialista. Azi pentru nemti nationalist si nazist sunt sinonime. Iar daca te declari nationalist in spatiul german este cam la fel cum ai trage o chiuitura in Romania la slujba de duminica. Nu e bine deloc.
Bla bla bal..
Ai idee cum era in anii 50?
Daca te punea Necuratui si cantai pe strada Treic cuilrio intari la zbarna grea ptr natijnalism. Idem ptr Pui de Lei.
Una din primele amintirui din copilarie : mama si tata langa radio, aplectai usor peste m cantamd si plangand .. Dupa ani de zile in sfarsit se auzea Hora Unirii!!! Privepi? Ani de ziel Hora Unirii fusese interzisa!
Asa ca scuteste-ma de rahaturi cu „format cultural in timpul lui Ceausescu sau in anii de dupa caderea lui. Au fost decenii caracterizate de un nationalism extrem de puternic.”
Multumesc pentru ca mi-ai confirmat opinia. Prin comparatie romanii ce au devenit majori in ultimul deceniu nu par sa fie prea interesati de cuvinte precum patriotism sau natiune. E mai simplu acum sa iei lumea la picior si eventual sa stai pe spatele fraierilor de vestici. Uite precum astia: http://www.lvz.de/Region/Oschatz/Rumaenische-Familien-zieht-es-nach-Oschatz
nu! Nu draga!
Astia tineri au capetele spalate cu detregentu Komintern. Cestia draguta ca ce nu au reusit sa faca batranii Tismaneanu si Patapievici reusesc sa faca copii lor! A si un premiu specila ptr filozofu Sora – doua participari : una intre anii 1847-60 _ si apoi inca cativa ani dupa 1990!
@Lasa-l bre, stii ca-i cu pluta!
Ele e din Vest si nu vede cum se duce dracului de rapa totul acolo, dar vrea sa ne constientizeze si sa ne dea lectii noua.
Sunt multi idioti care au luat in brate „cultura” vestica si uite ca de aia ne ducem si noi de rapa dupa ei.
Oricum,il stii ca e teroetician de apelul bocancilor si ca tot tampeniile alea le va tine.
hai ca imi place : http://www.contributors.ro/global-europa/despre-dialog-eticheta-si-etichete/
Musiu Tismaneanu jr o da aasa cotota ca nu mai integei ce parere are…
Vin ele alegerile, scapam noi si de politicienii incompetenti!
Hahahahahaha!!!!
De 25 de ani tot scăpăm de ei 🙂
Intre timp prietenul lui @dany mai scoate niste capital electoral de pe urma problemei islamistilor si anunta un protest duminica, in fata Palatului Cotroceni
http://www.stiripesurse.ro/iohannis-s-ar-putea-alege-cu-o-procedura-de-suspendare-din-cauza-moscheii-i-a-migran-ilor_988753.html
o fi, dar uite:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20907008-gelu-diaconu-acuza-presiuni-din-partea-unui-fost-ambasador-pentru-deblocarea-rambursarii-tva-20-milioane-euro-ponta-vorba-fostul-ambasador-olandei.htm
amu nu ca as fi fan monta sau alalalt dar… nu cred ca vbeau aia fara probe…
Cred ca ai facut confuzie intre Bogdan Diaconu si Gelu Diaconu 🙂
posibil…
dracu’ sa-i pieptene oricum… 🙂
io cu cine votez?????? 🙂
Luati de Aici ca e Super OFERTA
https://goranmrakic.wordpress.com/2016/03/28/cine-sunt-xenofobii-din-pakistan/
Cine ii marginalizeaza pe musulmanii pakistanezi la ei in tara unde sunt 97% ca sa-i casapeasca pe crestini ?
Sa raspunda aia care ii apara pe musulmani care spun ca sunt marginalizati in Europa si daia ajung sa fie recrutati , sau sa ajunga extremisti.
Mai copii mai vreti ? Luati de aci ca mai are Mosu.
http://www.cunoastelumea.ro/stupefiant-refugiatii-refuza-case-de-lux-in-suedia-cica-sunt-prea-rustice/
Intr-adevar sunt marginalizati ca sunt trimisi sa locuiasca la tara in Suedia in conditii ” GROAZNICE”
Nu vi se pare DUBIOS ?
Aho, Aho, Aho, si mai este
http://www.aktual24.ro/the-times-articol-curajos-nu-este-o-criza-umanitara-europa-este-inghitita-de-islamisti/
Vedeti ca in articol care e posibil, cercetati, sa fie preluat , vedeti ca scrie in articol, se zice cum ca crestinii aceptati ca refugiatii , este cam putini , iertati-mi dezacordul ca nu stiu sa scriu.
Si ce spuneti despre asta ? Stiti voi la cine ma refer.
http://www.aktual24.ro/sharia-anglia-injunghiat-mortal-pentru-ca-le-urat-vecinilor-paste-fericit-video/
Sunt sute ca astea pe net, nu zic ca sunt toate adevarate, dar daca ar fi si numai 10% pericol pt civilizatia nu numai a Europei dar si a Lumii.
Imi cer scuze, cred ca v-am plictisi cu linkurile, dar nu ma pot abtine.
Ia cititi ce zice un ” PROST ”
http://www.cunoastelumea.ro/detinator-de-nobel-pentru-pace-daca-ii-primim-pe-imigranti-vor-incepe-decapitarile/
Tati, dubios esti tu. Toate siteurile astea pe care le listezi tu sunt no name si nu cred nimic din ce scrie in ele.
Aia cu tipul injunghiat este adevarata. A aparut pe toate canalele care difuzeaza stiri de genul…. adica nu in New York Times.
nu exista grad de comparatie intre valul de imigrare est european versus cel arab actual.integrati sau nu au avut un tratament si statut la care un est european rupt in fund de comunism doar putea visa.
Ca de obicei bun scriitor rau votator 🙂 :
Traian Ungureanu: 3B – arma fatală
„Apoi, au venit bombele. Spre cinstea lor, comentatorii de elită au revenit în aceeași seară și ne-au comunicat că rămâne cum am stabilit: suntem vinovați, de data asta pentru șomajul ridicat din ghetouri. Din lipsă de timp, sfătuitorii academici nu au mai explicat cum se face că statul nu poate încasa taxe și impozite legale în ghetouri, dar reușește să plătească ajutoare sociale. N-am aflat nici de ce nimeni nu plătește apă și curent în ghetouri, dar statul livrează în continuare apă și curent. Chiar fără aceste lămuriri, e de bănuit că rasismul explică și acest gen de oprimare economică.
…In primul și în primul rând, am fost instruiți să arătăm unitate! De unde decurge că, până la bombe, eram în război civil. A urmat apelul la continuarea vieții și obiceiurilor curente! Un distins politician a cerut, de pildă, continuarea votului în Parlamentul European, arătând că „numai așa îi vom învinge!“. Am plecat din sală, dar n-am auzit ca rezistenții rămași să fi învins pe cineva. Alte figuri politice de mare nivel au recomandat terapia prin pasivitate ca sfidare supremă. Ceea ce vrea să spună că numai continuând să facem ce am făcut și până acum, adică nimic, îi vom sfida cu adevărat pe criminali. Care criminali? Se înțelege, nu e vorba de Islam, ci de o minoritate infimă care, la drept vorbind, nu există.
”
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/traian-ungureanu-3b-arma-fatala/
Teroristul sinucigaș trebuie să înțeleagă că rudele și apropiații săi vor fi considerați complici și tratați ca atare, spune Kirill Kabanov, un membru al Consiliului pentru drepturile omului din Rusia, organism aflat în subordinea președintelui Vladimir Putin. „Când un individ pleacă de acasă pentru a deveni terorist, el poate omorî sute de oameni nevinovați. Trebuie să înțelegem că rudele sunt primele care trebuie să i se împotrivească. Dacă înainte de comiterea faptei, ruda informează autoritățile despre ce are de gând să facă teroristul, aceasta nu este vinovată. Dacă nu o face este vinovată”, susține Kirill Kabanov.
Membrii familiei teroriștilor sunt folosiți și ca „momeală” pentru atragerea acestora. Iar dacă teroristul nu colaborează cu autoritățile, familia acestuia dispare. În perioada 2000-2005, 3.000 – 4.000 de cazuri de dispariții suspecte au rămas nerezolvate în Cecenia, de exemplu. Serviciile secrete din Rusia mai fac însă și altceva: rudele suspecților sunt folosite pentru a-i aproviziona cu mâncare otrăvită în prealabil pe militanții fugari.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/Fara+mila+Ce+le+face+Vladimir+Putin+familiilor+teroristilor
Hah! Cum adica nu sunt no go zones? Doar ca nu sunt musulmani acolo. Cine se plimba linistit prin Ferentari de exemplu?
Legat de beneficiile migratiei underclassului din lumea a treia, aparut un raport foarte interesant in luna trecuta legat de migratia High New Worth Individuals in lume.
http://nebula.wsimg.com/6e5712bf40ffe85cc116a52402d5a7d7?AccessKeyId=70E2D0A589B97BD675FB&disposition=0&alloworigin=1
Care este concluzia? Pleaca din orasele si tarile care au tensiuni din ce in ce mai mari pe fond rasial si religios, in urma migratiei sau neasimilarii (sunt mentionate specific Londra, Chicago, Paris) si se duc in tarile care nu primesc asemenea migranti – Australia, care nu lasa nici o barca sa ajunga pe coasta lor, Israel, care se inconjoara cu ziduri etc. Sunt mentionate si fluxurile de capital uman valoros dinspre tarile foarte pro-diversitate (cu adevarat valoros, nu analfabeti din lumea a treia), care nu se incadreaza la high net worth, dar care sunt un beneficiu pentru tarile destinatie.
Departe de a suferi economic de pe urma lipsei pastorilor pastuni, tarile cum ar fi Australia si Israel beneficiaza foarte mult (cel mai mult, conform raportului). Deci omul, mai ales din clasele avute, spune minciuni despre diversitate cu gura, dar adevarul cu picioarele.
„* Sydney, Melbourne and Perth all benefitted from millionaire inflows from China, Europe, the UK, USA and South Africa. Other Australian areas such as the Gold Coast, Brisbane, Noosa and the Sunshine Coast also experienced inflows.
* Tel Aviv had large inflows from Europe, especially France. Other Israeli cities such as Herzliya, Jerusalem and Netanya also experienced inflows.
* San Francisco, Seattle and Vancouver all experienced large millionaire inflows from China and South East Asia.
* Dubai saw strong inflows from North Africa (Egypt, Algeria, and Morocco) and Turkey.”
Toata lumea vrea sa scape de o taranime necivilizata, dar numai europenilor de clasa joasa li se spune sa o imbratiseze ca totul va fi bine. In timp ce, la fel ca in Soumission de Houellebecq, evreii francezi sar din barca.
Pe termen lung, daca ne mentinem cat de cat intransigenta in privinta evitarii conditiilor de conflict religios, si Estul Europei ar putea deveni un refugiu pt capital uman vest-european. Ma indoiesc ca Bucurestiul e mai atragator decat Praga si Budapesta, dar om castiga si noi.
@ Jorj. perfect echilibrat comentariul tau(nu ne formalizam sper) insa da-mi voie sa ma indoiesc ca Europade est va avea regim preferential in privinta migratiei. Migrantii (apropo, ce are cuvanrul emigrant si de ce se foloseste acest migrant?) sunt aici ,inca mai vin, astia se vor inmulti si asa cum bine zici clasa buna isi ia talpasita…
Tine cont ca ..papalitatea a dat unda verde emigrantilor ; mai ieri , BOR au afirmat ca nu au nimic impotriva moscheii. Aceste 2 evenimente reafirma drepturile musulmanilor asupra crestinilor fara drept de apel, .
Inca un aspect… Romania ,in ciuda faptului ca nu a beneficiat de o minoritate problematica care sa atraga legi protectioniste si corecte a fost totusi victima acestei manevre intr-un mod extrem de pervers! Poate cineva sa-mi spuna care este comunitatea impotriva careia nu ai voie sa spui nimic rau pentru ca risti sa faci puscarie? Ei… uite asa s-a construit capul de pod al politicilor corecte intr-o tara stabila si lipsita de orice fel de tendinte rasiste si s-a reusit mai mult sau mai putin inducerea autocenzurii , daca nu in randul (inca) al maselor cel putin in administratie si media.Si era un pas necesar in vederea asa cum vedem acum al unei acceptante totale din partea autoritatilor si culmea , chiar BOR, a refugiatilor musulmani si a unei mega moschei! Se indoieste cineva ca nu vor fi de ordinul sutelor de mii? Se indoieste vreunul din voi(nu neamtu) ca nu se vor enclaviza ? Se indoieste cineva ca vor putea fi integrati in cultura noastra, cu porc, cu gagici dezbracate si sarbatori crestine?
Tocmai am fost vanduti engros! Daca romanii nu se vor opune in mod direct aducerii refugiatilor ,vom fi distrusi! Politica pasilor marunti a devenit vizibila. Moschee antamata cu multi ani in urma,culmea acum pica la fix cu venirea musulmanilor. BOR peste noapte s-a decrestinat si trasa de sfori ,in numele sfintei mile crestinesti e gata sa ne bage teroristu in orase.
Polonia pe langa faptul ca nu mai inghite deloc musulmani s-a mai trezit sa se ia in baza(cat tupeu) si cu SUA. O fi insemnand ceva si asta , nu?
Turcia da comunicat ca armata nu schimba pe nimeni, asa netam-nesam! Si ei deopotriva sunt in clenciuri cu americanii.
Numai romanii prin intermediul otrepelor conducatoare accepta tot si orice pe banda rulanta.
Europei i s-a pregatit coliva. Pe masura ce musulmanii intra , elitele spala putina.
Europa va deveni un teren de experimente sociale infioratoare .
Asa cum a fost si in trecut!
Uite un alt articol care discuta raportul http://www.ibtimes.co.uk/france-sees-millionaire-exodus-religious-tensions-rise-1552423
Franta si-a pierdut net 3% din milionari intr-un singur an – aproape 10.000 de oameni HNW au plecat in plus fata de cati au venit. O poti vedea in doua moduri – sobolanii parasesc corabia, sau oamenii destepti vad ce vine si nu baga in seama pledoariile pentru viitorul glorios prin diversitate ale satrapilor europeni.
Si uite ca am gasit un filmulet care te sustine
https://www.youtube.com/watch?v=q94syUDDhxA
Frank Timmermans de la Comisia Europeana – nu va exista un coltisor al lumii lipsit de diversitate si fiind compus in principal din oameni ai aceleiasi culturi. Si totusi mai vorbeste despre valorile europene ca si cum ar fi universale si, prin urmare, imune in fata asaltului diversitatii. Ni se pregateste si noua.
Si, totusi, nu vad cine va obliga pe chinezi, pe japonezi sau pe africani sa devina diversi. In privinta africanilor, va fi imposibil, dpdv demografic. Cum diluezi viitoarea populatie de 4 miliarde de africani? N-ai cum. Ne vom africaniza noi si, peste 100 de mii de ani, savantii de atunci vor spune ca omul modern a parasit Africa cu 100 de mii de ani in urma si i-a absorbit pe primitivii de atunci, cin care nu a mai ramas nimic in afara de niste urme ADN.
Teorie!!
Exista un „breaking point” unde „elitele politice” pierd controlul si populatia o sa ia problema in propriile maini. Marea majoritate a islamistilor din Franta, Belgia si Germania o sa fie omorati (imi pare rau ca afirm asta) in urmatorii 3-5 ani. Lucrurile merg liniar pina nu mai merg liniar. Controlul politicului asupra populatiei este in mare parte o iluzie – cata vreme politicienii fac mai mult sau mai putin ce vor cei condusi, au „controlul”. In momentul in care nu mai fac ce vor marea masa (the great unwashed) o sa piarda controlul, si cu putin ghinion si viata. Au inceput sa apara si demonstratii „de extrema dreapta” impotriva imigrantilor, evident infierate de prea corecta politic, dar politia este legata de maini vs aceste demonstratii deoarece daca intra sa bata „neo-nazistii” au parte de o revolutie in 24h.
In concluzie eu zic ca din punct de vedere practic migratia asta o sa se incheie curand – vorbim de luni, maxim 6 luni iar cei noi veniti vor avea mari probleme cu sederea.
Si ca sa fiu un pic metaforic:
https://youtu.be/CuH3tJPiP-U?t=35
O sa vina momentul in care o sa avem de ales intre sa plecam capul si violenta. Si o sa alegem violenta, pentru ca asta e natura umana si asta e scris in ADNul nostru. Si atunci marxistii culturali o sa aiba un destin interesant …
hai dom’le, sa fim pragmatici, chestiile astea cu winter is coming merg la tv…
musulmanii au fost adusi ca si aport de populatie, sa le creasca unora bindeu’ ( burta). restul e statistica si-i doare pe aia fix la pedala…
revolutii si lovilutii nu se mai intampla in lumea civilizata decat cu acordul si participarea baietilor cu ochi albastri. o sa se lase sa treaca timpul pana ce populatia bastinasa va incepe sa nu mai gandeasca politically correct dupa care o sa puna bota pe migranti si o sa-i puna la treaba… eventual dusi, dupa cum v-am spus in est ca sa faca papa… ( adica la noi , la ucrainieni, poate si la polaci, bulgari) de ce credeti ca se agita atata ungurii si polonezii? ( la noi se doarme pare-se)
si asa taie astia padurile intr=o veselie, se pare ca suntem si groapa de gunoi alimentar a occidentului ( vezi recentele declaratii ale min. agriculturii), de ce nu si groapa de gunoi umana a occidentului?
ce atuuri avem?
Dupa cum scriam – lucrurile merg liniar pina nu mai merg liniar. Asta e cu revolutie nu izbucneste decat cand te lasa SRIul. Revolutia incepe in momentul in care nivelul de trai al populatiei scade sub un anumit prag, sau cand drepturile populatiei sunt suprimate prea tare. Nimeni nu stie care este pragul (nota: noi suntem pe crestere economica si avem multe drepturi fata de dinainte de 89, deci in Romania e fff putin probabil sa avem o revolutie).
Intre timp in Blegia: http://www.hotnews.ro/stiri-international-20911207-situatie-tensionata-bruxelles-mai-multe-retineri-randul-protestatarilor-extrema-dreapta-celor-anti-rasisti.htm
Deci cumva in .be au ajuns la conducere niste idioti, care fac tot ce este omeneste posibil sa provoace un conflict de proportii.
Se indoieste vreunul din voi(nu neamtu) ca nu se vor enclaviza ?
Nu e fair din partea ta. Islamistii sunt deja enclavizati, cind am afirmat eu altceva? Mai mult, am spus de mai multe ori ca islamizarea e un pericol pt. civilizatia europeana.
Ne-am despartit in momentul in care s-au propus anumite metode…
Am avut impresia ca acesta e un blog cit de cit civilizat unde se poate discuta. M-am inselat, precum atitea altele, se poarta atacul la persoana, jignirile, isteria patriotarda.
P.S iti recomand consultarea unui dictionar sa aflii diferenta emigrant, imigrant…
@neamtu-tiganu. Nu cred ca acest site merita in vreun fel termnul folosit in comentariu, ba dimpotriva, desi noi credem altfel, oferim posibilitatea oricui sa-si exprime opinia. Pe de alta parte, pe o astfel de tema, este normala ca spiritele sa se mai incinga putin, nu speram la un consens iliescian, dar nu am remarcat ca cineva sa va atace la persoana (in sensul serios al expresiei).
Noi nu suntem rasisti, asa cum se incearca a fi acuzati, pt ca – apropos de dictionar – termenul rasist are legatura cu ideea gresita precum ca oamenii provenind din „rase” diferite ar fi inferiori sau superiori unii altora, o idee la fel de prosteasca ca si cea de „rasa umana”…
Noi credem doar ca amestecul fortat (politic) de culturi, foarte diferite intre ele, nu aduce beneficii nimanui ba dimpotriva va genera probleme mari, razboaie, saracie si instabilitate. Faptul ca in Orientul Mijlociu este razboi nu-i nici o noutate, acolo este razboi, dictatura, etc, inca de pe vremea cand puterile europene au decolonizat respectiva zona (si Africa). Din pacate pe vremea imperiilor coloniale europene, Africa era mult mai linistita si prospera, Arabia la fel, iar arabii bastinasi aveau mult mai multe drepturi si libertati decat au acum…
Solutia pt o convietuiire normala este respectul reciproc, dar in linii mari fiecare cultura ar trebui sa ramana in zona ei de dezvoltare naturala, fara a incerca – asa cum fac musulmanii prin Europa – sa schimbe normalitatea tarii-gazda.
Va recomand Londra, un oras unde musulmanii deja au inceput sa schimbe normalitatea, Parisul ar fi un alt exemplu, etc.
Un foarte bun exemplu de comunitate musulmana integrata perfect intr-o societate eminamente crestina este comunitatea turco-tatara din Romania. Acesti oameni nu numai ca si-au pastrat obiceiurile, limba si credinta, dar sunt niste cetateni de cea mai buna calitate ai statului roman. Pt drepturile lor eu as iesi in strada, dar deocamdata ei se simt ca acasa in tara care este de drept casa lor.
Nu am afirmat niciodată ca ați fi rasiști, nu văd logica după care încerci sa-mi ții pledoaria despre integrare? Am susținut eu cumva altceva? Privind troaca blogului vostru cred ca ar fi suficient sa citești citeva comentare in urma, dacă tu le consideri normale….. eu nu.
Termenul de „troaca” este jignitor si cred in continuare ca este doar un termen foarte nefericit ales. In acelasi timp nu am gasit comentarii jignitoare, oricat de sus am cautat.
Adica lipsa unei concordii cu anumiti comentatori nu vad de ce ar atrage o astfel de caracterizare asupra siteului.
Asta se intampla cand oamenii dau de bine si au de toate. Li se atrofiaza, pana la disparitie simtul de conservare/supravietuire. Stand atata timp in tara in care de 3 generatii sunt spalati pe creier si li se inoculeaza tuturor locuitorilor ca ei sunt de vina si vor fi pe vecie de vina pentru niste atrocitati intamplate acum 70 ani, e de inteles pe de o parte la neamtu tiganu de ce predica si intoarcerea celuilalt obraz cand e vorba de noii protejati ai statului si mass media germana. Dar lupul isi schimba parul dar naravul ba, se vede cum reactioneaza cand interactioneaza cu romani. Deh poatea uitat de unde a plecat si ne vede drept untermenschen (la plural) de vede numai atacuri la persoana si se otaraste din orice.
@neamtu tiganu Stimate domn, nu va cunosc si nu ma cunoasteti dar sa va reimprospatez memoria despre romani: sunt cam slobozi la gura si e de inteles dupa 44 ani de calus in gura traind in cel mai abject sistem represiv din istorie, posibil fiind datorita celor pe care ii preamariti acum care s-au facut frate cu dracu (Stalin) crezand ca-l fenteaza. Dar smecheria nu s-a inventat la Berlin si off topic nici la Craiova :). Ci in gulag, cu cnutul in mana dand la cap fraierilor care credeau in orice altceva decat in survival of the fittest si supravietuirea celui mai puternic. Asa ca incercati sa ii acceptati pe romani chiar daca va spun lucruri ce nu va convin sau nu sunt politically correct. Peace man. Un lucru reiese din istorie, de fiecare data cand Germania si Rusia au fost best friends a suferit intreaga Europa. Asa ca as prefera sa se injure Merkel si Putin ca la usa cortului nu sa fie love love asa pe fata desi ea e lesbi.
multi frate, multi, cum zicea ala. Inca un cetatean indignat care o ia de la 48.
Mai baiete, tu ai citit ce am scris io? Unde am vorbit de de intors obrazul, unde am acuzat pe cineva de rasism, unde am… s.a.m.d?
Am impresia ca in ura voastra momentana contra nemtilor m-ati gasit pe mine si-ncercati sa-mi puneti in spinare chestii care nu le-am spus, nu le gindesc si nu le-am gindit. Desigur patriotismul si cultura voastra va fi aplaudata.
PS In discutiile academice asta se numeste metoda intelegerii voit gresite, ii pun in gura interlocutorului niste chestii absurde care-mi dau ocazia sa le combat si fac remarcata propria mea cultura, inteligenta etc. Unde ai invatat asta, la Spiru?
@neamtu tiganu
Cateva comentarii: Forumul asta este un loc deschis unde poate sa posteze toata lumea. Pe motiv de libertate mai apare cate unul care are comentarii jignitoare, dar asta tine de libertatea internetului, iar eu personal prefer sa am parte de astfel de oameni cata vreme am libertatea sa postez eu ce vreau. Va recomand cu caldura sa incercati sa ignorati atacurile la persoana (mai ieri scria cineva ca vrea sa bage la puscarie pe patroni si pe coporatisti – poate ca unii ar lua asta ca un atac la persoana ??)
Dacă a ține la rasa ta mai mult decît la altele, precum, natural, ținem mai mult la apropiații noștri, precum ținem și mai mult la cei din familie, iar asta fără a urî alte rase, atunci da, io-s rasist.
Cei cărora le place corcirea, multiculturalism ie un cuvînt folosit cu măiestrie, să plece unde sînt asemeena locuri. De ce vor să aducă nenorocirea pe capul celor ce nu vor?
Rasele au fost lăsate de Dumnezeu sau de selecția naturală sau de alte păreri despre apariția vieții; cine sîntem noi să ne împotrivim lui Dumnezeu sau Naturii? De ce cred uni că știu mai bine, îs mai isteți?
Omul fără rădăcini merge după cum îl suflă vîntul.
SOROS, declaratie:
“A simţi şi chiar a gândi că rasa alba este inferioară în oricare dintre planurile imaginabile este un lucru natural, dată fiind istoria sa şi documentele zilei. Fie ca statul vestic al rasei albe să piară în sânge şi suferinţă. Trăiască societatea ecologică, multiculturală, amestecată rasial şi fără clase. Trăiască anarhia!”… “Vom afirma în mod deschis identitatea noastră cu rasele din Africa şi Asia. Pot afirma cu siguranţă că ultima generaţie de copii albi se naşte acum. Comisiile noastre de control vor interzice albilor, în interesul păcii şi al eliminării tensiunilor inter-rasiale, să se împerecheze cu albi. Femeia albă trebuie să se împreuneze cu membri ai raselor negre, bărbatul alb cu femei negre. În felul acesta, rasa albă va dispărea, pentru că amestecarea negrului cu albul înseamnă sfârşitul omului alb şi cel mai sângeros inamic al nostru va deveni amintire.” (În ziarul suedez Nya Dagbladet, din 9 martie 2014) – See more at: http://www.nasul.tv/paul-ghitiu-ne-au-tradat-ne-au-transat-ne-au-vandut-cardasia-elitelor-occidentale-cu-islamul/#sthash.tsAthb8F.dpuf
@Raster. Mare atentie la ton si limbaj. Spamul asteapta…
@George GMT
ok. your house your rules…
ma mai enervez si io, m-am cam saturat sa ne tot scuipe lumea in cap…
ps: si daca ma bagi la spam, nu-i bai, tot o sa va citesc cu placere 🙂
Si eu ma enrvez dar asta-i democratia 🙂 .
Curis este ca si musiu Soros face parte din rasa alba. Si Suainica Sontag aia care decreta rasa alba canceru planetei
@raster
Aia nu-i declaratia lui Soros, e un citat dintr-un articol scris de un suedezo-coreean intr-o revista „antifa” din Suedia prin 1996.
aha merci…n-am stiut.
Un videoclip muzical care face misto de noua Deutschland.
https://www.youtube.com/watch?v=HMQkV5cTuoY
Comentariile 🙂 🙁 …unii chiar n-au inteles semnificatia lui „We are pround for not being proud”
Deci eu nu ma prind daca videoclipul e pe bune sau o parodie… arata ca o parodie, dar e prea serios facut…
Genul acesta de ambiguitate este necesara pentru a evita 1. o respingere completa de catre publicul tinta pana sa fi avut timp sa il vada pe tot si sa absoarba mesajul 2 o reactie rapida din partea autoritatilor sau gardienilor morali ai societatii, care sa il dea jos de pe youtube, sa aresteze pe autori pt incitare la dezordien publica sau mai stiu eu ce (inclusiv propaganda de dreapta extrema prin folosirea imaginilor cu Hitler), sa distruga cariera profesionala a celor implicati etc, toate chestiile care tin de soft totalitarianism.
Inclusiv marii filozofi ai lumii antice si ai Vestului au trebuit sa scrie intr-un mod mai ambiguu, in care intelesul este mai greu de deslusit, pentru a evita conflictele cu suveranii lor, cu autoritati religioase etc. Socrate a fost condamnat la moarte pentru coruperea tineretului si lipsa de credinta in zeii cetatii.
Oricum, ma bucur ca se baga resurse pentru o contra-propaganda care arata profi. Degeaba argumentezi cu date si cifre impotriva unul lucru, daca lasi intreaga zona emotional-afectiva, vizuala, memetica, la mila inamicilor tai si a campaniilor de marketing pt consum.
Stiri la cald ….
Ieri am venit din Grecia. La intrare pe Evzoni liniste si pace. Cand am ajuns la Thessalonic … toate hotelurile pline. Ciuhapii erau mai multi ca restu pe strazi. Dar prea putini cu carpa in cap. Majoritatea sunt de astialalti.
La plecare totul bine pana la … Polikastro. Acolo era blocat drumul de emigrantii din tabara de la benzinarie. Am intor si am luat-o pe drumul national. Noi eram cam a 3 – a masina. Cand am ajuns pe dn in dreptul taberei deja observasera ca vrem sa trecem pe acolo si veneau in grupuri mici sa blocheze soseaua. Pana sa ne dezmeticim au blocat drumul. Au venit puradeii si s-au bagat sub masini la roti si ei au inceput sa loveasca cu picioarele in masini si sa sara pe ele. Apoi au inceput cu bate. In acel moment masinile au intors si au plecat. Am vazut un pickup ca o ia pe camp si m-am luat dupa el. Cand au vazut asta au inceput sa fuga dupa noi si altii sa ne taie calea. Abia am scapat dar cred ca imi trebuie directie noua ca am sarit peste niste sleauri si dalme. erau organizati ca au pornit protestele cand era ceva eveniment sportiv in zona si politia era acolo cu 4 motociclete si trei masini.
Dupa ce am trecut chiar in evzoni alta tabara in benzinaria de la intrare … am redus viteza am bagat a doua si am zis ca daca vor sa ma blocheze trec peste ei. Era si in panta masina are 2 tone aproape si nu mai am mila de ei. Noroc ca fiind mai multe drumuri nu erau blocate ca erau prea putini sa blocheze un nod de comunicatie asa mare. Oricum altii veneau pe drum cu rucksacele in spate. Campania de primavara incepe saptamana asta ca se incalzeste vremea si rutele devin practicabile. Ca daca in Grecia erau 20 de grade seara la noi erau 6 asa ca nu s-au aventurat. Trebuie sa ne pregatim ca cea mai nasoala chestie a fost ca nu era picior de politie. Ne puteau omora cu zile si nu facea nimeni nimic. Asa ca pregatiti fratilor coase, securi, sabii si ce mai aveti ca de la autoritati nu veti primi nici un ajutor. Vamesul de la greci cand i-am spus ce si cum si ca un cetatean a ramas acolo blocat m-a intrebat doar ce erau .. paki, iraqieni sau sirieni… ca parca eu stiu ce dracu sunt ciuhapii aia. Sper doar sa dea o molima in ei sa mai scada numaru lor sa ne descurcam mai usor parte in parte.
Ekathimerini a scos un articol in care spunea ca cel putin trei dintre cei responsabili pt atacurile din Bruxelles au fost refugiati veniti prin Grecia. Nicieri altundeva nu am vazut preluata informatia asta.
http://www.ekathimerini.com/207392/article/ekathimerini/news/three-brussels-bombers-passed-through-greece
Nicaieri pe primele pagini ale lui Google nu gasesti un site care sa aiba informatia asta cand o cauti specific (brussels terrorists refugees), cu exceptia siteului neonazist the daily stormer, care aparea pe primul loc. Iar eu am aflat prin newobserveronline, care a citat articolul grecesc.
Griffer, eu cred ca tu nu intelegi cum functioneaza treaba. Ia sa se fi strans vreo 2-3 sute de greci cu securi etc samd si sa mearga la plimbare pe linga taberele alea de refugiati, sa vezi cum apare o multime de politie. Aia sunt lasati acolo singuri ca asa sunt ordinele de sus…
Stiu asta si de accea spun ca sa ne bazam fiecare pe ce putem noi. Fara mila pt inva.datori..
Iaca ce zice o cățea obraznică (sper să o penetreze ciuhabii din toate pozițiile cândva):
http://www.activenews.ro/sport/O-jucatoare-din-Franta-reactie-rasista-la-adresa-romancei-Irinei-Begu-Pierd-in-fata-tigancii-asteia-de-c…t-131893
În setul trei, la scorul de 5-5, presa din Portugalia scrie că franțuzoaica în vârstă de 22 de ani a avut un comentariu jignitor la adresa Irinei. Potrivit informațiilor, Garcia a spus „Uite, o să pierd în fața acestei țigănci de c***t”.
Jegoasă mentalitate mai au. Obedienți și corecți politic până în vârful unghiilor față de magrebieni și arăboi, obraznici până la vomă față de români. Mi-e scârbă.
preia si tu de pe GSP … 🙂
Inca unul care a ajuns la concluzia ca trupa de comici de la Comisia Europeana, in frunte cu Juncker, trebuie sa demisioneze:
http://www.evz.ro/solutii-de-avarie-remaniere-sau-demisia-comisiei-junker-pulsul-planetei.html
Probabil o fi citit si Chifu Romil ……….. 🙂 )))))