Ce-i aia democratie?! Pai cica ar fi un sistem politico-social unde toti suntem egali si avem o gramada de drepturi. Nu ni se explica daca avem si obligatii, dar drepturi avem cu siguranta si inca multe, cam in stilul lui Conu’ Leonida cu republica sa…
Asadar ce poate merge rau?! Pai in primul rand definitia de mai sus este una cu totul ireala si neadevarata. Juridic vorbind democratia se rezuma la un singur drept – fundamental intradevar – care drept este acela al unui proces echitabil pentru absolut orice cetatean. Mai clar toti cetatenii unei tari trebuie sa fie aboslut egali in fata legii. Si cam aici se termina democratia! Aia reala adica nu cea perceputa din auzite.
Am mai putea adauga la dreptul de a avea un proces corect si definitia – putin mai grosiera – prin care democratia este vazuta ca fiind “dictatura legii” – egala pentru toti, care lege este hotarata de majoritate. Asa cel putin invatam la scoala.
Practic in democratie majoritatea exercita o “dictatura” confortabila asupra minoritati si o exercita doar in anumite limite.
Ce vedem astazi in SUA si UE este exact inversul democratiei si anume minoritatile sunt cele care impun majoritatii ceea ce este corect, ceea ce trebuie facut, cine ce trebuie sa creada, cine ce drepturi are, in timp ce majoritatea este tinuta in frau prin mijloace manipulative: xenofobie, rasism, etc, cand de fapt lucrurile au cam luat-o razna. Astazi „democratia” are la baza campanii de lobby platite, minciuni propagandistice, „adevaruri” impotriva firii, o presa cu adevarat corupta si tampita, etc
Astazi vedem cum minoritatile – de orice fel vreti voi – au mai multe drepturi decat majoritatea. Vedem parade gay – in ciuda opiniei majoritatii, vedem marsuri islamiste in Londra, marsuri pe care politia le permite, in contra sentimentului majoritatii, etc.
Si este absurd ca atunci cand discuti despre astfel de lucruri sa fi etichetat drept sovin, xenofob, rasist, etc. Adica daca declar public ca nu mai vreau sa fiu vecin cu un nenorocit de om, toata lumea sa dea din cap intelegatoare, dar daca nenorocitul este tigan, gay sau musulman, sa fiu chiar si amendat ca sunt xenofob.
Practic majoritatea heterosexuala si crestina este astazi priozoniera unor legi din ce in ce mai incorsetante, care interzic practic oricarui om bine intentionat sa discute liber astfel de probleme si mai ales sa reactioneze sa sa nu fie de acord. Practic minoritarii de toate felurile pot face ce vor, majoritarii nu preau voie sa spuna “STOP! Mai departe nu mergem!”
Pentru ca dati-mi voie sa nu cred ca majoritatea este ok cu nus ce marsuri ale curcubeului, cu dictatura muslmanilor din multe cartiere pariziene, etc, etc…
Cred ca majoritatea s-a saturat de astfel de legi dar deocamdata este blocata intr-o atitudine servila si fricoasa in care suntem incurajati sa consideram anormalul drept normal, sa nu protestam, si sa nu luam la pietre imbecili de politicieni care duc efectiv politici contrare interesului majoritati.
In presa europeana si americana este deja tabu sa scrii ca infractorul respectiv este gay sau musulman (la noi se “uita” sa se spuna ca este tigan), incercandu-se implementarea ideii ca aceste minoritati sunt in afara arcului infractional. Nu mai vorbesc aici de insasi mizeria de termen”rrom” care este el insusi o anomalie si aduce mult prea mult cu Romania si romana pentru a fi doar pura intamplare.
Ei bine musulmanii si tiganii sunt normali, doar ca sunt discriminati foarte, foarte pozitiv, in detrimentul majoritati , care majoritate a cam creat si SUA si UE…
Acum puteti sa ma taxati cum vreti: asa gandesc, asa scriu si ca mine gandeste imensa majoritate a romanilor si europenilor! Nici o familie romaneasca nu va dori vecini de palier o familie de tigani, cum nici o familie parizieni nu-si doreste alaturi o familie de arabi cu cearceaful pe fata, cum si americanii se feresc de negri. Si aici vorbim de realitatea “din teren” nu de ce ni se arata noua la TV si prin filme si seriale.
Iar acum, ca totul sa ie “kosher” ne-am trezit cu un val de refugiati, refugiati pe care Germania zice ca cica trebuie sa-i primim. OK, atunci sa-i primeasca Germania si Franta si Marea Britanie, ca doar ele au facut praf Libia si Siria, nu tarile din estul Europei.
Dar in acelasi timp, Ungaria, Slovacia, Cehia si Polonia au anuntat in urma cu doar cateva ore, printr-o declaratie comuna, ca nea Hollande si madam Merkel pot sa-si puna in cap toti refugiatii, cele patru tari nu au de gand sa accepte cotele impuse de la “centru” si ca fiecare din cele patru vor avea propria politica in privinta numarului de imigranti primiti, asta daca vor primii…
Bravo lor!
Revenind acum la realitatea din teren, apare si intrebarea cat va mai suporta majoritatea dictatura minoritatilor?! Mai sunt europenii o natiune cu vlaga?! Mai sunt inca capabili sa puna piciorul in prag politrucilor?! Mai are Franta de exemplu putere sa-l arunce la dracu pe acest omulet grasut si pufos, cu totul imbecil care se intituleaza Hollande?!
Sau poate perioada noastra de glorie a apus deja si asistam doar la un cumplita si lunga agonie, la capatul careia vom fi asimilati cultural de primitivi?! Oare avantajul unei civilizatii inapoiate se va manifesta din nou in istoria omenirii cu noi drept victime de aceasta data?!
Acum poate va intrebati ce dracu au minoritarii de orice fel cu imigrantii din Africa de Nord?! Pai cam au. Pentru cine a vizitat Londra sau Birmingham, chiar si capitala scotiana – Edinburgh, este limpede ca societatea britanica, una foarte toleranta de altfel, nu nu numai ca nu a reusit sa-i integreze pe musulmani dar britanicii insisi sunt pe cale sa fie integrati de islamism.
Din pacate legile si cutumele musulmane au proliferat in Marea Britanie si continua sa se extinda. Britanicii nu au reusit sa-i integreze pe musulmani sau hindusi ci s-a intamplat exact opusul, nou-venitii si-au impus stilul de viata in detrimentul bastinasilor, adica o minoritate cam face legea in fata majoritatii…
Si acest lucru este valabil cam peste tot prin UE: Olanda, Belgia, Bruxelles macar este plin de musulmani dastia rai cu cearceaful pe cap, etc, astfel ca solutia ar fi sa mai aducem inca cateva milioane?! OK, sa aducem dar sa-i obligam sa se integreze, pentru ca nou-venitii – la adapostul legilor noastre – pun efectiv stapanire pe Europa si ne impun noua un nou stil de viata, daca nu acum, curand…
Referitor la situatia imigrantilor problema este complicata. In primul rand libienii si sirienii cam au dreptul moral sa vina in UE macar si pentru singurul motiv ca occidentalii le-au facut praf tarile sub masca democratizarii. Sa nu uitam ca UE + SUA le-au furnizat arme si bani asa-zisilor luptatori pentru democratie, ce democratie s-a instalat vedem astazi in nordul Irakului, in Siria dar mai ales in fosta tara Libia, unde disolutia conducerii centralizate este cea mai vizibila.
Asadar europenii si americanii le-au facut praf viata si moral este ca tot americanii si europenii sa-i primeasca acum in calitate de refugiati. Dar asta-i povestea, realitatea este insa ca niste politrucii tampiti au facut praf tot nordul Africii iar acum ne spun noua ca trebuie sa-i primim, pe banii nostri si pe viitorul nostru! Frumos nu?!
In privina primirii lor in UE as primii femeile si copiii, care nu se pot apara singuri, as primii poate si barbati pentru intregirea familiei, dar in rest nu as mai primii pe absolut nimeni!
Si ca sa terminam totusi pe un ton optimist, situatia de acum nu este chiar atat de rea, recunosc si eu asta! Cateva zeci de mii, hai sa zicem un million de sirieni si libieni nu vor da foc Europei, cu atat mai mult cu cat in cele doua tari au existat regimuri politice laice care chiar au “tocat” marunt la islmaisti, astfel ca – sa spunem – sirienii si libienii ar fi cei mai dezirabili dintre arabi…
Situatia nu-i chia rasa de neagra dar… sa nu uitam ca toata Africa are televizoare, tot Orientul Mijlociu are acces la presa, astfel ca cei care defileaza astazi prin dreptul camerelor TV sunt doar inceputul. Sau ca sa fim mai plastic inceputul inceputului.
Parca si vad cum traficantii merg din sta in sat, din oras in oras, facandu-si reclama si aratand cum refugiatii sunt primiti in UE, cum Merkel ii mangaie pe cap, cum Hollande spune ca sunt si ei oameni, etc, etc… Si atunci cand Africa o va lua catinel, catinel catre UE, mai vorbim atunci de criza imgrantilor.
Apropo, in Africa sunt cam 600 de milioane de oameni si cred eu ca macar 10% dintre ei ar parasi-o fara prea multe regrete.
Asadar nu mancati toate floricele in zilele acestea, mai bine pastrati-le pentru o perioada foarte interesanta ce va sa vina. Sun, very sun.
GeorgeGMT, inca liber sa nu considere cele de mai sus normale
Africa a depasit deja 1 miliard de locuitori! 600 de mil erau prin anii 90 cand invatam geografia de cls 4a!…soon,very soon!
Mea culpa, pai atunci 10% se aude altfel.
http://www.unz.com/isteve/the-worlds-most-important-graph/
Uitati-va la graficul cresterii populatiei africane.
http://www.unz.com/isteve/the-rape-of-europa/
It’s striking how UN officials use metaphors of rape to tell Europeans they must lie back passively, open up, and embrace their fate.
The real solution, of course, is that you rescue illegal infiltrators (to use the Israeli government’s term) from the sea, then you lock them up for a prison term of, say, three years, then you deport them. That creates the right incentives to discourage attempts at illegal immigration.
http://www.unz.com/isteve/the-african-population-bomb-this-too-shall-pass/
This population explosion in Africa is – possibly — the last big population boom. So any country that remain intact ethnically during that, has a good chance of remaining intact … indefinitely.
But for the next 50 years Africa is gonna be bursting at the seams and spewing out a constant stream of black people to colonize the world.
So, the future is hardly hopeless in the long term, we just have to avoid irrevocably messing up the future of the human race in the short term through political correctness making us stupid.
And we already know what works to bring down the irresponsible, unsustainable rates of breeding we currently see in much of Africa: family planning, education for girls, don’t invade the world, don’t invite the world, that sort of thing: basic sensible responsibility.
Instead, Europeans are told that they must subsidize the Boko Haramization of Africa by taking off the hands of Africa all the surplus Africans generated by backward ideologies in Africa, thus generating more backward ideologies and more people bearing those backward ideologies to then impose them upon Europe.
That’s the stupidest, most easily avoidable path to self-destruction ever. And yet it seems to be the one we’re on.
Hence, it would be an incredible tort against the future of the human race to allow the Africanization of the planet over the next few decades out of worries of being accused of racism.
http://kniga-bukv.livejournal.com/165266.html
No comment.
hahaha esti cam tanar!!!
In „vremea” mea a]afica era cam depopulata … siin lume erau doar 2,7 miliarde .. dincare chinezi doar 750 milopane,. indeini numa 500 , egiptenii doar vreo 25 mil si exportau grau.
Se ziceea ca oceanele sunt un rezervotr de hatana inepuizabil.. ins azi se cam epizeaza..
700 millions de chinois, Jacques Dutronc
https://www.youtube.com/watch?v=3GmNh9R2Deo
„Pe baza tendinţelor actuale, în 35 de ani, 25 de persoane din 100 vor fi africani”, potrivit unui raport al Fondului Naţiunilor Unite pentru Copii prezentat la Johannesburg.
wikipedia: https://ro.wikipedia.org/wiki/Africa 1.001.320.281 estimare 2009
daca la ast adaugam indienii, chinezii samd nu il vad prea bine pe omul alb…
in alta ordine de idei, ia uitati ce zice blaga: „Dar noi trebuie sa ne asumam partea noastra de contributie aici” http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20399584-vasile-blaga-despre-criza-refugiatilor-asumam-partea-contributie-dar-cerem-beneficiem-fonduri.htm
{ai omu lab prefera felatia, cunilingususl sau este „alternativ”
„Ei bine musulmanii si tiganii sunt normali, doar ca sunt discriminati foarte, foarte pozitiv” Cum adica romii/tiganii sunt discriminati foarte-foarte pozitiv ? Majoritatea romilor/tiganilor langa care traiesc sau trec zi de zi cersesc, cauta prin gunoaie si stau in saracie si analfabetism. Iar statul se face ca nu vede/nu aude.
Daca majoritatea romanilor sunt anti-LGBT, anti-romi/tigani, anti islam, anti-evrei, anti-papistasi, atunci sa se exprime, sa ceara, sa faca ceva. Daca majoritatea tace, inseamna ca-i convine situatia.
Dar sub nicio forma nu ar trebui ca nemultumirea majoritatii sa fie exprimata prin renasterea unor doctrine sau partide/miscari gen NSDAP (ura de rasa) sau PCR (ura de clasa).
Eu, de exemplu, sunt pentru LGBT (desi sunt heterosexual) si sunt impotriva avortului. Sunt pentru un stat palestinian liber dar nu vreau distrugerea Israelului.
Am spus-o si o mai spun, situatia actuala poate avea doar doua rezultate:
1.Distrugerea uniunii europene si a civilizatiei europene din interior de catre numarul foarte mare de imigranti, urmand ca in 100 de ani( cel mult) europenii crestini sa ajunga in minoritate…asta daca se continua politica asta tampita!
sau
2. O sa ne intoarcem din punct de vedere social-politic cam cu 70-80 de ani in urma… adica nationalismul castiga iar sustinatori si majoritatea va face din nou legea… insa popoarele europene, desi vor prezerva civilizatia, vor fi dezbinate. Uniunea va disparea si se vor reaprinde conflictele si lupta pentru putere care au fost oprite de catre aceasta uniune.
Vedem ce o sa fie…insa de stiut ca ambele variante o sa vina insotite de o baie de sange…totul din cauza unor interese marunte!
Sa castige nationalismul, dar sa piara mafiotii si parvenitii.
distrugerea UE nu are loc, in opinia mea, din interior… UE era pe cale sa devina un concurent prea puternic pentru SUA. de unde si presiunile exercitate pentru adoptarea TTIP… si, in vara asta am asistat la doua lovituri: Grecia, si acum, valul migrator care a inceput… exista oare vreo legatura? eu zic ca da! si nu cred ca rusii si-au bagat coada, daca ne uitam la reactiile statelor europene in special Franta si Germania la activitatile rusilor in Ucraina, vedem ca ( mai ales la inceput) nu s-au zbarlit prea urat la nenea putin… ci au facut-o asa, in dorul lelii… apoi mai este si reactia comuna a unor state est-europene care refuza categoric „cota parte” de emigranti ( mai putin Romania, si sunt tare curios de ce), state est-europene ce par a fi mult mai apropiate de SUA ( cu exceptia Ungariei- dar poate au inteles ce trebuiau sa inteleaga) decat de Germania, Franta etc. …
reactia lui Base a fost de refuz categoric, neamtu de la Controceni… deocamdata tace… poate ca aici vom avea un real prim-semnal despre noua (daca va fi cazul) orientare politica a Romaniei in urmatorii 5 ani
Superb articol!
Iar pe cei care o ard aiurea cu asimilarea sau integrarea musulmanilor si tiganilor in masa (adica intr-un numar extrem de mare,nu va ganditi la prostii), ar trebui ca in primul rand ei sa fie un exemplu, pentru noi astia „rai si tampiti” si sa adopte/invete/integreze cateva zeci de familii din astea, luandu-le in zona in care stau si demonstrandu-ne noua calitatile lor de mari pedagogi! Eu cred ca nu ii prinde un an si isi inghit limba (asta daca mai raman cu ea) si se leapada de tot acest „political correctness” absolut imbecil
Sa dau si 2 exemple personale despre cei neintegrati de la noi, asta acum, inainte sa vina alte valuri de viitori neintegrati:
1. Stau intr-o zona in Bucuresti (undeva in zona Drumul Taberei) care nu e chiar plina de tigani (sunt, dar nu extrem de multi)
Ei bine, s-a mutat la mine in bloc o familie de tigani cam de vreun an! Au fost linistiti cateva luni,apoi subit ,au prins tupeu, acum isi invita tot felul de dubiosi de nu stiu unde si pun manele in mijlocul strazii si deranjeaza lumea, mai si beau ostentativ, si culmea e ca avem si o sectie de politie la 100 de metri de noi si nu le face nimeni nici macar o observatie!Nimic nimic!
Inlocuiti acest exemplu cu cateva mii de musulmani + alti tigani autohtoni si imaginati-va cam ce o sa fie in cativa ani aici! (si ma repet, nu e o zona care sa se compare cu Ferentari, Giulesti-Sarbi,Rahova,Balta Alba etc )
2.Am lucrat in Bucuresti intr-o zona mai „dubioasa” si trebuia sa trec pe o strada plina de „discriminati” de astia si pentru faptul ca sunt putin mai bine facut(mai mare) intr-o zi au ocupat capatul strazii cand m-au vazut ca veneam si au scos niste cutite foarte mari si le intorceau pe o parte si pe alta in semn de intimidare! Si nici macar nu sunt genul sa ma holbez fix la cineva in sensul ca vezi doamne ma uit urat sau ceva…
Iar astea sunt exemple usoare fata de altele, dar vroiam sa arta cam cum o sa arate viitorul nostru cu tot felul de decizii absolut tampite luate la varf, de niste politicieni profund corupti si straini de realitatile zilei!
Iar aia care o ard rozaliu cu drepturile minoritatilor in sus si in jos (de nu mai poti comenta nimic, ca esti facut imediat rasist) eu cred ca sunt lobotomizati!
Foarte multi tigani sunt infractori, multi musulmani din tarile subdezvoltate au „idei” medievale despre lume si astfel sunt un pericol, multi negri din SUA sunt infractori din cauza saraciei, etc. Dar ce legatura au gay’i? :))))
sunt niste degenerati care maine poimaine o sa stea la panda la gradinite ca de, „e o chestiune de preferinta”…o sa iasa si pedofilii spalati curand
nu mai spun de scarba care o provoaca
Sunt ciudati, defecti, degenerati, cum vrei sa zici, dar daca se aia intre ei in casa lor, nu vad problema pentru noi restul. Comparatia dintre doi barbati/femei care se harsonesc in treaba lor si corupere de minori e o aberatie fara margini.
Sa fiu clear, nu sunt de acord cu parade si alte „celebrari”, dar ceea ce face fiecare acasa, atata timp cat are loc intre doi oameni considerati dpdv fizic si psihic suficienti de maturi si cu consimtamant, e treaba lor.
la psihic sunt tralala „by default”
Be that as it may, nu poti schimba biologia. Iar atata timp cat nu sunt un pericol pentru altii, nu vad problema.
De acord cu tine Alex doar ca sunt un pericol atat timp cat modul lor degenerat de a fi este prezentat ca fiind unul normal. Pe de alta parte daca ar sta in casa n-ar fi o problema, dar nu stau si fac prozeliti, marsuri scarboase, etc.
Legatura intre ei si restul cred ca este evidenta: sunt o minoritate bolnava care ne impune sa le acordam statutul de oameni normali: infiaza copii, fac nunta, etc…
Mai, am zis, nu sunt de acord cu paradele, dar inteleg ca au rostul lor. Care rost? Singura diferenta din pdv psihologic dintre ei si „noi” este atractia biologica pentru un alt sex. Genul asta de … demonstratii, au rolul de a sensibiliza populatia, de a arata ca sunt oameni normal functional si de a distruge un tabu; Cum vedem si pe acest blog, multi oameni inca au impresia ca daca un om e gay (defect etc) inseamna ca „cine stie ce mai poate face”, cum a zis MC (poate ne aia si copiii). Nu sunt vrajitoarele de ars pe rug, sunt diferiti.
Care e problema cu nunta civila? Ala e un contract intre 2 persoane. Nunta religioasa? Biserica deja reneaga homosexualitatea.
La infiat de copii sunt de acord ca e o problema. Copilul are nevoie de influente masculine si feminine pt o dezvoltare optima; dar te intreb, e mai bine ca un copil sa traiasca intr-o casa de copii si sa fie aruncat la varsta de 18 ani, sau sa aiba suport financiar si moral din partea a 2 persoane competente financiar si social? Treaba e mult mai delicata decat pare.
🙂 Alex ce scrii tu este exact ceea ce spuneam eu in articol, adica se inceraca sa se creeze o aura de normalitate pt o anormalitate. „Ei” nu sunt normali, iar atractia fata de acelasi sex este o problema de personalitate grava, nu este un lucru normal.
Psihologic e acelasi tip de dezordine comportamentala grava care duce la gerontofilie, zoofilie, sau mai grav la pedofilie. Toate sunt fix din acceasi colectie.
MC are dreptatea lui. In rest nu vreau sa intru acum intr-o polemica bazata pe opiniile oficiale 😉 . Daca ai incerca sa studiezi macar un pic aceasta boala ai remarca ca niciodata in istorie nu a fost considerata o altfel de normalitate, iar homosexuali sunt destul de diferiti fata de restul.
Faza cu mitingul care ar sensibiliza publicul te asigur ca are de fapt exact efectul opus: cand nsite destrabalati imbracati frivol si vulgar se pupa pe strada nu cred ca sensibilizeaza decat stomacul oamenilor normali.
Eu vad aceste parade ca pe o sfidare a bunului simt.
Ai ceva mail public George sa nu mai deviez articolul?
@Alex romaniamilitary@gamil.com
Sa stea dracului intre ei!!!! Si sa fie mai atenti cand se barbieresc (inatmplator, absolut intanplator unu s-a taiat cu o masina de ras electrica Braun .. cam rau. Inatamplator ar fi trebuit sa observe ca totusi aveam briceagu in mana ca sa „rezolv” o conserva de sardine. Oricum folosea Balafre!)
SI faat pretentuii de casatorie. Deja castoria care nu are ca scop procrearea sau cretstereaa copiilor este sa zic asa falsa..
http://www.homosexualitate.ro Cateva informatii despre ce este cu adevarat homosexualitatea si despre cat de normala este ea.
@ Alex
Articolul trateaza, la modul general, problema minoritatilor de orice fel in raport cu majoritatile si, in mod special, problema imigrantilor.
Din articol
„Astazi vedem cum minoritatile – de orice fel vreti voi – au mai multe drepturi decat majoritatea.”
Comunitatea gay este o minoritate.
„Dar ce legatura au gay’i?”
Sunt promovati si bagati pe gat ostentativ, pana la sfidator chiar, unei majoritati care in mod normal i-ar tolera si probabil trata cu indiferenta.
Din articol:
„Vedem parade gay – in ciuda opiniei majoritatii,….”
Asta spune articolul in care nu se face nicio referire la inclinatiile si practicile lor domestice.
Chestiunea cu „intelegerea textului scris” a lui @mihais ar trebui sa apara sub citatul din Goga in partea de sus a paginii.
Nu prietene, problema e ca 99% din articol prezinta probleme ce au ca repercusiuni violenta: tigani, negri, extremisti religiosi. Articolul e clar in privinta faptului ca sunt probleme sociale, legate de violenta si infractionalitate (deasta americanul nu vrea sa stea langa negri sau romanul langa tigai). Pentru asta il consider un articol super, pune punctul pe „i” tratand adevarata problema. O problema care din ce in ce mai des este acoperita de lumea „PC” ca rasism sau islamofobie, etc.
In comparatie paradele nu au nici o tangenta; ca nu iti place sau iti e scarba e cu totul si cu totul diferit fata de o amenintare la integritatea fizica si infractioalitate. Una e un pericol fizic asunpra ta si a familiei, pericol asunpra libertatii, si alta e ca te dezgusta sau te ofenseaza.
Afisare homosexualitaii ca pe ceva normal ce merita chiar sarbatorit prin parade, este o chestie foarte serioasa pentru siguranta generatiei de maine. Si daca nu intelegi acest lucru simplu inseamna ca nu vrei sa-l pricepi.
Homosexualii ne sunt bagati pe gat ca fiind normali, tot asa cum si dominatia musulmanilor prin Londra este prezentata tot ca un lucru normal.
Ei bine majoritatea nu cred ca vrea nici mitinguri curcubeu nici dalea islamiste.
Si Alex, nu-mi devia articolul catre acest subiect. Ti-ai exprimat opinia, ti-am raspuns: GATA!
@Alex
„Prietene” tu vrei neaparat sa dezbati ceva si asta e tot ce ai gasit?
„problema e ca 99% din articol prezinta probleme ce au ca repercusiuni violenta”
Articolul se refera la democratie – „dictatura majoritatii” si la asa zisa discriminare pozitiva a minoritatilor de TOATE felurile, si care de fapt a ajuns sa fie un abuz in detrimentul majoritatilor.
Mai mult de jumtate din articol, trateaza subiectul la modul :
„Astazi vedem cum minoritatile – de orice fel vreti voi – au mai multe drepturi decat majoritatea.”
Asta a fost citat din articol. Ca cine stie ce confuzii mai ies…
Ca te roade pe tine grija astora si ca le plangi pe umar, e treaba ta. Nu s-a legat nimeni de …ce fac ei in intimitate.
Ce incerci tu de fapt, e sa-i exonerezi ca vezi Doamne, spre deosebire de o parte a celorlaltor minoritati, astia nu prezinta pericol fizic. Dar nu s-a facut nicaieri o clasificare a minoritatilor pe criteriul numarului de bombe plasate pe cap de minoritar.
Discutia de baza era despre drepturi, discriminari si constrangeri discriminatorii in detrimentrul majoritatilor, impuse de multe ori chiar prin lege. Poate ca ar trebui sa mai citesti o data articolul.
Din respect pentru blog si la cerinta lui George asta e ultimul comment pe subiect.
Majoritatea are multe dorinte si multe pareri. Majoritatea pertinente, altele mai putin. Cum Majoritatea acum sute bune de ani era pro sclavie, a fost bine ca au fost cativa nebuni albi care au tinut piept; majoritatea erau improtriva drepturilor femeilor pana la un anumit punt, noroc cu unii mai destepti care incet incet au schimbat mentalitati. Majoritatea nu stie mereu ceea ce e bine, aici si frumusetea democratiei, cel putin in teorie; multe lucruri si filozofi de viata sunt impuse de oameni cu mai multa scoala si info decat are „majoritatea”. Evolutia culturala si morala nu e rodul majoritatii. Pericolul violentei si asupra libertatii identificat de „majoritate” e real, homofobia cu baze in ignoranta si religie, nu e.
RA-HAT!
Evolutia morala si culturala se adpateaza situatiei economice.
Sc;avia nu a fots aboliota ca urmare a miorlaielilor „moraliste” ci ptr ca .. ei da devenise ineficenta economic! Si atunci au renunata. Aia care atins un anume stagiu. Hm englezii au intweerzis sclavai negrilor si au organizat vanarea sclavierelor (vasele de comert cui sclavi) Asta .. desi se zixcea ca Liverpool este pavata cu carnii de africani!! Ca iesisera bani buini din comertul cu sclavi ..
Dre[pturile femii .. ei d ape masura ce munca femeii a devenit tit mainecesara .. aua aprut si drepturile.
De fpta in Europa femeile si[p-au casugat dreptul de vot inindustria de armamanent! les munityionettes au facuty mai mut decta les sufragettes! Sau na in SUA.. In industria de armamanet di SUA au lucrat multe femei. Care veau mare grija de calitatea produselor… si cica cele care primrau o scrisoare „cu rgret va informan ” plangeau vreo 2 zile, 3 , hai o spatamana. Apoi reveneau in fabrici .. si erau fanatece! Lucrau ca sa se razbune
Insa pacifica si civilizata ELvetie … hm,, cam recent!
@Alex
Ori nu poti, ori nu vrei. Sa pricepi! O dai in balarii rau de tot.
In caz ca esti un activist, trebuia sa spui de la inceput. Nu-ti dadea nimeni vreo replica. Eu cel putin sigur nu. Pentru ca e pierdere de vreme.
Oricum ai ajuns departe. Ca insinuezi paralele intre „evolutia culturala si morala” si homosexualitate, imi ridica semne de intrebare. Nu suporta comparatie.
„Majoritatea nu stie mereu ceea ce e bine….”
Cu asta ai depasit masura avand in vedere subiectul discutiei si ai reusit sa ma atragi in afara articolului. Hai s-o spun direct.
Majoritatea oamenilor nu sunt poponari. Asa ca pentru ei, poponareala nu are cum sa fie buna (bine). N-ai ce demonstratie sa mai faci aici. E cel mult ceva cu 0 (zero) efecte. Buna nu e ca sa aiba majoritatea de ce sa-si dea seama.
Ca majoritatea ii tolereaza sau ii ignora, e perfect. Ca putem coexista in discretie si decenta pe aceeasi planeta, e ok. E o stare de fapt.
Dar ceva bun pentru majoritate nu sunt, ca nu sunt vreun vaccin pe care nu vrea majoritatea sa-l accepte desi ar fi bun pentru ei.
Daca ai putea, probabil ca ai intelege ca inclusiv tu acum, le faci un deserviciu prin modul in care ii reprezinti. Dar cum nu ai priceput articolul, nu pricepi nici asta.
Poti sa ma injuri ca ti-am raspuns dupa ce ti-ai luat angajamentul ca nu mai comentezi pe subiectul asta. Asta e…life sucks.
@GeorgeGMT
„Sau poate perioada noastra de glorie a apus deja si asistam doar la un cumplita si lunga agonie, la capatul careia vom fi asimilati cultural de primitivi?! Oare avantajul unei civilizatii inapoiate se va manifesta din nou in istoria omenirii”
Ce se intampla acum in Europa arata clar o decadere serioasa. Sute de mii de indivizi au intrat ilegal pe continent dupa cum au avut chef si zburda necontrolati pe autostrazi, de-a lungul cailor ferate, pe camp…. Se opun masurilor de control si avanseaza fara probleme.
Da, nici macar nu am avut un cuvant de spus: au vrut sa vina, au venit, au vrut sa intre au intrat!
pai na, Arbeit macht frei, dar in versiunea moderna. imi povestea un neamtz care lucra intr-o turnatorie de otel ca era plin de turci pe-acolo si aia de la sindicat cam incepeau sa maraie, ca aia veneau pe salarii mai mici… oare de ce scandeaza aia numele lui Merkel?
Feisbucistele isi intampina salvatorii:
https://pbs.twimg.com/media/COKDLtMWcAAEWHj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/COKDLflWIAAqhdm.jpg
o sa se lamureasca ele repede… sau mai stii, mai sunt dinalea la care le plac chestiile mai nasoale… ca gradina DOmnului e mare…
Parerea mea este ca au conceptii primitive, nu ca sint primitivi, uitati-va la ei si vedeti Europa acum 400-500 de ani, mai ales partea cu credinta. Dar atunci cind Europa era intr-o perioada neagra arabi ca: Avicena, Averroes, Avenzoar etc.. au dovedit ce poate cultura araba. Poate daca unii nu ar incerca sa-i faca ca noi, si evident s-a esueze in mod mizerabil., ar fi mai bine. Atentie eu nu spun ca terorismul e ok , ca trebuie s-a ne purtam cu manusi cu ei, dar poate la ei acasa ar trebui s-a le impunem cit mai putine occidentalisme. Cit despre tigani, eu judec oamenii fiecare dupa fapta, bineinteles este secretul lui Polichinelle, ca o mare majoritate a tiganilor au o conceptie despre viata si traiul in comunitate care lasa mult de dorit, eufmistic vorbind. Totalmente impotriva discriminarii pozitive, cum s-a angajezi pe cineva pe baza de rasa, nu performanta. Cum s-a dai loc la facultate sau liceu pe aceleasi baze in loc de note si performante. Mi se pare o idee aiurea.
Nu ma intereseaza daca persoane de acelasi sex vor s-a fie impreuna, nu-i treaba mea, dar cind este vorba de copii in familii cu parteneri de acelasi sex spun un nu hotarit
„Primitivi” cultural vorbind nu genetic!
http://adevarul.ro/international/europa/invazia-europei-consecintele-secolul-xxi-1_55e57b80f5eaafab2c22ef07/index.html
de citit. Vacarelu de data asta a nimerit-o 🙂
Ma intreb ce se va intampla in gara de est din Budapesta daca pierde Ungaria?
Pana la urma a avut dreptate Erdogan. Trebuie construita moscheea din Bucuresti, nu?
Din nou scuze.
Am un raspuns ptr raster. Promit ca nu mai fac .
Raster
matale ai uitat zicala aia cu daca taceai …
Ai avut bafta ca sa nu urmaresc cestia aia. In loc sa zici slava lu’ Roza si Savarina facai preucum serpele cu cefalee..
Bine dragul meu … bine. Cum vrei tu Jorj Dindonu’.
Deci matale in marea ta intelepciune brejenv nu-si permitea sa faca ce face gitenstein nu din cauza ca i-ar fi fost frica de noi, ci din cauza ca ii era frica de ai lui! daca ar fi vrut, rusii ar fi jucat cazacioc la Timisoara cat ai fi zis Ghitza Bizonu’ !
Intrebare : de ce nu au vrut?! Poti raspunde la asta? Ca noi le-am tras cea mai tare ofensa … dupa cea adusa de Mao. Era Brejnev un ins … respectuos la suveranitatea statelor? 21 august 1968 iti spune ceva ?! Afganistan?! Stii ce a cerut Jaruzerlsky in febr 81? In „conferinta” traratului dela Varsoivia .. Stii ?
O .. da .. noi stiam f bine ca nu puteam rezista prea mult. Chiaer circvula o gluma :
Brejnev : Maresale in cat timp ocupam Romania?
Greciko: 24 de ore daca opuin rezistenta o sapatamana daca nu opun rezistenta!
Brejnev : Nju inteleg. Cum asa o spatamana daca opun rezistenta ?
Greciko: Pai stiti [prea bine cat timp se pierd cu festivitatile si discursurile!
Noi am fi rezistat 24 de ore. STIAM . 24 de ore in care muream ucigand cati mai multi invadatori.
Sa zoc asa impuneam un pret inaceptabil .. Riscurile politice ale unei invazii in RSR in conditiile unei aparari stil „banzai” erau, sunt imposibil de calculat.
De la o atitudine plangareata si acceptanata pana la o eroare de calcul a RAND Corporation sau a administratiei SUA. Ultima , desi putin probabila era inaceptabila ….
Si ai mai scris brejenv nu-si permitea sa faca ce face gitenstein nu din cauza ca i-ar fi fost frica de noi, ci din cauza ca ii era frica de ai lui! Care ai lui? Greciko? Andropov?! Care stab PCCUS murea de iubire fata de romani?!
Tu ai habar ce ai scris? Daca da argumenteza.
Oricum chiar daca decizile erau colective (ale Biroul politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice) cel care le expunea era Btrajnev. Pe urma Anmtropov. Cenemko. MS Gorby.
Si ei nu isi permiterau magariile nuleandezo-gitensteineine.
Hm.. si ioata marea dovada de intelciune ratseriana :
si am un singur argument: daca treaba era asa roza si performanta inainte de 89, de ce a fost atat de usor de dat peste cap in doar o luna??? ia raspunde la intrebarea asta!
Usor?
Pai sa incep ….
Dinati au fots niste doficultati in a „rostogoli” datoria externa. IN 1981 toamana NC ne anunta ca din 82 lefurile vor fi acoperite de bunuri si priduse sau invers. (de cativa ani erau uinele fificultai cui aprovizionarea) . Cine nu era post a intels. Da si cei care au intels s-au mirat de cresterea preturilor – dupa calcul meu din epoca preturile „comune” (haleala, trans[port in comun, haine, pileala, tigari, cestiile alea de zi cu zi) au crescut cu 40%.
Si mai rau au introdus ratia la ulei si zahar …
A urmat frigu dfin case si intreuperile de curent.
Ca sa puna capac propaganda cu te pup in cur Conducator iubit (unde Vartan Arachelian l-a depasit cu 2 ordine de marime pe Adriana Kapu Ka Kuru) a de[asit price lomita de suportabilitate. UInii chiar si-au spat televizoarele (eu am reusit sa pind mana mamei mele. Regreata mea mama era o femie mult prea cunsecade INSA CE ESTE RPEA MULT este pra mult! Partea ceamia prosta este ca mama apucase o vaza de flori din alama – cam prea buna conducatior de bulesftrica)
In 1989 .. oua de pasti am avut DOAR fiindca un bucatior sef de la un mare restaurant considera ca avea o obligatie morala de nesters fata de mama. bani aveam insa de acu banii nu erau suficienti trebuia si sa te iubeasca!
Si in vata NC comite sinucidera in dorect. Ne anunta ca :
1)am platit datoria externa!
2)ca vom sttrnage si mai mult cureaua … si s-au intriodus ratie si la branza si la nu mai stiu ce.
De acum nu mai era decat problema cand.
Eu am crezuta ca va fi cu ocazia ultimului Congres .. si desi a fots amre galomertaioe in piata nu a iesit nimic. Pesemne ca dulaii sectoarelor au fots tinuti in lant sa nu se dea la oameni (in vara la o „actiune” la Polivalenta era sa iasa urat de tot …. deja vreo 30 de muieri tipau unii barbati se aratau „interesati” dar a venit „careva” si l-a luat pe dobitocu de activist de acolo si apoi a aparut altcineva „impaciutor ” care a reusit sa potoleasca lumea ) Eu am vazut cum 2 caralii s-au grabit (nu chiar pas alegrator da pe aproape) cand 2 femei disperate au inceput sa injure si blesteme pe Nae si pe Leana (era ploaie si nu mai prideau ratia de branza)
Insa era cestie inevitabila… Ceausecu s-a sinucis. Daca , sa zicem de dragul argumetului daca, dupa ce anunta ca datoria esterena a fots platiotazicea ceva in genul „va felicit si va multumesc si marim ratia si dupa recolta sa vedem cum iese speramc a in decmbrie va fi si zahar la liber si ulei si aprovizionarea se va imbunataui ca in anii de dinainte” murea in patul lui . Dar nu…
Si ca sa ne intelegem – l-am urat cum nu se poa spune. Daca regret ca a fost impuscat este doar ptr ca l-as fi spanzurat in mod festiv (cantece omagiale, fanfara si intrarea cu consumtia inclusa …. dintai biciurea si apoi suspendarea … si spectatorii cu halbele pline de bere cu jamaica). Azi, acum l-as ucide fara ezitare dar cu mare placere …. Si nu ma lua cu umanismu crestinismu samd. Nu sunt un crestin prea bun si in rest fac parte din elita celor 2 la mie ….
Cat despre tembeli .. pai taranistii erau primii cintra CAP utolotr. Toata inteluighentai noastra dorea demolarea . Nu ai decat sa cuati o colectiedeziare din 1990 si o sa te lamuresti .
Apoi cum sa iti zic.. Inainte de 89 nu este doar inainte.
Eu – nascut in 52 – tin minte ca in frageda pruncie era „bonjuri” (nu ratie dar o parte de cumapra pe bonjuri si restu , daca aveai bani la liber. Pe binuri adica bonuri plus bani. Pirma data cand mpam dus sa iua paine .. aveam un „bon” si o moneda de 50 de bani in manusa. 50 de bani = un sfert de paine neagra. Era iarna .. si am mers cu sania cu cu amicu meu Titi cel care imi era ca un frate)
In anii 60 binuriel disparusera..
In 1970 era binisor.. si din 30 de filme care rulau in Bucrsti.. 20 erau americane!!! 4 italiene, 2 frantizesti , 2 romanesti si unu rusesc.l Dar in 1060 ..rusesti majoritatea!!!
E pricum ia zic tu de care „ai lui” se ferea Brejnev?
Si in rest geaba de dai …. zau nu stiu ce in mesajul http://www.rumaniamilitary.ro/politicienii-postdecembristi-au-facut-romanilor-mai-mult-rau-decat-mongolii-ungurii-turcii-nemtii-si-rusii#comment-155550
cand scrii :
DACA NU NOI, CINE?
DACA NU ACUM, CAND?
Corect in sine .. Insa practic din ce vaz la tine este vorba despre o comfuzie intre o indreptatita nemultumire si cam multa influenta „culturala” din partea lu Pacepa, HRP,. Tismaneanu. Ei ma ei!!
Baga la cap – orice prblema se rezolva dinati cu o anliza, apoi cu marutaori, calcule , oar asuratori si la urma tai.
Tui ca si altii doresti sa tai. Daca nu se potriveste mai taiati inca odata. Si inca odata. Si pe urma va mirati …
Suneti impotenti intectual.
Uite un exemplu – as zice aproape tragic. Doi tineri (fata de mandel) in jur de 36 de ani. Insi cu ceva pregatire (nu stiu ce anume) care au reusit sa cunmpere o garsoniera .. Binecuvantati cu gemeni – baita si fata . Coapii au 10 ani.. si tit grasoniera de 16 mp… „Inainte” chiar daca nu „li s edeadea” de la serviciu (in occident sunt „locuinte sociale”) 2 calificati puteau s angajeze credite sa cumpere un 3 camere. Azi? ANL a constuit ptr insi cu bani si relatii … tinerii „normali” au rams cu buzele umflate. Dar multi sunt mandri c ca „perfomeaza” ca „trasopuns proviocarilor” si alte rahaturi din astea de trebe sa le inghiti mao rau decat pe vrermea „comunimsului” (unde din cate stiu numa ptr securitate trebuia sa zici ca dorsti sa constuieisti scoialimsu) ca atunci in gbl se accepta caomu munceste ca sa maance da mai ales sa aiba bani de distractie…
Cam singur vostru programn ar fi cum pupam mai bine … Licurici sa fie ca buze aveti!!!
PS. Sa nu m ai incarcam aici – ma puteti oricand gasi la http://vremea.forumgratuit.ro/
Este drept ca nu am trafic …
Dar daca ai „nelamuriri ” si cefakeke ca sarpele …
cu scuzele de rigoare, e ” putin” offtopic:
„matale ai uitat zicala aia cu daca taceai …
Ai avut bafta ca sa nu urmaresc cestia aia. In loc sa zici slava lu’ Roza si Savarina facai preucum serpele cu cefalee..”
in fine, sa trecem peste asta, deschiderile agresive isi fac doar uneori efectul
„Si ai mai scris brejenv nu-si permitea sa faca ce face gitenstein nu din cauza ca i-ar fi fost frica de noi, ci din cauza ca ii era frica de ai lui! Care ai lui? Greciko? Andropov?! Care stab PCCUS murea de iubire fata de romani?!
Tu ai habar ce ai scris? Daca da argumenteza.”
evident, de cele mai multe ori, am habar ce scriu
pai e simplu, e logica elementara, draga Bizonule: „cestie” de imagine, ca sa zic asa. Dupa invazia Cehoslovaciei ( care a avut o semnificatie zdrobitoare in ceea ce priveste „UNITATEA” in randul tarilor pactului de la Varsovia – pact in care CHINA nu era< si de_abia astepta asemenea semne de slabiciune) , atata mai lipsea SA MAI INVADEZE INCA o tara aliata. Grozav semnal de UNITATE si de PUTERE transmis inspre NATO inspre tarile lumii a treia… Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca mujicii cei multi precum si alte popoare-surori si-ar fi pus intrebari IN PLUS despre cum vine treaba asta, noi ne atacam intre noi? Fratii si surorile cpmunisti? Si cum ramane cu VICTORIA SOCIALISMULUI si capitalismul decadent? ca aia nu se ataca intre ei…toata propaganda Politburo de la 1920 incoace s-ar fi dus pe … apa sambetei ca sa nu ma exprim plastic…(impreuna cu banii garls investiti in lume pentru a arata ca comunismul e CALEA)
– mai era o ipoteza cum ca pozitia lui ceausescu ar fi fost asa, mai mult de imagine, dechizand blocului estic o cale, prin intermediul Romaniei si a retelei ei de spionaj, un acces mai usor inspre lumea vestica ( lucru ce s-a si intamplat, ma refer aici la primirea facuta marelui carmaci in vest) – dar sunt doar speculatii si o amintesc aici chestiunea asta doar in treacat.
in ce priveste intrebarea mea, iti multumesc pentru raspuns mai ales din motivul ca te-ai inchis singur, si mi-ai argumentat mai bine decat puteam eu sa o fac, cu istorisirea DIFICULTATILOR majore si a DISFUNCTIONALITATILOR sistemului al caror prizonieri am fost ( si indirect suntem si acuma). Ca eu asta am zis.
In ce priveste pe tismaneanu & co, eu nu citesc si nu urmaresc plozii cominternistilor si nici ai stalinistilor, ca nu am de ce, asa ca aici ai tras pe langa. ai uitat-o pe tipa aia vass, e la liberali parca. a si pe petrica roman, nici pe ala nu-l citesc si nu ma intere…
multumesc de invitatie pe acel forum, cand o sa am timp o sa intru sa mai citesc una-alta.
PS: am uitat sa scriu: ai adus aminte chestiunea Afganistanului. Atata doar ca Afganistanul NU era membru al pactului de la Varsovia, si, evident, unul dintre pilonii propagandei ce sustinea invadarea acestuia, era ” ca sa-i aducem pe amarati la sanul nostru comunist, sa le aratam si lor CALEA” chestie de care nu putea fi vorba in cazul Romaniei, care era membru cu patalama in Marea Fratie a statelor comuniste, bloc solid de cristal samd si etc.
PPS nu stiu de ce nu-mi apare raspunsul pt Ghita Bizonu’ …asta e …
Ai uitat sa exploci (sau poa trebe sa scriu „iecspslici” ca sa intelegi?!) ce ai inteles tu ca cand ai scris brejenv nu-si permitea sa faca ce face gitenstein nu din cauza ca i-ar fi fost frica de noi, ci din cauza ca ii era frica de ai lui! daca ar fi vrut, rusii ar fi jucat cazacioc la Timisoara cat ai fi zis Ghitza Bizonu’ !
Deci nestimabile roaga-l pe herr Alzheimer sa te lase sa explici de care „ai lui” se ferea Leonea sa ma faca erou precum vaca la abator?! (fiindca sa stii ca muream.. muream aparandu-mi patria)
Lasa explicacatiile cu Afganistanu’ ci zi la ce te-ai gandit ca cand ai scris din cauza ca ii era frica de ai lui. Sau tu prostezi nu gandesti?! Doar pupi gutzanstainii ….
„
pai ti-am explicat, e acolo unde scrie „logica elementara”…. amu io cu ce-s de vina… raspunsul nu era direct, trebuia dedus… (un mic ajutor: Ce a patit Brejnev?)
scuze: Hrusciov, nu Brejnev
Dupa logica ta elementara Brjnev este Hrusciv sau Hrusciov ester Brejnev?
Sau cumva Hrusciiv a fots dat jos ptr Budapeste te pomensti?!
Dragule baga la cap. Esti prea „elementar” si iti lipsesc cam multe informatii . Cat despre „opeculatiilr” c acum mai era o ipoteza cum ca pozitia lui ceausescu ar fi fost asa, mai mult de imagine, sunt cretino-kremliniste .
bine mai Ghitza mai, asa e cum spui matale. Apreciez cu atat mai mult argumentele aduse de mata, cu cat se combina intr-un mod atat de frumos cu jignirile si judecatile de valoare.
multa sanatate si impliniri!
Te jignesti singur …
in nici un caz! tu nu esti in stare sa porti un dialog; pe langa informatiile ce le detii si care, recunosc sunt destul de pertinente, metoda preferata de a „reduce la tacere” un adversar se pare ca sunt luate din manualele de la securitate, caracterizezi, porclesti, defaimezi samd. daca cineva zice o chestie cu care nu esti de acord, faci tot ce se poate sa il decredibilizezi, sa il jignesti , sa ii pui etichete. cu mine nu tzin fazele astea slabe!
Dragule un ins neifiotmast este … cum sa zic victima.
SDi unioeri vicitinele trebnuies reduse la tacree . MNecesitate militara.
Ghitza, am un mesaj pentru tine:
T1M6
G17
G0Z25.001
G0X0.000Y0.000S12000M3
G0X103.478Y393.554Z25.000
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1X213.478F3600.0
Y593.554
X103.478
Y393.554
G0Z25.000
G0X280.837Y391.957
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1Y591.957F3600.0
X390.837
G0Z25.000
G0X282.435Y500.880
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1X392.435F3600.0
G0Z25.000
G0X462.989Y498.620
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1X572.989F3600.0
G0Z25.000
G0X462.989Y398.620
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1Y598.620F3600.0
X562.989
G0Z25.000
G0X82.707Y742.348
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1Y892.348F3600.0
X152.707
G0Z25.000
G0X84.304Y826.837
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1X154.304F3600.0
G0Z25.000
G0X226.511Y893.946
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1Y733.946F3600.0
X306.511
Y893.946
G0Z25.000
G0X408.663Y892.348
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1X338.663F3600.0
Y742.348
X418.663
G0Z25.000
G0X462.989Y892.348
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1Y742.348F3600.0
G0Z25.000
G0X538.087Y884.359
G0Z6.000
G1Z-2.000F1200.0
G1X462.989Y817.348F3600.0
X563.652Y740.554
G0Z25.000
G0Z25.001
G0X0.000Y0.000
M30
😉 totusi, eu nu te fac troaca de porci daca nu intelegi. cam asta e diferenta intre mine si tine 😉
PS: pe cuvant ca mesajul e pe bune.
@raster care-i treab cu measajul ala, pare interesant ,poti sa-l explici te rog despre ce este vorba in el :)))
A mai incercat unu’ care saluta ca romanii sa faca putina ordine in Europa acum 60 de ani si ati vazut ce a patit, l-au calarit din toate partile.
intereresant si corect pe partea de majoritati cu drepturi doar de pe hartie.pe problema minoritatilor sexuale am rezerve si nu cred ca abordarea de fata este cea corecta.de fapt vorbim despre o indeletnicire mai veche decat crestinismul la fel fiind si prostitutia.atata timp cat crestinismul sectar este in floare,atata timp cat clerici din diferite biserici crestine poarta pacatul pedofiliei,preacurviei sau al homosexualitatii normalitatea este un subiect abstract.
ridicam la rang de mit poeti,nuvelisti,romanieri , politicieni si pe buna dreptate dar o scurta privire in vietile lor personale ar demonata orice cauza nobila daca i-am judeca dupa ele.cand un laic vine si imi povesteste normalitatea lui,bucuria vietii normale,beneficiile sau nu ale vietii de homosexual,se mandreste pana la Dumnezeu si inapoi cu religia lui eu unul fac un pas in spate,ma uit in jur si ridic o spranceana.
Aberezi fara gratie. Religia este cu totul altceva decat fantazezi tu.
Super scris GeorgeGMT! felicitari.
Off topic.Stie cineva care e treba cu exercitiul de saptamina viitoare , „de razboi”, am vazut la PROTV, si se pare ca 7000 de oameni se misca prin urbele patriei, testind capacitatea maretei armate romane, de a interactiona cu alte structuri…A intrat morcovu putin mai adinc prin esaloanele de sus?
Alora care ju va place democratia ….
I Rusia tyraista nu exista democratie,. Doa r”ordine” si cnut.
In rabaia Saudita nu exista demiocratie .. doar familia obn Saud.
SAMD ETC .
Si nici in Ruisia traista, nici in Arabia Saudita sau in SAMD ETC majoritatea nu decide. Se supune.
Si fafra ganduri proaste.. Acum 100 de ani cam toti cei de pe aici am fi fots „taranaoi”, „rumani”, „clacasi” si am fi avuit spinari doar ptr a fi ciomagiti.
George
Europa NU ESTE O NATIUNE. Basta .
Apoi geaba te iei de Hollande. El este doar dobotocu vizbil. In spatele lui stau armate de idioti cu creieri spalati care „culturalizati” prin aculturatie daca nu prin deculturatie agresiva. (Ha! Acum vreo 32 de ani la Jupiter discutam cu niste francezi. Si ei socati „mais vous este un fasciste monsieur!” „Pardonez moi je ne suis un un monsieur fasciste je susi un camarade comunist!” Sa ii apuce sughitzu … Disctia era legata de faptul; ca omu saantos si in forma ar face bine si sa munceasca pentru el si societate …
Ani de zile oamenii aju fost spalati la creier cu „cultura protestului”.. Cu „eglitatea” imbecila (cum dracu sa fiu eu azi egal cu unu de 30 de ani?! Mai am forta fizica?)
Idioata de scoala francfurteza a inebunit occidentul (a da.. unii dintre inteklctuali niostri „contestatri” de „dreapta” din 90-93 erau cam stangisti. Stelian Tanase mi se pare cam trotzchist, Tismaneanu nu stiu cine din scola franfuctilor sau cu totii , un altu azi disparut era si el de stanga extrema (mai la stnga decat PC) samd. Glicksma de o pilda este azi mare guru al ganmdirtii franceze .. un golan de maoist din 68!!!
Si as mai zice. Ca sa se impuna, s akintegreze o scoietate trebuie sa creaza in niste „valori”. O masina mai scumpa este de dorit insa nu este o „valoare”. Libertatea devenita fata de la pagina 5 , desfaraul desantat (cauta Magauf … i juna enmgeloziaca a exceuta in public vreoi 20 de fealtii ptr o bautura,. Se insnueaza ca ar fi fots pacalita. Pacalita pe naiba !! Pacalita precum Mesalina in intrecerea care epuizeaza mai multi hamali din port..) Sa ne intelegem : su sunt usa de biserica! Insa nu poti sa iti urmezi chiar toate fanteziile nu?!
Sa nu mai aci ca in materie de „cultura” .. de ani de zile dse face anticultura. „Se experimenteaza” de la postii vulgare la obsenitati tampite. Si trebuie repsctatec a opere de „arta”.
Cuim dracu s apui puciorul in prag „alalora”cand tu ai fots invata sa demontezi pragurile?
Scuze dar cam de multisor Occidentul nu mia are cultura cultura. Adicasa trasica conform unei chei „culturale” Ca aici este un schepis : un taran analfabet poate fi un om cult (adica sa partina unei culturi) si un ins cu nspe doctorate vrobitir de 4 limbi sa fie un .. incult cultivat.
sta este sitiatia occidentalilor – sunt nitse inmculti cultivati.
Si intre ei aui apraut niste omanie „cultu” adica care au o cultuira vie. pe care o promoveaza. Si pe care o impun fiindcva de cealata parte .. este vidul!
Pai cum altfel sa inteleg cestia ca un judecatior englez a inceput s adelireze ca legea britanica ar trebui sa accpte e;emente din sharia ?! Acum 250 de nai un judecatior neglkez cam beat (asa era epoca… ) dar bisericos ar fio zis ritos :stii noi suntem cretini. La noi te porti confrom legilor noastre zi mersi ca nu iti torn sticla de porto pe gat!”
As mai avea multe de scris. dar este traziu.
A da.. sa va mai zic una..
Credca repet.
Germanii – niste barbari – au cucerit Roma si au sptrat vioe amintirea ei. In Iberia, Galia si Italia s-ai romanziat (si nu mai stiu ce regisor got a ramas cunoscut ca ultimul poet latin. Unu minor dar ultimul) Asta findca stateau cu gura cascata …
In oprinmet arabii – lati barbari – au cucerit provinciile bizantibne. Arabii au oefrrat s aisi faca tabere (irase) separate .. Mandri de Coran si ca sunt poppruil ultimei revelatii treceau calre dispretyuitori printre fostii biznatini (care isi cam dadeau coate : mama mama ce mia fraieri! Pai ce ma astia iau impozite?! Asta este un aspect mai putin discutat.. ) . Si rabii foloseau catiba localnici care puteau fi traducatiri sau precepeau impzitele de la bastinasi. In rest ognorau cu suoperbioe cultura cuceritilor… Si ei bine atituidinea marata a prevalat. Cuceritii au incpsut s aimite pe arabi …. si azi de la Attamtic pana la granitele persane se voprbeste .. araba!!!
Cam la fel si in Londonistan …
Fiindca ca consumul a inlocuit cultura … (si nu ma rferr la mersul la biserica. )
Drace!.Nea Bizonu a intrat in padurea de cedrii si le zice rau de tot:))
Rau in sensul
1) ca alerg pe toate araturile patriei capitaliste fara a ocoli nici vastele culturi de ciulini si bozii ?
SAU
2) ca e rau ca am dreptate?!
Rau de bine si adevarat, Nea Bizoane:)
„Dar in acelasi timp, Ungaria, Slovacia, Cehia si Polonia au anuntat in urma cu doar cateva ore, printr-o declaratie comuna, ca nea Hollande si madam Merkel pot sa-si puna in cap toti refugiatii,..”
Ce inseamna sa ai propriul tau Grup Visegrad…
Daca tot ne incuscrim prin Diviza 1 Dacica…cu Bulgaria, n-o punem si nou de mamalichki-dicotiledonat cu ei?…mai tarziu, dupa ce intra si Serbia in UE (la pastele cailor dar poate se trezeste vreun geniu de la varza de Brusellex/Bruxelle.. aa, fuck it!…sa foloseasca criza imigrantilor ca sa grabeasca si cooptarea astora)..bineinteles trabuie sa-i strangem si noi putin de cojones pe problema romanilor mai ales din Timoc….deci mai tarziu ii bagam si pe sarbi in „Grupul de la Craiova” -Ponta dixit – de fapt sunt cam de ceva vreme..
Aia 4 sunt catolici, noi 3 ortodocsi…Polonia are mai multi cetateni decat „colegii” la un loc, noi mai multi decat bulgariii-sarbii..
Friedman a prezis ca mai repede se extinde grupul polonez si in Balcani 🙂 .
Mie mi-ar conveni oricum, chit ca Romania, Bulgaria si Serbia fac o alianta proprie, chit ca intram in grupul polonezilor tot ar fi bine.
De fapt aceste tari( mai putin Serbia) chiar se intalnesca toamna asta la Bucuresti…cum ar fi sa anunte o alianta surpriza? 🙂
Acum dragii mosului mai tineti voi minte ce tambalau facea presa franceza, britanica, olandeza, etc, impotriva valului de imigranti romani?! Si romanii sunt europeni, sunt crestini, veneau in mod indubitabil sa munceasca, s-au integrat perfect.
Acum aceiasi presa face prozeliti pro-refugiatii, cica sa-i primim, desi nimeni nu se intreaba ce vom face cu ei.
Nu vorbesc limba, majoritatea nu prea stiu sa faca nimic folositor, UE este practic in recesiune cu un somaj enorm, avem propriile noastre probleme economice, dar presa europeana plange pe umarul refugiatilor, fara sa se intrebe macar cine mama dracului le-a facut praf la astia tarile…
Asadar seamana a manarie si valul de imigranti si atitudinea presei/politrucilor europeni.
Bravo, cu „B” pentru tarile de la Visegrad!!!!!!!!!!
@ George GMT
vreau sa te felicit pentru acest articol , care spune lucrurilor pe NUME !!!
FELICITARI !!!
Exact GeorgeGMT, tocmai de-aia nu pot intelege romanii carora le e mila de vestici in vremurile astea.
Chiar nu pot sa inteleg.
Am citit cu atentie articolul de dimineata. In primul rand felicitari George …e super bine scris si imi place ca scrie cum gandesc si eu.
ma lasi sa ii fac copie si sa=l trimit si eu mai departe?
In a doilea rand observ ca Vestul are dubla masura. nu ne lasau in Schengen ca nu avm frontierele sigure si mai trec 2-3 afgani. Acum Merkel si Cameron ne indeamna sa primi deodata vreo 1 milion de emigranti ca asa ar fi normal.
Deci sa inteleg ca vestul e o curva..alta rima nu am gasit ….eu zic sa-i tina Merkel in brate, Hollande, patriarhul Daniel etc etc si sa vina romanii acasa si polonezii de prin occident si sa asistam in fata Tv la declinul vestului
In maxim 10 ani vestul cu politica asta va ajunge exact acolo unde merita. la groapa istoriei. Nu o zic eu ci Djuvara.
Am scris de patriarh ptr. ca are acelasi discurs fariseu ca si politicienii de mai sus. Adica cand ma duc la biserica spune clar cartea …citez”sa ne ferim de venirea altor neamuri” si pe de alta parte sa=i primim pe islamisti cu bratele deschise ca peste 5 ani maxim sa ne ceara sa dam jos crucile de la intersectii ca vezi doamne ii lezeaza ….
pai ma Patriarhul lui peste murat, si cardinalul Robu – mergeti voi frumos in catedralele voastre si dati-va 20.000 de palme de prosti ce sunteti. pai atunci de ce Stefan e sfant tapmitilor de preoti fatarnici ce sunteti? Nu ptr. ca a salvat Europa de islam?
Poti face ce crezi de cuvinta cu articolul. Multumim pt aprecieri!
Kosonom. 🙂
Legat strict de problema imigrantilor, cam ce-ar trebui sa faca ai nostri, daca ar avea creier si coaie:
1. Blocata orice decizie UE pana nu se rezolva problema Schengen. Intram ACUM si COMPLET in Schengen sau va spalati cu imigrantii pe cap.
2. Nu putem spune pass primirii de refugieti din Siria pentru ca avem acolo o comunitate de 10-12.000 persoane, insemnand sotia romanca, sot sirian si copii. Cateva sute/mii au revenit in tara de la inceputul crizei.
Anuntam UE ca primim orice roman din Siria cu familia (insemnand doar sot/sotie si copii), DACA DORESC SA VINA. Fara pretentii de reintregire cu frati, veri, unchi, nepoti, cuscri, fini etc.
Majoritatea lor au ruse in Romania, au unde sa locuiasca, de regula sotul este fost student in Ro si cunoaste viata de aici. Le dai un ajutor social plus rechizite pentru copii, ajuti copiii sa invete limba romana si, in felul asta, nu dai bani sa construiesti centre de refugiati, sa platesti personal etc.
3. Mai anuntam UE ca suntem interesati sa primim medici si asistenti, in aceleasi conditii (cu sot/sotie si copii, fara pretentii de reintregire). Daca incep cu Allahu Akbar si alte prostii ii urcam in avion si-i trimitem acasa.
Corect. Vezi ce inseamna sa fii impartial si iubitor de tara si neam? Bravo Eroule, noroc ca mai sunt romani adevarati ca tine in tara asta si a lui George si a altora ca ne-am duce in p…masii cu totii .
Felicitari.
daca aveti ceva in plan…scrisori de protest, etec etc va rog sa ma implicati.
Stiti cine m-a dezamagit profund? D-ul Fota care declara ca trebuie sa integram emigrantii ca altfel se dezintegreaza EU. Bine Fota, ii tii tu la tine acasa? Stii ce inseamna sa asiguri servicii medicale la 10.000 de azilanti? Cand voi ati desfiintat spitalele in orasele mai mici voi i,i impuneti sa tin in spate 7000 de oameni? Voi sunteti dusi cu pluta.
Romanii/romancele din Siria au oricum liber sa intre in Ro. Romania a trimis si avioane militare dupa ei cand a fost cazul, sunt bineveniti, nu avem ce discuta aici. In rest Eroule, crezi tu ca Ponta sau Johannis au coloana sa spuna asa ceva? Eu as fi foarte fericit ca Romania sa se alature pozitiei tarilor de la Visegrad, dar deocamdata nu vad nici o miscare.
Pentru ca Polonia, Cehia, Ungaria si Slovacia au spus un lucru clar si de bun simt: noi hotaram pe cine primim si in ce conditii nu ne impune Merkel si Hollande. Ar trebui ca si noi sa ne alaturam respectivei declaratii.
Stiu ca au liber sa vina dar trebuie luati in calcul pentru numarul de refugiati din Siria, nu sa ni se spuna: Aia-s romani de-ai vostri, mai luati si 7000 de sirieni.
In privinta lui Ponta si Johannis …… nici creier, nici coaie.
Total de acord cu ultima propozitie @ Eroule dar ai uitat sa mai adaugi unula puterea adoua (si de peremier ) ordinaru de Basescu si piticot !!!!!!!
„dar ai uitat sa mai adaugi unula puterea adoua (si de peremier ) ordinaru de Basescu si piticot !!!!!!! ” …… care ….. ce?
Care acuma e lup moralist si zice sa nu primim imigranti !!!!!! Sa nu mi spui ca daca se intampla in timpul mandatului sau nu ar fii acceptat asa ceva acest fatarnic !!!
Asta e. Pana acum n-a solicitat primirea decat a doi refugiati: Haissam si Munaf 🙂 ))))
miscarea se va vedea cand va castiga una din tabere: cea pro USA sau cea pro Germania. cred ca de-aia inca nu e nici o reactie, deocamdata isi dau la gioale
Hm … tiganii …
De ceva timp „privesc” si ma mir … na exemplu de nestire care se inscire intr-un anume tipar
Perla Scripcaru, tanara geniala de etnie roma admisa la cinci universitati din Marea Britanie, a ajuns sa lucreze la Bruxelles in Parlamentul European. Este angajata la cabinetul unui europarlamentar.
Ma rog ma ceva dubii cu „geniala” … in rest se pare ca este o fata cu care orice familie s-ar mandri (face cat doua cf vechii glume „are mama 2 fete. Una este frumoasa si cealata studenta”. Perla este si studenta)
….a reuşit să termine cu brio un liceu de elită, Colegiul Naţional „A.T. Laurian” din Botoşani, să promoveze Bac-ul cu o notă mare şi în cele din urmă să fie dorită de cinci universităţi din Marea Britanie.
…..
Deşi provine dintr-o etnie de multe ori blamată, abandonată la naştere de propria mamă, Perla a crescut sub oblăduirea unei mătuşi tot de etnie romă şi a reuşit să înfrângă prejudecăţile, atrăgând prin succesul şi atitudinea ei atenţia europarlamentarului PNL Dan Buda. Acesta spune că, după ce a citit articolul din Adevărul, s-a decis să-i ofere un post de consilier la cabinetul său de europarlamentar de la Bruxelles.
Citeste mai mult: adev.ro/nu31xr
Pesonal tinand cont ca musiu ala a facut de ani de zile criza barbatului de 40 de ani .. Personal zic i-as cere un certificat care sa ii ateste impotenta!!!! 250% impotent. (Juna sub 20 + barbat matur „realizat” cu „putere sociala” si bani plus Bruxelles si vreo 1.500.000 ani de evolutie cam stiu cu ce se „lasa”. Si sa zic asa culpa morala ar apartine lu’ musiu’).
Perla Scripcariu este un adevărat performer. A practicat dansul, a făcut parte dintr-o trupă de teatru, îi plac documentarele şi cărţile, a avut mereu note bune şi a impresionat pe cei din jurul său. Perla Scripcariu nu a ascuns niciodată că este ţigancă din contră a promovat obiceiurile şi cultura romă, fiind olimpică internaţională la limba romani, scriind şi poezii în aceeaşi limbă pentru care a obţinut numeroase premii.
O fata de „nota 10” cu care s-ar mandri orice parinte. Insa ceva ce nu inteleg a promovat obiceiurile şi cultura romă, CARE CULTURA bre?! Ghiocu’, cititu’ in palma sau maglitu’ ciricliului?!!Cestia cu șoșoiu? Nu stiti ce e aia șoșoi? Iepire bre. un tigan cand vede un ieprture ineope sa tremure si sa puta a teama. Ca cica il ia Benga. Daca fata asta e in stare sa puna mana pe un iepure sau poarta cevadin balana de iepure .. SIGUR NU (mai) ESTE TIGANCA!!!
Nu sunt rautacios INSA „cultura romă” mi se pare ca este cam oximoromica mai rau decat „inteligenta militara” (lasati normalele contestataii). Ziceti-le cum vreti (romi, tigani, manusi samd) insa stilul lor de viata – satra si „voiajul” cam nomad nu favorizeaza chiar existenta unei „culturi”. Sau cultura unor astfel de cominitati este la un nivel „proto” extrem de sarac . NU ma credeti? Pierdeti-va cateva luni citind basmele si legende* din intreaga lume .. si veti vedea ca societaile de tip nomad au o cultura f saraca… chiar si opovestile sunt f scurte si f putin elaborate. De baia odata cu agricuklrura si pastoritul incep sa apara elementele mai complexe .. inclusiv mitul, legenda adica cultura.
Sa nu mai zci ca o populatie nomada care perigreneaza intre populatii sedentare preia din elemtele culturilor cu care se freaca. Mai ales ca populatiile sedentare au cultura!!!!
Sa nu mai zic ca evolutia materiala a societatii moderne a dus la abandonarea unor „traditii” adica mestesuguri legitime darcare azi nu mai au „curs” (nu poti spoi o tigaie cu teflon… Pieptenele de os este prea scump , are dinti pre scurti si este prea nefinisat comparativ cu cel de plastic .. Mai ales ca ala de plastic a ajuns sa tina si 10 ani! In 60 iti trebuiau 3 la 2 ani. A da. M-am servit si de piepteni din os care erau „monopol” tiganesc). Ori asta saraceste si mai mult cultura (sens larg) tiganeasca (cata era)
fiind olimpică internaţională la limba romani, scriind şi poezii în aceeaşi limbă pentru care a obţinut numeroase premii.
Care lomba fratilor? Care limba? Romani ?! Pai se pare ca tiganii din Romania nu se prea intege cu cei din Rusia …. nu stiu pe unde prin Ungaria iar se despart dialectele „romani” tiganesti si se intege intre ei de nu mai pot .. Oa sa vedem din wiki :
According to Ethnologue, seven varieties of Romani are divergent enough to be considered languages of their own. The largest of these are Vlax Romani (about 500,000 speakers),[10] Balkan Romani (600,000),[11] and Sinte Romani (300,000).[12] Some Romani communities speak mixed languages based on the surrounding language with retained Romani-derived vocabulary – these are known by linguists as Para-Romani varieties, rather than dialects of the Romani language itself.[13] (in varianta romana din wiki cestiile astea nu apar)
Dar ati observat Vlax Romani?!
Vlax Romani is a dialect group of the Romani language. Vlax Romani varieties are spoken mainly in Southeastern Europe by Romani people.[3] Vlax Romani can also be referred to as an independent language[4] or as one dialect of the Romani language. Vlax Romani is the most widely spoken dialect subgroup of the Romani language worldwide. Most Vlax Romani speakers live in Bosnia-Herzegovina (300,000) followed by Romania (241,617), Albania (60,000) and Colombia (4,850).[5]
The language’s name is derived from the „Vlachs”, a medieval exonym referring to the Romanians, as all the Vlax dialects share an extensive influence from Romanian on vocabulary, phonology and morphology.[6] There have been many waves of migration of Roma out of Romania, some of them being connected to the 19th century abolition of slavery in Romania.[6] This name was coined by British scholar Bernard Gilliat-Smith in his 1915 study on Bulgarian Roma, in which he first divided Roma dialects into Vlax and non-Vlax, based on whether they were influenced by Romanian or not.[6]
The similarity of the words Romani and Romania is a coincidence, they are not etymologically related
Se pare ca in occident tot mai multi fac aceasta coincidenta .
Si intre diferitele subtipuri de „vlax” cica ar fi Southern Vlax cu dialectul Vallachian din Romania!
Sa vedeti voi coincidente!!!
A da.. Sa stiti ca artcolul nu este singular .. Am mai intanoit astfeld e articole in QAdevraul. Cestia este intitdeauna aceiasi – tanrul tigan care imptriva unei societati care il discimineaza reuseste si ajunge sa invtete in vest …
Si mereu si mereu discriminarea. CIne ma-sa ii impiedica sa invete carte acum 50 de ani? Nimeni – cu excceptia parintilor lor! Acum 30 de ani se rugau profesorii sa mai vin a si pe la scoala .. Degeaba (povestea o cunoscuta ca totusi un tigan cu bune sentimente si-a luat fiul de 12 ani care nu era la scoala, pa ala de 17 care nu facuse si un cumnat tanar si caruta si au facut nu stiu ce lucrare ptr scoala. Ca dna era femeie cumsecade care vorbea frumos chiar si cu tiganii …si au rugat sa fie scutiti de cereri inutile precum frecventarea scolii )
Acum se caca astia pe ei ca cica fac si universitati.. Insa se uita ca in anii 60 normalul era scoala generala si 2-3 calse de profesionala. SI ca intr-o companie de infanterie … cel putin alea unde am vaut placerea sa fac armata juma nu aveau 8 clase terminate si erau 8-12 insi cu scoala profesionala („intectualii” companiei! Uneori kintre ei si cate un tigan. Daca era strungar sau frezor apai nu zicea nimeni „tigan” ca deh… 3 ani de profesionala tehnica si stia geometrie si inca ceva)
Dar de ceva timop sub influenata bezmetica a unoer vite bineganditoare din Parlamentu European si altu ganditori … cica tiganii nu pot face scoala ca nu au sciala in limba lor!
Care limba lor? O limba fara gramatica, o limba fara litreratura proprie (ce exsita cred ca intra in 200 pagini a A8)… asa ca am facut cea mai amre PROSTIE cu putinta :
În unele țări, precum România, Suedia sau Serbia s-au făcut eforturi de standardizare a limbii romani. În România, eforturile de standardizare sînt în primul rând rezultatul muncii lui Gheorghe Sarău, care a alcătuit o variantă purificată a limbii romani, folosită acum în învățământ. La nivelul anului 2002, în România pentru aproximativ 15.000 de copii de etnie romă se preda limba romă.
Pricepeti ce facem ?! In loc sa ii romanizam … [A da, Cunosc tigani perfect integrati. Si sunt unii care chiar daca au putine clase ii prefer ca comeseni unor „intectuali” cica „romani”. ]
Si ar mai fi ceva.. Fatuca aia (care zic din nou ar fi mandria oricarei familii – desteapta, silotoare, frumoasa!) plina de idealuri adolescentine (ce dracu daca nici la vasrta ei ..) vrea sa faca „stiinte politice” pentru ca că acest profil o va ajuta să-şi urmeze visul acela de a lupta pentru integrarea persoanelor defavorizate, indiferent de etnie… Cam, stoiu ce o sa iasa… Inca un abioslvnet de facultate injutila gata sa se lupte cu mmrrole de ban dt gata sa zbiere disciminare prozitiva si sa incerce sa salveze ce nu este de salvat . Am mai dat peste 2 cazuri care „iotya” ca in anii 50 cam juma din tioganii din Romania nu au ptofitata sa se scolarizeze la nivelul mediu (atunci insemna scoala generrala , caloficare la loc se munca sau scoala profesionala) . A daMatursa care a crescut-o, tittiganca este profesoara …
Insa mia gasesc o conclzuie care n u imi place Romii trebuiesc integraţi dar nu şi asimilaţi. Consider că avem o cultură interesantă şi tradiţii frumoase, foarte vechi, pe care trebuie să le păstrăm”, precizează tânăra
Nu ai cum s aii integrezi fara sa ii asimilezi. V mai sus cosideratyiile mele despre cultura.
Sau dimpotriva ii integrezi dar creezi ptr ei o cultura etnica (ca national in romana are alt sens) .. p creezi tu m ope banii tai. Oo dotezi cu traduceri in „romani” din Iliada si Sheaklspeare , cu Monsem un romani, traduci pe Kant si Aristitel .. samd si invebntezi un popor acolo und eeste doar o populatie.
Dupa care ei fiind „romi” si vorbind „romani” in varianta „vlax” ba chiar dilectul dialectul Vallachian … sa va zic ce poate iesi?!
Mai ales ca observ o coliziune de interese interesanta … Ca a mia fiotspe la 1880 unii care au trecut la o lomba utilizatat doar in scop liturgic si acu ‘ .. si acu trebe sa ma gnadesc ca daca continui va bga in atentia lu’ Alexandru Florian plus ca ar fi cazu sa ma uschesc sa fac micile cumpraturi necesare (tuica 1/2 , vin alb sec 1,5, rosii, sifon, pepene)
A da. Fetei aleia ii doresc tot binele … in modul cel mai sincer.
* eu am citit si la varste mai mature. Daca vrei sa intelegi cat de cat o cultura nu te incepo sa citesti prostologi gen Liiceanu sau Kierkegard. Te duci la mituri, la legende , la povestile de acum 500-400 de ani , Restul sunt variatiuni pe aceiasi tema ..
fata e extrem de frumoasa, nu ai ce zice. Am mai vazut tiganci frumoase foc dar intelectul le lipseste cu desavarsire. Munca nu ii intereseaza absolut deloc. Si cand ma refer la munca ma refer si la scoala. Cu o floare nu se face primavara.
Nu ai vazut destui …
Eu am vazut si tigani integrati excelent.
Si am cuoscut si o tanara medic .. de origine tiganeasca (ee mai faceau glume proaste dar nici ea nu se lasa … cu late glume proaste pe alte teme . Totul in limitele amicale)
Nu mai zic ca am vazut 2 tipicare .. ceva de groaza lumii … genu de gospodina maniaca . Una ramansse fara barbat din cuza asta – omu a fugit de acasa ca nu mai suporta .
Cestia este insa ca cei integrati sunt si asimilati. Romanizati.
Au inceput liderii lumii sa-l copie si sa-i dea dreptate lui V. Putin, eu zic ca da.
http://sputniknews.com/middleeast/20150904/1026606016.html#ixzz3knBbEaxf
Exista toleranta, exista compasiune , ideea de dreptate si egalitate, faptul ca exista aceste idei ca si principii este bine, faptul ca unii au dus aceste principii la extreme, adica au trecut granita in zona prostiei…. Ce sa-i faci mon cher, e cool s-a fii beton [sic!] Insa ce trebuie facut nu este trecerea la anumite forme de dictatura ci redefinirea aplicarii unor principii. Si legi mai bune : ex. partidele politice si cetatenii s-a fie ca si parti contractante. Programele partidelor politice trebuie s-a contina cind va incepe si cind se va termina x sau y masura economica sau de alta natura, pasii intermediari separati temporal, in ce conditii anumite masuri vor fi intirziate s.a.m.d. Se subintelege ca nerespectarea programului propus duce la puscarie pentru cei vinovati si interzicerea partidului respectiv de a mai participa pentru unul sau doua mandate la alegeri. Ce vreu s-a spun este ca neexistind metode de a controla ce fac alesii, dupa ce sau vazut cu sacii in caruta, geaba o numim democratie
Ca tot am vorbit de manipulare: https://www.facebook.com/bogdan.budes/posts/1041503059207085
uite ce zice omul, e vorba de poza aceea cutremuratoare cu acel copilas mort la malul marii, victima a ticalosiei celor ce au organizat”migratia „:
Bogdan Budeș
Moartea copilului de 3 ani, Aylan Kurdi, e o dramă în sine.
Am văzut clipul cu scoaterea lui din apă. E ținut pe brațe de un soldat. În cadrul următor, e cu fața în jos, în nisip, pe plaja pustie, spălat de apă.
Asta se cheamă obscenitate. A fost pus jos special, în nisip, pentru poză. Fotografia asta nu e un instantaneu cutremurător. E o mizerie imorală, e o formă de exploatare cinică a unei drame, e o făcătură, e regie dezgustătoare.
Fratele lui, de cinci ani, mort și el, de ce nu e? Fiindcă așa, singur, mort, malul mării, trei ani, e momeală sigură pentru suflețelele neconectate la creier.
In timp ce :
http://diasporaonline.info/home/cultural/1701-la-atheneul-roman-a-fost-omagiat-lajos-kossuth-vinovat-de-uciderea-a-40000-de-romani.html
Memoria lui Avram Iancu, interzisă de televiziunea publică din România
http://hunedoaralibera.ro/2revoltator-memoria-lui-avram-iancu-interzisa-de-televiziunea-publica-din-romania/
Superb articolul! Felicitari!
E … de ce SIria ?
Intamplator nu mai stiu cine a pomenit de masacrul de la Hama comis de dictatorul Assad al batran ..
Si am inceput sa caut ..
Cestii interesante ..
Asa cum stiam (sdi ati sti si voi daca nu ati citi Vacareli) Siria este inca un stat laic. Adica ai ce credinta vrei (cat timp este a „cartii”), te duci la ce loc de rugaiuine vrei insa functiile de stata sunt controlate politic nu religios. Adica poti fi crestin, poti fi sunit, alauit, siit ca nu importa decat bassismu tau. A da. Si puteai fi musulman si sa intri in restarant sa zici pilaf si o sticla de vin! Sau numa sticla de vin ..
Ma rog unii sunt indispusi.
Printre ei Fratia Musulmana … grup politic-religios islamist pan-islamic (adica vor puterea in toate locurile unde religia este mahomedana) care respinge laicitatea , influentele apusene si mai ales vrea intoarcerea la Coran (ca cica din cauza asta statele islamice nu mai sunt ce au fost pe la 1000 en). Programul lor este sintetizat astfke „Allah este adevărul nostru suprem, Profetul este conducătorul nostru, Coranul este legea noastră, lupta este drumul nostru pe scurt Sharia
Si in 1976 Fratia Musulmana a inceput „insurectia islamica”- adica puneau cam multe bombe- impotriva regimului Assad (Baas, laic, socializant) care s-a incheiuat cu asediul orasuklui Hama . „Masacrul de la Hama” in care au murit se zice intre 10.000-40.000 . Asediu ce dracu … da cica un documnet amerloc declasificat zice de multi mai putini..
Dupa care cestie Fratii Muslmani au cam fugit din Siria ..
Apoi a urmat „primavara araba” si Fratia Musulmana a castigat alegerile in Egipt.. Si coptii (crestini egioteni) au unele „dificultato” Nu se stie de ce da bisericile nu sunt ignifuge, coptii nu sunt „buletproof” ba intra si cutitu-n ei ..
Si in Siria a inceput „revolutia”. Acu sa nu imi ziceti ca Fratia Musulmana nu este prezenta .. ca nu va cred! Mai ales ca Frontul Islamic (care lupta contra dictatorului Assad cel June) are componente derivate direct din Fratie : Liwa al-Tawhid. SI in plus ce mare scofala este sa iti schimbi numele? Pai hai sa facem apel la istoria romana : Legiunea Arhanghelului Mihail, Grada de Fier, Partidu Totul ptr Tara. Sa nu mai zic de comunisti care erau ba democrati, ba liberi, ba Frontu Plugarilor (Pauker la plug?!) numa Poponari Progresisti nu au fost (pe vremea aia curistii erau rau vazuti) [Numa nostalgicii comunsiti romani de azi nu sunt in stare sa isi gaseasca un nume „inregistrabil” Incremeniti in proect ei se vor neparata Comunisti – in locu lor bagam ceva ca Partidul Renasterii Nationale sau Romania Rediviva et Restituta sau Partidul Progresist Roman. Da 3 R era cel mai bun … credti sau nu ani de zile eu eram Jenica Ramaru din cauza glumelor morbide])
Intre timp in 2013 in Egipt s-a dat o lovitura de stat,. Cu Osamaua celui mai Baftos Hussein si a nulandei sale cea kaganizata,. Si Fratia este in Egipt iar organizatie terorista..
Sa nu mai zic ca pana si Arabia Saudita (adica Arabia care apartine familiei ibn Saud) Fratia este considerata terorista ..
E ei ca cam asa stam.
Ca o paranteza – „noroc” cu Vladimir cel Sobru (la votca nu la femei tinere si misto! Indidvidiosilor!!) ca altfel aveam deja un regim islamist integrist in Siria..
Ca o a doia paranteza .. pare nimeni de prin prejur nu ar avea interesul ca un numar cat mai mare de arapeti la varsta optima ptr procreere sa spele putina? De preferinta ptr zona pe care rabinii medievali o numeau Ashkenaz. Acu sa fim sinceri – cati dintre romani nu ar vrea si ei in ReFeGea? (eu mai putin …. gramatica nebuneasca, sintaxa ca dracu, vinu cam acru … tigarile … peste doar cele italiene si rusesti! Plus ca azi melodiile sunt cam anglo nu nemtesti Cautati Heut´ ist der schönste Tag . Este? Este! Sa nu mai zic de Erika .. Asa ca as prefera locul in care si zeii doresc sa fie ..tara civilizatiei samd . Asta daca ar fi sa parasesc Romania – tara unde ma inmormatati parintii si bunicii. Buna sau rea este a mea !! Sau era.. azi fiind mai mult a Coscosilor, Udrelor, Mondialilor si Cârpacilor… Apropos nu vi se opare ca Ciuhandu PNT cel din Timisoara are o inaftisare cam „etnica”?Cam ca a lu Lis ?!)
Deci draCii Bizonului in unele tari democratia ca in Anglia nu se poate. Atunci nu mai bine „inghitim”niste dictatori laici care „garanteaza” o stabilitate cat de cat ?
Sau facem „primaveri” si pe urma ne plangem ca prostii ca de ce aiai nu vor in Arabia Saudita sau Siberia (ce voi ati vrea?!)
D’aia eu as „vota” Assad si diversilor „rebeli moderati” le-as da alegerea intre glontu’ lu’ Assad sau streangu de la granita. Streang ecologic – canepa 100% gresata islamic cu untura de batal!!! Eventual as plati Romaniei (ca e aliata NATO) sa produca suficiente gloante pe care sa le donez cam deschisului la culoare Bashar (ati observta ca tat-su era blond? Chiar very british!)
Si in cinstea limbii germane cautati si Mireille Mathieu – Der Pariser Tango si alegeti verisunea alb negru a mai veche. Cum suna ? Scuze dar numa italiana si nemteasca sunt atat de cantabile!
Creste numarul crestinilor in Germania :)))))
http://jurnalul.ro/stiri/externe/un-lucru-de-care-nu-a-vorbit-nimeni-ce-fac-musulmanii-in-bisericile-din-germania-695739.html
Din pacte mereu romanii au considerat democratia mult prea relativa decat ar fi trebuit si, in consecinta, au adaptat-o dupa bunul lor plac, adesea vatamandu-si aproapele din cauza liberalismului acestuia..
Referitor la tigani, integrare , nu asimilare, dar trebuie mina ferma si vreo 30 de ani minimum. Daca tiganii sint lasati in continuare s-a creada ca legile-s numai pentru romani, n-am facut nimica. Evident nu este vorba ca in 30 de ani s-a rezolvi totul, dar poti avea rezultate destul de bunicele daca esti perseverent si ferm .
A nu! In 30 de ani cu o politca ferma (a n u se intelege numa dat cu bulanju) poti sa ii intergrezi. Numa sa nu lasi sa „se strecoare”./ Tiagnul nu este prost este doar oprtuinist la maxim. Ca asa a fots crescut – oportunitatea de acum ziua de miane la dracu!
Insa ptr asta itintrebnuie si o struictira economica .. care lipseste.
Ins aar trebui sa integei ” se zice integrare. Scopul este integrarea. Adica sa abandoneze cutumele dhalite din Inida de dinante de sec X sau chiar VIII si sa adipte pe cele ale civilizatiei induistriale (altrele decat mertzanu su mobilukl) . Insa ca sa il integrezi treuie sa ii ttransmiti niste cuniostinte. KIntrpo limba care are temrenioi. Si ca sa ibvete limna aia lascoala mai invata si literatura.. intmaplatior si ceva istorie . SI astfel este asimilat .. mai ales ca in scoietate trebuie s adopte moravurle societatii..
Depinde ce intelegem prin integrare, parerea mea in acest sens fiind ca trebuie sa-si pastreze limba, portul, traditiile, evident acele traditii care nu vin in conflict cu legile si cutumele romanesti.
ma omnule pricepesti exact cat unii de ope Critioc atac…
Simplu : limba lor – romani,. tignaeasca,. Flax , zii cum vrei – este o limba fara o cultura scrisa. asta ridica dificultati enorme si in tyramiterea unor cunostinte tehnice. Noi – romanii – care nu ma fots chiar ai mai in fruncrea fruncii ci am adpata din mers am avut nevoie de cateva deceniica sa ne cream lombaul necesar (desi mama mam ace am reusit s avaz in anii 70-80!!
Sititusi noi vausesem inaintepe Coresi, Biblia lu Serban Vida, tiparnita Ivireanului samd etc. Iniante de a avea un invatamat tehnic am avut uninceput de literratura si o dezboltae al limbii ..
Ei bine tiganii nu au!!! Poti sa ii inveti cromani cat vrei dar la gheromeytrie vei folosi romana *?au ungureasc in Covasna) Idem ptr fiizica. Nu miazic ca aia care ajungla liceu si selovesc defilozofeala ..
Ei bine inaceste conditii nu ai cum s aeviti asimilarea provocata de integrare.
Sau daor daca afci efortul pe care l-aufacut soviectii in anii 20 .. cand echiope de limgbisti(de buna calityate) au inceput sa creze dindialescte tribale limbi „nationale”In cazul ciucilor, morveninilor si fahestanezilor peratiunea a fost un rsic minim.
Incazul nostru … trebuie sa tii cont nu numai de numarulpopulatiei implicate ci si de cei car se vor implica din afara. Iar confuzia „rom”-romana, „romani”-romana (deja existenta!) ar oputea duce la complicatii incalculabile.
Nu sunt adept la consopiratieie .. insa nu exsuta granatie ca nu va fi odecalratietip Balfour ptr un’camin national „romania”. .. undeva pe la Slobizia sau TYimisoara. Ins ate asigur ca multi vor gasi un ce folos in asta – sa trimita popluatiile de mnausi sau gtens de bvoyage „in caminullor national” si sa nu mai zic de amicii muscali care „near trage-o”mcara asa ptr palmares
Plus alte colaterale – mii de mancatori de rahat cica sociologisi stiinte politice si filozofi care s-ar zbate sa ne faca saplatim „despagubiri” din care o fractie s-ar duce in buzunarele ilimintaiilor alora ptr”bune servicii”
Sa sgtii ca indomniu asta se poa juca o carte mare..Ca si injurulanulli 1880 a fotsc rereat un popor „vechi”
Cat despre port .. hai lasa-ma. Doar palaria gaborilor (desen cam naspa da matyerialu estein gbnl de prima calitate) ar rezista. Ca in rest … portu cu 6 fuste este detestata de tit tiganu „evoluat” cum exlplica unu „ba daca vevetuiope una cu 5 fuste fugiti ma! Ca astia sunt ukltimii ma! femei sau brabati toti niste jagardele!” . Ala care explica era el insusi de neam tiganesc – insa integrat, calificat scoala pofesionala tehnica (mi se prelucratir prin aschiere) … nu era nici o fiferntaintre el si „noi” . Minus aia de pigmet adica nu se basica de la stat la soare (motiv de multe glume proaste de gebn „voi roamnii nu ati afat ca iaurtul se mananca nu se da pe spate!”sau si mia rau „femeile vioastre se parlesc prea usor” c apoi cu mutra nevibivata sa zica „vai dar zic decat ca daca stau o ora la soare seinroisesc ca racii!!”. Si le suportam .. ca era ca noi )
Ba nene… Scrie mai incet si mai atent ca ne dai batai de cap… Ma dor ochii dupa ce citesc ce scri matale
Se pare ca postarea mea a fost prea scurta si de aici unele neclaritati:
Daca vor ei s-a renunte la fuste s-o faca ,dar nu trebuie s-o impunem noi, direct sau indirect. Si vorbesc de port traditional nu de cel de zi cu zi, ca acuma ia zi cite femei vezi in ie si fota pe strazi in orase.
Sensul era s-a nu-si piarda limba, nu tam nesam, hocus-pocus gata a si aparut o limba moderna tiganeasca, asta cere timp si ar fi cu imprumuturi masive din limba romana adoptate unor reguli preexistente sau create ale limbii tiganesti.
Cine a zis ca trebuie s-a invete, de exemplu medicina, in limba tiganeasca, chestia asta vine de la unguri ca-s ei mai cu mot.
Cei care vor s-a se asimileze s-o faca, cei care nu , nu.
Caci despre asta este vorba, libertatea de a alege , libertatea de a-ti crea propia indentitate. libertatea de a fi tu insuti. Nu-i vorba s-a le creem noi cultura, ci s-a le dam conditiile s-o faca singuri. Sau cum zice romanul: d-zeu iti da dar nu-ti pune in traista
Ala
imi cer a nshpaea mia oara scuze. Poa careva cu relatii prin Amerlocia imi face rost de Centrophenoxine de 400mg 100 capsule. Le platesc cinstit, Insa trebuiesc comandate in SUA, primote in SUA si bagate in buzunar ca in Europa sunt interzise ca fiind substante dopandte (este vorba doar de vechiul Meclorfenoxat) …
Insa am asa o impresie ca nu greselile mele te deranjeaza ci ideile (prea „de dreapta”, prea „romanesti”, prea „traditionale”.
(inter)nationalistu_de_serviciu
scuze da nu este cazul sa imi dai mie lectii. AM INTELS PERFECT ce vrei sa zici.
Insa sunt „implicite” la care nu gandesti.
Daca este vorba sa fie integrati „acum” in „spatiul” unei generatii (30 de ani) nu au timp sa isi creeze o limba „culta” care sa le seveasca la toate cele . Noua ne-au trebuit cca 100 de ani de „mars fortat” – intre Ghe Asachi si anii 20. Altii mai baftosi au avut sute de ani la dispozite (intamplator m-am „distrat” cu cateva catrene a lui Nostradamus. Scrise in franceza originala a sec XVI … Te asigur ca sunt extrem de neinteligibile in franceza moderna (de dupa Volaire) Era sa dau in toate bolile din cauza de Ywain et les pucelles. Per total suna minunat da nu prea intelegi nimic, Franztuzi cu catre mi-au zis „mais vous estes idiot monsiuer! Ca c’est pour une quelques academiciens!!” . Idem lectura „originala” a textelor shakespereiene (nu eu.. eu nu engleza si tiganeasca) este ptr specialisti.
Nu ma laud cu prostia mea (a merge la texte prea vechi) ci dopar zic ca limba nu „se face” de azi pe maine.
Si daca nu aui o limba „culta” canci cultura .So daca canci cultura nema altele.
Sau daca le vrei pe altele .. (adca sa fii in stare sa iti faci singur sigilul regal cu care spargi nuci- reminicenta din nu mai stiu ce eectura din copilaire) vei fi nevoit sa adopti cultura altuia. Adica sa te asimilezi.)
Te rog nu fa conduzia vulgara intre a „face” si a „avea”. Intre a „fi” si a „afisa un mod de viata occidental”.. caci si in Africa saheliana a patruns telefomnu mobil (chiar daca incarcat de la dinamul unei bicilcete)..sa nu ai zic de satele romanensti (femeie ca 50 ani coborand dealul cu furcxa in mma drepata si mobilul in stanga explicand cuiva cum sa gatessca nu stiu ce – scena povestita dar reala) sau si „mai bine” indienii Taurului care Sade inarmati cu pusti cu repetie si cavaleristii lui Custer doar cu „trapdoor”.
Cel care nu face, ci doar are, care nu este ci doar afiseaza … ei bine o ia in barba (croseu sau doretca chiar are importanta?!)
Deci dragule una din doua:
1)integrare pe bune care scuze inseamna asimilare (eu nu tin la „rase pure” in definitiv „pur sangele” englezesc este un o corcitura … dobermanu alta corcitura samd etc (si un gnl brazilian care a primit ordin sa fie presedinte zicea „ii invit pe toti adeptii puritatii rasiale sa ne viziteze plajele si sa vada ce tineret frumos avem” – au-auuuUUUUUUUUUUU!!! Sa vezi pozlele si imediat devii adept al corcirii in masa!!!)
2) „integrare” fara romanziare care va duce la dificultati – pretentii de asistenta, pretentii la „despagubiri” inlclusiv teritioriale ..
SI da. Nu toate traditiile merita sa fie pastrate!
Si nu iti fa iluzii. Si eu nationalist. Nu legionaras, nu din aia care canta imnu la mitralera INSA cum zic din aristocratia celor 2 la mie (adica daca este cazul ucid .Numa ca dintai gandesc … DACA. In urma cu 30 de anui as fi impuscat 60% dintre cunoscutui. Ca m-am ramolit azi m-as multimi cu 15%)
Nu este vorba s-a existe alta limba oficiala infara romanei, deci toata lumea, tigani, unguri, sirbi etc.. trebuie s-a invate in limba romana, inclusiv geografie, istorie ,biologie si tot asa. Eu vorbeam de o limba vie tiganeasca, adica o limba vorbita zi de zi in cadrul familial pe linga romana, nu ziceam despre unguri reloaded, in aia 30 de ani nici nu era vorba de modernizarea limbii tiganesti ci de aducerea majoritatii tiganilor[undeva la doua treimi poate] intr-o zona cit de cit decenta . Ma refer la respectarea legilor si comportamentul in societate .Cam atit se poate obtine in 30 de ani. Nu, nu ma supara ideile pe care le a-ti exprimat, sint ok din puntul meu de vedere ,atita doar ca eu merg mai departe considerind ca ar fi mai bine asa. Este bine ca oamenii au pareri diferite , o lume in care fiecare are aceiasi parere este o lume plicticoasa si care nu prea are sanse de inovatie.
Mi-a placut ironia cu (inter)nationalistu_de_serviciu
https://www.youtube.com/watch?v=hgcAf4DNyXo
Nu sint de acord, nu-mi plac generalizarile , serios, asa dintr-o data, oameni care erau invatati cu munca, odata eliberati, asa in masa au zis gata, de acum nu mai lucram, cam….
Poate lucrurile au fost nitelus mai complexe de atit, nu am chef s-a verific dar poate avea legatura SI CU revolutia industriala spre exemplu
Off topic, Sorin Oprescu arestat de DNA pentru luare de mita, in cadrul unui grup infractional organizat la nivelul primariei.
Scuze am ceva care aintrat la moderare.
Poate opra lung,
Poate din cauza cuvantului „ucid”. Scuze dar am fost soldat (activ si rezervist) asa ca a: „ucide” mi se pare .. normal!
Tare mi-e ca asta e numai o etapa dintr-un plan …la inceput , decapitarile si executiile … turma s-a obisnuit , era ceva departe si punctual …, templele …ce cultura ? Avem Iphoane …
Acu trebuie ca europenii sa dea bot-n-bot cu refugiatii , sa bage viscerale si sa ceara o oarescare interventie din partea ”autoritatiilor ” …Deci se va trece la interventia armata ”eliberatoare ” , mai ales daca rusii si-au bagat trupe si incearca sa fure macaroana occidentalilor . Poate chiar si asta a fost un factor determinant pt. a grabii lucrurile .
Daca intr-adevar se dorea stoparea isil , le taiau macaroana de la armament . De unde atata purcoi de munitie mai au si astia de trag ca la nunta si nu se mai termina ? Doar din depozitele din Irak , n-as crede …
Apoi , puteau sa-i deturneze pe imigranti spre Arabia Saudita si fratii de religie pertolisti , ca-s musulmani de-a lor …da nu …aia cica nu-I primesc .
Unde vin astia ? Hapt in Jermanica …nu vor ei ungarie sau Romanie sau Polonie ca n-au ce face p’aci …da la mercaloaie in ograda , e alta ciorba ca aia poate cere interventia din partea coalitiei eliberatoare .
De ce nu Franta ? Pai pt. ca tocma ‘ ce o fo ‘ ”jue sui siarli ” si atentatul din tren , si n-ar avea impact , din contra ar genera doar contraopinii …
De ce sunt primiti imigrantii cu aplauze fata de ai nostri care s-or dus la munca ? Pai tocmai ca trebuie sa se scoata in evidenta solidaritatea neamtului cu nenorocirea de acolo …si uite asa , oamenii aia saracii sunt folositi ca moneda pt. interventie , oricum nu li s-a pregatit o sedere prea indelungata …doar vreo 2 ani , pana se va ”stabiliza situatia ” .
De ce nu se baga amerlocanii ? Pai pt. ca trebuie formata o coalitie occidentala de data asta …de ochii vulgului care sa justifice si prezenta lor acolo la impartit prada .
De ce nu sare Onu cu impartitu de ajutoare ? Pai pt. ca ei trbuie infometati si infierbantati , de asemenea occidentalii dtrebuie sa-i vada in toata splendoarea la capatul puterilor …cu burta plina numa ar dormi la soare si occidentalii s-ar razvrati impotriva lor …n-ar mai cere interventie
Pacat doar de suferintele si de moartea unor nevinovati intr-un joc de-a razboiul si un balci mediatic manipulator .
Din punct de vedere moral , asta-i o crima . Din punct de vedere strategic , s-ar putea zice ca e o etapa dintr-un plan insa cu rezerva cinismului fata de niste copii jertfiti pt. un troc, generat de o precedenta campanie militara defectuoasa care a dus de asemenea la multe pierderi inutile pana acum .
Hollande tocmai a anuntat ca Franta va lua si ea cateva zeci de mii de refugiati, dar si ca nu va exista o interventie cu trupe terestre in Siria. Dupa ce au patit americanii in Irak cred ca nu se grabeste nimeni in Europa sa intre in viesparul ala, cu atat mai putin Germania.
http://www.gandul.info/international/franta-va-ataca-statul-islamic-14702974
Un Rafale cu SPECTRA o sa doboare toate MIG31urile alea 10 sovietice, sa vezi ce-o sa se vanda Rafale ca painea calda si ramane unii p’aicea fara serviciu 🙂
Devii predictibil, cum zice cineva ceva de Franta hop si tu cu Rafale cu Spectra. Ai nevoie de material nou.
Lucrez cu materialul clientului 🙂 🙂
Da’ pe tine cine dreacu te baga in seama Arhenghele?
Du-te bre si alearga intre intradosul si extradosul aripii 🙂 , cine naiba sa va mai intzeleaga, nici cand il laud nu e bine ?!
Rafale the greatest and the bestest, are SPECTRA, face viraje si e singurul care zboara cu 600knots la 100 picioare, dixit 🙂
Sa vezi ce prapad o sa faca prin Syria, un Rafale il rastoarna de unul singur pe aurolacul ala de Bashar 🙂
Articol excelent, ar trebui printat si lipit pe stalpi prin orase ca sa il mai citeasca si altii care nu stiu decat sa se uite la TV.
In timp ce bolovanu asta
http://www.gandul.info/politica/dupa-ce-a-facut-un-selfie-cu-refugiatii-din-gara-keleti-dragnea-a-ajuns-la-urmatoarea-concluzie-parca-nu-as-vrea-sa-vad-mii-de-imigranti-pe-strazile-din-bucuresti-14703010
zice ca primim 1500 din care 200 de locuri sunt deja ocupate 🙂 🙂 de aia care au prins deja loc la tribuna I-a 🙂
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3224305/Selfies-shore-Refugees-lifejackets-celebrate-beach-reaching-Greek-island-thousands-waiting-enter-Europe.html?ito=social-facebook
Uitati bre saracii refugiati!!!
Da-o dracu’ de treaba ca nici eu nu am S4 sau cat era in varful batului ala 🙂 Fix oropsiti de soarta par cocalarii aia din prima poza. Oameni lasi care ar putea lupta fara probleme…cati soldati are isis? Sub 100 de mii…pai daca toate milioanele astea de refugiati „opresati” se alaturau lui Bashar Al-Assad sau oricarei formatiuni era gata razboiul pana acum. Da-o dracu’ de treaba…pentru mine cine nu e gata sa moara pentru tara lui si sa lupte pentru propria-i libertate nu e om!
https://www.facebook.com/ThisIsChristianSyria/posts/413620555501097?pnref=story
Bietii ,,refugiati”. Si, pe langa astia, sunt unii care zici ca au tras la sala toata viata.
Excat, oameni mai mult decat apti pentru serviciu militar dar care nu lupta pentru tara si libertatea lor… si se mai plang ca sunt tratati ca vitele… pai daca nu te impotrivesti celor de la tine din tara, si preferi sa fugi, nu esti cu nimic superior unei vite!
Nu vorbesc de femei si copii, vorbesc de cei 80% din imigranti care sunt barbati numai buni pentru a lupta!
„România ar urma să primească în total peste 6.300 de solicitanți de azil, conform noilor cote stabilite de CE”
http://www.agerpres.ro/externe/2015/09/07/alerta-romania-ar-urma-sa-primeasca-in-total-peste-6-300-de-solicitanti-de-azil-conform-noilor-cote-stabilite-de-ce-surse–15-18-47
„Refugiatii sunt cazati in adaposturi confortabile, detinute de stat, sau in tabere, cand numarul acestora este foarte mare.
Refugiatii din Germania primesc din partea statului suma de 400 de euro lunar pentru cheltuieli.
Ei pot sa isi ia si un loc de munca, insa nu au voie sa primeasca mai mult de 1 euro/ora cat timp au statutul de azilant.”
Tic, tac s-ar putea sa vina timpul sa platim (in 2-3 ani).
Trebuie sa se tina cont ca Romania va fi foarte afectata de acest „val” migrationist. Economia preponderent semisclavagista bazata pe exportul de copii si parinti nu va mai primii la fel de mult bani de la cei exportati care acum vor concura cu ‘refugiatii’ ceea ce va duce la:
– nu vor mai gasii unde sa munceasca. In acest caz este posibil sa se intoarca in tara creand o presiune si aici, asta pe langa faptul ca nu mai trimit banii familiilor/rudelor;
-vor trimite mult mai putini bani in tara.
Ambele situatii se pot scrie „criza economica”.
Doamnelor, domnilor, politiciani sau cetateni, fiecare imigrant care soseste are potentialul de a face ca timpul platii sa vina mai repede.
Este timpul care va intreaba unde este industria, unde este agricultura, unde sunt locurile de munca?.
Da, cam vine timpul sa platiti domenlor si domnilor politicieni pt. ca ati distrus sau nu ati incercat sa reindustrializati tara, in timp ce hipermaketurile au fost preferate. E, acum trebuie sa scoateti banii pt. a le umple intru bunastarea altora.
Doamnelor si domnilor cam vine timpul sa platiti complicitatea, lipsa de reactie cand industria si agricultura erau distruse. Daca va amageati ca o sa puteti muncii in Germania, in cativa ani o sa fie foarte greu sa concurezi cu cineva care are casa + 400 de euro => o sa se multumeasca cu mai putini bani pt. ca ii raman salariu + 400 + chirie cam gratuita…
Si in multe tari europene o sa fie asa.
Germania a prmiti deja cam 400 000 de mii de cereri de azil (daor in august +100 000) deci este posibil sa primesca cam 800 000 de mii pana la sfarsitul anului
Nu cred ca isi face cineva speranta ca pana atunci sa se opresca afluxul, din contra se vorbeste de multe miloane care se indrepta spre Europa si vor ajunge in anii urmatori.
Ar mai fi ceva timp sa se ‘carpesca’ pe ici pe colo ceva industrie…
//
Ce meci intre Germania si UK, ultima dind cu tifla germanilor si se duc in Syria sa isi aleaga imigrantii. Sigur vor alege doar extremisti si muncitori necalificati.