Asta ca sa intelegem cine sunt cei care astazi jefuiesc Romania, care omoara romani si impotriva cui demonstreza romanii de cateva zile…
O poveste ilustrata despre cum a fost si inca mai este comunismul bolsevic in Romania
Nepotii cominternistei criminale Ghizela Vass, imbogatitii tranzitiei, un nou nume pentru hotie
A fost o vreme pe cand Romania se lupta cu o infectie masiva, pe alocuri purulenta, provocata de factori atat autohtoni cat si alogeni. Si din pacate pentru noi, Romania a pierdut acea lupta cu infectia. Adusi in Romania calare pe tevile tancurilor rusesti, introdusi pe usa din dos a istoriei, cominternistii „romani” au reprezentat cea mai grava boala de care a suferit vreodata tara noastra. Cominternistii sunt vinovati de macelarirea elitei romanesti din viata politica, culturala,spirituala si economica a Romaniei. Ei au inceput colectivizarea cu pistolul in mana, ei au inceput confiscarile de terenuri, imobile si alte proprietati, ei au inceput holocaustul a peste un milion de romani care le-au cazut victime in inchisori si in lagarele de munca.
Cominternul era o organziatie bolsevica ce avea ca scop sa obtina prin orice mijloace , inclusiv lupta armata , formarea unei republici sovietice internationale. Este lesne de inteles ca acesti cominternisti „romani” erau impotriva „imperialismului” reprezentat de Romania Mare si au actionat in folosul Rusiei pentru dezmembrarea Romaniei si pierderea Basarabiei. In timp ce intelectualii si ceilalti romani care s-au opus intr-un fel sau altul regimului comunist, zaceau prin inchisorile comuniste sau ingrasau pamantul prin cine stie ce gropi comune sapate la repezeala de calaii lor din inchisori sau din lagarele de munca, cominternistii si familiile lor se desfatau in lux, uneori chiar in casele confiscate de la nenorocitii pe care tocmai ei i-au trimis la moarte.
Unii dintre cei care au beneficiat de pe urma confiscarilor abuzive in timpul regimului comunist si au avut o copilarie privilegiata sunt si nepotii Ghizelei Vass, Andreea Vass si Bogdan Olteanu.Ghizela Vass a fost o cominternista din primul esalon, buna prietena cu cealalta criminala odioasa a neamului romanesc, Ana Pauker.
Si ca o gluma sinistra, in zilele noastre, mostenitorii celor care au fost calaii neamului romanesc si au umplut pamantul acestei tari de sange nevinovat si le-au confiscat averile, sunt acum la putere pozand in oameni de dreapta (comunisti de dreapta?) si imbogatindu-se din …. retrocedari dubioase si frauduloase. Andreea Vass s-a imbogatit din retrocedari frauduloase „obtinute” de catre sotul ei, iar despre verisorul sau, Bogdan Olteanu, se zvoneste ca a tesut o intreaga filiera de retrocedari pe pile pe langa ANRP.
Un alt „anticomunist” de dreapta, este de acum celebrul Unguent, Mihai Razvan Ungureanu.In primul rand vreau sa-mi exprim o opinie personala despre Mihai Razvan Ungureanu : este un tradator de tara , un anti-roman , un arivist in orice regim politic, o sluga a lui Soros si a intereselor ocultei mondiale.
MRU – UTC-ist de cinste, acum om de „dreapta”, mare sustinator al proiectului Rosia Montana
In calitatea sa de ministru de externe a afisat langa biroul sau portretul Anei Pauker. Cu toate ca i s-a cerut indepartarea acelui portret Mihai Razvan Ungureanu a refuzat acea cerere venita din partea celor de la AAAPE. Amintirea celor torturati si ucisi cu sange rece la ordinele Anei Pauker nu face pentru Mihai Razvan Ungureanu nici cat o ceapa degerata. Ana Pauker ( Hannah Rabinsohn ) face parte din galeria marilor calai ai neamului romanesc si se face vinovata de mai multe atrocitati , crime si abuzuri.
MRU-In calitatea sa de ministru de externe a afisat langa biroul sau portretul Anei Pauker. Cu toate ca i s-a cerut indepartarea acelui portret Mihai Razvan Ungureanu a refuzat acea cerere venita din partea celor de la AAAPE. Amintirea celor torturati si ucisi cu sange rece la ordinele Anei Pauker nu face pentru Mihai Razvan Ungureanu nici cat o ceapa degerata.
Cariera si studiile lui Mihai Razvan Ungureanu sunt strans legate de organizatiile si fundatiile lui Soros si de cele iudaice ale lui Mark Rich ( un alt personaj sinistru de care este legata mafia rusa si nu numai , suspectat de catre FBI de spalare de bani pentru oligarhia rusa , crima organizata si de colaborare cu Mossad , serviciul secret al Israelului). Vladimir Tismaneanu este un alt „bard” al antiromanismului si un pupincurist de casa al lui Traian Basescu. Parintii lui Vladimir Tismaneanu au fost agenti cominternisti, prezenti pe statul de plata al Anei Pauker, pentru actiuni intreprinse impotriva Romaniei si a romanilor!
Familia Tismaneanu figura pe statul de plata al Anei Pauker pentru actiuni intreprinse impotriva Romaniei si a romanilor
Vladimir Tismaneanu este de altfel, alaturi de Silviu Brucan(Samuel Bruckner) unul dintre acei propagandisti ai comunismului care au stat in jurul tuturor presedintilor postdecembristi.
Un alt individ care face propaganda antiromaneasca si a carui maculatura ponegreste si jigneste in toate felurile poporul roman este odiosul H.R. Patapievici, un pupincurist cu papion al lui Traian Basescu si din multe zvonuri, o sluga credincioasa a lui George Soros.
Unul dintre cei slabi directori ai televiziunii romane nationale este Stelian Tanase, un alt individ ce are in proprietate o coloana vertebrala de molusca si un caracter de vulpe bolsevica.
Langa Basescu stau numai oameni unul si unul; Teodor Baconschi, „ambasadorul” care i-a adus pe usa din dos victoria lui Traian Basescu din 2009, este si el o mladita din acelasi copac plin de cominternisti, bolsevici sau pupincuristi ai sovietelor si ai comunismului.
Sursa articol: Glasul.info
RumaniaMilitary: Iar asta-i doar varful-varfului icebergului…
Plaiul asta bogat a avut grija sa-i hraneasca pe toti,iar poporul asta bland i-a primit la sanul sau:
„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără sira spinării.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63).
h.r.P. are si el o manie cu metaforele astea … :(. trebuie sa scrie si el ceva socant sa vorbeasca lumea despre el.
da, incearca tu sa scrii chestia aia despre inima mamei rusia… vezi ce patesti… si cat de repede.
nu stiu… poate ar trebui sa fim mai duri cu tradatorii… NU ?
Daca comunisti ar detine puterea acesti tradatori ar fi executati
Cate jigodii poate suporta neamul asta? Pana cand? Se mai indoieste cineva ca Rusia ne-a fost si ne este prietena? NICIODATA nu ne-a fost si nici nu ne este, ne-ar vrea terminati! Mai crede cineva ca „cineva, ceva” mai lupta pentru Romania? Tare ma-ndoiesc!
Cum cine ? Sfanta biserica ortodoxa romana !
Aia lupta doar pe tru ciolane
@ robi // In afara de cliseele propagandei ateist-anticlericale nascute in focul Revolutiei Franceze de la 1789 si cizelate de bolsevici, nu aveti nici un argument pentru enormitatea pe care o afirmi. Probe, monser, nu vorbe! Iar probe nu aveti.
aia lupta sa ne vanda rusilor. si inca pe fata !!!!
Romania a fost suverana numai cu ceausescu dupa 1989 am devenit colonie piata de desfacere. Tradatori care au dat lovitura de stat din 1989 neau vandut industria agricultura suntem sclavi occidentului si consumam mizerile cu euri an hrana ROMANIA VA FI DESFINTATA CA STAT NATIONAL DE ACESTI TRADATORI IN PROPRIUL LOR INTERES ROMANI DIN LASITATE SI IGNORANTA DORM SOMNUL DE VECI.
Dreapta-i stanga si stanga-i dreapta. Treaba cu specific balcanic.
„Treaba cu specific balcanic.” – Posibil sa fie o boala mondiala mai nou…
Pai se pare ca este molipsitoare.
Foarte intersante informatii! De o parte din ei stiam, dar apar aici personaje despre care habar nu aveam ca sunt mladite din marii oameni care au nenorocit poporul asta. Binevenite informatiile.
problema nu sunt personagiile si antecesorii lor ci faptu` ca autoritatile de partid si de stat, ma refer la servicii au obosit de atata lins la comunishti si fii lor, fara ajutoru` serviciilor nu se intampla nimik;
revolutia din `89 si ceea ce a urmat a dovedit ca suntem sub influenta directa a moskva, astia au pus mana pe petrol, gaze, otel, laminare, aluminiu,
intre timp efectivile sri au crescut ca fat frumos in 26 de ani au crescut de cateva ori;
iar rapoartele anuale publicate spun toate acelasi lucru: amenintarile la adresa sigurantei nationale sunt nesemnificative,
asa ca ce a facut ana paukeru`, voss si restu` stim sau apare prin articole de istorie,
ar trebui pe toate canalele sa spunem ce au facut conducerile sri si ale armatei in ultimii 26 de ani si o pedeapsa penala pe masura meritelor lor,
c`au adus tara asta sub lumea a III-a – poate asa macar de frica o sa avem si noi conducatori,
ca politicieni fura stim, sunt pline ziarele pe tot globu`, totusi la noi parca s`au adunat numa uscaturi c`au avut teren propice – serrviciile nu faceau nimik, eventual le spuneau cum sa fure sa`si ia si ei partea;
nu cu mult timp in urm am aflat toti ca fostu sef sri radu timofte raporta direct la infractoru vantu – n`am auzit vre`un smeker jeneral decorat ce`a facut el pt. ca sefu sri sau infractoru` vantu` sa fie condamnat pt. accesu` la informatii confidentiale;
io cred ca meseria de lucrator in sevicii este in primu` rand o meserie de militar, totusi in masura in care superioru` tau face smen este de datoria ta fata de tara sa scoti smenu` la suprafata,
iubesc tradarea, dar urasca pe tradator.
aflai de pe resboiu ca s`a mai facut un smen la inzestrare,
luaram autractoare IVECO – stiti cum le spun soferii de tir la camioanele iveco, va spun io….casetofoane, ca`s pline de plastic;
daca eram seriosi trebuia sa luam ceva care sa tina cativa ani, ca tot avem bani putini: Mercedes, Scania, Volvo sau Man; dar la inzestrare s`a ales ce`i mai ieftin si de proasta calitate, probabil si la un pret adevarat peste concurenta = casetofoane de plastic;
Se pare ca „lumina ” de la est nu a fost adusa in Romania de rusi ci de catre evrei . Departe de a fi antisemint nu pot sa nu observ ca multi dintre cetatenii ” poporului ales ” au servit interesele comunismului cu pistolul in mana . Cealalta parte traieste in US of A si serveste interesele capitalismului . Interesante alegeri .
sunt si ei ca si altii cu initiativa si impartiti.
Nu se pare, chiar asa a fost. Practic imediat dupa 1948 RPR a fost condusa de straini. Roller iti spune ceva ? Poti sa ti imaginezi programe scolare fara marii poeti romani ? Asa a fost.
Chiar si in iunie 1940 dupa ultimatimul sovietic multi, prea multi evrei basarabeni si bucovineni i au primit cu paine si sare pe bolsevici. Ca marea majoritate au regretat rapid e alta poveste. Si ca apoi au regretat si mai tare cand romanii au venit din nou in 1941 e iarasi alta poveste.
Deturnati atentia de la un lucru real… „comunisti sunt de vina:))”. Nu domnule capitalistii care ii cumpara pe toti parlamentarii si guvernul sunt de vina.. si aici ma refer la corporatiile mari sustinute de state precum Usa, Austria, Rusia, Germania. Teza comunistilor este opera SRI pentru a nu vedea inamicul….
Si „capitalistii” romani de dupa 1989 de unde au aparut? Nu cumva au aparut din fostele PCR si UTC?
Muoamaaa! Ce surpriza! Si cam cine va asteptati voi sa fie in functii de conducere dupa aproape 45 de ani de comunism?? Printul Stirbey? Iuliu Maniu? Pai pe aia si pe copii lor i-au omorat prin puscarii… Aaa, fenomenul Pitesti?!? Presupun ca suna tuturor cunoscut.
Bazu Cantacuzino, unul din asii nostri, a fost nevoit s-o stearga din tara, pe usa din dos… Un as al aviatiei romanesti… Si multi alti oameni de valoare.
Am fost invatati timp de 45 de ani sa uram boierii, acum invatam sa uram comunistii. O vanatoare de vrajitoare dupa alta… Doar ca aia au fost consecventi si organizati in timp ce noi la revolutie am fost aceeasi masa amorfa care cam suntem si acum…
Comunismul, care ne-a facut egali in prostie, o masa amorfa, terorizata si infometata.
Invatati cu ura pentru a uita ca de fapt nu trebuie decat sa ne iubim pe noi … ca daca ne iubim ca neam … nu ne mai lasam usor …
DiCezare alt as a avut de patimit dupa razboi. Am citit 2 intamplari
– dupa razboi un localnic de al nostru, un jeg uman il arata pe civilul DiCezare unei patrule sovietice in Constanta – uite asta a fost aviator, a doborat tzaspe avioane sovietice. Comandantul patrulei ordona sa fie salutat cu respectul cuvenit unui as de vanatoare.
– tot dupa razboi pe strada modesta din Constanta unde locuia DiCezare apare o volga sovietica cu un ditai colonel care intreba de fostul aviator. Familia se sperie toti cred ca urmeaza sa fie arestat. Cand colo, colonelul sovietic a venit sa-i multumeasca lui DiCezare pt ca intr o lupta aeriana, pe cand era tanar pilot de vanatoare, rusul a ramas fara munitie si pilotul roman, mult mai experimentat i a crutat viata si l a lasat sa plece.
Astia sunt oamenii. Intrebarea se pune doar in privinta tradatorilor si vanzatorilor de tara. Si noi am avut si avem destui din astia.
„colonelul sovietic a venit sa-i multumeasca lui DiCezare pt ca intr o lupta aeriana, pe cand era tanar pilot de vanatoare, rusul a ramas fara munitie si pilotul roman, mult mai experimentat i a crutat viata si l a lasat sa plece.”
Sunteti sigur ca e vorba despre DiCesare? Am citit si eu despre aceasta intamplare, insa era vorba despre constanteanul Horia Agarici.
ai dreptate, e Agarici, nu DiCesare. Imi pare rau de greseala dar nu exista „edit”. deci am gresit, pana la urma faptele sunt importante.
Cateva idei:
Din esenta ideologica a comunismului:
„Romanii sunt un popor fara istorie, destinati sa piara in furtuna revolutiei mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevolutiei si vor ramane astfel pana la extirparea sau pierderea caracterului lor national, la fel cum propria lor existenta, in general, reprezinta prin ea insasi un protest contra unei marete revolutii istorice. Disparitia lor de pe fata pamantului va fi un pas inainte.”
//
„Liderul UDMR, Kelemen Hunor, spune că, în viziunea Uniunii, un premier potrivit să conducă un guvern tehnocrat ar fi de genul lui Dacian Cioloş sau Bogdan Olteanu, o persoană care nu intră, anul viitor, în competiţie politică şi care să aibă în spate o carieră solidă de alt gen decât politică. ”
http://www.gandul.info/politica/kelemen-hunor-despre-viitorul-premier-gen-ciolos-gen-bogdan-olteanu-care-nu-intra-in-competitia-politica-la-anul-14877585
O lectura intetresanta este si proiectul de lege privind Statul minoritatilor nationale (foarte, foarte periculoasa in acea forma initiala, vedeti ce s-a scris in presa la acea data despre ea) initiata si sustinuta de guvernul Calin Popescu Tariceanu si care Bogdan Olteanu incerca sa faca sa fie votata intr-o sesiune speciala a parlamentului, motivand ca asa cere UE si Germania (ce mai sustinea media punctul acesta de vedere…). A fost necesar ca Talpesi sa scrie guvernului german sa intrebe daca este adevarat si doar dupa ce acestia au negat s-a pus capat nebunieni.
In forma initala (unele prevederi au fost eliminate in Senat dar tot mai sunt proble): „Legea minoritatilor, in actuala forma, instituie “un guvernamant al minoritatilor nationale din Romania. Ca istoric, ca fiu al tatalui si nepot al bunicului meu, nu-mi vine sa cred ca partidele politice romanesti nu pot sa gaseasca o solutie, impreuna, ca sa pastreze coeziunea statului roman, sa ofere independenta nationala” – afirma, cu acel prilej, academicianul Dinu C. Giurescu.
Sa nu utam totusi ca UDMR il propune si pe Ciolos, cu ce scop?.
//
“Inamicii Uniunii Europene sunt Memoria și Cultura ….”
Sunt mai mult inamicii Eurabiei o entitate mediteraneană prin unirea economică, culturală și politică a celor două maluri ale Mediteranei.
Nationalismul (cultura si istoria sunt importante) si natiunile sunt moartea imperiilor (inclusiv in cazul destramarii URSS a jucat un rol foarte importat; destramarea Imperiul Austro-Ungar, etc).
Si eu care-l credeam pe Băse clar omul ‘mericanilor.
Off topic oarecum:
” M-a surprins intervenția ambasadorului SUA. Numai nu a spus să rămânem în Piață. Asta au făcut cu Egiptul. A plecat Mubarak și au venit Frații musulmani. E greu de înțeles.
Pot fi și politici în care aliații vor să te vadă slab, ca să le mănânci din palmă, să te folosească. În timpul meu, nu au îndrăznit să facă astfel de politici.
Acești demagogi ne iau mii de doctori, mii de ingineri IT, mii de specialiști în orice alt domeniu. România trebuie să înceapă să se apere. Eu am spus asta de câteva ori în Consiliul European.
Ambasadorii ieșeau să consolidieze mesajele mele nu să aibe inițiativă și poate pe urmă să iasă președintele să spune ce a zis ambasadorul. Acum a rămas spațiul gol. Dacă nu joacă politicieni, joacă ambasadorii.
Nu vreau să fiu jignitor, dar să spun: obrăznicia, acțiunea unor ambasadori a unor state de multe ori în ultimele luni e fără mandat de mesaj.
Ambasadorul spune ‘stați în stradă să destabilizăm și România că nu ne ajunge Republica Moldova și Ucraina’. Ar fi trebuit (ca ambasadorul american n.r.) să fie chemat la Ministerul de Externe și atenționat”, a opinat fostul președinte. „
Basescu un demagog imputit. Se comporta ca si cum rahatul enumerat de el se intampla de ieri si nu a fost in cei 10 ani cat a fost la putere.
„Acești demagogi ne iau mii de doctori, mii de ingineri IT, mii de specialiști în orice alt domeniu. România trebuie să înceapă să se apere.”
Oare a facut el ceva CONCRET cat a fost la Cotroceni ca sa rezolve toate acele probleme despre care se bate el cu caramida in piept ca trebuie rezolvate?
Evident ca nu! Zero, nimic, nada! Cat a fost la putere a incurajat chiar exodul romanilor prin politica lui de rahat, si acum vine si se face ce nu mai stie.
„Nu vreau să fiu jignitor, dar să spun: obrăznicia, acțiunea unor ambasadori a unor state de multe ori în ultimele luni e fără mandat de mesaj. (…) Ar fi trebuit (ca ambasadorul american n.r.) să fie chemat la Ministerul de Externe și atenționat”, a opinat fostul președinte.”
Pai cat timp a fost to’arasul Basescu presedinte si Gitenstein ambasador, nu era saptamana ca limbricul ala sa nu iasa la TV si sa nu dea indicatii pretioase despre cum trebuie condusa Romania. A luat to’arasu Basescu atunci atitudine? Evident ca nu, a fost un „yes-man” desavarsit pentru ca la vremea aia americanii il tineau in brate si au evitat chiar debarcarea lui prin refrendum.
Un gunoi ipocrit care joaca dupa interesele personale…
Bravo. In sfarsit adevarul.
O mica lista cu „rusi” :
Alexandru Nicolschi (Boris Grünberg) si
Ana Pauker (Hannah Rabinsohn)
Silviu Brucan (Samuil Brukner)
Iosif Chisinevschi (Iakob Broitman)
Leonte Rautu (Lev Oigenstein)
Mihai Roller
Valter Roman ( Ernő Neuländer)
Leon Tismaneanu (Lev Moiseevici Tismeneţki)
Vass Ghizela
Dulgheru Mihai (Dulbergher Mihai)
Avram Bunaciu (Abraham Gutman)
Nina Cassian (Renée Annie Cassian)
As putea sa continui si cu ceilalti „prieteni” ai romanilor gen Vasile Luca…
Genul asta de oameni au nenorocit majoritatea statelor ex-comuniste.
Si toti au condus Romania cu binecuvantarea Moscovei.
Pai si in Moscova tot „rusi” erau la putere.
Uite ma … Moscova e de vina ca ne iau Austriecii paudile si OMV, USA ca ne-a tapit cu Bechtel, Olanda nu ne primeste in Schengen si mai stiu eu ce… La 40 de ani nu te cred slab informat si slab informator….
Nu multi, asa cat sa fie majoritari, peste suta:
http://ro.metapedia.org/wiki/Listă_de_comunişti_evrei_din_România
Vreo 40 si ceva doar in conducerea Romaniei postbelice:
http://iudaismul.blogspot.ro/2008/10/file-de-istorie-adevarata-i-evreii.html
Era pe Wikipedia un articol (care a disparut de vreo cativa ani) in care erau insiruiti evreii de la conducerea URSS la crearea acesteia la ceva ani dupa revolutia din 1917. Peste 80% erau evrei.
Dar asta e o pura coincidenta.
Comunistii si puii lor sunt peste tot in Romania: in servicii, in armata, in politica, pana si CIA din SUA a fost condusa de agenti KGB. Ar putea fi scrisa o carte groasa despre KGB-istii din armata romana care faceau legea in anii de dupa 1989.
Problema este ca nici Moscova nu a fost scutita de astfel de oameni.
Incepand cu Lenin,Trotsky,Yagoda,Sverdlov…etc etc putem defini o foarte lunga lista a oamenilor ce au avut controlul direct asupra destinelor comunismului mondial.
Asa se intampla cand oameni care vor sa creeze o „utopie”, un „om nou”, un sistem ateu ajung la conducerea tarilor, cu largul concurs al amagirii (Lenin in Rusia) sau al disperarii maselor (Hitler in Germania).
CIA condus de agenti (presupun cartite) ale KGB? Serios? Ce fel de gaz am baut astazi de dimineata ca vreau si yo?
CIA in anii 50 erau pulbere. Pana si tatal meu a avut retea de cartite in CIA prin yugoslavi numai ca dosarele au fost furate in anii ’90. In dosarele astea se spunea clar ca nu exista probe pentru crime de razboi pe legionarii parasutati in Banat. Au fost si amenintari cu sefi de servicii la tatal meu cu mine de fata sa-si tina gura pentru ce stie. Geniile de la DIA…..
Oh da tata-tu era zanul apelor acum. CIA avea la vremea respectiva o intelegere formala de cooperare cu Ministerul Secutitatii Statului iugoslav, iar astia s-au gasit tocmai cu romanii sa coopereze la vreamea respectiva cand s-a produs schisma dintre Tito si Stalin: http://repository.lib.ncsu.edu/ir/bitstream/1840.16/1006/1/etd.pdf. Mai sus se vorbea despre conducerea CIA si nu despre „activitati de campanie”. Deci ce are asta de a face cu legionarii lui peste prajit?
Bă băieți bă, da de ce nu sunteți corecți?
E drept să judeci copiii pentru păcatele părinților lor?
Tismăneanu s-a dezis public de ideologia părinților săi de nenumărate ori.
Iar cine crede că Patapievici este comunist atunci ar trebui să îi citească eseul „Reflecţii asupra comunismului: efectele lui şi defectele noastre”.
De alfel textul ăsta este scris, și se citește, ca un manifest care înfierează clasa burghezo-moșierească exploatatoare.
Eu recomand să vă limitați la a scrie despre armată, tactici și tehnici militară.
Zîc numa’.
Alexandru,
2 lucruri:
1.) Mai avem un alias „Alex” pe aici, asa ca rugaminte sa-l schimbi in altceva (am vazut ca ai folosit si Alexandru, ceea ce ar fi OK).
2.) Multe articole sunt preluate (asa cum e si cazul de fata) si sunt aduse aici exact pentru dezbatere, nefiind neaparat in acord cu ce gandesc cei care publica pe acest site (nu suntem de multe ori toti in acord pe anumite aspecte).
Copiii lichelelor bolsevice au beneficiat din plin de puterea parintilor. Dupa ce ti-ai asigurat viitorul te poti dezice de orice. Oameni gen Patapievici au avut cale libera in viata.Asa ,sa tot filosofezi.
P.S.: sunt curios daca vreodata vom afla in ce fel au fost tocate sutele de miliarde alocate S.R.I -S.I.E.
Unele aspecte nu trebuie aflate de poporul de rand.
Poporul de rand plateste miliardele tocate.
„You can’t handle the truth”, parca asa suna o replica dintr-un film cu Tom Cruise, pe acelasi principiu se merge si in secretizarea activitatilor serviciilor secrete.
replica era a unui ofiter superior al carui rol era interpretat de Jack Nicholson.
Exact, dar oare principiul ramane valabil?
Replici din filme. Asa am platit si pe timpul monarhiei si pe timpul comunistilor iar rezultatele au fost catastrofale pentru poporul roman. Satelit al Germaniei,satelit al U.R.S.S. ,satelit al Germaniei din nou (nu va amagiti aiurea cu US).
Sa iasa generalii aia multi si „super-inteligenti” sa explice poporului roman care sunt masurile luate pentru protejarea poporului roman.
Daca nu putem creea o coeziune intre elite si mase atunci ceva e foarte,foarte defect.
Securitatea inca traieste, asta este defectul.
@Marius, am înțeles, o să folosesc Alexandru de acuma.
@Rosu
Foarte multe acuzații fără dovezi. Fie vi cu dovezi, fie te rezumi la arunca cu nămol în oameni pentru că nu îți plac ȚIE.
>sunt curios daca vreodata vom afla in ce fel au fost tocate sutele de miliarde alocate S.R.I -S.I.E.
Ce treabă are asta cu ce am spus eu?
Dovezile sunt in arhive. Siguranta ,apoi Securitatea si informatiile Armatei au avut aceste informatii. Cu toate acestea, au lasat sa existe 2 dictaturi succesive (Dej,Ceausescu) ,o Revolutie ratata si o societate post comunista schimonosita si anesteziata.
@Alex
Bre matale nu intelegi specia… cum si autorul articolului face aceeasi eroare fundamentala numindui pui de comunisti.
Ei nu sunt nici comunisti si nici capitalisti… de fapt ei sunt cameleoni ideologici si se adapteaza din mers mersului vremurilor cu scopul de a isi mentine privilegiile si puterea.
Deviza lor: „la vremuri noi tot noi” 😉
Parintii au condus cu binecuvantarea Moscovei.
Copii conduc cu binecuvantarea Occidentului.
Parintii erau de stanga si faceau propaganda comunista/stalinista copii sunt de dreapta si ne invata valorile europene si euroatlantice.
Daca maine iar vin comunistii te asigur ca se vor adapta fara nici o problema de constiinta. In mare parte grupul are originea suedeza.
De aia e si greu sa fie identificati sau catalogati pentru ca nu au credinte ideologice ci doar se folosesc de ideologii pentru a se catara in varful piramidei.
Sunt cozile de topor alogene care au pus pe tava tot ce avea Romania pentru a-si mentine continuitatea la conducere in ciuda schimbarilor politice radicale.
S-au dezis de stangismul parintilor lor, nu de internationalismul lor. Toti acestia sunt internationalisti fanatici.
Evident ca nimeni nu trebuie sa condamne pe cineva doar pt. ca a fost copilul cuiva (nu originii nesanatoase, a facut suficient rau. Fiecare trebuie evaluat dupa ce a facut si declarat). La fel nu are nici o importanta ca sunt majoritatea evrei.
//
„Pro-regime accounts claimed early in the day that the regime-Iranian-Hezbollah attacks had taken the villages of Aziziyah, Tal Mamou, and Talaylat. The gains put further pressure on the key town of al-Hadher and the M5 highway from Aleppo to Damascus, with the offensive close to the border with opposition-held Idlib Province.
However, by Sunday evening, rebels recaptured Talaylat and attacked Tal Mamou.”
https://www.youtube.com/watch?v=AKg3dPW_KKM
https://www.youtube.com/watch?v=AKg3dPW_KKM
https://www.youtube.com/watch?v=A7H7YOp1owU
Si astia sunt doar cativa. E plin de sobolani in tara astasi de puii lor.
Si ne mai miram ? Astia sunt o rasa de lepre de la care nu te poti astepta decat de la rau la mai rau . Au fost crescuti sa urasca Romania si tot ceea ce fac , o fac in cea mai mare badjocora !
Dar problema cea mai mare nu sunt ei ci otrava revarsata prin toate canalele de catre experti in manipulare care anesteziaza zilnic spiritual de revolta si cautarea dreptatii .
Si cu dedicatie pt . tovarasi
https://www.youtube.com/watch?v=PhVKHjd0Nu0
In sfarsit un articol despre viermii astia care se dau mari „democrati” si scule „de dreapta” !
Ar trebui sa fie o serie de articole pe tema asta pentru ca sunt mult mai multi si finantati de cine se asteapta prostimea cel mai putin!
eu astept articole despre cum insitutii intregi ale Statului Roman fac propaganda masiva pt interesul si bunul mers al altor State… si care-s alea si cum o fac… etc.
Pentru acest articol ma inclin cu respect. Eu am mai incercat sa iau o usoara atitudine, chiar pe acest site, impotriva clicii criminale fara nici un Dumnezeu, care se manifesta in viata politica, economica, culturala si cu rezonanta bestiala in mass media ( Contributors, Hotnews si altele). Dar puterea mea este ca si inexistenta.
Respect!
Gata incepe:
Catalonia: Parlamentul regional voteaza pentru secesiunea de Spania
„Parlamentul catalan a adoptat luni o rezolutie care lanseaza procesul ce vizeaza crearea unei republici independente a Cataloniei incepand cu 2017, scrie AFP.
”
Trebuie retinut cum s-a ajuns aici pt. ca pare ca se pun bazele unui scenariu asemanator pt. Transilvania. Ea trebuie recuplata (economic, infranstructura si cultura) la restul tarii nu la Ungaria, am pierdut multe batali dar asta este ultima si nu trebuie pierduta.
Romania nu isi poate permite culpabilizarea si atacarea culturii si a istoriei (o lege nastrusnica), imigrantii vor schimba multe, fie asa fie asa, trebuie sa constientizam asta, avem nevoie de ancore.
Occident (in special US) cat mai mult dar in acelasi timp sa ne aparam si interesele noastre de NATIUNE romana.
atat Banatul cat si Transilvania sunt deja legate economic de Ungaria si chiar si la vestul Europei.
De vina sunt toate guvernele care au amanat sau anulat chiar crearea de drumuri care sa lege regiunile istorice intre ele.
Cu fiecare km de autostrada construit PSD pierde din putere.
Este de rasul curcilor ca un colet trimis din Asia sa vina mai rapid pe una din rutele Rotterdam, Haga sau Anvers decat sa vina prin Constanta.
Romania va incepe cu adevarat sa=si accelereze economia doar in momentul cand o autostrada va lega Constanta de vestul tarii.
Singura problema a Ungariei este ca vin mult mai multi romani in Ardeal si Banat dinspre fostul regat decat ii place.
Sunt dar asta nu inseamna ca nu se poate si mai mult astfel incat cuplarea sa devina dependenta si ca nu se mai pot recupla, cel putin partial, la restul tarii. Daca nu se face nimic capitalul si firmele maghiare, pana la urma, vor satura piata facand imposibila aducerea de firme din restul Romaniei Nu doar ca pierdem o parte din piata interna (cata mai este; ea fiind exploatata de maghiari) dar putem transforma legaturile economice in dependenta si asta s-a vazut ce consecinte are atat in R Moldova (capital rus) cat si intr-o anumita forma in Romania, influenta celui care detine capitalul asupra cetatenilor nu trebuie subestimata.
Pierderea controlului asupra pietei din Transilvania in favoarea maghiarilor poate avea efecte grave pe terme lung. De aceea trebuie sa (cateva idei):
-incerci sa faci o dezvoltare cat mai uniforma a tarii pt. a elimina tensiunile care apar intre zonele sarace si cele bogate si care deja incep sa fie exploatate (ideii conform carora transilvanenii sunt cei care „tin” Romania si continuarea ei in autonomie financiara). Exemplu: este ce se intampla, in mare, in Catalonia;
-se favorizeze legarea de restul tarii prin infrastructura care sa ofere o sansa si firmelor din sud si est sa poata concura pe piata din Transilvania pt. ca ele sunt putin dezavantajate de geografie iar anumite firme cer insistent o autostrada spre vest (de ex: autostrada nu te incepi sa o costruiesti de la granita cu Ungaria spre interior pt. ca atunci avantajezi firmele din Ungaria);
-vezi ce este cu exporturile ieftine si importurile scumpe de energie care dezavantajeaza investitiile si producatorii din Ro;
-refinantararea culturii si istoriei romanesti in Transilvania;
-cine si de ce finanteaza atat de multe posturi de radio si tv maghiare in acea zona.
Ei ,, ei ,, ei …
Dragi tovarasi si (ne)prieteni asta este in firea umana.
Parintii lor erau „revolutionari” pentru ca doreau o ascensiune pe scara sociala .
Insa noua (pe vrmea aia noua) societate socialista avea o micva „hiba” – „castigul” nu se transmitea in mod ereditar .. vila de „protocol” trebuia parasita la pierderea functiei sau decesul parintelui stab. Si desi nepotismul funtina excelent … toustis se intamplau si „accidente” (de ex Tusmananeanu .. dar mai sunt j’ de altii de toate religiile si etniile!) si unii nu se mai regaseau in prima linie a profitorilor – isi mai aduce aminte cineva de fetele lu Ghita Batranu?! Plus ca nu toti copii de stabi eau duspusi sa isi asume „disciplina de partid” , habar nu aveau in ce tara traiau, Si mai erau si din aia cu idei cam proaste (sa se afca ingineri, medici, dracu stie ce alte cestii din astea)
Insa avem de-a face cu un fenomen de tranzitie sociala mai larg si mai prelungit
Faza Ia – a fost cea socialista. In timpul ei a fots promovata social o parte importanta a populatiei (pana si Zbigniew Brzezinski o recunostea ast adevar – dar era aprig contesta in Romania de cei promovati). Prin promovare sa intelegem trecerea de la coada (a vacii, sapei, tarnacopului) la calificari superioare – dacalime de toate gradele, inginerime, aseisti, farmacisti et caeteri ejusdem farinae
Faza a IIa – cei promovati s-au consolidat. Si au inceput sa nu fie chiar fericiti ca promovarea continua – si deci copii lor concurau (prea mult) cu copii „prostiimi” (muncitori si tarani) ptr o faculate si apoi ptr un post mai bun.
Faza a IIIa – „reintoarcerea” la „valori” adica au incercat sa isi asigure proprietatea particulara. Ca multi au luat plasa .. (mai ales dascalimea) e altceva. Insa asta explica furia demolatoare a industriei – ca sa scape de muncitori – fi modul in care au „naparlit” unii si altii. si modul in care cei promovati de socialism (asa zisa „noua intectualitate”) tipa toata ziua ca ei au fost „prigoniti”.
De fapt este vorba despre aceiasi tranzite de la sanschiloti la baroni si conti imperiali si pe urma pupat toti pupat in piata Endependentei in timpu lu’ Luis Philip cel Burghez …(si uite asa Patapievici avea o frumoasa relatie epistolara cu Paleologul …)
Sa nu mai zic ca avem o frumoasea aplicatie a negarii negatiei….
Dupa 1990 multi au fost sa zicem, „naivi” si au crezut ca muotumea de atbai si sefuti erau chuar „comunisti” nu strict oportunisti si au mai crezut in frazeologie ven „morala” si „adevar” si „meritiocratie” in timp ce incepea a doua Jefuire a Romaniei … Si cine nu isi cunoaste istoria o repeta nu de alta dar si Zeletin (!!!! da ala cu Burghezia romana!!) a scris ca I ul Rezbel a oferit burgheziei romane „sansa” de a isi jefui tara (pe bune! In Beoloberalismul. Si fara sa o zic „ritualic” ca asa e la „dogma”). De 2 ori intr-un secol!! Zice careva mai bine? Pardon mai rau … deci 1914-27 primu jaf 1990-2000 al doilea ..
Eu am vazut aceasta naivitate in actiune… cand niste colegi mai tineri imi jurau cu mana pe unima ca fostu nost secreatr de Comitet PCR (si inca ginere a lui Ion Te leaga) nu va vrea „capitalism” ca deh el a fost si la Stefan Gheorghiu (dintai la Politehnica si se pricepea ..) Dupa cateva luni aceiasi erau indiganti ca oportunistul deja intrase in afaceri – cu succes. In 2008 fostu secretar de comitet era in Top 300 cu o avere estimata la cca 150 milioane euroi
Pricepeti – a fost o tranzitie „normala” chiar daca amorala (sau chiar imorala!) .. Facilitata si de o mai veche tradtie izvorata din sec XVII – adica „traditia mazililor” (In sec XVII , in Moldova lui vasile Lupu si Muntenia lui Matei Basarab se abandoneaza vechera boierie „de sabie” si cam ereditara in favaoarea unei de „functie”. Iar urmamasul unui care avusese functie era definit ca „mazil” .. si se umplura tarile de mazili. Si „mazili” se tineau impreuna complotand sa prinda iar functii mereu in opozitie cu aia de la „putere” [adica in functii] Situataie reluata dupa anii 60 – cand Dej a „mazilit” o prima serie de stabi comunisti, ca apoi unii de a lui Dej sa fie „maziliti” si ei si s-a ajuns la situatii bizare de genul unei verisoare de a lui Teohari Georgescu devenita cea mai buna prietena a unei doamne care o incurcase cam rau pe vremea in care Teohari era ministru. Dar la finele anilor 70 ambele vorbeau cam tafnos despre „astia” …)
Dar acu hai sa judecam drept chiar daca stam cam .. stramb.
Era normal ca „astia” se se „descurce” bine … Fiindca aveau informatii si relatii (alt caz pe care il cunosc bine.. Fost inginer IT ist – bun!- si nitel scriitor – nu cine stie ce dar „citibil” si agreabil – amic cu Nicusor Ceausescu in 1992 deja milionar in dolari din imobiliare. Nu ne simpatizam insa ce este drept este drept , este un ins inteligent, talentat …Ca dramturg se pare ca are succes… )
Si dupa mai bine de 40 de ani .. ce mai doreati?! Cam orice ins capabil si intruit care avea si ambitia de a fi ceva mai sef (de birou de contabilitate, de serviciu adtiv in cladirea Caasei Scanteii!) desci dispus sa iis asume si ceva reapsunderi .. avea carnetu de membru!! O.. mai erau unii insi capabili fara carnet INSA astia erau si sunt ferm hotarati „sa nu se bage”. Si nu se baga .
Cat despre Bă băieți bă, da de ce nu sunteți corecți?
E drept să judeci copiii pentru păcatele părinților lor?
Tismăneanu s-a dezis public de ideologia părinților săi de nenumărate ori.
Iar cine crede că Patapievici este comunist atunci ar trebui să îi citească eseul „Reflecţii asupra comunismului: efectele lui şi defectele noastre”. zic io ceva …
Daca se apucau naibii de afaceri sau altceva ii dadeam in @@-sa si basta! Insa astia se pare ca au o indeletnicire „genetica” – aia de a invata pe prostovanii de rumani sa gandeasca „corect” si sa ma bata la cap!!
Daca ne oprim acum inseamna ca revolutia noastra a fost degeaba. Mai mult de atat, nici revolutiile ce vor veni nu vor mai avea credibilitate in fata lumii! Schimbarea la fata a tarii depinde de noi!
Oamenilor le este frica sa vorbeasca. La Revolutie au murit oameni multi tocmai pentru a putea vorbi fara frica. Dupa 25 de ani cu ce ne-am ales:
– 3 milioane de adulti raspanditi prin Europa
– o populatie indatorata bancilor straine
– o armata neechipata
– un Sistem de presiune si control al populatiei foarte bine pus la punct
Se simte pana in maduva oaselor ca suntem condusi de neromani,dusmani ai binelui Romaniei.
Acm sper ca nu o sa spuneti ca toata planeta este condusa de evrei si de Soros.
De Soros …. da de evrei nu as prea baga mana in foc ca nu ….
Nu cred ca Japonia sau China sau Africa neagra este condusa de evrei 🙂 Si acum serios, cine este in spatele evreilor? Cine-i coordoneaza pe evrei si care este scopul final?
Nu-I nevoie sa conduci Japonia , China sau mai stiu eu ce tara , este nevoie sa conduci finantele mondiale , Federal Reserve , Fondul Monetar , Banca Mondiala etc…
Totusi China, India, Japonia nu par a fi conduse de oculta, China de exemplu isi permite cam multe, iar pe japonezi nu-i supara nimeni. Daca oculta vrea sa stapaneasca lumea atunci va trebui sai puna la respect pe chinezi, indieni si japonezi.
nu se pune nimeni cu Triadele sau Yakuzea (80 mld dolari venit anual)… plus informatii plus altele…
mafia Ro e slaba 🙂 poate de fapt aici e problema… sau construim un Stat Structurat (tipic anglo-saxon) desi si ei au „oamenii lor” in strada…
Pe mine ma intereseaza in primul rand Romania. Suntem inca un stat tanar si fragil (pentru istorie 150 de ani este nimic). Avem nevoie de un „sistem imunitar” Armata-Informatii care sa lucreze bine si sa lucreze pentru Romania.
Odata cu eliminarea ramurii KGB din armata romana dupa anii 1990-2000, armata are ocazia sa devina acel „sistem imunitar” pentru Romania, faptul ca nu fructifica aceasta ocazie, dovada fiind coruptia infiltrata si in armata, este alta discutie.
Lasa ca si „noi” am pus „botul” …
– Dintai am dezindustrializat ca sa scapam de industria „comunista” (si Malaxa? !) si sa trimitem muncitorii la coada dnei Vacs de unde i-a luat „comunismu”…
– Apoi am aplaudat „capsunari” (nu este peiorativ, Cel putin eu prin „capusnar” inteleg om dispus sa lucreze din greu pentru un venit cat de cat suficient ptr familie) si pe urma pe alti „exportati” ca cum vor veni ei cu valuta multa multa (de unde nene? Din stransu capusnilor? Sau alte asemena axctivitati? Activitati onorabile, practicate cinstit INSA nu prea bine retribuite!) si cu experienta occidentala (?! Pai ala care 12 la Ford a strans surubu 4 de la roata 3 habar nu are cum sa repare motoru dar-mi-te sa conduca fabrica!! Asa cum nici eu …) si ne vor face noua o INDUSTRIE mandra ca luna intre stele (culmea un .. ziarist din Romania Libera „explica” doct depre cum in anii 60 itailenii care au lucrat in RFG au pus bazele industriei auto italiene! Hm ,, pai daca asta este calitatea ziaristilor si ziarelor .. va dati seama ce public neinformat citeste astfel de ziare?! A ptr cei care nu stiu : FIAT a fost fondat in 1899, Alfa Romeo in 1910 si performatele lui Nuvolari, Varzi, Caraciola, Farina nu au nimic de a face cu emigrantii italieni din RFG ..)
– apoi am aplaudat „liberatea de miscare” si am vestejit „nationalismu” (bizonesc indraznesc a zice)
Acu ne dam seama .. dar …ce propunem?!
Dragule la noi este acuta lipsa de informatii din astea „vulgare” gen ca Italia era si in 1930 o tara indutriala (fata de Romania) care vindea automobile, avioane de lupta si nave de lupta (a da ..primul submarin romanesc , ceel 4 distrugaoare erau italienesti) si ii dam cu „schimbarea de mentalitate”
Asta „schimbarea de mentalitate” este ruda buna cu „omul nou” si mai ales cu blestemu’ vietii mele „Rolul crescand al constiintei sociale socialiste in actuala etapa de dezvoltare a societatii socialiste multilateral dezvoltate” Ca daca eram in stare sa delirez pe marginea „blestemului” eram azi nu un amarat de pensionar ci un distins practicant al dreptului … (precum este avocatul Adrian Vasiliu … azi avocatul Casei Regale … si el fiu de fost. Tat’su a fost Procuror General al RSR.. De unde stiu? Pai am fost colegi de banca in clasa a IX! Si ca sa fiu cinstit era „brici” … cel mai inteligent ins din leatu meu – parere impartasita si de multi alti fosti colegi de liceu …)
Revenind .. in 1973 a inceput cestia cu „Rolul crescand al constiintei sociale socialiste care a cam dat falimet in 1989 insa asta nu a impiedicat ca propagndistii sa devina predicatorii „Reformei morale” care ce sa vezi? A avut acelasi „succes” ca si Rolul crescand al constiintei sociale socialiste …
In fine ca o concluzie.
Si politicenilor si croitorului si chelnerului trebuie sa le zici clar si la subect ce vrei : „o ceafa de proc si o bere ursus bruna” sau „costum la 2 nasturi si vesta reverele sa fie .. din materialul asta” sau „infrastructura si salariu minim de 400 euroi” .
Ca altfel te trezesti cu bere blonda, cu costum de casa (care nu rezista prea bine!) shobolanie la 3 nasturi sau 1 ,si infine ca politicianu face politica ptr UE, Germania si dracu mai cine stie ptr cine.
Si tu dai banu ca fraieru’…(Si io! Si io tot fraier!! Da din vina altora)
http://unimedia.info/stiri/klaus-iohannis-a-respins-imprumutul-acordat-republicii-moldova-104084.html#.VkCdRyGEcEQ.facebook
n-am stiut unde s-o pun… 🙂
comentariile rumanilor de peste Prut sunt foarte graitoare,
s`au pierdut aproape orice speranta,
in timp ce noi ne laudam cu maretele fapte de arme ale cedarii Basarabiei si efortu` ntelectual depus de armata statu` major si restu` in `40,
pai sa puna mana rejele mihaiu` intaiu` pe pusculita, ca tot a dat ieri un comunicat pe hotnews.ro cu povestea coroanei care tine tara in loc, si sa faca ceva pt. oamenii aia de dincolo de Prut ca ei n`au nici o vina ca tara n`a avut conducator dupa 23.08.1945
Numa ptr ochii tai :
pune-o intre „sumarii” dintre Vicov si Herta in sus si
Băi Bizoane, da de când te pricepi tu şi la economie politică? Noi ştiam că specialitatea ta este Basarabia-pământ românesc şi veşnicia s-a născut la sat. Rămâi la tema ta preferată ţăranul chintesenţa românismului, nu te băga la ce nu te pricepi. asta fiind din partea lu Florian Liviu de la http://anticapitalism2.blogspot.ro/ care mi-a mai recomandat si Vezi măi Bizoane de ce am spus eu că ţăranii nu au voie să facă politică,
Ciudat cum „elitistii” fie ei pro sau anticomunisti destesta „sumanrii”
Dinnspe motive Romania „deramjeaza” diverse proecte „intelctuale”
am vazut o diagrama a elitei comuniste intr-un ziar national cu ceva timp in urma,foarte interesant.analiza din articol trebuie privita cu atentie si cu capul limpede ca altfel se termina intr-o vanatoare de vrajitoare.
cel mai usor si la indemana este sa vedem activisti soroisti peste tot decat sa intram in culisele partidului unic.
insa observ un obicei mostenit de la partid,trecerea in linia a doua si pe functii caldute a celor care intr-un fel sau altul nu corespund sau trebuiesc protejati.
Acum se explica de ce toate eforturile noastre de a ne dezvolta au fost ucise in fasa si de ce orice demers politic este blocat. Acum se explica si de ce in loc sa strige: Jos Soros! Jos bolsevicii si urmasii lor! Jos cu influentele straine in conducerea Statului Roman! tinerii manipulati striga: Jos coruptia! (dar cine sunt coruptii?), Jos Patriarhul! (ce treaba are el cu distrugerea tarii), Jos orice si oricine, numai cei vinovati de dezastrul tarii nu.
„Ca sa afli cine te conduce de fapt, pur si simplu afla pe cine nu ai voie sa critici.” – Voltaire.
frumoasa pasarea venita din ungaria pentru pacienti,au comandamentul ala de transport-logistica al nato la ei .
Pai suntem 12 tari implicate in SAC/HAW…deci in teorie detinem si noi un cam un sfert din pasaroiul ala (190 de ore de zbor pe an).
https://www.youtube.com/watch?v=fR3A-tmo5Ew
un colos Vali,nu stiam versiunea asta.
Multumesc.
O singura observatie a propos de Soros, subiect si el in articolul de mai sus: Soros, in 1993, cand romanii luau de bun ce vedeau pe la tevereu si prin romania mare, baga internet la mine in liceu. Pe banii lui. Judecati dumneavoastra ce avantaje sau dezavantaje are netul lui Soros versus televiziunile puterii sau ale lui X, Y, Z ori W pentru romani.
Eu m-as abona la internetul lui Soros daca ar fi mai ieftin abonamentul.
Fara legatura cu cei mentionati in articol… Constat ca in Romania este in floare sindromul FFHP -Fat-Frumos si Harry Potter- : exista undeva un candidat nascut din fecioara, sau cazut din luna, pe alese, cu stramosi unu si unul, demni de toata lauda, nevinovati de nimic inca de la facerea lumii , supa planetara, sau Adam si Eva, pe alese. Atit de pur ii candidatul asta ca pina si soarele i-l murdareste, de aia nu iese la lumina si nu va iesi vreodata.
Dar daca ar aparea…. numa ce va zice sa fie…. si va fi.
Ciinii vor umbla cu covrigi in coada, de la robinete va curge lapte, tuica, vin sau bere, pe alese, griul va rasare fara sa fie semanat, ce mai „miliarde de tractoare” Eterna si Fascinanta Romanie
Poate nu stiati -chiar????- dar si pe vremea lui Carol I – ex. afacerea Strousberg- si a Bratienilor, a lui Iuliu Maniu se fura in draci, asta nu-i face mai mari sau mai mici pentru ca erau si putini hoti, si alte celea.
Nu zice nimeni sa vina Fat-Frumos sau Harry Potter sa conduca Romania. Toti suntem nemultumiti de furtul avutiei nationale, de sacrificarea viitorului copiilor nostrii de dragul furtisagurilor. Si in trecut se fura si erau afaceri oneroase, dar parca nu atat cat s-a furat si distrus dupa 1989.
Ghici ce, susnumitele personaje nu erau decit soclul pe care am asezat statuia, da graba, graba, bat-o vina , data viitoare poate numeri pina la suta inainte de ai da drumul .
Harry Potter nu, dar Harry Cel Rosu fiul cel mic al printului Charles poate ca da, sau macar Principatul Transylvaniei…
*hai sictir!
„Pe intelesul dumitale: lichidat si torturat de CIA pentru tradarea lui Pacepa.Acum Base doarme linistit…….E tare!!!!!”
Poti sa detaliezi legatura dintre prima si a doua propozitie?
Dar mai ales asta, „lichidat si torturat de CIA pentru tradarea lui Pacepa” . Necunoscindu-ti destul de bine spiritul creator nu ma pot hotiri asupra unei variante, caci sa vezi, analizind sensul cuvintelor dadu mai multe rezultate.
Dupa cum se vede ,,domnii de dreapta” sunt foarte afectati de ce au lasat in urma: dezastru total , dezindustrializare si falimentul Romaniei. Acum doar dupa ce au iesit din functii au inceput sa dezgroape povestile cu originile pentru ca in definitiv biografiile si dosarele rubedeniilor celor de mai sus(Tismaneanu, Vass sau cine mai vrei dumneata ) sunt curatate de serviciile secrete romanesti. Da, de ei cu amenintari pe cei care stiau tot despre ei. De ce a aparut asta acum si timp de 25 de ani nu a avut curajul nimeni sa spuna ceva concret despre ei? Pentru ca acum dreapta a intrat sub colimatorul nemultumitilor din Piata Universitatii si pierd voturi pentru ce au lasat in urma. Acum dupa ce au picat din functii incepe realismul(liberalismul) realist pe origini. Incep furiile in Piata Universitatii si incep sa se dezgroape povestile de acum 60 de ani ca doar asa a castigat dreapta voturi ca pe ce au lasat in urma… si in definitiv in 2004 dreapta a pus un securist pentru ca stiau bine ca se alege cu dezastru in urma ca sa strige poporul ca securistii au furat. Metoda pe origini a securitatii….aplicata de dreapta.
Ce explicatie „beton”, si eu care imi zisei sa nu ma grabesc cu incadrarile, nu de alta, poate te nedreptatesc. Era o epigrama care se incheia cam asa: „Ai inchis un cerc perfect chiar la punctul de plecare” . Ai ajuns de unde ai plecat, nicaeri.
@DF, ce falimentu’ Romaniei domnu’? Tot luati tampeniile lui Dan Puric si altora ca el in bratze. Barbologi de profesie care-s in stare, cum spunea mai demult careva pe forum, sa-i suceasca mintile unui maistru tamplar cu 30 de ani de experienta desi n-au batut un cui in viata lor.
Insi care n-au avut nici o raspundere, n-au semnat nici o hartie, n-au pus mana pe un harlet sau n-au stat langa un cuptor de paine cand afara sunt 41 de grade dar care traiesc usor din „conferinte” si compatimirea „tarisoarei”. Pt. mine is mult mai jos decat ala care taie carnea la shaormerie sau tampitii de taximetristi care opresc masina sa ia clienti pe unde ii taie. Decat manelistii sau decat aia care aduna „fer”. La naiba, pana si politicienii cu toate tampeniile lor sunt mai utili decat guristii de profesie!
Istoria e aia care e, „dezastrul” Romaniei il dovedesti cu cifre, nu cu dat cu capul de asfalt si batut cu caramida in piept. Romanii au plecat din tara de cand haul, altfel n-ar exista comunitate romaneasca in Chicago de acum 100 de ani, nu s-ar fi plans Eminescu ca-i pleaca tinerii sa invete la Paris, samd. Asta e viata.
Ca o observatie….
Zdrea… pardon, prietena cui a fost/este Alina Gorghiu?
Bingo!..
Mai bine te-ai intreba al cui copil este Alina Gorghiu.
Gorghiu nu este un nume oarecare in anumite medii.
Nu am la indemana cartea intitulata „Piramida puterii” a lui Gh Crisan, astfel incat nu pot verifica cele spuse de catre dvs.
Puteti detalia? Multumesc.
Stiu ca nu cu mine vorbeati dar sa nu mai dau de lucru in plus unor colegi.
A.G. a fost ( deh, acum nu ar mai da bine sa fie) prietena vice-guvernatorului BNR Bogdan Olteanu, nepotul Ghizelei Vass.
Ti se face rau nu alta….
Merci.
despre IVECO http://www.armyrecognition.com/november_2015_global_defense_security_news_uk/iveco_defence_vehicles_of_italy_to_supply_133_trakker_protected_trucks_to_the_german_army_10911155.html
In primul rand este un articol preluat, in al doilea rand probe, surse si dovezi puteti sa cautati/gasiti dvs. daca nu care cumva sunteti prea comod. Majoritatea sunt lucruri publice si ghiciti ce…. cam de toti stiute.
Dar fac eu pe bunul satmaritean si va ofer un mic fragment dintr-o declaratie a lui Bogdan Olteanu ( pe el mi s-a pus pata acum! ) : ” (…) În ceea ce mă privește, eu mi-o asum ca bunică (pe Ghizela Vass) ” / ” Bogdan Olteanu (n. 29 octombrie 1971, București) este un politician și avocat român de origine evreiască ” ultimul fragment fiind chiar de pe wikipedia. Mai departe ati inteles cum trebuie procedat…
In fine, in general e bine sa ai rezerve la orice (chiar daca padurea e in fata ochilor precum in cazul acesta.), dar nu ne obliga nimeni sa citim ceva cu forta, nu ?
Mie mi s-a pus pata pe alta lepra, despre care nu s-a vorbit aici: obscurul Sorin Toma, cel care l-a nenorocit pe Arghezi in urma articolului pe care l-a publicat in Scanteia (Poezia putrefactiei sau putrefactia poeziei). Dupa 1990 a sters-o in Israel. Are si un fecior, mult mai cunoscut: Mircea Toma.
Aaaa, celebrul Mircea Toma, ala cu Active Watch (Soros), ala cu Romania e de tot cacatu’ si tre’ sa plecam din ea, ala cu „daca vreau sa stau in p*** goala pe plaja de ce ma aresteaza ?” etc. Ar sta el da’ tot degeaba, ca oricum nu se uita nici o tinerica la el, e mic, pricajit, batran si nebarbierit. La cata frustrare are in el, combinata cu proprietatile antementionate, ar fi un membru ideal pt MISA.
Ooops, dar ce stiu eu, nu e doar membru la Active Watch ci e chiar ditamai presedintele !
http://www.activewatch.ro/en/about-us/the-team/
care ne indeamna sa primim sirieni in tara, ca altfel am fi primitivi:
http://blog.activewatch.ro/buna-guvernare/sirienii-si-invazia-nesimtirii/
care dupa ce a salvat Vama Veche, probabil ca sa iti arate **** la fetitze:
http://blog.fanel.ro/2007/08/15/vama-veche-muci-sau-cum-si-a-bagat-pula-mircea-toma-intr-un-sat-boem/
s-a apucat si de salvarea Rosiei Montane, aurul ala trebuie salvat de la putrezirea subterana:
http://arhiblog.ro/mircea-toma-salveaza-rosia-montanta/
si toate astea le-a facut dupa ce ne-a convins ani de zile ca tiganii sunt mestesugari si trebuie provomati, etc.
A, si apropo, in Romania nu se respecta drepturile omului.
E discriminare !
(daca vreti va arat si p***, dar nu aici, doar in Vama. Legalize it !)
Nu știu de ce, dar mi-a fost ștearsă postarea inițială. Se cenzurează commenturile de pe site?
Nu este vorba de lene. Pur și simplu wikipedia, datorită modului în care creează conținut, este de încredere în proporție de 50-50.
Dacă o luam așa, au uitat de Iserstein, Stolojinski etcetera.
Fenomenul ăsta cu evreimea a avut loc în tot blocul estic și se mai întâmplă încă. Vezi Moldova și Ilan Shor.
Am dat aseara peste o inregistrare in care B.O. afirma ca a locuit o buna parte din viata lui la bunicasa…..
e …e,…. un Alex ne indeamna cica sa ne multumim doar la frecatu tevii (nu ca nu trebe ferita de rugina) si in timpu asta Bolodea Tismaneanu o comite
Avem un Václav Havel, se numeste Mihai Șora!
Pe 7 noiembrie, filosoful Mihai Șora a implinit 99 de ai. Din tot sufletul, cu imensa admiratie, o fierbinte imbratisare si un vibrant La Multi Ani pentru carturarul, ganditorul si intelectualul public exemplar care este Mihai Șora! A fost si ramane un spirit nobil, un model de vivism democratic. A studiat in Franta, impreuna cu regretata Mariana Șora, a scris dupa razboi o carte mult pretuita, aparut la Gallimard. In opera sa filosofica se intalnesc existentialismul cu fenomenologia intr-o sinteza creatoare de maxima originalitate (mentionez aici excelentele contributii exegetice ale lui Aurelian Craiutu). A participat la Rezistenta anti-nazista din Franta. Sotii Șora au revenit in Romania in plin Razboi Rece, au traversat cu demnitate glaciatiunea stalinista. Au luptat pentru deschidere intelectuala, ea pirin traduceri, prefete, carti, el prin opera de redactor si de animator al sufletelor celor tineri. Ii datoram, intre altele “Biblioteca pentru toti”, una din acelea oaze din pustiul cultural pe care voiau sa-l eternizeze politrucii stalinisti. restu la Contributors.
Da sa vedem ceva cu Mihai Sora ….
He joined the French Resistance during World War II, and was a member of the French Communist Party. He was also a member of the Romanian Communist Party, from which he was expelled in 1982 (https://en.wikipedia.org/wiki/Mihai_%C8%98ora#cite_note-2) Nu stiu de l-au expelled in 82 insa imi este caler ca musiu ala Bolodea ma a de prostovan … la fel si versiuena romenas ca din Wiki :
In anii războiului participă la rezistența franceză antifascistă, iar după aceea devine cercetător stagiar la Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, între 1945 și 1948.
Neînțelegând adevărata dimensiune tragică a ocupării de facto a României de către Uniunea Sovietică prin intermediul desfințării partidelor politice, a democrației și a guvernării țării de către un guvern comunist aservit Kremlinului, revine în țară în toamna anului 1948, cu intenția de a se reîntoarce în Franța, dar era mult prea târziu.
Ba eu cred ca tovarasu Sora intelegea pe deplin insa avea misune comanmdata sa vina sa sprijine nitel PCR ul .. care avea nevoie de cadre
Excelent articol. Ms!
Articolul trebuie raspandit si cunoscut de cat mai multa lume. Nu stiu ce mai cauta aia in politica romaneasca, ori chiar ca si prezenta publica undeva. Unii dintre ei (nu mai zic de inaintasii lor) ar merita probabil cel putin puscaria
Tocmai am dat de o emisiune pe Tvr ce il are ca subiect pe MIhai Eminescu, emisiune al cărui unic invitat de discutie e Lucian Boia.
Efectiv ti se face greață…
Jegul aruncă cu noroi chiar in tot ce-i românesc punând la îndoială chiar si dreptul României asupra Transilvaniei, iar moderatoarea ii face efectiv jocul….
Tot Stelian e la Tvr? Acum are sens….
Pe I. Aurel Pop de ce nu il vedem la tv? …
„Pe I. Aurel Pop de ce nu il vedem la tv? …”
Pentru ca e anti Boia.
Da, la sugestia dvs. (indirecta) am citit lucrarea in care a dat de pământ cu călăul Boia.
Pentru ca dl Profesor I Aurel Pop e un patriot. Si e inatacabil ca intelectual. Si azi patriotismul nu e cool, e mult mai cool sa manaci kkt si sa manjesti toate valorile romanesti.
L-am vazut pe Aurel Pop la TV la jocuri de putere daca nu ma insel, si l am mai auzit si la Radio de vreo 2-3 ori. Pacat ca oameni ca el nu au cate o lectie publica saptamanal la TV sau Radio, in care un istoric adevarat iti explica momente din istoria noastra. Dar n are loc, din cauza unor nulitati sau a unor pseudo-intelectuali, publicati in tiraje mari si prezenti in toate tutungeriile (cum e Boia)
Am mai vazut duminica un interviu cu Anneli Ute Gabanyi – nu va lasati dusi in eroare de numele unguresc – din anumite puncte de vedere tipa e mai patrioata decat multi romani. SI tipa arata ca noi am ramas de caruta atat de mult dupa ’89 deoarece asta era si idea. Doar caderea lui Gorbaciov l a lasat pe Iliescu confuz – ce plm sa faca din moment ce i disparuse stapanul ? Si din pacate rusii au si azi destule cozi de topor in Romania. Dar nu ei sunt de vina – nimeni nu ne face atata rau cat ne facem noi insine. Aceste este adevarul de la care trebuie sa pornim.
Cum vedeți Revoluția din 1989?
Explicația pe care o găsesc pentru felul în care s-a derulat revoluția din România iese din dezvoltarea diferită pe care a avut-o țara.
Am văzut de la început că înainte de 1989 existau două elite care se luptau cu o furie una împotriva celeilalte, cum nu s-a întâmplat în celelalte țări. Prin felul în care s-a răsturnat dictatura lui Ceaușescu a venit la putere o elită care a ținut să readucă România de pe drumul ei de țară autonomă înapoi pe calea pro-sovietismului, numit reformismul lui Gorbaciov, un reformism dăunos.
Occidentul era de acord cu acest lucru. Ministrul de Externe al SUA, în 22 decembrie 1989, atunci când se pregăteau să intre în Panama, a semnalizat sovieticilor că n-are nimic împotriva intrării lor în România. Chiar Iliescu îi invita. Dacă nu ar fi fost generalul Gușe, care i-a spus omologului său, răspicat, că nu avem nevoie de niciun ajutor…
Am avut și înainte de 1989 două categorii de opozanți: cei ai sistemului comunist, care au ieșit în stradă, și cei care voiau ca numai Ceaușescu să fie înlăturat și să poată desfășura adevăratele valori ale sistemului comunist și, bineînțeles, înapoi la sovietici.
Există un interesant raport al unui cercetător de la Moscova, care în 1989 a scris textual: românii nu au prea mare contingență cu comunismul și nici cu lumea orientală. El vedea cel mai mare pericol dacă românii ies din pact și din Comecon. Se pare că sovieticii se așteptau la o revoltă a conducerii de atunci, militarii patrioți, care ar fi dus țara tot spre Occident.
Ce joc a făcut Victor Atanasie Stănculescu?
Stănculescu este un sfinx. Odată mi-a promis că-mi va răspunde la anumite întrebări în legătură cu lovitura de stat revoluționară din 1989, dar a evitat până acum.
Ce s-a întâmplat în 1989 s-a asemănat cu ce s-a întâmplat în 20 iulie 1944 în Germania. O parte a armatei pregătea o lovitură și pregătea și ca oamenii lor să fie automat în acele poziții dacă ei înlăturau anumite capete. Din păcate, Fuhrerul a fost rănit doar superficial și ei, săracii, au fost înlăturați.
Stănculescu a avut legătură cu toate părțile. A avut legătură și cu ungurii, care erau cei mai fideli susținători ai Moscovei. Ungurii cu rușii împotriva României. Așa că nu e nimic nou sub soare. El a fost în Ungaria în iulie 1989. Acolo s-a întâlnit cu personaje sus-puse și de la Moscova. Pe de altă parte, el a luat puterea și i-a dat-o lui Iliescu. Pe urmă s-a enervat pe generalul Nicolae Militaru, omul rușilor. Militaru a fost chiar cu un pas mai dur și înaintea lui Iliescu. Am impresia că Ion Iliescu a fost folosit ca o emblemă de acești oameni. Toți cei care conspiraseră cu rușii au revenit și au luat ei puterea. Stănculescu a uneltit ca ei să plece în 1990.
Acești oameni au rămas influenți până după puciul de la Moscova. Petre Roman a spus că din acei “teroriști”, care nu au fost în România în 1989, au mai rămas în românia până în septembrie 1991. Și sub acest aspect se poate conclude că mineriadele au fost făcute cu ajutorul unor persoane interesate ca România să nu se mai ridice.
Ce joc a făcut Iulian Vlad, fostul șef al Securității?
Putem să ne apropriem de adevăr, în acest caz, nu să-l știm. Aici am și eu semne de întrebare. El nu a vrut să se angajeze în niciun fel. Se pare că e adevărat cu retragerea trupelor chiar înainte ca Stănculescu să dea comanda armatei. Pentru ce a lucrat Militaru în principal?
O răscoală deturnată și activizată, ca să nu rămână în Brașov, 1987, trebuia să curgă sângă. În Timișoara, până la urmă, au fost agenți provocatori. Nu se știe din ce zonă. Noi știam despre acei turșiti în trening cu ochii albaștri și stele pe umăr. Mulți dintre cei care au plecat în România dinspre granița verde, cum se spune celei cu Ungaria, au fost antrenați în lagăre. Au intrat în România oameni pe care nu puteai să-i depistezi după limbă.
Care a fost rolul lui Laszlo Tokes?
El a fost folosit ca un catalizator, pregătit din timp. Laszlo Tokes, s-a adeverit, are și el câteva stele pe rever. El a avut un rol pe care l-a îndeplinit: de a ațâța mulțimile. Este interesant ca în toate țările est-europene s-a putut folosi autenticul sentiment național în aceste mișcări, care a dus la căderea sistemelor comuniste. Numai în România acest sentiment era deja utilizat de conducerea ceaușistă. De aceea, catalizatorul a fost reprezentantul unei minorități în România. Primul pas a fost ațâțarea și curgerea de sânge la Timișoara. Pasul 2 era întinderea acestui șuvoi revoluționar în Transilvania, unde, în decursul acestei revoluții, trebuia să aibă loc un război civil. Ne-a salvat, atunci, sentimentul uman atât la armată, cât și la Securitate. Era o capcană nemaipomenită.
Despre România actuală, ce ne puteți spune?
Anul 2015 a fost o catastrofă și din cauza unor mișcări de propagandă care s-au desfășurat la Bruxeles, chiar și din partea unor aleși români. Și criza economică a fost foarte grea. Românii au răbdat atunci măsurile de austeritate, însă acum, uite, România își revine, are potențial.
Despre Klaus Iohannis, este un patriot. Oameni l-au văzut cât e de sincer, nu am văzut politician atât de patriot astfel încât, la întâlnirile externe, spunea “my country, my people”. Oamenii au simțit acest lucru. Dacă acest experiment pe care l-a început cu această țară va avea succes, atunci el va reuși un lucru unic în Europa: o revoluție morală și ideatică. El țintește departe. Anul a fost pierdut, într-un fel, iar Ponta a făcut niște gafe în politica externă de nu-ți vine să crezi, fără simț de responsabilitate. Pe de altă parte, trebuie și poporul român să se învețe cu un președinte care nu acceptă decizii imorale, ci cu unul care respectă Constituția. Acum, eu sper ca și PNL să fie la înălțime. Și la următoarele alegeri, alegătorii trebuie să fie la înălțime. Pentru că însănătoșirea clasei politice se poate face numai așa.
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/interviu-de-excep-ie-cu-anneli-ute-gabanyi-ce-spune-specialista-despre-revolu-ie-i-romania-actuala_1826413.html#ixzz3r5neX629
HAI SA VA ZIC UNA TARE TARE TARE DE TOT!!!!!!!!
Studiu UE: Aproape jumătate din terenul agricol al României este deţinut de cetăţeni străini. Statul nu are date oficiale (!!!)
http://www.economica.net/studiu-ue-aproape-jumatate-din-terenul-agricol-al-romaniei-este-detinut-de-cetateni-straini-statul_109876.html#ixzz3r49KlDCB
Titlul respectivului articol este tampit, ca sa nu mai vorbesc de procentajul avansat in text (40%). Pe sub masa circula date care vorbesc de 10% din suprafata totala a terenurilor agricole. Oricum, 10% suna ingrijorator, tinand cont de perioada scurta de timp si mai ales de faptul ca respectivele terenuri se gasesc in zonele fertile ale tarii.
Inca un lucru: a exploata un teren nu e acelasi lucru cu a-l avea in posesie. Arendasul nu este proprietar.
Cand ati calatorit ultima data cu avionul? Ati dormit sau ati fost curios sa va uitati pe geam? Eu am vazut ca exploatatiile agricole de la noi sunt constituite cu precadere din terenuri mici (asa-numitele curele) ceea ce este foarte bine.
de ce trebuie sa circule pe sub masa astfel de informatii? ce, noi nu tre sa stim??? sincer, ma indoiesc ca e vorba doar de doar 10 % … si intr-adevar o zic „dupa ureche” insa avand in vedere ca in industrie, spre exemplu , ponderea strainilor e cat china, in servicii idem, in extractie cate companii romanesti avem?, constructie infrastructura la fel, mai sa fie, in agricultura stam bine :))
Multimea a inceput sa scandeze impotriva lui Iohannis….si acum si-au adus si ei aminte de biografiile kominternistilor! Pai, vezi ca astia sunt pusi in cele mai inalte ranguri de dreapta romaneasca adica de PNL, PNTcd indiferent de aripioara si ce a mai ramas…..
Totusi, articolul omite scarba numarul unu din momentul de fata, Calin P. Tradarniceanu’ (Copyrights M.C. 🙂 )
http://imageshack.com/a/img907/2263/ksKVc2.jpg
Hihihi
For all si ptr toti
Desi se pare ca ar fi un meci strict particular .. intre mine si a minuscul .. totusi se pare ca pe zisul altceva il ….e :la Am fost prea naivi scipe la 9 noiembrie 2015 at 20:14 : La un moment dat, cand am afirmat pe acest site ca o parte din satul romanesc are si gene de ale askenazilor (>carciumari trecuti la ortodoxie), individul mi-a sarit in cap, ca-s prost si alte alea. Ori eu asa ceva nu tolerez. Iar povestea ca am furat banii pe care i-am investit…e a doua oara cand face o asemenea afirmatie. Iar acest lucru iar nu il tolerez.
Deci avem ceva si substrat etnic.. v si afirmatile din 9 noiembrie 2015 at 22:55 si rstu .Find lung nu citez.. in intregime insa sa verificati voi daca il citez corect: XIX, populatia de askenazi din Moldova era de aprox. 8%, insa nu era vorba de o raspandire uniforma. Avem localitati cu un procentaj mare de populatie evreeasca (Iasi, Dorohoi, Podu Iloaei, Harlau). De pilda, in Iasi se ajunsese de la aprox. 3/4 din total, populatia evreeasca sa scada pana la 1/2 in perioada interbelica
Ce nu zice a minuscul :
1)
A. progresia populatiei evreiesti din Moldova : 1803: 15.000 , 1859: 118.000, 1899: 197.000… In spatiul a 3 generatii populatia creste cu 1313% !!! Parctic o dublare a populatiei odata la 20 de ani! Adica in sec XIX, fara antibiotice, fara vaccinuri, cu TBC secerand din plin …. Ce nu zice a minuscul : este vorba despre imigratie! Invazie daca preferati…
B. Iasi … evolutia populatiei : 1831: 59.880 1859: 65.745 , 1912: 75.229 , 1930: 102.872 locuitori, dintre care 63.168 români, 34.662 evrei, 980 germani, 918 ruși, 543 maghiari, 505 polonezi, 340 tigani, 170 armeni, ș.a. Cam cu schepsis propozitia De pilda, in Iasi se ajunsese de la aprox. 3/4 din total, populatia evreeasca sa scada pana la 1/2 in perioada interbelica … Nu stiu daca evreii au scazut in cifre absolute insa in Iasi a creescut numarul de romani …
2) orasul Falticeni, care a fost fondat de evrei. Hm .. cu prima atestare din 1490 .. iar sinagoga mare din 1852. Hai sa fim seriosi … inundat, colonizat dar in nici un caz fondat !!!
Si spopos de inundat : La 1820 Iasii aveau 4 mii de evrei, la 1831 acest numar se ridica la 17 mii, la 1838 la 29 mii, la 1859 la 31 mii, la 1899 la 39 mii, In acest an populatia totala a Iasului este de 78 mii asa ca romanii sunt in minoritate. In 79 de ani o crestere de peste 9 ori ?
3) Insa toate satele, inclusiv cele izolate, aveau carciumi, in medie 3 sau 4 la un sat, ori asta insemna in sec. XIX 3 sau 4 familii evreesti la un sat, care familii s-au topit prin crestinare in taranime. Iar daca tinem seama de consangvinizarea specifica satului romanesc…rezulta ca in cateva generatii genele askenazilor s-au raspandit peste tot. Insa nitel mai jos la
9 noiembrie 2015 at 23:51 dl istoric a minuscul scrie comuna rurala avea in medie 1.600 locuitori . Se pare c a dl itoric face o confuzie intre “comuna rurala” si sat … o “comuna rurala” cuprindea mai multe sate … Deci daca o comuna avea mai multe sate si fiecare sat cate 3 sau 4 carciumari .. cati carciumari existau de fapt? Unu la 100 de locuitori sau 1 la 40?!
Insa apropos … numa evreii erau carciumari ? “Lelita carciumareasa n-ai o fata mai frunoasa/ sa ma serveasca la masa?” sau “vinu-i rau,. Uiaga mica, crasmarita frumisica, beau voinicii de se strica!” . Ma rog asta inainte de evrei care vindeau mai ales distilate (rachiu) ]
4) Avem nenumarate familii cu nume de Carciumaru, Crasmar, Botez, Botezat, Botezatu, Solomon si derivatele. Acestia nu au fost romani la origini. Despre scanteile pe care le poate isca treaba asta, mi se rupe. Istoria se bazeaza pe fapte si atat. Ca care fapte? Ca nu erau carciumari inainte de a aparea evreii in Tarile Romane?! Chiar asa? Ca Botez sau Botezatu arata neaparat o alta origine etnica?! Chiar asa?!
Si musiu uita ca si Croitoru si Ursu si Lupu se presupune de mute (eronat) ori ca ar fi nume evreiesti (adevarul este ca evreii nu aveau nume de familie. Ca tot orientalu ei erau Fiul lui Moise fiul lu Iov fiul lu’ Smil fiul… Asa ca au fost siliti sa isi ia un nume de familie si au adoptat ca nume de familie meseria – carciumar, croitir samd)
Despre scanteile pe care le poate isca treaba asta, mi se rupe. Istoria se bazeaza pe fapte si atat. Depinde cum prezintu faptele .. mai ales daca uiti (ce convenabil!) migratia … torentiala!
5) Migratia .. inceputa din Bucovina si Basarabia .. unde stabilirea evreilro a fots “vectoriza” de puterile imperiale imediat dupa ocupatie. Tot de la Zeletin cetire cica dupa 1921 in Cernauti la populatie totala de 92 mii erau 12 de de romani si 43 mii de « straini » . La Chisinau din 135 mii erau 40 mii romani si 62 mii « straini ». Ori cum 92- (12+43) = 37 se pare ca aici prin « straini » Zeletin intelege « evrei ». Caci in Cerbnauti si Chisanu erau multi evreio – si cica juma din pravalii aaveau firmele scise in evreieste …
Si din aceasta migratie si o perioada relativ scurta a minuscul ajunge la conlcuzia abisala ca ” ca o parte din satul romanesc are si gene de ale askenazilor (carciumari trecuti la ortodoxie),” . Nu ca astra m moar deranja (ca de cordit si evrei cu moldovence da si evreice cu moldoveni!) insa se paere ca zisul a minuscul acirda un oic prea multa importanta zesteri genetice si mai puti definiri culturale in ce priveste etnia.
Aici avem de a face cu altceva .. se cam zice de o « Romanie Iudaica », de romani desendeti ai Legiunii a XIII-a iudaică ( de fapt Gemina!) sau vedeti asta Origines – On a trouvé les tombes de légionnaires juifs originaires de Judée recrutés par Trajan, établis en Dacie à partir de 101 Ec. Les Juifs présents sur les bords de la Mer Noire prirent part à la conversion des Khazars vers 800, une peuplade turque, centrée (autant qu’un groupe nomade puisse l’être) dans la plaine de la Volga au nord du Caucase. – Les Juifs en Roumanie, par Harry Carasso – Jean-François Renaud de unde se ajunge la asta :
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090530024620AA4i751#
Hm … cam despre asta este vorba cand se zice despre « sumanarii » (purtatori de suman) dintre Vicovu de Sus si Herta .. este de fapt vorba despre concurenta malthusioana a unora cu caftane si Ștreimleh… ultimii veniti prin zona dupa 1770 !!!
Iar tu, iubită Bucovină
Diamant din steaua lui Ștefan
Ajuns-ai roabă și cadână
Pe mâni murdare de ****n
Bucovina unde prin grija imparatului kăkănesc romanii au ajuns “majoritate relativa” adica in fapt minoritari in glia stamosilor lor inecati de ruteni, evrei, hoholi si ce a mai incaput .
Ca sa il (re)citez : Istoria se bazeaza pe fapte si atat. Fapeteoe istirice zic : dupa 1800 ! Faptele istorice zic nu a existat o atat de mare asimilare! Dimpotrova primul tetaru in idis este al Iasi (impresariatul Holluwoodului din Pomu verde se trage!) Primul congres sionist a avut loc la Focsani. Prima alia a plecat de aici.
Cordelile de prin soproane si tafisuri au asigurat un oaresce schimb genetic daer nu inseamna NIMIC!!!
Si in plan strict personal mi se reproseaza ca : Individul s-a tot batut cu pumnul in piept ca e urmas de boieri basarabeni, ca nu mai era nimeni ca ei,
Eu ma scris doar
Pentru mai multe precizari va recomand cartile profesorului Alexandru Boldur ( unchiu Şaşa cu zicea mama .. ma rog nu de sange ci afin).
Un fost general tarist ( si el afin cu mama – in general daca sunteti afiliati cumva “clanului Laşcu” apai suntem cam afini . Verificati la http://www.rumaniamilitary.ro/lumanari-in-viforul-sortii
Unde este lauda cu ”urmas de boieri basarabeni”? Eu am scris afini, afliati (de exemplu Traian Basescu este “afiliat” cu clanul Bercea Mondialu prin faptul ca Mircea Basesccu a nasit un copil din familia Mondialui. Asta poate insema ca si Basescu este cumva “afiliat” si cu Stolojan care si el a nasit un alt copil [neaga] .. Asta ar face cumva din Traian Ionescu [primul nepot al lui Traian Basescu] urmas la Mondialului sau al lui Stolojan?! Dupa “metoda istoricului” scpecialist in genealogie DA! Eu neavand atatea studii si necitind nu stiu ce reviste “grele” zic ca nu si ca doar a existat o “afiliere”)
Si la acuza ca l-as fi acuzat de furt Daca ma iau dupa opinia comuma (pe care se pare ca o impartetesti_ i-ai luat prin furt! Daca ma iau nu inseman ca asta o si cred .. zic decat ca in “opinia comuna” toti cei care s-au imbogatit in anii astia sunt “corupti” si “spagari” . Eu personal prefer dovezile..
Da nu uitati de unde a pornit hara am afirmat pe acest site ca o parte din satul romanesc are si gene de ale askenazilor – vedeti schimbul de opinii la http://www.rumaniamilitary.ro/cu-ce-populatii-sunt-inruditi-romanii (si cine face caz de boierie!!!) de unde mai spicui o “perla” a distinsului istoric aminuscul In 200-300 de ani…treburile se complica. Avem 3 generatii la suta de ani. In 300 de ani ajungem la 9 generatii. .. 300 de ani intre 1800 si ?!!!? Repet cifrele 1803: 15.000!
Si nu uitai de disperarea ca azi asistam la o “invazie” muslmana in Evropia! Cam cum credti ca s-a resimtit in Moldova unde in cateva decenii Cernautiul, Chisinaul , Iasiul –au procppsit cu o popultaie majoritatr askenaza?! Si era vorba despre o zona ceva mia saraca decat este azi Europa de vest!!
Ti-am spus foarte clar sa iti vezi de treburile dumitale.
Am avut de raspuns la intrebarile lui wandoo N si MirceaS si am dat acele explicatii. Punct.
Pana la urma nici nu conteaza daca esti koreean sau ce mai vrei, atata timp cat tiii cu tara asta. Daca reducem totul la ce e „genetic” ajungem doar pana la materialismul cel mai feroce.
Neamul din care te tragi e una. E mult mai importanta cultura in care ai crescut si te ai format, limba pe care o vorbesti si in care simti si mai ales poporul de care te simti legat.
Restul sunt terorii sterile si fara nici un rezultat.
Sa inteleg ca: nu ai da doua parale pe Romania daca ti s-ar nazari sa tii cu alta tara.
Nu dai doi bani pe parintii tai pentru ca oricum genetica e chestie sterila.
Mai draga . mai, exista doua feluri de destepti, aia care duc orice chestie la o extrema sau la celalanta
Daca sa zicem un copil irlandez sau gascon e crescut in Romania, intr-o familie romaneasca ce mai ramane in el din Irlanda sau Gasconia ? Absolut nimic. Conteaza softul instalat in primul rand, nu in ce tara este facut hardware ul.
A, ca in cazul Walter-Petre Roman si ceilalti vedem o continuitate, asta e altceva. In cazul neamurilor de politruci avem dreptul sa vedem o continuitate nu neaparat in slujba intereselor poporului roman.
Dar in cazul oamenilor obisnuiti se aplica ca am zis in primul fragment. Avem si noi vreo 2-4 milioane de romani care traiesc afara, avem mii si mii de copii din parinti romani care nu prea mai stiu vorbi romaneste. Cu ei ce facem ?
Nu pot fi altceva decat roman. Limba romana e limba materna si cea in care mi am format intelectul. Orice altceva as incerca sa fiu (canadian australian spaniol etc) as reusi doar partial. Acesta este cazul nostru, al romanilor din Romania.
Dar cum ramane cu minoritatile nationale. Ungurii sunt un caz aparte, nemtii au cam plecat, evreii idem. Totusi … cetatenii romani de alta etnie sunt cumva cetateni de rangul 2 ? Ca noua nu ne convine (si pe buna dreptate) cum sunt tratati romanii in Ucraina sau Serbia. Sa nu fim si noi la fel ca veciniii nostri. Pana la proba contrarie orice cetatean roman e un bun roman.
Si astia sunt doar varful icebergului…cati altii sunt low profile?
Exista o carte intitulata Piramida Puterii. Autor Gh. Crisan. Editia a II-a a aparut in 2004. Este un dictionar al elitei comuniste din Romania (6108 persoane).
Eu am prima editie, mi-a dat-o Gh Buzatu. Din pacate, nu sunt date si numele reale ale jigodiilor, doar numele romanesti ale acestora. Cu alte cuvinte, degeaba veti cauta nume precum Neulander (Valter Roman), Oigenstein (Leonte Rautu), Grossman (Gaston Marin), Moscu Cohn (Gh. Stoica).
Exista o lista aici, dar sunt destule omisiuni si erori: http://ro.metapedia.org/wiki/List%C4%83_de_comuni%C5%9Fti_evrei_din_Rom%C3%A2nia
De pilda, Strul Siengelboim este prezentat drept Zighelbaum (Ziegelbaum) Strul, ceea ce poate induce in eroare cercetarea.Vinovata este secretomania de care s-au inconjurat membrii PCdR pana in 1944 (pana si in timpul sedintelor se adresau unul altuia folosind nume de imprumut).
Uitasem, cititi memoriile lui Paul Sfetcu, fost secretar al lui Gheorghiu Dej. Are acolo o observatie interesanta: mai mult de jumatate din personalul care lucra pentru Biroul Politic al PCdR erau…evrei si vorbeau intre ei in idis.
Un articol de tot kkt-ul. Pentru voi toata lumea a fost pe statele kgb-ului iar copiii lor sunt pui de naparci ce trebuiesc starpiti. Nu-i total comunista si nazista abordarea asta: cine nu-i cu noi e impotriva noastra? Noi detinem adevarul ceilalti sunt prosti ori D-zeu e de partea noastra ceilalti sunt vanduti pe 2 arginti….
Din pacate limbajul a la VC Tudor e omniprezent aici ca dealtfel peste tot.
Cei care l-au injurat pe Ratiu si proslavit pe Iliescu, care au strigat ” nu ne vindem tara” sau ” n-a mancat salam cu soia…” sunt aceiasi care azi pornesc vanatoarea de vrajitoare cu masonii ori cominternistii ori , mai cu seama, „amerlocii”. Ah, scuze, am uitat de soroisti! Peste tot numai conspiratii! Ma tem ca trebuie sa avem aceiasi soarta ca evreii: sa dispara vreo 3 generatii de romani ca sa ne eliberam de cel mai de seama dusman: noi insine! Naspa…
off topic: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20576109-scrisoare-deschisa-organizatiei-patronale-industria-aparare-catre-klaus-iohannis-impune-urgenta-pornirea-unei-ample-verificare-contractelor-achizitii-ale-ministerului-apararii-ultimii-10-ani-dna-poata.htm
Daca amintesti asa de ei, esti declarat xenofob.
A mai incercat cineva o solutie cu ei acum 70 de ani …si s-a fript rau.
Și cum se termină povestea? Văd că sunt pomeniți doar cei din gașca marinelului,de preacinstiții romani care sunt în gașca ailaltă nimic? Nici măcar un cuvințel te zdreanța kgb-istă iliescu,valter roman? pe restu vă las să-i numiți voi
RETEAUA
https://3.bp.blogspot.com/-l7R6JMUqhaU/WI8yzFlFvtI/AAAAAAAACIc/AXfs6hBaDlsQrEsQxpj5AKK_pTdjV8eaQCLcB/s400/12.jpg