Este imposibil sa nu fi observat, de ceva vreme, intetirea atacurilor impotriva Codrutei Kovesi, chiar daca, pana de curand, mass media aplauda actiunile “binomului” DNA-SRI.
Mai fusese atacata si inainte dar acum atacurile curg din aproape toate directiile.
Ce s-o fi intamplat?
Pe partea PSD-PC-ALDE nimic nou:
Au urat-o din prima zi si au facut tot ce au putut ca s-o discrediteze, sa-i diminueze parghiile de actiune, chiar sa-i impiedice accesul la functia de procuror sef al DNA.
Atacuri la televiziunile prietene, povesti inventate despre amanti si alte tampenii, deja ne-am obisnuit cu ele.
O schimbare neasteptata si nedorita la PMP:
Dupa ce 10 ani a sprijinit reforma justitiei si lupta anticoruptie, emblematic fiind momentul 2014, cand declara public ca intre dorinta de a-si apara fratele si datoria de a sprijini justitia, opteaza pentru sprijinirea justitiei, Basescu demoleaza sistematic tot ce a construit.
Din dorinta de a-si apara membrii de familie chemati in fata procurorilor, ataca fara niciun fel de limita institutiile pentru a caror consolidare a militat timp de doua mandate.
Mai mult, o ataca personal pe Codruta Kovesi, acuzand-o de toate relele pamantului, ultima acuzatie fiind cea de slugarnicie (fara a preciza a cui sluga ar fi).
Despre aceasta transformare a lui Basescu gasiti un articol scris de “basistul” Malin Bot aici: https://malinbot.wordpress.com/2016/09/23/calca-traian-basescu-exact-pe-urmele-lui-dan-voiculescu-telepatia-si-binomul-sunt-de-fapt-acelasi-lucru/
La PNL e liniste…..
De ce nu iese nimeni de la PNL sa condamne public atacurile asupra sefei DNA?
Bine, pot intelege tacerea aripii galbene din PNL. In 2012 semnau, impreuna cu PSD, PC si reprezentantul “societatii in civil” (si amicul lui Dughin) – Mircea Dogaru, un protocol in care se stabilea, printre altele, obiectivul desfiintarii DNA, alaturi de CCR, ANI si alte structuri.
Dar aripa portocalie de ce tace? N-au muncit ei la consolidarea ajustitiei cand erau la guvernare?
Se pare ca nu. Sau nu toti. In timp ce Boc, Macovei si, mai tarziu, Predoiu munceau la modernizarea justitiei, restul erau ocupati sa-si umple buzunarele, sa-si puna neamurile si amantele in functii bine platite si sa prinda contracte grase. Exact astia au ramas sa reprezinte aripa portocalie in conducerea noului PNL.
Astfel ca, in deplina armonie, aripa galbena si aripa portocalie lasa PSD, ALDE si pe Basescu (impreuna cu televiziunile de casa) sa munceasca la demolarea imaginii DNA si a Codrutei Kovesi.
La Cotroceni e liniste….
Eh, aici chiar avem o problema.
In aprilie 2016 Iohannis a numit-o pentru un nou mandat de trei ani la conducerea DNA, nu a avut conflicte cu DNA-ul, procesul pentru casa derulandu-se pe filiera ANI – ICCJ.
Mai mult, sustinatorii lui Iohannis incerca permanent sa-i lipeasca imaginea de cea a luptei anticoruptie, dusa de Codruta Kovesi.
Si atunci, de ce nu iese cu o declaratie publica de sprijin?
Si incepem sa ne intrebam:
Nu cumva distrugerea lui Kovesi le convine tuturor?
DNA se bucura de o cota de incredere de cca 60%. A depasit Biserica Ortodoxa Romana.
Departe de mine gandul ca DNA e infailibil. Sunt convins ca mai exista si procurori slab pregatiti profesional sau ultrazelosi sau chiar unii care sa fi dat mana cu “cealalta parte”, sunt convins ca pot exista si erori dar, per ansamblu, DNA isi face treaba bine de tot.
Kovesi se bucura de o imagine foarte buna in tara si este vazuta ca o persoana extrem de credibila de catre cancelariile occidentale si factorii de decizie UE si NATO asa ca nu e greu sa ne imaginam ce s-ar intampla daca ar decide sa intre in politica.
Mai mult, in primavara lui 2019, chiar inainte de prezidentiale, isi incheie al doilea mandat la DNA si ar fi tocmai buna sa candideze la prezidentiale.
Va dati seama ce ar insemna pentru Iohannis, in 2019, un contracandidat cu energia si credibilitatea Codrutei Kovesi?
Va dati seama ce dezastru ar fi pentru clasa politica actuala sa se trezeasca la Cotroceni cu Kovesi?
Toti se uita la ea ca la Diavol si bat matanii, poate-poate isi rupe gatul pana in 2019.
De asta nici nu ma grabesc sa trag concluzii cu privire la scandalul Black Cube.
Indiferent cine sunt mogulii-finantatori ai operatiunii (si-i vom afla), indiferent cu ce entitate politica erau in contact, toate partile implicate in jocul politic ar avea de castigat din esecul lui Kovesi.
Din partea mea, sper din toata inima ca va face pasul spre o candidatura la Cotroceni.
Indiferent cum o va face, alaturi de un partid / alianta sau ca independent, sunt dispus sa fac talpa, sa-i strang semnaturi si sa-i fac campanie, fara nicio pretentie.
Numai sa candideze.
Cristian Ganciu
daca dna nu va avea suportul activ(nu pasiv ca acum) ,nu cred ca va mai avea aceeasi eficienta începând din urmatorul an.
sa ne gandim totusi ca peste 50% din politicieni se simt cu streangul la gat si vor face orice posibil sa elimine dna.
Nu 50% ci 99% si asta nu din cauza neaparat a lor.. In primul rand faptul ca pana acum toate campaniile electorale se faceau la toti prin finantari ilegale (ca de frica opinei publice mai bine au ascuns cati bani costa o campanie)in loc sa faca o lege care sa ii scape pe toti de speta asta! Acum DNA ii ia cu dedicatie doar PSD si altiatii aratand „coruptii”, inducand opiniei publice ca doar PSD este corupt. La fel si-au facut toti campania electorala…. TOTI… Basescu a castigat alegerile pentru ca sunt aia de la PSD corupti… Acum PNL o sa incerce sa arate ca Basescu a fost corupt si PSD „se stie”. O mizerie…
Au avut si materie prima la greu in PSD!
Codruta va fi trimisa din pacate peste hotare unde nu prea va mai sti nimeni de ea avansata chipurile vad ca Johanis merge sa l decoreze mama Merkel ptr lupta anticoruptie si sa i deseneze ca trebuie sa primim islamisti.
Daca crede careva ca la cotroceni o sa ajunga o femeie, cu nume unguresc [drept e ca prin casatorie] eu zic ca bate campii serios. Iar de succese enumar doar hotii care se plimba prin libertate la ora asta: basescu, udrea, berceanu, videanu, blaga, dragnea, toata pleiada de udmr-isti, ecc. Sa nu uitam toti vamesii aia adusi cu elicopterul care sunt in libertate si cu salariul luat retroactiv. O multitudine de exemple pe tema asta. Ai aduce la dna si ai retine 24de ore nu e culmea progresului. Cand se termina spatiul in inchisori mai discutam. Din pdv meu mult prea multa publicitate si prea putine rezultate concrete. Anchete de mantuiala si date la presa pe repede inainte. O aparenta de lupta anticoruptie, in care coruptii sunt tot in libertate.
V-au dat astia scripturi noi? Acum toate tunurile pe DNA-ul ineficient din Romania?
Geme eficienta in ei. De aia toti corupti sunt in libertate. Si pe nastase l-au bagat pentru termopane. :)) script-uri aveti voi, ca nu mai discerneti intre eficienta reala (adica bani recuperati si inchisoare) si reclame la coca-cola de ex. Sa iasa corupta din inchisoare si sa spuna ca nu a avut uscator de par si ce naspa a fost. Asta da experienta negativa dupa cateva miliarde pe …..mai saptamana trecuta o auzeam ca vrea sa faca asociatia fericirii sau ceva de genul. Si asta e un exemplu.
Nene, baţi câmpii.
Procurorul nici nu condamnă nici nu achita.
Asta o face judecătorul.
Aia plimbati cu elicopterul şi-au luat deja condamnarile. Unele cu exe, altele cu suspendare. Dar asta tot judecătorul a stabilit.
DNA-ul obţine o rata a condamnarilor de 90%. Găseşte o structura europeană sau americană cu o rata mai mare decât a lor (sau măcar egală) şi atunci reproşează-le scorul „prea mic”.
Nici de recuperarea prejudiciilor nu se ocupă DNA. Încearcă pe la Ministerul de Finanţe sau la noua agenţie de recuperare a prejudiciilor.
Zău aşa…….
Heroule incearca United States Attorneys Office (Procuratura Federala). Rata condamanarii pentru anul fiscal 2015: 93%. Rata celor gasiti vinovati condamnati la incarcerare cu executie: 92,6%
Pagina 15, Tabelul 3C: https://www.justice.gov/usao/file/831856/download
Daca vrei sa vezi cum stau astia cu recuperarea prejudiciilor, baga o geana si la celelalte tabele.
Deci asta era: colegul Alexandrovici vrea ca şi DNA să ajungă la o rata a condamnarilor de 93% faţă de 90% acum….
Glumesc, nu asta era motivul reprosurilor sale.
Erroricule
de acird cu tine ca procurorul nici nu condamnă nici nu achita. face decat rechiztoriul. Daca il afce beton … aia e aleia unica dicutie este depre cat o sa ia.
Daca face rasol.. ala iese.
inpus prpcirorul se sesizeaa, este siszuat samd. Adica el incepe. Fara procuror judecatorul e ca irigiatia fara ploaie…
Le cam aiuresti, prietene ! Dar despre cei care ii Votează continuu Si fac din ei martiri nu spui nimic ? Si sa fim serioși , nu toate furăciunile lor pot fi dovedite ! Si asta e problema !
tocmai asta ar fi o lovitura exact in falca pentru UDMR – adica noi nu avem o problema cu nationalitatea cuiva, odata ce si-a dovedit valoarea si loialitatea fata de Romania. sa cureti Romania de corupti e la fel de important ca a lupta in razboi. e un inamic diferit dar la fel de nociv. ucraina a cazut in primul rand din cauza coruptiei interne
sa fii tu sanatos cati romani get beget sunt in Transilvania cu nume unguresti. Sau urainiene/rusesti in Bucovina de Nord si Basarabia.
Una e numele, alta e inima. Sa nu ramanem la suprafata lucrurilor si sa ne uitam la fapte, nu la ambalaj
Poa credeam ca ma lamurit odata cu Iohaanis votata ptr ca e neamt si luteran (si cam Korupt !)
Astia par lamuriti?! Si basescu a fost votat de 2 ori plus un referendum ca se „razboia” cu coruptia cica. Reclama e sufletul comertului. Ala intradevar se razboia cu coruptii psd sa ii bage pe a lui in loc. Asa si cu svabu. Are 6 case din meditatii, nu ca bagase mana in borcan. Asa si kovesi, te razboiesti prin presa cu coruptia, ramane fraieru cu perceptia ca se rezolva treaba. Metoda pavlov-basescu. Ce îmi e caine, ce imi e prost
@Alexandrovici tu nu intelegei mai deloc sistemul. Pai tu pui in carca DNA coruptia din parlament si faptul ca politicul din Romania nu sustine DNA prin legi eficiente ci dimpotriiva ii da la picioare.
Ce-are DNAul cu recuperarea debitelor si pedepsele mici?! Ce, DNAul hotareste pedepsele, DNAul hotareste ca un corupt condamnat poate sa iasa din inchisoare dupa executarea unei treimi din pedeapsa, DNAul le reduce pedeapsa daca ajung scriitori, etc?!
Ba inteleg bine sistemul. Ca dosarul nu ajunge in parlament. Si daca nu ii ridica imunitatea, cand ii se termina mandatul tot la procuratura ajunge. Ce are parlamentul cu „justia independenta”? Alta porcarie si aia. Dar dosarul cand pleaca de la dna trebuie facut bine, nu de mantuiala. Ca nu ajung aia in strada de la carti, si ca le reduce pedeapsa la o treime. Ci de la faptul ca asa de bine sunt facute dosarele de le poti da 2,3 ani. Nu domle, purica bine mafiotu, si dai 15. Sa scrie pana moare sobolanu. Ce udrea a iedit afara de la scris, sau ca acuzatia a fost de r…. facuta?! Si altii, care nu au stat in arest decst 24ore. Nu ii chemi la dna sa dea bine la televizor. Ii chemi cand ai suficiente probe sa nu mai iasa de acolo
Anaf-ulnu recupereaza nimic daca dosarul e prost facut. Ca se incepe recuperarea cand se termina procesul. Si toti aia carati pe acolo au scapat cu averile intacte.
ANAFul bai nene recupereaza ce zice instanta ca trebuie recuperat. Asta-i initai, a doua nu-i treba DNA ca ANAFul recupereaza 2-3% din total…
Nu intelegi mare lucru sau din contra induci in eroare. Parlamentul da legi, DNAul doar le aplica. Unde ai vazut tu in codul penal roman 15 ani pt fapte de coruptie?!
Asta e rău intenționat nu prost. A mai fost unu la postarea despre Oprea…
@gmt. Te credeam mai breaz. Da ce bre? La voi 4,5 spagi se cumuleaza? Nu e sentinta separata? Numai justitia independenta cumuleaza. Iar la aia cu recuperatu ne invartim in jurul cozii. Adica face dna dosar pe 200mil, maine stai ca am gredit, e pe 2. Si cand termina dosarul e 2 lei. Instanta hotaraseste recuperarea prejudiciului din dosar daca se stabileste ca e corect facut. Ca nu e alba-neagra.
Pai la „voi” cum e ma ?
Stire picata din… cer: „Femeia care conduce DNA este o nemţoaică, Renate Mathias Bako, absolventă a Facultăţii de Medicină şi colonel al BND (principalul Serviciu Secret din Germania), Direcţia Operaţiuni Europa RMB (România, Moldova, Bulgaria). Ea a fost băgată în coasta Laurei Codruţa Kövesi de Angela Merkel, imediat după farsa „alegerii“ lui Klaus Iohannis.” – a auzit cineva de Renate Mathias Bako?
Drasgule eru am ceva vagi cunostuinte despre legi.
Sunt mult dar mult mai bine decat se crede.. Ins aproblemul este ca nu prea se aplica. Ca nu se vrea. Se baga la fund ca elegea e proasta..
na una de ma scotea ani de zile din sarite. Juristu Ninosu ziceqa ca nu exista lege a falimentulyui in Riomania .. juiristul Coposu (da da Senoru) ofat nacasjit in loc sa zic apardon dom Ninosu nu stou cum terminasi facultatea da felimentu e reglemnatta de Codul Civil carele era in vigoare si in timpu RPR RSR. Si dupoa asat oti dai seama ca se putea face un misto amsiv de Ninosu.. Ntz. toti jristii de la drepata la stanga si pervers erau de acord sa mance @@@@t.
Si iti spun eu ce are.. Asa in asbtract. Eu te ma la man cu un omro prin imprudenta da iti dresez dopsaru numa ptr ca ai depasit viteza legala si ca ai incalcat binele moravuri (ai injurat si urinat in mijlocu srazii) (adica uita ca erai si beat mort la volan ca ai fugit de la locu acidentului mortal
Prociepesti? prpcurorul este stapnaul faezi de cercetare. Ce scrie el indosar aia se judeca .. si o [pate marlani cu mare arta. V mai sus ipoetza cu acidentu
Hai lat exemplu – io prpcuro te acuz urland ca esti o bestie findca ai ucis pe Baotau lu Xulea .. cal;candu-l cu masina pe trecere de pietonio! Topatalumea se idignaristeste , urla sa fii pedepsit. peste 2 sa[tamani afla si l;umea ca era vorba de rotweileru lu Xulea caine zis Baiatu. AMe deazmagore mare.. Ai scapat. Ai scapat desi conduceai cu 110 pe pra in pras, erai beat la volan .. si carnetu ioti fusese suspendat de 2 luni! De ce scapo ptr conducwer? Findca io in dosdar nu am scris ! Am, scris ca tu il urasti pe Xulea si ca ai dat volunatr cu masina peste Baiatu!
Da, clar asa. Ca Iohannis e nume stramosesc, de la daci venit. Si ca-i catolic e doar asa, un mic detaliu.
daca o dau jos pe kovesi ies cu toporul la urmatoarele proteste
Pai vezi ca stii ? „Cineva” o vrea pe Lulutza presedinte. Oare de ce?
Si de ce nu mai este bun Nutzu Basescu ? Ca e .. cam .. Pai era si inainte. Da acum e cam inutil si incurca locul …
Da cu Predoiu nu [prea tine.. Ca s arasoleasca codurile a fpots platit cu breo 100.000 de euroi. peste. Si rasol a iesit!!
Predoiu e din sat cu Udrea amandoi s au lansat in furt impreuna in partidul carmaciului,cat despre kovesi nu cred ca o vrea nimeni presedinte s a lansat cu mafia fierului in 2006 ….niste ciori arestati si nici acum nu e judecat cazul ea impreuna cu Berbeceanu au pus bazele ,dar base are el un as in maneca ceva,prea sigur pe el.
Moaaa, asa de conspiratie mare e-n toti si-n toate?
N-as fi zis! Asta esplica multe, coano joitico!
Da’ de un’ stii mantale ce-are basexu-n chilo..aa maneca?
Ai vazut ce moaca afiseaza? Semn ca are in maneca o lae, e-n maneca scurta. Si bleaga.
Io crez ca Base e cam terminoiu. Ca daca mai avea ceva .. nu se apuca sa ameninte sa zica de sluga … lovea si „ucidea” si apoi intreba „da .. mai vrea careva? Tu?!! Klaus parca ai ceva de zis ..” ca esti premier!!
Daca o dau jos,toata populatia in strada.
Mda, operațiunea Hydra. Hunedoara. Au făcut bine ce au făcut ronin, capii fiind toți anchetați şi încarcerați. Nu e soluționat si închis din alte motive.
Care motive?
Daca era macar unul din celebrul trio BVB condamnat macar cat varanul o credeam, asa insa..
Vroiai să dea ea condamnări? Sau ai impresia că un tribunal e un fel de registratura unde se dă o viza formală pentru condamnarile cerute de procurori?
E posibil ca demisia lui MRU de la SIE sa fie legata tot de DNA si paruiala serviciului de informatii externe al Romaniei cu LAURA CODRUTA KOVESI.
Cred ca ‘doamna de fier’ a Romaniei, este singura care poate sa asigure o continuitate post Iohannis la Cotroceni, care sa duca justitia in sus, nu sa o retrogradeze.
Eu asa vad lucrurile, iar ‘neamtul’ e posibil sa fi sesizat pericolul ramanerii la un singur mandat, asta daca KOVESI chiar se decide sa faca pasul asta. 🙂
Neamțul oricum rămâne la un singur mandat …
Daca face Unirea , in 2018, mai ia unul de presedinte si apoi 2 de premier 🙂
Nu se face Unirea in următorii 20 de ani . Din păcate …
Da de unde știi tu ???
Sa vii pe 22 octombrie în București să ne spui si noua cam când și cum se va face Unirea.
Daca știi ceva ce nu știm noi , să vii la marșul Unionist să ne spui si noua .
Nu sunt un fan al DNA sau al lui Kovesi pentru ca nu am motive. Tara asta a fost si este jefuita de sute de miliarde de euro si anchetele dna cu ce se ocupa ? Pai , Nastase pentru niste afise , Mitrea nu stiu ce i-a facut lu’ masa la garaj , Micky Spaga ceva cu niste pusti , Dan Ioan Popescu mucles total . Baietii astia au patentat in Romania jaful organizat asupra bugetului de stat si ? Numara linistiti miliardele furate . Cei care au preluat si au perfectionat masinaria de jefuit romanii (era sa zic iar statul ) Basescu ,Udrea Cocos, Videanu , Berceanu , Negoita …. au patit ceva ? Cocos a luat si el 2 anisori !!!???!! iar Udrea e intrebata de gala Bute !!?? Panarama a avut pe mana un buget de aproape 4 mld euro si Kovesi o intreaba de Bute . Da , marete realizari .Ca sa nu mai vorbesc de anii in care madam Kovesi sarea in sus daca o intrebai de Udrea si Cocos .
cred ca asa de bine au facut magariile ca au putut fi prinsi doar cu prostii mici. Cum a fost prins si Al Capone, cumva trebuiau indepartati de la sursa de bani..
Alt postac „dezamagit” de DNA. Nene (sau tanti) postac, recuperarea miliardelor este responsabilitatea ANAF-ului. DNA doar dovedeste infractiunile in fata judecatorilor. Mergi la ANAF si intreaba de ce au amanat atata amar de vreme scoaterea la licitatie a imobilelor varanului & co.
Anaf-ulnu recupereaza nimic daca dosarul e prost facut. Ca se incepe recuperarea cand se termina procesul. Si toti aia carati pe acolo au scapat cu averile intacte. Ca dna nu a putut demonstra nimic inafara de plimbari la televixor cu mascatii.
Singurul lucru prost făcut e capul tău. Nu înţelegi nimic şi insisti cu idioteniile deşi ţi-am explicat mai mulţi unde greşeşti.
Ai devenit obositor.
Like!
Idem
Se pare ca nu le-au dat astia scripturile pre bine facute! :))))))
Sa va zic la toti. Dupa ce ca sunteti p….mai sunteti si fuduli. Sa scrieti injurii fara fond sunteti in stare. In rest pauza.
Adica face dna dosar pe 200mil, maine stai ca am gredit, e pe 2. Si cand termina dosarul e 2 lei. Instanta hotaraseste recuperarea prejudiciului din dosar daca se stabileste ca e corect facut. Ca nu e alba-neagra.
Adio si n-am cuvinte…
Nu cred ca se va duce la URMATORUL mandat. dar probabil se va duce la un moment dat pentru un mandat.
M-am intalnit in multe randuri cu Johannis si din atitudinea si tonusul lui mi-a fost neoficial clar ca un mandat ii ajunge.
Si din alte intalniri e clar ca si noua ne ajunge :))
Kovesi4President!
Mai bine acum, la varsta asta, sa nu asteptam pana ajunge de varsta babornitei Clinton. Aia care vrea sa conduca sua dar nu se poate tine pe picioare.
Pam pam!
P.S. Cica prin sua ar mai fi unu Donald care candideaza la presedentie!
Stiti ceva de el, are vre-o sansa? si daca iese, ne-am ars la valiza cumva?
Cum? chiar are prima sansa si dupa alegeri vrea sa ne retraga si noua si altora sustinerea sua, „ca costa”?
A, ne garantam singuri integritatea/independenta cu Armata noastra proaspat dotata cu oameni, logistica si arme noi?
Ok. E-n regula.
Este posibil ca si unii si altii sa aibe pregatite niste pomeni electorale suficient de suculente ca mare parte a celor care merg la vot sa nu mai fie foarte intersati de demersurile anticoruptie… din pacate. In al doilea rand fara o sustinere politica in teritoriu de genul masinariei de partid versata in confruntari electorale, lupta in zonele rurale este pierduta din start de kovesi daca ar candida, acolo se „discuta” in alte registre…
base a fost primar si a ajuns presedinte. Johannis a fost primar si a ajuns presedinte. Firea spera ca dupa ce a ajuns primareasa sa ajunga presedinteasa, dar eu cred ca n-o sa-i iasa… Ce este comun aici? Primarul ca si presedintele au functii executive si sunt alesi prin vot direct. Kovesi nu…. Ea este perceputa ca expert in domeniul ei, in alte domenii perceptia este de expertiza minima. Sansa ei de a accede in functie executiva ar fi sa fie numita, gen prim-ministru si apoi sa spere mai sus. Momirera ei la presedintie ar fi o metoda de a o inlatura de la sefia DNA.
Care sefie a DNA nu se mai poate repeta dupa al II-lea mandat. O sa fie libera ca pasarea cerului din 2018. Asta spere multa lume….
@ Gogu’ de la cazane: nu-ti comentez fondul postarii, ci forma..Off: expertiza nu e totuna cu experienta! Am observat tot mai mult aceasta confuzie, inclusiv la tv.
Experienta=1. Totalitatea cunoștințelor și deprinderilor într-un domeniu oarecare, însușite prin practică (îndelungată); 2. Cunoaștere a vieții și a oamenilor, ca rezultat al unei participări active și al contactului îndelungat cu lumea.
Expertiza=1. Cercetare cu caracter tehnic făcută de un expert, la cererea unui organ de jurisdicție sau de urmărire penală ori a părților, asupra unei situații, probleme etc. a cărei lămurire interesează soluționarea cauzei.
2.Raport întocmit de un expert asupra cercetărilor făcute.
Observatia mea nu este pentru tine in special, ci are ca scop informarea membrilor forumului si utilizarea corecta a limbii romane..scz daca am suparat cumva pe cineva
A, da… Si numele…. Dupa ce ne-am ars cu neamtu’ sigur se va sufla cu grija spre cineva cu nume maghiar…. Va fi necesara o pauza de cel putin un mandat… Si asta doar daca nu ne vom adanci in profunzimile ue, nu vom fi multiculturalizati, izlamizati si politic corectati… Atunci nu va mai fi nevoie de un presedinte local caci vom avea, impreuna cu toata oiropa, pe „El Fuhrer”.
ZSper ca suntei societea (in) civila (s’traito! ‘rdonati!) din aia a lu’ Cumpanasu ..
Chiar asa dragilor lupta contra cui ? A lu tanti Coruptia? Zau asa ca aceasta „lupta cur la cur” cu coruptia ma face de multe ori sa regret procuratura de dinainte … Care nu se apuca sa zica ” a furat si sabotat” ci doar „il cercetam ptr lipsuri in gestiune” si dupa ce terminau de cercetat stabileau prejudiciul dupa care se uitau in mercurial (la minim 1 milion dolari echivalent se impusca , daca era mai putin cu 1 cent- 20 ani).
Da acum .. imi aduc aminte de Temeaan (Bancorex) pe care au anuntat ca il cerceteaza ptr delapidare deosebit de grava (sau asa ceva) ,, duoa ce au cercetat de s-ua plictisit nema prejudici. Asa ca au reinceput – pentru „sabotarea economiei nationale” si canci prejudici. Asa ca pana la urma l=-au bagat ptr ca a sponsorizat guvernul cu cartea aia Fascinata si Eterna si a imprumutata la guvern vreo 2 masini… Cand ma citit asta m-am apucat sa manc lamaie …
Asa si acu lupta cu Coruptia. Cica Nastase avea colectie de arta de juma de melerad $ si juma din Delta. Si l-au cercetat de termopane (!!!) si l-au condamnat de nu stiu ce …
Varanu’ bagat ptr ca a privatizat ICA. ICA functioneaza .. alaturi (cca 3 km) o ferma pomocila de cercetare (de pe vremea lu Ferdinad daca nu Carol I) a devenit blocuri – deh si asta privatizata! Sa nu mai zic de alte institute privatizate – de la ala care avea in arhiva nu stiu cate rafinarii din Levant si Magreb pana la ala care facea prpsctiuni geologice. Si la ala de geologie a ramas arhiva si litoteca .. adica rezultatul cerceatrilro geologoce defasurate de decenii nu numai in tara dar si in Strainezii (si asa ajuns Tender ,are jmecher)
Si cel mai dragut este ca la fiecare caz de „coruptie” cercetat sunt alte 2 similare neanchetate. De ex ma intorc la Temesan .. bagat la zbarna ca a sponsorizat guvernu. Neanchetat Camenco Petrovici care a sponsorizata PNTcd si s-a incurcata cu FNI. Temesan condamnat ca a imprumutat catvea masini la guvern – Videanau a umbat cu Tuaregeu de la guvern un intreg mandat de primar. Sau Tontelu acuzat ca a primit 50.000 euro ptr consultatii de la Sova. Nimeni anchetat ptr felul cum a fost supta Hidroelectrica de sute de milioane dolari dolari….
Sa nu mai zic de modul in care actorii principali ai dosarului Microsoft sunt azi liberi. Liberi sa dispuna de veniturile rezultate din acte infractionale!!!
Stiti cum este lupta asta cu coruptia ? E ca caraliul ala care nu vede curvele, sutii si masa de alba neagra insa e foarte vigilent cu babele care vand o legaura de marar sau stevie…
Daca voi credti ca asta este lupta cu coruptia .. sper ca sunteti de ai lui Cumpanasu …
A da. Rezultat fabulos al #Colectiv. Atunci in urma dezastrului au fots peste 100 de arsi nasol – „mari arsi”* . Tratati initial in Romania. Bucuresti. 100!!!!
Acu ceva timp in urma unu singur nu putea fi trata in Bucuresti asa ca a fost trimis sa moara la Sofia,Bulgaria.
Asta voi numiti PROGRES, da?!
* acum 20 de ani se considera ca unu ars peste 50% abea sanse de sub 40% sa suprvietuiasca .. Se considera pe plan mondial Acu ca sa nu va mirati „stie boul si asta” – intamplatir am fots in legatura cu Enescu – seful sectiei de arsi de la Grigorescu…
Pana in decembrie numai asta vom auzi in campania electorala, clasicul „ei vs. noi”: http://adevarul.ro/news/societate/cui-i-e-frica-sorosismi-1_57ea25925ab6550cb80ca494/index.html
Coruptia este problema tuturor romanilor. Este problea scoasa la suprafata de fiecare om obisnuit in mijlocul oricaror discutii politice.
Sustinerea populatiei catre DNA vine din faptul ca odata ce tanti Codruta a ajuns acolo, DNA-ul a inceput sa se puna in miscare devenind una dintre cele mai eficiente institutii de acest gen din lume. Eu zic ca asta spune multe despre „doamna de fier”. Sunt ferm convins ca DNA nu ar mai avea aceasi credibilitate daca ea va pleca din functie. Cel putin imediat dupa, apoi in functie de ce va cace inlocuitorul.
Eu unul as vota „Codruta” daca ar candida. Atat pentru faptul ca este un om dispus sa-si faca datoria pentru tara si dispus sa mearga pana in panzele albe pentru dreptate cat si pentru faptul ca… nu am alta alternativa. Sa candideze cineva mai cinstit si mai iubitor de tara decat femeia asta cu nume maghiar si mai vedem. La o adica de cand numele reprezinta omul. KOVESI a facut pentru Romania mai mumt decat oricare rahat de parlamentar… ba poate mai mult decat toti la un loc… mai mult bine… ca de facut au facut si astia… au furat, au inselat si au mintit Tara si romanii…
Klaus ia si al doilea mandat pentru ca el are un plan (misiune). Unirea teritoriilor romanesti in anul 2018. Va lua si mandat de premier,apoi.
Singurul plan al lui Klaus este să ajungă vineri, cât mai devreme, la Sibiu.
Ai uitat cum i-a tratat cu curul pe copiii aia care au venit pe jos de la Chişinău? Şi-a făcut de lucru şi a întins-o că să nu stea de vorba cu ei. Probabil, nu-i dă voie Merkel.
Am mers pe jos 7 zile și după cu trenul si iar pe jos la mars prin București. . Am avut deshidratare si am făcut o diaree de zile mari,c and am ajuns la Cotroceni mă căcăm pe mine la propriu, am dormit pe jos în sala Unirii , si boul tot nu a venit.
Nustiu dacă o sa facă asta Unirea, dar daca nu va fi el va fi altcineva mai deștept decât el.
Ii aranjeaza mama Merkel, toate jucariile pe pozitia Unire sau cel putin asta se vrea a se percepe. Noi ,tot foarte importanti pentru Germania am ramas. Stiu si ei ca suntem „cap de pod” in lumea slava.
Daaaa, îi aranjează Merkel jucăriile….. ca să le urce ruşii preţul la gaze.
Pentru Germania singurul lucru important sunt banii.
pai nu vezi ce urca rusii pretu la gaz…….nu mai au nimic in mana rusii decat sula
Luptele dintre gruparile securisto-mafiote continua. Nimic nou … 🙂
Kovesi va fi eliminata doar atunci cand nu va mai corespunde cerintelor Ambasadei Americane, pana atunci nimeni nu o poate atinge.
Alde Base si PSD latra la Kovesi doar de imagine, stiu si ei ca procurorul ,,imperial” desemnat sa tina ordinea in colonie nu poate fi atins.
Mult timp am crezut ca treaba asta cu „colonia” si cu reprezentantii „imperiilor” ca e ala German de Rasarit sau American de Apus sunt deliruri paranoice ale unor oameni constienti de lipsa lor de putere concreta si care cauta cauze supranaturale in loc sa vada explicatiile mult mai simple care stau in fata lor. Genul ala care stiu ce bani a primit fiecare si pentru ca, ma intelegi, ei chiar erau in camera cand s-au discutat problemele Romaniei si acum povestesc ca martori si ne lumineaza pe noi prostii. Erau si in camera cu politicienii cand veneau ambasadorii imperiilor si stergeau cu ai nostri pe jos dar n-au intervenit pentru ca erau ocupati sa scrie pe fb sau pe vreun blog.
Acum insa m-ati convins, DNA-ul este o institutie occidentala si imperiala, cu rata ei de condamnari de 93% pentru sute si sute de politicieni si multi alti smecheri romanasi. Asa ceva pe noi nu ne caracterizeaza si e profund strain!
Pe noi ne caracterizeaza in schimb PNA-ul, adica da, sa va mai zic o data ca poate nu stiati ca DNA-ul a fost „inventat” de nastase in 2002 si a fost condus de faimosul Amarie, faimos in blocul in care locuia sau macar pe palier printre vecini.
Aia era intradevar o institutie romaneasca pursange, neaservita intereselor straine, colonialiste si imperialiste si care n-a deranjat pe nimeni pana in 2005 nici cu o intrebare. Daca 99 de oameni din 100 stiu cine e Kovesi + 1 care stia la vremea aia cine-i Amarie si cu ce se ocupa el se face 100% mult apreciata de romani.
Asa ceva ne trebuie noua tovarasi, dreptate si egalitate in neasuprirea coloniala a tovarasilor smecheri care ne-au condus, ne conduc si-si pregatesc copilasii smecheri sa-i conduca pe ai nostri.
La al 16-lea congres
Amarie reales!
Kovesita condamnata
Ca nu este si ea fata
Sa ne lase sa fur…, pardon, sa traim
Imperiul sa nu-l slujim!
Ura! Ura! Ura!
pai hai sa ne intoarcem in 2005 la baronii locali psd ca aia sunt romani d’ai nostri……sau mai bine hai inapoi in 1950 ca eram „aparati” de noi insine de „prietenii” de la est….
Nu trebuie sa ne intoarcem in 2005 pt ca ii avem langa noi acum, in 2016, grasi si frumosi. De baronii PSD zic dar si de alti baroni care tot alearga intre partide si fac/desfac aliante. Ehhh? 😀
Sa se confiste averile mafiotilor condamnati, indiferent din ce partide.
Si normal ca o ataca firele duc pana sus de tot sper sa inceapa sa se ocupe si de serviciile secrete acolo e CANCERUL ROMANIEI!suntem in situatia Italiei din anii 90!
Mai mai mai…ce mai da lumea la manivela..flasneta, sa nu se opreasca flasneta!
🙂
KungFu o zi cam naspa pentru multi…
Daca Ghita si Basel sunt in Team „Huo,Kovesi!”..
…e bine.
mai ușor cu popcornul, să ajungă la toată lumea:
http://m.hotnews.ro/stire/21316484
Needs some butter!
🙂
More butter!
eu cred ca mai degraba reactioneaza partea de sistem care-i manevreaza pe ghita-ponta.tupeul acestor doi mucosi este jignitor pentru romanul rand.
basescu a reactionat la cald si nervi,nu-l vad facand front comun cu partida de mai sus.
nu am niciun sentiment de compasiune pentru clasa politica romaneasca.
cine e gasit vinovat sa plateasca ….inclusiv prejudiciul.
@Cristian Ganciu
„Din partea mea, sper din toata inima ca va face pasul spre o candidatura la Cotroceni.
Indiferent cum o va face, alaturi de un partid / alianta sau ca independent, sunt dispus sa fac talpa, sa-i strang semnaturi si sa-i fac campanie, fara nicio pretentie.”
-Nu e bine nici asa fara nici o pretentie. Cec in alb. M-as uita si la partidul in care intra sau care o sustine, daca s-a reformat sau a fost vrajeala etc. Pentru ca Kovesi va fi dorita de multi politicieni in echipa lor, dar daca o vor doar sa le vopseasca lor gardul…. n-am facut nimic si mai bine sta in banca ei.
Nu reuşesc să-mi imaginez că va accepta sprijinul vreunui partid cu oameni compromişi. Dacă până în 2019 nu apare un partid credibill, cel mai probabil va merge ca independent.
Am văzut ca a apărut un partid nou USR . A candidat pentru USR in București unul mai feminin, nu mai rețin cum il chema. Din ce am înțeles despre ei au ambiții mari la parlamentare … Vom vedea ce va ieși …
Ambitia e sa depaseasca pragul electoral de 5%. Dar pana acolo trebuie sa adune intai 200.000 de semnaturi. Ii poti ajuta cu asta: semneaza.usr.ro
acum cu denuntul scarbei de ghitza lucrurile se complica putin.
..asta e elita” ?” care trebuia sa conduca romania.nebunia puterii absolute si a propriului scaun le-a deformat mintile si perceptiile.isi spala rufele in public si isi platesc polite meschine in loc sa faca un obligatoriu pas in spate dupa atatia ani de batjocura.
Reactiile anti-Kovesi fac parte dintr-o imagine mai de amsamblu a Romaniei. Trebuie sa privim totul holistic si la rece, ca de multe ori prea ne afundam in stirile noastre, lumea noastra si gandirea noastra.
Daca vreti o analiza la rece, din exterior a tarii, poftim : https://www.youtube.com/watch?v=7Wd1l1yNb8k
Eu cred ca Kovesi putea face mai mult, dar imi e teama de ideea ca cine i-ar urma ar face mai putin. Cat despre Base, omul voia putere. Acu ca a avut, nu ii mai pasa ce lasa in urma. Lui nu ii pasa de constructia lui, ca nu o mai controleaza.
🙂 )
povestea lui Ghiță se leagă de o alta, ceva mai veche (2012).. dacă aveți poftă de citit:
http://www.grupul.ro/lucrarea-de-doctorat-a-procurorului-general-al-romaniei-laura-codruta-kovesi-este-un-plagiat/
Marele spion cu blugii calcatti la dunga isi da demisia, face pe bolnaviorul. Vai, saracul de el, e plin internetul de tunurile lui MRU mosadist creat din tinerete ca noi avem in tara asta o gramada de servicii de contrainformatii de care tatal meu bine le-o zicea: ,,vaide capul lor, o sa-i manance cainii!” . Si tovarasul mosadist parasutat direct din chibutul lui Ceausescu a dat tun dupa tun si contrainformatiile nu au fost in stare sa-i faca nici macar un dosar si pe modelul presedintelui Republicii Banatului, o sa-si manance pensia din banii statului roman, aia mare de bastan, in liniste ca aici nu exista ideea de raspundere. Ce face justitia lui Kovesi-SRI? Nu face nimic la fel ca in cazul lui Tomac pe care doar nu-i scrie pe frunte GRU, vezi postarea de la mine, aia in care isi batea joc de basarabeni in toate felurile posibile. Dar tovarasul Tomac are imunitate la fel ca Basescu, Berceanu, MRU, Udrea, Boc si altii din camarila liberal mosadist fesebista sau ce dracu omai fi pe acolo.
Alt postac care incearca sa induca ideea ca judecata ar fi facuta de Kovesi. Vezi ca ai tai colegi au fost mai rapizi cu aceeasi aberatie, iar raspunsurile catre ei le poti citi mai sus.
Astia au mult de munca si intra mai rar pe aici. cred ca nici de faza cu Hjita si plagiatul inca nu a auzit. sau poate e postac part time si nu-si da prea tare interesul! 🙂
Ce parere aveti de solutia asta?
Cum a fost disciplinat statul SINGAPORE
Statul Singapore a fost înfiinţat în 1965, cuprinzând 63 de insule cu o suprafață totală de aproape 700 de km pătraţi (Bucureştiul cu Zona metropolitană are 900 km pătraț).
Insula principală măsoară cca 570 de kmp şi este legată cu un pod de uscat.
Când s-a declarat stat independent, în 1965, Singapore a primit de la Marea Britanie, cu titlu de împrumut, suma de 30 de milioane de dolari.
În 2010 avea disponibilă pentru investiţii, suma de 310 miliarde de dolari.
În Singapore nu există: om fără locuinţă, şomeri, dar nici pensionari.
Nu ai voie pe stradă: să scuipi, sau dacă ai facut-o înseamnă că te distrezi şi eşti amendat -100 de dolari; cu cât scuipi mai departe cu atât amenda e mai mare.
La fel cu guma de mestecat.
Când au construit metroul au prevăzut o sumă de 12 miliarde. Fiindcă a costat doar 10,5 diferenţa s-a împărţit la populaţie sub forma de acţiuni.
In mijloacele de transport in comun este interzis sa mananci sau sa bei.
Se fumeaza numai in spatii bine delimitate, in aer liber.
Fiindcă aveau prea mulţi puşcăriaşi, i-au împuşcat şi spânzurat pe recidivişti, consideraţi irecuperabili, iar restul sunt disciplinaţi.
S-a întâmplat în Singapore;
Un militar, cu mână de fier, şi-a asumat conducerea ţării.
În şase luni, din circa 500.000 de deţinuţi, au ramas doar 50 . Toţi ceilalţi (criminali recunoscuţi) au fost împuşcaţi.
Toţi oamenii publici (politicieni, poliţişti, judecători, magistraţi etc.) corupţi au fost împuşcaţi. (Existau mii de probe contra lor).
Toţi funcţionarii hoţi au fost împuşcaţi sau au fugit repede din ţară.
Multitudinea de drogaţi, care rămâneau dormind pe stradă, au fugit disperaţi în Malaezia, să scape de împuşcare sau de muncă forţată.
După ce a curăţat ţara , reorganizând sistemul politic, legal şi penal, acest militar a convocat alegeri directe şi a candidat la preşedenţie.
A câştigat cu 100% de voturi!
Astăzi, Singapore este una din ţările cu cel mai sigur trai decent.
Este una din cele mai dezvoltate şi este mult mai sigura de cât Statele Unite, Anglia şi Israel, la un loc…!
Deja în avion, foaia de îmbarcare are un anunţ „MOARTE” cu litere mari şi roşii şi explicaţia că este pedeapsă pentru posesia de droguri.
Orice drog, orice cantitate transportată, cel care a fost detectat cu acestea, să fie împuşcat sau condamnat la închisoare pe viaţă cu muncă silnică.
Un surfist brazilian a încercat să intre în Singapore cu o planşă de surf plină de cocaină.
Bineînţeles că îşi dorea propria moarte. Mama tânărului traficant a apărut la TV cerând să se intevină pentru fiul ei; nu a servit la nimic. Nici mama, nici protestele nu au reuşit să împiedice aplicarea legii.
În hoteluri, „Ghidul oraşului” are o pagina care explică: poliţia din Singapore garantează integritate fizică a oricarei femei, timp de 24 de ore din zi (asta pentru că în vechiul Singapore, fără legi şi ordine, femeile care ieşeau singure erau violate şi/sau asasinate).
Anul trecut, secretara unui prieten, care lucra peste program, la întoarcerea acasă a fost urmărită de un echipaj de poliţie.
Când a ajuns acasă şi a scos semnalizarea ca să intre în edificiu, i-au cerut să se oprească. Unul din poliţişti s-a apropiat atunci de geamul maşinii şi îi spuse:
-„Doamnă, aşa cum ştiţi, suntem în campania de civilizare a traficului, amendând infractorii şi premiindu-i pe cei care conduc corect.
Şi dv., doamna, pe tot drumul până aici nu aţi comis nici o contravenție sau infracțiune. FELICITĂRI!
Aveţi aici un cec de 100 dolari singaporezi (echivalent cu 80 dolari US) şi vă cerem să semnaţi de primire, vă rog”…
Ţi se pare o mână prea dură? NU.
Drepturile umane reale sunt pentru cetăţenii oneşti şi muncitori, care aduc riguros aportul lor statului, care trăiesc în pace, respectuos şi solidar cu semenii lor.
NO COMMENT !!!
Întrebare 1: cum să mutăm 22 milioane români în Singapore?
Întrebare 2: câți o să mai aducem înapoi?!
Wow…. Durule 😛 . Sunt multe de zis aici, la acest comentariu, si eu sunt cam adormit, dar hai sa incerc ceva .
In primul rand, Lee Kuan Yew nu era militar. era politician get-betged.Nu era autocrat, era cineva care intelegea foarte bine cum functioneaza un bussiness, si care a inteles foarte repede ca tara sa are o pozitie strategica de invidiat. A creeat un mediu propice afacerilor, pe langa tot ce zici tu ca a facut. Vezi tu, un militar nu priveste holistic problema, nu stie cum se face un bussiness, nu stie cum sa atraga talent, cum sa masoare salarizare, si alte asemenea. Sorry, dar nu te invata chestii de genul asta in academia militara. Nu e imposibil sa stie toate astea, dar eu te intreb: cand ai vazut ultima oara un militar adevarat care se pricepe la afaceri? Care intelege nuante in politica internationala, trenduri demografice, strategice, tehnologice, de bussiness? Tu, intr-o mare ignoranta, ceri un dur, care sa se ocupe de corupti si ”degenerati” (ce inseamna degenerat, si cine decide ce inseamna?ca si Ceasca isi baga adversarii politici la ospiciu), dar nu spui nimic vizavi de faptul ca respectivul trebuie sa fie fluent intr-o mie de alte domenii (si e militar, deci e obisnuit sa conduca singur, fara consilieri sau staff).
Alta treaba: multe din legile Singaporelui ar fi ilegale in UE. Spune-mi: ai fi de acord sa iesi din UE pentru acest vis al tau? Sa tai contactele cu piata comuna si cu romanii plecati? Sa sari in bratele lumii a treia? Gandeste raspunsul bine.
Inca o treaba: e mai usor sa conduci o tara atat de mica. O lege la Bucuresti poate fi lax aplicata in teritoriu, pt ca teritoriul e la 300km de capitala. Nu scapi de geografie prietene, nici in secolul vitezei.
Si inca o treaba: Singapore a fost mult mai puternic sprijinita de Vest decat Europa de Est moderna. De ce? Pt ca situatia acolo era mult prea critica pe vremea razboiului racoros. Laos comunist. Vietnam critic. Cambodgia comunista. Indonezia si Malaiezia socialiste. Coreea inghetata. Era mult mai nasoala situatia acolo decat in europa de est moderna, oricat ne-ar placea noua sa ne plangem de situatia actuala. Pt numele lui Dumnezeu, toate tarile de acolo aveau agitanti comunisti chinezi! Iar Singapore are minoritate importanta chineza. Deci sprijin mai mare.
Un autocrat e privit cu suspiciune, chiar de catre aliatii lui (da baieti, chiar si de catre americani. Desi au tolerat aliante cu lideri brutali, niciodata nu i-au preferat, pentru simplul motiv ca astfel de regimuri sunt instabile. Vezi Saddam, Pahlavi, Diem si altii. Momentan, desi americanii sunt aliatii Poloniei, ei privesc cu suspicine partidul ajuns la putere acolo si in Ungaria. Nu zic nimic, pentru ca au nevoie de polonezi si de unguri, dar nu sunt foarte incantati. Va fi foarte interesant de urmarit situatia daca ajunge clownul acela la putere in SUA).
Singapore e punctul de control al unui coridor maritim mondial. De fapt, e cel mai mare din lume. AGRI, Nabucco, si tot traficul din Rotterdam nu fac cat face acel coridor maritim. Deci bani f multi de acolo.
Deci comparatia cu Romania e teribil de inexacta.
Finally: daca vrei un exemplu mai bun de autocrat iluminat, uita-te la Taiwan si Coreea de Sud. Insa….pentru aceste doua cazuri, eu iti pot da cel putin 10 exemple de autocrati care au facut mai mult rau decat bine. Pinochet, junta Argentinei, Sukamo, UMNO, Amin, Ngo Dinh Diem, sunt doar cateva exemple. Nu listez aici pe nimeni din WWII sau comunisti, toti astia sunt de dreapta, militari. Deci, desi exista sansa ca respectivul sa fie un despot luminat si tara sa ajunga ca Singapore, e mult mai mare sansa sa ajunga ca Chile.
Deci, durule, tinand cont de astea….ai risca existenta, si asa fragila, a Romaniei, facand un pariu pe un autocrat?
In gnl de acord cu tine… insa as observa ca in conditiile economice din anii 50 generalii puteau „performa” mult mai bine decat multi afacersitsi tzivili… fiindca un comandat trebuie sa se gandeasca si la bocancii soldatului , si la apovizonarea cu haleala si la si la … Pen ca un comandat face dintai sedinta cu sefii de arme si dinati trebe sa le asculte parerile si de abi apoi da decizia (ordinul) sau .. si indifernet daca tine sau nu cont de opinia subordopnatilor oprdinul este „informat” . Ptr astfel de motive pamenii cu experienta militara se decurcau bine in civilie (in anii 50, 60) ca se pricepeau la „organizare”….
Dar azi tzivilii din finate cel putin au inebunit complet. Ia niste titluir din ZF :
Oracolul Warren Buffett a pierdut 1,4 miliarde de dolari peste noapte din cauza scandalului Wells Fargo
Scandalul conturilor fantomă la americani: Wells Fargo pierde poziţia de cea mai valoroasă bancă din lume după ce a deschis milioane de conturi fără aprobarea clienţilor
Nicio bancă nu va rămâne neatinsă de scandalul Wells Fargo
Mai ada=ti amimte de falimentarea bancii Baring … curat holistic si cureat cunoastere . Stiinta nene!~ Ata de multa …
Lui Buffet i se falfaie, ca are in jur de 70 de miliarde. Poate sa faca cate decizii proaste vrea. E venture capitalist intr-un mediu foarte nesigur (mediul financiar american).
Corect cu generalii in schimb, desi, observ ca multi dintre cei care au ajuns autocrati nu au participat la vreun razboi, deci nu stim inca foarte bine cat de buni strategi sau logisticieni erau. In fine, mie mi-a sarit tandara cand am auzit strigatul razboinic al celui mai de sus. Extremismul si vederile dure sunt ca sabia fara maner.
Hopa! Blaga demisiona din fruntea PNL!
Nu mai ranji la fasole, Basescule!
Care pe care…
http://www.cotidianul.ro/avalansa-de-bombe-politice-peste-romania-urmeaza-cele-atomice-288590/
alea poate vin cu F-16 🙂
Bomba propagandistica si atat!
daca nici pana acum nu te/ai prins, autorasule, ca tanti s/a ocupat pana acum mai mult cu politia politica decat cu justitia, sa nu te mai miri ca a ta tarisoara se taraste ca melcul. esti un idiot util.
Să mori tu că s-a ocupat cu politica?
politie politica. spala/te pe ochi si fata……ia ciuperca de sub nas.