Dimitri Rogozin, prim-vicepremierul Rusiei un travestit si un las!
Dmitri Rogozin pare a fi blocat în Transnistria. Vicepremierul Rusiei a scris pe contul său de Twitter că autoritățile de la București nu i-au permis accesul în spațiul aerian al României la cererea Statelor Unite. Informația nu a fost confirmată deocamdată de autoritățile de la București, de asemenea si Ucraina si-a inchis spatiul aerian pentru avionul lui Rogozin, lasandu-l pe tovarasu’ sa-si contemple propria-i prostie de a intra singur in cursa de soareci intinsa de NATO. Vorba celor din GRU: „Intrarea o rubla, iesirea doua….!”
Pe unde Mama lui Kuzka ajung io acasa?!
Tot pe Tiwtter Dimtri Rogozin a spus ca va zbura in ciuda inchiderii spatiului aerian din jurul Trasnistriei. Înainte de a ajunge la Tiraspol (pentru sarbatorirea zilei de 9 mai), vicepremierul rus a acuzat Kievul că nu i-a permis accesul în spațiul aerian al Ucrainei așa că el a zburat prin spațiul aerian al României.
Dmitri Rogozin se află pe lista cu oficialii ruşi sancţionaţi de Uniunea Europeană, ceea ce înseamnă că nu are voie să pună piciorul în spaţiul comunitar, dar poate străbate spaţiul aerian al statelor membre. Ei bine se pare ca daca UE ii permite sa zboare, NATO/Washingtonul nu-i permite, asa ca…
Facand un pic de spume la gura Rogozin a mai spus ca data viitoare va zbura la bordul unui bombardier strategic Tu-160, „uitand” insa sa precizeze ce ruta va alege cu bombardierului sau supersonic, sau pe care din cele doar 16 Tu-160 le va alege pentru zbor…
In mod sigur Rogozin are dreptate si ordinul de inchidere al spatiului aerian romanesc pentru zborul diplomatic rusesc vine, cel mai probabil, direct de la comandamentul NATO de la Bruxelles via Washington, peste capul pateticelor autoritati romane, ca doar nu-si inchipuie cineva ca Ponta ar fi avut curajul sa faca assa ceva si cel mai probabil autoritatile romane au aflat de decizia Aliantei odata cu tot poporul de la televizor. Cum in Romania sunt deja sase CF-18 canadiene, NATO poate actiona si fara sa informeze sau sa cerea aprobarea Bucurestiului.
Ce observam din aceasta inrtamplare?! Pai observam ca astazi guvernul de la Bucuresti nu mai reprezinta nimic important pentru aliatii nostri, iar in caz de necesitate sistemul de aparare al tarii va trece cel mai probabil sub comanda directa a Aliantei, fara implicarea decat la nivel de imagine a politrucilor romani.
Un lucru nu foarte rau, daca tinem cont de cine ne conduce astazi!
GeorgeGMT
ORA 1700 Up-Date. Pana la urma Rogozin a a juns la Moscova ca un travestit, imbarcandu-se pe sustache la bordul unei curse de linie civile. Insa raul pentru imaginea Rusiei este enorm, fiind acum foarte clar cine pe cine sperie mai tare, astfel ca reputatia Moscovei s-a facut tandari.
Practic maidanezul de Rogozin a latrat si el la gardul NATO pana cand Rottwailerul albastru cu stele albe a inceput sa-si zbarleasca parul dupe ceafa, iar atunci jigodia de Rogozin si-a bagat foarte adanc coada intre picioare, pana cand a lipit-o de burta, s-a travestit si a fugit intr-un mod las si dezonorant, la bordul unei curse de linie, ascunzandu-se in spatele unor civili, stiind ca nici NATO nici Ucraina nu vor dobora un avion civil…
Sa te ascunzi in fuselor unor femei si in spatele unor copii, sa vii latrand si sa fugi ca un travestit scheunand…Asta-i forta reala a Rusiei in ziua de astazi. Iar NATO i-a tras una peste bot lui Putin de o s-o tina minte pana cand va ajunge sa-l cunoasca personal pe Tarul Nicolae…
Credeti ca daca adjunctul Secretarul de Stat american ar fi fost intr-o astfel de situatie, ar fi reactionat la fel?! Eu cred ca americanul s-ar fi urcat in avionul sau oficial si ar fi decolat…Dumnezeu cu mila daca-l doborau!
Apai oricum, baiatu asta, cam nesimtit sa se afiseze in Transnistria 🙂
„Ce observam din aceasta inrtamplare?! Pai observam ca astazi guvernul de la Bucuresti nu mai reprezinta nimic important pentru aliatii nostri, iar in caz de necesitate sistemul de aparare al tarii va trece cel mai probabil sub comanda directa a Aliantei, fara implicarea decat la nivel de imagine a politrucilor romani.
Un lucru nu foarte rau, daca tinem cont de cine ne conduce astazi!”
Mda, dar nu uita sa precizezi ca asta spune multe despre cata „democratie” mai avem. Adica „vai ce bine ca noi romanii nu mai avem nici un cuvant de spus” 🙂
pai cand am avut ceva de spus?
Au fost perioade cand am avut ceva de spus dar din pacate cei care s-au ridicat sa conduca tara asta in interes national au terminat-o decapitati. Problema eterna a Romaniei pare sa fie pupincurismul cronic. Asa ca fapt divers:
http://www.gandul.info/stiri/de-ce-vrea-pnl-ca-romania-sa-treaca-la-ora-europei-centrale-12616290
Deja am ajuns de un penibil grotesc! Imi aduc aminte de scena din California Dreamin’ a lui Cristian Nemescu, in care americanii, erau intampinati cu 3 tablouri insirate in fata mesei de protocol. Doua pe margini infatisand pe Stefan Cel Mare si pe Mihai Viteazu, iar in mijloc unul cu T1000 pe motocicleta.
O scena absolut geniala care spune tot.
din pacate PNL-ul cred ca este cel mai infiltrat partid romanesc de spioni maghiari:
– Tariceanu a fost actionar intr-o companie romaneasca unde seful spionajului maghiar din Romania detinea 50%
– in 2006 Tariceanu da legea Restitutiom in integrum, si urmeaza avalansa de retrocedari cu acte false in care statul roman pierde sute de mii de hectare in Ardeal
– Mihai Razvan Ungureanu, toata lumea banuieste c-ar fi spion maghiar dupa ce a vrut sa ceteze statului maghair mostenirea Gojdu plus infintarea liniei maghiare de la universitatea de medicina din Targu Mures
– Crin Antonescu, seful comisiei de revizuire a Constitutiei accepta 4 propuneri pt modificarea Constitutiei in ceea ce priveste minoritatile toate respnse ca neconstitutionale de Curtea Constitutionala
-Crin Antonescu iese de la guvernare si baga UDMR-ul in guvern cu 15 secretari de stat, 3 prefecti si strigând in gura mare ca vor autonomie teritoriala
-acum vine prostul asta de Iohanis cu alta propunere imbecila, sa trecem la ora centrala a europei…evident ca UDMR-ul nu a venit cu o astfel de propunere in ultimii 20 ani ca batea la ochi si au bagat PNL-ul la inaintare
ESTE PLINA TARA DE TRADATORI IMPUTITI
@UNU Din nefericire chiar ma bucur ca puterea politica de astazi nu are un cuvant de spus in privinta asta.
@ Cristian
eu zic sa o lasi jos ca macane. Nu stiu de unde ai informatia (antene?) dar este FOARTEperimata.
Fundatia Gojdu a fost facuta cadou guvernului maghiar in timpul guvernarii lui Tariceanu asa ca nu prea vad ce mai are de a face Ungureanu cre fu vreo 2 premieri si 5 guverne mai tarziu.
Situatia este cu atat mai penibila cu cat fundatia detinea imobile si terenuri al caror cost incepe doar pe la cateva miliarde. Se vehiculeaza sume de genul 15 miliarde euro iar ai nostri se fac ca ploua in conditiile in care sunt chiar cativa istorici care spun clar ca aproape toate proprietatile grofilor si fundatiilor germane, maghiare etc nu prea au cum sa fie retrocedate fiind platite inca din timpul regatului sau confiscate conform tratatelor celui de-al doilea razboi mondial.
@Unu n-are vere treaba una cu alta ci cu respectul pe care aliatii il arata celor care conduc astazi tara. daca erau oameni seriosi ar fi fost si ei pe lantul de comanda.
Si cam in ce tara din lumea asta comanda militara e democratica?! 🙂 😉 ))))))
Hai ca mi-ai inseninat ziua! Adica generalul american, comandantul NATO da ordine cu majoritate simpla?! 🙂
O pune-o si de-un referendum pe ce directia sa atace Rusia?!
@George GMT
Ia incearca sa aduci un nationalist crestin-ortodox, care promoveaza familia, independenta tarii, refacerea industriei de aparare.
O sa vezi cum toata presa si televiziunea o sa ii puna eticheta de nationalist (deja e peiorativ), fanatic religios (toti ortodocsii sunt asa mai nou) sau comunist pro-Moscova (nu vrea cu UE-ul, dom’le asta clar e comunist!).
O sa vezi cum ii ies dosarele penale din neant. Au mai fost unii care au incercat si s-au trezit miraculos cu mascatii la usa si cu pornografie infantila pe calculator.
dar dece trebuie neaparat sa fie crestin sau daca e ateu nu vrea binele tari ca tot nu am inteles ce legatura are
@unu dupa 25 de ani de prostitutie in materie de afaceri externe e imposibil sa pretindem ca suntem fata mare si independenta. In UE si NATO am intrat pe usa din dos, nu am indeplinit criteriile dar am dat spagi. Macovei si Basescu cand vb de cedare de suveranitate doar incearca sa ne obisnuiasca cu o stare de fapt.
Matale in esenta ai dreptate si eu sunt absolut de acord cu viziunea matale, dar suntem o natiune invinsa care e la mana decidentilor occidentali. Din perspectiva asta trebuie sa acceptam frimiturile de la masa stapanilor pana vom avea curajul sa schimbam ceva radical.
Ne bucuram ca am privatizat Petrom/Sidex ca oricum se fura, ca se vand pamanturile strainilor ca nu are cine lucra altfel. Toti politicienii care si-au afirmat sprijinul pentru Rosia Montana trebuia sa isi dea demisia din functii. Dar la noi se intelege ca au luat si ei o spaga si ca doar se descurca si ei din functiile pe care le au asa cum ne descurcam si noi de pe pozitiile noastre.
@ Adrian /// Frate. Ateii au condus tara mai ales in anii 50 in tara asta, iar binele tarii nu l-au vrut. Ateii sunt internationalisti de la mama lor. In afara de argumentul ”glont in ceafa” nu cunosc.
Daca dupa doua mii de ani stiu ca sunt dac cu putina vopseaua romana, gepida, avara, etc., dar dac, asta se datoreaza Bisericii Ortodoxe care nu ne-a lasat sa uitam cine suntem.
sunt ateu si stiu alte argumente inafara de glontul in cefa o referinta la comunism
si BOR este o afacere condusa de smecheri care nu ne lasa sa uitam in ce situatie suntem cu biserici tot mai mari tot mai costisitoare indoctrinati din scoala fara optiunea de a alege mie miar fi placut optiunea de a invata sa curat un AKM si sa trag cu el in loc de religie
si chiar daca sunt ateu vreau binele tarii
@drasius
fara suparare dar nu ai nici un fel de argumente de bun simt.
Si eu pot sa o spun bazat cu documente scrise ca cea mai mare forta retrograda in Romania din ultimii 200 de ani a fost Biserica Ortodoxa Romana.
BOR (vorbim de mitropolii la vremea respectiva) detinea peste 30% si respectiv 40% din terenul agricol al principatelor Moldova si Valahia, era cel mai mare proprietar de sclavi (tigani) din principate si se impotrivea cu tot ce avea la eliberarea acestora (acum sti de ce romanii sunt considerati ultimii sclavagisti din Europa), s-a impotrivit regulamentelor organice care desi erau facute de rusi (Kiseleff a facut treaba buna pentru romani!) ii scoteau pe romani din feudalism.
Cuza a fost obligat sa secularizeze averile bisericesti si manastiresti (aservite de fapt Greciei in loc sa fie ale romanilor) ca sa poata sa urneasca economic Principatele Unite si sa incaseze un buget.
Deci ce spui tu acolo de atei? Cuza a pus bazele statului modern romanesc considerand niste idei cat se poate de seculare (poti sa le spui atee) care erau la baza oricarui stat din Europa cu exceptia celui bisericesc din Athos, Vatican si Imperiul Otoman.
BOR chiar si in ziua de azi a zis in gura mare ca statul roman inca mai are de reparat fata de biserica nedreptati facute de Cuza (dupa 150 de ani?!). Nastase a cedat ceva de ordinul 15000 de hectare de teren agricol si paduri in timpul ultimei sale guvernari.
In ziua de azi BOR este cel mai mare business scutit de impozite (vorbim de multe miliarde!) in tara asta care se scarpina pana si in fund sa mai faca rost de bani in conditiile in care se uita ca avem un stat secular si popii sunt platiti de la buget in conditiile in care nu este clare nici macar unde se pune o biserica si BOR nu-si asuma nici macar obligatia sa repare cladirile istorice pe care le detine dar are pretentia ca Ministerul Culturii sa le intretina desi BOR incaseaza toti banii din exploatarea lor si nu plateste o letcaie la buget.
Orice stat modern din ziua de azi din Europa este un stat SECULAR.
Mai povesteste-mi de binefacerile BOR-ului….
Apropos, cele mai avansate state din ziua de azi sunt de fapt cele cu religie protestanta (exista chiar un studiu faimos pe tema asta) unde chiar din timpul lui Luther s-a pus problema interpretarii Bibliei ad-literam si nu vedea bine implicarea bisericii in viata de zi cu zi a statului.
Parafrazand un personaj celebru al Bibliei (sper ca impac si crestinii si ateii):
Da-i Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!
Iisus Cristos
Vazand care sunt acele state (Germania, Elvetia, statele scandinave, SUA, Canada, China tocmai a devenit statul cu cel mai mare numar de protestanti din lume), eu as zice ca le-a mers bine!
BOR are nevoie de o reforma similara si sa invete ca nu este stat in stat!
Stiau francezii ceva cand in timpul Terorii au inventat cuvantul crestin dar fara s.
Se foloseste si in ziua de azi.
„Ateii sunt internationalisti de la mama lor. In afara de argumentul ”glont in ceafa” nu cunosc.” of of ,mama ei de cultura generala :))
@ Adrian ……..
@ lucian 74 …..
puteti sa va legati de ilegalitatile BOR cit doriti …….. dar daca va legati de Credinta romanilor in Dumnezeu , de crestinism , acea credinta care a sustinut neamul romanesc de-a lungul veacurilor , acea Inspiratie Divina care a insufletit luptatorii pentru libertatea neamului romanesc , acea credinta care a tinut in viata detinutii politici de dupa ww2 in inchisorile comuniste ……nu mai aveti pace cu mine … mai bine evitati subiectul !!!!!… asta este valabil pentro toti cei care ataca credinta romanilor !!!! …..
Ideologia credintei intr-o Divinitate Unica e baza ideologica a neamului romanesc .., a traditiilor care ne definesc ca neam …….
afacerile preotilor corupti reprezinta aspecte negative ale celor ce ar trebui sa invete populatia si sa dea exemplu de moralitate
sint si preoti cinstiti si culti , foarte putini , e drept mai putini ……
acetia din urma sprijina rezistenta intelectuala in fata formelor de agresiune educationala externa ……
deci daca faceti referire la BOR o faceti punctual , nu generalizat …… deci exemple concrete negative …sint destule dar nu reprezinta totalul
si in principal prefer o critica constructiva …nu ii bagi pe toti popii in oala si ii arunci la gunoi din cauza unor corupti …..
oricum cind statul roman , datorita crizei financiare , va suspenda finantarea bisericii romane , atunci se va vedea care preot e sincer si va preda moralitate din inima sau pe bani …..
inainte de Constantin cel Mare preotul avea o meserie oarecare iar predarea invataturilor se facea fara remunerare …
de cind preotia a devenit o cariera pe bani a inceput putrezirea invataturilor originare
asa ca singura cale naturala este revenirea la origini :
invatatori morali si ideologici , respectind un regim de viata precum al sfintilor si care care fac din raspindirea moralitatii o virtute , nu o meserie contra foloase materiale …..
pentru curiosi ….. nu sint habotnic si nu frecventez biserica decit la Pasti
@Adrian
Ateu inseamna sa nu crezi in existenta lui Dumnezeu sau unui/unor zei, nu sa nu crezi in…. BOR! Ca nu-ti cere nimeni asta oricum.
@lucian74
Termenul corect e laic, nu secular.
Sa stii ca Romania nu e singurul stat laic si european care plateste salariile preotilor. Ia de-aici, chiar din Germanika aia protestanta, avansata si superioara noua:
http://www.concordatwatch.eu/topic-41971.843
Eu am scris de mai multe ori ca religia, in speta BOR, nu are nici o treaba cu legatura dintre Dumnezu si fiecare om in parte. Nu am nevoie de mijlocitor/comisionar in relatia cu Dumnezeu.
Punerea semnului de egalitate intre biserica si credinta este doar o manipulare a religiei in scopul de scoate bani si dpmdv o blasfemie.
Financiar vorbind ar trebui ca fiecare biserica sa depinde de enoriasi sai nu de bugetul statului.
@buzu
@buzu
pai ia fa mataluta diferenta intre crestin si BOR.
Este totusi o diferenta. Marisoara as zice.
mi se falfaie de linistea cu tine.
Am preoti in familie si am cunoscut suficient de multi ca sa–mi fac o opinie despre ce se intampla..
Ca si peste tot sunt oameni de treaba si oportunisti de ultima speta.
Referitor la Germania, sumele vehiculate acolo sunt pisswasser comparativ cu ce se intampla in Romania.
In Germania banii respectivi se platesc strict din taxele de cult pe cand la noi nu se stie unde se opreste bratul cand culege banii.
Revenim la ce s-a intamplat in istorie.
A fost nevoie de reforma, un razboi de peste 100 de ani si pierderea a jumatate din enoriasi pentru ca biserica catolica sa-si aduca aminte care este scopul ei. BOR inca nu si-a adus aminte si nici nu cred ca vrea sa faca asta.
Faptul ca esti crestin nu este nici o problema si este binevenit, dar nu-mi bagati in fata o institutie cu o valoare indoielnica.
In 2007 cand se vehicula ca BOR sa preia nu stiu ce parteneriate cu statul, a trebuit ca Basescu sa le aduca aminte ca BOR are la fel de multe actiuni de binefacere in Romania ca si Biserica Catolica in conditiile in care primii au 85% din enoriasi si o caruta de fonduri si scutiri de impozite iar catolicii sunt doar 5% si fara beneficiile din urma. As zice ca a fost relevant.
Intoarcerea la situatia de dinainte 1859 este doar o dovada a necunoasterii istoriei si nu vorbesc de niste ilegalitati ci de o situatie de fapt.
Excluderea altor persoane din guvernare pe motiv ca nu ar fi fost ortodoxe este doar o dovada de fanatism religios fara baze reale.
Carol I a facut enorm pentru Romania.
O fi fost el trecut la ortodoxism dar sa nu uitam ca pana a devenit rege era cat se poate de catolic si am dubii ca atunci cand a devenit ortodox i s-a schimbat si educatia.
Tipu’ ala din biblie pe nume Isus/Iisus/Isa (la alegerea voastra) nu a lasat in urma o institutie ci un set de valori morale si alea sunt cu adevarat importante si nu numele sectei crestine pe care o alegeti sau vi se impune.
Nu uitati ca a lui era parabola cu samariteanul cel milos si samariteanul nu era nici macar evreu.
Zidurile bisericilor nu definesc credinta enoriasilor! Acestea se pot goli oricand…
@ vector
da mai vectore, se numeste laic 🙂 si sustin ca statul trebuie sa fie laic.
O poate lua pe jos Rogozin. Moscova e la o aruncatura de bat. PISS on YOU Rogozin
Gresesti un pic dar neintentionat ! In situatii din astea este cel mai bine sa nu te „dai mare ” faci parte dintr-o alianta profita de asta ! Adica este mai bine sa lasi sa se creada ca ultima decizie apartine NATO ! nu e chiar asa dar probabil ca sti si tu vorba aia care circula prin Romania de ani buni ? suna cam asa „Cand se balacesc elefantii mor broastele ” Concluzia o tragi singur 🙂 La buna vedere !
🙂 Asa e „Paianjene” ai dreptate! 🙂
„Cum in Romania sunt deja sase CF-18 canadiene, NATO poate actiona si fara sa informeze sau sa cerea aprobarea Bucurestiului.”
Super, pai e excelent! Romania a devenit teritoriul pe care rusii si americanii se pot bate linistiti. Asa ca sa nu faca mizerie nici la Moscova nici la Washington. Da-i dreq de romani, ca astia oricum traiesc in case de chirpici, putem sa demolam tot.
Ce e cel mai tare e ca mai si aplaudam la treaba asta.
Doar Dumnezeu ne mai poate scoate din asa cacat…
Da matale ce credeai ca inseamna sa fii tara de granita a NATO?! Balonase, confetti, marsuri triumfale, ca noi vom fi primii la Moscova?! Abia acum ai aflat ca in caz de ciomageala noi avem bilete in primul rand, la primire adica?!
Ei, nu ma deranjeaza asta, ma deranjeaza ca mai nou se pune problema sa ne batem pentur tari care nu fac parte din NATO. De ce? Ca sa faca unii bani.
mai nou se pune problema ca Romania sa-si indeplineasca obligatiile asumate la intrarea in NATO.
SUA a invartit surubul si ne-a aratat buca. Bai boilor, vreti sa va aducem si hartie igienica in baze? Voi nu simtiti nevoia sa va aparati si voi fara ajutorul cuiva?
Tu ai vazut vreo cerere ca Romania sa se bata pentru cineva?
Pur si simplu se pune problema ca Romania trebuie sa aibe grija de ea pentru ca nu totdeauna au sa vina avioane de pe cealalta parte a lumii ca sa ne faca politie aeriana.
Sau vrei sa astepti sa primim intai o lovitura sa asteptam vreo 2-3 saptamani pana vin avioanele aici si sa speram ca mai este cineva in viata?
Pai mai draga (ca sa citam din clasici) Pactu de la Vrasovoa era parca mai democratic.
Da ma Ghita, acolo ne bateam intre noi 🙂
@unu
ne-a mai scos… speram ca Liturghiile sa mearga mai iute la inima Lui decat cele muscalesti. zau !
apoi de iesim (din kkt) pana la urma creca o sa inchidem ochii/lasam si pe Tov Ponta sa arunce cu banii in ce directii electorale e nevoie…
dar ce nu cred ca remarca nimeni si ar trebui tratat cu maxima seriozitate e ca unu din elefanti are egoul sifonat rau de tot.
si s-ar putea rezema de vreun buton strategic |?! aici nu ma pricep… stie cineva sa adauge cum functioneaza procedura ?!
@unu…
Da mai „unu” ai dreptate! Cum isi permit astia de la NATO sa ne ia asa de sus? In primul rand ar fi trebuit sa ne cedeze complet decizia. Sa-si mute la Bucuresti cartierul general. Apoi sa ne finanteze complet armata. Si la urma sa vina umil si sa ne intrebe „asa, acum mai departe ce facem?”
Ce repede uitam!!!. Cu ne mai bateam cu pumnul in piept imediat ce am intrat in NATO ca ce smecheri suntem!! Acum ne deranjeaza ca mai trebuie sa miscam si noi cate un deget pentru NATO, desi de cand am intrat nu am atins niciodata obligatiile minime obligatorii si ceilalti au inchis ochii. Nu stiu pe ce lume traiesti tu!
bine-i fac…sa stea acolo…
Din ce stiu eu Rogozin a fost implicat direct in conflictul din 1992 din Transnistria si tocmai de aceea a si venit acuma la Tiraspol, sa intareasca sustinerea pentru regimul-marioneta al Moscovei. Deci, inseamna ca ii place in zona, asa ca un sejur mai prelungit ii prieste 🙂 Numa probabil nu ii votca asa de calitate la Tiraspol =D
Apai da-l in ma-sa ca daca in calitate de diplomat vine cu afirmatii de genul ca data viitoare „va zbura la bordul unui bombardier strategic Tu-160”, inseamna ca e prost de rage. Dar asta nu ar fi ceva nou legat de Rogozin.
Rogozin este tupeist si da dovada de multa badaranie cu cei mai slabi.
Ala nu e diplomat, e cioban. Il lasa dezlegat doar prin Transnistria.
@unu „Ala nu e diplomat, e cioban.” nu puteai sa ii dai o descriere mai corecta 🙂
@unu…
Vrei securitate? Atunci participi cu ce poti la actiunile NATO…
Fii sigur ca daca nu eram sub umbrela NATO aveam de mult timp soarta Ucrainei…
Acum cateva zile m-ai intrebat daca vreau ca Romania sa fie un stat neutru ca Suedia… iti mai raspund odata: in momentul cand teritoriul Rusiei va fi de 10 km patrati atunci voi dori si eu ca Romania sa fie stat neutru… Deocamdata tu preferi sa fim stat neutru…poate asa mai pot iesi unii de la racoare (pe drept incarcerati)… poate asa mai pot unii sa scape cu averile furate… Vezi… de aia e bine sa fii neutru… 🙂
Cat despre Rogozin… „Ala nu e diplomat, e cioban”… aceleasi cuvinte se pot spune si despre Lavrov… vesnic precum un pitbull… Putin cu tot efortul de imagine depus …tot un un spai resapat ramane… Medvedev… pai asta este ursuletu’ cu care se joaca toti…
corect cu buget de 1,4 % ce pretentii s a ai ,, nu va place NATO , sunt tari care nu fac parte din aliante si arunca in disperare banii pe armata. iar romania a redus bugetul armatei.
Vedeti mai, PSD-istilor, de ce v-ati apucat sa taiati barcutele care-l intampina pe Ponta…acum n-aveti de unde sa-i imprumutati una si lu’ Rogojina…”pe Nistru in jos”…
Bai Razvane nu te mai lua bre de Ponta, ca io deja am fost „facut” membru in nus ce partid…Pai vrei sa ajungi si tu la fel ca mine?! Domn Ponta este un mare, un foarte mare premier. Om bun la toate, pamantul e rau ca-l tine 🙂 😉
Acu’ toti sunt exact la fel de nenorociti, dar poporul roman este nascut poet.
Sunt curios, daca mai trec inca 25 de ani de „tranzitie” se prinde prostimea ca pe oricare ai vota nu se schimba nimic si ca alegem intre niste oameni grupati frumos in partide, dar care sunt pusi acolo de acelasi grup de interese?
Nici cu basescu nu mi-e rusine, tot o apa si-un pamant, toti vanzatori de tara.
@unu
Ne mai slabesti un pic? Observam ca in ultima perioada comentezi cam des si dai o anumita tenta subiectelor. Iti dau 2 lei sa-ti cumperi ciocolata, da? Aici, politica nu reprezinta „oameni grupati frumos”. Poate in capul tau.
@Mandrean Paul … :)))
Ceva asemanator am spus si eu despre @unu…
Deja am ajuns „comunist”…. „tovaras”… etc
Mai nou viseaza sa fim stat neutru precum Suedia…
Dar nici macar nu viseaza cate tratate are Suedia semnate
cu NATO si UE…
Ce ma portocala Base al tau a si vandut deja si barcile jandarilor ?! Inainte s aprtivatizeze frigatele ?!
gresit!
La jandarmi se investeste constant in echipament 🙂
Sa vezi ce colectie de tonfe au….
De vreo 20 minute isi puse Rogozin o poza pe Facebook, facuta in fata aeroportului Domodedovo – Moscova http://www.actualitati.md/ru/sng/foto-rogozin-prizemlilsya-v-moskve
Până la urmă a ajuns la Moskva, http://deschide.md/ro/news/politic/1222/EXCLUSIV–Rogozin-s-a-ascuns-la-bordul-cursei-S-7-Chi%C8%99in%C4%83u-Moscova.htm
„…la ducere…James Bond…la plecare…aprozar.”
Ti-am pus un link nou cu „Apocalipsa dupa Sweetman” 🙂
Citeste articolul si daca ai vreo parere, da-mi de stire.
Cam asta-i puterea reala a Rusiei. Voi l-ati fi vazut pe un oficial american, francez sau german fugind ca un paduche?!
Rusinos si jenant, pe motiv ca ciumpalaul este vice-premier… Daca ar fi avut tupeu, si Rusia ar fi fost cu adevarat puternica, ar fi decolat si ar fi zburat spre Rusia pe deasupra Ucrainei. Daca…
Mare putere Rusia asta domne! „Tremura” tot occidentul la auzul glasului lui Putin… 🙂
Daca ati vrut sa vadeti cum arata un FASCIST RUS, ei bine, il aveti in persoana lui Rogozin.
Rogozin-cel-cu coada-profund -intre-picioare?! 😉
Același Rogozin, în altă ipostază:
http://unimedia.info/stiri/video-matasaru-a-adus-un-porc-de-colorado-in-fata-ambasadei-ruse-76130.html
cum sa fii rus:
1.trebuie sa fii fascist
2.trebuie sa iti numesti dusmanii fascisti
3.vodka
4.???
5.succes
acum serios, rusii si-au aratat valoarea
eu sper totusi sa nu le vedem adevarata putere si valoare.s-ar putea ca pentru multi dintre noi sa fie ultimul lucru pe care il vedem
Pai sunt multi viteji pe aici care fac paralele idioate cu Al Doilea Razboi Mondial. Uita insa un singur lucru: ca intre timp au aparut armele nucleare, iar sculele din ziua de azi detinute de marile puteri pot transforma tot in cenusa in cateva minute.
E valabil si pentru ei, la o adica murim cu totii.
E valabil pentru toata lumea. Doar ca unii se pare ca vor cu orice pret razboi.
http://adevarul.ro/news/bucuresti/saptamana-viitoare-bucurestiul-devine-centrul-vietii-masonice-mondiale-1_536e35e00d133766a887e3cd/index.html
Pregatiti tepusele si funiile de usturoi. Ne vin oaspeti.
:)) La astia nu functioneaza usturoiu si nu cred ca tepusele obijnuite au vreun efect ,trebuie din alea de argint
N-ati inteles nimic niciunul, bai nene. Omu’ a zis ca data viitoare va zbura deasupra RO intr-un atv Bombardier. Traducatorii sunt de vina 🙂
Yak-ul nu era o aeronava guvernamentală.
Dacă piloții nu țineau cont de interdictție, nu mai pupau curse externe.
Poate că prăbușirea avionului polonez la Smolensk a rămas în mintea piloților, să nu asculte de politici.
Văd după hartă că avionul a fost întors din spațiul ucrainian, nu românesc.
si voi chiar credeti ca aveu curaj ucrainenii sa doboare avionul?pana la urma nu era avion militar.daca il doborau o beleau.nu-i mai scapa nimeni,pt.ca nimeni nu se baga cand dobori un avion civil
ar fi avut tot dreptul…cel putin puteau sa ii bage cateva gloante in avion si sa il forteze sa aterizeze…
Il somau, ala nu raspundea apoi il dadeau jos, dupa toate standardele internationale, iar Rusia batea din buze ca n-avea ce sa faca…
Daia nici n-au riscat. Nus de ce cred dar daca fortau spre Romania dadeau nas in nas cu CH-urile baietilor din Tara frunzei de artar, iar aia daca primeau ordin n-aveau greturi sa-l trimita pe Rogozin cu tot cu Yak in lumea dreptilor.
„iar aia daca primeau ordin n-aveau greturi sa-l trimita pe Rogozin cu tot cu Yak in lumea dreptilor.” – Pai sigur, ca doar ii doare pe ei in cur ca descreeratu ala moare deasupra Romaniei. Dupa aia te poti trezi ca nu se mai stie cine l-a dat jos si picam noi de fraieri. E plin de viteji.
ch-urile alea canadinene nu au armamanet la bord ( vine si armamentul daca e nevoie a se citi o iau avioanele alea la sanatoasa in caz de complicatii pentru ca pana vine armanentul si tehnicienii din canada alea 6 f-18 s-ar putea sa fie deja istorie ) nu stiu ce pot sa faca ch-urile in caz de ceva astea-s aici doar pe post de atitudine politica si inchis gura la fraieri ( uite nato va ajuta nu va lasa de izbeliste ) si ca sa poata unii sa linistesca populatia .
Ete scarzt prin spatiul romanesc. Pe unde? A intrat pe Curtici te pomenesti ?
Chiar credeti ca Ucraina ar indrazni sa?!
Ntz. Declaratie inflamatorie ca sa faca nervi in Romania. Si sa faca dre ras Romania samd . Bizara ca deh pe retea de socializare si poa ceva votca sau lat distilat ..
Ca nu aparea pe lista de pasageri .. mie mi se pare destul de normal ca politicienii si vedetele sa incerce sa nu fie prea vizibili. Stiti voi jurnalistii .. si nu arata mumos ca gorilele lor sa tranteasca ziaristi …
SI in cel mai rau caz .. poate iesi peste Odesa sau peste Buceag in spatiul liber al Marii Negre .. da in mod normal poate lua taxiul din Tiraspol si sa ajunga in Rusia. Ma rog cu escorta ucraineana (nu ca sa nu fie atacat ci ca el sa nu poa contacta pe nimeni). Daca e nevoie ii dau ucraininiei masina (bine blindata cu microfoane)
Tati, s-a facut el si Rusia de rusine ca acum practic ROmania si Ucraina sa p***t pe ei de rusi. Parca vad ca s-a deghizat in baba comunista si asa a reusit sa ia avionul sa ajunga acasa.
Iti dai seama ca acum aia spumega pe acolo si beau votca ca sa isi faca curaj sa bage un post pe twitter… Deci rusii acolo la Kremlin au parte de tot felul de vise imperiale – asta se vede dupa modul in care se comporta, dar ROmania (NATO) + Ucraina le-a dat peste bot…
n-am o problema ca ciobanul a venit prin spatiul aerian romanesc.
As fi curios insa din care spatiu aerian a venit.
Bulgaresc, unguresc?
Nu cred sa fi luat curba la dreapta venind dinspre Marea Azov.
Ce ne mai place shaorma .Sa crezi ca o tara asa de sensibil politic si strategic ca Romania nu a fost consultata pt asa o decizie e copilaresc.”Probabil ca ordinul a venit peste capul…..” „Ponta nu putea….”Basescu nu stia ..” nimic concret varza a la Cluj cu miros de Dambovita.De ce nu pot citi si un articol pro oare ?De ce nu apreciezi consensul Ponta-Basescu pt decizia asta fara balacareri si alte..De ce nu vezi raspunsul in timp real fata de asa ceva a americanilor care denota ochiul foarte foarte marit asupra zonei(asta e mai important decat cele cateva avioane).Daca la sfarsit ramanem doar cu haha uite ce a patit Rogozin e nasol.Si sa confunzi o greseala a FSB cu puterea Rusiei iar e nasol.
Deja tot NATO tremura de Rusia care are un PIB cam cat Italia. Sa vedem cat isi mai permite Putin sa-si flendure mecanizatele prin Vest inainte sa dea astia cu rubla de pamant intr-un mod mai…apasat.
Putere Rusiei sta strict in arsenalul sau nuclear. Si URSS-ul era tare si mare pana i-a bagat Reagan in faliment si i-a lasat muritori de foame. Aia e putere adevarata, palpabila.
Supersinteza George. Ai spus tot in fix 6 randuri. Felicitari.
sigur!
Presedintele si premierul sunt deranjati la orice intrare a vreunui cioban.
O mai fost unul ofticat ca nu i s-a dat voie sa aterizeze la capitala tinutului secuies si s-a plans si la UE si doar o …ue a si primit.
Ia auzi rogozin .
http://www.youtube.com/watch?v=_yCb76We6u4
” Ei bine, domnilor din Romania, in curand va vom explica totul”….
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17212324-dmitri-rogozin-nou-mesaj-twitter-bine-domnilor-din-romania-curand-vom-explica-totul.htm
Asta are mancarimi in zona posterioara si nu stie cum sa se scarpine…
http://unimedia.info/stiri/maeie-delegatia-lui-rogozin-a-plecat-la-moscova-fara-listele-cu-semnaturi-pentru-recunoasterea-transnistriei-76213.html
Eu zic sa aveti rabdare inca o zi-doua cel mult pana intra pe felie Vocea Rusiei…sa vezi atunci analiza cu Introducere, Cuprins si Incheiere despre cum „le-a tras-o” Rogozin-covorul fermecat lu’ mUE, NATO…
Îi oferim un morcov. Îi dăm şi votkă, dacă vrea-
@dany …..
” Ei bine, domnilor din Romania, in curand va vom explica totul”….
Declaratia asta miroase a amenintare fatisa !!!!
Rusii cauta pretexte ….daca nu au, le fabrica …!!!
Rusii sint cam nebuni …… nebuni care pina sa fie invinsi pot provoca multe dezastre !!!!
Amenintat cu blocada economica si pus la zid de NATO , Putin poate declansa un razboi in Europa … chiar daca asta ar fi ultimul razboi purtat de natiunea rusa….
si istoria ne-a aratat de multe ori ca cea mai buna aparare este atacul prin surprindere ……
Istoria a demonstrat in nenumarate rinduri ca imposibilul nu exista …..
” Data viitoare voi zbura la bordul (aeronavei) TU-160 !!!!!!! ”
http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160
Amenintarea e foarte serioasa !!!
pentru ca nu o spune un oarecare ci vicepremierul Rusiei …..
MAE „a luat nota cu surprindere” de postarea lui Rogozin de pe Twitter: Amenintarea cu folosirea unui bombardier strategic – o declaratie foarte grava, in actualul context regional
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17210219-mae-luat-nota-surprindere-postarea-lui-rogozin-twitter-amenintarea-folosirea-unui-bombardier-strategic-declaratie-foarte-grava-actualul-context-regional.htm
hmm…
si daca ar zbura in TU-160 la urmatoarea vizita ????…
oare e destul de nebun sa o faca ????
A mai fost un betmen-men din asta, a plecat la 22.30 din kiev, l-au refuzat intii iranienii, apoi sauditii… acum apreteaza halate la sanatoriu in Rostov-pe Don…
Inca mai spera sa-l puna Putin presedinte in Ucraina.
Tot asa s-au suparat si sirbii, in ’99, ca i-am lasat pe americani sa-i bombardeze din spatiul nostru aerian… Le-a trecut, era clar ca decizia era a Comandamentului NATO.
Daca se intimpla asta in Crimeea, cind au intrat primii 1500 de ‘civili’, daca intimpinau rezistenta, probabil, Crimeea era inca a Ucrainei.
Orice potaie, pina nu ii dai una peste bot, se crede mare dulau…
BRAVO ANATOL MATASARU !!! Asa trebuie in primul rand raspuns . Daca se raspunde prin arta si ironii unui sistem dictatoial , se realizeaza un mai mare impact de imagine decat multe actiuni politice . Practic e ca-n bancu ala cu leana la muzeu , cu oglinda .Asta nu pot ei sa suporte in primul rand …INTELIGENTA IN FATA SPIRITULUI DE TURMA !
Ce ciudat ?, nu prea am vazut prin ”media da rating ”de chestia asta …
Cu porcul „Rogozin” la ambasada Rusiei
Anatol Matasaru
Ar fi trebuit sa duduie presa de caricaturi si idei artistice , chiar si peste ocean , ca si in miscrea ”rock against comunism ” , ca faza cu parasuta …asa se coboara clovnii de pe tron
http://www.antena3.ro/externe/vicepremierul-rusiei-continua-atacurile-la-adresa-romaniei-va-vom-explica-cine-sunteti-si-ce-credem-252891.html
as spune eu ce poate sa ne faca, dar intra la limbaj injurios si nu e bine 🙂
”Terorişti reţinuţi cu 100 de mii de buletine de vot asupra lor”
http://deschide.md/ro/news/externe/1224/Un-grup-de-teroriști-transporta-100-de-mii-de-buletine-cu-ştampila-votat.htm
daca nu-i prindeau azi pe teroristi riscau sa se faca de ras, maine la numararea voturilor ar fi iesit ca 102,5% vor independenta, dar asa ”referendumul” o sa fie validat cu 98,5%
🙂 🙂 🙂 :))))
http://www.realitatea.net/dmitri-rogozin-da-domnilor-romani-va-vom-explica-cine-sunteti-si-ce-credem-despre-voi_1437104.html
Rogozin strikes again 🙂
Pai dupe ce si-a lipt coada de stomac si a fugit travestiti din Moldova, ce sa faca si el?! Dupa ce a ajuns la Mocova se da iarasi pittbull, da el tot potaie ramane si tot umilit din cap pana in picioare a ajuns acasa… 🙂 😉
E lasa ca si fostul ministru al Apararii al Israelului care a fost si prim-ministru de altfel, Ehud Barak, s-a travestit in tinerete intr-un moment in care facea parte din fortele speciale Sayeret Matkal…ce e drept in alt context dar se foloseste :)))
Pai nu crezi ca „contextul” face de fapt toii banii?!
Ba da, evident, ditamai oficialul rus…cu coada intre picioare, e ceva :))
pai vedeti cum nenorocitul de basescu cu americani lui ce-a reusit
au desenat o tinta pe romania
pentru ca declaratiile lui rogozin nu sant de capul lui atentie la evenimente !!!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17212471-traian-basescu-cei-luat-decizia-legat-rogozin-stiu-fac-cum-interpreteaza-restrictiile.htm
Pai din cate vad io, Basescu nici nu a stiut ce s-a intamplat, se intampla chestiile peste capul Bucurestiului. Suntem tarati intr-un razboi, incet-incet.
Chestia nasoala e ca intentia nu a fost sa ii restrictioneze zborul aluia spre Transnistria, motiv pentru care l-au lasta sa intre acolo. Motivul restrictionarii a fost ca au vrut sa il umileasca.
Nu ca nu ar merita ghiolbanul, dar o sa tina minte treaba asta in caz de ceva.
Bai frate terminati cu ineptiile astea cu „Tinta” pe Romnaia! Voi chiar nu pricepeti ca orice tara NATO este o tinta pentru Rusia si Rusia este o tinta pentru NATO?! O tot lalaiti cu tinta, tinta, ca pana acum Moscova nu stia ca Bucurestiul ii este inamic, s-a prins abia acum…
!!! nu sant pro rus !!!!
vor sari uni cu eticheta de comunist
Pai ai grija, ca pe forumul asta esti ori pro-american, ori pro-rus, nu se accepta calea de mijloc. Daca vrei neutralitate, esti automat comunist 🙂
unu
am observat chestia asta
Sau… visator. Neutralitate la intersectia Rusiei cu a Vestului cu a Musulmanilor? 😀 Avem si exemplu de tara neutra chiar langa noi si se vede ca tare bine le merge.
unu
uite eu fac o prognoza care se va adeveri
vom ajunge la fel ca si in 1940 cu tara ciopartita dar de data asta pactul nu va fi ribbentrov – molotov
va fi planul generalului gru piotr lusiev pentru romania
Nu stiu exact acre e planul respectiv, ce sper io din tot sufletul e sa nu fim bagati intr-un razboi. Atata tot.
@unu
Voi doi aveti vise eroice?
mandrean paul
matale pe ce planeta traiesti cumva pe marte
@ Mandrean Paul ……
NATO nu ofera autonomie dar Rusia poate oferi ….. !!!!
http://www.realitatea.net/viktor-orban-cere-autonomie-pentru-etnicii-maghiari-din-afara-grani-elor_1437110.html
nu exista spatiu aerian Transnistrean . nu face razboi PUTIn cum se scarpina in fund Rogozin.. stati linistiti daca va fi razboi vor pierde Rusii
PREDA, fac eu o prognoza cu sanse mai mari sa se adevereasca decat a ta. Vom ajunge la granitele din 39: http://www.romanianmuseum.com/Romania/MAPS/1939RomaniaJudetele.gif
Pana una-alta, Putin o lasa moale pana si cu estul „pro-rus”. Asa ca pana sa ne intereseze „planurile” GRU pentru Ro, o sa mai treaca ceva vreme.
@ alex …
din nefericire Rusia a accelerat ritmul …..est ukrainienii au votat azi independenta fata de Ucraina …. 🙁
Putin se apropie de Romania pas cu pas …tehnica pasilor marunti nu provoaca atita opozitie ca un pas mare facut dintr-o bucata !!!!!
dupa declararea independentei armata Rusa va intra din nou in Ukraina
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17218150-ucraina-referendumul-separatistilor-inceput-mai-multe-explozii-avut-loc-slaviansk.htm
Potaia de la maskva, cu rogojina aprinsă-n cap, şi-a luat-o şi de la „moldovenii lui ortodocşi”, care i-au confiscat fără ruşine listele cu cei care doreau aderarea la Federaţia Votkaia.
Cât despre interdicţia de survol… asta dovedeşte cât de făr’ de cojones sunt brejii din fruntea statului. Aceştia trebuiau dintru început SĂ INTERZICĂ accesul acestui anti-român spre Chişinău.
Rogozin o fi el vicepresedinte, da’ e la fel de „influent” ca mickey mouse. E o marioneta folosita mai mult pentru a speria, din cauza functiei oficiale, decat pentru a transmite mesaje reale. La Moscova, in momentul de fata, conteaza doar Putin si, pe langa el, Medvedev si Lavrov. Astia fiind catelusi care executa intocmai, dar care pot pastra o aparenta diplomatica.
In al doilea rand, este cat se poate de evident ca mult laudatul curaj al rusilor se opreste la granita NATO. Daca aveau coaie fortau traversarea prin Romania, doar sa ne arate ca-s coiosi. Ca doar noi nici nu doboram avionul lui Rogozin si nici nu-l fortam sa aterizeze la Constanta sa-l aterizam. Il insoteam pana la granita si protestam diplomatic.
Da’ uite ca vicele rus n-a indraznit asta, ba n-a indraznit nici sa-i sfideze pe ucrainieni. Deci mai usor cu Rusia pusa pe razbel ca situatia nu e deloc asa.
faptul ca rogozin si transnistrienii fac fitele astea este si pt ca Romania nu este o putere respectabila si chiar care sa impuna teama, politic, militar si economic.este vina celor care au condus Romania din 1990 ca tara noastra a ajuns o carpa pe care se sterg toti. nu o sa va vina sa credeti cand o sa-l vedeti pe rogozin dmitri cu TU-160 deasupra Romaniei. pt ca nu are rusine si e plin de tupeu.
Nu cred ca va veni cu Tu-ul (care, de altfel, este o pasre tare frumoasa). Va fi un pretext pentru marele licurici de peste marea balta sa mai faca vre-una dintre mirsaviile lui gen Afganistan si Irak. doar ca atunci, NOI vom fi teatrul de actiune si sa te tii circ…
Daca avea tupeu pleca din Transnistria asa cum a venit. Romania nu-i facea nimic. Da’ n-a avut tupeul sa riste.
Rusia n-a avut tupeul sa riste, de la Moscova i s-a ordin sa se-nbrace in fuste lungi, sa-si dea cu ruj si sa plece asa travestit.
Rusia si-a luat-o nu Rogozin, in privinta unu zbor fortat…ei bine eu cred ca aveau ocazia sa admire de aproape CH-urile canadienilor. Am senzatia ca Rusia se astepta ca avionul sa fie fortat sa aterizeze, stiau ei ce stiau de n-au vrut sa riste.
Daca il prindeau astia pe Rogozin pe Mk, il tavaleau rau de tot ca snitelul prin faina pana sa-i dea drumul, iesea un tambalau de du-i mai spala toata Neva pe rusnaci de asa rusine. 🙂
Tara aia care e „vai de capul ei”
http://www.defensenews.com/article/20140510/DEFREG01/305100024
Povestea este inca departe de a se fi terminat.
Ceilalti membri ai delegatiei ruse au ramans „prizonieri” la Chisinau.
Printre ei, presedintele CSI Leonid Slutsky care este la „lista neagra”.
Ce spun ei:
“They are trying to block our departure from Moldova by all means and so far have given no clear explanations because entering a country and flying over it are different things,”
Ce zice decizia UE:
COUNCIL REGULATION (EU) No 269/2014
of 17 March 2014
concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine
This Regulation shall apply:
(a) within the territory of the Union, including its airspace;
Deci reactia Romaniei este justificata. Dar atunci de ce l-au lasat pe Rogozin sa AJUNGA in Rep Moldova ??
Explicatia este una simpla: delegatia parlamentara rusa (!) s-a dus in Transnistria asa cum a facut-o de mai multe ori. Neoficial, ca sa nu genereze un scandal diplomatic cu Rep Moldova. S-au dus cu o companie aeriana particulara, pe sest, ca sa faca daruri copiilor, batranilor si sa se roage la biserica 🙂
Numai ca lucrurile au luat o intorsatura proasta pentru ei si s-au trezit prinsi ca intr-o cursa de soareci.
De ce au incercat sa treaca prin Ucraina si nu prin Romania la intoarcere ?
Simplu. Pentru ca spatiul aerian al Romaniei este si spatiul UE si NATO. Iar violarea spatiului NATO ar fi declansat un scandal imens.
De aici si reactia plina de furie neputincioasa a lui Rogozin. Reactie tipica catre o fosta colonie sovietica.
Asa se face ca parlamentarii rusi au reusit sa umileasca Rusia tocmai de Ziua Victoriei 🙂
Da ce umilire! Sa fugi tu ditamai prim-vice premierul ca un travestit… Rusia a incasata-o zdravan ieri!
Am mai scris si scriu din nou. Pentru ca sa iesim, noi ca popor, din acest marasm imbecil in care am intrat (cu tot, cu economie, politica, cultura, etc…) ne trebuie niste politicieni al naibii de abili… Ceea ce NU se intrzareste, pina una alta. Se vede numai pseudopolitica agresiva si desnatata promovata la loce de cinste peste ami toata media, mass, ne-mas, retele de „socializare” si altele.
Ca sa inteleg mai bine: Rogozin si echipa lui de zgomote au venit in Transnistria, ocolind spatiul aerian ucrainean, adica prin spatiul romanesc.
La intrebarea controlorilor romani de trafic daca au la bord persoane cu interdictie de intrare in spatiul European, pilotii au zis ca n-au asa ca li s-a permis tranzitul catre Transnistria.
Pe Rogozin l-a mancat in cur sa se laude pe twitter cum i-a pacalit pe romani (ceva de „gradinita”).
Ca efect, la solicitarea de a tranzita din nou spatiul aerian romanesc, la plecarea de la Tiraspol, si-au luat un mare refuz.
Cum prin Ucraina nu puteau sa zboare s-au trezit blocati.
Moldovenii, baieti de treaba, i-au oferit lui Rogozin solutia: „Te imbraci in mamaie sovietica si te imbarci intr-o cursa regulata Chisinau-Moscova …….da’ ne dai listele cu voturile de la referendumul din Transnistria ……. iar cu restul delegatiei mai vedem”.
Normal sa faca criza de nervi si sa spuna prostii, mai ales ca nici nu are toate tiglele pe casa.
Suntem la margine de imperiu si vom fi prima provincie cedata!Nu se vede destul de clar ca suntem jefuiti la drumul mare de catre toti fie ca sunt occidentali sau rusi!Norii negrii sunt deja la orizont!Atentie la trasnetele si fulgerele din vara asta!
Pai cine sa ne ia bre, daca s-a jefuit tot aici ? 🙂
Dupa cum merg lucrurile (in Ukraina) suntem pe cale sa nu mai fim provincie de granita.
iar Romania da, a fost jefuita de Rusi (au impus plati de razboi desi am intors armele) dar nu, Nu e jefuita de Occidentali. E jefuita de clica noastra de politruci. Eu au furat / taiat si dat la fier vechi tot ce se putea, ei dezapezesc mai scump ca in Finlanda, costruiesc autostrazi in campie mai scumpe decat cele din Alpi, etc. Daca era jefuita de occidentali si industria ajungea la ei, acum eram departe…
Cum te jefuieste vestul dandu-ti bani ? :)))
Fondurile europene erau mana cereasca doar ca suntem prea fraieri.
E in interesul lor sa aibe un aliat puternic in romania…
Dom’ căprare, nuș di ce, dar am așe o impresiune că ești buzu reloaded, numa’ că acu’ a trecut pe plan meteo cu previziunile…
Din pacate actiunea lui Rogozin se inscrie intr-un sir de provocari la adresa Romaniei si Moldovei. Asa se explica prezenta lui la Tiraspol. E normal ca dupa ce inflamarea tututor s-a produs nu i-a mai pasat cum pleaca din Tiraspol. Scopul fusese oricum indeplinit. Ar trebui sa ne asteptam la mai multe astfel de actiuni daca nu cumva vor fi si alt gen de provocari, ceva mai tari.
In articol scrie ca citez „Cum in Romania sunt deja sase CF-18 canadiene, NATO poate actiona si fara sa informeze sau sa cerea aprobarea Bucurestiului”. Eu nu cred asta. In primul rand cineva trebuie sa detecteze avioane respective si astia suntem noi. Apoi trebuie permisiune de decolare pentru interceptoare si asta o dam tot noi. Dar inainte sa decoleze CF 18 va decola Migul 21 ca totusi e spatiul nostru aerian. F18 avenit in romania pentru o demonstratie de forta nu pentru interceptari. DEOCAMDATA nimeni nu face politie aeriana deasupra Romaniei. Cat despre Rogozin bietul om a fost frustrat de intamplare si de acolo amenintarile cu Tupolevul. Sa nu uitam ca a mai fost unul care a batut cu pumnul in masa ca un cretin si se numea Nikita Hrusciov.
Totusi cum a evoluat situatia din Ucraina sincer nu ma asteptam sa se ajunga asa de de departe. Toata aceasta criza e din vina ucrainienilor si anume pentru ca nu au reprimat violentele din faza incipienta. Rusii i-au mirosit ca sunt slabi si au profitat de situatie. Indecizia asta ii va putea duce la o pierdere si mai mare de teritoriu. Foarte ciudat conflictul asta, ucrainienii se comporta de parca ar vrea ca rusii sa vina peste ei.
Intrebare: Ce naiba cautau 43 MIg 29 la Sevastopol? se aparau de popoarele marii? Daca baza a fost atacata de ce nu au decolat la Kiev sau mai stiu eu unde.
Inteleg ca blindatul e mai greu de evacuat dar migul zboara si gata. Oricum rusii nu aveau nici un avion de vanatoare in spatiul aerian ucrainian cu care sa-l intercepteze. Mie mi se pare tare ciudata treaba asta, rusii vor sa te violeze tu in loc sa te impotrivesti chiar in poftesti. Tare pervers. Tare ciudat.
Cat despre fratii moldoveni adopta aceasi atitudine ca si ucrainienii. transnistria ‘scrisa cu litere mici’ nu e o tara e o regiune independenta a Republicii Moldova cum e Crimea pentru Ucraina. Oare vom vedea acelasi scenariu ca si-n Ucraina?
Noi ROMANII suntem cei mai mari prosti de pe fata planetei ca nu asiguram nici o garantie de securitate Republicii Moldova. Ar trebui sa aven si noi grija de etnicii romani asa cum rusii au grija de etnicii rusi asta daca rusia va interveni in Moldova. Dar bietii moldoveni nu vor sa supere pe nimeni. Oare ei stiu ca vor fi in curand siluiti?
@ cata ….
stii bancul (aluzie la politicienii aserviti Rusiei din Ucraina si Moldova…prin extensie si Romania ) :
” Dacă fug, zice că-s proastă, dacă stau, zice că-s curvă, mai bine ma fac ca fug si mă-mpiedic! ”
in caz ca armata Romaniei este invinsa si apoi aservita intereselor Moscovei , ceea ce este din ce in ce mai probabil , ar trebui ca romanii sa ia exemlul lui Ogoranu :
http://ro.wikipedia.org/wiki/Rezisten%C8%9Ba_armat%C4%83_anticomunist%C4%83_din_Rom%C3%A2nia
poate romanii ar trebui sa vada mai departe :
http://www.armyacademy.ro/biblioteca/anuare/2003/GHERILA.pdf
@cata
Esti sigur ca avioanele canadiene nu au venit pentru politie aeriana? Cica vor sta 5 luni aici. Demonstratie de forta 5 luni? Pare mai degraba o rotatie pentru apararea spatiului aerian ca in tarile baltice. Numai ca se pastreaza discretia pentru a nu ne face de kko. Cred ca o sa ne convigem peste 5 luni daca vor veni altii si tot pe termen lung.
Lasa-i sa vina si mai multi. Creste turismul ! Totusi nu cred ca vin pentru politie aeriana. Nu suntem inca asa de praf. Vin pentru o suplimentare a fortelor NATO in regiune. NATO isi incoarda muschii. Si chiar daca ar fi pentru politie aeriana nici o rusine atat timp cat si noi vom cumpara si vom mentine o forta aeriana „credibila” de genul a 30-40 avioane de lupta. Zic nici o rusine pentru ca avioane americane de ex. stationeaza in Italia, Germania, Japonia etc. Suntem totusi flancul estic al NATO. Eu totusi am incredere ca luminatii nostrii carmuitori vor mai comanda vreo 24 de F16 cu livrare in tara in intervalul a 10 ani. Eu zic ca nu-s chiar asa de tampiti. Zic si eu.
Am o intrebare: cand Rogozin va veni cu TU160 el unde va sta? In cala bombelor? Ca TU160 e bombardier nu avion de pasageri.
va sta in cala bombelor servind pe post de bomba legat cu explozbil de el sper
Da tu crezi ca idotul stie asta?! 🙂
Va sta in WC 🙂
Da, TU-160 este dotat si cu WC.
@Sandel.Nu conteaza unde va sta, important este unde va pica cu tot cu bombardier! Cel mai probabil il vor indesa alaturi de cei 4 membrii ai echipajului, se vor chinui putin caci porcu-i maricel.