„Adevarul” – cuvant ultrasolicitat de putinisti – arata de fapt asa:
Proiectul Legii in forma initiata de MApN: https://sg.mapn.ro/proiecte/proiect_de_act_normativ_671f752a6153c.pdf
„Adevarul” – cuvant ultrasolicitat de putinisti – arata de fapt asa:
Proiectul Legii in forma initiata de MApN: https://sg.mapn.ro/proiecte/proiect_de_act_normativ_671f752a6153c.pdf
Mai mult decat ticalosie,votul arata prostie cu P.
Puteau sa preia initiativa,ca legea trecea oricum.Sa nu se opuna,sa se laude cum lucreaza alaturi de altii pt interesul national.Puteau chiar sa initieze nu e ca si cum au multe initiative trecute.
Sper ca restul sa aiba simturile la ei si sa dea in ei pe unde-i prind.”Patriotii” pot pierde alegeri astfel.
Ei primesc ordinele de la ambasada rusa iar partidele alea sunt pline ochi de mici utcisti care executa cum vine de deasupra.
Votul asta ar trebui sa fie pe prima pagina a ziarelor si explicat in asa fel incat sa inteleaga si un absolvent de clase primare ce si cum s-a votat…
Votanți lor oricum nu vor înțelege nimic nici_o data
Care ziare?
Votacii lor se uita la Romania TV si Realitatea, iar duminica merg la biserica, unde BOR-ul le spune ca partidele lor au luat cea mai buna decizie, pantru ca vor pace in lume.
Ce contează cel mai mult, e ca legea a trecut. Ca avem extremisti prorusia si proidiotenie, asta stiam cu totii sau asa trebuia.
A trecut pe jumate. Urmeaza in Senat. Poate la anul pe vremea asta ajunge si la Monitorul Oficial.
Ciobanii geto-daci cu 4 clase care stau la stână pe Tiktok vor spune: ne-au vândut țara, suntem sclavi, etc.
@Patriot…
si de Dumnezeu poti sa le faci ???
Ieri aproape sa ma bat cu un coleg votant calin nebunu 🙁
Deci nivelul dezbaterii era atat de jos ca m-am inspaimantat…
Acum ca sa explic tuturor cititorilor acestui formum de ce m-am inspaimantat …
Pentru ca eu nu eunt genul de persoana care nu POATE FI ACUZATA DE INTELIGENTA :)))
Eu ma recunosc drept prostanac…dar cand am vazut ca eu prostanacul am mai multa claritate decat ala de se acuza singur de inteliggentiiieee 🙁
Am zis ca tara asta este PIERDUTA ..
De ma intrebi ce putem face …nu as sti ce sa raspund…sid e obicei ..am raspunsurile la mine 🙁
Cred ca te grabesti! se va gasi o solutie si pentru noi.
presupun ca si lipovenii au reprezentant acolo si a votat si el ?
Mino=minoritati.
S-au abținut. Vezi minorități.
Eu vad „DA” aia care s-au abtinut sun neafiliati
Hai-hai, nu mai veniti pe aici sa o dati cotita, stim clar cine a votat nu si cine s-a abtinut, si nu au fost de la minoritati.
Szőke Ecaterina-Mariana Neafiliati AB
Băişanu Ştefan-Alexandru Neafiliati AB
Cei doi abtinuti.
Baisteanu, un traseist ordinar, ba pe la ALDE, apoi pauza un mandat, intrat in parlament cu SOS. Si „unguroaica” din Galati, o aiurita care nu are nici o consecventa in CV, ba nutritionist cu studii in economie, ba „content creator”, ba „freelancer” fara a mentiona domeniul, deci o curca beata fugind pe strada. Ambii demsionari din adunatura lui Piggy Pauker.
Vladimir Tismaneanu spunea ca ”va fi mereu in Romania o partida ruseasca”. Sunt in Parlament-99 de tradatori de tara.Sunt tradatori ai Tarii pentru ca dronele alea pot fi si ale altora decat rusii.In mod normal celor care voteaza contra sigurantei, integritatii,economiei,apararii, nationale ar trebui sa li se retraga cetatenia si sa-si piarda toate drepturile de cetatean roman.
Pe vremuri normalitatea era sa atarne in streang, sau sa urce in teapa.
Bucureștiul în RM nu poate da cetățenie celor care se socot români. Cînd tata a depus jurământul cu ei erau și ruși care nici buna ziua nu spuneau in romana ci taciau cînd ceilalți jurau credință și devotament României. O mulțime de politicieni de pe pe aici au cetățenie română și strigă în gura mare despre ditamai pericolul care vine de peste Prut. Și ne numesc ciuma romana. Iar Bucureștiul e bine mersi cu asta. Iar voi virați să li se anuleze cetățenia la cei ce s-au născut cu ea.
@Mihai
1. Cei din vest s-au trezit prea devreme si au adormit din nou prea tarziu
2. Noi cei din est ne-am trezit tarziu ..si inca mai suntem treji
Eu zic ca mai avem o sansa, important este ca atunci cand vine vremea sa nu ne UITAM LA TELENOVELA PREFERATA 🙂 .. ci sa ne sustinem ideile … in strada …chiar si cu arma in mana (contra rusilor) daca este nevoie
Pana una-alta, vezi ca numele lui real e Vladimir Tisminetki. Roman get-beget papagalu tau, ta-so comunist-propagandist la Radio Moscova, la fel maica-sa.
Tot parcursul legislativ (la Camera Deputaților):
https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=22164
Birocrația românească… A început războiul de trei ani și abia acuma avem parțial o lege sa putem doborî dronele ălea… Și cum zicea cineva mai sus asta a fost doar o cameră :(((. Până la finalul epopeii mai e.
Doamne ajuta! Că cu ai noștrii ( cacofonie intenționată) ne iau aia pe sus!
” Patriortii ” din Parlament… „Noi nu avem nimic cu Rusia „…chestia este ca are Rusia cu noi
Eu cred ca gresiti! „Patriotii” vor sustine ca de fapt privirea necrutatoare a zeului C.G. ar dobora/bruia orice drona si in acest fel nu mai era nevoie de aprobarea parlamentului. Vorbind acum serios poate ca este mai bine pentru o parte din populatie sa vada adevaratele intentii ale unor parlamentari asta in cazul in care pot intelege cu adevarat gravitatea lucrurilor.
Bai
@Daniel P
Stii cat de departe de adevar esti ???
PE PROST GREU IL DESTEPTI.,… DAR GREU DE TOT…CREDE-MA
AM INCERCAT IERI CU UNU SI MI-A CRESCUT TENSIUNEA LA 180-110 🙁
marius@ Stiu domnule imi creste tensiunea de cateva ori pe zi si ganditi-va ca se abtin intrucat/deoarece sunt seful lor.
Hai cu imobiliarele neamule +20% pe an…sa vedem cine mai cumpăra betoanele când or începe sa cada Dronele pi la Ieși sau Mamaia 😉
România e pe masa de disecție…
LA cum arata Mamaia, ar fi imbunatatire.
Adevarata problema consta în faptul că clasa politică a ” educat ” o pătură larga de populație care nu vrea să puie capul în mișcare. Acestora le place retorica suveranista. Sunt fii Romei și marii Daci. Sarea lumii. Conceptul de conlucrare și concesii, cooperare și ajutor reciproc lor nu le este cunoscut. Acești oameni au fost ușor de manipulat iar elitele politice au fost bine mersi cu asta. Pina in momentul cînd altcineva de la cremlin nu a decis să-i manipuleze. Unica salvare este educarea populației.
Trăim vremuri al dracului de tulburi! Cred că jocul unora, in special al Haur, este cel de a avea o alternativa mai neaoșă și vopsita precum știți voi ce, in caz de ajungem pe mana rușilor. Și cred că asta este jocul serviciilor aici. De celelalte două partide nu mai e nimic de zis. Ana Pauker x 2.
Nici Iohannis nu a plecat întâmplător de la Cotroceni. Palmierului i s-a spus sa plece cu un motiv bine întemeiat. Parca suntem iarăși în 1938 și bineînțeles că suntem desculți încă odată. Speranța ne-a mai rămas în ‘laserul lui Coandă’ și ‘tunelele din Bucegi’. Pare că țara asta e mereu contra curentului și nu mai învață din greșeli niciodată. Nici din trecut, spre deosebire de Polonia. Iarăși suntem la mana altora fara prea multe de spus și ne străduim din răsputeri să ieșim din meniu. Plm…soarta de căcat!
PS. Covrigarul e ocupat să dea pisica jos din copac!
E si-asta o posibilitate ca partidele astea sa existe ca last resort in cazul in care se impute treaba incat nimic altceva nu va merge. Se ne amintim ca si legionarii au fost pastrati in rezerva in WW2, la fel si comunistii condusi de Dej, pentru ca nu stii niciodata cum pot evolua lucrurile si ai nevoie de un regim in afinitate cu contropitorii, imediat instalat daca nu vrei sa te trezesticu tara stearsa complet de pe harta.
Pe acelasi principiu ma astept ca si ucrainienii sa aiba ceva partidulet pro-rus bine pitit pe acolo care sa scoata capul in ultima clipa in cazulcel mai defavorabil in care intra in colaps total si Ivan e cu acceleratia blana spre Kiev si Odesa.
Ce e enervant e ca Budapesta s-a pozitionat ca de obicei din timp aliniata cu factorii perturbatori ai ordinii mondiale, ar fi minunat ca dupa ce tot tambalaul se va termina sa ramana inca o data cu buza umflata.
Eu de treabă cu partidele sunt sigur, prea au apărut dintr-o dată. Poate nu toate, dar primul intrat aproape sigur e legat de treabă asta. Eu unul nu m-aș mira nicicum că ucrainenii să folosească metoda românească și să bată chiar ei mana cu rușii că ultima speranță după tranzacția Trumpista. Decât să te cucerească ei în 6 luni și să te împartă cu ungurii și care mai știe cu cine, mai bine schimbi tabăra și te asiguri că deși ajungi in componenta Rusiei sau stat satelit, măcar nu dispari de tot de pe harta și nu pierzi teritoriile din vest, dislocare de populație în Siberia s.a.m.d. Îi cred în stare pe ucraineni sa negocieze in așa fel cu rușii încât să recupereze teritoriile de la ruși și să lase tara controlata de ivani, având speranța că într-o bună zi vei mai avea o șansă a libertate. Dispariția Poloniei că țara cred că i-a învățat ceva pe vecinii noștri.
Și să vezi cum după ce îl mazilesc pe Zelenski ‘partizanii’, ajung rușii la Liov și la gurile Dunării in 24 de ore. Atunci incepe drama pentru noi și pentru Basarabia. Și în funcție de cum vor curge apele, vom scoate și noi din joben un nou Petru Groza din peluza și mai incercam sa păcălim istoria încă odată!
De acord cu exceptia recuperarii teritoriilor de catre Ucraina prin negocieri cu Moscova. Nu le mai dau rusii de buna voie nici intr-o mie de ani. Aia e taxa de nesupunere si pretul pentru razboi si reprezinta si securizarea Crimeei. Si asigurarea ca Ucraina este mai mica deci mai „invadabila” si mai controlabila.
Si noi cu Groza la fel, am dat in continuare nu am luat. Daca ar avea ceva cap fanaticii suveranistilor ar intelege ca Moscova nu da teritorii asa de ochi frumosi „regimurilor prietenoase”. Valabil si pentru nordul Bucovinei si Bugeac.
Totul ține la.ucraineni de cat sprijin vor mai oferi europenii. Daca se vad la colț de tot, nu vad de ce sa nu se riște. Cat despre teritorii, depinde ce vrea Puțin de la ei. În sensul in care daca ii vrea motivați drept carne de tun prin viitoarea excursie de Europa, le va da speranță în sensul recuperării lor. Dar mai știu și că Putin îi urăște pentru că deși le seama rușilor la năravuri, nu i se supun precum ar vrea el! Și pentru asta, in cazul in care vor cădea în mâinile lui, nu prin cucerire, ci prin forțarea capitulării, probabil vor ajunge sa colonizeze Siberia. Numai bine, scăpa de o alta problema rușii, anume băștinașii siberieni nesupuși, prin schimbul raportului etnic. Din păcate pentru vecinii noștri, se anunță vremuri triste pentru ei și, probabil, și pentru noi imediat ce termina cu ei.
Dar chiar „COVRIGARUL” Marcel Ciolacu, prim-ministru al Romaniei are vreo iesire publica / luare de pozitie fata de evenimentele
CATACLISMINCE
…care au loc chiar sub ochii prostimii ???
EU ca prostime le vad acum, le banuiam de ceva vreme…
dar Domnia Sa..Prim Ministru in guvernarea anterioara…Prim Ministru acum …. le-a anticipat, are cunostinta de ele, se pozitioneaza vis-a vis de ele in vreun fel ????
Ca sigur rapoarte de la serviciile secrete (alea platite regeste si supra-dimensionate) a primit …dar acum intrebarea este ..daca le citeste .. le si intelege ??
Serviciile noastre …cele platite de cetateni (cum am precizat anterior BINE) …prezinta rapoarte CLARE ?? 🙂 Au (R) habar de ce TORNADA O SA VINA PESTE NOI SI CASA NOASTRA ESTE DE PAIE ??
Baaaaa baaaa, se va destepta poporul asta vreodata sau se va mentine la stadiul de euglena verde… ???
Asa conducatori…asa popor..cateodata parca imi vine sa …. 🙁
Daca o rachetă rusă ” se rătăcește” pe cerul patriei, avem voie sa o doboram sau legea e valabilă doar pentru drone ?
Întreb deoarece sa aprobi legea actuală abia după 3 ani de război la granița, nu are egal în Europa. Basca 3 partide clar rusofile au votat contra.
Cate milioane de români iubesc lumina de la răsărit ?
modul in care se actioneaza cu privire la aeronave (adica avioane normale) este reglementat de Codul Aerian (L21/2020) si nu s-a schimbat nimic, fiind in acord cu prevederile internationale. Aceasta noua lege stabileste in mod specific cum se actioneaza cu privire la aeronavele fara pilot si la vehicule aeriene (rachete); definitiile sunt in noua lege, la art. 2 lit. m) si h)
https://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2025/pl006_cd006_25.pdf
apoi are cateva capitole specifice cu privire la aeronave fara pilot si vehicule aeriene (cele privind aeronavele normale sunt in Codul Aerian) si un Cap VI „Competențele privind aprobarea executării măsurilor
împotriva aeronavelor, sistemelor de aeronave fără pilot la bord și
vehiculelor aeriene care utilizează neautorizat spațiul aerian
național” care se refera la toate 3 categoriile (aeronave, aeronave fara pilot, vehicule aeriene)
expunerea de motive:
https://www.cdep.ro/proiecte/2025/000/00/6/em767.pdf
deci dacă pleacă un Oreshnik spre Italia pe deasupra noastră, Deveselu nu are drept de acțiune?
LEGE nr. 257 din 22 mai 2001 (*republicată*)
privind modul de acţiune împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României*)
EMITENT
PARLAMENTUL
Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 25 martie 2014
Articolul 3
3.3. aeronavă – orice aparat, cu motor sau fără motor, pilotat ori nepilotat, dirijat sau nedirijat, care se poate menţine în atmosferă cu ajutorul altor reacţii ale aerului decât cele asupra suprafeţei pământului;
3.5. aeronavă care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României – aeronavă militară sau civilă, română sau străină, care execută activităţi de zbor în spaţiul aerian al României fără a avea autorizare în acest sens sau care se abate de la prevederile autorizării primite;
3.6. aeronavă interceptoare – aeronavă militară care execută manevre de apropiere faţă de aeronava neidentificată sau care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României, în scopul identificării, avertizării, obligării de a intra în legalitate sau distrugerii acesteia;
3.13. foc de avertisment – focul executat de aeronava interceptoare cu armamentul artileristic de bord pentru atenţionarea echipajului aeronavei care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României, fără ca aceasta să fie lovită;
3.14. foc de nimicire – focul executat de aeronava interceptoare cu armamentul de bord sau de mijloacele terestre de apărare aeriană pentru distrugerea aeronavei care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României;
Articolul 8
Împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României Ministerul Apărării Naţionale va lua succesiv următoarele măsuri:
a) stabilirea de la sol a poziţiei aeronavei, a legăturii radio şi a identităţii acesteia;
b) transmiterea de la sol a informaţiilor şi dispoziţiilor către pilotul sau echipajul aeronavei, în vederea utilizării autorizate a spaţiului aerian al României;
c) interceptarea aeronavei care continuă să utilizeze neautorizat spaţiul aerian al României;
d) executarea focului de avertisment de către aeronavele interceptoare;
e) executarea focului de nimicire de către aeronavele interceptoare;
f) executarea focului de nimicire de către mijloacele terestre de apărare aeriană.
,,Cate milioane de români iubesc lumina de la răsărit ?”
Nu cred ca-i iubesc pe rusi dar sunt foarte speriati de tembeliziuni care de fiecare data cand Putin ameninta cu arma nucleara fac valva si au grija ca amenintarea lui sa ajunga si in ultimul catun pierdut prin pustietati. Ca atare , CG e vazut drept cel care ,,o sa ne puna pe bune cu rusii” si o sa scapam de razboi si moarte iar dezvaluirea legaturilor lui cu Rusia doar îi aduce votanti in plus.
Cine inca mai era in negare legat de adevaratele intentii ale „suveranistilor” acum nu mai are scuza. Nu doar ca nu sunt suveranisti sau patrioti, sunt tradatori in adevaratul sens al cuvantului.
„Rusianisti” :))
Nu trebuie sa uitam ca armata romana a tras in populatia civila cu munitie de razboi acum 35 de ani.De aceea trebuie sa facem legi care sa nu-i mai permita acest lucru.
Alt priceput.Uzul de arma e reglementat de decenii.
Iar daca vrea sa traga in tine musai,ce o sa faci?Pune-ti un A4 cu legea printata pe piept,e o tinta numai buna.
p.s ”Facem slalom printre cretini zi de zi
Intr-o lume mica si murdara asa cum o stii
Prostii par conceputi pe cale artificiala
Ca sunt multi ai-dracu si n-au nici o boala”
E atat de reglementat incat nici dupa 35 ani nu avem vreun vinovat pentru mortii din Dec’89.
Amendament 2 din SUA preluat integral in Constitutia RO si atunci poti spune ca esti pe drumul cel bun al democratiei. Sa le tataie curul politicienilor si limacsilor.
Perfect corect cu Am 2.
Nu e legatura intre legislatia existenta si problemele legate de 89.
Iar din cate stiu io si e public intrucat procurorii militari au facut public un ditamai raportul revolutiei,o gramada de vinovati au fost condamnati.Multe chestii interesante acolo.Zice si de rusi si de razboiul electronic.
Ca nu e Ilici inca condamnat e ce te roade si e alt subiect.
Ordinele lui Ceasca in 89 au fost ilegale dupa legile de atunci si aia care au executat au comis ilegalitati.De aia ai militari in parnaie.
Nu doar Ilici…ci toți care au tras după 22 dec. Ăștia pe rit nou, capitaliști și speciali 😉
Trebuia sa sune altfel intrebarea legata de vot ca sa fie clar pt toata lumea cine si cum voteaza.
1. Da – vreau ca armata sa aiba posibilitatea sa apere spatiul aerian de drone, rachete si alte obiecte zburatoare fara pilot
2. Nu, sunt tradator de tara si nu doresc ca Romania sa se poata apara de drone, rachete sau alte obiecte zburatoare fara pilot
Atunci poporul vedea clar ce voteaza astia.
dar acum armata, nu ne apara de rachete sau alte obiecte care ne atacau? eu sint stupefiat. cum adica? la deveselu avem nu stiu ce scut. ala nu face nimic? avem aparare anti aeriana, aia nu face nimic? deci acum daca vin rachete si ataca iasul, bucurestiul, clujul , armata nu trage in ele? trebuie legea asta ca doboare rachetele, obiectele aeriene care ne ataca?
e ceva foarte neclar. atunci de ce dracu mai se antreneaza daca nu au voie sa traga cu ele? nu pot sa cred asta. e ceva neclar.
Nu nu are posibilitatea sa le doboare conform legislatiei. Pe scurt conform legilor in vigoare in momentul asta orice obiect zburator ca sa il dobori trebuie intai somat, sa te asiguri ca pilotul a primit somatia si apoi daca tot insista poti sa il dobori. Dar surpriza…dronele spre deosebire de avioane nu au pilot asa ca nu poti sa te asiguri ca a primit somatia….. asa ca nu, conform legii armata nu poate trage in drone. Asta vor astia acum sa faca, sa modifice legea ca sa permita doborarea obiectelor zburatoare fara pilot iar tradatorii din parlament se impotrivesc….e simplu.
Cum sa voteze rusii pentru doborirea propiilor drone 🙂 . Faptul in sine te pune pe ginduri cit de varza a ajuns parlamentul RO si ce elemente sau infiltrat acolo.
Patrihotii…
Ăștia sunt din ciclul: ai auzit bărbate ce scumpe îs nucleare astea, ce fain ar fi dacă ne-ar pica una în curte…
Pravda (Adevărul)? Era un banc comunist:cică naufragiază pe o stâncă în mijlocul oceanului o americancă și doi ruși. Tipa le zice că tot ce le poate oferi începe cu „p” și se termină cu „da”. La care un rus îi spune celuilalt „Ia uite, Yuri, doamna are și ziarul Pravda!”
Sper sa nu apara si prima drona „rusa” picata iar pe un coclau, sa ne facem de kkt oficial si militar, politic e trecuta etapa.
E ceva dotare, dar n-ai cum sa aperi AA sute de km patrati nici macar pe frontiera, ca nu exista obiective importante la fiecare km, Iasiul sau Galati sunt una, un catun e altceva.
Catun…nici Suceava sau Botosani nu au mare lucru disponibil AA, strict ce e in unitatile din zona, vs drone e pistol cu apa.
Puscoacele noi sunt prin Bucuresti majoritatea, ca aici sunt morcovii proaspat plantati ai politicienilor.
Exista aparare anti-drona punctual, dar nu pt ALA aia old school, care scoate titluri pe prima pagina, adica pt orice cotet din vreun catun izolat.
E o initiativa de aflare in treaba, probabil foarte apreciata de vitejii de feisbuc din airsoft.
Cu toate acestea: un Gepard sau trei sau șase sau căt e nevoie, instalate în cătunele de la granița dinspre brațul Chilia, pot dovedi oamenilor țării, aliaților și lumii că aici nu e sat fără câini.
Sunt „pusti”, deci de-alea ultima fita, nici nu tre sa plimbi tunurile prin smarcuri.
Mie îmi place( ironic ) JD Vance ăsta unde merge in Europa se ia de România ,da oare el uită că șeful lui a îndemnat la revoltă și revoluție, el reprezintă Democrația 🤣 ,îți dai seama un violent ne dă nouă lecții. Păi ei mari patrioți oare ce argumente au de au votat nu ?. Penibil.
In calitate de suveranist, am citit legea, pentru a intelege de ce asa-zisii suveranisti din palavrament au votat contra.
In general mi s-a parut OK, dar am doua probleme cu legea:
1) de ce focul de avertisment (contra aeronavelor cu pilot) se face fara trasoare, eu cred ca trasoarele sunt mai convingatoare.
2) impotriva dronelor, ar fi trebuit explicit delegata responsabilitatea angajarii tintelor catre comandantii locali; dau un exemplu – drone Shahed / Geran (de departe cel mai des folosite de rusi) vin dinspre mare si survoleaza Delta, spre bratul Chilia si Ucraina. Nu vom risipi rachete AA pe ele, ca ne seaca bugetul, deci interceptarea va trebui facuta cu tunul de 35 mm de pe Geparzi. Iar Gepardul trebuie sa ajunga in pozitie de tragere, noaptea (soferul are nevoie de dispozitive de vedere IR sau amplificare lumina), fara sa se impotmoleasca (47 de tone sunt dificile pentru drumurile din Delta) si fara sa alunece intr-un canal, ca raza de actiune a tunului de 35 mm e buna dar limitata. Deci fiecare minut pierdut, asteptand ordinul de angajare a tintelor, poate determina esecul misiunii de interceptare.
O parte dine Hauriferi, sosocisti si potisti, ne-au spus ani la randul ca ungurii sunt cea mai mare amenintare la siguranta nationala, si eventual sa poarte niste semne distinctive in piept. Mi-au spus mie ani la randul ca-s atat de prost incat nu stiu cu cine am scandal, si daca ma intorc trei secunde cu spatele, fug la Budapesta cu Ardealul intr-o roaba.
Acum, cand avem ameintarea concreta, reala, fara echivoc la siguranta nationala, avem acest rezultat.
Nu as vrea sa vad cum evolueaza treaba daca trebuie sa iau iarasi uniforma pe mine, ca presimt ca vom avea un soc atunci cand vom da sfoara in tara sa interbam: no’ ma pe care contam si pe care nu?
Mno,care-i baiul.Dai din goarna,vezi care vine.Pe aia contezi.Ii iei pe toti,grasi,urati,cu un picior mai scurt si vezi ce poti face cu ei.
Dar daca ar fi sa dau si io din gura ca prostu’ ,as zice ca nu va suna goarna dinspre Bucale.Aia o sa fie ca la 45.Goarna va suna cum a mai sunat,din munti.
Sau sa ajunga gheneralul V un nou Antonescu.Problema e ca aia de l-au pus pe Antonescu banuiau ca sub rusi ajung la Periprava.Astia ajung sa bea o bere cu Vova.
Decizii,decizii…