Asaltul asupra Crimeei si a teritoriilor estice ucrainene, asalt asteptat de multi din partea Armatei Ruse, s-a produs, dar nu asa cum spera presa. Fara varsare de sange, nimic spectaculos, dar de o eficienta cu totul si cu totul remarcabila.
Practic rusii s-au miscat foarte bine si in mai putin de doua zile au pus stapanire pe intreaga peninsula, iar acum, cu sacii in caruta, au inceput sa se extinda. Prin expresia “cu sacii in caruta” trebuie sa intelegem ca modelul aplicat cu mult succes in peninsula va fi folosit si in restul teritoriilor rusofone, Crimeea fiind daca vreti o baza de operatii unde s-a pus in practica si s-a rafinat ocupatia unui teritoriu fara prea mult zgomot.
Imediat ce Kievul a cazut in mainile “revolutionarilor”, rusii au inceput “eliberarea” Crimeii. Grupuri de “cetateni” simpli sau imbracati in uniforme paramilitare, firme de paza private, grupuri de muncitori, etc, au inceput sa puna mana pe aeroporturi, cladiri guvernamentale, puncte de acces terestre catre peninsula, etc, totul desfasurat fara ca macar un singur militar rus sa fie vazut prin preajma. Eficienta acestor “batalioane” ale coloanei a cincea rusesti, despre care am mai scris/avertizat, trebuie sa ne starneasca admiratie, cu toate ca rusii joaca pe teren propriu, asadar au unele avanataje.
In acelasi timp nu cred ca multi dintre noi se asteptau ca Rusia sa aiba capacitatea de a prelua cu atata finete un teritoriu atat de intins intr-un timp atat de scurt. Eu personal nu-i credeam atat de eficienti in a controla si coordona un numar atat de mare de grupuri si obiective diferite, totul foarte bine gandit, executat in mare viteza si o eficienta care desi iti ridica parul in cap de frica, te lasa in acelasi timp mut de admiratie! Cu totul diferit fata de agresivitatea brutala obisnuita a unei invazii rusesti.
Operatiunea “Crimeea” este una realizata dupa toate perceptele artei informatiei si infiltarii, executata cu maxima viteza si precizie, iar datorita acestor doi factori nu am avut pana acum morti sau conflicte intre pro-rusi si pro-ucraineni. Viteza si precizia loviturilor a fost maiastra zapacind pur si simplu adversarul, iar sambata, Russia Today arata si imagini din Harcov si Bazinul Donetk, imagini in care se vedeau foarte clar steaguri rusesti in locul celor ucrainene, oameni care declarau ca nu vor recunoaste noua putere de la Kiev, practic acelasi scenariu ca in Crimeea.
Mai mult decat atat intr-un gest cu adevarat de mare clasa, premierul Crimeei a anuntat ca trupele Berkrut, desfiintate de catre guvernul de la Kiev, vor fi in continuare pastrate in Crimeea si chiar vor fi intarite. Pe surse se aude ca multi dintre luptatorii acestei formatiuni se deplaseaza, uneori cu intreaga familie, spre zonele estice ale Ucrainei acolo unde rusofonii controleza zona.
Prin acest gest Rusia garanteza tuturor ofiterilor si militarilor ucraineni un viitor statut onorabil, un salariu si mai ales le garanteza viata, pentru ca in Kiev ofiteri ai Berkrut au fost urcati pe o scena si fortati sa ingenucheze si sa ceara iertare …poporului, fiind apoi lasati fara slujba si amenintati. Premierul Crimeii nu numai ca a anuntat mentinerea si intarirea acestei formatiuni, dar a garantat si protectia familiilor acestor oameni… Strasnica si maiastra lovitura de imagine pentru Rusia in fata guvernului de la Kiev.
Care guvern zici ca a intrat deja in ceasul mortii, luand numai hotarari tampite: limba minoritatilor, amenintarea cu atacuri nucleare asupra Rusiei, desfiintarea si aruncarea in strada a 4000 de politisti din Berkrut foarte bine pregatiti, etc, etc, totul in imensul avantaj al Rusiei, de zici ca actuala putere “democratica” de la Kiev incearca cu disperare sa impinga cat mai mult din teritoriul Ucrainei direct in bratele Moscovei.
Daca ne referim la situatia economica, zonele estice si sud-estice ale Ucrainei sunt economic vorbind intr-un faliment total, la fel ca si restul tarii, Kievul nemaiavand bani pentru salariile bugetarilor, pentru intretinere sau altele, iar in acest moment Crimeea a facut deja primele miscari pentru ca Moscova s-o sustina financiar si economic, in timp ce modena nationala ucraineana, grivna, a luat-o in jos.
Kremlinul a anuntat deja ca studiaza problema, insa in cazul Crimeei nu prea mai avem ce discuta, Rusia a castigat in stil de mare campioana, singura necunoscuta pentru mine ramane cam cat se va extinde Moscova spre Vest si cand vor aparea primele manifestatii si in Odessa, port foarte important pentru Ucraina si singurul ramas dupa pierderea Sevastopolului, pentru ca in mod clar rusii imping incet si foarte minutios tavalugul spre vest si sud- vest, singura incertitudine fiind linia unde au de gand sa se opreasca, daca intr-adevar o astfel de linie chiar exista cu adevarat….
Asadar o actiune de manual privind controlul informational al situatiei, miscarii trupelor in teren in grupuri mici, controlului catre mass-media, innabusirii in fasa a oricarei opozitii, totul sub forma unor miscari pasnice, civile cu caracter cetatenesc. Un exemplu de actiune paramilitara de studiat pentru cine are ochi sa vada si urechi sa auda…
Update.
In urma cu doar cateva minute Vladimir Putin a cerut Dumei mandat pentru trimiterea de trupe in Crimeea sa apere cetatenii rusi impotriva atacurilor Kievului, iar premierul republicii a anuntat ca nu recunoaste noua putere de la Kiev, putere care la randul ei nu-l recunoaste pe premierul peninsulei.
In urma cu doar cateva minute a aparut si stirea, neconfirmata inca, a atacului unor unitati rusesti/grupuri cetatenesti asupra unei baze a garzii de coasta ucrainene, in acelasi timp cu declaratia premierului Crimei, Serghei Arsenov care confirma existenta trupelor ruse pe teritoriul republicii. In timp ce Kievul anunta ca pe aeroportul din Simferopol are loc o debarcare masiva a trupelor rusesti, estimate la peste 2000 de militari. Oficialii de la Kiev sustin ca in acest moment spatiul aerian al Crimeii este inchis datorita desitatii mari a avioanelor si elicopterelor rusesti care trasporta trupe.
Astfel daca pana acum Rusia a jucat incognito in peninsula, se pare ca in urmatoarele zile situatia de va oficializa, iar Crimeea va reveni cvasi-oficial Moscovei, marsul triumfal al servicilor special ruse spre vest si sud-vest continuand.
GeorgeGMT
Doua avantaje ale Rusiei:
– existenta si activarea a unuia (sau mai multe) planuri de tip „war game” pe care deja le avea din timp in pusculita;
– teritorul Ucrainei (si mai ales regiunile invadate) este de fapt „home turf” cu populatie de partea ei si nu de ieri-azi.
Acum, in spiritul caftelii „Antonescu trebuia sa se opreasca la Nistru sau nu”…oare cat ii tin baierele pe rusi spre vest?
Totul conform planului
Oricine orice ar zice, rusii sunt de admirat.Nu sunt rusofil dar tactica lor merita studiata si invatata de occidentali
Ucraina rupta, Romania adusa la minim cu apararea si condusa de agentii lor..ce se mai poate intampla
s-a anuntat interventia militara in ucraina…a inceput…
Cu un ochi stam pe Odesa si cu unul pe Bielorusia…
acum sper sa nu fie un razboi in toata regula…sa se rezume la demonstratii de forta(barem asta putem si noi sa facem, ridicam si noi 10 pume, filmam o coloana de tancuri, mli-uri si piranhia, care intre noi fie vorba impresioneaza omul de rand, si asta e)
Personal cred ca N.A.T.O va interveni in Ucraina in zilele urmatoare (ar fi grav) sau in minim o saptamana , avand in vedere ca SUA e aproape falimentara , China are probleme grave cu Japonia iar Israelul si Arabia Saudita cu Iranul , asa ca trebuie sa ne asteptam la ce e mai rau.
sa intervina la ce? crezi ca aia-s nebuni sa inceapa un razboi cu rusia? nu le-a iesit „primavara ucrainiana” si basta. n-au decat sa inghita galusca si sa dea din gura…costuri pt rusia…bla,bla. pana la urma de la ei a inceput balul.scenariie-s trase la indigo.
domnule nemesys
poate tu vrei al treilea zaboi mondial cum sa intervina nato in ucraina
NATO nu o sa intervina direct impotriva Rusiei, ucraina a fost impartita dinainte, acum fiecare parte o sa isi ocupe bucatica din lesul acestui stat…sa speram ca numarul de victime o sa fie minim
NATO nu o sa intervina nicaieri! Ucraina nu a fost impartita! Ucraina a vrut sa fie o lovitura data rusilor ca raspuns la Siria si Iran! O lovitura perfect dejucata de Rusia! acum Rusia are partea economica a Ucraineisi vestul o parte fara industri! deci inca o data ne place nu ne place de Rusia, merita admiratie! O lovitura de mare maestru atat serviciilor de informatii americane, israeliene, europene… care au contribuit la democratizarea Ucrainei, cat si o mare lovitura celor care subestimeaza puterea Rusie! sa cuceresti un asemenea teritoriu intr-un timp atat de scurt incat ceilalti nici nu prea au inteles ce se intampla…… BRAVO RUSIA!
NATO n-are absolut nici un fundament juridic sa intervina in Ucraina, Alianta fiind una strict defensiva, iar Ucraina nu este evident membra a Aliantei.
urmatoarea pe lista russiei…rep. moldova? sub pretextul ca rusii(cetatenii rusi) din rep.moldova sunt amenintati de fascisti romani?
https://adevarul.ro/moldova/actualitate/veteranii-razboiului-nistru-scenariul-transnistrean-repeta-crimeea-1_53137ce9c7b855ff56ce87e2/index.html
Deja-vu în Crimeea, cu scenariul transnistrean Toţi veteranii intevievaţi susţin însă că scenariul transnistrean de acum 22 de ani se repetă, aievea, în Crimeea. „Situaţia din Crimeea e identică cu ceea ce s-a întâmplat pe Nistru, în 1992. Şi la noi, şi în Crimeea s-a început în noaptea spre 1 martie. Dar cu o diferenţă, fiindcă forţelor negre ruseşti n-or să le meargă. Ucraina are un popor cu verticalitate, cu mândrie, şi care poate da riposta cuvenită în orice moment. Cred că şi Uniunea Europeană a înţeles că trebuie rezolvată această problemă, fiindcă un focar de război în Europa nu ne trebuie“, a spus generalul Anton Gamurar, fostul comandant al brigăzii de poliţie cu destinaţie specială Fulger. Potrivit generalului în rezervă Victor Catană, ex-ministru de Interne, misiunea pacificatoare a ruşilor în regiune e nejustificată. „Aşa s-a început şi la noi. Rusia arată pe faţă că are ambiţii imperiale pentru a cotropi şi pentru a domina popoarele care s-au eliberat de sub imperiul sovietic“, a susţinut Catană.
Citeste mai mult: adev.ro/n1ukg1
Expert militar: „Transnistria ar putea deveni cap de pod al Rusiei pentru atacarea Ucrainei“
https://adevarul.ro/moldova/politica/expert-militar-transnistriaar-putea-deveni-cap-pod-rusiei-atacarea-ucrainei-1_5314284ac7b855ff56d204b3/index.html
Viorel Cibotaru, director de programe la Institutul de Politici Publice şi ex-director al Centrului de Informare şi Documentare privind NATO de la Chişinău, susţine că Republica Moldova se află în pericol, în contextul situaţiei din Ucraina, deoarece are trupe ruseşti pe teritoriul său.
Exact aceeaşi formulă a fost aplicată de către serviciile speciale şi clasa politică de la Moscova în Ţările Baltice, în Armenia şi Azerbaidjan, în unele ţări din Asia Mijlocie (Tadjikistan, Kirghizia), în Georgia şi în Moldova. În unele cazuri, acest proces a avut un succes sută la sută – în Transnistria şi în Osetia. În alte cazuri, a mers pe alt făgaş: Asia Mijlocie, unde configuraţia şi datele problemei erau altele, de aceea şi scenariul a fost ajustat. Nu a mers în Ţările Baltice. Sunt unele deosebiri între ceea ce s-a întâmplat în Osetia, Abhazia şi Transnistria, dar în mare parte planurile au fost elaborate de aceiaşi oameni, care continuă să se afle la putere în Rusia, într-o formă sau alta. În plus, găsim similitudini cu operaţiunea de cotropire a Cehoslovaciei, cu intrarea în Afganistan. Mai mult sau mai puţin, şcoala se recunoaşte în ceea face acum Federaţia Rusă în Ucraina. De aceea eu folosesc termenul de„ transnistrizare“. Asta înseamnă organizarea unor pseudo-reforme într-o parte a teritoriului a unui stat dependent, limitrof, pe care Federaţia Rusă îl consideră a fi zona sa de influenţă şi unde există rusofoni. E suficient ca zece oameni sau 1% din populaţie să fie etnici ruşi sau cu paşapoarte ruseşti ca Federaţia Rusă să declară că ei sunt într-o primejdie culturală, lingvistică, economică, socială sau fizică şi, sub pretextul apărării cetăţenilor săi, fie să-şi introducă forţele armate, fie să organizeze nişte structuri paramilitare susţinute de Federaţia Rusă. Această zonă devine un teritoriu care se opune centrului, dar, totodată, este administrat din umbră de structurile din Federaţia Rusă. În cazul Republicii Moldova, acest plan de creare a unei enclave care să fie independentă de centru, dar cu un statut incert, a lucrat perfect. Republica Moldova a fost ţinută în frâu toţi aceşti ani, nu şi-a putut elabora un propriu plan de dezvoltare fără ca Federaţia Rusă să fie consultată şi să aibă dreptul de decizie în ultimă instanţă. Este nivelul minim ce s-ar putea întâmpla în Crimeea. Nivelul maxim ar fi asimilarea, anexarea acestui teritoriu sau crearea unui grup de state pe teritoriul Ucrainei.
NATO n-are absolut nici un fundament juridic sa intervina in Ucraina, insa Franta, UK si SUA insa DA. Au un acord in 94′ cand Ukrainienii au renuntat la nukes. Problema e ca au nevoie de un cap de pod in Romania pentru asta … vrem nu vrem avem fotolii in prima linie.
intradevar sant de admirat se vede ca turisti au facut treaba buna
chiar mai buna decat in ´89 la noi :). se vede ca au evoluat foarte mult. Rusia nu poate fi decat de admirat pentru cum a stiut sa gestioneze situatia. Bravo Rusia !
Rusi nu mai folosesc forta bruta de multe decenii. Asta nu e revelatia mea actuala si nici vreun insight nu am primit de la vreo sursa ET. Rusii au fost raman si vor ramane maestrii in arta disimularii, infiltrari si fitile(de toate tipurile). Vor Crimmea si partea de sud a Ukrainei din motivele binecunoscute lumii prin gura tzarului Petru cel mare. De ce? Motivele le stim cu totii. Mai vor si partea de nord a aceleiasi Ukraine din motive simple de tamponeala cu vestul. Cred ca se vor duce spre vest baietii rosii pana la limita armatei lor si cand spun armata ma refer la armata URSS. Ukraina a servit de la infiintarea URSS ca zona tampon.
1. Vesticii vad ce se intampla in zona dar cu mainile legate iar rusii opereaza la adapostul distantei.
2. Distanta a fost si va ramane in orice razboi din orice fel de era un factor esential. Doar se stie ca cei 5 factori determinanti ai oricarui razboi vor influenta scorul meciului. Rusia s-a bazat de dinainte de Napoleon pe distante si pamant. Oare acum de ce ar fi altfel? Rachete? HA! Hai sa vedem care are curajul sa arunce rachete deasupra Rusiei.
Rusia va juca incognito pana la prima manusa aruncata de altii. Apoi… nadragi maro sa existe si cutite de brad bine ascutite.
Cand spui Rusia trebuie sa te gandesti, otrava, atac de cord, radiatii in mere, piolet(in Mexic), glont in ceafa batut cu ciocan si „educatie selecta” pentru copii imperiului rus a la Andrei Chikatilo.
Lebensraum-ul lui Adolfel e si astazi viu. Nimic nou sub soare.
” Rusi nu mai folosesc forta bruta de multe decenii. Asta nu e revelatia mea actuala si nici vreun insight nu am primit de la vreo sursa ET.”
……..serios?? In Gruzia s-au dus cu flori?
Plusez si eu cu Trasnistria si Cecenia. Tactica clasica a rusilor era o lovitura dura, la vedere, care sa te nauceasca din prima. Asa au lucrat militar vorbind, dar se vede treaba ca lucrurile se mai schimba odata cu noua generatie de profesionisti. Inca o data, pana acum cel putin, sunt impresionat, ca unul care stiu cate ceva despre modul cum lucreza baietii din estul nostru.
Rusii actioneaza doar in functie de contest.Lovitura dura, bruta, este aplicata doar daca asa se poate rezolva problema.In situatia din Crimeea, datorita specificiului demografic local si a prezentei bazelor militare rusesti a fost mai usor si elegant sa se actioneze asa cum s-a facut.
Reteta din Crimeea nu ar fi fost valabila in situatia din Georgia,, acum 6 ani.Alt contest demografic si militar local a determinat o alta modalitate de actiune, in functie de situatia de acolo.
Offtopic si dublupost:
Daca vrem vreodata liniste in Romania cum nu a fost de la Buerebista avem nevoie de malurile Marii Negre in limita granitelor noastre. Nu am credinta ca vom reusi asta in urmatorii 300(x3) ani.
Daca vrei vreodata liniste in Romania ar trebui un test la poligraf obligatoriu pentru toti politicienii ca sa stie alegatorii cu ce serviciu voteaza (Mossad, CIA, GRU, AVO) .
FELICITARI! Punct ochit, punct lovit! Am expus si eu ideea asta acum niste luni de zile, si au si sarit cativa „bine intentionati” sa arunce in derizoriu ideea! Ar trebui sa incepem o petitie in sensul asta!!! Daca testele cu poligraful se practica in serviciile secrete si chiar si-n unele multinationale, sa se practice si-n cazul celor ce vor sa acceada la o functie publica, sau care chiar ocupa una, iar rezultatele testelor sa fie publicate pe un sait, si chiar daca or sa fie doar cu caracter consultativ asa(ca si-n justitie), sa-si faca si oamenii o idee despre ce lichele/alogeni/agenti straini si baieti cu sortzulet sunt infipti in structurile statului si ne paraziteaza si tradeaza macar dela revolutie si pana acum! Un set de vre’o 10 intrebari stas, care sa cerceteze loialitatea fata de tara, eventualele intentii de frauda, sustinerea oculta de care beneficiaza, si/sau daca agenda lor este opusa constitutiei si intereselor poporului roman etc ar fi un „must”, pt ca n-ar interesa pe nimeni daca are respectivul/ii amante sau copii din flori..! Deci ceva concret…PETITIE pt aceasta idee!?
Oare ce e atat de spectaculos in a ocupa un teritoriu care este de multa vreme o baza militara rusa si populat cu o majoritate rusofona?!
Crezi ca-i chiar asa usor?!
Foarte. Prezenta militara ucrainiana a fost minima in zona de foarte multa vreme. Zona este limitrofa cu Federatia Rusa, (vezi cat de aproape este estul peninsulei de teritoriul Federatiei Ruse). Au foarte multi militari acolo dintotdeauna si cunosc zona mai bine chiar decat ucrainienii. Fortele ucrainiene din zona sunt, la randul lor, pro ruse, populatia este rusofona.
Zi-mi tu macar un impediment serios..
🙂 Da, nu stiu ce sa zic… Alor nostrii le-a fost greu sa gaseasca un avion, daraminte sa controlzei zeci de gruprui neomogene, informatiile, sincornizarea media, etc,etc. Nu este deloc usor. Pe timp de pace e dificil sa trasporti 50 de oameni intr-o ordibne relativa dintr-un punct in altul dar pe timpuri tulburi…
Federatia Rusa a fost o superputere, inca este o mare putere, noi…
E totusi o diferenta notabila. Nu poti face asemenea comparatii. Sunt neavenite..
Nu sunt deloc neavenite! Ce-are face pozitia de mare putere cu competenta oamenilor dintr-un anumit serviciu?! Ce treaba are diferenta dintre cele doua tari cu faptul ca STS-ul are angajati idoti si ISU la fel?!
Profesionismul exista sau nu, indiferent de scara la care vorbim si are legatura stricta cu oamenii care lucreza in acele structuri..
Rusia este o superputere dupa toate principile, Franta sau Germania sunt puteri…
Pai au ajuns mare putere pentru ca au oameni competenti si profesionisti… Altfel erau asa, mai ca noi…
Tu ce crezi, are sau nu are?!
Rusia nu este o superputere. URSS si SUA au fost superputeri. Acum singura superputere este SUA.
Restul e propaganda..
Adicalea Rusia=Franta?!
Rusia=Germania.
Franta e putin mai jos..
@Tedy
Dpdv militar, Franta este peste Germania:
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=France&country2=Germany&Submit=Compare+Countries
@CosminC
Eu vorbeam despre putere in genere, nu numai strict militar, ci si economic, dar si ca influenta in plan global, tehnologic, samd.
Personal nu vred ca Franta este peste Germania, nu a fost niciodata. Nu stiu cat sunt de corecte cifrele, nu se vorbeste despre rezerve samd. Germania avea peste 2000 de Leopard 2 si 2000 de Leopard 1, mare parte sunt in conservare. Sursa de referinta este, pentru mine, Military Balance a Institutului de studii strategice.
Flota ucrainiana,…granicerii…ministerul de interne! Astia ce sunt?
@stu wilson carne de tun…din pacate…
…nu credeam asta. Dar dupa stirea ca nava amiral a Ucrainei Hetman Sahaidachny a defectat spre Sevastopol sub steagul sfantului Andrei acum cred. 🙂 Asta poate fi un semnal pentru actuala conducere militara ucrainiana ( care tocmai a fost schimbata) sa nu intreprinda nimic. Dupa ce ca armata ucrainiana are scrupulele sale in a ataca propriul popor se mai confrunta si cu tradatori. De data asta o…fregata!
Foarte multi dintre militarii ucraineni sunt la origine etnici rusi, multi nascuti in perioada URSS.De atunci si pana in prezent sufletul lor a fost alaturi de cel a patriei mame, Rusia.Dupa anul 1991, liderii rusi au acceptat ca teritorii apartinand Rusiei, locuite majoritar de etnici rusi, sa ramana la Ucraina sperand ca astfle vor controla mai bine aceasta tara, ceea ce au si facut pana in prezent.Acum, cand situatia tinde sa se schimbe, se doreste revenirea la normalitate, adica preluarea controlului asupra a ceea ce iti apartine de drept.Daca se apeleaza la democratie si se merge pe dreptul la autodeterminare care crezi ca ar fi optinea majoritatii etniei ruse din Ucraina care locuieste in imediata vecinatate cu patria mama, Rusia?Ca si ei ar proceda si alte etnicii.
Flota rusa este cea care pazeste Crimeea, nu cea ucrainiana. Granicerii nu au vreo sansa in fata militarilor rusi din peninsula, asta daca nu sunt si ei pro rusi, ca si militia (Berkut)..
Flota ucrainiana=departe.
Granicerii=pro rusi, sau le este frica (pe buna dreptate).
Ministerul de interne=Berkut=pro rusi (parca asteptau ceva pasapoarte rusesti).
Vreau un impediment serios, nu glume..
Sua superputere,ahahahahahahahahahahaha,superputerea care traieste pe datorie,am trait sa o aud si pe asta,nene ai auzit de lumea multipolara,nu mai exista superputeri
sua aveau datorii si in vremea razboiului rece, mai tovarase.
@berila SUA este singura superputere din lume la momentul actual:
-are capacitatea sa intreprinda actiuni militare in orice punct de pe glob
-putere militara si tehnologica dominanta
-nu mai au bani? pornesc tiparnita si fac altii, nimeni nu le poate face nimic pentru ca au un colos in spate, si acel colos se numeste armata SUA
SUA ar putea fi depasite doar de o eventuala federatie europeana…asa ca oricat de mult i-ati ura me americani, lasati-o mai moale, la urma urmei ei sunt singura noastra speranta sa nu patim ca ucraina
Subscriu.Reteta din Crimeea nu ar putea fi aplicata identic in Georgia, de exemplu.
Cred ca lucrurile sunt departe de a fi incheiate. Chiar daca Rusia ar rupe Crimeea (sa nu mai zic ar incorpora-o in Rusia, poate alaturi de alte teritorii din estul Ucrainei), daca cineva crede ca dupa aia totul s-a sfarsit si fiecare isi vede de treaba ca si pana acum (cum s-a intamplat in Georgia) se inseala.
Eu unul as fi de acord ca Rusia sa ia Crimeea si parti din est, noi sa luam Basarabia si parti din Transnistria, iar ce ramane sa intre la ucrainieni, care in schimb sa ne dea parti din nordul Bucovinei si sudul Basarabiei unde sunt mai multi romani.
Din pacate nu cred ca e foarte posibil desi ar fi poate OK din mai toate pct de vedere. Si apoi nu cred ca „vestul” va mai accepta mult sa piarda imagine in fata Rusiei. Vor urma alte actiuni drept raspuns, mi-e ca un nou razboi rece se apropie in viteza, si in mod cert lucrurile nu se vor incheia asa si acum
radu, tu ai un fix cu latul care se strange in jurul rusiei. asta a fost o incercare care a esuat. vestul, mai bine zis americanii, a riscat si a pierdut. asa c-o sa-si asume si-o sa accepte asta cu vociferarile de rigoare. ca n-o sa se impace cu gandul si-o sa mai faca si alte incercari, asta e alta poveste. doar ca rusia nu e deloc in postura aia in care o vezi tu, ca mai are putin si…moare. si deci sunt slabe sanse ca lucrurile sa se incheie cum visezi tu. incearca sa fii realist. una e dorinta si alta e putinta sau realitatea.
Faptul ca latul s-a strans (nu atat de mult incat sa o sugrume, dar s-a strans) e evident, vezi doar unde era Rusia/URSS in anii 50′-70′ (si ce influenta si teritorii controla in lume) si vezi unde e Rusia azi.
Eu unul am spus ca inteleg miscarea din Crimeea, si chiar o admir
Dar, e o naivitate sa credem ca totul se sfarseste aici.
Om trai si om vedea. Faptul ca Rusia ne-a facut si ne face inca probleme cu Basarabia e motivul principal pentru care nu e simpatizata in Romania, chiar si atunci cand are cumva dreptate
aici nu e vb de simpatii. e vb de realitate. nu s-a strans nici
un lat. sau schimbat doar niste coordonate strategice. rusia
a avut declinul ei. asta e incontestabil, doar ca e mult mai
vioaie decat iti imaginezi tu si oricum, cand o sa se
sfarseasca n-o sa fie cum speri tu. nici n-ar fi de dorit. un
singur bataus in parcare e prea mult. sa mai fie si rusia,
si china…asa e mult mai sanatos pt lumea asta.
Pai realist vorbind pana si tu recunosti ca a avut loc un declin si ca e mai vulnerabila acum.
Poate sa fie si cum zici tu, sa se fi mai invigorat. Poate sa fie in acelasi timp o reactie cumva disperata ori fortata de a nu lasa „latul” sa se apropie si mai mult.
Dupa cum am spus, om trai si om vedea.
Sunt de acord si ca nu e bine sa fie o singura superputere (desi noi suntem aliati cu ea acum) dar nici sa fie una ostila langa noi nu e prea bine
O Rusie slabita, pe langa o SUA, o China si in perspectiva o UEputernice pare sa fie directia ce se intrevede acum.
Ca o fi bine, ca o fi rau, nu stiu. Fiind un pic nationalist de fel sigur ca nu as vrea sa fim inghititi cu totul or exploatati
normal ca recunosc. asta e istorie deja.
eu nu-i iubesc deloc pe rusi. doar ca noi nu suntem aliati cu
americanii cum spui tu. nu suntem decat niste vasali
amarati, chiar suntem inghiti si exploatati. nu suntem
niste parteneri adevarati. eu prefer sa nu fiu sluga
nimanui. si daca aluia sub a carui ocupatie sunt acum, nu
i-a iesit pasenta, eu nu pot decat sa ma bucur. tie reactia
rusiei ti-a parut a fi disperata asa cum scriai? de la mine
nu se vede asa.deci sa-i lasam pe toti in pace ca n-o sa
iasa cum ne dorimin ceea ce-i priveste si sa ne vedem
de nevoile noastre ca avem destule, parerea mea.
e cel mai bine.
Suntem exploatati (mult) mai mult decat e cazu pentru ca avem niste dobitoci de conducatori. Nu spun ca nu am fi fost deloc, dar am fi dus-o mai bine cu niste lideri mai competenti si mai patrioti.
Dar SUA e totusi un aliat chiar daca noi suntem partenerul mai mic si deci mai oropsit. Adversarul nostru acum e mai degraba Rusia, cauzele se stiu.
Asa ca se le luam pe rand, sa ne asezam prioritatile in ordine
Am fost noi si in situatii mult mai grele in istorie si am trecut peste ele
Si eu as vrea sa fie pace si liniste si sa ne putem vedea fiecare de treburi cat mai liber si neafectati de nimic.
Dar atunci cand unii si altii tot te bazaie si nu te lasa in pace nu poti sa simti prea multa simpatie fata de el
rusia nu ne e mai adversar acum decat ne e propriul nostru
aliat. nici unul din cei doi nu ne doreste binele in vreun fel.
de ce trebuie sa avem neaparat adversari? de unde asta?
rusii pot fi un excelent partener de afaceri cu care putem
avea relatii normale. istoria ne-a asezat alaturi si decat
dorim ca sa ne dispara vecinul mai bine cautam o cale
de intelegere. nu trebuie sa ne comportam ca un
derbedeu mic si oropsit care se iteste din spatele
golanului mai mare si-l scuipa pe celalalt golan mare,
stiind ca n-are ce pati…cam asta facem noi acum.
@danny
Baiete, tu te dai destept foc dar se pare ca nu intelegi ca acum e in joc soarta Moldovei, ca se va decide de ce parte va fi, daca o va prinde jigodia de Putin de partea cealalta a noii cortine de fier sau va veni alaturi de noi!
Luni ministrii de externe ai Frantei si Germaniei vor fi la Chisinau. Trezeste-te bai baiatule.
@Danny & Vector. V-am sters deja cateva comentarii si voi continua pana cand veti reusi sa discutati ca niste oameni educati!
@Vector. Intradevar poate urma Moldova…
@radu2 romania ar fi avut mai mult de castigat in privinta
moldovei daca ar fi avut o atitudine normala fata de rusi.
noi am preferat sa fim belicosi. moldova o sa ne revina mai
devreme sau mai tarziu. e cam greu s-o mai intorci din
drum, mai ales acum dupa ce s-a starnit viesparul ucrainian.
ca vb de vecini si de dusmani, si germania a fost intr-o
dusmanie ireconciliabila cu franta. acum insa…
istoria si oamenii mai schimba mersul lucrurilor.
@george gmt eu sunt convins ca daca am fi avut o atitudine
demna fata de americani si de rusi, am fi fost mult mai
castigati. nimeni nu ne-ar fi interzis o relatie corecta cu rusia.
pana si polonia a incercat o reconciliere care probabil ar
fi reusit in lipsa accidentului aluia tragic de la smolensk.
daca am fi fost un partener serios, probabil ca si atitudinea
rusilor ar fi fost alta. eu de ex nu sunt deloc convins ca o
intrare intr-un viitor previzibil a moldovei in ue va insemna
automat si unirea cu romania. e greu de presupus ca
vreuna din cutrele alea batrane de la bruxelles
va accepta o romanie mai mare si mai puternica. ne vor
spune ca la ce sa ne mai unim cand nu mai avem granite
intre noi. de asta sustin acum ca trebuia sa ne jucam altfel
cartea cu diplomatie si mult mai multa demnitate. si
am fi obtinut mult mai multe. asta e parerea mea, ca sa
nu mai fiu rastalmacit de unii sau de altii.
@ Danny. De acord cu tine si eu am scris ca Rusia nu este satana si ca trebuie sa vedem si partea plina a paharului…
Danny, cum sa ai o atitudine normala fata de Rusi cand ei sunt cei belicosi in Moldova si ne baga toate strambele posibile ?
Ei, prin oamenii lor au inventat limba Moldoveneasca, mentin amenintarea Transinstriei si tot scandalul de acolo cu unic scop de a impiedica unirea cu Romania sau integrarea in UE (cam tot aia) ? Scopul e de a face din Moldova un stat tampon cu toate consecintele asupra populatiei de acolo,
Rusii si nu noi sunt agresorii aici, iar Romania NU are cum sa raspunda normal pentru ca intre state, la fel ca in viata, totul se plateste. Atfel tot noi vom inghiti mai multe mizerii. Pe tine ca om daca scuipa unu in fata te comporti normal si pragmatic cu el dupa ? Presupunad ca o faci, el cum crezi ca s-ar purta cu tine ? Ca cu o carpa ce esti de fapt.
Plata pt. Transinstria si celelate magarii trebuie sa existe in special pentru ca deranjeaza mult mai mult decat pare. Defapt aici e marea greseala si slabiciune a Rusiei, si diferenta intre ei si Americani.
La granizele Rusiei gasesti numnai dusmani ai ei
– Polonia – Katin si am spus tot (nu se uita)
– Romania – probleme din Moldova
– Ucraina – Holodomor
– Georgia – razboi recent din Osetia
– Finlanda – poate mai putin dar si eu pierdut multe teritorii (karelia intreaga)
La granitele SUA gasesti
– CUBA. O incercare frumoasa, dar esuata care nu se pune. Nu se sprijina pe antipatia maselor cum e cazul cu Rusia ci a fost lovitura revolutionara sprijinita cu armament si tot tacamul de rusi. Fidel nu a fost ales democratic si nici nu a fost confirmat democratic.
serios? nu mai spune aproape tot din ceea ce spui se
refera la perioada stalinista, nu la prezent. stalin e mort de
mult. nu poti ramane inchistat in trecut. lumea merge
inainte. ce-ar fi daca francezii sau polonezii s-ar crampona
de ce le-au facut nemtii. pana si rusii cu germanii au relatii
normale acum. daca am fi fost demni si patrioti nu ne-ar
fi tratat ca o carpa cum spui tu. am fi putut negocia altfel
statutul moldovei. asa cu atitudinea asta umila fata
de unii si belicoasa fata de altii ce-am rezolvat?
am rezolvat ca si rusii si americanii ne trateaza ca pe o
carpa si nimeni in lumea asta nu ne considera un partener
serios si de incredere.
ca sa ma intelegi mai bine. politica externa se face pe
termen lung, nu de azi pe maine. si increderea se castiga
in timp. daca pleci de la premisa ca celalalt, daca a avut un
presedinte ticalos o sa faca mereu o politica ticaloasa
n-o sa rezolvi nimic. eu la asta ma refer, la lipsa
prejudecatilor, la seriozitate si incredere. numai asa poti
negocia ceva durabil si inchide niste rani istorice.
Danny
Nu stiu cum ne considera unii sau altii, dar din moment ce pun aici ceva atat de important precum scutul anti-racheta nu cred ca ne considera chiar niste neica nimeni. Alianta cu SUA are chiar perspective si mai bune in viitor, dar dupa cum am spus depinde si de liderii nostri, sa fie mai competenti si mai patrioti
Si Rusia e cea care trebuie sa repare ce a facut rau, pentru ca ei au inceput cu asta. Ori, ei inca se mai agata ca disperatii de Basarabia.
Mentalitate de sluga ce s-a vazut deodata stapan si nu se mai satura de furat si de acaparat de pe unde poate, burzuluindu-se la toata lumea fiind afectat de vremurile trecute pe cand erau sub jugul tatarilor. Din pacate aia i-au influentat cel mai mult ca model de imperiu sau mare putere, si se comporta la fel, mai mult prin jafuri si cuceriri si nu prin ceva constructiv si prin crearea de aliante pe termen lung bazate si pe interese si elemente comune cu aliatii (chiar daca unii mai mici si cu rol secundar intr-o asa alianta)
Daca ei ne-ar fi fost prieteni cu adevarat atunci cand ar fi trebuit acum ar fi avut probabil o alianta destul de solida in sud-estul Europei care nu ar fi fost afectata prea mult de extinderea NATO sau UE.
Dar ei si acum ne sunt ostili si afecteaza atatia romani prin actiunile lor, deci cum sa nu le fim si noi ostili?
Rusia ca imperiu e creata pe modelul tatarasc, asirian, incas etc, adica pe dezvoltarea in mare parte prin cucerirea si exploatarea altora, si atat.
Totul sub conducerea unui „mare han” / tar / mare conducator.
Celalalt model, al imperiului roman, chinez si care se vrea copiat si de SUA (si probabil UE, daca va ajunge la stadiul ala) se bazeaza si el pe cucerirea (intr-un fel sau altul) si exploatarea unora dar astia sunt mai rafinati, ofera si ceva in loc, niste beneficii, posibilitati de dezvoltare, un anume sistem. Incearca sa si atraga lumea la ei, nu neaparat sa se duca ei sa-i oblige pe unii cu forta sa fie ca ei.
De asta chinezii mai exista si azi iar imperiul roman a lasat o influenta atat de mare in lume si e luat ca model ori sursa de inspiratie si azi.
Pana si barbarii germanici care nu erau inclusi in imperiu romanisi doreau sa fie ca romanii, incercau sa-i copieze etc. Cel mai important regat german aparut la inceputul evului mediu s-a numit de fapt Sfantul Imperiu Roman desi dupa cum spune vorba aia, nu era nici sfant, nici imperiu si nici roman. Dar spune ceva de ce au ales numele ala.
Ma indoiesc ca azi sunt populatii ori tari care sa fie extaziate de modelul rusesc
Eu nu sunt neaparat anti-rus, dar incerc sa gandesc realist cum spui si tu. Si deocamdata Rusia nu are ce sa ne ofere practic, doar ne fac probleme de tot felul cu Basarabia. Deci realist vorbind ce fel de relatii crezi ca putem avea cu ei?
@Pax
Lasa-l pe Danny, el spune niste poezii si nu stie cu ce mizerii au avut si au de-a face romanii in Moldova din partea rusilor si lacheilor comunisti.
O carte utila:
http://spiritromanesc.org/vechi/files/Constiinta_Nationala_a_Romanilor_Moldoveni_Gheorghe_Ghimpu.pdf
Desprinderea Moldovei de sub gheara lui Putin e esentiala acum.
@Vector, de ce esti asa impatimit de trecut, sincer, au fost, trebuie sa ne trezim la ziua actuala.
Ma faci sa cred ca esti un magnat care i se rupe de pretul gazelor, materie feroasa, si etc.
Uite, mie nu mi se rupe de astea, singurul dusman invrajbit al acestei tari e Basescu, Parlamentul si Senatul (cu litere mari ca sa se vada)
Danny are dreptate, macar el e realist si cu capul pe umeri, i se rupe de istorie, el traieste acum si probabil copii lui in viitor.
Singurii inradacinati in trecut si iubitori de sange si razbunare pare sa fie cei ca tine no offence.
Mircea
Tocmai ca nu trebuie sa ti se rupa de istorie, romanii aia vechi aveau o vorba, „historia magistra vitae”, istoria e invatatoarea vietii, sau cum se traduce. Adica istoria te invata cum s-au mai intamplat niste lucruri in viata si in lumea asta, astfel incat sa nu fie nevoie sa le repeti daca e cazul si cand se intampla din nou.
Pentru ca de multe ori se intampla din nou, sunt niste cicluri care de multe ori se repeta. Nu neaparat dar e bine de stiut
@mircea
Rusii le spun moldovenilor si ACUM ca nu sunt romani. Au facut-o si in trecut. Eu am vazut cu ochii mei o jigodie de rus care ii spunea cu mult tupeu unui roman chestia asta. Am postat si un link aici intr-o discutie mai veche dar nu il mai gasesc. Practic spunea ca moldovenii sunt un popor si romanii sunt al popor si ce tot insistati voi romanii sa le impuiati capul moldovenilor cu romanismul asta, o faceti pentru ca vreti sa ii anexati! Am citit mizerii din astea si in fituicile comunistilor din Moldova.
Deci e vorba de PREZENT. Si de VIITOR.
Ce spune Danny pare foarte realist si normal, insa sunt poezii pentru copii cand acum chestiunea arzatoare e ce se intampla cu Moldova in contextul agresiunii lui Putin in Ucraina. Anul asta e crucial pentru Moldova, deci poeziile cu relatiile bune cu rusii, care sunt ok in principiu, mai pot astepta. Le spun poezii tocmai pentru ca realitatea arzatoare acum e alta.
@Vector, eu tot merg pe premisa ca situatia actuala cu politica externa e a romaniei, si imi aduc bine aminte cand bush si putin au venit in romania si basescu ca un cocos era intre cei doi.
Putin ia spus lui Base, mai serios mai la misto (oricum base nu merita sa.l iei in serios) ca ii da southstream (conducta de gaz) in administrare si sa ea el banii pe chirie si transport.
Numai ca marinaru a inceput sa-i arate bratul tatuat, pipa si spanacul lui Putin.
Scuza-ma, dar asta e un gest de necioplit, na ca acum Base va inota in ligheanul rusesc.
‘androidul masii, prost a fost ala care a inventat tablete, atat de aiurea scriu de pe ea.
Am vrut sa ma refer la faptul ca acum basescu vrea nu vrea, superba lui flota va inota in lacul rusesc.
Apropo si ce va face basescu daca peste cateva zile Putin ii face flashuri de pe flota lui la granita noastra, ca daca Putin preia estul ucrainei ne facem vecini de gratar, ce va zice basescu, cum isi mai scoate camasa, ori lasa wiskyul si trece pe votca?
@mircea
clasa politica de la noi a trecut pe Durex demult, votca sau whisky sunt optionale..
nu mi se rupe de istorie deloc. doar ca am ramas singurii
„intepeniti” in istorie din toata europa. n-am avut o politica
externa coerenta care ne-ar fi pus in cu totul alta pozitie
acum. nici cu americanii n-am negociat nimic. am acceptat
tot ce ne-au bagat pe gat si ne-au impus in materie de trupe
si armamante. radu, ei ne-au bagat aici scutul nu pt ca
ne considerau vreun partener ci din cauza pozitiei noastre.
amplasarea scutului aici isi propune de fapt sa limiteze
capacitatea de riposta strategica a rusiei. asta au inteles-o
si-o stiu toti. nimeni nu crede povestea cu rolul defensiv
in fata unui eventual atac iranian. daca aveam coloana
vertebrala obtineam de la ei macar un ajutor militar cat
de cat consistent. cu rusii n-a incercat nimeni sa negocieze
ceva pana la a. nastase. atunci rusii erau dispusi sa
discute orice.n-au mai apucat. acum trebuie sa ne preocupe doar soarta romanilor din ucraina si integritatea moldovei. atat. in rest sa rezolve cei care au starnit primavara asta ucrainiana.
Ponderea limbilor folosite in retelele de socializare pe teritoriul Ucrainei:
Asta e mai realist decat orice recensamant…
hehe si spuneau unii pe aici ca de ce iti trebuie umbrela NATO in Romania?
romanii n-au nici o treaba au lupte interne ponta si cacarau sunt fluturasi…
poate uita rusnacul sa puna frana la timp si se opreste la Dunare.
off:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1620472_642279475809653_717165131_n.png
o imagine frumoasa, daca elicopterul apartinea Romaniei era si mai bine
Nu mai cred intr.un razboi rece, e prea erodat si demodat.
Sunt iarasi sigur ca asta e doar inceputul lui Putin, orice tara si noi daca am fi am fi mandrii si near da incredere in noi daca am fi expansionisti, deja rusii il sustin pe Putin in jocul asta, am o presimtire, ca in curand si osetia va fi asimilata.
De moldova nu cred ca se va atinge ci va face in asa fel foarte fin incat moldovenii sa-si doreasca unirea cu rusia.
Eu unul personal i-as f”’ doua lui basescu pentru modul idiot in care tot timpul la scuipat pe Putin, nu a inteles ca ala are c”’e si el nu.
Eu sunt prorus, dar in limitele tehnologiei, avioane si blondele siberiene in special, dar o spun cu toata sinceritatea, nu ii vreau in granita cu noi, doresc sa avem noi Buceagul si nu ei, asa poate as mai accepta granita cu rusii pentru ca macar ne alegem cu ceva.
Acum sa-l vad pe base cum isi scoate camasa ca avut o politica de toata mizeria cu rusii.
Aici nu sunt Tiger.urile rusesti, si mai in departare Maz.urle, in stanga se vad politistii Ucrainieni discutand cu armata Rusa.
https://www.youtube.com/watch?v=JYXMaEwPGpA&feature=youtube_gdata_player
Obama ameninta rusia daca trece linia rosie
https://www.facebook.com/Putin.President/photos/a.245356622166875.52014.200872863281918/643757335660133/?type=1
ete na…nu e decat mancare de rahat, a mai amenintat el
si siria unde tot asa, nu i-a iesit primavara. si? n-a tras
nici macar un tomahawk spre desert ca sa zica ca uite,
ne-am tinut de cuvant si i-am atacat…
Pai e de inteles, acum o fi ei americani dar cred ca in utima vreme a inteles ca Putin nu e Eltin, doar ca ma distreaza americanii, chiar ca sa ajuns la realitate vorba aia, cainii latra, ursul trece fara macar sa intoarca capul.
Dar totusi e bine ca latra Obama, in felul asta arata ca a ajuns pe locul 2.
Dar oare care va fi politica cu Romania daca vom avea rusia in coasta, basescu ce va face ca de acum chiar va trebuii sa treaca cu „flota” lui prin ligheanul rusesc, pentru noi nu vad sa fie prea roz!
Moldova cred ca e pierduta pentru Rusia. Am inteles ca deja au bagat vize la moldoveni in timp ce UE a scos vizele pentru ei. In curand e gata gazoductul ala si mai scapa de dependenta de Rusia.
Doar Transnistria e de discutat, probabil insa va fi practic taiata de legaturile cu Rusia, daca nu e deja in mare parte, mai ales ca ucrainienii din vest si centru ii urasc deja pe rusi
Odessa nu am auzit sa se agite prea mult, oricum am citit ca noua conducere ucrainiana a respins legea aia cu minoritatile de la ei asa ca rusofonii mai moderati asa si din zonele unde nu au majoritatea nu cred ca se vor avanta in lupta
n-o sa se avante nimeni in nici o lupta. din nici o parte.
chestiile astea se fac altfel astazi. nu mai visa la razboaie
si la alte „minuni”. razboaiele se fac numai cu aia din lumea
a treia. ca nu se scandalizeaza nimeni de cati mor pe-acolo.
Cum visez la razboaie cand am spus ca nu cred ca se vor avanta in lupta? Cred ca m-am exprimat destul de clar.
In rest am inteles ca au inceput ceva scarmaneli in Crimeea
Radu, nu cred ca sunt prea multi ucrainieni care sa ii urasca pe rusi, probabil cei care vor drepturi homosexuale, imi e tare neclar cu nord-vestul ucrainei, asta cred ca va fi a doua etapa, cat despre transnistria, cred ca deja e a rusiei, rusia a „suferit” prea mult atatia ani ca sa o piarda, e doar o parere.
@mircea
Cu cati ucrainieni ai vorbit in ultimele 48 de ore?
Nu prea am vorbit, recunosc, dar ce a fost in piata Maidan cred ca acolo au fost destui rusii infiltrati.
Dar tot am o impresie ca si kievul tot al rusiei va fi.
Faptul ca rusia va lua iesirea la mare, ukraina va fi izolata numai cu nord-vestul, chiar foarte izolata.
Vestul va ajunge ‘pasalac’ occidental, parerea mea
esti BAU , cum sa iti doresti granita cu russia ,,daca tu visezi la bugeac si cernauti esti dublu BAU,, noi majoritari in basarabia nu putem face unirea dar tu vrei bugeacul .
@Igor, da vreau Buceagul, iesirea la mare e mult mai importanta.
Acum ce faci, postezi in victima?, lasa ca si la voi sunt o groaza care vor cu Rusia, poate mai multi decat cu romania.
Pana acuma a fost destul de clar ca rusii vor lua Crimeea dar de acum incolo orice actiune e posibila, singura certitudine e ca armta romana e iar in fundul gol ca si in alte dati ale istoriei, ar trebui sa ne trezim odata din amorteala.
Hac Betivul suprem al tatrii a convocat structurile de securitate intr o sedinta . Hac Probabil sa alarmeze alea 3 baterii de prastii de care singur zicea ca le are Romania impotriva rusilor. Hac Cica ce face Rusia in Crimeea e o agresiune. Hac semnat 4 cuburi de gheata.
Hmm cum e aia istoria se repeta ?! Uff si ce se repeta 1968 Cehoslovacia si 1979 Afghanistan…
Deci sa urmarim ce se va mai intampla cu noile manevre ale rusilor pe acolo .
Prin modul in care a actionat Putin si-a aratat adevarata fata.
Adica el anul trecut zicea ca SUA nu trebuie sa intervina militar in Siria pentru ca e treaba interna a Siriei, ca Siria e stat suveran, independent…. S-a opus la ONU, a scos si navele, si-a umflat muschii, a chemat SUA la solutii diplomatice…. Mai pe scurt a mancat rahat cu stil. Si SUA a cedat.
Iar acum ce face golanul? Se duce la ONU? Incearca ceva negocieri diplomatice? Nu se baga in treburile interne ale Ucrainei? Nu, mobilizeaza armata si intra in Ucraina. Mare om, mare caracter acest pitic atomic.
acuma se vede f clar cine mananca rahat fara stil de data asta, nu ca americanii. sub pretextul unor principii de drept international si altor „frectii” pe care de fapt nici americanii pe care-i slujesti nu dau doi bani, ne arati ca si tu esti mare…om, mare caracter.
@danny
Asa e, Putin nu se impiedica in maruntisuri gen principii de drept international, suveranitate, diplomatie, negocieri, sedinte la Consiliul de Securitate… Astea sunt pentru fraieri ca americanii. Cand Putin vrea invadeaza in doi timpi si trei miscari si gata si nu pierde timp cu „frectii”. Dar de la altii are pretentii.
„americanii pe care-i slujesti nu dau doi bani, ne arati ca si tu esti mare…om, mare caracter”
De ce simti nevoia sa ma ataci pentru ca am zis ceva de Putin? Esti fan infocat? Ai postere cu el in camera? Te gandesti la el noaptea? 🙂
Nu Vector, dar chiar atat de usor aj uitat de Libia, Irak, Egipt, Siria.
De Venezuela stii ceva? si mai e una care imi scapa!
nu te atac, iti raspund cu aceeasi moneda. pt ca acum
se vede f clar de ce ma tot „acuzai” de manipulari si
„insinuari” cand imi exprimam si eu o parere. mai bine
scriai dintr-o bucata cu ce te ocupi. oricum tot timpul
am fost convins ca esti *editat. principiile alea
de care zici tu valoreaza fix nimic si pt americani si pt rusi.
nu-s altceva decat propaganda. cat despre putin, n-am ce
comenta. doar ca limbajul tau la adresa lui denota ura si
fanatism, nu o judecata rece si pe cat posibil neutra.
@danny
Imi raspunzi cu aceeasi moneda? M-am luat cumva de tine? Esti Putin?! Esti bizar rau.
„tot timpul am fost convins ca esti *editat”
Esti baiat perspicace nebunaticule. 🙂
„principiile alea
de care zici tu valoreaza fix nimic si pt americani si pt rusi”
Da, numai ca America s-a dus de fiecare data la ONU. Chiar si de forma dar e alta atitudine. Pe Putin l-a durut in fund si de ONU si de principiul suveranitatii.
Mai oamenilor! Ce dracu vi se pare nou sau spectaculos la aceasta operatiune?
In opinia mea rusii sunt invechiti in stilul lor de lucru…lucreaza prea pe fata si metodele lor sunt vechi de cand timpul…eficiente ce-i drept, dar vechi.
Hai sa spun si eu o poveste: A fost candva o tarisoara care se dezvolta si se tot dezvolta pana cand a ajuns asa de puternica incat sa devina un spin pentru Rusia…si ce-au facut rusii? Au pus la cale o operatiune care seamana 99% cu cea din Ucraina, insa in momentul executiei, nu a mers totul cam cum trebuie…si anume:
– dat jos lider actual (checked)
– degringolada totala, preferabil piperata cu ceva teroristi (checked)
– lider nou marioneta Kremlin (checked)
– „constatarea” de catre nenorocit ca situatia nu poate fi adusa la normal (checked)
– ajutor militar cerut Moscovei (checked)
– interventie militara, destructurare teritoriala, regiune cu populatie insemnata minoritara alipita tarii vecine etc. etc….ei bine…asta nu prea s-a intamplat…de ce?
Pt. ca un general „nebun” (Dumnezeu sa-l odihneasca!) a luat-o razna si culmea!! a calmat situatia. Au lasat-o balta rusii? Nuuuu….dupa cateva luni, intr-un oras cu multi minoritari, din senin incep sa se bata ca chiorii etnicii intre ei si intamplator un reporter irlandez raporta cum majoritarii (ai naibii) au sarit la gatul minoritarilor. Din nou armata a fost la datorie facand cordon intre tabere si anihiland manaria.
Povestea asta se intampla prin 89’…acum ghici ghicitoarea mea si spuneti-mi daca stiti care este tarisoara, generalul si orasul 🙂
@Alex. Romania, Targu Mures, Mihaila Cofariu, 1990.
Generalul Gusa, daca-mi aduc bine aminte, a refuzat ajutorul militar sovietic solicitat de catre Ilici Iliescovici. A murit cativa ani mai tarziu de o forma de cancer galopant, metoda Made in KGB/FSB. Rusii nu iarta! Noi oare, ii iertam?
De ce va mirati?
In 68 la Praga au facut demonstratia a ceea ce pot face (capturarea aeroportului, capitala)
20 de ani mai tarziu au dovedit o viteza de basm in Afganistan. Daca nu ma inseala memoria, Kabulul a fost „securizat” in 24 de ore si in alte 48 cam intreg Afganistanu’ (tara destul de maricica – 647,500 km² – muntoasa, cam fara drumuri populata de niste … ca se poate zice ca Afaganistanu’ nu e o tara, nu e o patrie, ci un interminabil scandal in familie! Asta pana cand un nefericit nu se baga intre ei ..)
Asa ca Crimeea – unde rusii au „radacini” ca ei au construit Sevastopolul, Simferopolul, Eupatoria si ce mai e unde au mai mult decat complicitati locale, unde ….
E si ca sa va „invelesc” . Intr-o proasta dimineata , prin 70-73 Leonid Brejnev cam nedormit si „matrafoxat” se rasteste la ministu de rzbel :
– Maresale in caz de necesitate in cat timp ocupi Romania?!
– 24 ore daca opun rezistenta, 72 daca nu opun!
– ?!?!?!? Pai cum asa, mai multe daca opun rezistenta”?!
– tavarisci, stiti doar cat timp consuma discursurile de buna venire!!!
🙂 ))))))))
Update 2014: Cehia si Slovacia-NATO; Afganistan-Satelit USA. Tinind cont de rezultatele invaziilor rusesti pe care le-ai mentionat, ce anticipezi pentru Crimeea in urmatorii 40 ani?
Mai rasfirati baieti, mai rasfirati!
Reguletto
sa zicem altfel – Afganistan – tara populata de pastuni, (patani in povestirile lu Kipling) diferite grupuri de limba persana (aia mai retardati, mai violenti si mai dementi dintre vorbitorii unui dialect persan), tadjici samd (idem cei mai violenti samd)..
tara in care stii cum intri da’ nu stii daca mai iesi. Au iesit cam fara izmene si englezi si indieni si rusii.
Cehia – tara, mare opozitie au facut!! Daca era dupa cehi mai stateau si azi cu rusii pe cap.
Asa ca in Crimeea unde populatia este majoritar de etnie rusa … tu care crezi ca sunt sansele Rusiei daca nu isi baga nimeni nasu, bamporu, agentia?
in rest tine mminte era vorba de viteza cu care pot actiona rusii. Un pic cam prea mare ca imi aduce aminte de bancu cu Speedy Gonzales (cam obscen)
simpatica, gluma. vis-a-vis de viteza rusilor, ai uitat sa mentionezi si Serbia, dupa incetarea convorbirilor de pace, pana sa isi termine americanii si UE cafeaua, rusii dadeau deja chef pe aeroportul sarbilor
Sedinta CSAT partea a II-a:
Tiranul: Ba nebunilor, nebunii aia de rusi chiar intra peste nebunii aia de ucrainieni…
Deception: Felicitari!
Tiran: Pentru ce?
Deception: Sunteti inca treaz la ora asta, si nu sughitati, sa traiti…ce s-a intamplat?
Tiran: Mi-a spus doctorul sa beau mai multa apa…
Deception: Si ce ati facut?
Tiran: Am pus un cub de gheata mai mult la bautura 🙂
Deception: Mda, da de ce ma deranjezi la ora asta?
Tiran: Pai cum bah, nu ti-am zis data trecuta sa iei masuri?
Deception: Ba da, am masurat toata populatia tarii si am lansat comanda de sicrie…
Tiran: Nu bah boule, celelalte masuri!
Deception: Aaaa, va referiti la masurile pentru hainele de inmormantare…sa se descurce, doar nu le platim tot noi 🙂
Tiran: Nu bah, ai pregatit tancurile, avioanele…
Deception(gandindu-se daca Tirnaul e mai beat ca de obicei): …ati consumat ceva mai mult decat alcool? Etnobotanice, ciuperci?
Tiran: Bah esti prost, da sa vorbesc cu Prim-sinistrul la telefon, ca nu ma inteleg cu tine.
–dupa 10 minute–
Prim-sinistrul: Alo?
Tiran: Unde dreacu esti?
Prim-sinistrul: La basket….
Tiran: Cum bah la basket…si de tara cine se mai ocupa…
Prim-sinistrul: Pana acum s-a ocupat cineva? 🙂
Tiran: Acum ai si tu treptate…dar totusi, lasa mingea aia si treci aici…
Prim-sinistrul: Ok boss…stai sa mai dau un cos
–dupa ce Prim-sinistrul a reusit sa dea un cos(aproximativ 47 de ore, 35 de minute, 15 secunde si o scara)–
Prim-sinistrul: De ce m-ati deranjat?
Deception: Nu stiu sefu, cred ca Tiranu a fumat ceva…
Prim-sinistrul: Bine mah, hai sa incepem sedinta aia
–va urma–
🙂 )))))))))))))))))))
am uitat sa mentionez, sicrie SH, testate in lupta, dar care sunt ca noi, cuie noi, manere noi, tot ce trebuie 🙂 deasemena cumparate in regim de urgenta fara licitatie, si cu comision gras 🙂
Te avertizez : te-am furat!!!
Ma rog o sa specific furtat de la vioniribu
@ghita cer drepturi de autor 🙂
:)))))))))))
Ucraina inteleg ca este multi etnica. Nu se mai inteleg intre ei. Ma mir ca sunt atat de putine victime. Poate numarul o sa cresca pe masura ce rusii inaintaza. Nu stim précis cat de nemultumita este populatia nerusa si ce o deranjaza defapt – media isi da cu presupusul si este partinitoare ca de obicei, poate majoritatea este de alta parere. O sa vedem in zilele urmatoare daca va fi o confruntare cu populatia neinarmata. Pina acum armata rusa are success pentru ca se pare ca este sustinuta. Asa ca in piata aia poate a fost o multime de zanatici, inebunita de vise desarte, reviste si mizerie ca peste tot. Am mai zis: nici nu o sa stie pentru ce au murit.
Ce se intimpla daca Ucraina riposteaza?
isi prelungeste suferinta cu catve saptamani, maxim luni
Nu as fi asa sigur. Ukraina sigur ca singura nu va face fata, dar daca se implica UE, nu are Rusia tupeul si nici puterea economica sa lupte cu armatele UE
crezi tu ca statele UE si-ar risca vietile tinerilor si bunastarea pentru niste amarati de ucrainieni? eu am mai spus-o si o repet, ucraina a fost deja impartita, la fel cum a fost si yugoslavia…acum sa vedem cum accepta situatia…daca riposteaza o sa moara zeci, chiar sute de mii de oameni…
Eugene nimeni nu-si va risca viata si bani pt Ucraina. Se va negocia cu rusii, si Ucraina va fi impartita precum vita la macaelar. Nimeni nu da doi bani pe dreptul international, avantajul Kievului este dat de faptul ca nici Rusia nici NATO nu-si doresc granita comuna, asadar probabil ca rusii se vor oprii inainte de a se apropia prea mult de vestul tarii si cu asta basta.
Cu cat rusii sunt mai amenintatori si mai rai cu atat mai ieftin va cumpara Vestul ramasitele Ucrainei. Cu cat Rusia este lasata sa ia mai mult cu atat Moscova va fi dispusa la discutii in alte dosare importante: poate Siria, poate Egiptul, poate Iranul, asadar care sa fie problema Vestului?!
Numai avantaje.
nu cred ca vor scapa rusii asa ieftin. daca Kievul nu va avea inteligenta sai alunge pe rusi va fi razboi,,iar cine crede ca SUA va intra direct in catiune se greseste si la sigur nu va sta cumminte deoparte,,SUA va baga in in foc pe POLONEZI <TURCI ROMANI,,
eu zic ca av fi un mic razboi.
Eugen, are rusul grane si petrol destul si pentru 10 razboaie cu UE.
Eu doresc ca toate lucrurile sa fie pasnice, e mai bine asa, asta pentru noi ca pentru UE sunt prea in vest, in caz de cafteala UE tot pe noi ne mulge de resurse.
Si nu uita de Kallingrad, e prea bine pozitionata in UE!
Pai la cat de chei au ajuns ucraininenii, nu prea mai vad cum sa se opuna, si bani din afara pentru trai nu vad, cred ca vor capitula intr.un mod pasnic!
Dar un razboi de gherila :)?
mai repede un razboi de „gorila”, cu gorile super antrenate 🙂 acum serios, probabil o sa mai existe niste tampiti care o sa creada ca pot face ceva, o sa se ascunda prin paduri si o sa sfarseasca cu un glont in cap, dar mai mult nu, iti spun sincer…o sa fie doar demonstratii de forta, din partea ambelor parti
🙂 Asta-i cea mai tare faza pe ziua de astazi!!!! 🙂
Eugen
Un razboi de gherila ar fi mers intr-adevar foarte bine, daca ar fi avut cu cine. Adica oameni care sa-l poarte, cu ceva instructie si cu ceva pregatire si materiale.
Ori la ora asta Ucraina e intr-o stare foarte confuza. Probabil va incepe ceva daca rusii se intind dincolo de Crimeea si poate de unele regiuni din est
Daca Ucraiona riposteza? Da sa vedem ce Ucraiona riposteaza. Asteptam evenimentele. Ucraina poate face singura fata, nu asta este intrebarea. Intrebarea este : merita?, pentru ce? este ceva mai bun? aceleasi intrebari ni le punem si noi daca vedeti dupa 20 de ani 🙂
cum sa faca ucraina fata singura? aveau 40 de Su-27, au ajuns intr-o stare deplorabila, abia mai zboara 16, la fel si cu flota de MiG-29 lasata nemodernizata…tancuri t-64 in mare parte, si niste T-80, dar care nu vor pune mari probleme rusilor(care daca vor obtin suprematia aeriana in cateva zile)…sincer acum…nu are cum sa faca fata singura, asa cum nici noi nu am putea sa facem fata rusilor, singuri, indiferent ce armata am avea…de ce spun eu ca, conteaza mai mult capacitatea de ai descuraja pe rusi…sa stie ca murim cu ei de gat…
nu spun, daca toata armata ucraineana ar fi unita, ar face daune serioase rusilor…dar nu este…
Pai de asta este vorba. Daca exista o vointa intr-o anumita directie? Nici de arme nu este nevoie. Armata rusa nu are ce face daca ies maine 100 milioane oameni pe strada uniti intr-o manifestatie, condusi de niste lideri in toate mintile nu ca astia care ameninta cu bombe nucleare.
@ haion
„100 milioane” ?!?
…si…
„uniti intr-o manifestatie”?!?
stiu ca asta din est au dastea cu 140% din populatia tarii, dar pentru 100 de milioane ar fi nevoie de vreo 240% 🙂
Da, aiurea ce scrisai. Nu stiam ca sunt asa de putini – 40 si ceva de milioane- la ce intindere au. Acum stiu. Dar intrebarea ramane valabila. Daca exista un crez care sa ii uneasca. Daca da, armele nu mai conteaza.
Cred ca si chinezii s-ar chinui sa scoata 100 de milioane de oameni simultan in strada, in Ucraina ar chiar mai dificil, la o populatie de 40 de milioane, parca… Si pe care strada?! 🙂 ))))))))))))
Eu aveam in minte exemplul http://ro.wikipedia.org/wiki/Lan%C8%9Bul_Baltic . O demonstratie incredibila care a marcat tarile baltice. Dar acolo se sustineau niste principii care uneau oamenii, nu ii dezbinau. Dar ..asa cum ati zis greu…
baietas, dintai delirai cu 100 de milioane de ucrainieni acum cu 2 milioane de baltici. Pai sa iti zic ceva : tavarisci Stalin rezolva 2 milione in cam 2 saptamamani.
Si armele „conteste” daca cel care le detine vrea sa faca uz mde ele. Cu un glonte in burta nu ai mai fi asa de bataios, cu unu in cap ai fi de-a dreptu’ intelegator si cooperant.
totul e ca sa te tina nervii cand folosesti arma …
Bre nea Ghita ai matale asa un talent de explica poetic o realitate cruda. Ai dreptate. 🙂
George
Mohamed Reza Pahlavi, lumina arienilor, a fost contestat extrem de violent si in anii ’60. De 2 ori. Vreo 14-16.000 de morti in strada in 15 minute si restu’ fugeau de frica mortii. Tunuri si schrapnele in strada!!!! Oare cum face un schrapnel de 100-105 mm explodand intr-o multime deasa-deasa?! Cred ca, cu 4 piese, „cureti” 1 km liniar de strada dintr-o salva ..
Chestia este sa nu iti tremure mana. Daca ai retineri mai bine nu scoti arma. Iar daca o folosesti, apoi fa-o brutal.
Scuzati, sunt scarbos
Stalin poate, in alte timpuri, dar noi traim acum nene.
Ce treaba are modul lui Stalin cu zilele noastre si Ucraina de acum. Nu inteleg exemplul tau ca Stalin minca 2 milioane de oameni pe saptamana la masa. Ce vrei sa spui?
http://www.youtube.com/watch?v=UKtdBAJGK9I gasii si un filmulet pe youtube.
Demonstratii de forta cu Crimeia alipita la rusi
Nu va faceti iluzii, NATO face doar gargara, nu se pune cu Rusia in izba ei! Putin cu siguranta si-a facut toate calculele, riscuri si avantaje, sa nu uitam ca gagiul a fost, poate este inca daca ne gandim ca din aceste structuri iesi doar mort, mare scula in KGB. Stie deci cum sa actioneze, iar in privinta Ucrainei totul a fost pregatit in timp, nu peste noapte. Rusii au fost si sunt experti in dezinformare, sabotaj si influenta. Este clar ca armia ucraineana a fost tinuta la standarde joase, mai bine suporti niste costuri uriase decat sa ai un posibil inamic bine pregatit langa tine. Rusia este experta si-n asa ceva -agentii de influenta! Daca ne uitam si la noi, parca, parca ceva seamana -starea deplorabila mentinuta voit a Armatei Romane…Ca rusii au slugi in RO nu trebuie sa ne mai indoim, ar fi pueril sa n-aiba! Ideea este pe unde sunt si la ce nivele, dar asta-i treaba Serviciilor. Astea insa par a avea alte probleme, bulibaseala politica. Faptul ca Base i-a chemat pe sefii acestor structuri in sedinta ad-hoc pare, la prima vedere, ceva normal atunci cand o ipotetica amenintare apare la granitele tale. Pare dar nu rasare, fiindca noi, in starea noastra actuala, suntem zero barat, nici nu contam prin zona. Rusii, cu siguranta, i-ar respecta pe polonezi, pe noi insa…Noi ne uitam la NATO atunci cand se intrevad probleme, dar ma-ndoiesc c-am fi in stare sa rezistam in fata lor (vorbesc de un ipotetic conflict) mai mult de 48 de ore. Recent, un fost ministru al apararii din Suedia, a tras un semnal de alarma cu privire la capacitatea de aparare a tarii intr-un eventual conflict, avand in vedere situatia pe plan mondial. El a spus clar, nu rezistam mai mult de o saptamana in caz de conflict major…Si suedezii chiar au cu ce, cu toate ca s-au facut reduceri masive si la ei. Daca aia nu pot (bineanteles, este vorba de…Rusia),amaratii de noi ce pretentii avem!Credeti voi ca CSAT-ul se va apuca acum de achizitii majore, sa-ncerce macar a drege busuiocul? Canci, ioc, vin alegerile si Tara trebe’ fraierita!
Subscriu.Gratie politrucilor nostrii avem o armata cu cai de lemn, pe butuci si pantalonii lasati pana jos, la genunchi.
Cand rusii s-au bagat in Transnistria si noi cand am ripostat macar au ars cateva tancuri rusesti, desi nu aveam arme, tancuri, nici macar tab-uri. Acuma daca ucrainenii ar riposta cu ce au, la sigur le-ar face ceva ravagii rusilor,
ucraina se molotoveste. probabil o sa avem o republica cu 2 guverne ;unu proprietatea Moscovei si unu care nu recunoaste in asa fel ca sa pastreze pamantu pentru Rusia pe cand or veni vremuri mai bune.Toata lumea pare sa vrea ucraina intreaga.
George, probabil ca tu esti unul dintre cei care ii subestima pe rusi:)))))
Recunosc ca sunt uimit!
Se intampla…Ideea ca sunt unii(si nu putini), care ii desconsidera in general, la fel si echipamentul militar produs de ei. Nu obisnuiesc sa ii laud(sunt filogerman), dar nici nu le pot nega meritele:))))
Nu i-am desconsiderat niciodata, nici pe ei nici tehnica lor de lupta, ba as spune ca dimpotriva, doar ca nu ma asteptam sa fie atat de eficienti, sa se miste atat de repede si hotarat.
Pana la urma nu este nici o rusine sa recunosti ca ai ramas masca 🙂 ! Sper doar ca ai nostri de prin servicile speciale stau si i-au notite acum, ca nu se stie niciodata. Eu in locul lor asa as face.
Politicienii conduc si decid in aceasta tara.Meseriasii din SIE, SRI si DIA demult i-au notite insa cu atat raman.Chiar daca politicienii ar vrea sa mearga pe mana lor, fara o armata eficienta nu faci nimic.Ramai doar la stadiul de vorbe.
Care meseriasi? Daca aveai meseriasi in DIA si SRI nu mai aveai politicienii de astazi si nici dotarea de tot rasul , deci nu ai meseriasi . Ce au facut domnii generali cu o colectie de doctorate in teoria chibritului stiind ca sunt intre Kosovo si Transnistria ? Nimic. Se mai fac specializari in Budapesta? Da, si toti sunt unul si unul. In CSAT intra UDMR-ul? Da, toti unul si unul.
Stu Wilson: SPune-mi draga domnule daca razboiul cu gloante normale si dum dum(sau cu cap exploziv sau dracu le-o zice) este acelasi? Razboiul consta in a sparge multe oua pentru omleta dar una e sa le amesteci cu telul si alta e cu pasatorul.
Mie mi se pare ca Rusia a adus din maneca niste asi impotriva US& friends. Primavara araba vs US si Ukraina vs Rusia. Oare cine o juca cartile la cacialma?
Rusi au infiltrat baietii ca la manifestatile anti basescu.
Nato nu poate intra(desi tare ii maninca la calcaie), Ukraina nu poate cere ajutorul armat nimanui iar rusia castiga oricum pentru ca ukraina nu are cu ce sa se ratoiasca iar aliatii UE&US nu pot interveni la adapostul legii.
Per total Romania ’89 la indigo. Pacat!
….e simplu. Ucraina este in afara mainilor Washingtonului. UE nu poate integra Ucraina ca e in criza. Orasul Roma era cat pe ce sa intre in faliment azi! Dar nu vrea sa o integreze nici Rusia caci daca asta se intampla Rusia creeaza o piata de vre-o 200 de milioane de insi care e autosuficienta pentru ea si nu mai are nevoie sa exporte hidrocarburi in Europa. Si devine automat imperiu! Nu mai are nevoie de nimic altceva ca sa ajunga imperiu. Chiar Kissinger a afirmat asta! Asa ca dpdv al UE, ei nu pot integra Ucraina dar nu vor sa o integreze Rusia ca-i jale. SUA are aceeasi politica, blocarea ascensiunii Rusiei. Momentul e insa prost caci chinezii sunt mai periculosi pentru ei azi. Si nu poate face nimic astazi impotriva constituirii EVRAZES. Iar rusii joaca pe teren propriu. Asa ca fac pe nebunii pe acolo, provoaca dezordini, inventeaza un partid pro-european, ai scot chiar si pe anticii si ruginitii banderisto-fascisti de la naftalina pentru ai impiedica pe rusi sa integreze Ucraina sperand ca astia se impiedica cumva si vor negocia in alta parte. Venezuela de pilda! Unde era pace si frumos pe acolo, subit sunt miscari identice cu cele ale primaverilor arabe. Siria iese din calcul. Daca SUA primesc Siria contra Ucraina pe termen mediu si lung pierd din nou mai tarziu Siria. Caci puterea de proiectie a Rusiei cu Ucraina in EVRAZES este mai mare decat este astazi a Rusiei fara EVRAZES. Si chiar si asa tot e suficienta pentru status-quo-ul sirian.
…prin urmare ca sa-ti raspund…SUA si UE joaca la cacialma. Ei au provocat toate astea trimitand oficiali de rang inalt in centrul manifestantilor la Kiev sa-i consilieze, sustina si sa-i incurajeze pe astia. Ceea ce-i de necrezut pentru cineva care spune ca respecta drepturile natiunilor si a semnat charta ONU. Lavrov le-a raspuns fin…”ineleganta diplomatica”….Putin a fost mai clar si le-a cerut oficialilor occidentali sa se abtina sa se amestece in treburile unui stat suveran dupa care a ordonat manevre la granita de nord-vest si a obtinut calitatea juridica de a actiona armat peste hotare. Crezi ca e vorba de Venezuela sau Siria?….ma intrebi de Bashescu? ..un nimeni..
sa speram ca se ramane in faza de ” ramming ” ….
http://www.youtube.com/watch?v=N4jQhnXrWbg
ca si asa avem noi destule pe cap …
http://www.antena3.ro/romania/risc-de-saracie-extrema-romania-pe-ultimul-loc-in-ue-in-privinta-standardului-de-viata-245526.html
presedintele interimar al ucrainei a pus armata in stare de alerta, ce am zis, o sa faca toti demonstratii de forta
Ce îi tot daţi cu invazia ? Putin a anunţat că a declanşat miercuri o aplicaţie „soft” cu durata de 5 zile.
Indiferent ca e degetul mic sau o p*** neagra in final esti la fel de f***t. Varianta soft huh?
Evident rusii il folosesc pe alifie iar ukrainienii isi dau cu rugol
Russia Today ne lamureste cum e cu invazia rusa in Crimeea.
Detaliile le primim de la madam Valentina Matvienko, purtator de cuvant al Consiliului Federatiei Ruse:
“During the attempts to seize the building of the Interior Ministry in Crimea some were injured, there were victims also, the people are being threatened, and in this situation they are naturally voicing concerns for the security of their lives and families. This compelled the government of Crimea to ask Russia for help.”
Pe de alta parte, cu ceva timp in urma, cand un grup de atacatori, format din aproximativ 50 de persoane, a intrat în clădirea Parlamentului din Crimeea, a înlăturat forțele de ordine, care nu au ripostat, au arborat steagurile rusești și i-au împiedicat pe angajați să intre în clădire, ei bine atunci in Consiliul Federatiei Ruse s-a dansat cazacioc 🙂
De ceva vreme urmaresc forumul si acum am hotarat sa fiu parte activa la discutii.
Dupa parerea mea poporul ucrainean a facut o alegere foarte proasta, perche ca va fi un targ Usa Rusia. Adica Rusia nu se mai implica in Siria, iar Usa inchide ochii in Crimea… ce ziceti? Posibil? 😉
posibil nu e, ucraina e in casa lui Putin, iar Siria e tara de legatura cu interesele in arabia.
Obama nu are curaj sa carteasca la situatia din Ucraina.
Vladimir Iermlenko , politolog ucrainean se plange ca nu au arme si ca sunt obisnuiti cu razboiul de gherila si nu mai e mult si cerea ajutorul Romaniei. Poate chiar ar vrea si trupe dupa fraternizarea tatarilor cu rusii, unica in istorie. Cred, posibil sa mai fi fost. Si daca intorc foaia peste o luna?
Mda, tocmai ce am urmarit consiliul de securitate Onu. Se pare ca maine incepe pac-paclalea intensa…. Voci spun ca e posibil si la noi sa ridicam nivelul de alerta, iar trupe Nato stationate in Romania de saptamana viitoare….
base tocmai a spus ca nu ridica nivelul de alerta…probabil nu are la ce…la alea 50 de tancuri(sau nici atatea), la alea 200-300 de TAB-uri care mai pornesc, din care doar 100 pot sa fie folosite intr-un razboi(zimbrii si piranhia), la alea >100 de mli-uri? la alea 20 de MiG-uri care mai zboara? la pumele alea care se ridica daca e senin afara?…la delfin? la frecatele dezarmate? avem tehnica cat pentru o demonstratie de „forta” sa dea bine la public…dar nu ne permitem un razboi adevarat
Nasol de tot pentru rusi. Daca pina acum le-au tolerat multe, ei uite ca UE, USA si NATO vor trebui sa-i calmeze pe rusi.
Pe ce ma bazez: tratatul prin care Ucraina a renuntat la armele nucleare prevede ca integritatea tarii este garantata de tarile co-semnatara. Daca tratatul asta se duce pe ripa, nu va exista nicio tara din lume care sa mai dea 2 bani pe tratatul de neproliferare nucleara. Si asta nu convine nici vestului, dar nici Chinei, Japoniei sau chiar Indiei, Pachistanului sau Iranului. Si la urma-urmei, nici macar Rusiei, care din cauza situatiei demografice, tehnologice si economice trebuie sa se bazeze pe o forta de descurajare nucleara care sa depaseasca capacitatile anti-racheta din ce in ce mai sofisticate ale unui potential adversar. Evident, capacitatile anti-racheta rusesti sint mai mult propaganda si proiecte, deci lipsa unei arme nucleare la adversar e cruciala.
Propaganda ruseasca e si ea un instrument in lupta pentru influenta si nu ma astept ca blogurile sa nu fie sponsorizate sau infestate de agentii rusesti. Da’ bunul simt ar dicta ca parada victoriei sa fie aminata pina ce deznodamintul povestii devine clar. Sarbatoriti aici alungarea paznicilor de la niste aeroporturi si primarii, in timp ce Rusia e din ce in ce mai izolata.
De fapt e cam jale: marioneta rusilor din Kiev a fost alungata de niste indivizi cu bite, Putin misca trupe prin zonele rusofone fara a avea curajul de a spune ceva deschis sau de a confrunta noile autoritati ucrainene. Duma aproba actiuni armate, dar e clar ca actiunile minore au inceput inaintea aprobarii, clarificind si problema democratiei ruse. Mai rau e daca ne uitam la armata rusa: recruti motivati asa si asa, antrenati care cum poate vor trebui sa infrunte luptatori pentru libertate care stiu ce-i asteapta daca pierd. Suhoaiele care mai sint si care zboara se vor trezi ca vor survola zone infestate de partizani ocupati cu atacul rusilor imberbi. Probabil ca vor trebui sa inceteze orice atac la sol dupe ce vor descoperi ca vor fi mai multe fratriciduri decit victime ucrainene. Vreau sa vad si eu cite tancuri rusesti vor porni la prima cheie. Sa fie tot unitatile de T55 din maretul razboiu impotriva titanicilor georgieni?
Ma rog, scenarii poate sa genereze oricine. Cert e ca acum doar s-a pornit un proces care are sanse mari sa nu se termine bine pentru Rusia. Da’ tot nu pot sa inteleg: exista filo-rusi sinceri in Romania, sau totul e doar propaganda?
Reguletto, ai niste scenarii visatoare,.
Ma faci sa rad, sincer.
ce tratate? ce norme internationale? ONU, OSCE, NATO, UE si alte prostii. Tratatele nu fac nici ct hrtia pe care sunt scrise. Si nu eu am scris asta :).
Hai ca m-am ambalat.
Acuma ca toti analizeaza ce si cum cu situatia din Ukraina, e timpul sa clarificam problema.
Totul decurge din imposibilitatea rusilor de a construi un sistem atragator pentru ne-rusi. Ucrainenii, care impreuna cu bielorusii sint etnic cei mai apropiati de rusi, pur si simplu gasesc modelul UE mai atragator decit ce propune mama Rusie. Oriciti bani ar vintura Rusia in fata lor, majoritatea popoarelor ex sovietice prefera UE dominatiei ruse. Evident, ca tuturor grandomanilor, rusilor le apare ca inexplicabila incapatinarea altora de a nu-i accepta ca stapini. Ei nu inteleg ca modelul tiranului binevoitor (vezi Putin) pur si simplu pierde teren in fata idealurilor (si de cele mai multe ori realitatilor) occidentale.
Trebuie sa fii rus ca sa nu vezi ca majoritatea oamenilor isi doresc o viata ca in UE, nu ca in URSS. Chiar si exemplul Romaniei, pe care toti de pe forum il deplingeti, e unul preferabil pentru ucraineni. Citi dintre smiorcaitii de pe forum ar prefera viata dinainte de aderarea la UE? Ii tot dati inainte cu problemele zilnice si va vaitati ca lucrurile nu sint ideale. Da’ unde nu e asa? Intotdeauna altundeva e mai bine, altcineva e mai bogat si o reguleaza pe Miss Univers… Dar are careva chef sa se intoarca in timp? Sa stea la coada la vize, mincare, etc.? Care ar cumpara azi cu salariul pe 3 ani o Dacia 1310? Vorbiti de armata, etc.. Ati facut voi armata la cules de cartofi sau in mina? Probabil ca nu. Dar daca tot va dati asa de nemultumiti si sfatosi, ce-ar fi ca Romania sa ridice vizele pentru ucraineni? Punem pariu ca intr-un an doi sute de mii de ucraineni ar aparea prin zona?
Dar sa nu divaghez: rusii trebuie sa inteleaga ca istoria a evoluat si ca odata cu accesul la informatie oamenii intotdeauna isi vor dori nu doar o burta plina, ci si libertate, democratie si speranta unui viitor apropiat mai bun. Ori, din nou, tot ce pot ei sa ofere in schimbul supunerii oarbe e un trai la limita mizeriei.
Numa’ bine.
P.S. Cind vad tonul postarilor, sint din ce in ce mai bucuros ca Romania e in NATO, ca a cumparat F16 si ca scutul de la Deveselu’ va fi activat in curind.
Citi dintre smiorcaitii de pe forum ar prefera viata dinainte de aderarea la UE?
…mai,eu sunt primul care plang dupa perioada aia (ma refer la anii 2000-2007)
P.S. Cind vad tonul postarilor, sint din ce in ce mai bucuros ca Romania e in NATO, ca a cumparat F16 si ca scutul de la Deveselu’ va fi activat in curind.
….mai,daca tu esti bucuros…eu ajung la orgasm..serios,F-saispe la manaaaa aaaa treiaaaaa,,,,
Bine spus! Eu vin si completez cu cateva chestiuni pentru fanii Maicii RusiiȘ
1. In afară de vreo sticlă de vodcă,, ce produse made in Rusia mai aveți prin casă?
2. Amintiți-vă că rusia de azi nu mai e URSS , cu zeci de mii de tancuri și avioane. Dați-mi exemplu de înfruntări armate în care tehnica rusească a ieșit victorioasă în mod categoric față de cea vestică. Aud?
3. Aveți orgasm, vai ce operațiune mișto, dar e ușor să o faci la tine acasă.
4. Tot blestemați vestul pentru atacuri etc. Dar cand rușii au ras sate intregi cum a fost? În afganistan, câți oameni au pierdut rușii ( și câți au omorât dintre civili) și câți forțele vestice?
5. Ce altă țară care și-a omorât concetățenii cu zecile de milioane cunoașteți?
La 5 as putea sa spun Romania -si inainte de 44 si dupa bine-nteles pastrand proportiile. Si cred ca in orice tara in care ajunge la conducere un nebun asa se intampla. In Ucraina greseala celor din piata dupa ce au dat jos cu guvernul a fost ca nu au avut idee ce vor sa faca mai departe. Ei au vrut sa devina noii mahari. Trebuiau sa ceara noi alegeri, un referendum pentru separare sau pentru UE. Uite ca exista o populatie care nu vrea UE docamdata si nu o poti omora pentru asta.
*********,unde si-a omorat Romania cetatenii si a avut un nebun la conducere inainte de ’44 ? Mars cu propaganda ta sovietica !
In 1907! La rascoala aia stii…era unu liberal..pe acolo..astazi e numele unui bulevard important al capitalei..
Era intradevar, da sa nu uitam ca la rascoala aia, ca si la cea de la 1888 sau cea de la 1821, rusii au fost baietii cu initiativa. Multi dintre ei si-au lasat oasele pe aici, dara sta e istorie.
Se imparteau icoane cu Tarul si Tarina, se pacalea poporul ca in Rusia se da pamant taranilor si alte asemenea, Da eu nu le port pica, isi faceau si ei treaba pentru care erau platiti. Ca dupa doar cativa ani tot socialismul propovaduit in „907 le-a venit ca un bumerang direct in cap…ironiile istoriei 🙂 .
Na ca mi-am amintit! Averescu! Asta nu putea fi agent imperial da-l in colo. Dar a fost un calau al propriului popor. Pe urma brav cum era a ajuns erao al neamului in razboi. De-ale lui Cleo!
Da si de scelaratii care urcau pe tronurile princpatelor ce zici? Numai handicapati care stateau 1 an 2 si erau taiati de alti scelerati care pentru un pumn de galbeni ti-ar fi batut in cuie toata familia. Ce memorie scurta ai. Pustiau toata tara, aduceau toti tembeli sa ii suie pe tron si puneau biciu pe toti care mai erau in viata. Vai steaua noastra.
Paine este, circ este, libertate avem…. sa mergem la spalat batrani si wc-ri in germania. O mica problema avem, natalitatea, care e in cadere libera. Vb aia, cine are sa-i traiasca cine nu sa nu-i doreasca.
Pentru tot ce am primit cu o mana ni s-a luat cu cealalta. Industrie nu mai avem, armata nu, suveranitate de ochii boborului, acum ne iau si resursele….
Pentru lux sa renunt la tot?, un lux relativ. Astia ori ne fac sclavi ori ne extermina, cum au decis sa faca cu lebedele din new york. Nu o sa omoare nici macar una, in schimb le pun pe oua o solutie sa nu mai poata ecloza puii….
Daca noi nu vom mai fi majoritarii in urmatorii x ani, de ce sa mai recuperam teritoriile inapoi? Sa aiba unde traii altii?
La ora actuala natalitatea si exodul sunt problema no1. Abia apoi vine clasa politica(partasa la ce se intampla) si la mare distanta toate alealalte.
@Alex
Industrie nu mai avem? Cum poate creste ceva ce nu mai avem?
http://www.zf.ro/eveniment/productia-industriala-din-romania-a-inregistrat-a-doua-mare-crestere-din-ue-in-septembrie-11676179
In 2002 salariul mediu era 100 de euro…. Totusi vad ca multi vor sa se intoarca in timp. 🙂
care avioane? Unde sunt?!Auz?!
Care ar cumpara azi cu salariul pe 3 ani o Dacia 1310? …………. de fapt dai salarul pe 5 ani pt un logan.
Base… iar sa ca..t pe el!
lafel si cu georgia ia inebunit pe americani cu telefoanele.
Vedeti voi Obama asta e mult mai periculos decat pare (pervers)
ii plac dronele mai ceva ca bomboanele .Pariez ca pe ceru Ucrainei acu sunt mai multe decat pe toata europa plus africa
Iar daca vine vorba de noi sunt deacord cu EE (Post Time 1 martie 2014 la 22:51 – Răspunde
Care meseriasi? Daca aveai meseriasi in DIA si SRI nu mai aveai politicienii de astazi si nici dotarea de tot rasul , deci nu ai meseriasi . Ce au facut domnii generali cu o colectie de doctorate )
ASTIA LA RAZBOI FUG ASA DE TARE CA NICI ATLANTICU NUI OPRESTE!
E PRIN INVALUIRE CA SUNTEM NOI PROSTI SI NU STIM TACTICII!
Citind articolul si comentariile am inteles ca pravoslavnicii de la Rasarit sunt adevarati ” lorzi ai pacii” , „manierati” si ” plini de bunavointa” fata de popoarele pe care le cotropesc. Sunt puncte de vedere pe care le respect dar nu le impartasesc.
http://www.dcnews.ro/2014/03/dungaciu-rusia-incepe-transnistrizarea-crimeei/
asta era una din cele doua variante ale lui Moise Guran de acum o saptamana parca 🙂
@M.C ..am citit comentariile la postarea ta http://www.dcnews.ro/2014/03/dungaciu-rusia-incepe-transnistrizarea-crimeei/ ce sa spun,din pacate tara asta este plina de IDIOTI….
Rusia se pregatea de cel putin un an pentru ca nu a cumparat navele Mistral ca sa debarce prin desertul Gobi in China. Problema e ca ucranienii incep sa ceara arme si asta inseamna sustinerea unui regim care deocamdata detine Buceacul dupa planurile rusilor, ca pe viitor ramane de vazut.
Da , si daca nu debarca in desrtul Gobi ,unde vor debarca cu Mistralurile (in contextul actual ) in vestul Ucrainei ?!
Care Mistral URI ?! De abia in noiembrie era anuntata operationalizarea completa a primei nave ! Si ce sa faca cu Mistraluri in lacul rusesc Marea Neagra ?!
Pe principiul asta deja trebuia sa fie aici si Admiral Kuztnetov .
Pt Marea Neagra le sunt deajuns navele pe care le au acum in dotare pt desant maritim . Mai ales ca deja DOUA aeroporturi au fost luate sub controlul lor asa ca orice divizie VDV ce va fi trimisa acolo se va desfasura si mai rapid si usor ; caci nu cred ca si astia sa nu fie trimisi in teren . Nu a existat conflict post ww2 ca rusii sa nu foloseasca VDV ul . Ramane de vazut ce mai urmeaza .
Asta cu armele este primul lucru care trebuie interzis. Daca dau astia de arme sa te tii victim civile: o sa cresca presiunea Rusiei si bine inteles ca armele ale nu o sa ajunga la oameni onesti ci la tembeli care isi urmaresc propiile interese. Uite cum apare o noua Sirie linga noi. Ca sa intrii in UE nu trebuie sa omori oameni. Ce tembeli.
Din cele doua scenarii pe care le anticipam pentru evolutiile din Ucraina se pare ca rusii vor merge pe primul, dand dracului aparentele si protestele UE. Cred ca, pe langa faptul ca e suparat rau pe ucraineni, si-a facut si un calcul simplu:
daca asteapta pana dupa 25 mai, ucrainenii vor avea timp suficient sa primeasca armament occidental, sa-si instruiasca mult mai bine trupele si sa-si pregateasca temeinic apararea. Asa ca-i loveste acum, inainte de a se complica situatia prea mult.
In privinta usurintei cu care au ocupat Crimmea eu n-as da pe spate de uimire pentru ca sunt sigur ca planuri detaliate de reocupare a Crimeei au existat prin vreun sertar inca de la independenta Ucrainei. Totul a fost sa le aplice metodic, sa-si dezvolte coloana a V-a si s-o puna in miscare la momentul potrivit.
Au venit usor, intr-o zona rusofona, pregatita dinainte, iar acum se ocupa, intr-o prima faza, de cumpararea ucrainenilor dispusi sa schimbe tabara (militari, politicieni, lideri locali) si de negocieri cu tatarii pentru a nu-i avea ostili (e suficient sa le dea mai multe drepturi si garantii decat le ofera Ucraina pentru a-i convinge sa-i accepte pe rusi si sa nu se bage intr-un conflict fara perspective de succes).
Cum am anticipat, vor transforma Crimeea intr-o baza de operatii si este suficient sa va uitati pe harta sa vedeti ca, din Crimeea, daca pleaca spre NE cad exact in spatele oricaror trupe ucrainene care ar incerca sa opereze in estul si SE Ucrainei.
Imi mentin pariul: Nicolaev, Odessa, conexiune terestra cu Transnistria, adio litoral, gaze si cai comerciale la Marea Neagra pentru Ucraina.
Despre partea de est a Ucrainei, acum cand au inceput actiunile de ocupare a sediilor administrative, este limpede ca va urma scenariul crimeean.
Eu ma intreb: macar acum si-o fi dat seama Obama cat de fraier a fost cand a pus botul la gargara cu parteneriatul NATO-Rusia.
O observatie de final: ati observat ca Germania tace malc? O fi din cauza ca negociaza pretul la gaze ?
O observatie de final: ati observat ca Germania tace malc? O fi din cauza ca negociaza pretul la gaze ? ……… nu dar au experienta Ribentrop – Molotov. Crezi ca la asa nivel 50 de ani chiar conteaza?
http://englishrussia.com/2014/03/01/crimea-ukraine-yesterday/ Cam asa era vineri si cum spuneam istoria se repeta aia de prin Pristina mai erau asa bucurosi de venirea „pretenilor”; f interesanta echiparea trupetilor ! Dar nu prea cred ca aia ar fii din armata obisnuita . In 2008 doar cei FSB/GRU ce erau prin Georgia erau astfel echipati ! Cred ca aiestia sunt din noua forta de reactie rapida ce si au facut o rusii prin reunirea VDV ului, Spestnaz si Infanteria marina sub comanda unica independenta si ca respectiva forta de reactie rapida . Cu ocazia asta au si un mic test de lucru real !
Se vor retrage in cateva luni poate chiar mai repede.
Germania tace malc la brat cu Franta, Olanda si chiar UK, in timp ce americanii fac gargara, in sensul ca spun si ei ceva sa nu zica lumea ca tac. Ucraina a fost deja vanduta.
Juridic vorbind va fi un cosmar. Tratatul prin care marile puteri garantau frontierele Ucrainei in schimbul renuntarii la arsenalul nuclear este foarte important la imagine. In practica insa rusii nu tin cont de el.
Un razboi intre Ucraina si Rusia nu va fi, Kievul nu va trimite armata (care armata?) sa opreasca ofensiva ruseasca, atat timp cat actuala putere nu se poate baza pe loialitatea trupelor.
Sa nu ne trezim cu o lovitura de stat militara la Kiev in zilele urmatoare…
Si apropos de tratate, aviz amatorilor care cred ca NATO si UE sunt sfinte! In caz de ceva cei mari pot foarte usor ignora o hartie scrisa iar tu ca stat te trezesti singur. Daca Ucraina era o tara normala, bine inarmata si sigura pe ea, Rusia nu ar fi indraznit s-o calce in picioare.
Romania este in NATO si UE, dar multi dintre noi nu au inteles inca ca lumea s-a schimbat foarte mult din 1990 incoace, iar marile puteri au obiceiul sa se inteleaga intre ele, dincolo de tratate si dreptul international.
Din pacate Bucurestiul este astazi la fel de neputincios ca si Kievul gratie imbecililor care ne-au condus pana acum. Suntem slabi si dezarmati, iar in locul MApN ar trebui poate sa punem o pancarda pe care sa scriem: NATO.
Pentru ca semnatura de pe acel tratat este singura noastra aparare, armata romana fiind astazi in incapacitate de lupta cvsai-totala…
Vom invata ceva din dezastrul statului ucrainean?! Bineinteles ca nu…Vom miza in continuare pe aliante.
Vad ca din pacate majoritate comentatorilor s-au impartit in doua tabere, cand de fapt ar fi trebuit sa observe ca acest conflict este primul dintr-o noua tipologie de razboaie militar-o economice. Rusia va intra si va face ce va dori, platind insa pretul cu viata altor amarati din alte colturi ale lumi, cu gaze si petrol, etc, etc Iar noi comentam pro si anti-Rusia, nereusind sa ne ridicam deasupra mizeriei noastre cotidiene sa si sa remarcam ca Armata Romaniei se compune din patru litere N-A-T-O.
De Venezuela ce spuneti?! Pai tara sud-americana s-ar putea sa fie o parte din pretul platit de Mocova americanilor pentru Ucraina! Venezuela este a patra tara din lume ca rezerve de petrol si doar la o aruncatura de bat de SUA…
„Traian Băsescu, la „După 20 de ani”: Rusia nu-şi propune un conflict cu un stat NATO. Frontierele României sunt garantate.”
criminal….
Nu ar fi nici prima nici ultima oara cand marile puteri fac jocurile iar restul este spectacol pentru galerie.
Singurul lucru pe care pot sa-l sper este ca eventuala intelegere sa cuprinda Nistrul ca limita vestica a teritoriilor recuperate de Rusia.
Asta ar putea explica, intr-o oarecare masura, reactia de cocos a lui Tiranu’ la adresa Moscovei: „eu i-as avertiza : Nu faceti jocuri in Moldova”, in conditiile in care suntem in fundul gol la capitolul dotare militara.
Exista o posibilitate ca despre jocurile astea sa stie inclusiv noii lideri de la Kiev, hotarati sa mearga pe calea provocarii secesiunii (sau, cel putin, impacati cu ideea asta) pentru ca masurile luate pana acum merg atat de abrupt catre provocarea ruperii tarii incat nu pot fi justificate decat de o premeditare sau de o imensa prostie.
Si eu am senzatia ca noii lideri ucraineni cam imping lucrurile spre secesiune, punand efectiv munitie mediatica in mana Kremlinului. Nu pot sa fie chiar atat de prosti!
Au mai garantat. Ca Bosnia ramane … da’ nu a fost.
Ca Sarbia … da’ au scos Kosovo. Si Kosovo cica care drept la integritatea teritoriului.
Adevarul este ca din ’90 incoa toti s-au sters „am Arsch” cu dreptu’ international.
Si la fel de adevarat este ca Ucraina a abandonat prea usor mostenirea nucleara… care ar fi facut-o imuna fata de Rusia si i-ar fi dat greutate internatinala peste Germania.
@George GMT
Cei care vad mari intelegeri si vanzari peste tot se inseala dpmdvdr.
In privinta tratatelor, Tratatul Nord Atlantic nu se compara cu memorandumul semnat de Ucraina in 1994. E un memorandum in care 3 puteri ii promit ca ii vor respecta suveranitatea si integritatea. Rusia si-a incalcat promisiunea insa celelalte nu au nici o obligatie militara fata de Ucraina. Deci se pot fofila. In cazul unui atac asupra NATO nu se pot fofila, deci ori fac ceva ori NATO e kaput, cu consecinte uriase pentru interesele lor de securitate. E altceva.
In privinta armatei, se vede inca o data ca invesitiile fara cap in forte conventionale sunt inutile in cazul unei confruntari cu o mare putere. Armata ucrainiana nu a facut nimic deocamdata si cel mai probabil toti zic ca nu au nici o sansa deci sa se caute alte solutii. Singura solutie in fata unei mari puteri e lupta de gherila. Romania trebuie sa cumpere rachete anti-tanc, rachete sol-aer. Cacalu. 12 avioane second hand = frectie. Tancuri T-55, TR-85Mx = frectie. Reintrodus serviciul militar, armament mentionat mai sus, pregatirea pentru lupta de gherila. Fortele conventionale mentinute pentru operatiuni gen Irak, Afghanistan etc. Chestii expeditionare.
„Singura solutie in fata unei mari puteri e lupta de gherila. Romania trebuie sa cumpere rachete anti-tanc, rachete sol-aer. Cacalu. 12 avioane second hand = frectie. Tancuri T-55, TR-85Mx = frectie. Reintrodus serviciul militar, armament mentionat mai sus, pregatirea pentru lupta de gherila. Fortele conventionale mentinute pentru operatiuni gen Irak, Afghanistan etc. Chestii expeditionare.”
perfect de acord 🙂
cred ca ar si merge un articol cu titlul cat casa, cu aceasta idee in minte LUPTA DE GHERILA, cu concentrarea pe tipuri de AA si AT portabile si alta tehnica buna pentru tipu’ asta de macel.
(da George, stiu, asa ca o idee macar… 🙂 )
sau capcacitatea de descurajare…asa daca duci lupta de gherila, intr-adevar poti sa castigi dupa 10 ani, cand realizeaza rusii ca nu se merita, dar pana atunci iti ocupa tara, iti distrug orasele,ucid, violeaza, fura resursele naturale, si lasa pustiu in urma…asa daca am avea submarina cu tomahawk si rachete operative tactice cu raza medie de actiune, nu ar avea ce sa ne faca…cum ar fi sa stie ca in caz de razboi putem sa le scufundam navele masive inca de la iesire din port….
asta trebuie sa avem:
-rachete operative tactice/rachete de croaziera/rachete anti-nava/anti-aeriene
-multe nave mici care sa poata duce multe tiprui de misiuni+submarine 3-5
-avioane de suprematie aeriana adevarate(F-15) si multe avioane de CAS/multirol usor
-forte conventionale capabile sa ajunga cam in orice punct din regiune cat mai repede(mecanizate, aeropurtate, de desant)
-si deasemenea o forta puternica de vanatori de munte
daca am avea asa ceva nu s-ar incumeta rusii sa vina peste noi…cat timp nu avem granita comuna ar trebui sa ne concentram sa avem capacitatea de a tine flota rusa la locul ei….
sau daca ai suficiente forte conventionale…de exemplu daca am avea armata turciei, rusii nici nu s-ar gandi sa treaca pe aici…
@vioniribu
Sigur ca sunt importante si fortele conventionale, sa nu se inteleaga altceva. Dar pana la urma razboiul de gherila e „arma atomica” a saracului. Cand tot altceva nu merge sau s-a terminat mai ai optiunea asta. Si daca esti bine pregatit pentru ea poate fi un factor descurajant serios.
Ucraina are o armata mai puternica decat a noastra si uite ca pe rusi nu i-a intimidat deloc.
@vector are o armata mai puternica ca a noastra, exact, dar nu este foarte puternica…ti-am dat exemplul cu armata turciei…daca ucraina avea armata turciei cine intra peste ei?
am inteles ce zici tu, sa avem tactica iugoslava, care e eficienta…la ei nu a mers deoarece tara s-a divizat, insa daca tara nu se diviza americanii cam plecau cu coada intre picioare…
asta zic si eu, trebuie sa avem ceva sub forma garzilor patriotice, dar nu trebuie sa neglijam fortele conventionale…razboiul de gherila ar trebui sa fie ultima optiune…
@Vector, cred ca nu ai vrut sa spui ceva de armata obligatorie.
Asa cum cineva mai de mult spune aici ca i se rupe de apararea patriei, care … pamanturile si padurile politicienilor, firmele jumulitorilor de patroni, etc.
A cui e tara asta ca sa o apar, sa-si angajeze politicienii si corporatistii ei personal aparare, eu astept la colt cand ii cade usha la seiful bancii.
Mi se pare ca si rusii mai iau uneori plasa .. din prea multa lacomie.
Azi actiunea lor are cam multa opozitie si „lipsa de intelegere”. Continui sa sustin ca daca in 2004, profitand de agitatia maidaneza ar fi manevrat ca zona de est sa isi recunoasca „presedintele” ei in ameteala momentului rupeau Ucraina si toata lumea aplauda divortul civilizat si amabil, ba s-ar fi gasit si fraieri bucurosi sa acape de uzinele ZAZ ..
Azi insa e cam cusuta cu ata alba si rosie si ies vorbe si ipoteze.
Mde, lacomia pierde omenia: au vrut intreaga Ucraina si risca sa nu ia nici ce le era la indemana!!!
Sau cum zic niponii, mai cade si maimuta din copac!
„in ameteala momentului rupeau Ucraina si toata lumea aplauda divortul civilizat si amabil”
Odesa cui ar fi revenit?..in acel moment 2004…
Daca nu doreau sucar o lasau Ucrainei . Odesa luata de rusi inseamna sa sufoce Ucraina.
Asta presupunand ca doreau sa pozeze in moderati, intelepti samd…
„we come back later for it”?
🙂
In tot acest vacarm Franta, prin gura lui Hollande, anunta o alta interventie in Africa, de aceasta data in Nigeria. De Ucraina mister Hollande nu stie nimic ca el nu citeste ziarele. Germania zici ca a intrat in pamant, la fel ca si restul UE, cu exceptia poate a Poloniei care mai maraie ceva, nu prea tare insa…
http://www.tehnomil.net/2014/03/01/noul-teatru-de-operatiuni-episodul-3/
Asa ca toate lumea multumita: Franta este la a treia interventie in Africa, nemtii isi fac calcule pe o scadere – asteptata – a pretului la gaz, SUA pune gheara pe Venezuela si, printre atatea stiri importante, Gazpromul anunta si el cu nonsalanta si evident fara legatura cu situatia din teren 🙂 , ca Ucraina trebuie sa plateasca urgent 1,55 miliarde de dolari facturi restante la gaze, altfel…
Sa ziceti voi ca rusii nu sunt macar un pic haiosi. Dupa ce ca-i invadeaza vor sa le ceara si bani pe gaz 😉 🙂
Pai Franta este bantuita de visuri imperiale trecute precum europenii aia care, intorsi din Africa, ramaneau cu malarie
🙂 Frate Ghita te gasesc foarte glumet astazi! 🙂
Dragule
intre 1971 si 1996 am citit minim o revista pe saptamana de politica franceza.
Cred ca ii cam stiu … intotdeauna mai interesati de furturile de capre din Ciad, certurile din Levant , cu Algeru-n sufletel si-i cam doare-n cul de rest
stati ca se umfla blana pe castoreii canadieni si fac si ei pe jmecherii de fapt militar sunt vai mama lor un pic mai bine ca romanika(din 4 submarine toate sunt stricate, la fel ca delfinasu romanilor).il retrasera pe ambasadoru lor la moskva, si ii sustin pe haloleii de pe kiev euro-maidan, ce deh nu vrea harperica conservatoru- actualu prem ministru de la Ottawa, sa piarda cele 1000000 de voturi ale ucrainenilor din Canada.
Nu sunt doua tabere. Sunt niste latrai care ar vrea ca lucrurile sa mearga intr-o anumita directie pentru ca asa li s-a polarizat neuronul. Nu se ghideaza dupa niste convingeri sau dupa o viziune anume, merg mai mult in virtutea inertiei, ceva ce e caracteristic tinerilor, latra si ei la luna, sa nu cada numa’ pe noi.
Si eu cred la fel, niste ametiti. Rusii se vor retrage.
Ucraina se gandeste sa cheme rezervistii sub arme http://www.bbc.com/news/world-europe-26405635
Interesant ar fi de aflat cati se vor prezenta.
@George GMT
Situatia nu e chiar atat de „rosie” cum o prezinta grafica respectiva. Observi ca una din culori reprezinta 25-74%… Cam mare diferenta aia. Adica de la 25% la 74% lucrurile pot varia. In multe din zonele respective rusii sunt de fapt undeva in jur de 50%. Grafica da senzatia ca zonele alea sunt clar „rosii”, si adevarul e ca sunt doar pe jumatate asa.
Vector, oare crezi ca se sinchiseste Rusia de detaliile (corecte) respective?
Era un documentar cu privire la primele alegeri cand a candidat Yanukovich impotriva lui Yushcenko…
…mi se pare ca la masa era reprezentantul venit al UK (ca si azi, intelesei ca un astfel de diplomat ajunse la Kiev) si „castigatorii” in frunte cu Yanukovich.
Ce crezi ca zicea Yanukovich la masa cu privire la fraudarea rezultatelor de atunci?
„Ce daca e vorba de +- 10% ?..si inamicii nostri au fraudat!”
🙂
Trebuie sa gasesc sursa, tin minte faza asta, tipica gandire „democratica”, englezului ii cazuse fata…
Stiu ca este o harta politica, relevanta ei provine din faptul ca ne poate da o idee cam ce teritoriu vizeaza Rusia in aceste momente si doar atat.
Da, ce am vrut sa zic e ca plaja aia intre 24% si 74% e prea mare ca sa fie pusa intr-o singura „culoare”. Adica daca undeva sunt doar 30% regiunea e colorata la fel cu una cu 70%. Lasa loc la multe interpretari.
Astept sa vad daca apare si din alte surse:
http://ziarulnational.md/armata-rusa-si-a-inceput-atacurile-1/
marti se reuneste parlamentu’ (Romaniei) PENTRU A PUPA IN CUR „ucraina” si sa discute situatia in general…
Gata au intrat peste ei.
http://www.mediafax.ro/externe/criza-din-crimeea-premierul-ucrainei-rusia-a-declarat-razboi-trupe-ruse-au-inconjurat-trei-baze-militare-ucrainene-din-crimeea-live-video-12177271
Nasoale momente…
Din linkul de mai sus, updatat:
Rușii au încercat să ocupe mai multe baze militare ucrainești, dar soldații din regiune au ținut piept și nu au permis să fie scos armamentul din unitățile militare atacate.
Cine stie rusa poate confirma ca ucrainienii le-o cam reteaza rusilor, totusi?
Daca un singur militar ucrainean va fi ucis de unul rus…. Ucraina daca ar avea sange in vine ar trimite armata si astfel ar oficializa razboiul. In acel moment cu armata ucrineana lovita de rusi lucrurile vor deveni extrem de sensibile…
Si vreau sa fiu foarte clar inteles: nu tin cu rusii, ci doar vad o oportunitate de a avansa in problema Moldovei, poate chiar mai mult. Rusia va fi obligata la un moment dat sa negocieze, sa cedeze undeva drept compensatie, iar noi am putea profita.
Pe Ucraina nu dau doi bani decat dpdv al statului de tara-tampon, pt ca in nici un caz nu as vrea ca Rusia sa se apropie prea mult de noi. Nu ma gandesc ca ne-ar putea face ceva ci doar ca ne-am lua adio si de la Moldova si de la alte teritorii romanesti.
Avansul rusilor spre Odessa si spre Nistru ar fi important pentru decuplarea Bugeacului de Ucraina dar, daca nu le tin franele si trec in Bugeac, va iesi cu buleala pentru ca se vor reactiva automat separatistii din Gagauzia, Bender, Balti.
O tot tin pe aici marii iubitori de americani cu cotropirea ruseasca,i-a intrebat cineva ceva pe americani cand au intrat in Panama,Grenada,Irak,Vietnam,Afganistan,Iugoslavia.Ipocrizia si dublul standard si tiparirea de dolari ii va trage in jos,realist vorbind ei nu au ce sa le faca rusilor,nu au ce masuri punitive sa ia,asta e gargara sa arate cat de tare e Sua,sa arate propriei populatii vedeti bah noi ne luam de rusi,ii pedepsim,doua state pe lume asta sunt pe care SUA nu le poate pedepsii China si Rusia poate chiar si India.In rest gargara made in Hollywood
Ai dreptate.
rusii ar trebui sa vina si in Romania ca 50-60% ganditi la fel …si trebuie sa va apere in fata alora care vor sa va bage demicratia pe gat ca voi sunteti comunisti,
de fapt taica putinica ar trebui sa faca un push pana la berlin ca tot in interesul rusesc este.
sunt fraieri americanii daca s-ar baga sa moara pentru niste comunistoizi
Esti foarte haios, insa realitatea e ca, daca Vestul va refuza sa mai importe materie prima din Rusia, imperiul lui Putin va fi praf si pulbere in maxim doi ani. Desigur si produsele europene se vor scumpi, insa fiind cu valoare adaugata mare, proportia ocupata de costul materiei prime este mica, deci nu vor fi cresteri de pret majore. Pe de alta parte, ceilalti clienti ai Rusiei vor putea cere preturi mai mici pentru resurse, stiind ca ivanii nu mai au cui vinde.
China e un urias cu picioare de lut, ce se sprijina pe o frumoasa bula imobiliara. Principalul lor partener comercial e SUA (si UE tot pe-aproape), iar firmele americane se pot muta imediat in alte tari. Pana la urma in China nu se face decat asamblarea produselor. Munca valoroasa cu adevarat se realizeaza tot in SUA, Europa sau Japonia. Si africanii sunt capabili sa insurubeze cuptoare cu microunde sau sa impacheteze un iPhone. Unde mai pui ca si Japonia parca vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei… cateva articole, pe ici pe colo, legate de doctrina militara.
India? Pai astia sunt si mai praf decat chinezii. Putina propaganda si radicalizare musulmana si o sa aiba batai de cap zeci de ani de-acum inainte. In niciun caz India nu se va impotrivi Vestului, fiindca au destule belele. De exemplu, 1 din 4 copii subnutriti e in India.
Ce-o sa faca Putin? O sa taie gazul la europeni? Dupa doua ierni in frig, ai sa vezi cum opozitia fata de centralele nucleare va deveni minima, iar odata construite, acestea vor face din gazul rusesc o chestie inutila PE VECIE. Practic rusii si-ar da singuri la gunoi cea mai importanta parghie „civila” de politica externa (pe partea „militara” ramane armamentul nuclear, desigur).
Desigur, nici SUA nu e usa de biserica, insa nu pot sa nu ma uit la ce au ajuns unele tari sub protectia SUA si ce au ajuns altele sub protectia Rusiei/URSS. De exemplu Corea de Sud vs Corea de Nord, Europa de Vest vs Europa de Est, s.a.m.d.
Rusia parca e opusul lui Midas, tot ce atinge nu se transforma in aur, ci in kkt.
hahaha, unu la comments: „russian pederation” 🙂 ))
http://timpul.md/articol/%28ucraina–crimeea–live-text–foto–video%29-proteste-anti-maidan-la-moscova-i-anti-razboi-la-odessa–rada-a-decis-sa-nu-introduca-starea-excepionala-55952.html
le-a oprit curentul…cred ca o sa ia baza cu asalt
De pe site-ul Adevarul:
UPDATE 16.24 Ucraina şi-a retras navele din paza de coastă care staţionau în porturile din Sevastopol şi Kerci, mobilizându-le către Odessa şi Mariupol, transmite agenţia Reuters, adăugând că răspunsul autorităţilor ucrainene sugerează „că Rusia este pe cale să confişte în totalitate peninsula din Marea Neagră”.
Se pare sa le-a trecut si lor prin cap, destul de tarziu, ca ar putea ramane fara nave.
saracii sunt depasiti…au facut bine ca au retras flota, la odesa sunt aparati de escadrilele de Su-25 pe care le au acolo….tot e ceva…acolo erau tinte sigure
Daca Ucraina isi mobilizeaza armata si vrea sa lupte, s-ar putea ca Rusia sa renunte la planurile privind estul Ucrainei si sa se multumeasca doar cu Crimeea.
Nu pot insa sa nu observ atitudinea ucrainenilor. Ei isi mobilizeaza armata, nu se intimideaza in fata Rusiei. Este totusi o atitudine onoranta, chiar daca nu au mari sanse in fata rusilor. Noi am cedat fara lupta in 1940 (poate gresesc cu comparatia, in fine).
Ma astept la un razboi intre Ucraina si Rusia, insa mi-e teama ca Rusia va castiga si va avea pretentii si mai mari (Odessa, Donbas, chiar si Transnistria).
Nu-si are rostul comparatia. In 1940 am fost in pericol sa fim invadati simultan de rusi si de germani, plus catelusii care se adunasera in jurul nostru, inclusiv fratii sarbi cu care aveam tratat de alianta militara.
Daca Rusia va castiga si va ajunge la Odesa si in Transnistria, exista riscul sa iasa cu bulau pentru ca se vor agita separatistii din Bender, Gagauzia si Balti dar, pe de alta parte, in loc de doi vecini ostili vom ramane doar cu unul pe care oricum il cunoastem mai bine.
Corect, dar priviti si partea plina a paharului, in aceasta situatie am putea actiona pentru unirea cu Republica Moldova, daca fratii nostrii de peste Prut ne vor cere ajutorul.
http://www.rbnpress.info/wp/romanii-din-sudul-basarabiei-cer-ajutor-legislativ-de-la-bucuresti-scrisoare-deschisa-adresata-autoritatilor-romane/
hahaha, incepem si noi ca rusii, „ne-au cerut ajutoru'” !
gramada n-are varf! 🙂
Corect, ar putea fi o situatie similara celei din 1918, cu haos si violente, fapt ce i-a determinat sa voteze unirea cu Romania.
Rusii: O sa ii invatam pe ucrainieni mijloacele noastre pasnice….PRIN FORTA!!! 🙂 🙂 🙂 🙂
nasol.. ptr ocarina.
Cica „Trupe ruse au înconjurat trei baze militare ucrainene din Crimeea. Militarii ruşi le cer celor ucraineni să se predea fără a opune rezistenţă.” (Ziua) „Potrivit surselor citate de CNN, militarii ruşi le cer celor ucraineni să se predea fără a opune rezistenţă. Sute de indivizi înarmaţi au înconjurat baze militare din zona Privolnoie, în regiunea Crimeea” (cotidianul)
Dupa capul meu intr-o astfel de situatie *(niste nu-stiu-cine incearca sa treaca peste gardul meu in forta) bagi glont pa teava si executi foc fara sa mai asteopti ordin de la capitanu’ de companie, generalu’ de divizpe, ministru al apararii samd.
Daca soldatii ucrainieni nu fac asta inseamna ca nu au chef sa isi faca treaba si ca poate daca ailalti e mai glumeti ii invita la votca (sticla de 1 litru) si niste icre.
A da. Cand faceam eu de garda cei „intersati” stiau ca glumnele proaste nu sunt recomandate ca daca aveam indeplijnite conditiile legale trageam! (insa daca dadeai dovada de bun simt – adica venit vizibil politicos, chemand cu voce potrivita puteai capata o tigara … ca intram in post cu 60 de cartuse si tot atatea tigari)
Pe mine ma doare-n cot si de Rusia si de Ucraina. Romania face parte din UE si NATO, cam astea sunt aliantele noastre principale, nu este cazul sa aruncam cu noroi in ele. In lipsa lor, am fi fix in situatia Ucrainei: am ameninta Rusia sa stea departe, dar nu am avea niciun suport din nicio parte.
Romania este granita de est a UE si NATO. Cele doua entitati nu au interes in tara noastra pentru ca le suntem dragi, ci pentru ca le convine situatia actuala. In caz de razboi, Romania ar fi teatru de razboi, fiind zona de granita, nu puterile mai mari. In niciun caz UE nu va dori sa se retraga catre vest, credeti ca germanilor si francezilor le va conveni sa se apropie granitele de ei?
Dupa al 2-lea razboi mondial, Rusia s-a comportat in relatiile cu Romania ca o curva. Tezaurul e nimic, s-au luat din tara resurse garla, s-au facut jocuri politice, s-au pus bete-n roate in relatiile economice externe etc. Iar Ucraina nu este cu nimic mai buna decat Rusia, mai tot timpul a fost vocea Rusiei din teritoriu. Este normal ca Rusiei sa nu-i convina noua orientare pro-europeana a Ucrainei, practic isi pierde jucaria preferata din zona. Voi cum ati reactiona daca v-ati pierde jucaria preferata?
Cred ca va urma un al 3-lea razboi mondial, taberele fiind in mare Asia vs restul lumii. Sunt curios cum se vor impaca rusii cu chinezii, vor dori chinezii sa ii ajute dpdv economic? Nu cred ca vor avea un aport militar considerabil, dar si banii trebuie sa vina de undeva. Dar India + zona foarte aglomerata din jur, ce rol va juca? Combatanti ieftini? Mana de lucru? Vor fi de partea europenilor? Nu cred ca toata multimea aceea de populatie va ramane neutra. Dar Japonia si Coreea de Sud? S-au chinuit destul de mult sa faca parte din „lumea buna”, au tehnologie cu nici regizorii americani nu viseaza, dar in ce tabara vor fi? Nu prea ii suporta nici pe rusi, nici pe americani si cu siguranta ii doare-n *** de Ucraina.
Australia cred ca va ramane cat se poate de neutra, nu vor sa-si piarda cangurii sau sa-i supere pe asiatici. In schimb, vor oferi suport financiar „ranitilor” din tabara anglo-saxona. America de Sud? Probabil vor santaja America si Europa pe diferite teme economice si politice pentru a le oferi suport politic. De mai mult nu cred ca sunt in stare. De Africa imi voi pune probleme abia dupa ce vor descoperii apa potabila si apa calda.
Cert este ca Europa va fi principalul teatru de razboi, iar noi avem bilete in primul rand. Ne-am muta mai in spate, dar tari pur diplomatice precum Elvetia au spus „STOP!” imigrantilor. Cu mai multe luni in urma. Pe de alta parte, cea mai mare companie de asigurari de viata din lume, Axa Life Insurance, a decis cam in aceeasi perioada cu Elvetia sa se retraga din Romania si Ungaria. Se stie de mai bine de o jumatate de an ca viata in aceasta parte a Euripei se afla intr-un pericol major?
Ce putem noi sa facem in conditiile unui razboi mondial? Eu nu am pofta de flotari, instructii, haine militare, macel pe front. Ar trebui sa invatam criptografie? In conditiile unui razboi de durata, cu siguranta va deveni un „must have”. Cine stie…
Oricum, mai avem timp. Presedintele Rusiei va fi asasinat in Europa doar peste vreo 2 luni, abia atunci va incepe razboiul. Pana atunci vom vedea doar cu diplomatii se joaca de-a pacea, iar rusii mai arunca cu cateva pietre in Europa.
PS: invatati cate ceva si despre fizica nucleara si aeronautica. Nu tot ce zboara se mananca, ci tot ce zboara va avea o bomba.
„Presedintele Rusiei va fi asasinat in Europa”
Stii…si mie mi-a placut call of duty modern warfare 3 dar serios acum ce ar cauta presedintele Rusiei in Europa daca situatia e rosie precum steagul lor?
PS. Axa se retrage din alte motive dar nu discutam probleme de management si implementare. Se stie ca viata in zona noastra plus balcani se va imputi rau dar nu de juma de an ci din 2010-2011 cand alte mari companii vroiau sa vanda si uite ca inca nu au vandut nici in 2014.
Salutare,
Ce mai faceti baieti? Ne batem si noi prin Ucraina sau stam acasa?
Aranjeaza-te si ia-o tu inainte, poate iti gasesti vreun general de maritat pe acolo.
Doar in Battlefield 4. E mai bine. Nu se bat ei si ne batem noi??? 🙂 Ce tare ofiterul ucrainean. Le-a dat cu flit la toti mascatii aia cu puscoace, cum ia o mama niste golani chiulangii. Asta inseamna ca epoca lui Stalin a apus. Exemplul unui astfel de ofiter scapa o tara intreaga de lepre. Teroarea nu mai face doi bani cand oamenii sunt liberi, ce inseamna media. Ce s-ar fi intampat daca era impuscat ofiterul ala vai de rusi.
Rusii se vor retrage.
Se vor retrage rusii??? Wow ! N-as prea crede, nu le sta in fire.
Se vor retrage in final pentru ca sumele care curg pe la detasati devin cu timpul exorbitante dar trebuie luat in calcul sistemul de retragere. Tancurile o sa faca pene de cauciuc si soldatii se vor imbolnavi subit de cine stie ce virus care necesita nemiscarea lor din zona. Se vor retrage dar in muuuuulti ani. Oare de unde mi-o fi venit ideea asta?
Excelent GeorgeGMT. Admir profesionalismul si felul tau de a scrie.
„In acelasi timp nu cred ca multi dintre noi se asteptau ca Rusia sa aiba capacitatea de a prelua cu atata finete un teritoriu atat de intins intr-un timp atat de scurt. Eu personal nu-i credeam atat de eficienti in a controla si coordona un numar atat de mare de grupuri si obiective diferite, totul foarte bine gandit, executat in mare viteza si o eficienta care desi iti ridica parul in cap de frica, te lasa in acelasi timp mut de admiratie! Cu totul diferit fata de agresivitatea brutala obisnuita a unei invazii rusesti.”
George rusii sunt sahisiti tot ce fac ei in politica externa este gandit cu 6 mutari inainte chiar si actiunile brutale. Nu m-ar mira daca totul planul asta nu a fost pus in functiune de cand a inceput scandalul in Siria.
Americanii pe de-alta parte sunt pokeristi in politica externa nu gandesc mai departe decat uramtoarea mutare, si asta nu le-a mers decat la sfarsitul razboiului rece cand Reagen a mers „all in”. In rest rusii le-au dat clasa in mai tot.
In materie de servicii secrete rusii sunt printre cei mai buni din lume, americanii printre cei mai slabi, noroc cu britanicii, francezii si germanii. Dar americanii le-au dat clasa sovieticilor la nivel de trai, economie, dezvoltare, adica cam tot ce conteza pentru un om normal si intr-un final au castigat RR….
Rusii sunt cei mai buni in culegere de informatii si infiltrari. Punct sa nu uitam ca de la ei au invatat oamenii lui adolfel.Si tot de la ei au invatat cum se construiesc multe sisteme coercitive de scos masele….aaaaa secrete adica. La fel si noi tot de la ei am invatat multe.
Dar cum nici noi nu suntem cei mai praf trebuie mentionat ca nimeni din lume nu are curaj sa intre in aceeasi camera cu un interogator roman. Nici rusii!
Cine mai subestimeaza ursul vreodata o sa-i simta suflarea fierbinte in ceafa si manichiura french pe spate.
O ocupare soft 🙂 deocamdata.
Ce ‘doo’ unitati militare aveau ukrainienii pe acolo erau asa de forma probabil.
Daca vroiau sa mentina Crimeea trebuiau sa aiba trupele deja acolo, inarmate si pregatite de lupta si sa lupte din momentul in care aia puneau piciorul acolo. N-a fost cazul. Nu sa sune mobilizare acuma, dupa ocupatie.
„Armata” ukrainiana e inca in mahmureala de a doua zi. Nu stim ce control are actuala „putere” asupra armatei. Cati din armata or fi rusi sau cati or fi simpatizanti rusi sau in slujba rusilor sau si-au facut scolile prin Rusia, cred ca nici ei nu stiu. Echipamentul cat o mai fi functional si oricum e in mare parte rusesc. Asa ca decat sa lupte contra rusilor aia mai bine ar schimba guvernul…
Probabil pe asta au mizat si rusii, ca-i ocupa fara lupta.
Ca ukrainienii nu-s finlandezi si nici rebelii afghani.
E interesanta reactia mUE, best described as none.
Germania tace o tacere silentioasa, probabil acu’ se actualizeaza pretul la gaz.
Ailalti dreacu stie ce mai fac. Blondu’ il tine pe Czar ocupat la telefon. Kerry da din gura.
Reactii concrete (nu ma refer la debarcari in Crimeea), nema.
Fitzuica aia semnata de la WCPesta are atata valoare cat hartia igienica folosita.
Ca nu produce efecte concrete. Aviz alora care mai semneaza fitzuici si care mai viseaza articole 5 si parteneriate strategice. Cand o veni momentu’ sa trimita trupele, avioanele si tancurile, ailalti … se mai gandesc.
Betivanul ala cretin parca latra ca granitele Romaniei sunt „garantate” 🙂
In mod sigur or fi garantate.
Ni le garanteaza Putin insusi.
Oricum, or sa mai pacifice rusii si alte zone din Ukraina, continuarea o sa o vedem la TV.
un FAPT simplu, si ouale „ucrainei” erau garantate, dupa ce vezi asta, cum dracu poti sa iesi la tv sa spui ca suntem in siguranta, ca avem, culmea, un acord de tipul celui pe care il are „ucraina”
astia sunt criminali, punct, pe fata……….
ma gandeam, o sa caute, o sa dea bani la aparare, ceva miscare.
BAAA, PE TIMP DE RAZBOI NU AVEM GUVERN SI NE SPUNEM SINGURI CA SUNTEM IN SIGURANTA………………
Nici nu cred ca or sa se bubuie, deoarece incearca sa atraga cat mai multi dintre trupele ucrainene, etnici rusi sau macar nostalgici sovietici, de partea lor. Asta inseamna ca, la o adica, in jur de 40% din armata si militia ucraineana vor trece de partea rusilor sau vor incerca sa nu se implice…
Cam maro pentru acei decidenti si militari ucraineni care vor sa fie mai artagosi vis-a-vis de rusi.
trebuie sa recunosc ca rusii au capatat rafinament. o invazie clasica rusa/sovietica avea urmatorul scenariu. Un baraj de artilerie urmat de au atac coplesitor numeric cu tancuri sustinute de o hoarda de infanterie cu pufoaice si ak 47 ce fac praf totul in calea lor. in loc de asta utilizeaza miscari de sahist cu fortele profesioniste ( VDV si infanteria marina ). o dovada de profesionalism este ca nu au tras niciun foc de arma
cata diferenta fata de recrutii din razboaiele cecene
Numai politicieni experti pe acest site. Dar intrebarea este ” Ce s-ar face Romanica daca ar fi in situatia Ucrainei? Armata – ioc, politicieni- zero barat( nu mai sunt- sau poate cativa mosnegi prafuiti), militiile noastre – cred ca ne-ar vinde cu fulgi cu tot, doar, doar se vor alege cu ceva. Eu zic ca cel mai bine ar fi sa ne pregatim din nou armata acum de profesionisti, sa punem osul la munca noi poporul care stam sa ne pice patrunjelul de la Turci/Greci si alte neamuri si sa ne ridicam impotriva fratelui JOHN care nu ne va ajuta cu nimic ci doar cu furatul bogatiilor subsolului de care Rochefelerii sunt foarte interesati.
Avem o tara binecuvantata de Dumnezeu si dupa scanarile satelitilor suntem un buric al planetei. Hai sa renuntam si la FMI si la Banca Mondiala si sa le platim datoriile aste nenorocite ca avem cu ce. Noi ca popor ne putem redresa singuri nu asteptand mereu sa ne dea alti rahatul si gunoaiele lor, cred cu tarie ca suntem mai inteligenti ca rusaci si ca jidovi in materie de „Intelighenta” – trebuie doar sa vrem sa fie folosita chiar si in cel militar. Sa ne ajuta buna natura sa nu ajungem la conflicte cu vecinii ci sa convietuim pasnic cu toti.