Intr-o vreme cand onoarea de a fii militar si patriotismul sunt valori care starnesc zambete si care in esenta nu prea mai au cautare si forta, intr-o epoca cand ofiterii superiori ai Armatei sunt arestati si condamnati pentru coruptie, cand politicul si-a facut loc tot mai bine in randurile structurilor militare, atat in MApN cat si in randurile Jandarmeriei Romane, a venit poate vremea sa ne intoarcem la origini, sa revenim la modul de lucru pe care structurile militare romanesti l-au mai experimentat in trecut.
Astazi nu numai Armata se afla in degringolada, dar si intreaga noastra societate. Vedem cum structura de baza a societatii, familia, este atacata din toate partile, vedem marsuri ale “diversitatii” pe strazile noastre, vedem copii lasati pe drumuri inca de la nastere, in timp ce altii sunt nascuti doar pentru a se incasa nenorocita de alocatie.
In fiecare zi suntem asaltati de copii-sclavi, de copii vanduti sau imprumutati de familie pentru munci grele sau organe, zeci de mii dintre ei nu acces la scoala, sau nu reusesc sa primeasca o educatie cat de cat sanatoasa. Putem observa cu ochiul liber dezastrul din invatamant si hoardele de adolescenti care iau viata in piept fara absolut niic o sansa reala de a deveni cetateni normali si eficienti pentru societatea lor. Dar solutii exisa.
Asa cum scriam mai sus, intreaga societate romaneasca se afla sub asaltul minciunii si destrabalarii, a politicului si delasarii. A disparut respectul pentru munca, in schimb ni se dau ca exemple tot felul de ratati si pipite, cluburi pline de drogati, iar pedofilia si pidosnicia sunt trecute la capitolul “si altele”. In tot acest timp doua dintre structurile de baza ale statului roman si ale natiuni romane, sunt si ele atacate atat din exterior, cat mai ales din interior, si cum daca vrei sa-ti gasesti mantuirea trebuie in primul rand sa-i ajuti pe altii, poate mai in nevoi decat tine, noi, cei de pe RomaniaMilitary.ro, punem o intrebare…
Cum ar fi putut sa fie, click AICI
De ce Armata Romana nu ar re-invia institutia sau obiceiul sanatos, daca doriti, al “Copilului de Trupa”?! Copiii sarmani si nedoriti de nimeni, din famili sarace sau destramate, copii orfani, baieti si fete, ar trebui sa fie luati de pe drumuri de Armata sau Jandarmerie, ca sa nu mai vorbim de alte “structuri”, si integrati in programe subordonate notiunii “Copilului de Trupa”. Astfel nu numai ca am ajuta mii de copii sa devina cetateni puternici ai acestei tari, dar incet, incet s-ar putea primeni insasi structura cancerizata a Armatai si a Statului Roman. Acest program ar putea fi un rezervor de cadre militare si functionari de stat bine si foarte precis educati, ar putea reprezenta forta de care aceasta natiune are atata nevoie: un nucleu dur si cu minte limpede, cu constiinta romaneasca, un grup de oameni de baza ai Romaniei, daca vreti!
Nu ma gandesc ca totii copii din acest program ar ramane in structurile militare, ci dimpotriva o parte importanta dintre ei si-ar gasi un viitor in viata dincolo de portile unitatilor militare, odata ajunsi la maturitate, dar ar beneficia de o educatie stricta, seriosa, de hrana si haine, de un acoperis deasupra capului si poate cel mai important, am avea acces la o rezerva de tineri soldati si ofiteri, de tineri slujbasi ai statului ceva mai patrioti si educati asa cum trebuie, in spiritul dragostei si datoriei fata de Tara.
Am putea pune pe picioara o adevarata fabrica de romani adevarati, educati de mici in spiritul patriotismului adevarat si departe de mizeria de pe strazile noastre, reducand in acelasi timp numarul copiilor abandonati si condamnati la o viata deznadajduita, fara un scop in sine. Astfel, acesti copii, dintr-o problema sociala fara solutie in viitorul apropiat, sursa de atentionari la nivel international fata de Romania in problema protectiei copilului, s-ar transforma intr-un ATU, intr-o plus valoare nesperata in Romania de astazi!
Institutia “Copilului de Trupa” a aparut in Armata Romana dupa Marele Razboi, atunci cand copiii ramasi orfani sau facand parte din familii nevoiase, au fost preluati de Armata si crescuti pe langa unitatile militare de la varste fragede, structura militara fiind total responsabila de intretinerea si educatia acestor tineri, care mai apoi aveau prioritate la angajarea in armata si alte structuri ale statului roman.
Acesti copii erau sustinuti de Armata pana la varsta de 26 de ani, si multi dintre ei au devenit ofiteri si subofiteri ai Armatei sau Jandarmeriei. Statistic vorbind procentul de copii de trupa care au devenit cetatenii respectabili ai Romaniei, fata de restul societatii, este extrem de mare.
Mintea si personalitatea unui copil este exact ca un bot de plastelina, poti face ce vrei cu el: poti crea un monstru si un cersetor, sau dimpotriva un om de valoare. Educatia in randurile unei structuri militare, disciplinate si serioase, poate reda mii si mii de copii, altfel blestemati la dispartie cetateneasca, unei tari disperate dupa oameni de valoare. Copiilor li se poate insufla de mici dragostea si respectul pentru tara lor, pentru armata, dispretul fata de coruptie, politicianism sau alte tare ale democratiei noastre originale.
Am avea posibilitatea ca efectiv sa ne “construim” o elita militara si nu numai, scotand din ghearele mizeriei copii pe care oricum nimeni nu-i vrea! Ei bine Romania ar trebui sa-i vrea, sa-i adune de pe strazi si de prin orfelinate, din familile care ii inchiriaza ca pe vite cu ziua, sa-i trimita in unitatile militare si sa faca OAMENI din ei!
Si eu i-as vrea si sunt convins ca pe langa unitatile noastre militare si din Jandarmerie, ar putea fi crescuti mii de astfel de copii. O farfurie de mancare s-ar gasi, un pat cald la fel… si profesori cu tinuta morala.
Viitorul Romaniei este strict legat de copiii Sai, iar astazi avem nevoie mai mult decat orice altceva de romani pentru care numele de Romania sa fie sinonim cu cel de MAMA, de romani pentru care interesul Tarii lor sa fie dincolo de cel personal, avem nevoie de o forta care sa ne ajute sa curatam tara de mizeria acumulata si care s-a sedimentat peste valorile noastre naturale si nationale.
Din pacate incercarea MApN de a reinvia acesta traditie, printr-o lege, numita “Fii Regimentului”, s-a lovit in 2003 de refuzul politicului. Dar acest lucru trebuie incercat din nou, iar alaturi de Armata Romana, ar trebui sa stea, in acest caz si Biserica Ortodoxa Romana, dar si celelalte culte.
Biserica alaturi de Armata ar trebui sa demaraze un astfel de program de aducere in unitatile militare a copiilor de pe strazi, a celor orfani sau foarte saraci, ar trebui sa-i spele, sa-i aline, sa-i invete carte…
O astfel de intreprindere nu este nici macar foarte dificila, atat timp cat orfelinatele noastre sunt pline de baieti si fete nedoriti de nimeni, atata timp cat numarul de familii sarace este in continua crestere. Nu este nevoie ca familiile sarace sa renunte juridic la copii, ci doar sa-i dea Armatei sub forma de internate.
Asa cum spuneam nu toti copii trebuie sa intre in structurile militare, dar odata educati cum trebuie, cu o scoala serioasa facuta “ca la carte”, cu o meserie in mana, putem considera ca ne-am facut datoria.
De ce sa-i lasam pe strada, prada saraciei si foamei, cand am putea sa-i luam si sa-i educam exact asa cum trebuie?! De ce aceasta lege a fost respinsa?! Cui ii este frica de Copiii de Trupa ai Armatei Romane?! Ce poate fi mai bun pentru Armata decat sa-si creasca inca de la o varsta frageda propria ei “generatie urmatoare”?! Cum ar arata o Armata Romana peste 20 de ani, cand primii ofiteri si subofiteri din aceasta categorie ar intra in sistem?! Bineinteles ca aceasta nu este o metoda minune, dar am rezolva in acelasi timp mai multe probleme: soarta copiilor uitati de oameni si nedoriti de nimeni, primenirea corpului ofiterilor si subofiterilor, altoirea corpului functionarilor publici, primenirea incet, incet a intregii societatii, odata cu aparitia unei generatii pentru care Oana Zavoranu nu mai prezinta foarte mult interes, iar oameni gen Becali un model in viata.
Chiar am putea crea un nucleu dur in randurile societatii romanesti…
O conlucrare intre cele doua institutii fundamentale: Armata si Biserica ar putea asigura succesul acestei idei. Practic Biserica are personal in fiecare cotlon al Tarii, cunoaste oamenii, poate ajuta cu personal si bani, poate face partea de recrutare, iar mai apoi impreuna cu structura militara, poate educa copiii, ii poate indruma, ii poate ajuta mai apoi sa-si gaseasca un rost in viata.
De ce astazi, cand Romania are probleme demografice atat de grave incat ameninta insasi existenta asa peste doua decenii, sa-i abandonam pe acesti copii in orfelinate sau in bratele strainilor, cand putem crea din ei generatia viguroasa pe care Romania si societatea noastra sa se bazeze maine, cand ne va fi mai greu!
Asa cum a fost de sute de ani pana acum, Biserica si Armata ar trebui sa mearga din nou mana in mana, ar trebui sa puna umarul la recladirea unei identitati nationale, pe baza unei educatii patriotice, clasice, centrate pe seriozitate, munca cinstita si dragoste fata de Tara… Acesti copii pe care nu-i vrea nimeni nu sunt de fapt o povara sau un gunoi social, ci dimpotriva sunt un diamant neslefuit si plin de tarana. Odata luat de jos, spalat si slefuit asa cum ne trebuie noua, aceasta imensa bogatie va face Romania sa straluceasca iarasi pe cerul Europei, asa cum a mai stralucit si in alte dati. Inca se mai poate, copiii pe care nu-i vrea nimeni ar trebui sa-i vrea Armata si Biserica, ar trebui sa-i vrem noi toti intr-un program national cu adevarat strategic: viitorul nostru, intre a fi si a nu mai fi de loc!
GeorgeGMT
stiti care este adevarata armata romana va spun eu. un militar nou angajat are salariu 500 ron la care se adauga norma de hrana 400 ron in total 900 ron. acum spuneti daca merita sa stai plecat de acasa cu acest salariu prin tabere si aplicatii, sigur nu prinzi un loc pe la o unitate langa casa, asa ca se mai adauga si chiria lunara care trebuie sa o platesti, plus cheltuieli de intretinere. de tehnica sa nu mai vorbim care este depasita de mult. deci ce ziceti de armata noastra acum.
deci ce ziceti de armata noastra acum.????
CUM NAIBA, E SI ARMATA TA ???
I-AUZI DOMNE!
Situatia financiara a militarilor, cel putin a celor care sunt la inceput nu este stralucita dar nu stiu la ce te-ai putea astepta cand salariul minim brut pe economie este 800 lei (din iulie), majoritatea angajarilor se fac pe acest salariu iar restul de bani se dau in mana, daca sunt bani, daca nu e suparat patronul, daca n-a plouat, mai lasa-ma o luna ca n-am acum etc.
Chiar si asa, cu salariile despre care vorbim, cheltuielile cu personalul se duc undeva la 80% din bugetul MApN (cel putin asta este estimarea pentru 2013). E un articol al lui George sau Marius pe tema asta.
Aici se pot face doua lucruri, ca prima urgenta:
– triat personalul pentru a se mai reduce din cei inutili;
– o politica de crestere a bugetului apararii catre 2% din PIB (s-au angajat la asa ceva, sper sa-i tina);
– aici minimum 10% trebuie alocati pentru achizitii de armament nou si alti minimum 10% pentru reparatii capitale si modernizari tehnica de lupta;
– in problema cheltuielilor de personal, trebuie pus un accent deosebit pe indemnizatiile (diurne sau cum le zice) pentru militarii aflati in teatrele de operatii pentru ca nu e normal sa-si asume aceleasi riscuri cu aliatii dar sa fie platiti de 5 ori mai putin. Militarii trebuie sa fie motivati sa plece in teatrele de operatii pentru ca acolo castiga adevarata experienta de lupta. In privinta salariilor, acestea nu au cum sa se miste mai repede decat economia.
Cata dreptate ai. De la urecheatul „liberal” Meleshcoyul s-a ales praful de Armata Romaniei. Exista doar un corp de cadre si anume cel al ofitzerilor cu drepturi totale, restul gunoaie si zdrentze umile la cei dintai. Datorita dotarilor precare, lipsa strategiei si nepotismului am avut si o sa mai avem pierderi prin teatrele de operatii. Ganditi-va ca doar asiguram securitatea unei cai de comunicatii si nu suntem implicati in actiuni de scotocire, culegere de inform. etc. si avem pierderi. Saracia extrema cuprinde majoritatea cetatenilor si nici soldatii nu fac exceptie.
Ca un copil sa devina de trupa in Romania trebuie sa aiba pile!
Cred ca aceasta „institutie” a copilului de trupa ar trebui sa fie reglementata foarte serios, infiintarea Garzii Nationale ar duce la preluarea acestui efort. Putem vorbi aici si de „orfelinatele militare” ce sa cuprinda sistemul educational al gradinitelor si scolilor generale.
O sa dau un copy-paste de la articolul cu referendumul austriac cu privire la pastrarea stagiului militar obligatoriu (ca un bonus, amintesc si de Norvegia care recent extinde acest lucru si la femei), unde am exemplificat cateva conditii legate de faptul ca Garda Nationala cuprinde pe cei ce fac stagiul milar VOLUNTAR pentru obtinerea drepturilor electorale (de a fi ales si de a vota).
______________________
In Romania ar trebui sa existe o “cruce” militara formata din Statul Major in centru si 4 brate:
– 3 profesioniste: Forte Terestre, Navale si Aeriene;
– 1 neprofesionist, pe baza de voluntariat: Garda Nationala.
Garda Nationala ar fi un serviciu de voluntariat pe o perioada/stagiu de 3 luni de zile, atat pentru barbati cat si femei cu varste intre 18/20-30 ani. De ce numai 3 luni? Pentru ca aceste 3 luni reprezinta in unele armate o perioada suficienta de pregatire preliminara: exemplul Elvetiei sau cel profesionist al Infanteriei Marine Americane de exemplu…
Ce scop/avantaje ar avea aceasta Garda Nationala?
-In primul rand asigurarea unui numar viabil de cetateni capabili, in caz de conflict purtat pe teritoriul Romaniei, sa stie “sa apese pe tragaci”, o pregatire minima, bazica.
-asigurarea unei minime mentalitati/educatii patriotice din partea voluntarilor, un avantaj in plus fiind si dorinta unora din voluntari de a merge mai departe dupa terminarea stagiului de 3 luni, optand pentru Armata profesionista;
-asigurarea unui numar de cetateni ce vor fi implicati in operatiuni interne legate de dezastre naturale/artificiale (cutremure de exemplu) sau conditii climaterice grele (inundatii, ninsori,etc);
-servicii medicale care pot determina din start anumite afectiuni care in mod normal nu ar fi observate in civilie;
-OBLIGATIVITATEA specificata clar in Constitutie ca cetatenii doritori de a fi candidati la alegeri locale cat si parlamentare sa aiba efectuat acest stagiu militar (si aici se pot adauga – sau nu – si alte categorii de functii de bugetarice nu pot fi ocupate decat de cei cu acest serviciu militar efectuat); precizez obligativitatea efectuarii voluntare a stagiului de 3 luni a celor ce vor doar sa voteze – adica votul sa fie “universal” dar numai pentru cei cu stagiul facut! Daca nu vrei sa faci acest stagiu, desi n-ai nici un fel restrictie, nu e nici o problema, numai ca pana la varsta de 30 ani nu ai voie sa votezi (daca nu intervin exceptii de scutire).
-cresterea cu 10% a salariului minim garantat (daca va mai exista asa ceva) pentru cei ce au efectuat acest stagiu militar, specificata clar in Constitutie; stiu, e o idee mult prea socialista pentru gustul meu, dar ar fi de discutat…
-logistica ce ar duce la dezvoltarea economica locala/nationala a firmelor private si de stat pentru asigurarea functionarii Garzii Nationale: hrana, echipamente, etc…
EXCEPTII posibile de la satisfacerea acestui stagiu de voluntariat:
-cetateni cu dizabilitati psihice si cetateni cu dizabilitati fizice;
-gravide (ar fi de discutat daca e vorba de un anumit interval de timp – termen al graviditatii sau e vorba doar de femeile care au nascut);
-tutori: a se intelege parinti naturali sau vitregi (inclusiv cei ce platesc pensie alimentara), asistenti sociali, tutori de batrani etc);
-elevi/studenti din institutii de invatamant cu caracter militar…ramane de discutat daca studentii “civili” sunt sau nu scutiti de la acest stagiu, personal inclin spre scutire doar daca au terminat facultatea (sau macar 3 ani „Bologna”…fara anii pentru master); cei ce sunt/termina la scoli profesionale nu sunt scutiti; o posibila problema ar fi discriminarea aparuta intre studenti si elevii sclilor profesionale (amintesc cazurile din USA in timpul razboiului din Vietnam).
-cetateni ce nu pot face stagiul militar din considerente religioase, insa obligati la executarea unui “stagiu social” alternativ;
-clerici ai religiilor recunoscute…
…etc, puteti adauga alte categorii care imi scapa;
o precizare, ar trebui stabilit ce se intampla cu tinerii care sunt peste hotare, daca vor avea drepturi electorale pentru ca nu pot face stagiul respectiv in tara.
Bineinteles, aceste reguli tin de NERETROACTIVITATE, deci ele ar fi obligatorii doar pentru cetatenii – barbati si femei – ce vor implini varsta minima de 18/20 ani dupa ce intra in vigoare Constitutia (repet, servicul de voluntariat de 3 luni trebuie obligatoriu specificat in Constitutie si apoi “dublat” de lege/legi organica specifica).
_____________________
Raman la convingerea ca aceste aspecte, precum „copiii de trupa” sau serviciul militar voluntar pentru obtinerea drepturilor electorale se pot concretiza (nu discut de problema financiara sau numarul posibil anual de cetateni implicati) la modul serios numai daca pe langa Fortele Terestre, Navale si Aeriene sa existe aceasta Garda Nationala care sa concentreze toate aceste aspecte diferite de cele ale Armatei profesioniste.
…Poate cu ocazia unui alt simpozion (vorba aia, „la mai mare”!)…se poate pune pe tapet o astfel de discutie…
Deocamdata ne mustacim pentru 12 TH-uri portugheze…suntem…”saraci”…mai vrem sa ne permitem si Armata neprofesionista?..de copii de trupa si voluntari… 🙂
…”Vise”…sau nu?
Bune sunt si alea, ce mai putem face, e o deschidere de drum .
Daca se face infrastructura pentru 2-3 baze ( daca stiu eu bine , sper sa nu gresesc, cea de la Luna – Campia Turzii ar fi oarecum compatibila si acum ) si se pornesc pilotii pe F 16 asa cum sunt ele, poate poate vor fi mai modernizate asa cum trebuie
Dupa 2015-2016 daca ajung la decizii oameni mai seriosi, va fi mult mai usor sa se achizitioneze in fiecare an 4-5 aparate ( 120-140 mil euro ) daca e pevazuta in buget nu e o suma asa mara
Acesta e unul dintre putinele avantaje pe care eu le vad acum , ca daca se porneste si asa si ajung in cativa ani unii mai sanatosi la cap le va fi mult mai usor sa ajunga la o flota de 40-50 F16 fie ele si vechi dar modernizate asa cum trebuie .
Materialul asta ar fi bine sa-l faci articol separat. E o tema la fel de importanta ca si cea a copiilor de trupa si ar fi pacat sa se paraziteze reciproc.
Cred ca mai degraba se completeaza…si iata de ce:
Exista in USA 7 „servicii in uniforma”, adica bugetari cu drept de a purta arme :
http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformed_services_of_the_United_States
2 dintre acestea n-au legatura cu DoD ci cu departamentele „civile” de Sanatate si…Comert:
-United States Public Health Service Commissioned Corps (PHSCC);
-National Oceanic and Atmospheric Administration Commissioned Corps (NOAA); il tineti minte pe Robert „Bob” Ballard;
De ceva timp cochetez cu ideea daca e posibil ca in Constitutia Romaniei sa avem un numar FIX de ministere in cadrul Guvernului (avantajele sunt evidente in „dauna” favorurilor politice rezultate la alegeri prin comasari sau ruperi repetate de ministere), iar in cadrul acestor ministere sa avem 2 tipuri clare de angajati:
-civili;
-servicii in uniforma.
Ce ar fi daca si noi – pe langa numarul fix de ministere – am avea in cadrul fiecaruia cate un „serviciu in uniforma”? E posibil asa ceva in toate ministerele si/sau anumite agentii pot fi considerate deja ca avand atributii similare?
Hai sa facem o schema de baza a unui ipotetic Guvern cu nr. fix de – sa zicem -16 ministere:
-Prim-ministru;
-Viceprim-ministru (functie speciala sau deja atribuita unui alt ministru);
-01 – MAI (Ministerul Administratiei si Internelor);
-02 – MRE (Ministerul Relatiilor Europene);
-03a – MAA (Ministerul Agriculturii si Alimentatiei);
-03b – MIE (Ministerul Industriei si Energiei);
-04 – MDT (Ministerul Dezvoltarii si Turismului);
-05 – MFP (Ministerul Finantelor Publice);
-06 – MMF (Ministerul Muncii si Familiei);
-07a – MCE (Ministerul Comertului si Economiei);
-07b – MJL (Ministerul Justitiei si Libertatilor);
-08 – MApN (Ministerul Apararii Nationale);
-09 – MAE (Ministerul Afacerilor Externe);
-10 – MTC (Ministerul Transporturilor si Comunicatiilor);
-11 – MME (Ministerul Mediului si Ecosistemelor);
-12a – MCC (Ministerul Culturii si Cultelor);
-12b – MEC (Ministerul Educatiei si Cercetarii);
-13 – MSN (Ministerul Sanatatii Nationale).
Precizez ca singura problema am intalnit-o la Comunicatii/Societate Informationala, in general in practica UE acestea sunt trecute fie la Transporturi, fie la Cultura, fie un minister de sine statator. Ministerul Dezv. si Turismului poate fi considerat un fel de Minister al Lucrarilor Publice.
Deci, cate din acestea pot contine „servicii in uniforma”? In general vorbim de acele structuri cu rol de control al unor standarde.
MAI si MApN, prin excelenta, sunt ministere „in uniforma”, fara discutie. In cadrul lor pot fi constituite si componente institutionale cu caracter concertat de prezenta masiva a „copiilor de trupa”, care, in loc sa fie imprastiati pe la diferite unitati, pot fi ocrotiti/educati „sub acelasi acoperis”. Sau pur si simplu Garda Nationala poate exista separate atat de MApN cat si MAI intr-un Minister al…Situatiilor de Urgenta (cum exista in Rusia). Discutia e deschisa…poate functiona Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta la MAI sau ar trebui sa fie separate?
MAA (agricultura si alimentatia) poate avea un serviciu in uniforma sub forma de Institut de Alimentatie si Control Veterinar, sa zicem. Aici fac precizarea ca in USA exista „US Food and Drug Administration” ce combina atat alimentatia cu sanatatea (deci Ministerul Sanatatii Nationale).
La Ministerul Industriei si Energiei putem avea un serviciu in uniforma care sa se ocupe cu controlul facilitatilor nucleare de exemplu.
La Ministerul Finantelor Publice am avea ca serviciu in uniforma…Fiscul, Garda Financiara si Autoritatea Vamilor combinate intr-o singura structura care ar tine si de atributii specifice Ministerului Comertului si Economiei.
La Ministerul Muncii si Familiei putem avea un serviciu in uniforma ce tine de controlul normelor de munca.
La Ministerul Justitiei si Libertatilor se pune problema daca nu cumva procurorii militari ar trebui sa faca parte din el, ocupandu-se efectiv cu TOATE problemele juridice legate de toate serviciile in uniforma din cadrul tuturor ministerelor unde acestea exista!
La MAE s-ar pune problema daca se poate considera Corpul Diplomatic ca fiind un serviciu in uniforma (si este prin pregatirea membrilor)
Ministerul Transporturilor…poate fi cumva mutata jurisdictia Politiei Transporturilor de la MAI la acesta sau nu?
La Ministerul Mediului si Ecosistemelor avem Garda de Mediu si Directia Silvica-Garda Forestiera ce pot deveni o singura structura.
_______________________________
O intrebare pe final se pune: va deveni guvernul prea „militarizat”, diluandu-se prea mult componenta civila a acestuia sau deja exista aceasta stare de fapt, fiind vorba numai de jurisdictii?
Indiferent de considerentele de mai sus, eu cred ca reinfiintarea „copiilor de trupa” este doar un aspect al problemei cu privire la caracterul militar/patriotic al societatii romanesti pe care efectiv l-am aruncat la gunoi in momentul in care am renuntat la servicul militar obligatoriu.
Armata profesionista este la o ora actuala intr-adevar o evolutie indiscutabila fata de ceea ce am facut noi obligatoriu in perioada de dinainte de ’89 si pana in 2007 dar renuntarea completa la aceasta indatorire incepe sa se reflecte negativ in dezvoltarea natiunii si statului nostru.
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/deutsche-welle-pericol-de-razboi-la-nistru-183355.html
Ei spun ca situatia e ca cea premergatoare cu Georgia, eu zic ca nu e chiar asa , rusia nu are granita comuna cu Moldova , e Ucraina la mijolc care nu se stie de partea cui va fi , evident importiva Romaniei , dar cred ca nu sunt ata de porsti sa inteleaga ca daca fac miscarea asta VOR FI PE VECI IN GIARELE BOLSEVISMULUI .
Rusia stie ca Moldova are o alta relatia cu Romania decata a avut Georgia cu vecinul Turcia ( chiar si asa turcii erau gata sa intervina ).
O asemenea interventie a rusiei va avea efecte catasrofale asupra ei , va pierde si ultima farama de credibilitate .
Rusia nu va indrazni sa atace Romania !!!
Daca o va face , va fi sfarsitul ei , armata romana nu este ea asa inzestratat, dar e o armata puternica si devotata.
Nu exista o asemenea miscare fara sa atraga consecinte grave , totusi suntem in NATO si UE , au ele bubele lor dar nu cred ca cineva va indrazni sa se stearga la fund cu aceste tratate , nu de dragul nostru evident, ci de dragul vremurilor sa nu uitam ca toata zona de sud si est a Mediteranei fierbe , plus si mai grav fierbe si Asia .
Adica eu nu cred ca cineva ar indrazni sa decredibilizeze NATO sau sa lase de inteles ca NATO nu intervine . Nu cred ca cineva e asa de prost ( ma reped de dragul lor nu de al nostru bineinteles ) sa arate un punct de slabiciune al NATO in vremurile astea …., NATO care in aceste momente e singura umbrela de siguranta si protectie, pentru membrii sai, in fata unui orient instabil si un continent african care fierbe aproape in toata partea sa nordica …..
„…Rusia nu are granita comuna cu Moldova…”
Esti sigur?
Conform „autoritatilor” transnistrene sunt 180 000 cetateni rusi si cam 100 000 cetateni ucrainieni la est de Nistru; Rusia a dat masiv cetatenii in ultima perioada, asa isi cucereste o noua enclava.
http://unimedia.info/stiri/partea-transnistreana–nemultumita-de-deschiderea-a-sase-puncte-noi-de-control-al-migratiei-59207.html
Un motiv arhisuficient de cafteala…
E corect ce zici, dar eu ma refeream la o interventia masiva , adica sa aduca noi si noi trupe si resurse ….
Cat o fi de real sau nu? dar rusia a acuzat Ucraina si Moldova ca au impiedicat un „transport” catre trupele de „mentinere a pacii” din transnistria : http://moldpress.info/2013/05/noi-tensiuni-intre-moscova-si-chisinau-via-kiev-ministerul-rus-al-apararii-denunta-o-pretinsa-blocada/
Mihai, Rusia e vecina cu cine vrea muschiu’ ei. Daca-i nevoie, ii impinge pe ucraineni mai incolo sa.
Eu vad apărarea țării cu 80-90.000 soldati ( pe cele trei ramuri + dezvoltarea puternica a componentei de informatii ) Jandarmeria si pe lana Jandarmerie un „corp” de 70-80.000 de persoane care pe timp de pace sa isi asigure veniturile din alte activitati : paza obiectivelor turistice, rezervatii, paza păduri si …. paza satelor izolate si a altor cai de acces, impaduriri, amenajare bazine si albii de ape …. si nu in ultimul rând „15-20% timp/an” sa o reprezinte pregătirea militara
Plus tot personalul din echipele mobile al firmelor de paza ( sub 45 de ani si sanatoase la cap ) sa fie obligați anual la 1 luna pregătire militara ( si aici cred ca vorbim de peste 40-50.000 persoane )
Toți crescute si educați in spiritul cinstei, patriotismului si nu in ultimul rând al ideii de perfectionare continua ( un om citit este mai greu de manipulat )
E bai mare cu demografia si vad ca nu vorbeste nimeni, numa’ cand tre’ sa-l ia la misto pe baselu…..cu toate ca e adevarat ce a spus ieri….
Baa, daca e vreun „ales” camuflat pe aici, copiati vreo strategie de prin Europa macar daca nu vreti sa va rupeti carca voi 🙂
Se pare ca la ora actuala programele UE de asistenta sociala pentru a creste natalitatea sunt favorabile mai degraba africanilor si asiaticilor…”Fortress Europe” se darama singura din interior, „multumita” socialismului in timp ce China si Rusia ne dau lectii de capitalism. S-a intors lumea cu 180…
Cum ai curajul sa zici „no vacancy”, imediat esti taxat drept „terorist” bigot/rasist de o intreaga generatie noua de „tribunale populare umaniste”. De asta „ma incanta” cand se zareste cate „o raza de lumina” ca poate-poate mai izbucneste cate un razbel prin Asia. Preferabil cat mai in est, departe de Mediterana, daca se poate la Pacific, ar fi OK. Ce pacat ca nu-si frang gatul in Siria doar USA si Rusia, iar cadem si noi europenii la mijloc…si o sa cred asa pana cand se termina mandatului gargaragiului socialist Obama.
„Sequestration”…”austerity”…eufemisme socialiste pe ambele maluri ale Atlanticului pentru ceea ce de fapt este…normalizare. Evident ca dupa ce ai facut risipa de perle pe porci asistati social si nu vrei sa reduci taxele care cocarjesc privatii „exploatatori”, nu mai ai bani nici macar sa te prezinti la Le Bourget in 2013.
ai dreptate , chiar ma gandeam zilele astea ca ce se intampla de fierbe lumea intreaga ?!? si o explicatie ( cel putin pentru mine si cu informatiile pe care le am acum ) e ca „stapanul” lumii e un cacacios .
Ce a comentat orientul si africa de nord in alte perioade ( ma refer sub alti presedinti americani ) ?
Ce a carait rusia cu Irakul si nu numai ?
Ce a carait Coreea de Nord ??
……………….
@ Romania Tricolor
„….poate-poate mai izbucneste cate un razbel prin Asia. Preferabil cat mai in est, departe de Mediterana, daca se poate la Pacific, ar fi OK.”
Ohooo, cam greu de realizat un astfel de „proiect” 😀 Motivatia? Pai aia mici, multi rau de tot si galbeni (chinezi, coreeni, japonezi, vietnamezi) sunt foarte seriosi de felul lor; se implica din plin in tot ceea ce inteprind si cand o fac, chiar o fac pe bune 😀 Deocamdata sunt preocupati cu afacerile, exporturile si alte chestiuni traditional asiatice (sake, gheishe, masaj, betisoare aromate) 😀 Se mai injura ei din cand in cand, da-s pacifisti (pt moment).
P-acilea prin apropierea noastra, pe la arabi si izraeliti, razboiul a devenit o „traditie de familie”. O stire despre un mic conflict din zona aia e un soi de „iarasi ploua-n Londra” 😀
Vb unuia (mare „om”, „mare caracter’) de pe la tv: „Traiesc in Orientul Mijlociu si asta le ocupa tot timpul” 😀
Sincer, chiar nu as vrea sa traiesc ziua aia in care China si Japonia vor incepe sa-si traga pumni, picioare, sabii si nuncege-n cap 🙂 Adio eletronice, masini, turisti si filme cu „Cichi Cian” 😀
In dorintele tale intra si mongolii migratori? 🙂
TOTUL SE REDUCE LA UN LUCRU EXTREM DE SIMPLU: CONTRACEPTIA. EDUCATIA SEXUALA ADECVATA AR REZOLVA ACEASTA PROBLEMA, O STIE ORICE PROST. NU IN INTREGIME, DAR IN MARE PARTE DA. ATITA VREME CIT TOTI RETARZII FAC COPII, VOR EXISTA COPII ABANDONATI, NEGLIJATI, ABUZATI ETC. A AVEA COPII NU TREBUIE SA FIE UN DREPT, CI UN PRIVILEGIU. SI APROPO, MAJORITATEA COPIIILOR ABUZATI SI NEGLIJATI PROVIN DIN „TRADITIONALA” SI „NEMAIPOMENITA” FAMILIE MAMA+TATA, FAMILIA AIA DE CARE VA AGATATI ATIT DE MULT CA E ATACATA DIN TOATE PARTILE. CONTEAZA CA UN COPIL SA FIE IUBIT SI INGRIJIT, NU CONTEAZA CA ESTE CRESCUT DE 2 BARBATI SAU 2 FEMEI SAU „TRADITIONAL”. IN LOC SA TRATATI CAUZA, VRETI SA TRATATI EFECTUL, TIPIC RETARD SI RROMANESC….
ARMATA ROMANA? CE GLUMA E ASTA? NOI SUNTEM DE MULT CUMPARATI, ARMATA ROMANA, CA SI MULTE ALE LUCRURI ROMANESTI, SUNT ASA DOAR PE HIRTIE…
Dar credeti ca armata mai poate avea copii de trupa? Numai sunt conditii de cazare, hranire, etc. Risti sa ajungi la Haga pentru rele tratamente aplicate minorilor.
Aceasta institutie daca s-ar reface ar aduce mai degraba cu sistemele de prelucrare a carnii de tun din gastile de traficanti de droguri sau ale insurgentilor de prin lume. Serios acum; cine mai poate crede ca se poate scoate un om sanatos la minte daca nu are tot ce-i trebuie? Cum poti scoate un om vertical, cerebral si oarecum normal daca nu exista bani si alte resurse? Foarte laudabila conceptia nimic de zis dar inainte de toate trebuie sa ai si ce sa-i oferi pentu ca daca privim usor filosofic ne dam seama ca ajungem intr-un paradox. Societatea ii marginalizeaza iar o parte din aceeasi societate ii preia pentru a apara drepturile si libertatile societatii initiale.Copii de trupa ar trebui sa fie sponsorizati din banii preluati de biserica pentru ca oricum religia pute ca un cadavru in plina descompunere dar tot nu se lasa si vrea din ce in ce mai mult fara sa dea nimic societatii. In afara de obedienta, bani, terenuri, legi favorabile lor si altele. Biserica sa dea banu’ si armata sa dea educatia. NU sunt bani destui? Hai sa puricam averile bisericilor ca tot se dau de ceasul mortii ca nu au bani dar se inmultesc bisericile mai ceva ca iepurii.
Vad ca nici site-ul asta nu scapa de cartitele platite de iudeo-masonerie. Se folosesc de toate platformele online pentru a lovi in Sfanta Biserica. In caz ca ai trait pe alta planeta pana acum, ei bine „testokick”, afla ca Romania s-a cladit pe Sfanta noastra Biserica Ortodoxa. Datorita Bisericii noi inca supravietuim, inca mai putem marturisi adevarul, inca mai suntem liberi sa luptam cu satana. Dupa cum vorbesti de Biserica, sunt convinsa ca nu ai intrat niciodata in ea sa te rogi, sa vezi cum traiesc preotii si calugarii. Cu mici exceptii (de care tu amintesti in comentariu ca fiind generalizate) acesti rugatori si aparatori ai credintei noastre traiesc intr-o saracie lucie. Pentru ca Biserica sa poata sustine cresterea tuturor copiilor abandonati, statul ar trebui sa ii dea inapoi toate bunurile si valorile ce i-au fost luate. Eu iti propun ca, inainte de a mai vorbi urat de Biserica, sa participi si tu la Sfanta Liturghie, sa te rogi pentru iertarea paactelor tale si sa dai si tu un pomelnic pentru vii si morti. Apoi, ia-ti un duhovnic, spovedeste-te si impartaseste-te. Nu in ultimul rand, sa faci o vizita la Manastirea Petru Voda (si cate altele nu mai sunt…), cu rucsacul greu, plin de alimente, eventual mai ia-ti si prietenii cu tine ca sa duceti mai multe. Iar cand vei ajunge acolo, ai sa vezi in ce saracie traiesc preotii si calugarii. Si vei mai constata – spre surprinderea ta – ca acea cantitate de alimente pe care o vei duce par niste firimituri pe langa nevoile lor si ale caminelor de batrani si de copii pe care le intretin tot din saracia lor si pentru care nu vad un „chior” de la stat.
Ma rog la Dumnezeu sa-ti lumineze mintea si sa vezi adevarul! Doamne ajuta!
1. „cartitele platite de iudeo-masonerie” – masoneria a creat tara asta, fiindca le-a convenit la momentul respectiv. Poate acum nu le mai convine si vor sa ne desfaca, cu asta se ocupa organizatiile transnationale, fac si desfac; depinde doar de noi ca odata uniti intr-o tara, sa ramanem asa, iar pentru asta trebuie mai mult creier decat muschi sau liturghii
2. „Se folosesc de toate platformele online pentru a lovi in Sfanta Biserica” – cine zice ca biserica e sfanta, ce o face sfanta ? mai mult, ce e aia un sfant, un lucru sfant sau o institutie sfanta ? Bisericile din toata lumea dar cu precadere cele din Europa de Vest sunt imbibate de pedofili care violeaza baietei, aici in est mai mult se ocupa cu stransul de bani de la oameni pentru a-si face mai multe biserici, sa stranga mai multi bani. Astea sunt lucruri sfinte, violul si furtul ? Fiindca atunci, si penitenciarul Jilava e sfant.
3. „In caz ca ai trait pe alta planeta pana acum” – cine vorbeste 🙂
4. „Romania s-a cladit pe Sfanta noastra Biserica Ortodoxa” – biserica a pastrat limba romana si sentimentul national timp de o mie de ani, dar Romania nu s-a cladit pe, nici nu a fost cladita de, Biserica Ortodoxa.
5. „Datorita Bisericii noi inca supravietuim, inca mai putem marturisi adevarul, inca mai suntem liberi sa luptam cu satana” – unde marturisiti voi adevarul ? Internetul e plin de maghiarisme si anti-romanisme si asta de cand a intrat in Europa de Est in anii ’90, iar la subiectul asta nu cred ca e vre-un comentator aici cu experienta mai multa si mai veche decat a mea; pe Internet, propaganda ungureasca este fata de cea romaneasca cam ce e armata americana pe langa politistii din Andorra.
– lupti cu Satana ? poti sa imi dai cateva detalii, cand ai luptat ultima data cu ea, ce metode ai folosit, cum si unde te-a atacat, cine a castigat batalia si cum ? (asta apropo de planeta pe care traiesti)
6. „Dupa cum vorbesti de Biserica, sunt convinsa ca nu ai intrat niciodata in ea sa te rogi, sa vezi cum traiesc preotii si calugarii. Cu mici exceptii (de care tu amintesti in comentariu ca fiind generalizate) acesti rugatori si aparatori ai credintei noastre traiesc intr-o saracie lucie” – cunosc niste preoti, niste calugari, am fost in zeci de biserici ortodoxe din toata tara si in aproape o suta de manastiri, am fost de asemenea in zeci de biserici greco-catolice, romano-catolice, in cateva (putine) reformate si in cateva (si mai putine) sectante. Eu zic ca micile alea exceptii sunt vreo 90% din cazuri
7. „Pentru ca Biserica sa poata sustine cresterea tuturor copiilor abandonati, statul ar trebui sa ii dea inapoi toate bunurile si valorile ce i-au fost luate” – numere mari de copii abandonati, saracie, inapoiere, necalificare, lipsa de cunostinte, „lupta cu Satana” exista pentru ca Biserica ca institutie tine oamenii in prostie si ne-educatie, altfel problemele astea nu ar exista in procentul asta si implicit, n-ar mai fi nevoie de Biserica. Cu alte cuvinte, Biserica creeaza saracie/mizerie/prostie iar apoi cere bani, drepturi si proprietati ca sa poate lupta cu ele. Frumoasa afacere, pariez ca la slujba nu ti-au mentionat-o.
8. „Eu iti propun ca, inainte de a mai vorbi urat de Biserica, sa participi si tu la Sfanta Liturghie, sa te rogi pentru iertarea paactelor tale si sa dai si tu un pomelnic pentru vii si morti” – mai bine propune-i sa mearga la scoala, sa termine un liceu, apoi o facultate, iar cu noua lui meserie va ajunge sa fabrice poduri si tuneluri mai sigure pentru generatiile viitoare. Alea nu se fac „cu vointa lui Dumnezeu” ci cu betoane, ingineri si proiectanti, ajutati de utilaje proiectate si construite de alti ingineri si proiectanti. Unde e Biserica, Dumnezeu si sfantul duh in toate astea? Daca vrei, tu poti sa te rogi la Dumnezeu sa te ajute sa treci Dunarea, eu imi fac pod.
9. „Apoi, ia-ti un duhovnic, spovedeste-te si impartaseste-te” – psihologii si psihiatrii fac multi ani de zile de scoala si practica pentru a intelege problemele oamenilor si a incerca sa-i ajute, duhovnicul/preotul, pe langa faptele mai sus descrise (pedofilie, viol, furt) nu are nici un fel de pregatire, cu ce m-ar ajuta el daca m-as impartasi? Adica daca eu nu am gasit solutia la o problema, mi-o da unul infinit mai necalificat decat mine?
10. „Nu in ultimul rand, sa faci o vizita la Manastirea Petru Voda (si cate altele nu mai sunt…), cu rucsacul greu, plin de alimente, eventual mai ia-ti si prietenii cu tine ca sa duceti mai multe. Iar cand vei ajunge acolo, ai sa vezi in ce saracie traiesc preotii si calugarii” – bun venit la viata bisericos-religioasa: saracie, saracie, lipsa de cunostinte, saracie. Auzi ce sfat ii dai omului, sa puna mancare intr-un rucsac si sa-l duca la preoti, ca n-au ce manca. Asta e viata pe care vrei sa o impui umanitatii ?
11. „Si vei mai constata – spre surprinderea ta – ca acea cantitate de alimente pe care o vei duce par niste firimituri pe langa nevoile lor si ale caminelor de batrani si de copii pe care le intretin tot din saracia lor si pentru care nu vad un “chior” de la stat” – leit punctul 7
12. „Ma rog la Dumnezeu sa-ti lumineze mintea si sa vezi adevarul! ” – mintea se lumineaza in scoala, citind, facand exercitii. Adevarul se vede cu ajutorul mintii luminate, dupa ce ai vazut raul in persoana si faci niste comparatii. Nici una, nici alta, n-au nici o treaba cu biserca, Dumnezeu, sfantul duh, calugarii sau ajutoarele de la stat.
13. „Doamne ajuta!”
– vin rusii ! romanii zic „Doamne-ajuta !”
– ne omoara ungurii ! romanii zic „Doamne-ajuta !”
– suntem saraci ! romanii zic „Doamne-ajuta !”
– n-avem bani – romanii zic „Doamne-ajuta !”
– sunt bolnav – sa ma ajute cel de sus !
Ce-ar fi ca in loc sa asteptam „sa ne ajute” si „sa ne dea Dumnezeu sanatate” sa ne facem niste autostrazi, o armata, sa alergam, sa nu mai bem si fumam atat, si sa dam replica de fiecare data cand un Laszlo zice ca Ungaria se intinde de la Paris la Tokyo si de la Stockholm la Cape Town ?
Doamne-ajuta ? Sa te ajute, pe mine ma ajut singur.
Bine punctat „nemotoujours”.
Cum bine spune si “nemotoujours”: “cum naiba este si armata noastra acum”?
Pornind de la aceasta intrebare si analizand prima parte a articolului dumneavoastra, in care ne desfasurati un sir de realitati pe care toata lumea le cunoaste dar institutiile statului (mondial) se fac ca nu le vad si pentru care “brava noastra armata” nu a facut nimic pana acum ca sa le combata, ba mai mult, a si pus umarul la acest rezultat (cazul Locotenentului Alexandru nu poate fi nici uitat si nici iertat – parasirea unui camarad pe front se numeste tradare domnilor!), am eu a va pune acum o alta intrebare: “Aveti nevoie de carne de tun/de macelari pentru razboaiele duse de stapanii vostri actuali?”
Apoi, ca si cand nimic nu s-a intamplat pana acum in Romania, si in continuare aveti impresia ca noi (prostimea) nu stim ce se intampla, veniti cu o intrebare halucinanta: De ce Armata Romana nu ar re-invia institutia sau obiceiul sanatos, daca doriti, al “Copilului de Trupa”?! Pai este foarte simplu domnilor.
1. Cand vorbim de Armata Romana (dat fiind ca nu mai este a noastra ar trebui ca stapanii ei sa ii schimbe denumirea), deja nu mai putem vorbi de a reinvia o institutie bolnava si straina pana in maduva oaselor. Mai intai aduceti mercenarii acasa (iertare dar asta este adevarul), faceti-va curatenie in ograda, deparazitati-va, repuneti-l in drepturi pe Eroul National Locotenent Alexandru, dati comunicat international ca Romania nu mai participa la razboaiele de agresiune si apoi vom putea vorbi si de acest proiect, care poate fi sanatos doar daca se desfasoara intr-un mediu sanatos.
2. Cand Armata Romana nu mai este romana, despre ce “obicei sanatos” vorbiti domniile voastre? Pe mana cui vreti sa dati acesti copii nevinovati si in ce spirit vreti sa ii cresteti? Le veti vorbi de onoare cand va abandonati ofiterii in front?; de Patria Romana (care mai nou este “patria tuturor cetatenilor sai”, adica si a strainilor), de traditiile romanesti, de sacrificiu -in spiritul banului castigat ca mercenar? Le veti vorbi de religie – o sa le dea si preotul militar “binecuvantarea” pentru macelurile la care vor participa pentru apararea si protejarea intereselor stapanilor vostri in teritorii care nu ne apartin?
3. Si revenind la “obiceiurile sanatoase”. Nu ati facut nimic pana acum pentru combaterea homosexualitatii si nu ati avut nici un cuvant de spus in apararea traditiilor romanesti – asta se numeste aprobare tacita!. Despre aceasta anomalie psihica le veti preda in scoala? Nu vi se pare periculos pentru pentru acesti copii sa ii inregimentatii in aceste scoli in vremuri in care homosexualitatea si pedofilia sunt acceptate de lege? Cam multe semne de intrebare domnilor. Si cand ma gandesc ca nu sunt toate…Stiti dumneavoastra prea bine despre ce vorbesc.
In ceea ce priveste Jandarmeria, aceasta institutie militieneasca atat de hulita, care de-a lungul timpului a lasat in urma mii de oameni mutilati pe viata, va rog sa nici nu mai amintiti de ea. Ba mai mult, orice asociere a Armatei Romane (atat cat mai este ea romana) cu institutia militieneasca Jandarmeria ii aduce numai prejudicii morale si de imagine.
Ne vorbiti despre copiii abandonati, orfani sau din familii nevoiase, despre ceea ce ar putea scoate armata din ei – o fabrica de romani adevarati. Oare? Eu, in acest moment, asemuiesc Armata cu un om bolnav, care stie ca este bolnav, i s-a si confirmat boala de catre medic si cu toate astea, acest om nu face absolut nimic pentru a se insanatosi. Din contra. Continua sa isi infecteze corpul cu substante daunatoare, se prostitueaza, nu tine regim, nu isi ia medicamentele si nici macar nu se spala. Eu personal nu as permite unui astfel de om sa adopte spre crestere un copil.
As fi dorit sa ma opresc aici, dar nu pot. Termenul de “fabrica” mi se pare infiorator. Copilul inainte de toate, este o fiinta umana si nu o masina de ucis.
“Mintea si personalitatea unui copil este exact ca un bot de plastelina, poti face ce vrei cu el: poti crea un monstru si un cersetor, sau dimpotriva un om de valoare.”
Oricat ar crede stapanii Romaniei si Armatei, mintea unui copil nu este chiar o plastelina pe care sa o modelezi cum vrei. Romania are in acest moment foarte multi oameni de valoare, cu studii superioare si la casele lor, oameni pentru care copilaria lor a fost un IAD. Iar acest iad nu a reusit sa ii transforme in monstri. Probabil ca in ziua de azi, cu metodele neconventionale ale armatei zombilor, se pot crea cu usurinta monstri de care vorbiti. Va jucati cu focul!!! Mai mult ca sigur acest proiect este deja in faza de lucru si, ca orice nenorocire ce urmeaza a se infaptui, se arunca prostimii o intrebare capcana si “pregatitoare” in acelasi timp: “Sunteti de acord cu…?”
Iar prostimea este pusa astfel in tema doar, pentru ca decizia este deja luata de stapani.
E.TEODOROIU ,
GRESESTI: EU NU RETORIC L-AM INTREBAT PE DARREN „CUM NAIBA, E SI ARMATA TA ???
I-AUZI DOMNE!”
MOTIVUL ESTE TOTAL ALTUL,NU CE AI INTERPRETAT TU.
CINE STIE,CUNOASTE DE CE AM EXCLAMAT ASTA/
Dar tu știi de ce ai exclamat asta? Îl știi pe om? În realitate? Că nici „nemotoujours”, dacă e să folosesc logica ta, nu sună a nume românesc.
AMICE, ESTI NOU PE AICI SSE VEDE.
MAI STAI FRO 2-3 ANI SI VORBESTE ATUNCI.,FA CEVA VECHIME.
Hehehehehe. Am înțeles aluzia tăticule. Nu trebuie să mă pun cu un veteran ca tine. Mă plec în fața ta!
YUP!
STIU CA NU CREZI, DAR SUNT SI VETERAN SI… TATIC.
SI, CULMEA, PE AL MEU FLACAU TOT STEFAN IL CHEAMA.
EU MA REFEREAM LA FAPTUL CA MAI AI PANA AFLI CINE SUB CE NICKNAME ESTE SI DE CE.
IN REST, TOATE BUNE, AMICE !
Ecaterina Teodoroiu, acesta este un blog dedicat armatei si tehnologiei aferente… insa mai tratam si istoria nationala sau anumite aspecte economice… Acu’ sa vorbim despre homosexualitate aici, eu prefer sa nu! Pe principiul ca nu exista reclama proasta ci doar reclama.
tatal meu a fost militar de cariera….si stiu ca se discuta foarte serios la inceputul anilor 90 despre revenirea la traditiile interbelice,printre care si cel al Copilului de Trupa….din pacate a trecut mult timp,iar in conditiile din ziua de azi ar fi slabe sperante…
Marius Zgureanu, in primul rand, Armata este formata din oameni. Deci, in conditiile in care in Romania homosexualitatea este legala, in loc sa fie declarata boala psihica asa cum este in realitate, am tot dreptul sa pun aceasta problema. In al doilea rand, procesul de crestere al unui copil nu este un proces tehnologic, ci socio-uman. Daca preferi sa nu discuti despre problema homosexuala, abtine-te. Nu te obliga nimeni sa o faci. In acest articol se vorbeste despre cresterea si educarea unor copii. Ba mai mult, despre cum ar putea fi influentata psihologia copilului. Este scris negru pe alb. Mai citeste o data.
Ecaterina Teodoroiu, inclusiv eu am fost implicat la publicarea articolului, asa ca nu are rost sa-mi spui mie sa-l citesc.
Problema cu homosexualitatea este prea complexa ca s-o aruncam asa la plezneala ca-i o boala, ba ca nu-i o boala.
Este o deviatie de la normalitate, asa cum am fost educati noi, insa majoritatea armatelor lumii au aceasta problema. Pe mine ce ma deranjeaza nu este atat acceptarea acestui comportament in societate, in limitele normalului (fiecare avand optiunile sale in viata intima personala), ci exhibarea acestor optiuni, prin manifestatii ciudate si prezentarea ca asa ceva e absolut in regula…
Insa nu are nimic de-a face cu subiectul principal, care se refera la copii abandonati, dintre care multi ajung cersetori si drogati prin gari si canale.
Armata, chiar si cu riscul homosexualitatii, care dupa mine este scazut in cadrul actualei educatii militare, este o perspectiva mult mai buna pentru ei, le da un sens.
Apropos de homosexualitate, cauta dupa spartani, in speta cei 300, ca asta a fost un episod melodramatic 🙂
„Doamna” @Ecaterina Teodoroiu …
Daca Dumnezeu voia sa isi arate „voia” prin religie atunci era una singura pe tot firul asta de nisip galactic. Singurul mijloc de a cunoaste „vointa divina” de catre orice om de pe planeta asta este stiinta promovata prin invatamantul laic. Matematica, astronomia, istoria, biologia, geografia, chimia, fizica, psihologia si toate celelalte stiinte sunt unelte date prin reala VOINTA A LUI DUMNEZEU pentru a-l cunoaste pe Dumnezeu.
NU SUNT DE ACORD CU OBLIGATIVITATEA STUDIERII RELIGIEI LA ORICE NIVEL EDUCATIONAL ! Fiecare trebuie sa fie liber si capabil sa ia decizia de a adera la un cult religios daca doreste si nu prin constrangere. Sunt de acord sa se studieze ISTORIA RELIGIILOR si sa fie prezentata toate principalele curente religioase din lume in mod egal si nediscriminatoriu. Chiar si asa un astfel de curs isi are locul in invatamantul pre-universitar, iar prezenta nu ar trebui sa fie obligatorie. Pentru cine nu opteaza sa frecventeze un astfel de curs ar trebui sa poata opta pentru ore de aprofundare la alte materii in special educatie fizica la care scoala romaneasca este mai mult decat deficitara.
„Doamna” @Ecaterina Teodoroiu …
Va reamintesc ca bugetul BOR defalcat din bugetul de stat pentru 2013 este de peste O JUMATATE DE MILIARD DE EURO (mai precis 540 000 000 de Euro). In acest buget nu sunt incluse cheltuielile planificate pentru acest an legate de Catedrala Sclavizarii Neamului. De asemeni afacerile conexe proprii realizate de personalul salarizat de BOR si de familiile acestora, la fel ca si cu salariile aferente NU SUNT IMPOZITATE de statul roman. In propietatea unor parohii aflate sub jursidictia BOR exista suprafete de teren de pana la 20 de ha. Manastirile care au facut dovada ca au detinut terenuri inainte de 1859 au intrat in posesia acestor terenuri sau au fost despagubite cu sume foarte mari de bani.
Parohiile si manastirile realizeaza venituri de sute de mii de RON/an din turism si agroturism care nu sunt impozitate.
In acelasi timp restul bugetului pentru „Cultura si Culte” nu depaseste 250 000 000 euro.
In acelasi timp cel putin in Bucuresti eu nu am intalnit nici macar o cantina a saracilor patronata de BOR.
Interesant ca pentru legalizarea homosexualitatii BOR nu s-a opus, dar pentru legalizarea si impozitarea prostitutiei si manifestarea ei intr-un cadru reglementat si controlat, BOR se opune si chiar foarte vehement. Poate ne lamuriti si pe noi cu aceasta dilema „doamna” @Ecaterina Teodoroiu sau macar sa transmiteti forurilor superioare ale BOR de ce este mai cre(s)tineste prima decat cea de a doua.
De asemeni sunt curios sa imi explice „doamna” @Ecaterina Teodoroiu cum se face ca preotii cu comportament homosexual si alte deviante sexuale nu au fost exclusi din cadrul personalului BOR ci doar mutati ca sa li se piarda urma (vezi cazul preotului homosexual de la Mitropolie).
O alta explicatie pe care as dori-o prin glasul „doamnei” @Ecaterina Teodoroiu este legata de achizitia de catre patriarhia romana a unui „business jet”. Daca doamna nu cunoaste termenul poate sa dea copy-paste pe „GOOGLE” la imagini si se va edifica ce inseamna. Eu doresc sa aflu pentru ce BOR are nevoie de asa ceva.
Aceste doleante sunt normale pentru un contribuabil care plateste impozit si TVA la bugetul de stat din care BOR are cota-parte mai sus precizata.
SI DA, „DOAMNA” @ECATERINA TEODOROIU AM FOST SI PE LA BISERICI CUM ESTE CEA DE LA GHIMBAV SAU FAGARAS REALIZATE IN DETRIMENTUL SPITALELOR, DISPENSARELOR, SCOLILOR GENERALE SI LICEELOR, PROIECTE CARE AU COSTAT MILIOANE DE EURO SI AU FOST REALIZATE DIN BUGETUL PRIMARIILOR LOCALE, LA PRESIUNEA CLERULUI BOR !!!!!
Si ca sa inchei „doamna” Ecaterina Teodoroiu o ultima intrebare : Unde ati facut stagiul militar si pentru ce perioada ?
Pentru @Romania Tricolor …
Parerea mea este ca inca esti prea moale legat de drepturi si responsabilitati. In momentul in care un puscarias mai are drept de vot si sa fie ales avem o problema.
Primul contract pentru un militar angajat (voluntar) este de 4 ani, urmand ca de comun acord sa fie prelungit succesiv pe perioade de pana la 3 ani, dar fara sa se poata depasi varsta de 40 de ani.
Parerea mea proprie, personala si subiectiva este ca …
Dreptul de vot sa fie obtinut DOAR in urma incheierii voluntare a unui contract pe minim 4 ani. Orice infractiune savarsita pentru care hotararea definitiva in instanta este DE EXECUTARE IN INCHISOARE a unei sentinte, sa atraga anularea dreptului de vot si de a fi ales in administratia locala sau nationala.
Dreptul de a infiinta firme in domenii de activitate cu risc sau legat de siguranta nationala sau de a gestiona astfel de firme sa revina doar persoanelor majore care au avut minim doua contracte consecutive ca militari angajati (voluntari) pe baza de contract si care au demonstrat competenta in activitate.
Dreptul de a fi ales in administratia locala sau nationala sa revina doar celor care pe langa ducerea la bun sfarsit a unui contract de „voluntariat” de minim 4 ani au si o firma cu domeniu productiv in posesie cu minim 250 de angajati care nu are restante de plata catre bugetul de stat/local, parteneri, salariati etc.si are o „vechime” de functionare in aceste conditii de minim 8 ani. In acest fel se asigura si varsta de maturitate pentru candidati, precum si statutul psihologic, social si economic.
Fiecare candidat pentru o functie in administratia locala/nationala trebuie sa isi sustina DOAR din fonduri proprii campania electorala. Orice donatie, finantare, creditare a campaniei electorale de la bugetul de stat sau de catre alte persoane fizice sau juridice sa fie interzisa si sa atraga automat pedeapsa cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani si confiscarea sumelor cedate catre candidat. De asemeni si candidatul sa fie descalificat, sa ii fie suspendat dreptul de a fi ales pentru o perioada de minim 5 ani si daca recidiveaza sa fie condamnat la inchisoare si drepturile electorale sa ii fie anulate.
Oricine este ales, daca a incheiat contracte in care localitatea sau statul roman este in pierdere (prejudiciata financiar) sa fie tras la raspundere atat respectivul cat si persoana juridica „partenera” ce a prejudiciat localitatea/statul si pe langa condamnarea penala cu executare sa se urmareasca recuperarea in proportie de 150 % a prejudiciului material adus, fie prin plata de despagubiri, fie prin confiscarea valorilor de patrimoniu aflate in posesia persoanelor fizice si juridice implicate, la momentul semnarii contractului care a dus la prejudiciu.
Ar fi multe de discutat pe o astfel de tema care pana la urma e cam off-topic, recunosc.
Scuze @George pentru interventia mea lunga off-topic.
🙂 Stai calm ca nu-s moale deloc, doar realist (si cu privire la drepturile electorale anulate pentru puscariasi, suntem pe aceeasi lungime de unda…desi nu prea imi dau eu seama unde naiba as fi sugerat macar in gluma ca puscariasii au drept de vot).
Daca ar fi dupa mine (cu privire la relatia dintre drepturile electorale si satisfacerera unui stagiu militar) as „baga” en-gros din Robert A. Heinlein si „Starship Troopers-ii” lui! 🙂 Chit ca el s-a limitat la doar 2 ani de serviciu militar pentru obtinerea cetateniei (si deci a votului). Iti recomand cartea, fa rost de ea, a fost tradusa de nenumarate ori in romana.
Am citit-o … de mai multe ori chiar. Probabil ca ideea preluata si perfectionata va putea fi o solutie sociala mai buna. Dupa umila mea parere subiectiva o democratie spartana este solutia de viitor mai ales pentru limitarea violentelor instinctuale ale unor animale cu chip de om.
Ar trebui să adaugi că nici un ales, de nici un nivel, să nu beneficieze de imunitate în fața legii iar pedepsele pentru ei să fie mai mari decît cele prevăzute în mod normal de legislația în vigoare.
AR FI O IDEE BUNA,.
„Domnule” Dorian Tinculas, „unde dai si unde crapa”. Ati comentat total pe langa ideile expuse de mine. Daca aveti deva de impartit cu BOR, este numai problema dumneavoastra. Apoi, daca tot aveti ceva impotriva BOR, aflati ca nu exista padure fara uscaturi. Si cand spun asta ma refer in mod special la conducere, si nu la adevaratii preoti si calugari. Referitor la partea financiara legata de BOR, ar trebui sa cititi istoria. BOR nu a fost niciodata despagubita de averile pe care le-a avut. Statul este in continuare obligat prin lege sa sustina financiar BOR pentru averile nationalizate. Mai cititi si legile din Monitorul Oficial! Nu imprastiati informatii luate de la diverse structuri straine sau aservite acestora. Campanii impotriva BOR s-au mai facut si intrecut si, la fel ca in trecut, aceasta lupta este fara sorti de izbanda. Suntem prea multi credinciosi (poate prea multi pentru dusmani – 87% va spune ceva?) care credem in aceasta institutie, pentru ca o minoritate sa ne poata influenta deciziile si increderea. Lipsa spitalelor, caminelor, gradinitelor si scolilor nu se datoreaza BOR, ci jafului care a avut loc in ultimii 23 de ani de la lovitura de stat si vanzarii activelor statului puterilor straine. Oare de ce nu spuneti nici un cuvint despre aceste lucruri?. Va este mai usor si mai la indemana sa atacati Sfanta Biserica Ortodoxa? Daca BOR are conducere masonica, nu este vina preotilor si calugarilor. Si aceasta institutie, ca multe altele din Romania, a fost napadita de antemergatori antihristici.
Spuneti ca nu ati intalnit nici o cantina a saracilor in Bucuresti patronata de BOR. Mai cautati. In mod sigur veti gasi pe google, si nu doar in Bucuresti, ci in toata tara. Si as recomanda celor care ataca Sfanta Biserica Ortodoxa, sa faca macar cateva ore de voluntariat, ca sa vada dificultatile materiale cu care se confrunta aceasta institutie.
In ce privesc informatiile legate de persoana mea, pe care le cereti, va rog respectuos „Domnule” Dorian Tinculas sa va abtineti. Nu este treaba dumneavoastra.
Voi ridica oricand de la pamant un preot beat doborat de bautura. Doamne ajuta!
Coana Mare eu am facut un an si patru luni de voluntariat in armata romana. Chestia cu credinciosii in proportie de 87 % nu inseamna ca sunt si religiosi ca matale. Eu sunt un credincios dar pentru mine numele divinitatii poate ca este Zamolxe. Si daca matale Coana Mare nu stii cine a fost Zamolxe atunci afla ca e mai batran decat Yehova al matale si mai romanesc. Daca ma iei ca noi ii spunem „Dumnezeu” atunci poate afli ca o traducere din „latina vulgaris” (vorbita de daci inaintea romanilor) ar putea foarte bine sa fie „STAPANE ZEU” apelativ pe care dacii in semn de respect il foloseau cand i se adresau lui Zamolxe nicidecum lui Yehova.
Daca dumneata vrei sa gandesti doar in limita tarcului cu oi, poti s-o faci, dar nu imi impune mie povesti mistice pentru copii retardati in care te complaci ca eu nu le apreciez. Eu nu vreau sa am limita de gandire si in nici un caz limite date de povesti mistice straine de neamul romanesc.
Chestia cu obligativitatea „statului” de a intretine o structura de agresiune psihica si indobitocire mistica nu tine. Statul ala o intretine din impozitele platite de cei ca mine asa ca pana una-alta ESTE TREABA MEA. Pana una alta eu imi castig painea mea, a familiei mele si a angajatilor mei carora le dau de munca si ii platesc cinstit. Nu fac politica pentru ca politica este o curva care merge mana in mana cu BOR si d-aia o si intretine din banii „statului”, dar nu inseamna ca trebuie sa mai fiu si de acord cu asta.
Cantina aia a saracilor dupa ce am cautat-o pe „GOAGAL” si care trebuia sa fie prin sectorul lui „Almanahe” era inchisa de la ora mic-dejunului si pana la ora cinei de seara si era asa de sublima ca lipsea cu desavarsire.
Daca BOR vrea sa fie sfanta sa isi faca intai curatenie in ograda sa si pe urma sa va puna sa vorbiti pe voi care nu puteti gandi in afara tarcului.
Chestia cu stagiul militar era o intrebare retorica pentru ca va ascundeti sub numele „EROINEI DE LA JIU” care si-a varsat sangele pentru libertatea acestui neam si pentru reintregirea lui. Spre deosebire de dumneata eu cred ca nu ii placea sa gandeasca doar in limita tarcului de oi pentru ca altfel nu ar fi ajuns niciodata sublocotenent combatant in WWI.
Pentru a incheia voi cita o eroina la fel de celebra, victima a unui mare „sfant” cre(s)tin patriarhul Cyril al Alexandriei care a dispus lapidarea ei :
< "Fabulele ar trebui să fie predate copiilor ca fabule, miturile ca mituri, iar miracolele ca reprezentări literare. A preda copiilor superstiţiile ca adevăruri este unul dintre cele mai îngrozitoare lucruri. Mintea copilului le acceptă şi le crede, iar doar printr-o mare suferinţă, ce durează ani, va scăpa de această credinţă. De fapt, oamenii vor lupta în numele unei superstiţii la fel de repede ca în numele unui adevăr – uneori chiar mai repede, deoarece o superstiţie este intangibilă, astfel că nu poate fi demonstrată a fi falsă, iar adevărul este un punct de vedere, deci poate fi schimbat".
(Hypatia din Alexandria)
Dorian
auzi, da de unde stii ca ‘Zamolxe’ o fost un pui de dac? ai ceva probe ?apropo e mai tanar decat ‘yehova’ fiind sclav a lui Pitagora. daco-romanii au fost crestinati usor fiindca si-au dat seama de falsitatea si barbarismul (sacrificii umane obligatorii)’religiei zamolxiene’. hai, nu mai venii cu texte din astea in genul lui napoleon savescu..
@ion.Ioane, ioane, pe undeva tu esti ori ungur ori rus , asa de tare mustesti de antiromanism! Pana la urma toti stim amanunte din istorie altfel nu am posta pe aici, dar ce este istoria decat o interpretare a unor date? Iar tu le interpretezi in orice fel , numai pentru romani nu!
ma, daca ma faci pe mine ‘antiroman’ ,desi sunt mai Roman (genetic,nationalist, crestin sau cum vrei tu..) ca tine sau ca atii care se dau ‘mari patrioti’ pe net,..pai atunci, fa-l ‘antiroman’ si pe Mircea Eliade. sau nu l-ai citit?…sau ai citit doar gunoaie anti-crestine gen pavel corutz…ai o scuza..
ps
sau pe Arsenie Papacioc sau pe Iustin Parvu (si acestia au avut toleranta zero fata de derapajele ‘occidentale’) macar sa stiu in ce tabara esti; a religiei stramosesti sau a ‘trollilor’ cu ‘religie’ incerta..
te rog fa-l ‘antiroman’ si pe Parintele monah Rafail Noica fiul tatalui sau
CARE RELIGIE STRAMOSEASCA?
A CUI?
DE UNDE?
Ortodoxia (din sec 1) Apostolica.prin Sf Andrei.
a lui ,Glad, Basarab, Stefan cel Mare,Mihai Viteazul, Brncoveanu, Horea, Avram Iancu, Carol etc
‘a cui? a noastra a proto-romaanilor si a Romanilor
‘de unde?’-din ‘Israilul Tainic’ ala care nu mai exista acum .
multumit?
AHA!
ORTODOXIA BAZTA PE TORA PRELUCRATA IN BIBLIA CRESTINA???
DA, PUR ROMANEASCA SI STRAMOSEASCA…
DIN ISRAILUL EVREIESC, AL PROTOROMANILOR CARE-SI PUNEAU CARNEA SEPARAT DE LAPTE SI BRANZETURI SI TINEAU SABATUL…
MDA…
DAR TU DE SANZIENE AI AUZIT?
DAR DE CALOIAN, PLUGUSOR SI SORCOVA?
ASTEA AU FOST ADUSE DE APOSTOLUL ANDREI DIN PALESTINA NOASTRA SACRA?
DOMNULE, CEA MAI VECHE BISERICA DIN ROMANIA, DENSUS, ESTE CONSTRUITA PE RUINELE UNUI TEMPLU DACIC, REPARAT DE ROMANI ULTERIOR TOT CA TEMPLU SI ABIA APOI FACUTA BISERICA.
DAR DE SPIRITUL DACIC SI DE CONCEPTUL VIETII DE DUPA MOARTE AL ADEVARATILOR NOSTRI STRAMOSI NEVENITI DIN DESERTURILE ASIEI MICI AI AUZIT?
DAR DESPRE FAPTUL CA LA INMORMANTARI DACII DANSAU SI SE BUCURAU DE INTOARCEREA IN LUMEA FERICITA A MORTULUI SI DE FAPTUL CA SI ACUMA IN UNELE ZONE DIN TZARA NOASTRA SE MAI PETREC ASTFEL DUSII DINTRE NOI CE AI DE ZIS?
CRESTINISMUL A FOST ADOPTAT USOR IN ACESTE TERITORII DATORITA CONCEPTULUI SI NU A DOGMEI, CONCEPT CARE SE APROPIA FOARTE MULT DE CEL DACIC, CU REZERVA CLAR DOVEDITA A PASTRARII ATATOR OBICEIURI ZISE PAGANE SI STII CEL MAI IMPORTANT MOTIV?
PENTRU CA, DESI MAI EXISTA SI ZEITA BENDIS, DACII ERAU MONOTEISTI, CU MULT INAINTEA ALTORA.
ORTODOXISMUL NU A ADUS ZEI CI O PLEIADA INFERNALA DE INGERI SI SFINTI.
SI HAI GATA CU AIURELILE. NU MAI TINE STEAGUL PENTRU CEVA CE NU NE DEFINESTE.
ACEST POPOR PRIN TRADITIILE SALE MILENARE A REZISTAT CU BRIO RELIGIEI BIGOTE, FIIND POATE SINGURUL CARE NU A FOST TAMPIT COPLET DE RELIGIA CRESTINA.
A AVUT POPI DESTEPTI CARE AU INTELES CA „PAGANISMUL” NOSTRU TREBUIE LASAT SI CRESTINISMUL „IMPLETIT „DUPA CESTA.
dacii nu erau ‘monoteisti’ ci politeisi iar zeul suprem era Gebeleiziz (un nume pur dacic) care a facut usoara trecerea la Ortodoxia Stramosilor si NU ‘zamolxis’..un ‘zeu’ frigian isau un sclav smecher , mpus dacilor de catre cine? nu se stie.! da,mai, eu pe vremea cand citeam pe Ion Gheorghe poet al generetiei resurectionale ,inainte de toate neopaganismele gen Savescu, Curutz &co pe trend astazi, tu te jucai de-a ‘uite mami trec soldatii’..
ZAU, NENE//?
HAHAHAHAHA!
AR FI FOST BINE SA FIU ASA TANAR!
IA MAI STAI PE AICI SA VEZI DIN CE GENERATIE FAC EU PARTE!
SI NU TE MAI ROTUNJI ATATA, CA NUMAI PE ACEST SITE SUNT O GROAZA DE TINERI CARE TE DAU DE-A DURA CU CE SETE DE CUNOASTERE, CUNOSTINTE SI DESCOPERIRI AU DE TE FAC SA GANDESTI DE MAI MULTE ORI PANA SA-TI MAI DAI CA ARGUMENT VARSTA.
ZI-MI CINCI ZEI DACICI. CA EU POT SA-TI DAU CATIVA CRESTINI:
MIHAIL,GAVRIL,SFANTUL ILIE AND COMPANY, PLUS IN FRUNTE….CA SA VEZI DOMNE MONOTEISMUL CRESTIN: S F A N T A T R E I M E !!! ADICA TREI ZEI ASCUNSI INTR-UNUL , CAM CA JANUS, NU? CEL CU MULTE FETE SAU…SHIVA?
SI, ,BATRANE, PANA LA SAVESCU APARUSE CONCEPTUL ” DAK’SA ” SUSTINUT DE PAUNESCU PUTERNIC IN „FLACARA ” ANILOR 80.
DECI…TU MA INDEMNI SA RIDIC IN SLAVI RELIGIA MOSILOR NOSTRI, NU?
ADICA SA CITESC TORA CA SA INTELEG BIBLIA ADUSA DE UN APOSTOL DE FEL DIN CE TZARA, AUD?
NU V-ATI LASAT FRATE DE IMPORTURI ?
NU ATI RENUNTAT LA A ADOPTA CEEA CE NU-I ROMANESC IN DETRIMENTUL ACESTUI POPOR?
SAU…SE POATE, ION NU SE NUMESC NUMAI ROMANII.
ps
cat despre ‘caloian, sanziene,sorcova’ si eu pot pot adauga ‘moroii,,dansul ielelor dezbracate, usturoiul,,vascul, cei cu tichiuta, aruncatul dintelui peste casa, etc’ nu sunt argumente valide. sau sunt doar in creierul paganilor fanatici ‘dacopati’, nu au relevanta. sunt doar ramasitele paganismului pre-crestin.
DEVII PLICTISITOR.
„nu au relevanta.”…DAR SUNT PUTERNIC SI DEFINITIV ANCORATE IN CONSTIINTA ROMANILOR, CARE CHIAR DACA NU MERG LA BISERICA DE PASTE, PRIMESC INDISCUTABIL COPIII CU SALCIA SAU PLUGUSORUL.
ASTA-I RELEVANTA NEICA !
ASTA-I REALITATEA: ROMANUL CARE UITA SA INTRE IN BISERICA DAR DA BANI COPILULUI LA SORCOVA !!!!
SI NU SPUNE CA PENTRU CA NU-I „EDUCAT”, ADICA TAMPIT DE RELIGIE, RECUNOASTE NAIBII CA OBICEIURILE PRECRESTINE LE SIMTE , LE TRANSMITE SI LE RESPECTA CU MULT MAI MULT.
SI DACA PROSTII DE NOI CARE CREDEM IN OBICEIURI MILENARE SUNTEM „DACOPATI”, SA STII CA EU SI SIGUR SI CEILALTI , MA MANDRESC SA FIU ASTFEL, DOAR N-O SA-MI ASUM CA STRAMOSESTI LEGEA TALIONULUI SI MANCAREA CUSER.
GATA, CHIAR M-AI PLICTISIT.
DECAT MANIAC CRESTIN, MAI BINE DACOPAT.
BUNA DENUMIRE, SA STII CA MI-O ASUM !
MERCI.
TI-AM PERMIS EU SA MA FACI PROST?
CUM AR FI SA TE BLAGOSLOVESC PUTIN SI EU INTELEPCIUNEA TA?
DE FAPT APOSTROFARILE SI APELATIVELE INJURIOASE SUNT ULTIMUL ARGUMENT AL CELOR NESIGURI SI LIMITATI. DECI NU AR TREBUI SA MA SUPAR CA ASTFEL TI-AI DAT ARAMA PE FATZA…
EU CE DRACULUI TI-AM ARATAT SCLIPITORULE CAND TI-AM ZIS DE SFANTA TREIME?
SI NU PAUNESCU FACUSE STUDIILE ARHEOLOGICE, LINGVISTICE SI ECHIVALENTELE, CI DOAR LE-A PUBLICAT, NECUNOSCATORULE.
GATA CA AI DAT-O PE MAHALAGISME SI NU AM CHEF SA-MI FAC NERVI CU SUBSPECII.
prost esti nemotojours sau habar nu ai de Ortodoxie.1. chiar tu ai dat pe gusa doi zei ‘zamolxis’ si ‘bendis’ iar eu ti-am servit la fileu pe al treilea Gebeleizis.. iaca avem un mini -panteon? daca imi vii cu ‘argumentul’ Paunescu nu avem ce discuta.. habar nu ai de Ortodoxie prin faptul ca nu pricepi diferenta dinttre ‘zei’ si ‘sfinti’. hai bre,las-o lac.esti pe alta frecventa..
TI-AM PERMIS EU SA MA FACI PROST?
CUM AR FI SA TE BLAGOSLOVESC PUTIN SI EU INTELEPCIUNEA TA?
DE FAPT APOSTROFARILE SI APELATIVELE INJURIOASE SUNT ULTIMUL ARGUMENT AL CELOR NESIGURI SI LIMITATI. DECI NU AR TREBUI SA MA SUPAR CA ASTFEL TI-AI DAT ARAMA PE FATZA…
EU CE DRACULUI TI-AM ARATAT SCLIPITORULE CAND TI-AM ZIS DE SFANTA TREIME?
SI NU PAUNESCU FACUSE STUDIILE ARHEOLOGICE, LINGVISTICE SI ECHIVALENTELE, CI DOAR LE-A PUBLICAT, NECUNOSCATORULE.
GATA CA AI DAT-O PE MAHALAGISME SI NU AM CHEF SA-MI FAC NERVI CU SUBSPECII.
Ortodoxia nu are legatura cu religia mozaica (Torah) dovada este ca aia (fariseii) care erau ‘legalisti’ si pastratori ai ‘Legii Vechi’ au rastignit pe Mantuitorul. am inteles, habar nu ai de ‘religie’ habar nu ai de religia Voievozilor Romani dar in schimb esti agresiv in exprimare. apropo cine esti tu asta care ‘nu-mi’ permiti sa te fac prost? sau ignorant daca preferi..stii, din astia ca tine am combatut cu tonele pe bloguri ateiste..iarta-ma ca sa te iert.
Numai scandal religios nu am avut pana acum pe blog, asa ca in lumina dreptatii, daca nu va potoliti amandoi va alegeti cu comentarile usor…sterse! Nu mult, numa’ asa putin! 🙂
BINE FRATE, DAR MACAR ULTIMUL PUTEAI SA MI-L LASI CA NU FACUSEM ALTCEVA DECAT I-AM DOVEDIT CA NU STIE CE VORBESTE !
NU E CORECT TOV.DIRIGINTE, ADECA CE, IO SA IES TAVALIT???
OR SA CREADA TOTI CA „THE NEW RASBOINICUL LUMINII ” M-A PUS CU BOTUL PE LABE !
N-am sters bre inca niciunul… Era o amenintare cu privire la o actiune viitoare. 🙂 Bere neagra?! Zi Doamne-ajuta ca nu te-njur si io, care chiar as avea motive legale! 🙂 )))))))))))))))
Da Io nu inteleg cum s-a ajuns de la copii de trupa la Zamolxe vs Iehova si alte nazbatii, dupa ce o trecut si Ecaterina T. pe aici si ne-o tot propovaduit despre homosexualitate 🙂
Unde dai si unde crapa! Of Doamne!
FEMEILE-S DE VINA COANE, CU RELIGIA SI…ALTELE NE INCING…
DA AI VAZUT CA NU-I VINA MEA, DACAT CA L-AM ANGAJAT…MI-AM FACUT MEA CULPA SI …DATA VIITOARE REPAR, STII CA-S CONSTIINCIOS !
SI SA STII:DEJA A INVATAT DIFERENTA DINTRE SILVA NEAGRA SI AIA BLONDA !!!!!!!
POTI CA VERIFICI DE VOIESTI.
VEZI CA AM PUS CEVA NOU SI SIGUR TE INTERESEAZA.ACUM 5 MINUTE.
CHESTIA ESTE CA SCRISESEM CEVA TARE ISTET PT POSTACUL RELIGIOS, DAR NAIBA STIE:S-A STERS…
‘ femeile-s de vina coane, cu religia si..altele ne incing..’ aici ai dreptate…putem fi prieteni si apropo ..la o adica daca soarta ne aduna pe toti.. dau io berea aia.. dar nu neagra ca ma arde la pateu..
CE NAIBA AVETI FRATE CU BEREA NEAGRA?
PANA LA URMA PE-A LUI GEORGE AM BAUT-O IO, DAR ASTA NU INSEAMNA CA O SA MAI GRESESC FRODATA.
PROGRAMAM, TIMP ESTE IAR BERE…GARLA.
PROPUNE SI-O DAM DE MASA.
Foarte bun articolul dupa parerea mea.
Biserica si armata au fost cei doi stalpi de nadejde ai neamului.
Biserica are multi copii in ingrijire, sunt multe manastiri care ingrijesc copii.
Din pacate armata a fost distrusa. Romania nu mai are armata.
Acum lupta se duce impotriva bisericii dar aici nu vor reusi fiindca e o altfel de lupta.
Eu sunt fost copil de trupa si chiar zilele trecute treceam prin fata fostei unitati unde au ramas doar niste ruine.
Copii de trupa se pot mandri cu Petre Tutea, Socrate al romanilor, romanul absolut.
De ce nu, DA am putea avea copii de trupa.
Multumesc