Armata Rusa a inceput transferul unor unitati militare din zona Soci catre baze din Crimeea si zona de frontiera cu Ucraina. Astfel fortele aeriene au efectuat numeroase zboruri catre bazele militare ale Federatiei Ruse din Crimeea intarind dispozitivele de acolo, iar flota militara rusa aducea si ea intariri catre bazele din Crimeea, scrie site-ul american International Business Times, citata de catre Timpul.md
De asemenea trupe rusesti suplimentare au fost semnalate si langa orasul rusesc Belgorod aflat la doar 40 de kilometri de Harcov. Tot in aceasta ordine de idei bazele militare ruse din Rostov-pe-Don au fost puse in stare de alerta si sunt in curs de intarire si toate acestea pe fondul cresterii tonului dinspre Moscova. Premierul Federatiei Ruse, Dimitri Medvedev, a declarat ca nu recunoaste noua putere – care o fi aia – de la Kiev, iar legea cu privire la suspendarea drepturilor minoritatilor de asi folosi limba materna in administratie a pus paie pe foc.
“Azi nu vad parteneri legitimi ucrainieni pentru un dialog. Daca oameni ce trec prin Kiev purtand masti negre si Kalashnikovuri sunt considerati un guvern, va fi dificil pentru noi sa lucram cu un asemenea guvern.” a declarat Medvedev. Tot premierul rus a anuntat ca amabasadorul rus la Kiev a fost chemat pentru consultari la Moscova, adaugand: “Ambasadorul nostru la Kiev a fost rechemat pentru consultări. Cred că nu trebuie să vă explic ce înseamnă acest gest în practica diplomatică”.
Pe de alta parte conform site-ului molodevean abcnews.md legislativul local din Crimeea si-a cam proclamat independenta, desi stirea nu fost confirmata inca de o alta sursa.
Pentru ca dragi tovarasi filmul “Aventura democratiei in Ucraina” continua sau, ca sa fim corecti, abia incepe. Pana acum am vazut un trailer care sa atraga lumea in cinematografe, dar de acum incolo incepe actiunea.
Asa cum am scris inca de cand au aparut primele manifestari la Kiev, Rusia nu va renunta la Ucraina nici in ruptul capului! Mircea Druc, fost premier la R. Moldova spunea sambata ca in Ucraina abia incepe show-ul, iar ministrul britanic de externe se referea la aceeasi Ucraina in termeni foarte circumspecti incheindu-si declaratia de presa spunand ca reactia Rusiei este in acest moment incerta…
Sa nu uitam ca Rusia rareori a lovit prima, specialitatea Kremlinului fiind razboiul “eliberator” dupa ce Maica Rusie a fost deja lovita intr-un fel sau altul. WW2, Georgia, etc… Iar rusii se lovesc deja de unii singuri, cu mana parlamentului ucrainean. Socant pentru mine cand am citit stirea conform careia una dintre primele griji ale parlamentarilor de la Kiev a fost sa scoata acceptarea limbii minoritatilor din folosirea in administratiile locale…
Socanta forta Rusiei in Ucraina, iar daca in parlament a putut face acest lucru ramane sa ne intrebam cam ce-ar mai putea face ivanii? Pentru ca din punctul meu de vedere decizia aberanta a Kievului este mana Kremlinului…
Astfel, conform scenariului, eroul principal Ivan, impreuna cu cativa prieteni, abia acum isi sufleca mainile si va iesi in strada sa apere democratia, poporul si liberatatea, cam la fel ca americanii care, ca sa fim corecti, isi poreclesc exact la fel actiunile militaro-economice si de impunere a dominatiei. Pentru ca toata lumea stie, marile minti se intalnesc undeva deasupra noastra. Tot instaurarea democratiei, a libertatii, respectarea legii se zice si pe americaneste la acest tip de conflict.
Deja presa internationala este plina de pozele “democratei” Iulia Timoshenko, privita ca o tanara speranta pentru binele natiunii, uitandu-se ca “stimata” doamna importa gaz din Rusia prin firmele proprii pentru un “mic” si “neinsemnat” comision, sa aiba si gura ei ce sa manance, se uita ca puscaria din care a fost scoasa era meritata cu varf si indesat pentru acte de coruptie. Nici europenii nu se incumetau sa spuna ca este nevionovata… Se uita ca pe vremea cat madama-cu-cozonacul-pe-cap batea din picior la Kiev, romanilor din Ucraina li se inchideau scolile, iar limba romana era interzisa, se uita de multele si desele mizerii pe care “europeanca” Timoshenko le facea Romaniei…
Revenind la proclamarea victoriei pro-europenilor nu pot decat sa-mi stapanesc un zambet amar… care victorie, cand lucrurile abia acum incep sa se dezvolte?
Ucraina este Mica Rusia – Rusia Kieveana – este teritoriu vechi rusesc, chiar primul, iar Kievul este la fel de rusesc precum Moscova, iar Rusia are interese gigantice in aceasta parte a lumii, astfel ca nu vad cum rusii ar putea macar concepe sa piarda Ucraina in favoarea occidentalilor, mai ales ca rusii sunt la ei acasa, pe pamantul lor, cu oamenii lor, cu alte cuvinte…occidentalii, cat sunt ei de tari, joaca in deplasare ori se stie ca in astfel de situatii e usor sa marchezi primul, dar foarte greu sa castigi meciul pana la final. Practic ivanii isi joaca cartile la ei in curte cu toata infrastructura informationala si de influenta la dispozitia lor, cu toti agentii directi si acoperiti.
Monumentul Armatei Rosii din Sofia-Bulgaria, 23 februarie 2014
Iar decizia parlamentului de la Kiev, cu privire la restrictionarea folosirii limbii materne in cazul minoritatilor, este o lovitura de Mare Maestru a agentilor rusi acoperiti, iar ce-i frumos merita aplaudat in picioare…
Iar Rusia a reinceput sa semene cu o superputere! La cea dea treia inscaunare, “Tarul” Vladimir Putin a fost clar si sincer: politica externa rusa va fi mult mai agresiva decat in trecut. Cine a avut urechi de auzit a auzit, iar vorbele lui Putin s-au adeverit cu varf si indesat pana acum, aratand ca Moscova isi recapata vlaga in ritm accelerat.
Astfel influenta Rusiei in America de Sud este in crestere si nu referim aici doar la Venezuela, ci si la Brazilia sau Argentina, Peru sau Bolivia. Legaturile economice dintre Rusia si tarile Americii Latine sunt din ce in ce mai mari si mai profunde, rusii permitandu-si sa-si sponsorizeze noile conexiuni cu credite peste credite.
Si Israelul a sesizat de ceva timp cresterea importantei Rusiei in Orientul Mijociu si Africa de Nord, de unde si restartarea pe alte principii a relatiilor dintre cele doua tari, restartare anuntata oficial de catre premierul israelian Netanyahu. Stoparea intentiilor de atacare a Iranului, oprirea interventiei vestice in Siria, reintoarcerea Moscovei in Egipt si privirea incruntata aruncata Arabiei Saudite sunt tot atatea indicii ca “slabiciunea” Rusiei este doar un banc prost si in acelasi timp semnele unei cresteri serioase ale influentei Moscovei in vechile terenuri, traditionale am spune, de vanatoare.
Economic nu stau rau, avand inca probleme pe structura economica, coruptia, etc, doar ca in Rusia, la fel ca in China, mai toate companiile importante tehnologic din lume sunt prezente, adevarat ca presa nu face acelasi tam-tam ca in cazul Chinei, dar inapoierea industriala a rusilor nu mai este astazi chiar un fapt cert, iar in viitor va fi doar o aducere aminte. In linii mari nu vad de ce Rusia ar putea fi astazi considerata slaba si usor de pacalit, nu vad cum ar putea sa intre cineva in barlogul ursului si sa-i fure puiul (Ucraina) iar mai apoi sa si apuce sa povesteasca fapta.
Asa-zisa victorie a Vestului de la Kiev este doar o pauza intre Actul I si Actul II, act in care eroii principali isi vor face simtita prezenta. Cine isi inchipuie ca Timoshenko a iesit din inchisoare fara acordul tacit macar al Moscovei nu stie cum lucreaza rusii. In mod cert Kievul si nu numai este plin de agenti rusi, de Spetsnaz, doar ca deocamdata nu au primit ordinul. Mai tineti minte 22 decembrie, Bucuresti, Piata Palatului?! Ei bine eu eram acolo in acea seara, cand din senin au inceput sa traga. Cine? Nici acum nu stim, ciudat este ca trageau in multime si in liderii proaspat emanati ai revolutiei dambovitene, lideri care erau in balcon, iluminati feeric de reflectoare…
Ori care lunetist nu i-ar fi luat la tinta?! Acum, dupa 23 de ani, inteleg si eu ca “emanatii” erau cei desemnati sa preia puterea, dar atunci in piata chiar ma miram ca nu i-a impuscat nimeni, din pacate.
La fel si in cazul lui Timosenko si ai altor lideri ai revolutionarilor; daca ar fi fost cazul, intrega “revolutiune” ar fi fost terminta in cateva ore, dar intradevar, in realitate, lucrurile sunt mai complicate.
Ce va urma?! Pai in mod normal Actul II: Rusia se Intoarce! Sa nu uitam ca Harcovul a spus foarte clar ca nu va recunoaste deciziile guvernului de la Kiev, iar estul si sudul rusofon al Ucrainei au fost uimitor de linistite in aceste zile. Nu au fost acte de debandada, dar au inceput mitingurile pro-ruse si nimeni nu-i poate opri acum pe rusi sa traga o linie pe harta Ucrainei si sa zica: Stop Joc! Ca doar nu isi inchipuie cineva ca “revolutionarii” cu Timoshenko port-stindard vor navali in bazele militare rusesti sau in Crimeea.
Rusii sunt la ei acasa, occidentalii sunt in deplasare, iar fata de forta Vestului in fata Rusiei sunt mai mult decat sceptic, mai ales la nivelul serviciilor secrete, acolo unde americanii inca mai au de invatat, iar europenii nu au o contrapondere poilitica si economica in fata Kremlinului, in timp ce rusii sunt maestrii…
„NATO out!”, Sevastopol, 2009, in planul indepartat…USS Klakring
Si ca un fapt divers, nu vi se pare ca revoltele din Venezuela si Ucraina au cam coincis?! Mie acest lucru imi aduce aminte de un alt “cuplu” celebru din 1989: Romania-Panama. Atunci cand tot mapamondul se holba la revolutiunea romana in direct –unul dintre primele reality-showuri din istoria TV, americanii, nestiuti si nefilmati de nimeni, invadau o tara suverana, omorau 5000 de oameni ca sa-l captureze pe Noriega.
Aceasta actiune a armatei SUA a ramas intr-un cvasi-anonimat si astazi, pentru ca exact in aceeasi zi – 22 decembrie – la Bucuresti incepuse circul. Ori in acest moment toata lumea este focusata pe Ucraina, in timp ce in Venezuela situatia este la fel de dramatica si nu cred ca exista macar un cititor al RoMilitary care sa nu fie sigur ca in tara sud-americana este mana americanilor…
Asadar actul II, care a inceput deja in Crimeea…
GeorgeGMT
Excelenta analiza a situatiei, citesc tot felul de comentarii si ma crucesc de ce pot debita unii! Va citez „Ucraina este Mica Rusia – Rusia Kieveana – este teritoriu vechi rusesc, chiar primul, iar Kievul este la fel de rusesc precum Moscova” Cine nu cunoaste acest adevar nu trebuie sa comenteze aiurea! Despre Crimeea la fel !
„ce debiteaza unii” ?? Adica , nu esti admirator al Maicii Rusii, esti doar un debitor?
Cam miroase a gaz pe aici….
Crimeea nu a fost a Rusiei decat tot prin rapt teritorial si colonizari masive; mi se pare ca se uita stramutarea tatarilor facuta de Stalin? La fel ca in Transnistria si in alte bucatele ale altor tari, bucatele menite a sta ca penele infipte in inima butucului. Sa nu uitam ca Stalin a facut si regiunea autonoma maghiara in inima Romaniei. M-as mira sa nu se gaseasca acum udmr-u’ sa urle pe cine stie ce chestie de minoritati! In rest, o analiza excelenta, felicitari autorului!
Cam asa e 🙂
🙂 Noi in Romania ii spunem Cuiul lui Pepelea…
Hm..pai atunci nici Colorado nu-i al yankeilor. N-au „deportat” ei pe indieni in Dakota?? Ia explica-ne tu cum de e firesc in cazul asta da nu-i in cazul tatarilor?
Gabi, da Texasul si California sau statul New Mexico (USA) sau statul Nevada, cum le-au luat americanii? Cand Imperiul Rus a luat Crimeea si a distrus hanatul tatar, toata lumea crestina din Europa s-a bucurat. Moldova, mai ales, pentruca javrele alea de tatari (de atunci) pradau si ne jacuiau mai ales pe aici pe la noi. Tu nu intelegi nimic din ce fac marile puteri. Noi romanii sa fim atenti la ce se intampla, sa nu fim folositi ca moneda de schimb de catre Germania.UE acum e Germania, restul sunt vasalii ei, iar politica Germaniei seamana leit cu a lui Adolfy, Franta se apropie in graba de SUA, economiile occidentale sunt la cheremul Germaniei, Buda-Pesta se lipeste dragastos de Moscova, iar noi cu bulgarii suntem constransi sa fim intr-un tandem, care nici noua nici bulgarilor nu foloseste. Da, dar la Yalta, Stalin a cedat Grecia si a renuntat sa iasa la tarmul Atlanticului, cu cele 400 de divizii ale Armatei Rosii, in schimbul Romaniei si Bulgarieri. Roosvelt si cu Churchill au parafat si uite ca dupa ani tot in tandem suntem. Din punct de vedere militar, Rusiei i se poate opune numai SUA, care nu are sanse optime. De la WW2 incoace, a tot inceput si n-a terminat nimic: Corea-jumi/juma, Vietnam piedut cu rusine, Irak-fiasco, Afganistan-va ramane tot talibanilor, Iran si Siria-puncaj mic, Izraelul o intoarce spre Moscova, cam asta e. Sa, auzim de bine!
@Milea Gheorghe
Daca vorbesti cu rusii iti vor spune ca Kosovo e Serbia, ca Kievul e rusesc precum Moscova…. Dar daca vine vorba de Moldova si modloveni ti vor zice ca Moldova nu e Romania si moldovenii nu sunt romani. Deci ce-ar fi sa nu recunoastem nici noi adevarurile care le convin lor? Parerea mea.
Rusia NU este Jugoslavia. Iar Kievul NU este Kosovo. Jocurile sa vor face acolo altfel.
Ramine de vazut, cum.
http://adevarul.ro/international/europa/nave-rusesti-ajunspe-coasta-ucraineana-crimeii-cresc-temerile-invazii-1_530c4a6ac7b855ff56a41a08/index.html
Se pare ca rusii se pregatesc de scandal….isi indreapta navele spre Krimea. Am o presimtire nasoala pentru luna martisorului….
Martisor? vroai sa spui luna lui Marte!
DA….
@testokick
hahaha, frumos 🙂
Si nu doar spre Crimeea trimit trupe ci si mai in nord spre zona industriala a Harcovului.
Poate ca acum ar fi un moment foarte propice pentru ca Bucurestiul sa discute cu Moscova, tocmai pentru ca am avea in sfarsit un tel comun: fiecare ar dori sa-si recupereze teritorile care ii apartin de fapt.
Poate ca daca acum am face un gest amical – nu neaaparat oficial – am putea mai tarziu sa discutam si alte probleme delicate cu Rusia, intru cu totul alt context.
Cred ca am face greseala secolului.
Rusii vor sa revina la gurile Dunarii si pe insula Serpilor pentru ca vor sa taie Ucraina de la Marea Neagra si, in acelasi timp nu vor ca noi sa ne extindem zona economica exclusiva, cu resursele de gaze aferente.
Daca vom intra in astfel de discutii cu ei le vor folosi pentru a ne decredibiliza in fata Statelor Unite (in primul rand, pentru ca-i jeneaza scutul) si aliatilor din NATO.
Trebuie sa fim pe faza pentru un posibil moment in care Ucraina va pierde controlul asupra zonei de sud, moment in care va trebui sa intervenim pentru protejarea vietii romanilor (si nu numai) din Bugeac impotriva crimelor, violurilor si jafurilor cazacilor si altor bande care sigur isi vor face aparitia.
Poate, insa geopolitica din zona Buceagului si a Nistrului nu se poate face fara Rusia.
Protejarea vietii romanilor?
Pe cine credeti ca intereseaza problema asta?
Sigur, nu pe politicienii romani.
Cred ca daca Romania ar propune Rusiei sa accepte refacerea Romaniei Mari, in schimbul renuntarii definitive la orice pretentii vis a vis de tezaur……rusii s-ar gandi de 2 ori inainte sa dea un raspuns negativ la propunere. Daca mai este introdusa si Polonia in ecuatie, oferindu-se reconcilierea definitiva odata cu recuperarea teritoriilor acestora, cred ca pot fi sanse reale… totul depinde de context si de cat de departe vor merge lucrurile in conflictul ce se preconizeaza!
Pe un site am gasit o povestioara pe care unul dintre comentator o confirma:Bucuresti-2008-Putin a discutat cu Bush si i-a transmis presedintelui american sa aiba grija la Ucraina si cum se comporta pe viitor. La un moment dat presedintele Federatiei Ruse a scos o harta pe masa si-a spus: “Noi luam ce avem din Ucraina, voi, americanii, aveti baza in partea “europeana” a Ucrainiei, cu Polonia discutam noi si romanii sa primeasca ce este al lor, dar sub forma de guvernare descentralizata”. Putin a precizat destul de clar: “O singura baza americana, un anumit numar de soldati, fara atene care sa depaseasca o anumita frecventa”. Americanii au mers la tupeu: “Nu, punem cate baze vrem noi si aia este, oricum europenii au nevoie de NATO in caz de razboi”. Putin: “Daca va apropiati de Sevastopol, cu o singura drona, va rup in doua toate bazele din Europa!”.
Romanii in cadrul acestor discutii stateau intr-un colt si priveau cu ochii mariti de spaima cum stapanii isi pun la cale planurile de viitor. Realizati si dumneavoastra ca interesul tarii noastre era unul singur: sa ramanem cu granitele intregi! Romanii au pus pe masa o oferta concreta: 15 miliarde de euro in 12 ani, Basarabia inapoi la Romania, 50% din tezaur si Tinutul Hertei. Rusii au refuzat: “Avem nevoie de bani, am invertit in armata 24 de miliarde de euro, si atunci ne oprim la 15 miliarde in opt ani, va dam acum Basarabia si ce mai avem din tezaur, Tinutul Hertei dar cu arme ascunse pentru Federatia Rusa”.
🙂 Bre voi zambi cu amablitate in fata unei astfel de „negocieri” si sincer nu cred nici o iota…
Ce inseamna „tinutul Hertei dar cu arme ascunse pentru Federatia Rusa” ca nu m-am prins?
Dacă România face asta este data afara în secunda doi din NATO și UE de către SUA și Germania.
Data afara ar fi putin spus. Chiar si asa, fara sa facem mare lucru… suntem intr-o pozitie foarte proasta. Daca rusii invadeaza si intervin americanii… Incepe al treilea razboi mondial! Si se va lupta pe teritoriul nostru si al Ucrainei.
Haideti sa destindem putin atmosfera. Am citi un articol mai demult despre al III-lea RM, in care se facea referire la Romania. Este vorba de Vlaicu Ionescu,american de origine romana, impatimit descifrolog al catrenelor lui Nostradamus. El spunea ca, citind aceste catrene, la Nord si la Sud de Romania va incepe un puternic razboi care va implica ulterior marile puteri ale lumii si se va extinde pana intr-acolo incat sa devina cel mai mare razboi pe care lumea il va cunoaste vreodata. Referitor la tara noastra, el spunea ca va fii afectata, dar intr-o mult mai mica masura decat restul lumii, pentru ca poporul din carpati este protejat de vointa divina. Ca de….la pasarea chioara ii face Dumnezeu cuib. Acum sper sa nu ma injurati, am vrut doar sa fac o paranteza. La final….doar Dumnezeu stie ce si cum va fi……
Nu intrati in panica, e vorba despre trupe de mentinere a pacii 🙂 )))
http://adevarul.ro/international/europa/nave-rusesti-ajunspe-coasta-ucraineana-crimeii-cresc-temerile-invazii-1_530c4a6ac7b855ff56a41a08/index.html
OOps, nu vazusem ca a postat si Cezar.
Eroule, nu-ti fa griji pt Insula Serpilor, sa nu se rataceasca pe la Galati…
Tzine uluca aproape 🙂
@gsg9
Stai linistit ca nu apuca sa intre pe Dunare pentru ca-si incurca elicele in plasele braconierilor. Oricum nu reusesc sa ia cotul la Tulcea, cu navele alea.
Dup-aia aliniem pe faleza doua-trei randuri de butoaie cu vodka si se predau toti.
Man ,crezi tu ca reusesti sa aduci butoaiele de vodka de pe unde le aduni ,pana pe faleza ,ca eu nu cred ,in secunda 2 ,de cum pleaca butoaiele o sa auzi ori ca au fost atacati de maidanezii de prin centru ori de tigani ,deci planul cu vodka nu este valid :)) plus ca o sa imi lasi vecinii si marea majoritate a oamenilor din Galati ,fara materie prima 🙂
Bon , am citit am inteles… dar care va fi pozitia (de capra) a Romaniei in tot acest circ? Pana acum otrepele noastre conducatoare nu au stralucit cu nimic. In fata determinarii pe care o are Rusia nu poti decat sa-ti scoti palaria oricat de antirusofon esti.Totusi Romanica , acum ca Rusia a dat tonul si a inceput sa ocupe ce este de drept a lor (pe principiul am cetateni de aparat) Romanica noastra condusa de ai nostrii ca brazii, ce masuri instituie ?Stati numai sa vedeti reactie la unguri, cand o da maica rusia semnalul, cum isi baga o divizie si securizeaza tinutul tisei in 2 timpi si 3 miscari!
Pentru noi poate fi un avantaj ca rusii trec la actiuni de forta (si probabil si ungurii desi nu prea cred pentru ca ei sunt mai cacaciosi si nu ataca decat daca sunt 5 contra 1). Noi am putea juca in continuare cartea echilibrului dar avertizandu-i pe ucraineni, din ce in ce mai apasat, sa respecte drepturile minoritatii romanesti si sa le asigure protectia in fata abuzurilor extremistilor. Daca suntem inteligenti si avem si putin noroc situatia se va coace de la sine.
@Eroul Precum cred ca stii deja, atacul e cea mai buna aparare.A sta si a da din gura fac doar natafletii! Eu ma gandesc foarte mult la conceptul de ”epurare”, tare la moda in zonele de conflict populate de multe si amestecate etnii.Ce sa-ti mai bati capu’ cu internarea in lagar , trimiti cateva militii si rezolvi rapid problema etnica pe model yugoslav. Si nu ma indoiesc ca la o adica si ucrainenii nationalisti si cazacii rusofoni o sa traga mai cu placere in romanii fascisti (cum ne zic ei) decat unii in altii, cel putin pana ii lichideaza pe toti, dupa care isi arunca din nou grenada de la unu la altu’!.
Da ca sa aiba muschi de aratat la granita , scumpa noastra Romanica ar fi trebuit sa traga de fiare, fiare adevarate, tancuri, avioane,tunuri… Dar mai avem o sansa, sa ii trimitem la inaintare pe ai nostri conducatori in tablele lor de lux, porsche, mercedes, sa vada toti ce bine o duc fascistii romani si sa vina de buna voie in bratele scumpei noastre patrii!
Frate Cristi da-mi voie sa-ti spun ca eu personal, pe persoana fizica cum ar veni, m-am cam saturat de „cartea echilibrului”, care pana acum ne-a adus fix pix. In viata daca nu risti nu castigi, iar o alianta cu „diavolul” moscovit, facuta la momentul oportun poate valora mai mult decat 5 decenii de „echilibru”.
Nici in 1877 rusii nu erau deloc amici cu noi, dar pentru ca am avut lideri de calitate, putin tupeu si mult noroc am reusit ceva maret.
Daca Bratianu mergea pe „cartea echilibrului” nu aveam nici Banatul nici toata Trasilvania, dar el si-a bagat picioarele in Aliati si echilibrul lor si a trimis armata in cele doua provincii, iar aia au cam inghitit galusca cu tot cu lingura.
Asta nu inseamna ca eu am dreptate, ci poate gresesc grosolan si opinia ta este cea corecta, spun doar ca mi s-a facut lehamite sa tot asteptam, si iar sa asteptam, pana cand vine sfarsitul lumii.
O sa avem parte de echilibru pe ailalta lume! Risti putin, putin castigi, risti cand trebuie, cand toti ceilalti inca orbecaiesc, poti sa te duci dracului de tot, sau poti sa ai surpriza vietii tale…
@George
Estimarea mea este ca, in situatia unui scenariu de destramare a Ucrainei, situatia se va coace pentru noi in maximum 2 luni, hai sa zicem 3. Asa ca nu trebuie sa asteptam prea mult. In schimb, trebuie sa comunicam foarte mult pentru a ne face cunoscuta pozitia si pentru a obtine cel putin neutralitatea aliatilor, in caz ca nu le vom obtine sprijinul direct.
Pai asteptam, George, pentru ca ASTA E ORDINUL. Ce nu intelegi? Ungaria tocmai a cerut acum, oficial, autonomia pe criterii etnice in Ucraina, iar Romania s-a grabit sa ceara pastrarea suveranitatii Ucrainei. Ireal!
http://www.evz.ro/detalii/stiri/1084034.html
Citeste si aici!
Dupa cum merg lucrurile Rusia ar putea sa incerce sa acapareze si parti din Moldova si de ce nu pe toata daca Romania va sta pasiva fara sa trimita ajutor fratilor de peste Prut.
http://deschide.md/flash-nave-militare-rusesti-transporta-trupe-in-crimeea/
Deja sunt mai multe surse despre informatia cu trupe rusesti mobilizate prin zona aia. Nu e a buna.
Pana la urma, din cate am inteles, la ,,congresul rosu” de la Sevastopol, nu au participat reprezentanti din Odessa. Sunt foarte curios asupra starii de spirit din Odessa.
De fapt, e o singura sursa, site-ul flot.com preluat de niste americani panicarzi, preluati la randul lor de alti panicarzi din lumea intreaga.
Probabil ca se pregateste declararea independentei Crimeei, pe care rusii nu vor s-o piarda, dar de aici pana la invazii si alte chestii de genul asta e cale atat de luuuunga… Rusii s-au chinuit grav in Cecenia si Georgia, s-ar face de mare cacat intr-o imporibabila tentativa de invazie a Ucrainei. Ucraina care ar mai fi si sprijinita de NATO.
Acum ca sa fiu nenorocit pana la capat, Bucurestiul ar trebui sa sustina integritatea teritoriala a …Rusiei 🙂 si intregirea in hotarele sale firesti!
Pai io cred ca daca Basescu ar face o astfel de declaratie, Putin, cat e el de smecher, ar ramane cu gura cascata mai multe minute-n sir si ar deveni brusc un om foarte credincios. 🙂
Poate ar trebui sa intrebam la ambasada rusa ce opinie au… 🙂 🙂
Exista riscul ca Rusia sa creada ca hotarele ei firesti sunt pe malul Adriaticii si in Insula Creta, ca asa le-a lasat testament Petru cel Mare. Eu n-as da o astfel de declaratie 🙂
Da bre da mai depinde si pe unde se-ntregeste. Normal matale ai intuit corect „micile” lor pretentii. 🙂 Poate le face cu ochiul Creta prin Caucaz via Antalia 🙂
@G
Sa ghicesc, daca nu eram noi (mai ales la sf. secolului al XIX-lea) Istambulul era acum Constantinopol, sub obladuirea dreapta si salvatoare crestin-ortodoxa a
RomeiMoscovei. Popor nerecunoscator ce suntem, asa-i daca nu ne-am dat la o parte din Dobrogea! Noi suntem de vina! 🙂Foarte buna analiza. Credeti ca pana la urma tara va fi divizata?
In mod sigur, chiar daca pentru o vreme iluzia numita Ucraina se va mai misca pe scena lumii. Rusia nu mai are incredere ca poate tine sub control intreaga tara si, prevazatoare, isi ia jucariile acasa…
Odata ce Rusia va incepe sa rupa nu cred ca ceilalti vor sta cu minile in san. Dar ar putea sa mai dureze pana la formalizarea juridica a actului. Deja Crimeea nu mai asculta de Kiev si nici bazinul Donetk sau Harcov nu sunt departe…
Multumesc pentru raspuns 🙂
In conditiile astea, sa speram ca nu se ajunge la o escaladare
a conflictului, ma refer la vreo posibila confruntare Rusia-NATO.
Vocile spun ca imparteala ar fi fost facuta in 2008 la Bucuresti…. am fi avut si noi o felie de tort pentru niste miliarde puse pe masa… dar slugile locale au preferat sa duca banii la FMI ca era mai bine pentru ei…
Asa ca „enjoy the show” ramanem cu privitul… polonezii inteleg ca vor sta la masa.
Inseamna ca romanii sunt prostii planetei si isi merita soarta. Sunt mai prosti decat toti africanii si sud-americanii luati la un loc si tinuti in izolare timp de 50 de ani, lasati fara jumatate de creier si apoi prostiti cu manele 🙂
E ceva tare in neregula si cu poporul nostru.
@sorin2
„Inseamna ca romanii sunt prostii planetei si isi merita soarta.”
Cercetarea de Nobel de la Cluj s-a blocat. Sangele artificial descoperit in laboratoarele Facultatii de Chimie, din cadrul Universitatii “Babes-Bolyai” a ramas fara finantare. Oamenii de stiinta care se ocupa de testele clinice pe sobolani ale sangelui artificial pe baza de hemeritrina lucreaza fara salarii de doua luni, iar cercetarea nu poate continua. Cercetatorii au nevoie de 2.000 de euro pentru a putea continua testele cu sangele artificial pe baza de hemeritrina. Universitatea Babes-Bolyai (UBB) se pierde in detalii si sustine ca are nevoie de o cerere scrisa depusa de catre cercetatori pentru a lua in calcul finantarea necesara, in valoare de 8.700 de lei. Ministerul Educatiei a alocat, in decembrie 2013, 200.000 de lei pentru cercetare unui institut clujean aflat in moarte clinica, insa banii nu au ajuns direct la oamenii de stiinta si o parte din ei s-au pierdut intr-o gaura neagra. Toti cei patru cercetatori implicati in proiect lucreaza pe gratis pentru reteta sangelui artificial creata la Cluj.
Rusii joaca pe teren propriu. Iar Rusia chiar nu poate fi inteleasa cu mintea.. Nu de catre „expertii” vestici. Si mai cred ca deja exista un „gentleman agreement” intre Putin si Obama, pe sistemul, noi trimitem „pacificatori”, voi va „scandalizati”, depuneti motiune la ONU, noi folosim dreptul de veto, lumea uita, noi sa fim sanatosi! Faptul pozitiv, ar fi daca nu acceptarea, macar digerarea ideei, de catre partea rusa ca Vestul se intinde pana la Prut. In fapt, noul Ribbentrop-Molotov, sau, daca poftiti noua Yalta pica bine pentru Romania. Americanii sunt aici, liniile sunt clar desenate. Mi-e teama ca pentru Basarabia, zarurile au fost aruncate iar ei vor ramane de partea gresita a cortinei! Si pentru asta trebuie sa-i multumim fierbinte toa`rasului Ilici, tampitul care recunostea „”statalitatea” Basarabiei si poza frumos langa „podurile de flori”! Nu putem face nimic, lesa noastra e la Washington acum si oricum, cu tampitii de la putere + tampitii din „opozitie”, n-am fi reusit nimic! Cat despre romanii din Ucraina, ar trebui sa le acordam pasapoarte romanesti, si daca vor dori, sa-i aducem acasa.. e tot ce putem sa facem pentru ei! In viata, oricat de dureros ar fi, e mai bine sa fii realist si pragmatic decat sa „mori incercand”! Jocul asta e mult prea mare pentru noi, si, ca intotdeauna ne-a prins cu pantalonii in vine.. Poate sunt cuvinte mari, poate gresesc, dar o noua lume se naste sub ochii nostri, placile tectonice ale intereselor dulailor mondiali se misca, si pana se vor reaseza, noi, ca niste catei jigariti ce suntem (poti sa ai suflet de leu, dar daca trupul ti-e de soarece, vei starni cel mult amuzamentul celor mari), ar trebui sa stam in umbra Licuriciului! Nu avem nici cu ce, nici cu cine.. In astfel de momente ai nevoie de oameni mari, oameni care sa priveasca dincolo de euro-parlamentare, oameni care sa priveasca la copiii copiilor nostri! Nu avem asa ceva, asa ca, cel mai intelept ar fi sa ne tinem gura si sa speram ca vom mai trage odata lozul cel mare gen 1918. (Pentru asta propun ca Daciana sa joace rolul Reginei Maria iar Clemenceau sa fie jucat de.. cine-o pofti..). Zi buna.. si sa speram ca nu primim ordinele de mobilizare! Doamne- ajuta!
„Pentru asta propun ca Daciana sa joace rolul Reginei Maria”.
Nene, te rog eu frumos, nu intina memoria unei mari Regine.
Sincer nu o intinez eu.. Argetoianu, I.G. Duca si altii povestesc in memoriile lor despre legaturile reginei cu Barbu Stirbey, cu Zizi Cantacuzino, cu canadianul Boyle, cu Waldorf-Astor… Iar „negocierile private” cu Clemanceau sunt.. notorii! Asta nu inseamna ca nu a fost o mare Regina, o mama pentru toti soldatii de pe frontul din Moldova, in cele mai negre zile ale existentei noastre si o Intregitoare de tara! Arata doar ca suntem oameni toti, nobili sau comuni, bogati sau saraci.. Zi buna!
Eu am inteles ce vrei sa spui :). Dar Daciana, ce naiba…mai bine Meryl Streep sau chiar si Maia Morgenstern :). O zi buna si tie!
Corect….dar ca de obicei, la pasarea chioara ii face Dumnezeu cuib. Romania poate castiga mult mai mult decat isi poate imagina din jocul asta periculor est-vest ce se desfasoara in Ukraina chiar sub ochii nostri. Iar acum echipele au terminat incalzirea si se pregateasc de primul fluier. Iar dupa prelungire, Romania(fotbalistul mediocru vesnic tinut rezerva), aruncat in lupta pentru prospetime in lipsa de alternativa, inlocuitorul accidentatilor mai talentati, poate executa penaltiul decisiv de dupa prelungiri si aduce victoria istorica. Totul tine de context si sansa istorica. Cred ca nu este suficient sa tragi liniile cortinei inaintea razboiului, ci dupa. Le-a mai tras si Hitler&CO si alta a fost harta cativa ani mai tarziu….
Mai pe romaneste….nu e pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste. Socoteala de acasa nu e musai sa dea la targ. Corectati-ma daca gresesc, dar alta sansa nu prea avem. Am mai avut norocul asta in 1918….de ce n-ar fi si azi. Apropos….1914-2014. WWR 1 si WWR3? 🙂 Sa fie clipa fatidica sau doar coincidetna? Tensiunea contextuala e asemanatoare. Sarajevo-Kiev.
Si cum se face ca Rusia asta, atat de tare in parcare, cu un lider atat de bun, a dat chix si in 2004 ( si atunci tarul Putin a aruncat in joc consilieri, bani garla, gaz ieftin etc si omul lui tot a pierdut) si in 2014? Mare victorie, nu gluma…
Tocmai, in 2004 Rusia nu a pierdut! Iulia Timosenko a facut afaceri la greu cu Gazprom pe spinarea Ucrainei. De-aia a si fost arestata acum 2 ani.
Lucrurile nu sunt ceea ce par a fi 🙂
Atunci omul rusilor a fost acelasi Ianukovici, fugarul de azi, nu perechea Iuscenko & Timosenko. Ca Timosenko a bagat degetul in miere e altceva. Iar averea a facut-o da, din gaze, dar cu mult ianinte d ea intra in politica. Dar vor unii sa fie neaparat victorii si doar victorii.
@sebi
Inca 2-3 „victorii” din astea si Rusia devine si mai mica. „Putin nici nu stii cat de mic incepi sa fii”. 🙂
Simboluri reșapate
http://www.adelin-petrisor.ro/simboluri-resapate/
Iulia Timoșenko nu este vreun simbol pur al revoltelor din Ucraina. Nu! Este un politician bănuit de corupție, un fost premier incompetent, o oportunistă ( a fost în relații bune inclusiv cu Putin). Seară de seară, câteva săptămâni bune, am urmărit-o în timpul Revoluției Portocalii din 2004. Eram corespondentul Antenelor la Kiev. Timoșenko era o apariție : frumoasă, bine îmbrăcată, știa cum să le vorbească zecilor de mii de oameni din Piața Independenței
Nene, eu nu cred ca totusi rusii vor pune bocancul la propriu in Ucraina. Il vor pune doar la figurat. Cum? Simplu, divide et impera, cum au facut ei intotdeauna. Liderii opozantilor pro-vest se vor incaiera si se vor devora intre ei.
Intr-adevar, miscare de mare maestru treaba cu parlamentul ucrainian (ai lor sunt mai prosti ca ai nostri).
Miscarile de trupe au ca scop intimidarea si obtinerea unei pozitii de forta in cadrul negocierilor. Rusii nu sunt chiar atat de prosti pe cat ar vrea unii sa-i creada (printre care ma numar si eu :)). De vestici nu am niciun dubiu, daca nu intervin SUA in negocieri, vor pleca cu pantalonii maro de la negocieri.
Depinde acum de cat de departe sunt dispusi si unii si altii sa mearga.
Romania ar trebui sa fie mai vocala si mai ferma de aceasta data si, cu un pic de viclenie olteneasca, ar putea sa obtina mai multe pentru romanii de acolo. Tare mi-e frica, insa, ca vom avea si noi ceva maro pe pantaloni la final, cu incurcatii astia de lideri ai nostri.
Vorba rusului „May God have mercy on us all”.
Ucraina, Rusia, UE şi SUA: miza nescrisă a bătăliei
http://adevarul.ro/international/europa/ucraina-rusia-ue-sua-miza-nescrisa-bataliei-1_530b1e19c7b855ff569dd274/index.html
Iar cetesc, și iarma minunez de ce vise umede se vehiculeaza p-acilea… Bre ,oameni buni, inca nu v-ati lamuritserati in ce țară trăiți??? Rușii o să îți vadă de treabă, și bine fac, ai noștri ca brazii sunt preocupați de exersisul fonțiunii și ciolane, se negociază ministere și alianțe de guvernare… ce recuperări de teritorii visați voi, ce minorități române de peste hotare??? treziți-vă, oameni buni…Ucraina e departe, postul de ministru , sau de secretar de stat e acilea, la 2 pași, și așteaptă doar să fie ocupat…
Observ că George refuză umilul sfat și perseverează să treacă în tabăra ursului, fără a ține cu ursul, încă…
Comentatorii care afirmă că Ucraina 2004 a fost victorie rusească au parțial dreptate. Belarus a fost înfrângere usturătoare, iar Moldova a fost înfrângere demobilizatoare. Ucraina se joacă din nou acum.
Am mai spus, aici sau aievea, să mă tem că ne-am mișcat fără talent și tura asta.
În încheiere o mică confesiune: nu am avut coșmar de mult timp, dar nopțile acestea n-am avut somn bun, o țin într-un coșmar. Să fie de rău, să fie de bine? Timpul va decide, până atunci scoateți bocancii din ladă, luați cârpa și crema, meditați la tinerețe și instrucție. Vremuri interesante…
Stai vere relas, ca noua mai mereu ne-a mers bine cand altii si-au luat-o in barba! Sa nu ti fie frica ci dimpotriva sa mergi cu capul sus si liniste in suflet. C-o moarte toti suntem datori!
Vom muri si vom fi liberi! Mai rau nu poate fi…
E certă moartea, în genere, dară nici așa… Ne-a mersu bine,, însă contextul era altul. Mi-e că ne-au prins din nou și iară nepregătiți de muncă.
Apți nu eram tare, dar nici pregătiți, în cazul dat? Greu de înghițit.
Mergem inainte nea Floggere, ce-o da Dumnezeu, acum avem, asa cred eu, o sansa mare, mare de tot. Dar si pericolul este pe noi cat casa. Eu sunt vesel si optimist 🙂 .
Ioi Dom’ Flogger,
Pai hai sa ridicam motii, ce sa asteptam acasa lustruind bocanci 🙂
Uite altii care se misca cu mult mai mult talent:
http://www.ziuaveche.ro/international/externe/seulul-realizeaz%C7%8E-un-prim-pas-pentru-reunificarea-celor-dou%C7%8E-corei-214513.html
Preşedinta sud-coreeană Park Geun-hye a anunţat marţi, 25 februarie, crearea unui comitet în subordinea sa, însărcinat să elaboreze “strategii sistematice şi constructive” în vederea reunificării celor două Corei.
Acest comitet multidisciplinar de experţi urmează să acţioneze în vederea promovării dialogului şi schimburilor intercoreene în vederea reunificării, în contextul în care Seulul şi Phenianul nu au semnat un tratat de pace după armistiţiul din 1953. “Este necesar să pregătim reunificarea, care va deschide calea către o nouă eră în peninsulă”, a declarat Park Geun-hye într-o intervenţie televizată prin care a marcat un an de mandat prezidenţial. Crearea acestui comitet pentru reunificare coincide cu o destinere recentă în relaţiile celor două Corei, după luni de tensiune extremă.
„Mi-e că ne-au prins din nou și iară nepregătiți de muncă.”
Asta nu fu constructiv…hai bre, las-o … cum adica, noi…si anume…nepregatiti 🙂 ?
Nu-i numarara acu’ cateva luni la mubelezare?
Nu defilara cativa frantuji, turcafleti si americanci pa’ su’ arcu’ nostru de se infricosara tatzi?
Suntem pregatiti bre! Vino-ti in fire!
„ne-am mișcat fără talent și tura asta”
Bre, noi numa’ cand ne miscam fara talent ne miscam cu talent! Asta-i talentu nostru particuler.
Turele nu conteaza, noi jucam real-time nu pe ture 🙂
Turele-s pt fragaieri!
Si cu cosmarele, esti matale prea sensibil si iti faci prea multe griji pt Natiune.
He-he GSG9, drept ai grait-o si p-asta 🙂
O sa ne miscam stand „real-time”… asta o fi din Sun-Tzu sau Lao-Tzi, ca le amestec. Cred ca ai nosti’ o sa le combine. Cum sa castigi ceva nefacand nimic, asta-i talentu’ local 🙂
Daca vor ucrainenii, eventual le pregatim o defilare la cerere in localitatea-locatie aleasa de ei, doar sa ne plateasca transportul celor catorva vehicule inca functionale, si daca pluseaza, ii aducem si pe partenerii de defilara alaturi de noi in decembrie 🙂
http://adevarul.ro/international/europa/rusia-ofera-cetatenie-ucrainenilor-crimeea-1_530c5232c7b855ff56a45350/index.html
Inca o dovada ca Rusia nu va accepta sa piarda tot si va rupe o parte din Ukraina! Acum chiar se pregatesc sa intre peste vecinii nostri….
Bre, ne place sau nu, io nu-i vad pe rusi pierzand Crimeea. Asta e un no-no. O sa se escaladeze si Georgia va fi o joaca de copii. Sunt prea multe in joc pt rusi.
Ramane de vazut acuma daca rusii prefera o Ukraina rupta oficial si separata cu ‘scandal’ si poc-poc.
Sau o Ukraina ‘intreaga’ dar cu regiunea estica scapata practic de sub controlul guvernului ukrainian si controlata de rusi prin guvernele locale.
Fu@%#£g UE este divizata si necoordonata si joaca la multiple capete, cu Germania ce intelegeri o mai avea cu Rusia.
Americanii n-au prezenta militara in zona aia, si daca rusii se duc sa-si „apere” cetatenii vorbitori de limba rusa, in conditiile in care rusii pot controla politic zona si oamenii vorbesc rusa si sangele apa nu se face, americanii n-au ce sa „apere” concret acolo.
Jocurile americane sunt din afara, dar rusii sunt in teren cu trupele, so…
Ce pot sa faca americanii dpdv militar, sa atace in Crimeea?
Asa ca rugati-va ca Ukraina sa ramana oarecum intreaga, chiar cu un control slab asupra regiunilor de limba rusa.
Pt ca daca incepe distraxxxtia, odata incidentul declansat, Rusia nu se va multumi numai cu Crimeea, va lua supt control tot litoralul ukrainian.
Si ne trezim iarasi cu fucking russians la gurile Dunarii si iarasi avem frontiera cu Rusia si Rep Moldova e practic fututa in drumul ei „european”, adica drumul fuse scurt d’asta data…
Sa-i scrie cineva lu prostu’ ala de Robert Ionut si la toti cretinii care l-au trimis incoa cand debita ca noi n-avem frontiera cu Rusia si io debitam stai sa vezi cand te-oi trezi peste noapte cu rusii la frontiera!
Ce se debiteaza pe aici cu Romania sa fie smechera si sa ‘discute’ cu rusii sau mare putere militara si politica si sa-si securizeze teritoriile istorice: bre, nu stiti pe ce lume traiti si nu stiti in ce vreti sa va bagati 🙂
Asta-i joaca de super-puteri, nu de rupti in cur cu 10 Miguri, cateva brigazi operationale ca restu-s prin departamente de logistica sau comunicare…
Pai nu stii bancul: cu cine se invecineaza URSS/Rusia? Cu cine vrea Ea… 🙂 😉
Pai stai c-ai pus caruta-n drum si-ai lasat caii in grajd. Sunt mult prea multi de daca in teoria asta a chibritului cum c-ar ajunge rusii la granita noastra iar sansele ca toti daca sa convearga cum spui tu sunt minime.
Primero – Rusia n-are bani, n-are resurse si as paria ca n-are nici echipament pentru un bum-bum in Ucraina. S-au facut de cacat in Georgia, sunt milioane care mor de foame prin Moscova, ma indoiesc ca Putin e atat de imbecil incat sa-si erodeze singur pozitia cu un razboi incert cu Ucraina + NATO + UE.
Secundo – Crimeea are un statut aparte in cadrul Ucrainei, o eventuala separare a ei s-ar face fara galagie si fara ca cineva sa poata comenta prea mult. E clar ca rusii nu vor sa piarda Sevastopolul, dar asta se poate fara razbel si fara ocupatii colaterale.
In fine, toata disputa asta e pentru bani si pentru resurse naturale. Dar Ucraina nu e Irak sau Libia, Ucraina e intr-adevar un tampon. Asa ca „aia mari” vor ajunge singurei la un acord privind Ucraina, care foarte probabil va ramane cu curu’-n doua barci si nu va merge nici spre UE si nici spre Rusia.
sint mai multe asemanari cu Romanica lu ”89 ,una din ele -zvonurile cu invazia ruseasca ,pentru ca Moscova alimenta atunci zvonurile. Curios , Moscova ,de data asta nu vrea sa recunoasca noua putere pe cand in ’90 au dat mana imediat cu Ilici cu toate ca el facuse contrarevolutie si Rusia avea dreptu legal sa intervina cu Pactu de la Varsovia.
diferenta mare este ca in ’89 estul cu vestul isi dadusera mana peste tara…
Și de unde știi că acum nu este la fel? :p
Nu inca, se tot negociaza 🙂
Deci faza nu e coapta inca…
http://ro.stiri.yahoo.com/rusia-agit%C4%83-crimeea-pe-coasta-ucrainean%C4%83-din-crimeea-114900692.html
ia uite cum ne negociaza germanii (se pare ca a uitat contextul):
http://www.infoprut.ro/2014/deputat-german-%E2%80%9Ea%C8%99-vedea-rep-moldova-in-ue-fara-transnistria%E2%80%9D.html
Manfred Grund este deputat în Bundestag-ul german, referent pentru relațiile cu Republica Moldova și preşedinte al Forului Rep. Moldova-Germania de la Berlin.
In mare se stie ce a fost.
Spune Ion Stoian ca in decembrie erau trupe rusesti la granita
-ministru de externe al Frantei a spus ca Franta va fi ingaduitoare cu o interventie rusesca in Romanica
-peste jumatate de ora min de ext.american spune ca sustine pozitia Frantei
-presedintele Ungariei spune ca Ungaria are de eliberat teritoriu carpato-danubian
-rusii au pus podu de pontoane la Ungheni pana la jumatatea apei
-ambasadoru a fost chemat la adjunctu lu Shevarnadze care ii spune ca ei stiu din surse sigure ca prin Bucuresti circula zvonuri .
Da ce sant chestiile astea la ce si cum le foloseste Moscova
,stie cineva?
Asta ce e, fictiune? Cum era Franta „ingaduitoare” cu o interventie ruseasca in Romania cand intreg blocul comunist din Est cadea? Si de ce ar fi fost? Care presedinte al Ungariei voia teritoriu romanesc? Ala interimar care n-avea nicio putere si stia ca va avea un mandat de doar cateva luni?
Aia cu podul e oricum superba. Da’ se spune ca rusii voiau sa ajunga de fapt la Berlin, la noi ar fi fost doar in trecere…
@Marius
Ministrul francez de externe de atunci a declarat ca nu se vor opune daca statele Pactului de la Varsovia vor interveni in Ro ca sa-l rastoarne pe tiran.
Un cretin care era pe punctul sa ne bage in cacat pana peste cap.
Idiotul nu stia ca noi ii uram mai mult pe sovietici decat pe ceasca si ca orice invazie ar fi transformat Romania in camp de batalie.
In mod sigur am fi pus deoparte problema Ceasca pentru a ne putea ocupa de ei.
Poi si asta ce inseamna? negocierile nu se fac peste capul lor, de catre jmekeeri? Si cind si-or da mina, o sa fie tot peste Ucrana, ca aia mari si jmekeri or fi prosti sa tina cont de interesul ucrainienilor… 🙂 🙂
Ce tot au romanii cu Ivanii ?
Romanii nu vad ca nu i baga nimeni in seama?
Chiar nu vad cum se rade de ei si la est si la vest?
Ca nimeni de la est sau de al vest nu le cerere parerea? au concursul in solutionarea unor probleme regionale.
A fost invitat Min de Externe al Romaniei la o consfatuire externa cu privire la Ucraina?
E clar ce au romanii cu ivanii (mai exact cu Rusia ca stat nu neaparat cu rusii ca oameni de rand), ce fel de intrebare e asta, tu pe ce lume traiesti?
Cat despre implicarea noastra, nu stiu, la noi e secret si cat de lung e siretu la bocanci daramite implicari din astea prin afara.
Sa nu uitam insa ca nu cu mult inainte inainte sa bubuie treaba cu „maidanu” din Kiev si sa fie zburat Ianukovici au fost la Bucuresti seful militar al NATO din Europa si seful MI-6 britanic. Iar unele chestii din Ucraina seamana mult cu ce a fost aici in 1989.
Stiu ca rusofilii se simt cam nesigur acum si incearca sa se imbarbateze ei intre ei, „lasa ba ca nu putem pati noi nimic, cine sa faca ceva contra noastra” da vremurile se schimba tovarasi
In lumea mea germanii si rusii fac afaceri prospere. Olanda face afaceri cu Rusia. Franta face afaceri cu Rusia. China si Rusia fac afaceri, chiar daca au cate ceva teritorii de impartit.
Cred ca cei ce instiga la ura impotriva rusilor nu stiu pe ce lume traiesc.
Ar trebuie sa se uite si sa vada cine i a bagat in seama pe romani in cazul crizei din cUCraina. Ar trebui sa se uite ca dupa ce i au sprijinit medaitic si propangadistic pe euramaidanezi au primit un cadou: limitarea drepturilor etnicilor romani din Ucraina.
Dvs. nu vedeti ca si in chestiunile legate de Marea Neagra este intrebat altcineva: Budapesta?
Aici va aduce aceasta ura fata de ivani, ivani care, fie vorba intre noi, nici nu dau doi bani pe romani pentru ca romanii oricum platesc cel mai scump gaz.
Bravo!
@Nunweiller
Pana acum n-am insultat pe nimeni pe site si sper sa n-o fac nici in continuare.
Si noi, daca am fi fost plasati in Olanda, am fi facut afaceri prospere cu rusii. Din pacate, suntem peste gard de ei si asta s-a soldat cu 13 invazii in cei cca 250 de ani vecinatate.
Nu a avut legatura cu atitudinea noastra fata de ei ci cu faptul ca am fost si suntem in drumul lor spre „fratii” din Balcani.
Cand te invadeaza barbarii, in mod repetat, iti distrug tara, iti omoara si-ti deporteaza populatia in masa sau se comporta ca un aliat tradator si te injunghie pe la spate cand iti este mai greu nu ai cum sa fii prietenos.
Pragmatismul despre care afirmi cu mandrie ca este o trasatura a relatiilor Germeniei si Frantei cu Rusia poarta pentru noi un alt nume: CURVARASIE.
De dragul gazelor ieftine de la rusi ati blocat (in special Germania) orice incercare de a avea o politica comuna in domeniul securitatii energetice europene. Voi v-ati aranjat preturi mici la gaze iar tarile est-europene au fost lasate balta sa se descurce. Asta nu se pupa deloc cu ceea ce se numeste proiect european, solidaritate europeana sau cum mai spuneti voi.
Francezii, alte curve, s-au gandit c-ar fi bine sa-i doteze pe rusi cu nave de asalt Mistral, in special pentru Marea Neagra, pentru ca, nu-i asa, se simt amenintati de…… Nato si Georgia (care n-are flota).
Cu asemenea curve de aliati nici macar nu mai avem nevoie de dusmani.
De ce va mai mirati ca preferam sa ne coordonam politicile cu americanii si sa ne facem achizitiile/modernizarile de armament (atatea cate sunt) cu ei si cu israelienii.
Sunt sigur ca, in cazul unui conflict cu Rusia, ati fi in stare sa ne bagati cutitul in spate pentru un pret redus la gaze.
Va trebui ca incet, incet sa fim si noi un pic mai hoti. Nici rusofili, nici americanofili, ci doar pro-noi insine, iar cand interesul ne-o cere sa fim ce vreti voi, sa mergem cu oricine, bine sa ne fie.
Impartirea pe categorii de simpatizanti se cheama „divide et impera”, este o formula veche de cand lumea, perfect functionala si astazi, rasismul fiind o ramura ceva mai noua al acestui dicton.
Nu stiu daca Ucraina chiar va fi dezmembrata, insa pana acum intreaga fiind nu ne-a adus nici un beneficiu. Este foarte clar insa ca nici cu Rusia bot-n bot cu noi nu ne-am ferici prea tare, dar ceea ce stiu sigur este necazul unuia poate fi norocul unuia mai istet, iar cei mici in ape tulburi au sanse sa prinda ceva.
Daca rusii continua sa loveasca in statalitatea Ucrainei ar putea sa fie un lucru bun, in timp ce UE sustine integritatea Kievului, asa ce deocamdata eu sper ca rusilor sa le iasa planurile, dar nu in totalitate, ci doar asa cam 50%.
Daca in 1910 cineva ar fi scris ca peste fix 9 ani micuta Romanie, va avea in componenta Basarabia de la Imperiul Rus, Bucovina si Trasilvania de la Austro-Ungaria, basca o parte din Banat, cine l-ar fi crezut?! Doua gigantice imperii, doi dinozauri, iar noi o mana de tara si cu toate astea extinctia a functionat, iar noi am supravietuit si chiar ne-am dezvoltat…
„Prin noi insine”, George 🙂
Intradevar…prin noi insine!
Din punctul meu de vedere optiunea este simpla in privinta vecinatatii estice: un vecin ostil e mai bun decat doi vecini ostili.
Sa nu uitam ca Ucraina a reusit sa depaseasca in marsavie URSS-ul in relatia cu noi:
– in prezent sunt mult mai putine scoli romanesti in Ucraina decat erau in 1989;
– la impartirea zonei economice din Marea Neagra pretentiile Ucrainei au fost mult mai mari decat cele ale defunctei URSS;
– Ucraina si-a permis ceea ce nu si-a permis nici atotputernicul URSS: sa saboteze circulatia pe canalul Sulina pentru a devia traficul pe la ei ….. sau ati crezut ca Rostokul a fost un accident de navigatie;
@Eroul Bula
Din punctul meu de vedere e bine ca la Kiev sa fie un guvern pro-Vest care sa stabilizeze tara si sa tina Ucraina intreaga. Cel putin pana dupa ce Moldova ratifica acordurile cu UE. Asta e esential pentru interesul Romaniei la ora asta.
Rostok!? Unde erai mai Bula in acele zile negre? Ca eu eram la post , spalam covoru exact pe pontonu de la AFDJ cand pe la 10 parca au inceput sa bazaie toti ca albinele, sa cheme remorchere sa apeleze macarale, era jale ! Pana si eu , dand din coada periei pe covorul familiei am inteles ca se petrece un lucru foarte grav.Pontonierul era in alerta maxima, Rostokul se pusese de-a curmezisul si inca nu se stia ca era special incarcat cu rulouri de fier beton, numai bune de atarnat la greutate!
Pentru ca incepusera toti sa calce in picioare aveerea familiei , am mai arucat cateva galeti de apa dunareana pe el si l-am luat la carca sa il duc sa-l agat pe balcon(la turnuri)!Am trait acest moment istoric in transee, o zic cu mana pe inima! 🙂
Eram MAC, in Bucuresti, si asiguram serviciul de permanenta la statia radio. Accidentul s-a produs cam in aceeasi perioada cu mineriada care l-a basculat pe cel fara gat asa ca am receptionat informatia ca pe una secundara.
Si nu am scapat nici astazi de ala fara gat ! Acum s-au mai si puiat.nu degeaba regreta tata ca nu a facut ce le trebuie.
@ Eroule aia cu RostoK u ar trebuii sa fi vazut cam ce documentara fost pe RTV in legatura cu actiunile intreprins atunci de catre primul chirat al tarii si ai sa cam schimbi parerea depre aceea faza ca ar fi fost singurii vinovati !!!!
Daca mi-ai zis ca e de la RTV m-ai umplut de respect. Ori aia, ori A3 aceeasi Marie.
Ca si autoritatile noastre s-au coit si s-au gandit sa-si traga niste comisioane nici nu m-ar mira dar actul in sine a fost un sabotaj clasic al cailor de transport.
N-am inteles de ce au dat drumul echipajului cand trebuia sa-i inchida si sa-i stranga de oua pana spun tot. In prealabil, anuntau ca n-au fost supravietuitori si ca sunt in cautarea cadavrelor.
Dar cum sa faci asta cu KGB-istul Ilici la conducere, cand trecusera doar cateva luni de cand semnase cu URSS noul tratat de alinta. Noroc ca s-a destramat.
Cu nouă ani?! Poate vor fi fost visători.. însă cu un an înainte, prin vara lui 1917 sau poate chiar cu câteva luni înainte, la momentul păcii de la Buftea, cred că nu mai era nimeni care să spere la mai bine.. ce să mai vb de marea unire. Spor!
Da, George GMT, ca bine zici cum ca,
„Transilvania de la Austro-Ungaria” sau tot adevarat vine si cum ca, Transilvania de la Teritoriul Imperiului Austro-Ungar.
In realitate nu Ungaria a pierdut teritorii si teritorii a pierdut Imperiul de la acea vreme.
Pe vremea Teritorului Imperiului Austro-Ungar s-au mai instrainat teritorii si in alta parte, asta in actualitatea de azi, nu inseamna ca tot Ungaria le-a pierdut.
Nu le-a pierdut nici Ungaria, nici Austria, s-au pierdut atunci in timpul Imperiului Austro-Ungar.
@George GMT
„dar inapoierea industriala a rusilor nu mai este astazi chiar un fapt cert, iar in viitor va fi doar o aducere aminte”
Daca ne uitam la exporturile industriale ale rusilor care implica tehnologie de varf si le comparam cu cele ale SUA, tarilor vest-europene si chiar Chinei vom vedea ca nu-i chiar asa. Eu zic ca esti foarte optimist, ii ridici mai sus decat sunt in realitate.
Ai dreptate, dar sti care e problema lor?! Faptul ca nu reusesc inca sa trasfere catre industria civila, de larg consum, tehnologiile dezvoltate in cadrul industriei militare. Aici au o gigantica problema, care daca va fi rezolvata vom vedea o alta structura a exporturilor si industriei civile in general.
Si rusii fabrica procesoare si calculatoare, iar o tara care detine S 400 si dezvolta PAK FA este macar la nivelul tehnologic al europenilor.
America este in fata tuturor, pentru ca slabiciunea rusilor a fost mai mereu imensul si giganticul lor avantaj. Banii bagati in industria militara se reintorc catre bugetul SUA prin industria civila.
trebuia sa pui o pauza dupa chestia cu ucraina si cu maretul putin
ptr ca realitatea e alta
daca ,in miza visurilor si ideilor totul e posibil ,vine realitatea ,via hard-ul disponibil
unul , in tehnica disponibila(genul cum intreba generalul ala american in ww 2 …-pana unde ajung bombardierele noastre ,dupa aia pana unde avioanele de escorta)
doi, banii , sau cum spune guta…-cu sau fara bac semintele acelasi gust are,…adica ai banii ,..arunci cu ei
rusia ,nu are nici una ,nici alta ,chestia cu putere globala e in visele lor in orizontul 2030 ,cand poate or avea proiectie globala cu niste nave credibile ,ptr ca in ziua de azi cu nave de debarcare care duc 200 infanteristi si 4 brdm-uri nu faci proiectie nici in bolivia
america de sud e teritoriu pe unde se duc ei in vizita cu cate un tu 160 ,ca sa mai arate ca mai merg inca si …succesorul lui chavez sa simta inca orgoliu uitandu-se la cele su 30 parcate la umbra palmierilor ,mai bune de 1000 de ori decat alta pasare cunoscuta noua ,cum spunea defunctul
pana ,una alta venezuela ,post chavez lupta in haos ,lipsita de figura lideresului
si america latina e a braziliei cu voia chinei si pe cine mai tolereaza ei ,coruptia sa tina
nici macar usa nu influenteaza masiv acolo cu toate vinculele sociale si „economice” ,negre sau albe
pana una alta ,putin a pus cartile pe masa in libia , era de asteptat ca dulaii sa vina ,e vorba de pragmatism, nu de joaca sau intimidarea data de spionul cu ochelari
omul ,stie el ce stie,dar chiar de conduci tu rusia ca pe o entitate ,tot nu te poti pune cu o industrie atotputernica,cum e germania (daca ar fi condiitii de conflict ,s-ar judeca altfel) ,cu o putere regionala in devenire(polonia),sprijinita masiv de sua si bagata la inaintare
ucraina ,mai devreme sau mai tarziu „balansa”
sa treaca ,vreo 2 ani sa mai vedem pe unde mai poate intepa harta putin
pana ,una alta,a avizat-o chiar el ,retragerea unor capacitati etc
noi ,eu zic ca hai sa nu ne comportam precum lupii,(sa nu zic altfel),sa ne repezim la ala care e jos ,lovit din toate partile, caci nu se stie daca va bascula in ograda unde stam si noi si e bine sa ai vecini buni
nu se castiga cine stie ce ,nu se pierde ciine stie ce ,doar ca intentiile vor spune partenerilor din ce aluat esti
@niko Ma men.. ne stim pe aici de multa vreme.. dar frate ,lasa dracu scrisu sub influenta alcoolului! Fara suparare . dar eu chiar citesc , asa ca umbla si tu la text , nu-l mai da asa, direct din rarunchi!
scuze
voiam sa spun ca rusia nu va avea avantul ,nici fondul social ,nici moral ,etc sa incerce sa dea turul rotii
asa ca probabil se vor limita sa asigure ce au
probabil crimeea si ceva pe acolo
ptr noi ,banuiesc ca e buna chestia cu orientarea proeuropeana a ucrainei si ppoate se merge pe mana unor lideri noi ,pe care ar trebui sa ii sprijinim si asa sa ne asiguram de suportul lor in problema moldovei si o rezolvare a problemelor minoritatilor romanesti in ucraina
si mergem pe aceeasi carte probabil jucata de polonia,germania et co
rusia ,nu mai are prezenta fizica importanta in america latina ,asta voiam sa spun ,cel putin relevanta
au cateva orientari „ideologice” similare ,dar ei au pierdut acolo terenul in favoarea altora ce sunt prezenti acolo cu bani ,companii etc
rusia ,ramane un actor global ,in conditiile unui conflict(ptr ca au inca o flota de submarine si nave destul de importanta),dar ei nu au o capacitate de a proiecta forta
nu au baze navale ,nu au insule ,aeroporturi ,ceva ptr a proiecta forta
nici macar la nivelul spaniei ,sau angliei
si informatiile ,spionajul e util dar nu iti confera sa spunem „prezenta”
rusia ,parerea mea ca va fi tot mai izolata, chiar cu declaratiile lor ambitioase
china ,va merge pe mana lor,unde le convine,unde interesele sunt comune
unde nu ,nu va merge ,economia lor e puternic dependenta de exporturile in usa si ue
la fel de afacerile imigrantilor lor in aceste zone
cum ar afecta o „limitare” a acestor drepturi economia chineza???
rusii au jucat pe fata impotriva ue ,de la episodul sirian ,probabil anterior
acum ,o sa culeaga roadele
va mai dura
poate ,poate in viitor nu o sa mai fim granita ue
Intrebare! Cum naiba poti fi izolat cand reprezinti vre-o cincime din planeta si esti in consiliul de securitate ONU?
nu ma refer la izolare fizica ,sau politica, sau economica ,ptr ca in afara unui conflict global implicatiile ar fi mult prea mari si nimeni cu scaun la cap nu si-ar asuma asa ceva
ci la izolare de ordin ideologic ,de baza de plecare ,de punere in practica a unei strategii globale cu proiectie globala ,sa spunem
daca nu ai unele baze ,degeaba bati campii, cu ce vrei ,ptr ca nu vei avea pe ce aplica
te rog spune-mi aplicatii civile industriale exportate de rusia in lume
o cale ferata in arabia saudita
un canal construit in america latina
un pod si o autostrada in africa
uita-te si o sa vezi ca si china si sua si europa sunt prezenti si isi disputa proiectele astea si cele de exploatare resurse
rusia e prezenta si in scadere doar pe partea de infrastructura militara si acolo chinezii ,prietenii lor le fura terenul masiv
vazand intentiile ,sigur vor fi si mai lasati pe margine
As putea sa te pun sa numeri doar ce face ROSATOM chiar prin Europa! Ce capitalisti are Rusia si ce active achizitioneaza in strainatate. Trebuie sa intelegi ca in Rusia este un capitalism de stat nu o burghezie liberala. Statul protejeaza, sustine si promoveaza capitalul rus. Piata are o valoare secundara. Toate achizitiile de investiti directe straine facute de Rusia au un caracter strategic. Nu e conjunctural, nu depinde in primul rand de piata. Ci de motive politice! Iata de ce Rusia nu poate fi blocata prin izolare tocmai pentru ca caracterul expansiunii capitalului sau este de origine politica. Si nu se poate face abstractie de Rusia cand e vorba de politica. Si politica vine cu argumentele sale…suprafata … pozitie pe harta…potential economico-militar… ONU..etc!
Daca ignori Rusia politic incercand sa o izolezi ignori o cincime din planeta si un membru al consiliului de securitate ONU. Daca folosesti „soft-power” langa granita sa pierzi. „Hard power” e exclus.
..in schimb la distanta de granitele ei e altceva….Venezuela de pilda!
„Hard Power” nu e bre exclus, doar ca este ultimul lucru pe care ti-l vei aminti intr-o viata viitoare! 🙂
Daca folosesti “soft-power” langa granita sa pierzi.
de ce????
pierzi ,sigur cand nu participi ,cand renunti
pana atunci sa mearga pragmatismul
toti neaga vointa ucrainienilor cum ei ar fi marja neglijabila
ok ,estul e al rusilor ,in special crimeea ,ca a fost a lor samd
dar ,se neaga vointa unui popor
ucraina nu e georgia din nici o perspectiiva
sa nu fie consecintele prea mari ptr ambitiile rusiei in cazul unui conflict armat
eu zic ca cel mai bine ptr noi ptr vecini ,inclusiv romania,rusia ,polonia e rezolvarea pe cale politica ,pasnica
implicarea capitalului rus etc ,ce sugerezi tu pe acolo se stie ca exista ,de multe ori opaca ,mai ales prin europa
dar mai departe se dilueaza
nimeni nu neaga partile bune ale societatii ruse -si pe plan cultural si industrial
nu exista societate alba si neagra
nici occidentalii nu sunt albi ,nici rusii negri
dar noi suntem de alta parte a baricadei ,avem alte interese ,trebuie sa fim consecventi
nu merge europa in coloana si noi scoatem o roata de la masina unuia din coechipieri ca sa avem noi una in plus ,fara sa ai neaparata nevoie
ptr adeptii independentismului politicii externe romanesti ,eu zic sa stea linistiti ca nu avem forta necesara ,eu zic sa mergem cu altii la brat
” Daca folosesti “soft-power” langa granita sa pierzi.
de ce????”
….pentru ca este o diferenta de potential de soft power! De putere de proiectare a imaginii peste granita! Pentru ca rusii sunt cel mai mare popor european si numarul conteaza intotdeauna cand se opereaza cu soft power. De exemplu nu numai istoriceste dar si „de facto”, „influenta” rusa de tip soft dincolo de granitele sale este asa de mare ca in Ucraina, Gogol e considerat scriitor rus iar Solohov ucrainian in Rusia! Nu-ti mai spun de rolul bisericii ortodoxe care-i una din pricipalele arme soft power cu raza lunga de actiune. Apoi avem limba rusa care are statut de limba internationala si daca ai fi polonez si ai duce un razboi de imagine promavand poloneza in detrimentul rusei pierzi. Evident propaganda a mintit si va mintii intotdeauna dar trebuie sa aiba ceva palpabil pentru a comenta. Si Rusia are foarte multe lucruri palpabile pe care sa le „interpreteze” propaganda in raport cu vecinii sai. Pur si simplu are mai multe gloante.
Daca ai fi Norvegia sa zicem si ai vrea sa duci un razboi de imagine cu Rusia pierzi! E diferenta de potential geopolitic! Nu la fel stau lucrurile daca ar fi vorba de Japonia de pilda! Japonia poate concura cu sanse egale intr-un razboi mediatic cu Rusia.
Rusia nu poate fi izolata in cam nici o varianta. Nu numai ca nu se poate dar restul tarilor ar avea pierderi prea mari.
Unele dintre cele mai lungi fraze. Dar au sens.
„nu te poti pune cu o industrie atotputernica,cum e germania (daca ar fi condiitii de conflict ,s-ar judeca altfel)cu o putere regionala in devenire(polonia),sprijinita masiv de sua …”.
Nene, da-o dreaq de treaba, filmu’ asta s-a mai jucat o data…si apoi fara gaz si cherosen defilezi cu scwantzu’ la vedere…
Mda……
1) George … chill man.
2) Previziunea mea legata de Ucraina. Ceea mai buna solutie pentru noi este divizarea Ucrainei, cu Estul mergand la rusii si vestul anexat de polonezi cu binecuvantarea UE. Practic asta ar aduce Polonia la granitele estice de dinaite de 39 ceea ce pentru noi ar fi foarte bine pentru ca am avea pe flancul nordic un aliat NATO si mai mult sau mai putin traditional (ii spiritul bunei intelegeri ii iertam pentru Codrii Cosminului … pardon stai ca acolo i-am masacrat … ei bine ne iarta ei pe noi si noi pentru restul de magarii pe care ni le-au facut in istorie). Structura echipei de ministrii externi UE care au fost prin KIev in ultimile saptamani ma face sa cred ca spre asta tinde UE. Adica erau ministrii Frantei si Germaniei, motorul UE din punct de vedere economic si militar, si ministru Poloniei, teoretic prezent datorita granitei comune cu Ucraina, dar cum si noi si Ungurii avem granita comuna si n-am fost prezenti, ma gandesc ca prezenta lui acolo era cu girul Frantei si Germaniei pentru a tatona terenul, in vederea scindarii.
Cred ca asta este deznodamantul pe care incearca sa-l obtina UE pentru simplul motiv ca este singurul care poate fi gestionat de UE. O Ucraina complet in sfera UE e putin probabil, o Ucraina oficial in sfera Rusiei este un cosmar pentru ca sunt ca un cutit ce desparte Europa in doua, pe cand impingerea granitelor pana la nivelul ante WWII i-ar permite UE sa-si consolideze mai bine granita de est.
Bravo bro, merg si eu pe mana si speranta ta!
Polonia e puterea dominanta in zona central si chiar estica a Europei. Atat militar, cat si economic. E perfect normal sa participe la discutii care o privesc direct, si-aici nu ma refer la nicio anexare, ci la un posibil conflict.
Normal era ca Romania sa fie si ea prezenta acolo, da ai nostri sunt mai interesati de bataia pe ciolan decat de ce se intampla pe la granita. Asta presupunand ca ne-ar baga careva in seama.
Mda….
Polonia are potentialul de a fi o putere militara si economica in zona centrala. Dar atata timp cat populatia ei este a Romaniei plus 50% nu-si va realiza acest potential. Daca se mai adauga insa 20-30 de milioane de la o eventuala anexare a unei ciosvarte de Ucraina, atunci va ajunge la o populatie cat a Frantei si isi va putea realiza potenitialul. Franta are tot interesul sa se intample asta, iar Germania chiar daca s-ar putea simitii amenintata de o Polonie aproape cat ea de mare este destul de realista sa-si dea seama ca Poloniei ii va lua cel putin un secol sa digere o astfel de anexare, secol in care Germania va avea o sumedenie de posibiliutati economice in Polonia. De partea lor nu cred ca pe Ucrainieii vestici i-ar supara o astfel de anexare avand in vedere ca bunicii lor erau polonezi, iar nationalismul Ucrainian se bazeaza pe cazaci care sunt masati in est (eroul nationalismului Ucrainian este Khmelnytsky, sau cum dracu s-o scrie, care a condus revolta cazacilor ucrainieni impotriva Republicii Polono-Lituaniene ).
in veci Polonia nu va primi atata.
Ultima solutie pt. rusi ar fi sa „elibereze” zona cu populatie rusofona, la care poate mai fac un efort si mai adauga un 10% => cam 50-60% din Ucraina ar ajunge stat satelit al Rusiei. Ar ramane pana in 50% o asa-zisa Ucraina independenta, musai de tampon… Cat le-ar ramane la polonezi?
Eu zic ca nu iau nimic, dar se aleg cu un „stat-sora independent” numit Ucraina de Vest… care peste 10 ani poate intra in UE…
Daca Polonia ia o parte din vestul Ucrainei Germania ia inapoi Prusia orientala! Ce crezi ca ar prefera Tusk ? Sa castige pe seama rasaritului si sa piarda in apus? Haida-de!
Polonia se va muta mai la dreapta doar împinsă de nemți.
Adică deplasîndu-se cu totul. Degeaba visează ei să se
umfle doar în dreapata.
🙂 Pai ce frate polacii sunt neam de melci, sa se mute cu tot cu tara din loc in loc?!
@Arhengel
Daca s-ar apuca sa ia teritorii in est, Polonia ar trebui sa returneze Germaniei din teritoriile luate la sfarsitul wwii (Silezia in SV, Pomerania in NV cu portul Zciecin/Stettin si o felie mare de litoral la Marea Baltica sau partea de sud a Prusiei Orientale, vis a vis de enclava Kaliningrad).
Chiar nu cred ca s-ar baga la o asemenea combinatie.
Mai degraba vor tine pe langa ei o Ucraina de vest, ca pe un fratior mai mic pe care sa-l creasca si sa-l foloseasca drept piata de desfacere si sursa de forta de munca ieftina.
@Marius. Polonia nu este putere dominanta in zona central-estica a Europei. Are in nord Kaliningradul, adica Rusia, in vest Germania, in est Belarusul, adica tot Rusia.
In sud-est este, cat va mai fi, Ucraina, iar in sud sunt cehii si slovacii, adica Germania.
Fata de nici una dintre aceste tari Polonia nu este dominanta. Importanta este dar importanta polonezilor vine mai ales din faptul ca ei se afla intre rusi si germani, adica este importanta dpdv al americanilor si francezilor, dar dominanta n-are cum sa fie.
Tocmai de aceea SUA o sprijina intr-un mod deosebit.
Tot ce doresc sa spun este ca va multumesc ca impartasiti aceste perspective si ideei plauzibile pe care oamenilor neinformati le este imposibil sa le perceapa prin intermediul Cortinei de Fier pe care mass-media o reprezinta astazi.FELICITARI!!
serios americanii mai au de invatat in materie de servicii secrete??cam indrazneata afirmatie ai facut.
In serviciile secrete tot timpul ai ceva de invatat! Cei care se opresc din asta au pierdut lupta.
9/11? to be continued…
@Roman. Bre nu ma plateste 🙂 suficient de mult Ambasada Rusiei la Bucuresti ca sa stau sa-ti explic in amanunt istoria servicilor secrete tariste/sovietice/rusesti vs ale lu’ Varu’ nostru Sam, dar iti recomand lectura ca singura cale spre izbavirea de pacatul beznei ratiuni care naste, stim cu totii, mici mostruleti 🙂 .
Intre timp… in Maramuresul de N:
http://adevarul.ro/news/politica/de-guvernul-ponta-refuzaromanilor-maramureseni-ucraina-cetatenia-romanao-1_530c431dc7b855ff56a3e482/index.html
„Domnule prim-ministru, românii de peste Tisa au dreptul la cetăţenia română!” Domnule prim-ministru Ponta, ca absolvent de drept, ar trebui să ştiţi că funcţionarii puşi de dvs. pe criterii de (in)competenţă politică în fruntea Autorităţii Naţionale a Cetăţeniei încalcă o serie de legi prin nerecunoaşterea administraţiei româneşti exercitate în 1919-1920 de către Consiliul Dirigent. Transilvania nu a fost un teritoriu ocupat de armata română, nu a fost o zonă de ocupaţie militară, ca teritoriile ungureşti ocupate de armata română în campania din 1919 până la Budapesta. Transilvania, inclusiv Maramureşul istoric, de dincolo de Tisa, au fost teritorii care s-au unit cu România pe 1 Decembrie 1918 prin voinţa liberă a populaţiei româneşti. Armata română a fost chemată în Transilvania şi în Maramureş de autorităţile locale româneşti ca să protejeze comunităţile româneşti de bolşevicii unguri, respectiv ucrainieni. Alături de trupele regulate româneşti au luptat împotriva bolşevicilor ucrainieni şi gărzile locale româneşti. Ca atare, vă rog domnule prim-ministru Ponta, să le transmiteţi subalternilor dvs. de la Autoritatea Naţională a Cetăţeniei că românii din Maramureşul de peste Tisa au fost cetăţeni români în 1919-1920, pentru că acolo îşi exercita autoritatea statul român prin Consiliul Dirigent de la Sibiu şi urmaşii lor au tot dreptul la cetăţenia română chiar în limitele actualei legi a cetăţeniei!
Acordarea in masa a cetateniei romane va duce la disparitia minoritatilor romanesti prin emigrare si mai important e existenta lor in acest moment si sprijinirea si conservarea lor.
Acordarea in masa a cetateniei le va asigura o protectie mai buna si posibilitatea de a calatori si a lucra in vest. Nu te grabi sa tragi concluzia ca vor pleca in masa. Si acum se descurca sa plece dar nu-si abandoneaza locurile natale.
In alta ordine de idei, exceptand romanii din Basarabia si Nordul Bucovinei, chiar ar trebui sa ducem o politica agresiva de atragere in Romania a romanilor care traiesc in spatiul ex-sovietic pentru a compensa plecarile de romani in vest, pentru a compensa deficitul de forta de munca, mai ales in perspectiva urmatorilor 20-25 de ani cand generatiile mari de decretei vor iesi la pensie iar piata muncii si sistemul de pensii risca sa intre in colaps.
http://adevarul.ro/international/europa/parlamentul-regiunii-crimeea-intruneste-sesiune-extraordinara-1_530cb185c7b855ff56a6fdaa/index.html
Lasati-ma sa ghicesc:
_Astia se reunesc sa declarea separarea de Ukraina si alipirea la Rusia. Sau macar sa le ceara un ajutor fratesc ceva…..
Traim timpuri cacacioase ba fratilor, iar noi iarasi am ramas fara hartie….mai ales armata noastra. Foloseste din aia expirata sau SH! 🙁
Apropo de UE, imi zicea un batran prin 2004 ca nu e bine sa intram, ca e ca si cum ai atarna caruta la tren?!. Ramane de vazut daca a avut sau nu dreptate, aflam pe pielea noastra. Da sa vedeti ce ue luam daca se rupe uniunea vreodata.
Ramanem cu ce avem, adica cu…
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2014/02/24/strategia-prin-care-sua-a-produs-revolutia-ucraineana-finantarea-directa-a-militantilor-fabricarea-de-clipuri-virale-si-actiunea-prin-intermediari-polonia-o-turcie-slavona-extazul-ce/
Excelent mihai444
Oricat de injurat as fi baietii buni sunt rusii. Am studiat numele liderilor opozitiei si parca zici ca sunt membrii masculini ai FEMEN.
Actuala putere a scos in afara legii limbile regionale printre care si romana. Actuala opozitie s-a cocotat nedemocratic la putere rasturnand o putere aleasa democratic prin vot. Iar cum asistam la cascadorii rasului vedem cum liderii opozitiei intr-o naivitate ipocrita convoaca un board meeting cu liderii UE pentru un ajutor urgent de 35 mld. euro. Iar occidentalii, cum ii stim, i-au invitat la o runda de negociere cu FMI.
Sa speram ca se va ajunge la o solutie de compromis.
pai rusii sunt baieti buni pentru ei, noi suntem baietii buni pentru noi, ucrainienii pentru ucrainieni si tot asa…nu exista baieti buni si baieti rai, ci doar popoare care lupta sa supravietuiasca, sau pentru un trai mai bun….asta e adevarul
LOL..George GMT platit de rusi…asta e culmea ipocriziei romanesti si a rusofobiei. Atunci inseamna ca eu sunt deja agent FSB pentru ca simpatizez cu Rusia nu?
unii devin foarte paranoici…altii sunt fanatici anti-rusia…altii zici ca au aparut in urma povestii de dragoste dintre karl marx si vladimir putin/joseph stalin si rasputin/lenin si petru cel mare…alegeti voi combinatia castigatoare 🙂 e plina lumea de cretini care au dreptul la opinie…dar din pacate si drept de vot 🙂 asta este…tu deja esti KGB 🙂 la urma urmei Rusia isi apara doar interesele, noi suntem prosti ca nu putem sa facem la fel…am mai spus-o o data, rusilor/americanilor/nemtilor le pasa de Romania cat ne pasa noua de burkina-faso
Cunosc foarte bine istoria europeana, am vizitat Rusia si sunt Ortodox. Astea sunt argumentele mele pentru care simpatizez cu Rusia in detrimentul Occidentului. Si sunt anti-comunist. Rusia de astazi nu are nimic comunist, ci doar, Putin, se foloseste de o usoara retorica sovietica pentru masele de nostalgici ai CCCP
eu nu simpatizez cu nimeni cu exceptia Romaniei…nimeni nu ne este prieten…sau daca se dau prieteni, o fac pe interes…asta sa tii minte 😉 si religia nu i-a oprit sa ne omoare pe unde au apucat, sau sa ne puna bete in roate(exemplul cel mai bun ar fi perioada de dupa razboiul de independenta)
Un studiu mai aprofundat al istoriei te-ar face totusi sa regreti ce ai postat :”sa ne omoare pe unde au apucat, sau sa ne puna bete in roate”. Nu este chiar asa.
@bogdan
pe bune??? ia dezvolta putin faza asta> ca in istoria pe care am invatat-o eu, si nu la școală, frații noștri întru ortodoxie ne-au tras-o de la 1812 încoace în toate modurile posibile…poate știi tu ceva ce nu știu eu, sau noi….uimește-ne cu cunoștințele tale, te rugăm frumos!
1821:
-ne-au abandonat in mod direct
1848:
-turcii inabusesc revolutia din Tara Romaneasca in mod sangeros la insistentele Rusiei(pana atunci fusesera de acord cu locotenenta domneasca)
-in Transilvania intervin direct
Razboiul de Independenta:
-ne-au luat judetele din Sudul Basarabiei incalcand acordul semnat precedent
-au oprit planul lui Carol I de a creea o confederatie romano-bulgara
WW1:
-nu si-au tinut promisiunile
-ne-au abandonat, daca nu erau francezii nu rezistam cat am rezistat
-tezaurul
WW2:
-ce mai e de zis? BALTI
-desi am scurtat razboiul cu 6 luni tot am fost bagati la tari invinse
Perioada comunista:
-ce mai e de zis si aici?
Transnistria:
-crime, violuri etc
Prezent:
-pretul la gaze
si astea sunt doar cateva exemple….asta este realitatea…toti „aliatii” ne-au facut mai mult rau decat bine, nu doar rusii
trebuie sa nu mai asteptati sa vina rusul/americanul/neamtul/francezul salvator, ci sa va croiti singuri „alta soarta”…romanii mereu au asteptat de la altii, Carol, Ferdinand si Cuza au fost singurii care au facut dupa cum i-a dus pe ei capul, si au facut-o bine
@Bogdan Cumva cartea/cartile alea de istorie de le-ai „aprofundat” tu, erau tiparite de „Editura de stat a RSR Moldoveneasca” sau editura „Mihail Frunze”? Si nu cumva ai editiile princeps ale „Relatiile milenare de prietenie ruso-romana” din 1950 ?! Si daca pe prima pagina zambeste un nene co ochii blanzi, migdalati si mustacioara..
Vezi ca in MAica Rusie, dupa ultimul recensamant, doar 41 % se ami declara ortodocsi. Iar la Moscova rusii sunt minoritari, cred ca putin peste 30 %. Deci gogoasa cu ortodoxia se dezumfla .
Eh si tu acuma recunoaste, nu mai stii de cand am fost la interviu? Era o zi frumoasa de mai, ada-ti aminte, in ziua aia am stat putin cu putin la o poveste. Apropo tu ce ai negociat?
Eu primesc 2 ruble si o sticla goala de votca pentru fiecare mesaj postat.
Pentru nostalgici ! Cu toate trucurile si smecheriile lui Putin, Rusia nu va mai fi niciodata ce a fost URSS-ul odata ! Ce ii tine pe rusi cat de cat in carti sunt cele doua componente : arsenalul nuclear si resursele naturale. In rest? Cam nimic …. Urmatorul Imperiu al Raului va fi China care tace si face. Chiar si asa fara sa stea pe un morman de resurse precum rusii dar cu o economie batoasa si cu o numeroasa ” armata de furnici rosii galbejite” ,China daca va fi sufficient de rabdatoare si nu se va pripii sa se arunce in aventuri ( exp. Germaniei in WWII) va fi un competitor serios care se va pune mari probleme SUA. Nu poate fi ignorata nici situatia in care rusnacii loviti de delirum tremens se vor napusti cu mic si mare asupra vecinilor de la Vest dand startul la o noua confruntare globala care va duce vrand nevrand si la implicarea directa in conflict a Marelui Dragon Asiatic. Cred ca la acest moment nici unul dintre marii actori la scara planetara nu sunt totalmente pregatiti pentru o confruntare militara de proportii dar daca ne aducem bine aminte si cand a izbucnit cea de a doua conflagratie mondiala lucrurile stateau cam tot la fel si raul tot a fost infaptuit …
Trezeste-te la realitate. Imperiul Raului este chiar Occidentul prin America si vest europeni. China si Rusia au tot dreptul sa contrabalanseze hegemonia despotica americana. Americanii de astazi numai sunt baietii buni de la Checkpoint Charlie. Sunt baietii care livreaza arme teroristilor in Siria, mint la ONU ca sa intervina in Irak si Libia ca apoi terorismul sa ocupe spatiul creat. Americanii sunt baietii care la muzeul taranului roman ne pun filme cu homosexuali laudand multiculturalismul (un fiasco).
Problema e ca prea putini oameni inteligenti pot sa discearna realitatea la un mod obiectiv.
Nu am cum sa tin partea unui amalgam de natii si culturi care sprijina minoritatile multiculturalismul si toti degeneratii… globalizarea, unde tara mea o sa dispara.
Nu ma pot impaca nici cum cu ideea ca pamantul meu e al tuturor, adica cum, de ce anume?. Atunci pentru ce au mai luptat strabunii mei, pentru ce ne mai stresam sa ne recuperm teritoriile daca intr-un final vom fi toti o „familie mare si fericita”, e stupid.
Nu pot sa inteleg pe unu care e patriot, nationalist, etc dar sprijina o tara cu principii cosmopolite? , tara care condamna tot in ce crede el, n-are logica, omu ala e un paradox umblator.
Pfff …. Rusia poate sa faca ce miscari vrea ea .
In Marea Neagra NATO ( Turcia in mod special ) dicteaza .
Din punct de vedere militar Rusia este mult sub Franta .
Rusia da din gura , sa-i fereasca Dumnezeu sa dea NATO peste Rusia .
Mihai@ bey nene, du-te si abereaza in alta parte. (*editat)
Ghicitoare cu premiu consistent: Cine sau ce fel de romani se afla de cateva saptamani in Ukraina si nu ca turisti sau bastinasi?
Romani get beget DA?
Romani sau „daci” get-beget? Si sunt „speciali” sau nu? 🙂
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Arafat+Raniti+Ucraina+tratati+in+spitalele+romanesti
?
Aloo George comentu’ meu?
Ce coment bre?!
http://www.george-damian.ro/modelul-ucrainean-basescu-demis-nastase-eliberat-si-ni-se-sterg-datoriile-5433.html
http://adevarul.ro/moldova/politica/timosenko-kiev-roma-1_530c19d1c7b855ff56a32cde/index.html
🙂
Cred ca mai degraba ar fi invers: Nastase demis si Basescu „eliberat”
🙂
OFFF,
Citesc zilnic aceste informatii (cand am timp, si chiar imi fac timp daca nu-l gasesc)de pe acest site si sunt placute, bine documentate (cele tehnice). Imi place cand vad cum interactionati si cum schimbati opinii, pareri si simulati tot felul (la comentarii) dar ca un cititor de rand va rog sa va abtineti de la injuraturi si sa respectati fiecare membru in parte (oricine are dreptul la o opinie si sa moara cu ea de gat pana ii demonstreza altul ca nu este buna).
Daca o persoana este la „spam” las-o acolo, sigur a facut ceva (sar nu fi dictator) respectati-va cititorii si veti avea de castigat (cu totii).
Va rog sa va abtineti de la alte comantarii ce nu isi au loc (fata de subiectul deschis) si exprimati-va opiniile doar cu subiect si predicat (scurt si la obiect)
O zi buna!
Incercam si e un echilibru fragil intre pastrarea liberei exprimari/transparenta si pastrarea subiectului discutiei si a decentei. din pacate nu putem fi tot timpul atenti sa filtram, pentru ca majoritatea avem si un serviciu, nefiind disponibili pentru moderare decat prin voluntariat, cateva ore pe zi… Asa ca mai scapa una-alta, din cand in cand.
Stimati cititori/specialisti dela RoMilitary, am citeva intrebari:
1. Razboiul din Serbia in anii 1990 a fost pornit si dus de catre CIA si armata americana(NATO=SUA)?
2. Evenimentele actuale din Ucraina sunt „orchestrate/stimulate” spre aceeasi desfasurare ca in trecutul apropiat in Serbia?
1. Destramarea Yugoslaviei i-a avut, ca principali sponsori externi, pe germani. Americanii au aparut mai tarziu cand europenii, ca de fiecare data, au scapat lucrurile de sub control si au aparut masacrele in Croatia. Ca si-au facut si ei jocurile? Evident, cel putin in Kosovo, dar cei care au alimentat palalaia de la inceput au fost nemtii.
2. Nu stiu sa-ti raspund. Pana in prezent nu am primit nicio informare de la Langley 🙂 )))))))))))))
Auzi, da’ ai cerut un raport complet macar? Ca saracii de la Langley, daca nu ai cerut, de unde sa stie ca tu astepti ? 🙂
Ma bucur ca ai adus in discutie Kosovo, pentru ca acum rusii au un precedent legal pt destramarea Ucrainei. Kosovo a fost prima miscare de retrasare a unor frontiere dupa WW2, fara acordul tarii-mama…
@George
Rusii au folosit deja precedentul Kosovo in 2008, cand au recunoscut independenta Osietiei de Sud si Abhaziei.
Deci le-a venit deja idea?! Si io care vroiam sa sun la Moscova, sa le spun, sa-mi dea si mie un ban in plus… 🙂
Moise Guran a spus-o bine, „ce ar alege rusia, sa anexeze crimea sau o lasa ucrainei sa joace ca si cu transnistria” ? 🙂
Guran ce a zis ca ar fi mai bine pentru noi?
Crimeea este infinit mai importanta pentru ca Rusia s-o foloseasca intr-un astfel de scop. Moise e baiat giposi da la geopolitica/militarie are cateodata unele idei mai ciudate.
Cele doua nu se pot compara niciodata dpdv al importantei strategice.
un nou razboi in Crimeia , ISTORIA se repeta oare ?? suntem noi pregatiti pentru inca un cadou din partea celor mari ?
http://oroles.eu/2014/02/26/protest-antisecesionist-la-simferopol-al-tatarilor-simultan-cu-cel-al-rusilor-din-crimeea/
Tatarii, aflati in minoritate, vor Crimeea la Ucraina.Daca se ajunge la razboi tatarii vor fi ajutati de confratii lor de sange si credinta din Rusia si toate tarile islamice.Nu este exclus ca voluntari turci sa lupte impotriva rusilor, daca va fi nevoie.
Gerorge Friedman vede in viitor Crimeea si o parte a Ucrainei intrand in componenta teritoriala a Turciei.Pare SF aceasta prognoza insa viitorul este plin de surprize.
Aia au mai sarit si in „41 in spatele Armatei Rosii, da dupa aia i-a linsat Stalin.
Ce s-a întâmplat în fosta Yugoslavie pare a fi o joacă de copii pe lângă fiorosul război civil care ar putea începe în Ukraina/Crimeea…
„În concordanţă cu un ordin
dat de preşedintele Rusiei,
forţele Districtului Militar
Vestic au fost puse în alertă
astăzi, la ora 14.00 (13.00 ora
României) „, a anunţat agenţia
Interfax, citându-l pe ministrul
Apărării Serghei Şoigu.
––––––––
Muntii de arama sau Radu cel Frumos?
…mai repede Radu!
Inca se mai folosesc indicativele astea?
Nu, s-au schimbat cand am intrat in NATO, au fost multe discutii si articole pe tema asta acum 10-12 ani.
Rusii incep manevre militare la granita cu Ucraina.
Sa fim linistiti, au fost manevre programate de anul trecut, adica e doar coincidenta ca se vor derula simultan cu tulburarile din Crimeea si estul Ucrainei.
Daca va aduceti aminte, si in 2008 manevrele armatei ruse din nordul Caucazului fusesera programate din timp ………. la fel ca si incidentele din Georgia 🙂 )))))
http://www.evz.ro/detalii/stiri/rusia-respinge-scenariul-unei-campanii-militare-in-ucraina-1084372.html
Nu stiu de ce dar am o banuiala ca se va produce o defectiune a sistemului Glonas (GPS-ul rusesc) si manevrele vor avea loc la cateva sute de km mai la vest, in baza coordonatelor eronate date de sateliti.
E complicat cu tehnica asta. 🙂 )))))))))
Sa ne fereasca Dumnezeu de un razboi, ca praful se alege de noi. Apropos, pe iubitul meu l-a chemat ieri la comandamentul judetean militar pentru actualizarea datelor !
Nu-ti face griji, chiar daca ar vrea n-are avea cu ce sa-l trimita la razboi 🙂 . N-avem de niciunele!
Nu-ti face griji, ca-l trimit si-n pla goala pe cai de lemn 🙂
Si nu-ti face griji, ca nu se mai intoarce…Sarja de la Robanesti Reloaded.
Ca nici aia care-l trimit caine sur la vanatoare nu-si fac griji…decat pt functiile lor 🙂
Io ma apuc sa sap un adapost in curte la maica-mea, cum am avut in timpul razboiului, ca suntem la doar 18 km de Izmail 🙂 )))))
@Divort
Daca iubitul tau are casa, masina etc ia-l de barbat inainte sa plece ca nu se stie niciodata.
Cei trei preşedinţi ai Ucrainei independente înaintea lui Viktor Ianukovici (preşedintele destituit de parlament) – Leonid Kravciuk, Leonid Kucima şi Viktor Iuşcenko – au denunţat astăzi, într-o declaraţie comună, un amestec direct al Rusiei în viaţa politică a Crimeii, scrie și Agerpres.
În acelaşi timp, pe internet au apărut imagini video în care camioane militare cu numere ruseşti se deplasează în oraşul-staţiune Ialta (Crimeea). Camioanele intră într-un sanatoriu local, aparţinând Federaţiei Ruse, iar din ele sunt debarcaţi soldaţi şi muniţie.
Citiţi mai mult: Vladimir Putin a ordonat armatei să organizeze manevre militare la granița cu Ucraina – Internaţional > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/rusia-respinge-scenariul-unei-campanii-militare-in-ucraina-1084372.html#ixzz2uQw1peHq
EVZ.ro
Inca o analiza aici:
http://adevarul.ro/international/europa/precedentul-osetia-sudurmeaza-crimeeaa-Si-altcevav-1_530dc28fc7b855ff56ad511c/index.html
Am aruncat un ochi pe trafic sa vad cine si de pe unde ne citeste. Vad ca apare un punct in Rusia, departe in Siberia, dincolo de Novosibirsk. O fi vreo baza de lansare a rachetelor Topol 🙂 )))))))))))))
🙂 Acolo e NSA-ul lor 🙂 ))))))))) .
Mitropolitul Cernăuţilor, îngrijorat că România ar putea introduce armata în Ucraina – simpatic om, e roman moldovenizat probabil 🙂
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/mitropolitul-cernautiloringrijorat-romania-putea-introduce-armata-ucraina-1_530dd3a4c7b855ff56addb53/index.html
La o întâlnire a preşedintelui interimar al Ucrainei Alexandr Turcinov cu reprezentanţii tuturor organizaţiilor religioase, Mitropolitul Onufrie a declarat că etnicii români din Bucovina de Nord vor să ceară României să-i protejeze.
„Nu vreau să vorbesc mult, pentru că astăzi nu e vremea de discuţii, ci e vremea pentru rugăciuni, e vremea când trebuie să fie instaurată pacea în ţara noastră. Sunt multe probleme, cu caracter economic, financiar, religios, dar, dacă nu se va face pace, dacă oamenii nu se vor linişti, nicio problemă nu va putea fi rezolvată“, a declarat Mitropolitul Cernăuţilor şi Bucovinei Onufrie, care conduce acum Biserica Ortodoxă din Ucraina (subordonată Moscovei).
Săptămâna trecută, şi o revistă rusească scria că autorităţile de la Bucureşti pregătesc lansarea unui plan numit „România Mare“. Potrivit publicaţiei, profitând de războiul civil din Ucraina şi la solicitarea cetăţenilor români, România urma să introducă noaptea trecută trupe în regiunile Cernăuţi şi Odesa.
Daca s-au dus azi noapte si nu m-au anuntat si pe mine jar mananca ! 🙂 )))
Onufrie asta nu e chiar prost. Le-a aruncat-o cu dublu sens.
Chipurile, s-a speriat lumea in Bucovina ca vin extremistii de pe Maidan si vor sa ceara ajutorul Romaniei CEEA CE NU VREM pentru ca noi iubim Ucraina.
Iar subtextul ar putea fi „vedeti ce cacat faceti cu drepturile minoritatilor si cu libertatea religioasa ca s-ar putea sa v-o luati de nu va vedeti”.
Daca cumva rusii, ma refer la armata rusa, pune piciorul in Ucraina, ar trebui si noi sa ne gandim serios sa facem acelasi lucru, motivand la fel cum motiveza rusii. Doar ca in acest caz ar trebui sa avem acordul Moscovei, sau macar sa nu fie impotriva.
Din acest motiv tot spun ca trebuie sa vorbim cu ei ACUM, pt ca avem exact aceleasi interese: cate o bucata din Ucraina, la fel ca in 1877…
Da ne trebuie mult curaj.
@George GMT
Este mai importanta ruperea USL-ului decat ceea ce se intampla in Ucraina, asa ca noi nu vom face nimic.
Din pacate asa este…
@George GMT
Nu avem aceleasi interese cu Rusia in chestiunea asta in ciuda eventualelor cantece de sirena. Intrarea Rusiei in Ucraina va fi condamnata de aliatii nostri iar posibilele anexari teritoriale nu vor fi recunoscute de comunitatea internationala. Cum sa participam la asa ceva?
🙂 Cum au participat si aliatii nostri la „anexarea” Afganistanului, Irakului, etc,etc. Nu sustin sa ocupam militar raioane din Ucraina ci doar sa ne protejam etnicii romani de acolo, mai apoi mai vdem noi. Si avem interese comune cu Rusia, asa cum avem si cu SUA. Si interese si divergente. „Comunitatea Internationala”, bre o spui de parca aceasta „comunitate” chiar ar exista cu adevarat… 😉
@George GMT
Inteleg ce zici dar nu se potriveste prea bine. Pe chestiunea cu Afganistan s-a activat celebrul articol al NATO cu „muschetarii”. Deci nu se aplica. Pe Irak s-a activat coalitia celor „dornici” si vreo 49 de state s-au alaturat SUA. Noi ce coalitie am avea? Cu Rusia? 🙂
Iar comunitatea internationala exista. Vezi cate state au recunoscut Transnistria, Abhazia si Osetia de Sud sau anexarea ultimelor doua de catre Rusia. Rusia si-a permis totusi sa o ignore pentru ca e o mare putere, o doare in cot. Noi cum am fi in situatia asta? Deci intram cu rusii, ne stricam relatiile cu aliatii si apoi ramanem si cu pantalonii in vine in fata comunitatii internationale. Cum se va mai pune problema unei posibile uniri cu Moldova?
Sumarizand, politica – aia buna nu asta damboviteana – este de fapt arta de a realiza imposibilul. Cu mult tact si smecherie poate ca am putea.
Sunt insa perfect constient ca tezele mele sunt macar SF daca nu nebunie curata, stiu ca nu avem cu cine, dar pur teoretic …am putea.
Am mai realizat noi lucruri deosbite in contra aliatiilor nostri din acele vremuri.
Practic insa iti dau dreptate.
Comunitatea internationala este de facto doar o sintagma in spatele careia se ascund cateva state, resul „comunitatii” avand doar rolul de yes-meni, sa vada lumea ca suntem mai multi.
In A-stan si Irak… 🙂 😉
@George GMT
NATO a anuntat ca doreste respectarea suveranitatii si integritatii teritoriale a Ucrainei. Nu vad loc de nici un tact si smecherie cat timp asta e pozitia aliantei. Doar daca nu vrem sa ne stricam relatiile cu NATO, sa mergem pe mana Rusiei in Ucraina si sa… ramanem la mana ei.
Frate hai s-o mai lasam moale cu NATO si comunitatea aia, stim amandoi cat valoreaza chestiile astea. Daca aia mari se inteleg intre ei peste capul alora mici, NATO si Comunitatea isi vor schimba discursul imediat. Asa au zis si in cazul Serbiei si mult a mai contata. Cand americanii si Germania s-au razgandit, noi am ramas paria „clasei” tocmai respectand legile internationale, alea cu integritatea.
N-am zis sa atacam Ucraina, am spus doar ca ar putea sa existe unele posibilitati si ele ar trebui exploatate sau macar studiate.
Daca rusii si americanii se inteleg ai sa vezi cat de putin conteza comunitatea si principiile internationale.
Dar Romania poate juca doar atat cat i se permite de catre aliati, aici sunt total de acord cu tine, si poate putem forta nota foarte putin, dar cam atat. Depinde de cum evolueaza lucrurile. Noi nu le putem influenta ci doar profita de ele, daca o fi cazul.
@Vector. Insa am si eu o idee care merge mult mai realist in contextul de acum decat fanteziile ocupationiste a lui George.
Dat fiind ca ”lumea buna” se opune penetrarii teritoriale a Ucrainei, mai exista si un alt model foarte uzitat in astfel de momente istorice si incordate.
Dar acest model presupune deja o organizare la fata locului a retelei de agenti provocatori, diversionisti , sabotori si tot ce mai cuprinde un serviciu respectabil de spionaj/securitate nationala.
Cu ajutorul unor comitete adhoc sustinute de multele glasuri ale populatiei oprimate se pot institui zone organizate etnic care dat fiind atrocitatile mai mult sau mai putin valabile (aici e bun un serviciu de publicitate care sa faca poze frumoase cu copii omorati de trupele agresoare si filmulete emotionante cu fete siluite de cazaci beti) vor cere protectia statului in care isi doresc integrarea.. si atunci sa mai zica nato sau ue ca nu aparam democratia si valorile universale ale umanitatii. Ca in principiu , nimeni n-o sa te lase sa-i intri in curtea din dos cu o bata in mana in timp ce el se bate la poarta sa respinga hotii. Dar cand populatia de acelasi sange cu tine e oprimata , atunci sunt suficiente cateva videoclipuri de bun simt pe you tube si imediat opinia publica mondiala iti va sta alaturi in demersul de a-ti scoate fratii de sub cizma opresorului.
Totul e modul de abordare!
Dar Romania nu a pregatit nimic de genul asta , iar abordarea directa cu tancul peste granita nu are cum s-o faca : nu are verde de la nimeni!.
Dar sa va uitati cum procedeaza ungurii !
@George GMT
Dpmdvdr nu e o idee buna s-o lasam mai moale cu NATO tocmai acum.
@wandoo
Cred ca putem sustine diplomatic autonomia acelor teritorii cum fac ungurii, dar in cadrul unei Ucraine intregi. Cel putin pana la alte evolutii si pozitii ale greilor.
@Wandoo ma men, pai ce m-am tot contrazis cu varu’ Vector?! Tocmai pe acest scenariu m-am gandit ca putem avea ceva de castigat, doar ca in opinia mea Romania este prea mica ca s-o bage cineva in seama, insa daca Rusia face primul si al doilea si al treilea pas, mergand pe aceeasi idee, poate ne putem si noi lipii.
Daca rusii vor fi crezuti poate ne cred si pe noi…Daca rusii pun mana, nu vor face prea mare tam-tam daca luam si noi o bucatica, nu neaaparat cu acte in regula, dar ceva pe-acolo.
George GMT@ da mai linistiti-va,bre! v-a apucat reintregirea tarii cu o clasa politica realmente de c…t si o armata praf.si de cand suntem noi asa de parsivi sa le-o tragem altora exact intr-un astfel de moment? tie ti-ar placea sa se ”bata” astia marii geopolitic pe Romania ca mai apoi s-o rupa in functie de interesele lor? in alt moment,da.spre finalul povestii,etc. vedem… decand a ajuns Romania un fel de uliu,o pasare pradatoare? arata-mi momente asemanatoare in intreaga noastra istorie.are D-zeu grija ca la un moment dat sa ne reintregim.pe mine unu ma baga in depresie usurinta cu care se poate inscena o ”revolutie” in ziua de azi.o revolutie din afara,cu media in spate si tot tacamul.pana si clipul cu ”I AM a ukrainian” e o manipulare realizata de acelasi regizor care a produs si filmul KONY 2012.regizorul a fost in ukraina in pregatiri inaintea inceperii evenimentelor.
‘918
si intra si tatarii in hora… probabil cu Turcia in spate 🙂
http://www.ziuaveche.ro/international/externe/tensiunile-din-crimeea-se-amplifica-rusia-pande%C8%99te-la-grani%C8%9Ba-214923.html
Tensiunile s-au intensificat, miercuri, în Crimeea, în sudul Ucrainei, unde susţinătorii noii conduceri de la Kiev şi contestararii proruşi ai acesteia s-au reunit în faţa Parlamentului regional din Simferopol.
Tătarii crimeeni şi activiştii locali care susţin demonstranţii de la Kiev s-au reunit în faţa autorităţii legislative locale din Simferopol. În apropiere are loc şi o demonstraţie prorusă, cele două grupuri fiind separate doar de un cordon al poliţiei.
Tătarii crimeeni susţin că vor rezista oricărei tentative de secesiune orchestrată de forţele politice proruse.
Ma astept la un razboi deschis intre Ucraina si Rusia pentru Crimeea si estul Ucrainei. Iar Romania trebuie sa stea linistita, noi nu avem nimic de castigat/pierdut in urma posibilului razboi ruso-ucrainean.
va asteptati gresit.hai sa fim seriosi,cine cu cine?
“At the price of the gulag, we don’t need Russian welfare.”
http://www.nytimes.com/2014/02/26/world/europe/tentatively-european-union-weighs-its-options-on-support-for-a-new-ukraine.html?_r=0
http://www.cbc.ca/news/world/pro-ukraine-and-pro-russia-groups-in-crimea-clash-20-injured-1.2551705
http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/26/moscou-place-ses-forces-armees-en-etat-d-alerte_4373775_3214.html
Deja controleaza intrarile …
http://www.theglobeandmail.com/news/world/tension-in-crimea-as-pro-russia-and-pro-ukraine-groups-stage-competing-rallies/article17110382/
Cred ca francezii ar cam trebui sa-si tina pliscul dupa contractul (fie el si injumatatit) cu Mistralurile…chit ca se tanguia anu’ trecut pe vremea asta Nea Rogojina ca cica au probleme la frig 🙂
cand au ocupat rusii teritorii din Romania…teritoriii care nu au mai fost ocupate inainte…n-a fost la fel??…please see: ‘‘In one minute we became Ukrainian citizens and no one asked for our opinion’’ about Ukraine’s break from the Soviet Union in 1991, said Galina Sosluk, 60, the widow of a Russian naval captain who served 33 years in the Black Sea fleet: ‘‘We aren’t immigrants. We were born and raised here. Neo-fascists are taking over the government in Ukraine.”
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-26/ukraine-tensions-flare-as-pro-russians-clash-with-crimea-tatars.html
P.S. BTW…Le dau gratis…vezi video…
http://www.bloomberg.com/video/army-gives-out-500-000-armored-trucks-for-free-yNTShDoVRe2reQ3G3Raqrg.html
„It is not now in Russia’s interest to keep Ukraine churning, analysts say.
A Ukraine in continuing turmoil would make a difficult and unpredictable Russian intervention almost inevitable and make it even less likely that the country could ever pay off its huge Russian gas bills…”
http://www.washingtonpost.com/world/putin-takes-losses-on-ukraine-but-russia-still-has-leverage-and-the-will-to-use-it/2014/02/23/80d832ba-9cbf-11e3-ad71-e03637a299c0_story.html
http://www.washingtonpost.com/world/crimean-city-offers-refuge-to-police-who-battled-protesters-in-ukraine-capital/2014/02/26/ad105a78-9ec3-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html
Ucraina, Chevron si… “holy alliance” of politicians and oligarchs, “trendy environmentalists and Kremlin police-spies” to fight the fracking threat. …Vladimir Putin just hates fracking—at least, he hates it when other countries do it. …
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/26/why-putin-hates-fracking.html
P.S. In afara de votka …ucrainienii poate vor gusta si…
http://www.youtube.com/watch?v=ksIKzFEFcns
* cred ca rusii ar trebui priviti si prin prisma asta …. nostalgici…
(chiar daca nu place ce zic , totusi au clasa … si vor actiona ca atare …nu cred ca mai e de gluma …)
http://www.youtube.com/watch?v=hddSRo3EeLQ
http://www.youtube.com/watch?v=H6B1jChBKpE
Sa le spunem conservatori, suna mai bine 😉 .
„Ce n’est pas Rocky 4″…”Pour un pays qui s’est exprimé si fréquemment et si fortement contre toute intervention étrangère en Libye, en Syrie et ailleurs, il serait important qu’il tienne compte de ces avertissements au moment où il sous-pèse ses alternatives dans une Ukraine souveraine”…
http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-washington-met-en-garde-moscou-contre-une-intervention-militaire-26-02-2014-1796071_24.php
„Authorities in the southern Ukrainian city of Sevastopol have installed a pro-Russian mayor as fears grow that the Kremlin may be stoking separatist sentiment in the region.”
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/25/ukraine-sevastopol-installs-pro-russian-mayor
There will be no russian intervention…yet… only a huge bill addressed to EU…Ukraine needs approximately $19 billion. Over the next two years it needs $35 billion…http://www.foxbusiness.com/economy-policy/2014/02/26/stay-away-from-ukrainian-debt-it-cheap-for-reason/
http://adevarul.ro/moldova/economie/ucraina-pus-stapanire-retelele-electrice-moldovenesti-pune-mega-proiectele-moldo-romane-1_530ebc26c7b855ff56b2ef2e/index.html
Tocmai ma pregateam sa pun si eu link-ul.
Asta mai mult pentru cei care plang de mila ucrainenilor care vor sa se elibereze de sub rusi. Noua conducere a Ucrainei lucreaza (cu intentie sau din pura prostie) pentru destramarea propriului stat.
Yap, iar noi ar trebui sa militam pt integritatea teritoriala a acestei tari facute cu japca!
@George GMT
Si cum vezi o participare alaturi de Rusia la dezintegrarea Ucrainei? Deci intra Rusia, ne bagam si noi. Ce urmeaza?
NATO va condamna violarea suveranitatii si integritatii teritoriale ale Ucrainei si schimbarile de granite nu vor fi recunoscute la ONU decat 2-3 vasali ai Rusiei. Noi vom fi condamnati alaturi de Rusia. Cum se va explica Romania in cadrul NATO? Cum le va mai cere ea aliatilor planuri de contingenta (pt. ca va avea granita cu Rusia de-acum incolo)? Cum va mai ridica ea chestiunea Moldovei cand va fi stat ocupant care violeaza legea internationala si asta va veni manusa propagandei comuniste din Moldova.
@vector
Pai…hai sa ocupam si Moldova ca sa stam linistiti 🙂
Trimitem tiganii mai intai, razboi psihologic.
De planuri de constipatie de la NATO n-avem nevoie, ca ai batem pe rusi la orice ora.
Plus ca noi n-avem granita cu Rusia ci cu Ukraina 🙂 si la Odessa nu traiesc rusi 🙂
Si Romania nu egzplica la nimeni nimica 🙂
Hai bre, ce dracu!
„Pai…hai sa ocupam si Moldova ca sa stam linistiti 🙂 Trimitem tiganii mai intai, razboi psihologic.”
Bre US incearca sa darame 3 regimuri simultan… si matale vrei sa strici show cu ai nostrii ocupand o tara cu un Putin erect in apropierea ei?!
Il si vad pe Chiorete…. „V-am zis eu ca o sa trecem Prutul ca doar nu sunt sluga la rusi” ha ha ha!!!!
@watcher
Da, o sa vorbeasca fufa aia la menopauza la telefon cu Putin despre „fucking Base, you now” 🙂 🙂
Recenta intarire a prezentei rusesti in Crimeea nu este o masura de protejare a bazei de la Sevastopol ci constituie crearea unei baze solide pentru foarte probabile operatiuni in sudul Ucrainei.
Crimeea o vor lua acum dar nu stiu cad de repede vor lua celelalte regiuni din estul si sudul Ucrainei.
Sunt posibile doua scenarii:
– primul scenariu va presupune intensificarea protestelor populatiei rusofone din est si sud, pana la Odessa inclusiv, urmate de provocari, ciocniri cu manifestantii pro Kiev, interventia fortelor de ordine si armatei ucrainene, interventie care va fi calificata drept epurare etnica, crime in masa etc si apoi va intra armata rusa. Crimeea le va oferi posibilitati nelimitate de operare in flancul ucrainenilor, fie spre nord, spre Nikolaev, ulterior vest spre Odessa, fie simultan nord spre Nicolaev si NV (pe mare) direct catre Odessa (nu aveau nevoie de atatea nave de debarcare pentru transportul trupelor in Crimeea mai ales ca puteau folosi transportul aerian, mult mai rapid).
– al doilea scenariu ar presupune o linistire aparenta a lucrurilor, dupa preluarea Crimeei, cu decizie de participare a rusofonilor la prezidentialele din 25 mai si, in cazul unui esec al candidatului prorus, declansarea miscarilor dupa modelul prezentat la primul scenariu.
Scenariul al doilea ar permite rusilor sa spuna: „uite, domne, noi n-am vrut sa-i dezintegram (in afara de Crimeea care oricum era a noastra), am linistit populatia rusa si am convins-o sa participe la procesul democratic dar cu fascistii astia ucraineni nu e de trait. Au falsificat alegerile si acum au inceput represaliile la adresa cetatenilor nostri”
Normal ca nu i-ar crede nimeni dar asta ar fi un mesaj pentru interior, in vederea cresterii sprijinului populatiei pentru actiunile lui Putin in Ucraina. Depinde foarte mult de cata rabdare mai are Putin.
Eroule, nu mai veni cu scenarii d’astea panicarde 🙂
Uite ce spunea Mircea la un comentariu al meu mai sus, ala cu caruta-n drum, ai bate „Ucraina + NATO + UE” de-i usuca 🙂
Cum, si la Odessa traiesc rusi 🙂 ?
Si s-ar putea creea probleme si p’acolo? Pai ce sa caute Eroule rusii pe acolo?! Viseaza la tot litoralul ukrainian 🙂 ?
Anyways, sapa adanc adapostul ala in curte la maica-ta de care vorbeai 🙂
Si vezi, cand iesi din casa, uita-te pe cer dupa pasari mai ciudate. Si mai ales sa nu fii singur pe bicicleta. Daca auzi un suierat crescendo, stai linistit, ca in doua-trei secunde trece 🙂 🙂
De unde ai tras concluzia ca sunt panicarde? Sunt ipoteze pe catre trebuie sa le urmarim pentru ca, daca se vor produce tulburari, vor fi afectati si locuitorii romani ai Ucrainei iar treaba Romaniei este sa-i protejeze in cea mai buna forma posibila.
Pai si eu am debitat ceva la genu’ mai sus, povestiri de groaza cu Odessa si litoralul, si Mircea mi-a spus asa 🙂 🙂 :
„Pai stai c-ai pus caruta-n drum si-ai lasat caii in grajd. Sunt mult prea multi de daca in teoria asta a chibritului cum c-ar ajunge rusii la granita noastra iar sansele ca toti daca sa convearga cum spui tu sunt minime.”
Deci Eroule, „sansele sunt minime” 🙂
Acu’: ca rusii or avea alte zaruri si ca toate fetzele or avea cate sase puncte negre, asta-i alta discutie bre 🙂
Iar aia cu protejatul: “ai nostri” or sa-i protejeze ca si pana acuma prin neimplicare si dezinteres total 🙂
Ca mai stii, daca se implicau poate le faceau rau Eroule.
Ai nostri au alte chestii mia stringente de protejat, ca USLul, PNLul si alte dude d’astea 🙂
Mi se pare mie sau acum cateva zile spuneai ca Yanukovich a castigat ?
Poate de data asta corectezi tirul si nu te mai impusti in picior 🙂 .
Evenimentele se produc chiar acum:
http://www.gandul.info/international/ultima-ora-persoane-inarmate-au-ocupat-parlamentul-si-guvernul-din-crimeea-si-au-arborat-steaguri-rusesti-12157141
Intr-un link postat ieri aici pe blog de cineva se vorbea de voluntari turci care ar fi gata sa lupte alaturi de fratii tatari si chiar de planuri ale Turciei in zona Crimeii…Un conflict direct Rusia Turcia inseamna WW3 in doi timpi si trei miscari!
Preşedintele interimar ucrainean Oleksandr Turcinov a avertizat joi Flota rusă la Marea Neagră împotriva oricărei “agresiuni militare”, în contextul în care persoane înarmate, proruse, au preluat controlul asupra unor clădiri oficiale în Crimeea.
“Mă adresez comandanţilor militari ai Flotei (ruse) la Marea Neagră: toţi militarii trebuie să rămână pe teritoriul prevăzut prin acorduri. Orice mişcare de trupe înarmate va fi considerată o agresiune militară”, a declarant Turcinov în Parlament.
Presedintele asta interimar e talamb cu diploma de merit! 🙂 Cum dracu sa spui: „Mă adresez comandanţilor militari ai Flotei” , bla, bla, bla, pai ofiterii aia hotaresc la o cinzeaca daca sa atace Crimeea?! Io stiu ca ei respecta ordinele venite de la Moscova, asadar interimaru’ ala a gresit …adrisantu’.
Ucraina începe reconstrucţia. Uniunea Europeană şi Statele Unite o sprijină 🙂 Eu zic ca si Rusia o sprijina 🙂
http://epochtimes-romania.com/news/ucraina-incepe-reconstructia-uniunea-europeana-si-statele-unite-o-sprijina–212881
Chiar dacă noul preşedintele al Ucrainei, nu are încă „asigurarea unei sponsorizări oficiale din partea Statelor Unite”, ceea ce contează este că „Ianukovici nu mai conduce ţara”, a precizat Hague.
Intre timp in Romania se tot dezbate pro si contra daca Unirea cu R. Moldova ar fi realizabila 🙂 in ritmul asta cred ca mai dureaza vreo 20 de ani pana se dumiresc ce trebuiau sa faca azi:
http://adevarul.ro/cultura/istorie/este-unirea-celor-doua-state-romanesti-proiect-fezabilbdezbatere-virtuala-1_527bb90dc7b855ff56cb23d5/index.html
Parca-i Cico Dumitrescu pe 22 decembrie. El si cu locotenentul ala…Lupu parca, se ADRESAU Armatei.
@floryyn
Cico Dumitrescu, Lupoi si Militaru au fest cei trei tradatori care chemau insistent la Bucuresti unitatile militare din Focsani, Ramnicu Sarat, BUzau, Braila, Galati ca sa apere revolutia ………. si sa deschida Poarta Focsanilor pentru invazia sovietica. Tare rau imi pare ca nu le-a tras nimeni un glont in cap.
@Eroul
Cred ca si Ilici ar fi vrut el ceva vizite de lucru ale tovarasilor si pretinilor…
Daca nu s-a aprobat vizeta s-au inventat teroristii.
Noroc cu Gen. Ştefan Guşă…care n-a vrut sa auda de rusi in tara.
Drept pt care a si murit tinerel asa, la numai 54 de ani, cancer oarecum galopant.
Cafelutza cu poloniu 🙂 ?
Fie-i tarana usoara lui Gusa si lespedea grea lu’ Ilici cand i-o veni ceasu’
Oricum in vremurile alea au murit galopant mai multi generali romani, e o lista intreaga, din motive care de care mai stupide…
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/oameni-cheie-ai-revolutiei-au-murit-suspect-113939.html
Spre exemplu col Ardeleanu de la USLA a murit „intoxicat cu insecticid, stropind cartofi” la Petrani (langa Oradea) 🙂 🙂 🙂 🙂
Bine ca nu a baut apa sau nu s-a dus la buda, ca cine stie ce i se mai putea intampla 🙂
@gsg9
Cu vizitatorii rusi treaba a fost mai complicata.
Rasturnarea lui ceasca a fost coordonata de la Moscova dar cred ca acolo au fost doua tabere care au incercat sa-si impuna oamenii la Bucuresti.
Prima tabara, soft, a lui Gorbaciov, a incercat impunerea echipei lui Iliescu, Brucan, Roman, fara interventie militara sovietica.
A doua tabara, hard, din armata si serviciile sovietice, a incercat sa-l impuna pe Militaru la pachet cu o interventie militara rusa.
In prima faza, Militaru s-a ocupat cu lichidarea elementelor antiKGB din servicii apoi a incercat o coabitare cu Ilici, dar impanzind armata cu generali prorusi, adusi de la pensie. Treaba s-a rezolvat dupa demonstratiile CADA, probabil o operatiune a serviciului de informatii al armatei, Militaru si toate celelalte fosile fiind trimisi la pensie.
Ei si? Si ce daca spune Turcinov ceva? De fapt ce este el sa spuna ceva? E ilegitim atat conform actualei constitutii cat si conform celei vechi pe care incearca sa o ompuna. De ce as pune pret pe vorbele unui impostor?
Corect, adevaratul presedinte al Ucrainei este inca Ianuckovich.
Parerea mea e ca unii sunt inca sub influenta imaginii pe care o proiecteaza propaganda ruseasca. Repet, parerea mea, poate ma insel (despre imaginea si influenta pe care o mai poate avea Rusia).
Dar daca ma uit asa la istorie vad ca orice imperiu (deci si cel rus) decade si chiar dispare la un moment dat. Iar daca in anii 40-50′ s-a intins in juma de Europa si de lume, in anii 60′ avea rachete prin Cuba, in anii 70′ depasea NATO ca numar de trupe si tehnica (pe alocuri si calitativ chiar), de prin anii 80′ a inceput sa decada, economic a fost la pamant, in anii 90′ a pierdut aproape toate teritoriile pe care le avea sub control ori le putea influenta, apoi in anii 2000′ NATO (vechiul dusman) si UE s-au intins aproape de granitele Rusiei.
Si asta e trendul in continuare, se darama si se cuceresc „redutele” ramase sub control rusesc, pentru asaltul final asupra imperiului rus. Care va veni, sub diferite forme si mijloace, in urmatoarele decenii.
Alte imperii mai puternice s-au ridicat ori se ridica in jur (SUA cu UE dar si China) iar Rusia pur si simplu va fi doborata, maruntita si inghitita. Poate nu in intregime, dar oricum isi va pierde statutul de mare putere mondiala si va fi ea insasi exploatata de astia de i-am pomenit
Daca pana mai ieri ne dadeam de ceasu mortii ca vor ocupa Transnistria ori chiar Basarabia azi se discuta daca pot lua Crimeea cel mult. Interesant cum liderii transnistreni nu mai zic nici pas, asteapta infringurati sa vada in ce directie sa o apuce, mai ales ca legatura cu Rusia e cam terminata acum si un ajutor venit de acolo e cel putin in conditiile de acum greu de crezut sa mai poata veni
Chiar si preluand oficial Crimeea (ceea ce va fi foarte greu si va izola practic Rusia pe plan mondial) aia va fi cam tot ce pot face, si in plus vor ridica un nou val de ura impotriva lor care ii va bloca si mai mult. Chiar si asa imaginea lor e praf. Si nu mai sunt demult in situatia URSS, sa mearga inainte asa, mai ales ca nu mai au aliati (macar si subordonati) cum aveau inainte
O invazie rusa a Ucrainei e un scenariu fantezist, si in afara de Crimeea in mare parte si de unele zone din est nu vad unde ar mai putea avea influenta acolo.
Cat despre Odessa, am inteles ca a fost acum cateva zile o manifestatie destul de slabuta (cateva mii de oameni, la o populatie de peste 1 milion) cumva pro-rusa (mai degraba contra noilor legi date la Kiev si nu pentru vreo unire cu Rusia), si apoi gata, s-au linistit. Plus ca regiunea Odessa si vecinele ei nu au trimis niciun reprezentant la adunarea pro-rusa de la Harkov
Radu2,
Reteta verificata si aplicat cu succes in majoritatea zonelor separatiste din jurul Rusiei, ar putea fi aplicata intr-o varianta soft acum, atat in Crimeea, in Est cat si la Odessa:
Parlamentele din respectivele regiuni voteaza, „democratic”, desprinderea de Ucraina si cer protectia Rusiei, ca si garant al independentei lor. Din dragoste, Rusia isi plaseaza trupe „de mentinere a pacii” in zona sau in apropierea zonei respective. Intre timp respectivele tarisoare isi mobilizeaza o armata/militie de voluntari, intre care vor fi recrutati multi cazaci si spetsnatz sub acoperire. Daca trupele ucrainene intervin, astia vor tipa ca din gura de sarpe ca sunt agresati militar, iar trupele ruse vor da avertismente sau chiar se vor interpune pentru a proteja cetatenii rusi de represalii. Eu nu cred ca ucrainenii vor avea curajul sai atace pe „pacificatori”…
Si cam asta va fi tot… zonele alea ramanand republici nerecunoscute dar independente de Ucraina, orbitand economic si financiar in jurul Rusiei. In schimb vor avea runde de negocieri pe zeci de ani, in care sa se renegocieze intrarea republicilor in componenta Ucrainei, ca stat federal, fara perspective catre UE, o zona gri la mana separatistilor.
Ramane de vazut daca Ucraina are puterea sa renunte la aceste teritorii si cu cat a ramas, sa mearga hotarat catre UE…
E cam scenariul dintre R. Moldova si Transnistria, dar poate fara un singur foc de arma tras.
Din ciclu „nu mor caii cand vor cainii”, multi le canta prohodul la rusi 🙂 🙂
Din pacate ‘nu vrea’ sa moara ai dreacu 😉 ai tzine Vodka…
In principiu si imperiul americanci se clatina, mUE are si ea destule probleme si in plus aia trag care incotro, economia Chinei se incinge si aia 🙂
Imperiile nu moare bre, imperiile se transforma.
In urmatoarele decenii Imperiul Romanesc le va inghiti pe toate, parerea mea… hac 🙂
Istoria e plina de imperii care „nu vroiau sa moara”, credeau ca sunt miezu din covrig si acum aflam despre ele doar din cartile de istorie. Daca le citim
Sigur, va veni si randul SUA la un moment dat, si cel al UE daca va ajunge pe bune la statutul ala. Noi sa fim sanatosi
Pai odata ca doar Crimeea e republica autonoma. Odessa si chiar zonele din est nu, din cate stiu eu.
Apoi in mod cert nimeni nu va recunoaste ruperea lor de Ucraina, in mod cert vor avea loc lupte (macar cu nationalistii ucrainieni daca nu si cu armata ucraineana), „vestul” ii va sprijini macar si pe sub masa, Rusia va fi izolata pe plan mondial (propaganda anti-rusa e deja mult peste ce raspund rusii acum si se va amplifica mult mai mult), vor urma sanctiuni economice si politice (vezi si cum au trecut oligarhii ucrainieni din tabara lui Ianukovici in tabara cealalta cand au spus „vesticii” ca le blocheaza conturile) si presiunea va continua si mai mult.
Iar Rusia nu prea va mai putea sa faca fata economic. Si asa e intr-o cursa a inarmarilor disperata, desi tinuta mai mult in umbra, cu SUA si cu China, si nu prea face fata nici acolo.
Cu probleme economice si mai mari si intinsa in Ucraina in tot felul de lupte locale (inclusiv lupte pe bune, de ex tatarii din Crimeea par sa nu fie de acord cu ruperea de Ucraina si nu stiu daca Rusia isi permite sa actioneze acolo ca in trecut in Cecenia ori ca pe vremea lui Stalin), cu Caucazul care se poate reactiva iarasi (de fapt lucrurile acolo nu s-au linistit de tot niciodata) si cu un oprobiu mondial pe cap, cu vecini care o urasc sau ii sunt rivali, nu stiu cat va rezista.
Situatia nu mai e precum in anii 90′ in Moldova, nici macar precum a fost in Georgia acum cativa ani. „Ceilalti” au tras niste invataminte si au revenit si mai puternici, iar Putin si gasca e tot mai mult in defensiva.
Nu mai spun ca au bagat bani f multi in Olimpiada, chiar cand le-ar fi prins bine sa-i bage in Ucraina, apoi sunt bagati in gaura neagra care a devenit din pacate Siria, si in timp ce ei se plimbau cu barcutele pe la Tartus altii pregateau atacu chiar la usa lor, in Ucraina.
Iar Siria e o cauza pierduta, nu se stie ce se va intampla acolo dar in mod cert Rusia nu-si va putea mentine prea mult influenta.
Doar faptul ca populatia din „vest”, dupa ce a fost pacalita cu „armele lui Saddam” nu au mai acceptat sa puna botu la propaganda oficiala (chiar daca acum Assad chiar are arme chimice, Saddam deja nu mai avea) a facut ca scenariu Libia sa nu se petreaca si in Siria, daca cineva crede ca alea 2-3 nave rusesti au fost motivul principal e naiv rau. Asta si desigur armele lui Assad care puteau ameninta Israelul si Turcia
BREAKING NEWS !
Parlamentul European a votat ridicarea regimului de vize pentru cetatenii Rep. Moldova care calatoresc cu pasapoarte biometrice.
Decizia trebuie urmata de decizia umratorului consiliu european si intra in vigoare la 20 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial al UE.
Buna si criza din Ucraina la ceva 🙂 ))))
http://www.timpul.md/articol/%28rusia-baga-armata-in-ucraina%29-flota-rusiei-din-marea-neagra-avertizata-sa-nu-intervina-in-ucraina-%28galerie-foto%29-55817.html
(UPDATE 11.12) Șeful fracțiunii „Libertatea” Oleg Tyagnibok, cere ajutorul SUA și Marii Britanie, menționând că Rusia a încălcat Memorandumul Budapesta.
Conform acestui Memorandum, Statele Unite, Marea Britanie și Federația Rusă se angajează să respecte independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Mai mult, cele trei puteri oferă de comun acord garanții că nu vor folosi nicio dată amenințarea cu forța și nici un fel de armamente împotriva Ucrainei. În acest fel, Rusia s-a obligat, alături de Statele Unite și Marea Britanie să contribuie la menținerea integrității teritoriale a Ucrainei, iar în caz contrar riscă sancțiuni reale din partea celorlalți semnatari, precum și a întregii comunități internaționale.
Astăzi, de altfel, șeful diplomației Ruse, Serghei Lavrov, a declarat într-o conferință de presă că Moscova nu intenționează să intervină în afacerile interne ale țării vecine. Totodată, Ministerul rus de Externe a difuzat o declarație oficială în care pune la îndoială legitimitatea Radei Supreme de la Kiev și se declară nedumerit de susținerea pe care noile autorități ucrainene au obținut-o din partea puterilor occidentale. Diplomația rusă insinuează că, prin refuzul de a condamna acțiuni pe care Moscova le califică drept criminale și extremiste, partenerii occidentali ar încuraja un scenariu de răsturnare forțată a puterii în Ucraina, titrează tv7.md.
Actiunea asta valoreaza mai mult decat 100 de declaratii politice!
http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/social/arafat-aduce-12-rani%C8%9Bi-din-ucraina-cu-un-avion-militar-215132.html
Un avion militar echipat medical a fost pregătit, joi, să decoleze către Kiev şi să preia 12 ucraineni răniţi în conflictele din această ţară, pentru a fi trataţi în România.
Sau, mai precis, ar trebui sa valoreze dar, la cat de nesimtiti sunt ucrainenii, vor uita foarte repede si-si vor vedea de asimilarea romanilor.
Eu le tin pumnii la ai nostri, sa nu-i dea jos vreun isteric in spatele unui buton de lansare rachete sol-aer… ca la noi s-au intamplat din astea in ’89 🙁
Problema e ca Romania nu va putea face nimic pt ca Ponta e slab si daca se rasteste vreun lider politic din vest la el ( si din est ) face pe el,iar de Basescu… doar latra ca sa vada lumea….cica e antirus,dar adevarul e ca este un tradator,in 8 ani de zile de cand e presedinte si „comandatul suprem al fortelor armate” nu a facut nImic pt armata,suntem in ” kuru gol „.
Basescu a fost marinar si nici macar sa modernizeze cele doua fregate nu a fost in stare,asta spune multe despre acest om.
Eu cred ca ar trebui sa te intrebi, mai intai, cum ar fi trecut Romania prin criza, cu Geoana presedinte si cu handicapatii astialalti doi la guvern.
Alocarile pentru armata le face guvernul, nu presedintele, dar probabil ca nu ai locuit aici in ultimii 7-8 ani.
Omule…eroul bula…..tu cred ca esti naiv,sau te faci?! ca nu pricepi,ori habar nu ai cum se face politica.
Un presedinte propune,face presiuni,intalniri cu oameni de afaceri,stabilesti directii,face loby,e un adevarat,lider nu se duce la guvern sa taie pensii,sa zica la aia sanatate castiga nu stiucai si blalbla.Basescu sa ocupat de porcarii si invrajbirea claselor sociale,omul e dus cu pluta.
De la iarna nu va mai fi presedinte. Pe cine vei mai injura? Sper sa nu intri in depresie. Poate-l votezi pe Tariceanu ca tot ne-a bagat in cacat in 2008, dupa ce a facut praf banii de la privatizarea BCR si ne-a lasat si cu deficit bugetar de 5%.
@hadrian . Poate nu ai observat, da’ pe aici politica are o singura fateta : Toti suntem de acord ca nu e nimeni in stare sa conduca normal Romania! Nu suntem organizati in partizanate. Vrei sa faci politica de rahat dupe in alta parte.Nu veni aici sa te iei EXPLICIT de unu sau altu din clasa politica. Toti fac parte din acelasi mare rahat .!Iar daca avem simpatii pentru unu sau altu din papusile astea politice le tinem pentru noi.
Hai sa lasam politica! Toti sunt la fel de idioti…
scuze de off-topic, dar am văzut că s-a incins puțin lumea pe teme politice, și am vrut să destind puțin atmosfera(dacă se poate spune așa).
Noul program SENIOR ….pentru PENSIONARI
Esti un cetatean pensionar bolnav si guvernul spune ca nu exista nici o ingrijire medicala la domiciliu disponibila pentru tine?
Deci, ce faci?
Planul nostru pentru pensionarii de 65 ani sau mai in varsta : vi se da o arma si 4 gloante .
Vi se permite sa trageti in patru politicieni.
Desigur, acest lucru inseamna ca veti fi trimis la inchisoare dar aveti avantajul ca veti primi trei mese pe zi, un acoperis deasupra capului, incalzire centrala, aer conditionat si tot suportul de ingrijire a sanatatii de care ai nevoie!
Aveti nevoie de dinti noi? Nici o problema.
Nevoie de ochelari? Asta-i grozav.
Aveti nevoie de un nou sold, genunchi, rinichi, plamani sau inima?
Sunt toate acoperite.
Ca un bonus, copiii dvs. pot veni in vizita la dumneavoastra la fel de des cum o fac acum.
Si cine va plati pentru toate astea? Este acelasi guvern care tocmai ti-a spus ca nu isi poate permite sa te ingrijeasca dupa ce ai platit 40 de ani taxele catre stat.
Si poti sa scapi de 4 politicieni inutili, si in plus pentru ca esti un prizonier, nu trebuie sa mai platesti taxe pe venit .
Halal de tara mea!
Apai frate Sharky ce scrii tu acolo este o adevarta platforma-program pentru castigarea alegerilor! Idea este buna si asigura un venit minim garantat la pensie foarte serios.
Bre poate ar trebui sa ne facem pana la urma un partid politic 🙂 .
Poi hai să-l facem…matale te fci prezidente del partido, că ești personalitate publică și recunoscută, și io mă ofer să fiu secretar de partid(visul meu de mic copil), și mă autoînsărcinez cu verificarea tutulor noilor tinere aderante… 🙂 🙂 🙂
Dacă cetește nefasta faza asta, devin secretar de partid post-mortem… 🙂 🙂 🙂
Au inceput sa se miste si altii in problema drepturilro minoritatilor din Ucraina:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/parlamentul-european-cere-autoritatilor-ucrainene-sa-apere-dreptul-minoritatilor-de-a-vorb-1084573-1.html
Astia au sesizat pericolul de Yugoslavia 2.0 in Ukraina, faza este ca acum tura asta cei care nu sunt sprijiniti de UE au granita cu Rusia si toata industria la dispozitie.
Probabil si efectivele militare vor fi impartite.
wandoo , era doar un raspuns,putin mai infierbantat pt eroul bula si atat,ce vrei sa tac,am voie sa-mi exprim opinia chiar daca e mai acida.
Cei care ne conduc acum sunt clasa asta politica de rahat si in ei trebuie sa lovim si sa-i criticam.
Ei decid daca o sa avem un tanc mai modern,poate alte avioane(peste vreo 30 de ani…….),noua arma de asalt.
Hotaraste vreun milita ceva?!!!!!,,,,cei care sunt generali si in functii(majoritatea) sunt aserviti politic,sunt murdari.
Pe toti acesti oameni trebiue sa-i blamam cumva.
ma bag si eu putin
orice persoana are si bunele si relele lui …intentii sau fapte,acte
la fel o organizatie sau partid
e mai util si benefic sa-i condamni si sa-i contracarezi actele ,ce nu sunt benefice sau utile macar
nu are rost sa-i urmaresti persoana ,ptr ca un inutil va inlocui un alt inutil ,mai simpatic la inceput
de cealalalta parte trasezi o linie pe care ai vrea sa o urmeze toti ,simpatici sau mai urati
Singurul joc care al poate face Romania in privinta Ucrainei, este cel al UE,pt ca noi chiar nu avem cu ce sa defilam acum,nu avem nici vointa politica,nici armata,nici economie,nimic!
Citesc mai demult acest cite si am vazut parerile vostre despre armament,imbunatiri,economie,cred ca si 10% daca s-ar face din ce propuneti voi aici ar fi „super”…..si iar ajung la idiotii astia care ne conduc.
Rusia sub guvernarea regimului Putin merge pe o linie strategica de balans,de joc economic si militar intre UE si blocul economic asiatic,precum si cel american.
Si americanii cam joaca pervers,pt ca vor sa mentina UE scindata la nivel de decizie politica si militara,altfel nu isi pot impune interesele.
Aici putem face o paralela cu ce se intampla in peninsula koreana,unde America si CHINA tin in jah toata regiunea cu ajutorul regimului nord korean(pai daca ar cadea regimul nord korean ce rol ar mai avea americanii in zona?!,ar pierde si japonia si koreea de sud,la fel si china care prin mentinerea koreei de nord tine in jah koreea de sud si japonia); pe de alta parte nici americanii,nici chinejii,nici japonezii nu vor reunificarea celor doua korei,pt ca ar devenii o forta economica f mare.; deci concluzia este ca e un joc de sah reciproc avantajos intre CHINA SI AMERICA in principal.
Cam acelasi lucru se intampla si in Ucraina,numai ca aici avem un rus capos pe nume Putin care se crede Imparat.
Modelul economic si cultural de urmat este cele din UE pt ca si in acest spatiu fost sovietic sunt f multe etnii,sau facut f multe greseli istorice,cu masacre,deportari de intregi populatii si atunci singura solutie este reconciliere pe termen lung,dar asta trebuie sa porneaca de la Moscova,daca Putin va continua cu ceasta politica nu va fi niciodata pace in aceste spatiu,
Trebuie luat exemplul reconcilierii franco-germane,pt ca ltfel se vor omora unii pe altii generatii de acum incolo.
Daca se reunesc cele 2 Korei sudul va trebui sa pompeze sume enorme pentru a ridica de la zero partea de nord, fapt ce-i va face sa sacrifice din cheltuielile de cercetare-productie in domeniile de inalta tehnologie, inclusiv in domeniul armamentelor. Ei stiu asta dar chiar sunt dispusi sa se sacrifice, din patriotism, pentru a realiza reunificarea.
Japonezii nu au de ce sa se teama pentru ca, chiar si reunita, Korea reprezinta jumatate din populatia Japoniei iar PIB-ul va fi de 5 ori mai mic. In plus, diminuarile de fonduri pentru inalta tehnologie vor mari avansul Japoniei in fata Koreei reunite.
Din contra, Japonia ar avea tot interesul sa se reuneasca pentru ca primul oponent al Chinei (ca apropiere geografica) va avea o crestere de 50% in populatie (ca forta de munca si numar potential de militari). Cred ca i-ar sprijini si cu fonduri si armament pentru a-si intari armata.
La fel si americanii.
Singurii care nu s-ar bucura ar fi chinezii pentru ca ar pierde o masa de manevra care sa tina ocupata Korea de sud, in cazul unui conflict regional.
Sunt curios daca Rusia si Ucraina ar fi dispuse sa-si rezolve neintelegerile printr-un razboi. Consider insa ca doar partea rusa ar avea curaj sa actioneze militar. Partea ucraineana ar bate in retragere si ar pierde si Crimeea si estul rusofon.
Ar fi Europa in general si Romania in special pregatite moral pentru un eventual razboi, scurt dar intens, intre Rusia si Ucraina?
Scuze, am citit tirziu
Bravo.., bravo Eroul Bula, (cam nasol nick ti-ai pus) dar sincer esti tare sefu. Ce analiza pe baza unor informatii, ca analiza facem toti mai pe alaturi sau aproape exacta, dar aici cum spui…cum ca,
„”Nu stiu de ce dar am o banuiala ca se va produce o defectiune a sistemului Glonas (GPS-ul rusesc) si manevrele vor avea loc la cateva sute de km mai la vest, in baza coordonatelor eronate date de sateliti.””
Nu orisicine are capacitate sa deduca asa ceva
Da intr-adevar este tare complicata tehnica razboiului electro-electronic
Cu stima si sa fii iubit ca ne trebuiesti.
Romania o sa fie pregatita sa joace cel mult la cacealma:))))) , la altceva?????