Ce n-am vrut noi sa cumparm – Ejder Yalcın – a ajuns la unguri. Astfel turcii de la Nurol Makina s-au aciuit pe malul Balatonului cu masina 4×4 blindata Gidran – o varianta avansata a Ejder Yalcin. Prima transa a ajuns in Ungaria pe 21 decembrie.
Gidranul vine dotata cu o turela Aselsan RCWS SARP (Stabilized Advanced Remote Weapon Platform), care poate folosi atat mitraliera de 7,62mm cat si una de calibrul .50 sau aruncator de grenade de 40mm.
In total 40 de masini au fost contractate de catre armata ungara.
Ejder Yalcin este o platforma modulara 4×4 si poate servi mai multor scopuri cu un bun raport mobilitate/grad de protectie, avand in acelasi timp caracteristicile clasice ale unui MRAP. Poate transporta pana la 11 militari, ceea ce-i lucru mare pentru un 4×4 blindat din clasa ei.
Pana acum masina a fost exportata in Tunisia, Uzbekistan, Qatar, Senegal si Sudanul de Sud, Ungaria fiind primul client NATO.
Am vazut aceasta masina la BSDA 2016 si am ramas foarte impresionat mai ales de frumusetea ei. Pur si simplu arata foarte bine.
In privinta calitatii si performantelor sale in campul de lupta nu stim prea multe, dar parca as prefera un URO sau un JLTV, macar prin prisma faptului ca cele doua marci au clienti cu nume mult mai sonore decat Sudanul de Sud sau Ungaria.
Sau poate gresesc eu, sunt un pic snob si ma uit mai mult la marca decat la masina in sine.
Vehiculul poate ajunge la o masa totala de 14 tone, din care patru tone masa utila, are un nivel de protectie maxim STANAG-4569 nivel 4 si vine cu o motorizare diesel Cummins.
Ciudat este faptul ca Turcia nu a comandat masina, cel putin deocamdata.
GeorgeGMT
JLTV e ok, ce atâta drama
Pai prefer cu doua maini JLTV in fata Yalcinului. Nu ma plang de loc.
dar iau sau numai se gandesc ca ar fi bun, astia ai nostri?!
FOS va primi JLTV, e hotărât deja.
ce bine ca nu am luat harbul ala pe roti
Oshkosh urile sunt peste chestia aia si la fiabilitate probabil de 5 ori mai mare
plus ar trebuie sa incepe sa producem noi lucruri – unde au intrat pietele turcesti abia se asteapta ceva nou cu motoare mai fiabile care nou ne sunt acesibile spre import
11 militari,Cummings engine si Stanag 4 daca ar fi in full produsa local,minus power train,de ce nu?
E cu totul altceva decat JLTV,asta e prin clasa cu Promaxx,e MRAP full size,200 ar trebui sa avem,nu stiu cat de fiabila e la VM,poate Vlad sa ne lamureasca
@Ross
Ca să faci cu ele…ce?
MRAP-urile sunt, prin definiție, mijloace pentru COIN!
La VM n-au nici un rost, vm-iștilor le trebuie altceva!
Eu aș vedea un max.70 de mașini, cît pentru 2 batalioane, în caz că vom mai disloca pe undeva, și le-aș ține într-un Centru de Instructiè, gen Cincu, sau Smîrdan.
Eventual, înzestrate structurile de Poliție Militară cu ele!
Părerea mea, hîc…
MRAP-uri poate si pentru jandarmi, la misiuni de patrulare pe unde mai merg si ei in teatre.
@M.Z.
Jandarmii noștri nu făceau patrulare in teatre!
Erau doar pentru consiliere și instrucție la
A.N.P. !
Ei ai „țestoasele” lor.
Părerea mea, hîc…
Ce le-ar trebui VM-istilor?
@Sorin
Întrebarea asta ar trebui să o adresezi unui vm-ist. Cum Vlad nu mai are acces, nu știu cui ai putea să o adresezi.
Eu nu am am interacționat decît rareori cu ei, la diverse cursuri, așa că nu cred că sunt cel mai in măsură să raspund la această intrebare!
Eu aș merge pe ceva gen BV-10 sau BV-206 pentru dotarea lor, dar, repet, nu sunt cel mai in măsura să răspund.
Părerea mea, hîc…
Vlad poate comenta aici….
Unde sau ce fel de acces nu mai are Vlad?
@M.Z.
Era o duscuție zilele trecute despre deblocarea lui priam, si cine a zis că și Vlad a fost blocat prea ușor. Mă înseală memoria?
Părerea mea, hîc…
nu stiu, uneori nu apuc sa urmaresc toate comentariile, mai ales in weekend-uri 🙂
In fine, fie fac pe gestionarul de comentarii, fie citesc si scriu articole iar uneori nu am timp de niciuna… cam asta e problema „editorilor” de pe Romil.
Parca a comentat si George pe aici. Eu nu stiam sa fi fost blocat.
S-a autoblocat la un moment dat, nu l-am blocat eu. Poate l-au blocat alti admini, nu stiu.
eu ziceam ca vlad a fost blocat prea usor. daca voi spuneti ca nu mai are ban atunci inseamna ca nu mai vine pe site sau nu mai vrea sa scrie 🙂
pacat
Este mult mai „curat” site-ul acum fără acest „Vlad”…Din partea mea poate rămâne acolo unde e acum..Dacă a primit „block”, jos pălăria pentru acel Admin.
Nightwatch. Ministerul Pacii si curatenia morala. Doar persoanele dezirabile au dreptul sa se exprime.
@Robi
Subscriu!
Vlad aducea plusvaloare site-ului!
Părerea mea, hîc…
mare pacat ca nu mai scrie Vlad, clar aducea plusvaloare in conversatie si venea de fiecare data cu informatii interesante. asta chiar daca uneori era mai contondent in exprimare.
Sunt sigur ca nu sunt singurul care urmareste comentariile unor utilizatori in mod special (niculae, Sharky, ca sa dau doar doua exemple).
Da, eu am cerut un unblock pt priam, in mod specific, desi in acea discutie nu eram in asentiment cu dansul si nici in acord.
Imi plac oamenii cu care poti discuta idei opozante si au argumente sa-si contureze afirmatile. Ca suntem sau nu in acord este irelevant ci acest exercitiu al democratiei este cel mai important si nu cat de luminat este x sau y.
Nu ati observat ca dispare dezbaterea din orice domeniu public. Ba din autosuficienta unora, ba din lipsa de cultura minima a altora si motivele pot continua.
Ganditi-va ca civilizatia a inceput de la primul om care a pus bolovanul jos si a inceput sa-si injure vecinul in loc sa-i zdrobeasca teasta cu antementionatul bolovan.
Sharky, +1 de la mine.
Vlad s-a autoexilat. Pacat. Clar era un „plus” pentru comunitate.
niste caluti mai tineri?
🙂
Nu inteleg dece se inarmeaza Ungaria ? De cca 2-3 ani fac achizitii de tancuri Leopard ultramoderne, de asemenea si autotunuri de 155 , rachete aa si at la fel ultra, radare noi-noute, au si o excadrila de Grippen 39 ?!
In toata istoria au fost agresivi fata de vecini, exceptie doar sec XVI cand i-au atacat turcii si i-au desfintat ca stat. Sunt prieteni(si au fost) cu Rusia, o agresoare prin definitie…Sunt in mijlocul NATO iar austriecii, cehii, slovacii, romanii, sarbii si croatii nu le cerem nimic, din contra ! Sau poate de aceea… simt slabiciunea unora …
Aceasta blindata turceasca este excelenta pt o patrundere rapida in adancime, impotriva unuia nepregatit.
In NATO, Ungariei care nu este tara in prima linie de aparare, cred ca i s-ar potrivi mai bine ceva gen umbrela Patriot decat armament ofensiv.
Nepregătit? Gândul îmi zboară imediat la Patria noastră dragă, România, care este de ceva ani buni slăbită și dezmembrata prin diverse acțiuni și campanii de război hibrid purtate atat din exterior cât și, mai ales, din interior (evident, tot la comandă și instigare externă).
Poate pentru ca ……pana la cea mai apropiata unitate militara romaneasca de la Cluj nu le sta nimic in cale…sa isi indeplinesca visul
Mama dar ce speriati de bombe puteti fi astia de pe site-ul asta :))). Auzi, ungurii sa se apuce de invazii. Voi va auziti? Treziti-va la realitate.
Ionut, ai si tu dreptatea ta. La ce clasa politica avem, nu este nevoie de nicio invazie.
Au mai facut-o si daca contextul si sansele le-ar permite nu au sta pe ganduri.Posoibil sa nu cunosti doctrina si nici discursul lui Orban. si nu ai idee nici de cum sunt educati cei din secuime.
Am lucrat eu 3 ani in secuime la o UM acolo, Obran este un idiot dovedit in Uniunea Europeana, dar hai lamureste-ne tu cum sa de fapt problema.
Mai ales asta cu doctrina Orban ar fi cel putin interesanta.
Stupid is as stupid does.. Sa comparam rezultatele Fidesz cu prosteala politicii românești. Ungaria are instrumente mai bune decât tancuri și avioane.. poate „ajuta” la formarea unei identități regionale în Transilvania, una întâmplător plina de resentimente fata de centru și de dispreț pentru restul tarii.Ne place sau nu regionalizarea o sa se întâmple.
Dacă performanțele și caracteristicile diverselor sisteme de armament cumpărare de Ungaria și respectiv România pot fi discutate, când vine vorba de numărul lor am impresia ca ungurii ne bat evident cam la toate categoriile: MBT, IFV, APC, elicoptere de atac și transport, SHORAD și VSHORAD și diversele lor derivate.
Deși numeric și pe hârtie stam mai bine la numărul de personal, ungurii sunt pe cale sa aibă după 2025 o forță militară mult mai agila și cu semnificativ mai mult ‘punch’ decât noi. Începe sa îmi fie teama de ceea ce va fi o amenințare militara reala din partea Ungariei. Știu, NATO, aliatul strategic…
La APC cu ce ne bat?
Btr 80???…sunt post TAB ca generatie nu,numai Zimbrii ar fi echivalenti…
Mie imi pare funny ca au Hilux..ca ??♀️???
Serios? Prezinta-mi avansul tehnologic al BTR80 care pune un spatiu relevant intre el si TAB-uri.
Turela BPPU cu tun de 30mm (la o parte din alea 550)??
mizeria aia e periculoasa, doar sa te nimereasca 🙂
Si catelele de 14,5 de pe zimbrii crezi ca sunt mai precise? Anla shok facea comparatia intre unguroaice si zimbrii. Precis sau nu tunul ala de 30mm pune niste km intre ele.
pai eu nu le-am comparat, doar ziceam ca alea nu sunt chiar precise, insa de aproape, la distanta la care trag si 14,5-urile, chiar nu mai conteaza precizia.
Corect.
De la distanta mica nu ai nevoie de 30 mm ca sa pui probleme unui BTR. O poate face cu succes si 14,5.
Asa ceva poti pune si pe un BTR70. Mi se pare ca si ai nostri experimentau chestia asta cand a venit schimbarea din ’89.
Asta nu este o bariera tehnologica.
Noi avem Spike pe Jder. Ei n-au un MLi. Lynx va veni, inca nu este. La artilerie stau prost de tot. Din 100 si ceva de D20 au operationale o parte. Artilerie reactiva ioc. De bine de rau avem cateva divizioane Larom. Acum ei n-au nimic sa bata la 40 km. Vor lua 24 de Pzh. Vor fi alocate brigazii de la Tata in NV Ungariei. Fac si ei eforturi. Posibil ca o BTR-, urile cu tunul pe care-l impingi in fata sa fie inlocuite de Lynxuri. Cu cantitatea de armament contractata de ei pana acum nu poti desfasura agresiuni. Nu mai udati nadragii. Pe langa asta suntem aliati si relatiile dintre noi in ciuda unor frecusuri sunt mult peste relatiile „amicale” greco-turce.
a
in plus, daca Ungaria ar fi considerata un pericol pentru Romania, USA n-ar mai investi la Campia $130 mil plus ca n-ar tine nici macar o drona acolo, daramita escadrile de avioane …
@Gabrielus
Cred că-mi scapă ceva din logica ta. USA n-ar mai investi la Câmpia Turzii de frica Ungariei?
Chestia asta cu frica e doar o interpretare..
Plecam de la teama „Capitanului Dan” de dotarile ungariei care o vor face mai agila si cu un punch mai sanatos si care ne-ar pune intr-o pozitie dificila daca am fi atacati…
Remarca mea este ca daca Romania s-ar situa intr-o asemenea pozitie, americanii nu ar investi in nici o baza de la noi si nici trupele lor nu ar sta pe plaiurile mioritice, nu de frica ungarie (WTF?!) ci pentru ca ar reprezenta un risc. Cine s-ar duce intr-o tara inconjurata de rusofili gata sa-i sara la gat? Or ei tocmai baga $130 mil la Campia Turzii, muta drone acolo, intaresc prezenta aeriana etc. Plus ca si Romania baga vre-o $40mil parca in aceeasi baza sa o dezvolte ca si urmatorul hub zonal. Nu mai pomenesc de Kogalniceanu 2mlrd investite de romania pentru prezenta si suportul american, Deveselu, noile comandamente etc
Da, dotarile ungariei ne-ar putea ridica o spranceana dar poate cam atat…
In rest daca ne miram ca ei cumpara aia si aia si noi nu – pozitia noastra e in linia intai si ne trebuie musai A2D2 (sper sa ne miscam mai cu talent la Shorad/Vshorad), ei sunt urmatorii insa pleaca dintr-o pozitie usor diferita si au nevoi urgente diferite.
In plus ei nu au cheltuielile noastre cu marina, nu prea au trupe americane (sau altele) pe teritoriu iar daca sunt, acestea au o dimensune relativ minora comparativ cu situatia noastra si nu trebuie sa le construiasca baze si facilitati etc. Vorbim de bani, iar banii astia cheltuiti de noi nu sunt cheltuiti pentru tehnica noua. Mai pui exercitiile anuale ca si tara gazda (desi parte sunt acoperite ori de Nato ori de americani) si vezi stresul pe buget. Da, toate investitiile aste preseaza bugetul, dar ele vor crea oportunitati pentru firmele romanesti, iar serviciile aferente vor creste sustinut in perioada urmatoare.
Apoi in ciuda unor pretentii de suveranitate pe care le avem ori le au ceilalti membri ai Nato, eu unul cred ca de fapt fiecare tara din fostul bloc estic a primit o recomandare in ce priveste tehnica noua, bazata pe principiile strategice Nato. Si nu numai – vezi cazul poloniei si romaniei care in ultima vreme se doteaza preponderent cu tehnica americana din cauza compatibilitatii echipamentelor & munitiei cu cele ale trupelor care stationeaza in teritorii.
Mai pui si diplomatia Americana, Nato si UE si garantez ca in cazul unui conflict cu rusii, trupele unguresti vor sprijini romania, si ca atat. Sigur, nu trebuie sa ne culcam pe o ureche si sa ramenem doar cu spranceana ridicata, dar poate nici sa privim prea radical. Pana la urma daca e ceva noi trebuie sa-i ajutam pe ei si ei pe noi… Nato
Ungaria o vad mai degraba preocupata de teritoriul disputat din Ucraina….aia s si idioti si trateaza minoritatile josnic….nu e in postura Turciei sa se umfle prea tare….Turcia e strategica,US nu o vrea prea apropiata de Rusia ori Iran….asa ca joaca la 2 capete….cat o mai tine….la un moment dat vor trece linia rosie
Probabil că sunt eu mai greu de cap. Nu de alta, dar tot nu pricep.
„…americanii nu ar investi in nici o baza de la noi si nici trupele lor nu ar sta pe plaiurile mioritice, nu de frica ungarie (WTF?!) ci pentru ca ar reprezenta un risc. Cine s-ar duce intr-o tara inconjurata de rusofili gata sa-i sara la gat?”
Ce risc ar reprezenta Ungaria, Serbia, Bulgaria pentru investițiile și bazele AMERICANE din România?!! In ce fel și sub ce formă?
USA are baze în tot felul de zone de conflict deschis (și a avut timp de zeci de ani). Când au vrut să facă ceva undeva, nu s-au împiedicat de nimic. In momentul de față interesele pe care le au, îi determină să aibă niște baze în România. Si le vor avea.
Parcă a spus Freedman la Budapesta că în caz de nevoie, Budapesta va primi un telefon. Quote „It will be a very short call”.
Eu văd legătura de cauzalitate invers. USA nu e în RO pentru că RO ar fi sigură, ci Ro e sigură pentru că USA e în RO.
Avand in vedere ca btr80 a fost construit ca sa repare greselile invatate cu btr60/70, din punctul meu de vedere, total neprofesionist, spun ca ar fi totusi un avans tehnologic. Avans tehnologic a fost si de la btr60 la btr70. Diferentele intre 60/70 si 80 ar fi; turela imbunatatita si modificata, permitand kpv-ului sa traga la +60 grade in loc de +30, 6 lansatoare de fumigene, cutia blindata putin mai buna(desi „grosimea” a ramas la fel), ambrazuri imbunatatite, anvelope imbunatatite, motor imbunatatit si foarte important trapele de iesire/intrare in blindat. Acum, stiu ca niste oameni de-ai nostri s-au jucat putin cu blindatele si le-au modificat. Nu stiu cat de bune sau proaste sunt motoarele saviem fata de motorul diesel de pe btr80, si in general modificarile care au fost facute. Sa zicem ca tab77 a mai „luat” cate ceva de pe btr80, dar ca numar in inventarul fortelor terestre si tab77 si b33 sunt putine, majoritatea fiind tab71. Bineinteles, ca in orice legat de echipament militar, si numarul e o calitate. Ungurii avand btr80 modificate de ei cat avem noi btr60+70 modificate de noi. Iar pentru ce care au amintit de armament, pe majoritatea vehiculelor e tot kpv de 14.5, foarte putine pe 30mm.
Cand te gandesti ca noi i-am invatat pe turci sa faca transportoare blindata si azi suntem pielea ***** mai ca iti vine sa o iei cu capul. Nici asta nu mai suntem in stare sa proiectam si sa dezvoltam. Nici asta dar nici macar sa ne asociem cu un producator de nivel inalt si sa le intrgram in productie la noi!
Faza cu „noi i-am invatat sa faca transportoare pe turci” e exagerata rau, RN-94 era o coaja gen BTR/TAB, un transportor de anii 90, o colaborare intre Moreni si Nurol.
Turcii au tot cumparat tehnologie de la altii, vezi transportoarele FNSS PARS 8×8/6×6 si Otokar ARMA 8×8/6×6 care nu mai au nicio legatura cu ce-ar fi invatat ei de la noi in materie de transportoare.
Asta e viata, unii si-au vazut de treaba in continuare evoluand si altii au aruncat la gunoi tot ce au construit si toata experienta acumulata. Ma refer strict la domeniul industriei militare, ca altfel, nu mi-as dori sa traiesc in Turcia.
off-topic-ish…
Mbombe 4×4 ; 6×6; 8×8 mașini mult mai bune construite de pionerii utilizării „m.r.a.p” in anii 80
tu ai dacia duster army si humvee de la cimitirul auto. ce-ti mai trebuie altele noi?! care URO? Comparat cu ce avem noi, astea sunt la pitici. In alta ordine de idei. Ungurii se misca cu talent. Le iau pe rand. Le iau sustinut. Au lista si se vede ca bifeaza pe lista, tancuri, da, AT, da, shorad, da, etc. si noi avem lista. patriot, da, himars, da, NSM, da, corvete, stai asa, fregate, aveeemmm, tancuri, stai asa, shorad, stai asa, pirande, esteeee, dar cum da Dumnezeu (36 ffara rachete ajung, restul stai asa), autotunuri, stai asa, elicoptere, stai asa, submarine stai asa, rezervisti, stai asa, avioane, da (asa cum a dat Domnul, le bifam). Stam superb. Se vede si sistemul coerent de achizitii.
aspectul pozitiv este ca avand in vedere cantitatile cumparate, ungurenii, nu se gandrsc la agresiune. nu poti cuceri teritoriu inamic si mentine cu 50 de L2 si ce mai ai si tu, faramituri pe-acolo!
Nu au nevoie de o străpungere ca în Ardei sau de un nou Kursk. Ai nevoie de o străpungere pe una-doua direcții în adâncime, intervenție internațională pentru încetarea focului și a masacrelor anti ungurești făcute de români, mentinerea status quo-ului post, arbitraj internațional care le va repara nedreptățile istorice suferite, etc. Evident, totul asezonat cu război hi rid cat cuprinde.
Plus ca noi nu am aduce in stare de alerta armata, pentru a nu „tensiona situatia”. Bine, asta s-ar intampla indiferent de vecin, nu doar in cazul unor „exercitii la granita, dar planificate cu x ani inainte” din partea Ungariei.
Nu mai suntem in Nato,sau articolul 5 nu se aplica in scenariul tau?
in situatia descrisa de dan capitan de plai nu se aplica articolul 5 fiind o disputa intr-e 2 membrii nato , insa tare ma tem ca dupa prostiile pe care sunt pe cale actualii guvernanti sa le faca ma refer la planificatele privatizari s-ar putea sa nu mai fie nevoie de masuri militare pt a lasa romania fara transilvania santajele economice ar putea fi suficiente
Ia vezi distributia celor doua brigazi de infanterie pe care le su. Una este la Debretin alta la Tata. Pana una alta suntem aliati iar NATO nu da semne ca se destrama.
Modernizarea fortelor ungare se face pentru ca nu se mai poate cu echipamentul mostenit de la OTV. Ca si la noi doar ca factorii lor de decizie sunt mai eficienti decat ai nostri. Nu va mai speriati atat cand cumpara ungurii cate ceva.
Au ordin sa se sperie, nu ai observat? Tot timpul aceleasi comentarii tot timpul aceeasi oameni.
Mai sus ai scenariu pentru continuarea europeana a lui Man in the High Castle, lipsa grava de conoastere a geografiei Romaniei ori pozitionarea macar orientativa a unor unitati militare romanesti pe sectorul de cadran N-V, kak isvestno plus nicio urma de intelegere a demografiei regionale a Romaniei si argumentul imbatabil pentru care Linia Marginot trebuie reoperationalizata de francezi. De asemenea tot in laboaratoarele germane se pregateste asaltul final asupra Kalinigradului/Königsbergului. Momentul este asteptat cu maxima bucurie deoarece cel care va (re)deveni macar partial al 17-lea Land federativ german nu prezinta nicio problema etnica, populatia find 98% ruseasca deci perfect compatibila. Surse credibile „spune”(e-ul este intentionat) ca marea victorie germana preconizata va fi glorificata prin aducerea la Berlin a pomului pe care Kaiserul prusac unificator Wilhelm I a facut pipi acum 150 de ani.
nu strapungi mai nimic cu 50 de leoparde. nici macar pe noi. hai sa fim serioshnaia. ce kursk, ca nu mai gandeam la el, fereasca-ma Maicuta lui Dumnezeu, ca pana la kursk suntem departe, si ei, si noi, si toata lumea. Ma gandeam ca ce au ei… si armata 14 ii bate de se kk pe ei, daramite noi. ma gandesc si eu ca nu au cu ce strapunge. mai ales ca nu s-a dovedit ca alea, leopardele pe care le au le-au si operationalizat. costa mult, fratele meu, expolatarea, ma gandesc ca le va fi greut cu ele. nu isi permit ei nemtalaii sa scoata la juganeala A7, daramite ungurenii…
mda, dar pot sa-si pregateasca personalul ptr utilizare, si cand e cazul fac achizitie/imprumut de tehnica, in numar mare, imbarca personalul si pleaca la plimbare …. important este sa ai cu ce … dar si mai important este sa stii ce si cum se foloseste.
@Cristian Ioniță
Da? Și cine are Leo2A7 și Lynx-uri în număr așa mare disponibile pentru împrumut?
Sau cine le poate produce imediat în număr mare, ca să poată face o surpriză neplăcută?
Hai să mai și gânfim când scriem, nu dăm cu degetele în taste aiurea…
Părerea mea, hîc…
exact!!!
Parca se repeta situatia din anii „30 ai secolului trecut…
Cred ca ar merge strofa aia referituare la desteptare, din imnul national :))
Pune in repetitia aia niste „nemti” mai prietenosi, cu baze pe la noi si cu noi ajutandu-i intre timp prin „colonii”, care au tot declarat ca nu dau doi bani pe pretentiile unguresti (via G. Friedman). Adauga exercitii anuale, presiune sa luam armament nou, eforturi anti-coruptie, bani de dezvoltare de la Europa, Rusia in mare parte vazuta ca dusman si sub sanctiuni economice. Plus o Ucraina dusmana Rusiei. Nu e ideal dar tot e mult mai bine.
Ungaria țară mică? Israelul e mic și în 6 zile își făcuse teritoriul dublu. Plus o grămadă de tehnică abandonată de inamic, plus ceva rachete aruncate într-o navă americană, și iertați de americani. Ungaria este o țară iubită de nemți, de austrieci. La România cine ține? Dominic Fritz?
Hai sa o punem de un seppuku’ sau de un hara-kiri ca tot aia e … Putem fi inarmati pana in dinti draga Gabita daca cu sistemul nervos stam prost … Cac*ci*silor !
hai ca nu e chiar asa. comparam ungaria cu israelul? ti se pare ca americanii ii sprijina pe unguri cum au sprijinit israelul in orientul apropiat. eu cred ca americanii abia asteapta sa le dea una peste bot urmasilor in ciorapi ai lui attila, pentru toate curvasarelile lor cu putin. eu asa zic. germania si austria zic ca nu sustin nimic, mai degraba nu se baga.
Hai ca esti tare! Dupa evrei unul din cele mai influente lobby uri din state este al ungurilor. In caz de ceva nu stiu pe cine ar proteja americanii !
da? pai vezi declaratiile americanilor ca sa-ti dai seama!!!! oricum era vorba de armament si capabilitati armate. aia cu partea diplomatica era adiacent la partea conflictului armat. compari israelul cu ungaria? compara-l, vei ajunge la un scor de 120-0 pentru Israel. Cate razboaie au castigat ungurii in ultimii 150 de ani?
Declaratii pro Romania am avut cacalau si interbelic si ce sa vezi la dictatul de la viena nu a marait cineva. Si dupa ce au luat ce au vrut am luptat 4 ani alaturi de ei si aia care ne au bagat pumnul pe gat. Si politicul intotdeauna are ultimul cuvant, nu militarii. Cat despre capabilitati, ei vor avea la orizontul 2024-25 un batalion de mbt uri ultramoderne +24 SPH uri si doua batalioane in conservare de t72(mult ca valoare peste ce avem noi) +200 mli lynx+ se zvoneste de niste 8×8 bazate pe boxer(asamblate loco). Noi o sa avem 43 pirande3+200 pirandaV. Si la toate vor avea acoperire aa cu baterii nasams in timp ce noi poate deabia vom fi semnat contractul SHORAD.
O rabla turceasca. Pas
Dupa ultimele miscari nu consider Turcia un partener real NATO.A fost candva, dar nu mai este. Vad ca iliberalii se joaca intre ei de-a contractele pentru armament.
Dar Ungaria cum o vezi….un prieten NATO?….inteleg Serbia sa vaccinuri de la Chinezi dar ungurii de la rusi?!..
Sunt un fan al populatiei maghiare de la noi dar nu voi fi niciodata fanul Ungariei decat daca-si schimba politica externa cu referire la Romania si nu numai.
@Serghey
Vezi că între timp au realizat si ungaristanezii că vaccinul rusesc nu e chiar nec plus ultra cum zice putinel cel mititel, si su incrput sa plinga pe mUE dupa vaccinuri.
Părerea mea, hîc…
Hello. i’m from Hungary. We bought not 50 but 300 together with NMS, of which about 250 will be made in Kaposvár, Hungary, and we will further develop them with Rehinmetal.
Depinde si la ce ne raportam cand spune ca Ungaria se inarmeaza, o tara care in realitate nu pre are dusmani dar care ar cam trbui tratata de altii ca un posibil dusman….Romania nu o face, habar n-am daca ar trebui sa ne fie frica ori ba.
Daca privim lucrurile intr-un mod mai obiectiv putem spune ca vecina de la vest i-si updateaza tehnica dupa vremurile actuale mai toate tarile din fostul bloc comunist patrand inca cantitati mari tehnica de sorginte sovietica, deci dintr-un anume punct de vedere o putem vedea ca o aducere la zi a tehnicii…..dar noi fiind romani n-ar trebui sa dormim in bocanci si sa folosim aia 2% numai pe cheltuielile de personal, ar trebui sa mai investim si-n productia locala atat cat se poate dar pana acum numai vorbe.
Eu vad totusi acesta inarmare a Ungariei facuta cam pe repede’nainte si s-ar putea ca pt noi sa cam fie o cursa contra cronometru…..daca e asa , singura tara cu care putem colabora pt contracararea inarmarii Ungariei e Israelul, USA nu cred ca va face mare lucru.
300 de licențe complete pentru Ejder Yalcınt și NMS achiziționate cu drepturi de export, care vor fi dezvoltate în continuare împreună cu reinmetal
https://www.defenseromania.ro/ungaria-va-achizitiona-peste-300-de-noi-tipuri-de-vehicule-militare_607032.html
It isn’t 50, but ~300!
Under licence, with a coproduction of the Rheinmetall.
Yap, 300…
Ha ce o alege prostovani noștri peste 10, 15 ani în programu 4×4 când va demara
Romania daca vrea sa aibe un viitor din punct de vedere militar, trebuie sa-si dezvolte cercetarea si industria militara. Trebuie sa-si asigure necesitatile armatei prin forte proprii in cea mai mare parte. Sa sari in sus si sa aplauzi ca vin americanii in nu stiu ce baze, nu este o solutie pe termen lung.
La astea 4/4 daca as alege dupa frumusete cam singurul care sa zic ca-mi place ar fi Kamazul BMP -97 apoi ar veni destul de aproape Typhoon Apc si Scorpion de la Streit Group [ hai si Arguus – Scarabee da’ ala-i mai mult concept , nu cred ca vede productia de serie ] In rest cam toate astea coccidentale sunt ba cocotate ba stirbe , grase , li se bate pleoapa sau isi taraie cate un picior … De aceea cel mai bine ar fi sa aleg ce-i mai ”politicaly correct …JlTV ca tot o dam cu americanii si aia au produse pe stoc garla .
Turcoaica surprinzator e mai bine inchegata si arata mai bine ca produse scoase de firme care ar avea mult mai mult potential , desi moaca nu-mi place .
https://www.youtube.com/watch?v=GIusqUtCZ_0
https://www.youtube.com/watch?v=OO-0rWTPH1M
https://www.youtube.com/watch?v=tkoY89cbegQ
https://www.youtube.com/watch?v=LVOfSS9YqfM
Eu am vazut masina turcilor „live” si pot sa jur ca este cea mai frumoasa 4×4 blindata vazuta de mine pe strada ori TV vreodata. Proasta presupun ca n-are cum sa fie, cat de buna nu stiu, dar arata al dracului de bine.
Cel putin despre unguri pot zice ca au acolo la selectie unul si cu gust estetic …Leopard, , Lynx , asta de la turci , la zburatoare Saab , H145M . E o selectie frumoasa , cu aer de prospetime si as zice ca si bine si gandita pe nevoile lor …Da bine la parada cel putin
Adevarat, au ales bine.
George GMT asta o spui din complezenta sau chiar o crezi?
As fi curios ce ai fi spus daca o alegeam noi
Sun convin ca din ,,prosti,, si ,,incompetenti,, nu i-ai fi scos pe ai nostri
De ce dubla masura?
Au ales bine la modul general, nu neaaparat in cazul Yalcinului.
@George GMT De fapt, Jelecin este doar un fond de dezvoltare. Vom dezvolta în continuare acest lucru cu, de exemplu, turnul Rheinmetal și îl vom sistematiza și exporta sub numele „Gidrán” dacă există o cerere pentru acesta, Și am ales acest lucru pentru că a fost cea mai bună valoare pentru bani
Iar bagi batu prin gard…in afara de comentarii prin care ne insulti inteligenta (gen „ba baieti, lasati-va de meserie”) si insulte la adresa site-ului, altceva mai ai?
Exemplu… https://www.rumaniamilitary.ro/vom-cumpara-nsm#comment-407231
Merci Razvane, il uitasem pe munsiu…
Asa e, e frumoasa foc, daca mai are si o calitate buna a asamblarii, materiale bune, un tren de rulare ok etc si la un pret corect atunci ungurii au facut un busines bun…..interesant totusi ca cumpara de la turci, aici e si chestie politica cred, o avea legatura cu turcii din Germania?
Daca le iese si TF-X-ul si sunt sanse mari sa le iasa tinand cont si ca au companii furnizoare pt, Airbus etc , companii care erau parte din lantul furnizorilor pt F35 (am inteles ca deja BAE ar fi gata de o colaborare cu ei ) rezolva si cu motoryl la Altay, drone au chiar performante s-a vazut destul de clar, ce mai, brava lor fabrica de toate deci cel putin dpdv economic e un castig major sa te inarmezi dar sa contribui si la PIB….
Eu zic sa ne predam de pe acum. Si asa suntem cei mai praf oameni din lume, iar toti aialalti sunt perfectiunea intruchipata, nu?
Serios vorbind insa, Ungaria se inarmeaza pt treaba ei ce, noi ne inarmam sa ne aparam de Rusia, deoarece aceasta este principala problema de securitate. Cum nu avem frontiere fizice cu Fed. Rusa, pericolul poate veni din aer si de pe mare. De aceea la noi prioritatile sunt legate de apararea antiaeriana si navala:
– F16
– radare
– Patriot + interoperabilitate cu Hawk XXI si urmeaza cel mai probabil NASAMS
– NSM
– corvete si modernizare fregate dupa ce se termina de contestat contractele si eventual negociat schimbarea pachetului de armament
– HIMARS probabil in caz de debarcare sau ca sa dai cu PrSM-ul dupa nave
In rest Pirahna, Iveco si JLTV pt ca nu poti trimite soldatii cu trenul de colo-colo 🙂
In timp vor veni probabil si altele, dar eu cred ca exista cat de cat o logica in ceea ce facem.
De ce va mirati asa de mult de capacitatile armate ale Turciei? Si de puterea lor de organizare? Turcia a fost imperiu 500 de ani. O fi ramas ceva experienta in sangele lor din perioada aia;). Mai mult , Turcia are la dispozitie si utilizeaza tehnologii militare occidente de 70 de ani. Poate ca la 70 de ani de la intrarea noastra in NATO ( adica in 2074) o sa avem si noi dezvoltare si productie de echipament militar de top 🙂
Imperiul Otoman nu este nici pe departe un exemplu de eficienta in domeniul administratiei si nici Turcia moderna un exemplu de urmat. Doar in 2020 au avut o inflatie de 20%, stim cum arata democratia in Turcia si mai vedem ce se va intampla mai departe.
Otomanii au avut 300 de ani de ascensiune si 300 de decadere.Probabil ca ar fi cazut mai repede dar l-au tinut in viata transfuziile unor vestici care mai aveau nevoie de el. Ne place, nu ne place cumva supravietuirea imperiului otoman a fost si in avantajul nostru altfel vorbeam acum cu un puternic accent rusesc.
Ungaria vs Romania se rezuma – la nivel de programe de dotare – in Germania vs Statele Unite, sau Rheinmetall/Airbus vs LM& Raytheon.
Daca noi cumparam de la americani, sau via SUA (vezi cazul NSM), ungurii cumpara din Germania. Chiar radarele (Iron Dome) achiztionate vor veni prin filiala canadiana a Rheinmetall.
Ei au cumparat NASAMS din State, noi Iveco din Italia.
In cazul Romaniei lucrurile sunt ceva mai clare, Washigtonul este de facto principalul aliat al Romaniei, are trupe in Romania, AEGIS, drone si vor mai veni, face sens sa te inarmezi pe filiera principalului tau aliat.
In cazul Ungariei lucrurile sunt mai putin evidente si totul aduce mai mult cu cumpararea de bunavointa din partea Berlinului, mai ales daca tinem cont de gravele derapeje ale actualului guvern dpdv al democratiei.
Achizitia celor +200 de MLI Lynx imi pare un pic ciudata: prea multe, extrem de scump de intretinut, ar inlocui practic cam toate BTR-urile lor.
Pe de alta parte Ungaria este primul client al Lynx de unde si anumite riscuri asumate.
nu înlocuiește întregul BTR, doar BTR este schimbat la Brigada Tata. Există șansa ca un Boxer actualizat să înlocuiască celelalte BTR-uri.
Hunii au momentan 5 batalioane de inf & cumpara 5 batalioane Lynx,
2 la Tata cu Leoparzi, 3 la Debrecen…
https://en.wikipedia.org/wiki/Structure_of_the_Hungarian_Defence_Forces#Armed_Forces_structure_graphic
nu ii mai numiti huni, ca nu sunt, ci maghiari si unguri
#un tip. Si atunci ce face Ungaria cu +200 de MLI? Nu are suficienti militari sa-i urce in ele…
@George GMT
Tata confirmă și kf41 în timpul interviurilor. Debrecen va avea o brigadă medie, care va fi echipată probabil cu un Boxer, care va fi dezvoltat în continuare de inginerii germani și maghiari.
Daca la Debrecen va fi Boxer inseamna ca vor mai forma o brigada de infanterie cu KF-41 prin alte parti. Au contractat necesarul pt 5 batalioane de infanterie (KF-41). 2 merg la Tata cu siguranta, dar mai raman 3…daca nu merg la Debrecen inseamna o noua brigada, sa vedem unde…
Asta am inteles dar atunci ce fac cu 200 de KF 41? Pt o singura brigada numarul este foarte mare…
@George GMT https://i.ibb.co/93jFKDC/image.png https://i.ibb.co/93jFKDC/image.png
https://i.ibb.co/4dwx5Kz/image.png https://i.ibb.co/Jz7Kw8N/image.png https://i.ibb.co/frPSgX4/image.png
îl vom dezvolta împreună cu Rheinmetalal și va fi fabricat în Zalaegerszeg sau Kaposvár
@George GMT
Nu toate versiunile vor fi brigada grea IFV, KF 41 va fi platforma de bază. vor exista aproximativ 176 de IFV-uri pentru alte operațiuni de salvare, comandă, apărare aeriană etc.
Multumesc de informatii.
@un tip
Ceva e greșit în numărul ăla. Poate e invers.
Dacă ai 176 de Lynx-uri alte variante decît MLI, îți rămîn numai 24 de MLI-uri. Alea nu-ți ajung nici pentru un batalion. Invers ti-ar ajunge pentru 5 batalioane.
Apropos, tu ești ungur, @untip?
Părerea mea, hîc…
Da, sunt maghiar. Rheinmetall a comandat 176 de turnuri de la compania sa australiană
@un tip
Mulțumesc pentru răspuns!
,,Achizitia celor +200 de MLI Lynx imi pare un pic ciudata: prea multe, extrem de scump de intretinut, ar inlocui practic cam toate BTR-urile lor.”
Pare ciudata dar nu e, exact cum ai spus vor inlocui practic toate BTR-urile , vor avea practic MLI-urile senilate cu protectie si putere de foc superioara BTR-urilor dar si capacitatea de a actiona in zone de teren mai dificile ……cam perfecte pt a opera in zona de campie si podis a Transilvaniei iar Ejderul va fi folosit pt o patrundere rapida inaintea Lynx-ului.
Daca ungurii reusesc sa faca asta, toata clasa politica de la noi ce a condus Romania pana acum in frunte cu crema generalilor e vinovata de inalta tradare!!!……..mai ales ca in ultimii ani si-au pus ouale intr-un singur cos bazandu-se exclusiv pe americani ca ne vor proteja in caz de conflict, nu cred ca prostii astia au la ora actuala un plab B in afara de americani!
Sa alerge dracului si sa se roage de istaelieni pt licente pt: o arma de asalt, licenta munitie artilerie reactiva multa si ieftina, un ATGM , ajutor pt a realiza un TBT 4×4, 6×6 si 8×8 si cumpararea rapida a 200-250 de Merkava 3 ca de 4 nici nu poate fi vorba.
„…. un ATGM…. ”
Da’ Spike ce este? Avem peste 2000 de bucati.
M30A1 Alternative Warhead, e doar pt Toyote?
Nu inteleg intrebarea.
Pai este doar pt vehicule usoare sau civile adaptate militar sau si pt din alea medii ca nu stiu daca penetreaza tancuri cu toate ca ataca de sus
Nu inteleg legatura cu Spike-urile noastre.
Fabricație locala , ieftine și multe …
nu ți l-am luat
de ce sunt atacați????
Im Hungary
Serghey, e prea multa panica. Ungurii trebuie sa-si cheltuie banii ptr inzestrare intr-un fel. Adevarat, e un skepsis in ceea ce fac. Dar sa invadeze militar Transilvania, no way. Economic, da. Economic ne-au invadat si fac probleme mari economiei noastre unde apuca, cum pot, in disperare (de exemplu vezi ce probleme interminabile au transportatorii nostri cu ungurii). Sunt foarte dornici sa ne vada distrusi economic. Revenind la activitatea lor de achizitii militara. Ptr unguri e un bun prilej sa-si faca propaganda si inca una extrem de viguroasa. E tipic pentru ei. O invazie in Transilvanie ar fi o sinucidere, ei stiu asta. Cel putin pentru urmatorii 30-50 ani si apoi asta nu se face fara sa existe indicii. Nu cred ca armata noastra nu ar mirosi asemenea chestiuni. Imi place sa cred…E adevarat ca ungurii isi cauta aliati in zona care nu sunt foarte prieteni cu noi. Turcii, ca ungurii, au devenit fatis revizionisti. vezi declaratiile lui Erdogan referitoare la Ierusalim si la rezultatul primului razboi mondial. Asemenea declaratie ii unge la suflet pe Unguri. Eu cred ca achizitia ejder are o puternica semnificatie politica si economica, inainte de a fi una natura militara.
Lynxul ala este senilat, +40 de tone, nu zburzi cu el precum cu Pirahna 5, pe unde vrei tu. Are o mobilitate redusa fata de un 8×8 si doar in anumite conditii superioara.
MLI-ul fara tancuri este foarte vulnerabil in fata tancurilor inamice, a infanteriei, nu-i chiar floare la ureche.
https://m.defenseromania.ro/peste-300-de-vehicule-blindate-multi-rol-serval-pentru-armata-franceza-fabricate-de-nexter-si-texelis_607521.html
Ungaria poate cumpăra rachete antitanc și drone controlate de Israel, potrivit unui interviu acordat săptămâna trecută de către comisarul guvernamental responsabil cu dezvoltarea apărării unui cotidian israelian. Gáspár Maróth a confirmat că, la fel ca achizițiile anterioare de armament, se gândesc încă la cooperarea economică și tehnologică. – Luați în considerare, de exemplu, achiziționarea de rachete anti-tanc Spike de la Rafael pentru a fi utilizate în vehicule de luptă sau chiar elicoptere. În legătură cu Elbit, testul vehiculului aerian fără pilot Hermes, a spus Gáspár Maróth, acceptând Jedi pentru Ahronó într-un interviu publicat vineri. Comisarul guvernamental pentru dezvoltarea apărării a confirmat ziarului israelian că, împreună cu Rafael, atât Elbittel, cât și oportunitățile economice și de sondaj inerente cooperării vor permite ritmul producției locale a concasorului blindat atât în cealaltă Polonia, cât și în Spike. Mt a fost scris anterior de Magyar Nemzet, douăzeci de elicoptere militare ușoare, multifuncționale H145M achiziționate de la Airbus au fost finalizate cu cel mai înalt nivel de capacități de desfășurare a sistemului de arme HForce al companiei. Imaginile realizate la fabrica din Germania arată patru tuburi ghidate de lansare a rachetelor antitanc pe fiecare parte pe mașinile de testat.În viitor, rachetele antitanc Spike vor fi lansate și de vehiculul de luptă de infanterie Lynx, o producție comună germano-ungară realizată în Zalaegerszeg. Pe lângă mitralieră și mitralieră, turela blindată găzduiește și lansatoare de rachete.Familia de rachete antitanc a lui Spike include mai multe arme cu distanțe și focoase diferite. Cel mai mic membru al familiei poate fi lansat de la o distanță de 50 până la 1.500 de metri, cea mai mare versiune poate atinge o țintă de până la 25 de kilometri.
Numele Hermes acoperă o familie de aeronave robotizate. Detectarea dronelor de diferite dimensiuni este potrivită pentru direcționare și detectare electronică în orice moment al zilei.
sursă: https://magyarnemzet.hu/belfold/izraeli-raketakat-es-robotrepuloket-rendszeresithet-a-honvedseg-9250508/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator&fbclid=IwAR0yfLaVNB60KdIAWzSJRTG84nMHzVpnmVKXuNXnEpHWNy3J1bV5f2H72aM
Despre cum se folosesc Spike stim si noi. Avem si pe elicoptere si pe IFV si la infanterie suficiente. Cand va intra in dotare HMARS si ATACMS (adica de anul asta vom avea si cu ce lovi obiective la 300 km de granitele noastre.
Serghey, e prea multa panica. Ungurii trebuie sa-si cheltuie banii ptr inzestrare intr-un fel. Adevarat, e un skepsis in ceea ce fac. Dar sa invadeze militar Transilvania, no way. Economic, da. Economic ne-au invadat si fac probleme mari economiei noastre unde apuca, cum pot, in disperare (de exemplu vezi ce probleme interminabile au transportatorii nostri cu ungurii). Sunt foarte dornici sa ne vada distrusi economic. Revenind la activitatea lor de achizitii militara. Ptr unguri e un bun prilej sa-si faca propaganda si inca una extrem de viguroasa. E tipic pentru ei. O invazie in Transilvanie ar fi o sinucidere, ei stiu asta. Cel putin pentru urmatorii 30-50 ani si apoi asta nu se face fara sa existe indicii. Nu cred ca armata noastra nu ar mirosi asemenea chestiuni. Imi place sa cred…E adevarat ca ungurii isi cauta aliati in zona care nu sunt foarte prieteni cu noi. Turcii, ca ungurii, au devenit fatis revizionisti. vezi declaratiile lui Erdogan referitoare la Ierusalim si la rezultatul primului razboi mondial. Asemenea declaratie ii unge la suflet pe Unguri. Eu cred ca achizitia ejder are o puternica semnificatie politica si economica, inainte de a fi una natura militara.
Uadafak???
Au dispărut trolii ruși, și au apărut trolii ungaristanezi?
Și apropos și bytheway, numai eu am impresia că se ridică niste nume noi, după rețeta lui AlexIS, Buzu & Co?
Părerea mea, hîc…
„Au dispărut trolii ruși, și au apărut trolii ungaristanezi?”
Care-i diferenta?
„Au dispărut trolii ruși, și au apărut trolii ungaristanezi?”
Doar noi nu avem pe nicăieri. Sau mai exact ai nostri activează tot în România.
Cel mai vulnerabil vecin al ungurilor e Ucraina. Nu stiu daca ucrainenii au vreo unitate de tancuri in Transcapratia sau ar trebui să le aducă de peste munți…. asta daca nu ar trebui să le ducă la granița din Est, sau din Sud, sau din Nord si pe google maps se vede un singur drum mai gros care leagă Transcapratia de Ucraina, deci ajung acolo blocheaza drumul si s-a terminat. Cei 200 de Lynx nici n-au cu cine sa se bată, poate numai cu BMP si BMD si uite asa isi fac ungurii un Karabah al lor, dar pentru asta ar trebui să aiba niste testis de tungsten 🙂 )
Acum se mai si vaccineaza cu Sputnik, probabil primesc ceva in schimb pentru asta.
Pentru unguri (si pentru noi): https://en.wikipedia.org/wiki/128th_Mountain_Assault_Brigade_(Ukraine)
Pentru noi: https://en.wikipedia.org/wiki/10th_Mountain_Assault_Brigade_(Ukraine)
Ion, mi-e teama ca-i supraestimezi pe unguri si subestimezi pe ucrainieni. Numai daca luam in considerare calitatea resursei umane, ucrainienii sunt net superiori ungurilor, cred ca ucrainienii sunt mult mai buni luptatori. Apoi ucrainienii au tehnologie. Turcii le dau tarcoale si-i ametesc pentru ca erdogan vrea aviatie, ucrainienii stiu multe, fac avioane, motoare, etc. Pana la urma le fura erdogan tehnologia, konw-how-ul, cum ne-a furat si pe noi cu banca turco-romana, de exemplu. 🙂
I-am subestimat într-adevăr, 1 batalion de tancuri si doua de artilerie autopropulsata au in Transcapratia si in Colomeea țin tancuri si Gvozdika ca sa nu ne luam noi Bucovina.
Dar in 2014 Brigada din Transcarpatia a luptat în Debaltseve, la 1000 km de Ungaria, ma gandesc ca in perioada aia au stat ungurii pregătiți cu ranițele pline de kurtos
Apropo de ucrainieni, nimic nu spune autoaparare ca si cuvantul „asalt” in denumirea unitatii. Cu toate acestea, cred ca au probleme mai mari decat noi, cum ar fi sa-si recupereze o bucata de tara de la … ce sa vezi… rusi.
Cât de cât ungurii se mișcă, fac ceva, spre deosebire de noi, care batem bătuta pe loc. Avem transportoarele blindate, sunt bune, dar sunt depășite ca blindaj mai ales. Sunt blindajele compozite, destul de ușoare, care pot suplimenta blindajul transportoarelor existente. Se pot monta pe ele turele cu tunuri de calibru mai mare, comandate din interior, lansatoare de rachete, aruncătoare de mine, aruncătoare de grenade, sisteme de ochire, de transmisiuni, bineînțeles nu pe toate, pentru că nu mai au loc pifanii. Ce au făcut inginerii noștri militari atâția ani este greu de înțeles. O să ajungem ca în Al Doilea Război Mondial când aveam în dotare tunuri de bronz calibrul 63 mm capturate de la turci prin 1877.
https://m.defenseromania.ro/vehicule-militare-turcesti-ejder-yalcin-mrap-4×4-pentru-militarii-ungari_608212.html
Da, au inceput livrarile
Mai mult decât Gidrans pentru forțele armate Maghiare.
https://www.facebook.com/Nurolmakina/posts/pfbid034R2vVeCaKVLu5fMvBgj1Mn5xo95Zh88Hqj8g9NvP14LR4dfHhfmwLKBtXHeo255vl