Sau cum faci din oameni saraci dar liberi si demni, sclavi?
Pai foarte simplu si desi majoritate oamenilor inteleg mai greu mecanismul, pentru ca acesta se aplica pe etape si este unul de tip global, greu de sesizat din interior, noi – pe RoMilitary – ne facem datoria si vi-l dezvaluim. Veti fi umiti de eficenta lui, de cruzimea sa si de cat de usor poate fi impus, bineinteles ca veti recunoaste acelasi mecanism aplicat, partial este adevarat, si Romaniei, asadar…
Capitolul I: Companiile Trasnationale (indiferent de tara de origine)
Imediat ce colonialismul european si-a dat oficial duhul pe la sfarsitul anilor “50, a inceput macelul proaspetelor state africane independente, si nu doar africane. Daca pana atunci colonialismul oficial avea si o oarecare fata umana (exista o relativa ordine, un anumit cadru legal, se mai construia cate ceva), ei bine odata ce politc vorbind metropolele de altadata si-au luat mana de pe fostele colonii, au sosit companiile internationale si organizatiile de binefacere, care binefacere a cazut ca un adevarat iad peste fostele colonii…
In primul rand s-a mers pe idea modernizarii economice a tarilor africane (si nu numai) marsandu-se pe cresterea productivitatii. Acolo unde de sute de ani existau doar mici exploatatii agricole – care produceau hrana la nivel local pentru piata interna – marile companii au introdus culturi de plante tehnice: cafea, cacao, bumbac, canepa, etc, pe ideea ca aceste culturi vor aduce un profit mai mare printr-o industrializare mai eficienta.
Au “uitat” bineinteles ca partea cu industrializarea se realiza in tarile occidentale si astfel micile ferme familiale generatoare de hrana, care asigurau independenta agricola pentru tarile africane, au fost distruse iar in locul lor au aparut mari plantatii, care plantatii aveau ca singur scop asigurarea de materii prime pentru industria vestica. Doar ca intr-un interval foarte scurt de timp, de ordinul anilor, tarile africane au ajuns sa exporte cacao, cafea si bumbac, dar sa importe in acelasi timp alimente. Au ajuns de la o relativa independenta alimentara la o dependenta cvasi-totala fata de importul hranei.
Intradevar cu mici ferme familiale nu te imbogatesti dar macar ai traiul asigurat. In Europa si America micile exploatatii agricole au disparut natural, odata cu crestere gradului de dezvoltare sociala (de industrializare si a dezvoltarii industriei serviciilor), astfel ca mici fermieri si-au vandut pamantul si au migrat spre zona urbana unde s-au angajat in industrie sau servicii, dar in Africa micile ferme au fost distruse –de multe ori cu forta si fara compensatii adecvate – fara o alternativa pentru cei “disponibilizati”, care ramasi pe drumuri au ingrosat randul celor gata sa puna mana pe arme, sa jefuiasca, sa ucida, sa creeze instabilitate, oameni care nu mai aveau nici un fel de mijloc de trai, niste dezradacinati.
S-a mers chiar si mai departe, distrugandu-se sute de mii de kilometri patrati de teren agricol si pasuni, pentru explotari miniere care la randul lor isi exportau in totalitate mineralele extrase si astfel in locul unei populatii sarace dar care se putea autosustine alimentar, in locul unei societati milenare si bine asezate, natural echilibrata, au aparut orase miniere, au aparut dezradacinatii, a explodat dezordinea sociala, haosul si razboiul civil, granitele dintre etnii s-au estompat cu tot genocidul care a izvorat de aici, iar ca totul sa fie si mai “bine asezat”, dupa companiile industriale au aparut si asa-zisele ONG-uri umanitare care s-au grabit sa aduca gratis vaccine si alte medicamente.
Capitolul II: Organizatiile “umanitare”
O sa spuneti ca aceste organizatii au facut un lucru bun si uman, dar in realitate au facut poate mai mult rau decat toate minele si explotatiile de bumbac si cafea la un loc! Pentru ca aceste organizatii ipocrite i-au facut pe africani sa se manance efectiv intre ei, au facut ca razboiul si genocidul sa devina o necesitate sociala!
Mai clar, daca timp de sute si mii de ani pe o anumita suprafata de pamant exista o populatie constanta ca numar, dupa ce s-au apucat sa-i vaccineze, numarul oamenilor a explodat pur si simplu. Daca pana atunci cantitatea resurselor locale dicta in mod natural cati oameni puteau sa supravietuiasca pe o anumita suprafata, prin mortalitate infantila, boli, etc, acum numarul de copii care ajung la maturitate din fiecare familie a crescut enorm, pentru ca odata cu vaccinarea populatiei numarul de copii africani nascuti de o femeie a ramas constant, dar si resursele naturale au ramas tot acelea (asta in cel mai bun caz), dar cel mai adesea cantitatea resurselor a scazut invers proportional cu numarul de oameni.
Practic populatia a crescut cu mult inainte ca dezvoltarea social-economica locala sa poata asigura cele necesare: slujbe, infrastructura, hrana, scolarizare, etc,
S-a obtinut astfel o suprapopulare haotica si nenaturala, care a dus la secatuirea accelerata a resurselor locale si asa sarace, secatuire care adus la randul sau la izbucnirea conflictelor interetnice din Africa, a razboaielor civile si totul s-a trasformat dintr-un loc linsititi si placut intr-un haos care a adus si mai multa saracie, instabilitate, moarte, totul pentru bunastarea si mai pregnanta a marilor companii care au preferat intodeauna sa aiba de a face cu un guvern instabil si foarte corupt decat cu o tara cat de cat stabila…
Astfel resursele tarilor africane, si asa fragile, au fost asaltate pe de o parte de industria occidentala care a scos din circuitul natural suprafete enorme de teren pentru cultivarea plantelor tehnice si minerit, iar pe de alta parte cresterea exploziva de populatie care a facut ca resursele ramase sa fie si mai acerb exploatate, defrisate, secatuite de tot.
Iar promisiunea cum ca inlocuirea culturilor traditionale cu bumbacul ii va face bogati a fost doar o minciuna, pentru ca aceeasi reteta a fost administrata de Banca Mondiala si FMI tuturor statelor sarace din lumea a III-a si astfel in doar cativa ani pretul acestor produse s-a prabusit pe bursele internationale tot spre beneficiul companiilor integratoare si, de ce sa nu recunoastem, spre interesul nostru al tuturor occidentalilor…
Frumos, daca acest termen poate fi folosit intr-un astfel de context, a fost si “ajutorul” pentru dezvoltarea agriculturii si zootehniei acordat (tot gratis, ca si vaccinele), de catre tarile din Nord si de catre companiile producatore de alimente, catre tarile din Africa si America de Sud. Astfel aceste tari au primit GRATIS seminte tratate care aveau intradevar un randament mult mai mare decat soiurile traditionale, DAR aceste tipuri de seminte erau hibride, nenaturale si aveau la randul lor nevoie de o ingrijire foarte atenta si de anumite tipuri de fertilizatori, fara de care nici macar nu rasareau daraminte sa ajunga sa si produca ceva…
Capitolul III: Grad finale!
Ca totul sa fie cu adevarat pervers, timp de cativa ani fermierii au primit gratis astfel de seminte si fertilizatori pana cand cam toti si-au pierdut stocul de seminte mostenite de la stramosii lor, iar dupa numai cativa ani s-au trezit ca in fiecare an sunt obligati sa cumpere seminte, pentru ca acestea nu pot fi refolosite anul viitor. Daca nu ma credeti nu aveti decat sa va intrebati rudele de la tara, care va vor confirma ca samanta pastrata din recolta actuala nu poate fi folosita anul urmator decat in cazul anumitor plante, iar productivitatea scade drastic, in timp ce in al treilea an nu mai creste nimic, taranii fiind obligati ca in fiecare an sa cumpere samanta noua…
In fapt nu poti pastra samanta de grau pentru anul viitor din recolta anului acesta pentru ca efectiv nu rasare si esti astfel obligat ca in fiecare an sa cumperi seminte tratate de la marile companii, care daca nu vor sa-ti mai vanda…mori de foame si chiar daca iti vand, pretul este foarte piperat, in timp ce inainte semintele erau cam gratis date de Dumnezeu din recolta trecuta…
Africanii au mai primit si animale din rase foarte productive, vaci, oi si capre, doar ca aceste animale, mai ales vacile, nu puteau nici macar sa fete singure si aveau nevoie pe intreaga durata de viata de medicamente foarte scumpe si care erau distribuite de exact aceleasi firme care le-au dat africanilor vacile, si caprele, si oile gratis…
Frumos?! Poetic chiar daca aceste practici nu ar fi dus la suprapopularea zonelor sarace, nu ar fi dus la foamete si razboaie civile si totul doar cu scopul de a maximiza profitul si de a aduce sute de milioane de oameni si continente intregi la statutul de sclav modern, care statut este mult inferior celui de sclav din America sudista la inceputul anilor “80 din secolul XIX. Aia erau un fel de sclavi cu regim preferential: aveau ceva mancare, un acoperis deasupra capului, nu-i omora nimeni, etc, dar sclavii moderni sunt, trebuie sa recunoastem, mult mai ieftini…
Asadar cu zambetul pe buze, cu vaci gratis, cu actiuni de binefacere, cu un vaccin, o capra clonata si dependenta de antibiotice (ca drogatul de heroina) mai scumpe decat laptele ei, cu un kil de bumbac, tarile africane au fost atat de distruse social si economic incat astazi state precum Mali, Coasta de Fildes, Kenia sau Ghana importa harna necesara in proportie de peste 80%, iar cum preturile la materii prime: bumbac, cafea si cacao, sunt foarte fluctuante, foametea este un spectru de zi cu zi niciodata uitat, toate aceste in timp ce in fiecare zi sute de kilometri patrati din teritoriul acestor tari este distrus ireversibil prin operatiuni miniere lagale sau nu, pe pamanturi pe care cu doar 100 de ani in urma erau ogoare cultivate si pasuni pentru animale, iar oamenii traiau intr-o relativa armonie cu ei insisi si cu natura inconjuratoare, independenti si autonomi.
Iar acestea sunt rezultatele directe ale noi “religii” mondiale (care nu este chiar atat de noua, datand inca din zorii revolutiei industrial britanice, atuinci cand Royal Navy deschidea cu tunurile piata Chinei pentru opiul indian)propovaduita de FMI, Banca Modiala, marile banci, companii transnationale si care are are la baza doua principii, aparent inocente si de bun simt:
–libera circulatie a capitalului
-comertul liber, fara taxe vamale
Dar cum diavolul este ascuns mai mereu in detalii, putem observa ca aceste principii nu sunt aplicabile decat intre tari cu un grad de dezvoltare economica comparabil, daca insa aplici aceste lucruri pentru UE/SUA si tarile lumii a treia, obtii un dezastru economic generalizat, pentru ca niciodata produsele tarilor sarace nu vor fi la fel de competitive ca nivel de pret si calitate cu cele ale marilor economii.
Intotdeauna un kilogram de pulpe de pui obtinut intr-o ferma ultramoderna din Minnesota va fi mult mai ieftin decat o gaina crescuta in curte in Togo (doar ca respectiva gaina americana este total dependenta de un intreg lant industrial), astfel ca fara taxe vamele care sa protejeze economia locala, tarile sarace au ajuns falite, iar acum isi vand sinucigas as spune si ultimele bucati de pamant fertil pentru minerit si agricultura de plate tehnice, ajungand sa fie in scurt timp 100% dependente de importul de alimente, fara o patura de mici propietari stabila, fara un viitor pentru copii lor, fara capital propriu, cu un sistem social distrus, lovite tot timpul de foamete, somaj de 90%, instabilitate sociala si politica, coruptie endemica, fara nici un viitor…
Ce va urma?! Pai se vede deja, va urma o migratie in masa, zeci de milioane de oameni din tarile sarace vor navali spre nordul prosper, o navala fata de care incursiunile mongolilor din secolele trecute vor parea o excurise cu scoala!
Orice asemanare cu situatia din Romanie este foarte intentionata!
PS Sa nu sariti acum si sa infierati SUA, UK sau UE pentru ca exact acest tip de mecanism este folosit si de catre China sau Rusia, exemplul Mechel fiind cel mai recent. Acest…eseu NU are ca scop infierarea capitalismului, al carui adept fanatic sunt, ci este doar un semnal de alarma pentru romani si este, in acelasi timp, un alt capitol – daca-mi permiteti sa folosesc aceasta expresie – din seria lectiilor de economie pe care am inceput sa le public inca de la infiintarea acestui blog, atunci cand am explicat pe larg ce-i cu criza din 2008 si care-i rolul Rezervei Federale in crearea aceasteia.
Si nu uitati ca si noi romanii beneficiem, e drept ceva mai modest, de tot acest lant de productie, care ne ofera si noua, ca tuturor occidentalilor, energie si produse foarte ieftine, care pana una alta ne sustin aceasta societata bazata pe consumerism, asadar inainte de a injura companiile trasnationale, ganditi-va un pic macar la voi insiva.
Cacaua din bucataria sotiei este africana?! Eu cred ca daca va uitati atenti, pe cutie scrie Made in Holland!
Hristos a Inviat!
GeorgeGMT
Nu-mi vine sa cred ca pentru documentarea acestui articol te-ai uitat si pe cutia de cacao din bucatarie. 🙂
In rest , suntem de acord, da cand infatisezi o problema , nu atarni in coada si o solutie, macar orientativa.
Acum se trezesc baietii si incep sa iti arate cum ar conduce ei lumea! 🙂
Nu exista solutie, e in firea lucrurilor sa se intample asa, de la sat la oras, la stat, la imperiu continental si acum trasncontinental.
Aici sunt de acord cu tine George (in privinta lipsei unei soluti)… acesta este mersul (mai mult denaturat decat natural al) lucrurilor .Si faptul ca cei din conducerea unor astfel de organizatii doresc dependenta populatie si supunearea acesteia, nu poate decat sa ma duca cu gandul la scrieri precum „protocoalele inteleptilor sionului” si alte preziceri sumbre asupra viitorului acestei lumi.Facandu-ne sa ne simtim oarecum deznadajduiti si lipsiti de putere .Lucru care te face sa te intrebi atunci cand iti exprimi opinia daca aceasta este cu adevarat parerea ta sau daca ti-a fost insuflata de cei care doresc puterea spre a-si asigura dominatia si fortifica pozitia in fata acestei lumi superficiale si nepasatoare.
Tehnologia,comunicatiile si dorinta de a face profit sunt forte ce nu pot fi oprite de nici o entiate statala sau suprastatala.
Cat timp va exista lumea vor fi unii care vor vrea sa-i controleze pe ceilalti, chit ca se ascund dupa diferite forme de guvernare sau ideologii, pe toti ii uneste acelasi scop: „puterea”. Este mama tuturor drogurilor, iluzia suprema.
este conoscut faptul ca aceste seminte au fost introduse dupa 89’in cantitati imense via ungaria,noi mai avem seminte „locale” doar in depozite speciale concepute pentru cazuri de calamitate,in cantitati mici.
traiasca prietenii din vest.
In viitor mincarea va fi cu mult mai scumpa decit aurul …… si fara seminte nu va fi mincare ……. Romania are banca de seminte la Suceava …dar exista si o banca de seminte in Svalbard ,Norvegia :
http://adevarul.ro/locale/suceava/banca-gene-suceava-arca-noe-agriculturii-1_50ad83da7c42d5a663969482/index.html
http://www.descopera.ro/stiinta/6430545-svalbard-speranta-de-dupa-apocalipsa
Din pacate nu mai exista cercetare agricola. Una dintre realizarile industriei de cercetare era creearea de plante adaptate conditiilor climatice locale. Semintele din Turcia sau cele din Anglia sau Italia nu au niciodata acelasi randament in Romania de exemplu. La fel si la unele animale. Agricultura este o stiinta complexa iar noi nu mai instruim specialisti. Invatamantul agronomic superior in cea mai mare parte este o gluma in prezent.
Imi permit sa te contrazic ! Cu toate noiile metode de obtinere a hranei ( Celule stem / Hartie Igienica / Gandaci ) Pretul produselor nu are cum sa aiba un curs decat descendent. Celulele stem , Imprimantele 3d si HTML5 sunt o adevarata minune …
Spre deosebire de altii eu nu sunt un fanatic capitalist, mi se pare un sistem primitiv, medieval, depasit de timp care trebuie sa dispara. Din pacate ne-am nascut prea devreme pt ceva radical diferit. Nu putem sa ne consideram o planeta civilizata atata timp cat resursele nu vor fi distribuite egal, dreptul la viata nu va fi garantat oriunde pe planeta iar razboaiele (din orice motiv) vor fi doar in cartile de istorie.
Din pacate resursele sunt limitate, dar cererea este infinita. Pana acum doar sistemul capitalist a putut asigura o repartizarea ceva mai judiciasa si eficienta a resurselor. Daca incepi sa egalizezi, vom ajunge foarte repede la stagnare sociala, economica si stiintifica.
Nu este in firea omului sa fie egal unul cu celalalt, pentru ca realitatea ne arata ca nu suntem deloc egali, astfel o egalizare fortata, administrativa, ar fi impotriva firii.
Nu este deloc impotriva firii ca si cel din UE si cel din Congo sa mearga la scoala, nu este impotriva firii sa aiba aceleasi facicitati medicale ca cel din Germania de exemplu sau sa aiba acces la invatamant de aceiasi calitate. Stagnarea stiintifica si economica este o gluma. Stagnarea sociala nu stiu ce inseamna. Ce ar fi daca toata populatia planetei ar avea acces la educatie neingradit? Asta nu se intampla nici macar in statele civilizate. Cate creiere geniale mor de foame sau nu au invatat sa scrie ? Cate din aceste persoane ajung sa isi valorifice inteligenta si in ce conditii? Ce sa mai vorbim de acces la internet.
@Crisiti. Totul tine de resurse. Cine-i asigura celui din Congo aceleasi facilitati medicale?!
Un nou sistem de distribuire a resurselor il va ajuta! Lucrurile astea nu se fac peste noaptea, vorbesc despre viitor. Si resursele astea se vor epuiza dar asta nu inseamna ca vom muri ci o sa le fabricam singuri. Totul tine de liberul acces la tehnologie care este o alta problema a sistemului actual.
O solutie pe care o aplic personal este asta: reducerea consumului. Nu trebuie sa cadem in plasa ofertei nelimitate pe care o vedem in supermarket – la mancare si in malluri- la imbracaminte, electronice si tot restul de nimcuri de care nu avem nevoie. Sa nu avem 7 perechi de pantofi, zeci de haine similare, multe electronice, telefoane, laptop-uri, televizoare, pe care le schimbam la cativa ani pentru ca a aparut un model mai nou.
Sa traim decent, in limita a ce ne permitem, sa nu ne indatoram, sa folosim toate produsele pe care le avem pana la epuizarea perioadei de viata, sa cumparam hrana in limita bunului simt, fara sa o aruncam.
De fiecare data cand cumpar ceva ma uit pe eticheta si daca scrie Made in Romania si am nevoie de el, il cumpar, daca scrie altceva il pun frumos pe raft si plec repejor mai departe.
Sigur, nu se poate aplica la toate produsele, dar e relativ suficienta oferta, in special cumparaturile saptamanale, precum mancarea. In cazul electronicelor, sa le tinem pana se strica, eventual le mai reparam, le mai actualizam.
Cumparand cat avem nevoie si in special romanesc, nu le facem jocul (nu crestem importul) ci ajutam firmele noastre, care mai platesc impozite pe aici.
Iata cateva produse si bunuri exclusiv romanesti (sau produse in Romania) cu care putem sa ne putem umple casa:
– mancare
– fructe si legume
– lichide 🙂
– combustibil (Petrom)
– tablete, laptop
– unele electrocasnice (frigider, aragaz)
– automobil (avem si Ford… 🙂 )
Sigur ca modelul nu trebuie aplicat cu obstinatie, sa ne stresam singuri, dar daca avem de facut o cumparatura, mai ales in ce priveste mancarea zilnica, hai sa cumparam Made in Romania si macar ii mai incetinim pe cei din afara care ne baga pe gat produselele lor subventionate, crescute cu chimicale si fara gust.
Pe anumite produse e posibil sa nu scrie explicit made in Romania insa daca la codul de bare numarul incepe cu 529 inseamna ca produsul respectiv a fost produs/ambalat/asamblat in Romania. Eu daca vad pe produs la codul de bare un numar care incepe cu 729 nu cumpar pentru ca inseamna ca e din Israel.
Știam de 594 sau 642 pentru România.
@CosteaH
Asa e, am tastat aiurea. Oricum se pare ca e greu de spus unde au fost produse chiar si pe baza codurilor respective:
GS1 Prefixes do not provide identification of country of origin for a given product. They simply provide number capacity to different countries for assignment from that location to companies who apply. Those companies in turn may manufacture products anywhere in the world.
http://www.gs1.org/barcodes/support/prefix_list
Știu cazuri de produse aduse ”la kil”, ”la sac”, etc. din China și ambalate individual în România, cu condul 594. La fel, știu produse fabricate în România pentru piața occidentală dar cu alt cod decât 594 sau 642. Mai mult, scrie ”Made in EU” pe ele. Aceleași produse făcute pentru Bulgaria, Albania, Bosnia sunt inscripționate cu ”Made in Romania”.
Este bine ca nu ai probleme cu produsele din China!
@zen
Doar cu cele din Israhel.
Foarte interesanta aia cu codurile la produse, nu stiam, de-acum cand o sa vad un numar care incepe cu 729 o sa iau 10 produse nu doar unul. Mersi 😉
@alin
E alegerea ta. Dar 10? 🙂 Ok, you’re overdoing it now.
http://img.4plebs.org/boards/tv/image/1398/09/1398092891456.png
Vorba vine 10 :)), dar oricum o sa mai adaug cateva doar asa de drag 😉
Da, intr/adevar societatea de consum se axeaza pe consumul irational cat si productia si exploatarea cat mai debalansata. Un egalitarism nu ar fi nerealizabil in ceea ce priveste un cos minim garantat pe bune, cat si alte cele de trebuinta, daca s/ar investi serios in agricultura, cercetare de toate felurile, sistem sanitar..etc Dar desi unii oameni ne/or daruit multe minunatii ale lumii… precum curentule e-, becul, radioul, telefonul.. si multe altele in varii domenii, majoritatea popilatiei lumii insa o ramas cu mintea/n mai in urma de epoca de piatra…:(; in loc sa privim spre viitor , noi tat ramanem blocati in prostia asta de capitalism, consumerism si alte prostii cum vad ca apar acuma neo/sovietism si multe alte boli dintr/astea mentale.
🙁 pacat de noi… de lumea asta…:( este dastul loc in univers dar…
Ordem i progresso
Sastii ca daca ai azi 7 perechi de pantori te vor tine mai mult deact6 daca ai purat numai o singura pereche .. pana se rupe! „Secretul” este ca vei m ai schimab pantofii …Idem si ptr camasi – eu am azut camasi care m-au
tinut si 40 de ani . Ce-i drept camasi bune din materiale bune INSA si multe (desi aveam cumparam 2-3 pe an.. cele care imi plcaeau f mult erau dublate. )
George, excelentă sinteza istorică pe care ai făcut-o. Așa stau lucrurile și e bine să le expunem ori de câte ori avem ocazia.
Aș vrea să contra-comentez afirmația ta de mai sus conform căreia „cererea este infinită”. Matematic ai dreptate, întrucât atâta vreme cât vor continua să se nască oameni pe Terra, aceștia vor avea nevoie de bunuri.
Practic, trăim într-o epocă a stimulării cererii prin orice mijloace, inclusiv cele pe care tu le-ai enunțat în articol. În Africa și în alte regiuni a avut loc un proces de inseminare artificială a cererii pentru produse de care nu era nevoie în context natural: semințe tratate, capre dependente și așa mai departe.
Același lucru se petrece peste tot în lumea cât de cât liberă. Cetățenii Planetei sunt stimulați să aibă cât mai multe nevoi pentru ca stocurile de marfă să se epuizeze cât mai repede și banii să curgă în cantități cât mai mari.
Se utilzează în acest sens apelul la impulsuri primare – cu precădere frica și dorința sexuală – care stimulează achiziția de armament, produse petroliere, farmaceutice, dar și de bunuri de larg consum (ai văzut în reclame ce de bacterii periculoase colcăie la tine în baie?)
Istoria transformării civilizației umane dintr-una pastoral-nomadă într-una agricolă, apoi industrială și finalmente capitalist-consumeristă e lungă și necesită o analiză separată.
Ca să rezum, cererea globală, infinită în accepțiune matematică, poate fi limitată prin ponderarea actualului model capitalist al cărui unic țel este profitul și al cărui ultim beneficiar este invizibilul „shareholder”. E nevoie de o injecție de sustenabilitate, adică de revenire măcar parțială la mecanismele naturale de producție și consum.
Doar că, vezi tu, sustenabilitatea este cel mai mare inamic al capitalismului. Dacă oamenii produc mare parte din lucrurile de care au nevoie și cumpără doar ce le trebuie cu adevărat marea economie transnațională și marea finanță se prăbușesc.
Bre nu este relevant cum vezi matale viata. Oamenii vor comfort, distractie, vacante in strainatate. Mai vor si conditii din ce in ce mai civilizate in viata lor. Mai vor sa se imbrace modern sa aiba masini noi, case din ce in ce mai mari.
Si astea toate cer resurse.
Traiasca in chinuri Monsanto si moartea sa le fie crunta si atroce .Am vrut sa le trimit odata un mail in care sa-i injur copios si sa le spun de la obraz ce gandesc eu despre ei, da surpriza, nimeni din divizia romania nu are mail public.!
Oare ce mentalitate trebuie sa ai ca sa lucrezi la ucigasii astia?
Mentalitate capitalista!
A interzis cineva taranilor romani sa se asocieze si sa-si formeze singuri ferme, iar apoi sa-si deschida magazine proprii in orasele din Romania? Sunt sigur ca ar fi avut multi clienti, insa munca e grea, mai bine pe Venit Minim Garantat si toata ziua la crasma, aruncand vina pe Monsanto.
@gattone A existat o politica la nivel national care sa le explice cum se iau credite de la banci ca sa-si ia tractoare, a existat o politica a bancilor care sa fie curata si sa nu intoxice piata cu fel si fel de produse financiare dubioase si dobanzi cel putin ciudate, au existat politici nationale care sa-i ajute pe taranii respectivi la mai mult decat nivel declarativ in campanii electorale? si multe asemnea? a oprit cineva distrugerea cu buna stiinta sau din nepasare a sistemului national de irigatii(care era apropo si parte componenta a sistemului de parare nationala)? Nu mai da vina pe tarani neghiobule, ca acolo e puterea tarii!
Scuze ca te-am facut neghiob, da dupa ce ai scris alea , nu mi-a ramas alta varianta!
@wandoo N de vina sunt romanii (noi inclusiv) pentru ca votam pe cine nu trebuie si pentru ca acceptam coruptia si furtul din banii nostri.
@robi nu te sustin! nu prea suntem noi de vina, pe motiv ca ce nu stii nu te intereseaza!. ori de stiut nu stii pentru ca cineva(presa) nu-si face treaba! de ce ? pentru ca apartine cuiva care e interesat ca tu sa stii numai ce trebuie.
Apoi, nu stii pentru ca serviciile nu-si fac treaba , sa arate cine cu cine isi strange mana pe la spatele intereselor nationale! Apoi nu stii, pentru ca SISTEMUL nu are nici un interes sa fii tu destept, pentru ca ai toate sansele sa-i pui pe cei din sistem intr-o lumina proasta! Ca atare nu exista Educatie viabila ! Si sunt multe alte corelatii pe care sunt sigur ca le poti face si singur din moment ce iti mai poposesti privirea pe site-ul asta .Cum s-ar spune ai luat deja pilula rosie! 🙂
Daca tu crezi ca din venitul minim garantat se poa sta la carciuma si sa mai si ai ce manca .. atunci inca mai crezi in Mos Craciun !! Sau nu stii cat coista o bere sau tuica
Indivizii care sunt vazuti ca stau la carciuma au (si ?)alte venituri
Apoi ia zic care sunt conditiile incare se dau azi credite agricole in Romania? Este ca nu stii? Tu crezi ca totul este „Sa explici” sa „duci munca de lamurire”?!
@ghita bizonul te invit in bolintin vale,bolintin deal & ciorogarla la carciumile aferente sa iti arat nenumarati indivizi care traiesc din venitul minim sau din pensii sociale.
robi
Esti sigur ca le stii si numele si numaru de la pantofi ?! Sunt insi in pliuna forma ?! Si sigur nu mai au si alte venituri ? Nu de lata dar tot aud de cestria asta. Ultima traznaie – platea 50 lei ziua de lucru, plus mancare, bautura, tigari si cafea si nu se baga nimeni. Vreo 3 zile de facut un bgard. Putiros nene pitirosi,. Da cand am intrebat de ce nu face harnicu .. pai aici kaniecz filma . Si apoi alte rateuri … unii dintre puturosi erau niste insi care lucrau 12 cu 24 sau cestii si mai binare (si icaseaza excelent) si mai au si late venituri. Alti puturosi erau la zisa carciuma numa ca sa poa fi gasiti de de aoa .. care ii luau la lucru!! Vreo 2 se pare ca nu erau puturosi ci penali (adic a nu se stei de ce primeau vebitu ala). Pana la urma lista p0uturosilor si asstatilor se reducea la niste babae si mosnegi care nu prea intrau in carciuma. Si multa lume tanara din comuna aia e prin Spania
Pana si arcurile cu sageti devin mai greu de produs si majoritatea sunt de import .
O banca de seminte pentru vremuri apocaliptice se gaseste in insulele Svalbard finantata de guvernul Norvegiei si GCDTcu fonduri din partea fundatiei Bill&Melinda Gates si in rest vin tot felul de hibrizi.
Nu-i adevarat! Producem si la nivel local daca o sa mai avem copaci.
Copacii ii gasesti sub forma de cherestea in portul Constanta intre Poarta 2 si Poarta 3 pentru ca nici un guvern de 24 de ani nu a vrut sa opreasca exportul de cherestea . Cea mai stupida faza e in fiecare primavara cand se apuca parlamentarii impreuna cu asociatiile ecologiste sa planteze puieti si sa sape gropi in pantofi italienesti sau in adidasi noi. Exista utilaje specializate pentru sapatul gropilor:
http://www.youtube.com/watch?v=Rim
In ultimele luni(din ce am văzut la știri) în fiecare zi mii de africani încearcă sa ajungă în Europa cum pot, prin orice mijloace. Mai ales distrugerea statelor din nordul Africii contribuie la acest exod.
In viitor sa-r putea sa vedem granițele Europei apărate de drone care sa tragă în orice mișcă (probabil vor zice ca e vreo epidemie fără leac ‘Ebola’).
Ca o idee de ce ar putea fi, uitați-va la filmul Elysium care arata un viitor destul de plauzibil pentru planeta noastră.
kkua sau kkoa(cum vrei sa spui) este la fel de olandeza pe cat sunt(erau de fapt) generatoarele facut in IMGB made in france si Binoclurile asamblate de mana unor practicieni(printre care si subsemnatu’) de scoala IOR facute in Colorado USA. Tot „in USA” se fabricau si night vision; la etajul 3 al cladiri IOR de pe partea strazii Ghe. Petrascu. la sfarsitul anilor ’90.
LEgat de Africa: http://www.youtube.com/watch?v=Mz_kn45qIvI Manipulare infecta dar prezentata ca cel ami mare cadou al umanitatii facu de ONU, o alta infectie purulenta. UN documentar BBC pe post de pseudoeducatie in fata unor creduli de lume buna dar indeajuns de naivi ca creada orice voma invelita in staniol.
Daca Tu(GMT) esti adept fanatic al capitalismului eu ma declar oficial simpatizant al crucii de fier(si de piatra).
mie mi se pare ca asa ceva nu e o consecinta a unui plan ci o consecinta a unor evenimente pur si simplu. acum nu e de vina europeanul si americanul ca guvernele alea de acolo (ca au si ei guverne si chiar ministru de finante) nu au fost in stare sa rezolve niste probleme. companiile pur si simplu sunt obisnuite sa livreze produse si etc nu le intereseaza partea administrativa a unui stat ca nu se ocupa cu din astea. sunt consecinte care nu au fost vazute pur si simplu. iar cu vaccinurile….please….ce sa le faci daca se puiesc in draci cu cate 10 copii de familie. la astia cum dau de o bucata de paine cum dau petrecere si o pun de un gang bang care se lasa cu insarcinari. mi-e mi se face scarba de toata hoarda asta de negrii care in sua au ajuns sa produca numa’ lil wayne , fity cent si alte porcarii. da un roman sau un film bun (nu din ala cu batausi de cartier) pe cand? ne asalteaza toata ziua cu filme cu sclavi luati din satul bongo bongo si vezi domne ce rau au fost tratati. independenta au vrut independenta sa aiba atunci. restul fac doar comert nu le pune nimeni pusca la cap sa nu gandeasca.
Este intradevar o problema istorica.
Europa a distrus Africa din cele mai vechi timpuri, I-a traumatizat pe oamenii aia milenar si a incurajat constant lepadaturile din randul lor urmarind doar profitul propriu, ce mai : capitalisti adevarati 🙂 – pur singe.
Cred ca unii oameni inca au credinta in Mos Craciun si Iepurasul de Paste. Cand va treziti bai fratilor sa va maturizati? Totul este un plan si nu teoria haosului intamplator subit si dintr-o data. Exista si o vorba foarte mare americaneasca: You fail to plan, you plan to fail.
Ca tema de studiu simpla:
Cea mai mare putere armata a coordonat economic lumea in orice perioada a omenirii. Toate imperiile au spus ce este de facut, cand si cum pentru ca…. deh aveau cea mai smechera si puternica armata a vremurilor respective si nu a creierelor revolutionare.
„Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.” Martin Luther King Jr
ce este haios este ca noi suntem tot din Africa 🙂 .
..si vanam sobolani cu arcul, vopsiti in galben
La nivelul Romaniei dincolo de „In fapt nu poti pastra samanta de grau pentru anul viitor din recolta anului acesta pentru ca efectiv nu rasare”, restul sunt distorsionari pe care cineva care nu a cules un stiulete de porumb in viata lui, le poate interpreta in fel si chip.
1. Romania produce semintele tratate inca de pe vremea lui Ceasca, Institutul de la Fundulea fiind inca pe locul 3 in Romania in ceea ce priveste samanta de porumb (de exemplu) tratata. E drept ca daca va continua cu managementul defectuos si imbatranit de pana acum va inchide portile. Multi dintre inginerii lor de top plecand deja la companiile concurente.
„Samanta de la Dumnezeu” disparuse la nivel industrial din Romania inca dinainte de 89, strainii sau altii nu v-au facut nimic (ca tot au aparut comentarii ca au facut altii…). Singurii care mai plantau recolta de anul trecut erau taranii, pentru ca nu aveau acces la samanta tratata.
2. „pretul este foarte piperat, in timp ce inainte semintele erau cam gratis date de Dumnezeu din recolta trecuta…”
Daca 15 lei/kg este scump, poti sa vinzi pamantul. Vanzarea cu kg este special pentru producatorii mici. Companiile mari vand la saci, produsul lor fiind oricum inaccesibil taranilor. O anumita companie de exemplu vinde la saci de 80.000 de boabe, adica suficient pentru 10.300 metrii patrati.
3. „Astfel aceste tari au primit GRATIS seminte tratate care aveau intradevar un randament mult mai mare decat soiurile traditionale, DAR aceste tipuri de seminte erau hibride, nenaturale si aveau la randul lor nevoie de o ingrijire foarte atenta si de anumite tipuri de fertilizatori, fara de care nici macar nu rasareau daraminte sa ajunga sa si produca ceva…”
Fals. Hibridarea are EXACT scopul de a reduce cheltuielile cu lucrarile. O samanta hibrid este mult mai rezistenta la seceta si daunatori decat boabele gratis de la Dumnezeu. Vorba vine ca sunt gratis. Cultivarea de la recolta la recolta necesita mult mai multa munca, incat numai gratis nu sunt.
Cu alte cuvinte irigatii mai putine si insectiticide mai deloc, rezultand costuri mai mici pentru producator fie ca este el fermier cu 50.000 de hectare sau taran cu 3-20 hectare (in cazul astuia din urma in cazul in care vrea el neaparat sa cultive as ceva). Tranu obisnuit poate sa nu irige deloc, insecticidele fiind oricum oricum ceva strain pentru el si tot obtine mai bine decat cu samanta aia a lui.
Din experienta personala, ca sa mai vorbim si din practica, lucrarile cu pamantul (pe care oricum le faci) – samanta tratata – ierbicid la insamantare (poate fi inlocuit cu prasitul ala traditional). Atat. Vizitez parcela aia cam de 4 ori tot anul. Si obtii mai mult si mai ieftin decat ce spui tu in articol. Daca vrei 14 tone la hectar incepi sa mai adaugi. Pe mine nu ma intereseaza, porumbul asta fiind un „moft”, pentru producerea unui parti din alimente.
Deci mai ieftin si mai simplu pe toata linia, chiar si pentru cel mai neinstruit taran.
Si asa ca o aducere aminte ca tot vorbeam mai zilele trecute de „venerarea inginerilor si a oamenilor de stiinta”, pana sa introduca regimul comunist veterinarul la sate, vacile erau descantate cand erau bolnave ca aveau farmece. Asa si cu semintele astea.
Revenind la porumbul ala traditional cu 12 randuri de boabe pe stiulete si 10-15 cm lungime…cu prasit de 3 ori si cel putin un rand se sapa…si samanta de la Dumnezeu…nici macar nu comentez.
Ca fapt divers (ca tot se zice pe aici ca agricultura nu produce in RO, ca datele oficiale, ca rahat cu perje) in 2012 cand a fost seceta aia cumplita, Romania a fost pe locul 3 in Europa la productia de porumb. Si daca productia declarata a fost atat de mare, ganditi-va si voi cat a fost productia reala. Da cand citesti datele oficiale….
La vaci nu ma bag, desi as putea sa punctez cate ceva si pe acolo, dar avand in vedere ca n-am mai avut de-a face cu domeniul de ceva vreme, mai bine ma abtin.
Agricultura aia sanatoasa dinainte de 89 a folosit samanta tratata si a umplut apele patriei de „chimicale” prin cantitaile enorme de azotat si alte ingraseminte chimice folosite.
Toate astea sunt la nivelul Romaniei. In Africa, unde personal nu am fost niciodata si nici nu am interactionat cu cineva de pe acolo, nu ma bag sa-mi dau cu parerea.
Ca o paranteza pentru iubitorii de produse bio din fata tastaturii (desi nu face obiectul articolului)… sa renunte carcoteli.. Multi dintre ei, nici macar nu si le permit. Sa puna 50 mp cu rosii si sa le creasca bio (desi habar nu au ce inseamna asta). La final sa evalueze cat au scos si cu cata munca, pe urma sa le faca un pret. A da..si sa vada pentru cata lume ar ajunge.
E putin mai complicat cu hibrizii astia pt Africa. La noi de bine de rau se mai face ceva local (desi se chinuie sa distruga Fundulea de ex de mult timp). La africani au venit cu preturi prohibitive pentru economia lor la samanta.
Adriane, poate nu am fost eu suficient de clar, articolul se referea la Africa si tarile lumii a III-a, nu la Romania. Am fost, cred eu foarte clar. Si In Romania se fac simtite astfel sau unele dintre efecte, mai ales i sectorul industrial, dar nu se pot compara cu cele din zonele foarte sarace ale lumii.
Plantele hibride sunt ok, atat timp cat ai in spate o intrega industrie care sa le sustina, doar ca sunt foarte sensibile la schimbarea conditilor. O singura boala, un singur daunator iti poate face praf toata recolta, datorita rezistentei genetice unfiorme, care ori este foarte ridicata, ori inxistenta, hibrizii nevand varietatea gentica a unui platantii naturale.
Dar inteleg foarte bine ca numai putem face agricultura ca acum 100 de ani: suntem prea multi.
In privinta campaniei medicale de vaccinare a copiilor promovata in Africa de diferite organizatii si institutii internationale nu pot fi de acord cu tine.Intentiiile au fost nobile iar cresterea populatiei ar fi trebuit sa aduca un plus aceestor tari.Problema a aparut atunci cand guvernele din Africa nu au stiut/putut sa educe si sa pregateasca aceest spor de populatie si sa il transforme intr-o forta de munca calificata care sa contribuie la progresul tarilor africane.Daca ar fi facut acest lucru atunci toate firmele gen:COFICAB,LEONI,TAKATA sau DELHI si-ar fi stabilit unitati de productie acolo
Nu poti sa ai o crestere de populatie total defazata fata de resursele avute la dispozitie, fara infrastructura, etc. In Europa si America a crescut mai intai productia agricola si abia apoi mortalitatea infantila s-a redus, iar pe baza cresterii populatiei – coroborata cu dezvoltarea tehncii – s-a ajuns la dezvoltare sociala sustenabila.
Daca ai mancare pentru 4 oameni, dar mai adaugi inca patru, nu faci decat sa declansezi foametea. Numarul populatiei trebuie sa creasca sau sa scada natural, pe baza resurselor disponibile.
Intenitle au fost nobile, dar cu impact criminal pe termen lung, pentru ca o populatie crescuta dar care are fix aceleasi resurse si infrastructura duce la suprapopulare, la exploatarea in exces a resurselor – pasuni trasformate in desert dupa pasunat excesiv – si in final la razboaie civile crunte, in niciun caz la dezvoltare sociala.
George
In Africa exista suficient teren agricol pentru a sustine populatia actuala
Problema lor este ca nu reusesc sa faca o agricultura intensiva care sa aduca productii mai mari.Plugul tras de magar sau camila nu inseamna agricultura in sec.xxi
Fara sa fiu specialist in agricultura am curajul sa afirm ca suprafetele de teren existente in prezent pe pamant pot sustine o populatie de 30 de miliarde cu conditia sa fie exploatate corespunzator.
Dupa ce sistemul colonial a disparut in ani 60 ,tarile africane evenite state independente nu au reusit sa se administreze si de aici provin cele mai mari probleme ale lor
Au suficient teren agricol si suficiente resurse minerale dar nu stiu/pot sa le foloseasca
Dau exemplu Africa de sud care bine administrata este o tara decenta(e adevarat ca acolo administratia a fost facuta de minoritatile afrikaner si indiana)
sorin vasile la toate firmele enumerate de tine coficab, leoni, takata , delphi 90% din cei ce muncesc acolo sunt muncitori necalificati platiti cu minimul pe economie , calificatii sunt pasari rare pe acolo si sunt la birourile acestor firme nu pe linia de productie .
nu cred ca o tara africana poate visa la o fabrica ca DACIA
ha,ha,ha , maroc o tara africana care are o fabrica DACIA ,basca patronatul de la LEONI tot din africa provine ( EGIPT ) .
@GMT
Tot comentariul meu a pornit de la afirmatiile tale din articol legat de semintele tratate si hibrizi. Iar afirmatiile tale nu se sustin.
„Plantele hibride sunt ok, atat timp cat ai in spate o intrega industrie care sa le sustina, doar ca sunt foarte sensibile la schimbarea conditilor. O singura boala, un singur daunator iti poate face praf toata recolta, datorita rezistentei genetice unfiorme, care ori este foarte ridicata, ori inxistenta, hibrizii nevand varietatea gentica a unui platantii naturale.”
Complet neadevarat, tocmai am explicat care este ideea cu hibridarea. Dar nu mai insist ca iar o dam intr-o discutie daia pe 10 pagini.
Samanta tratata se face pe zone geografice. De exemplu samanta din Ro nu merge in Anglia. De fapt nici samanta din Suceava nu merge in Olt. Am spus mai sus..tratarea se face pentru o rezistenta mai mare la seceta si diversi daunatori. Adica rezista mai bine decat porumbul de anul trecut insamantat anul asta. Este demonstrat teoretic si practic. Asta este obiectia mea la articoul tau.
Ti-am facut o paralela cu Romania. Tot samanta tratata. De asta am abordat Romania in care se intampla acelasi lucru, doar ca noi nu am primit samanta pe gratis.
Mai departe ca ce intentii au aia cu Africa, nu-mi dau cu parerea ca n-am de unde sa stiu. Cel putin eu unul.
@cristi
„La noi de bine de rau se mai face ceva local (desi se chinuie sa distruga Fundulea de ex de mult timp).”
Pe Fundulea o falimenteaza piata. Face aceeasi samanta ca si …Monsanto de ex (pe care il injura toti) tot asa modificata si hibridata…dar nu stie sa vanda. Problema multor companii romanesti.
Afirmatiile mele se sutin foarte bine! Seminetele hibride trebuie cumparate in fiecare an de la producator, agricultorul pierzandu-si astfel independenta, aceasta fiind de fapt afirmatia facuta de mine. De asemenea hibrizii au nevoie de o anumita cantitate foarte specifica de fertilizatori si substante chimice pentru a atinge nivelul prognozat de rentabilitate.
Ca productivitatea acestui tip de agricultura este de multe ori mai mare decat cea clasica, nu incape discutie.
Cam asta-i ideea…
George, rolul hibrizilor este sa fie mai rezistenti :). nu mai poti sa faci din nou hibridul pentru ca iti trebuie din nou parintii lui. Ideea este ca la oamenii daca te cuplezi cu rude urmasii devin din ce in ce mai slabi asa este si la plante. Trebuie sa citesti despre polenizare ca sa intelegi :).
@Haion, bre rolul hibrizilor, singurul lor rol, este sa creasca productivitatea. Rezistenta in fata secetei, a daunatorilor, etc, sunt doar mijloace pentru atingerea scopului. 😉
Să vezi productivitate la cancer în următorii ani…
Toate chimicalele astea și semințele alea frankenstein modificate genetic sunt niște porcării care distrug încet dar sigur sănătatea.
Hibridare?_?…aclimatizare?_?…
ar fi binevenit un articol si pe o astfel de tema, provitoare la plante, seminte…:))
@Adrian Intrebarea mea pentru dl specialist Adrian este: Cum se face ca in perioada interbelica, cu ”ajutorul tehnologiei”(secera si batoza) de atunci si a ingrasamintelor!!! (poate gunoi de grajd) Romania era mare exportatoare de cereale existand si o sintagma in acest sens ”granarul Europei”?. Deci ce aveau aia in plus fata de acum ca sa obtina recolte ametitoare?
Ca doar nu le dadea monsanto seminte de la an la an.Si nu-mi spune de-alea ca era pamantul mai calitativ si acu e plin de chimicale ;in baza acestei logici exponentiale rezulta ca peste 20 de ani nu se va mai cultiva nimic !
Desi obtineau recolte „ametitoare”, te asigur ca productivitatea era si atunci sub 50% fata de cea a Europei de Vest.
Apoi, marea prostie si atunci si acum este ca nu exportam produse finite ci materia de baza. Ironic, o parte din graul si alte materii prime pe care le exportam acum se intorc in tara prin import de produse finite. Aici e buba!
@wandoo N
Raspunsul meu pentru dl. ironic wandoo N vad ca l-a dat domnul Zgureanu.
Si dincolo de „Desi obtineau recolte “ametitoare”, te asigur ca productivitatea era si atunci sub 50% fata de cea a Europei de Vest.” ar mai fi necesara o completare. Vezi ce consum era atunci si ce nivel de trai in Romania si Europa comparativ cu anul 2014. Te intreb si eu asa ..crezi ca poti sa sustii consumul si nivelul de trai de acum cu productia de atunci?.
Acum eu sunt deschis la orice ironie, dar poate ca ar trebui sa vorbiti cu un inginer agronom (la alegerea vostra) inainte si poate la final nu voi fi eu ala care s-a facut de ras.
Am subliniat ca vorbesc si din practica. Bunicii mei au cutivat grau si porumb la nivelul lor o viata intreaga si cand au pus prima oara samanta tratata romaneasca (daca e romaneasca e mai bine?) li se parea ca le-a pus Dumnezeu mana in cap. Acum pot sa fac si eu comparatii pe pielea mea.
Celuilalt domn ironic @testokick ii spun ca vorbeste ca un om care n-a cultivat un bob de fasole in viata lui, dar isi permite sa aiba ifose. Poate incerci intr-un ghiveci in balcon. Nu am negat nicaieri ca mai sunt producatori /tarani care au seminte din recoltele trecute. Pai recoltele spun totul.
„Asa ca batutul campiilor este alt sport national romanesc”
Probabil ca vorbesti despre tine. Eu comentez strict la articole despre care am habar macar cat de cat si destul de rar. Nu ma vade nimeni dand pareri de expert despre tankuri, avioane si in general despre orice asa cum sunt o gramada de comentaci pe aici.
Tot paragraful al doilea din comentariul tau e este o aiureala. GMT ti-a spus la un articol de acum cateva luni, ca in opinia lui sunt prea multi oameni in Romania implicati in agricultura. Tu, desi incerci sa-l pupi in…., ii spui ca ar trebui sa fie si mai multi.
Personal consider critica mea mai constructiva decat pupincureala ta.
Cred ca am atins cumva o latura patriotarda si nicidecum patrioata. Relaxati-va, ca n-am vorbit negativ solul Romaniei. Sunt deplin convins si constient ca Argentina si Romania au cel mai bun sol de pe planeta. Dar sa irosesti potentialul acestui sol fara sa folosesti toate inventiile si imbunatirile inginerilor nu este patriotism, ci dimpotriva, iar Romania va ramane in continuare o tara cu potential agricol fabulos, dar cu agricultura la pamant.
@MC. Ai pus un link mai zilele trecute cu un articol in care se spunea ca strainii incarca pamantul din Ro in bascule si il cara. Pai exact despre asta am vb mai sus…cei 30 de cm de la suprafata.
Agricultura de subzistenta dar „INDEPENDENTA”, tot in foame te lasa. Deci nu e independenta.
In concluzie:
1. Nu am facut afirmatii negative despre Romania, ca vad ca asta v-a basicat, fara sa cititi ce scriu. Dar retineti ca produsele alea bio ceausiste, alea sanatoase si naturiste, nu erau bio deloc (cu exceptia celor taranesti pana la un punct). Era tot samanta tratata si erau folosite cantitati uriase de ingraseminte chimice.
2. Bio in 2014 se mai poate doar daca construiti domuri(sau sere) de sticla si epurati aerul si apa dinauntru. Si continuiti sa epurati tot ce intra. Eventual verificati si pamantul. Si il sigilati. Aia inseamna bio.
Restul sunt produse crescute din samanta tratata (asta de aveti voi o problema cu ea) fara ingraseminte chimice, fara ierbicid si insecticid, (pe care voi le numiti bio) si pe care va asigur ca nu foarte multi nu si le permit sa le consume zi de zi.
3.Samanta tratata este mai buna decat cultura de anul trecut pusa in pamant sub toate aspectele. Fapt demonstrat atat de ingineri (chiar si romani. Daca sunt romani, sunt mai credibili?), dar si de taranii care inca mai ara cu boii. Va duc eu sa va arat cativa.
Cat despre Africa…e mai usor sa fii pirat in Etiopia, decat sa ari in soare. Daia samanta tratata nu a dat randament acolo.
4.@testokick. Ce ar fi in te apuci si tu daca „Se poate face mult mai mult dar e nevoie de mai multa forta umana iar cum manelarii care vor sa stea in casa la cazanul de tuica” ca vad ca de sfaturi si pareri nu duci lipsa. Asta apropos de „Asa ca batutul campiilor este alt sport national romanesc”.
Acu ce sa zic…imi pare rau ca am criticat articolul, sau o parte din el. Dar la 3500 de articole se mai intampla sa dai ai erori la 1 din 50 sau 1 din 100 whatever. Nu l-am injurat pe autor, nu mi-am format o parere proasta despre el din cauza asta, etc. Doar n-am fost de acord cu el in cazul articolului de fata.
@testokick
Esti prea limitat amice ca sa se poata discuta cu tine.
L-ai mai luat in bascalie pe aici si pe un inginer Dorian Tinculas (parca asta ii era nickul), care a incercat sa-ti explice niste lucruri, spunadu-i cat de prosti sunt de fapt inginerii. Si pe altii. Cam asta faci tu. La asta esti bun, ca o informatie in plus nu te vad ca aduci.
Asta ti-e nivelul.
Treaba mea ce sunt eu, atata timp, cat cel putin in cazul de fata, stiu despre ce vorbesc.
OK, situatia sta cam as. Adrian si cu mine nu suntem pe aceeasi lungime de unde fata de acest articol si fata si de alte teme, dar acest lucru este nu numai normal, ci si foarte productiv.
Eu imi pastrez opinia ca am dreptate, Adrian si-a exprimat-o pe a lui, si astfel s-a deschis un dialog in contradictoriu, bazat pe argumente, un dialog care nu cred ca a plictisit pe nimeni, dimpotriva.
Esenta unui dialog este insa un limbaj civilizat, chiar daca mai dur uneori si sunt convins ca atat eu cat si Adrian am folosit un limbaj care nu ne-a facut de rusine, astfel ca rugamintea este sa atacati ideile celui cu care intrati in contradictie, nu omul in sine, cu atat mai mutl cu cat foarte putini dintre noi ne cunostem personal.
Una peste alta eu sunt primul care admit ca pot gresi, chiar flagrant, nu este ceva cu totul iesit din comun, neavand nici macar o urma vaga de experienta in agricultuira, ba mai mult decat atat nici nu am intentia sa capat vreuna…
Eu stiu pe unii care le au direct de la Columb de pe nava 🙂 .
off:
http://timpul.md/articol/chisinaul-va-recunoaste-independenta-transnistriei-de-ce-nu-e-buna-federalizarea-58159.html
Razboaiele de azi nu se mai desfasoara ca cele clasice…Azi corupi ,infometezi si prostesti generatii intregi si poti castiga tari intregi fara sa tragi un glont! Ni se aplica si noua doar ca nu suntem prea constienti.. Ganditi-va ca taranimea , una dintre cele mai vechi clase sociale din istorie, aproape ca a disparut… In locul ei intalnim corporatii care fac legea si scriu istoria..
e de ajuns sa vezi ceva unde nu e
la fel inchizitia a pus pe cruce oameni de stiinta
in lumea care o cunoastem ,democratica ,capitalista exista un stalp de la care pleaca totul
individul ,ca entitate ce formeaza o societate
diferenta fata de un sistem pe care il cunoasteam ,unde societatea era formata din indivizi
…sau …,dupa blocurile gri ,suntem noi majoritatea..
societatile sunt imperfecte ,ptr ca prin definitie indivizii suntem imperfecti
totusi ,uneori mi se umple sufletul de bucurie cand ma uit la podul facut de anghel saligny
Bravo George 😉
Articol pertinent, corect si cu o valoare informationala BUNA.
Tine-o tot asa.
Cu stima,
Marius
Eu am sa comentez:”A interzis cineva taranilor romani sa se asocieze si sa-si formeze singuri ferme, iar apoi sa-si deschida magazine proprii in orasele din Romania?”
Raspunsul este simplu.Nici otelul nu cristalizeaza ,nici fulgul de zapada , daca nu este un sambure de cristalizare.Este o lege a naturii.Asa si formarea firmelor de productie nu vor cristaliza niciodata daca nu este un sambure initial.Oamenii politici ar trebuii sa cunoasca aceasta lege a naturii.Si atunci cred ca rolul acesta de initializare ar trebuii sa-l aibe statul prin organisme speciale.Adica ai un organism care daca mai multi tarani vor o firma sa le dea credit, proiect ,realizare ,punere in functiune ,in care statul are si el o cota parte o perioada de t5imp pana afacerea devine rentabila,in care statu garanteaza ,etc.Daca s-ar fi facut asa cu dorinta politica ar fi aparut mii de firme in tara asta si mii de locuri de munca.Dar pe politicieni ii intereseaza buzunaru propiu si nu de altii adica altii sunt alegatorii.
Dacule ai dreptate!Dar vreau sa stii ca sunt in tara (si iti dau exemplu fostul CAP din Curtici) tarani care au reusit sa se asociez si le merge foarte bine!Problema este ca nu prea sunt mediatizate aceste reusite!Romania este o tara ieftina cu un guvern ieftin care vinde tot si cre se pleaca la mai multe porti nu cum se plecau stramosii doar la poarta otomana!Romania nu are nici macar statut de colonie!este jefuita cu cu buna stiinta !Vezi distributiile de gaze naturale si energie electrica!Cine le detine pe acestea?Statele straine!
Cine sunt CEZ.EON,Enel<GDF Suez,OMV?Asta este!Vedeti ca sunt multe lucruri in sectorul energetic pe care daca lumea le-ar stii……
fosta coalitie cand a ajuns la guvernare a zis ca va desvolta sectorul energetic si agricultura!S-a dezvoltat ceva?Poate ca unii producatori de energie din tara nu opot vinde nici cu 140 lei MWatul!
In legatura cu semintele
sunt hibrizi productivi rezistenti la seceta si la boli!
Dar cand ii pui in pamant dau productivitate dar depinzi de firmele producatoare de seminte si ierbicide! orice afacere asa se face sa depinda de dite utilizatorul sa-l poti controla!In Romania este o asociatie care a inceput sa ofere gratis seminte (deocamdata doar de zarzavat)din vechiel soieuri romanesti!e vorba de vechile si uitatele rosii,ardeii capia si gogosar care aveau gustul pe care-l stiam odinioara!
Am inteles ca vor livra si seminte de grau si de porumb!Fundulea inca mai produce dar din cele 3600 de h au mai putin de jumatate ptr ca au fost retrocedate!
Sa stiti ca mai sunt ROMANI de BINE in tara asta!
grau nu merge bine la seceta.Romanica are iarna rece si vara secetoasa,clima nu este buna pt grau.Productia de grau a taranilor cu samanta traditionala este sub 4t/ha si firmele ro care produc samanta apartin ale unor escroci si incompetenti;recordu in Romanica este 6t/ha in Banat unde este clima ca in N.Italiei..Recordu mondial la grau este in N.Zeelanda cu 12t/ha,unde se scot in mod curent 10t/ha.In Anglia -Danemarca se scoate 8t/ha ,la fel in Italia. http://agrointel.ro/8887/un-fermier-din-covasna-face-performanta-pe-110-hectare/
Comunistii cand au venit la putere au impartit la tarani pamntu boierilor.Dupa lovilutie taranii nu au mai avut incredere in Ilici ei au impartit si chirpicii din cladirea CAP.Romanica avea 2 fabrici de tractoare ,putea sa ajute taranii sa le cumpere in rate cu dobanda mica eventual o subventie de motorina ,nu uitati ca statu avea si petrol.Trebuiau sa organizeze un sistem sa preia marfa de la tarani la fabricile procesatoare.
A ramas in memorie fraza lu Ilici:”Aceasta prostie istorica ,distrugerea CAP urilor.”
Ilici a pus impozit pe pamant.Peste tot in vest fermieri primesc subventii ,mancarea este mai ieftina ca in Romanica Fermierii au mai multi bani ca taranii nostri sau ca muncitoru ruman ,ei lucreaza mecanizat .F .multi tarani cu pamant lucreza la fermieri din vest si trimit bani lu Romanica. Explicatia este urmatoarea: PRODUCTIA INDISTRIALA ESTE DE 4 ORI MAI MARE DECAT CEA AGRICOLA.
La alegerile din 2006 a iesit Milica pentru ca in emisiunea dinaintea alegerilor a promis ca scoate impozitu pe pamant.Asta l-a facut presedinte.
Ilici este o corcitura de rus din Basarabia cu o tiganca caldarareasa.Eu cred ca el a avut o mare ura vis-a vi de tarani.La fel familia Ceausescu ,care avea 2ha(doua hectare )la vreo 12 membri toata averea lor.
Legat de articol :ni se spune ce stiam deja Vestu foloseste superioritatea tehnologica sa isi exporte politicile.
Mai gigele fi amabil si cauta cartea Fructele Maniei de unu Steinbeck. Cartea se petrece in SUA in timpul Marii Crize cu demolarea unei ferme sa zicem cam taranesti.
Si nu era Ilici , Ceasca in SUA.
Idem in tarile din Asia – alea ramase capitaliste – comunitaile ruraele trdoitionale au fost zdrobite. Si in Africa. Si i n America de Sud.
Ciudat nu? Fie ca „comunism” (URSS, China, Romania) fie ca „Capitalism” si „democratie” comunitaile taranesti au fost bagate la malaxor fara mila.
Cestie bizara dar care s-ar explica ca societatea industriala moderna , indoiferent de ideologia uficiala , trebuie sa distriga cominitatea taraneasca cam prea uatinoma. Ca sa extraga „puslprodusul” ce este necesar ptr investitii. Pentru a se asigura de o frota de munca. Si pentru a deschide piata … Asa ca „democrati” sau „totalitarist” se com poarta precum unu Amrury care i-a „aocificat” pe albingenzi :«Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens»!!!
Insa observ ca matale sati rau de tot cu istoria nationala recenta. Nu de lata dar colectivizarea s-a facut sub conducerea lu Dej batranu’. A da maunt picant – si cel care ii scria lu Ghita Dej discursurile despre colectoivizare era .. ei da se zice Paler Octavian!!
Asta se intampla peste tot. Supra popularea. Reursele sunt limitate iar populatia lumii este in crestere. Cresterea populatiei mai produce un fenomen: alterarea prin poluare a resurselor ramase. Daca nu de buna voie atunci de nevoie o sa revenim la un numar in concordanta cu resursele din camara :).
uite ceva interesant: http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.historia.ro%2Fexclusiv_web%2Fgeneral%2Farticol%2Ffalansterul-scaieni-un-experiment-social-uitat&ei=dXJVU6ifKIHMygPcwYCgBg&usg=AFQjCNEbKG5GjMgqC6aRSU_9MtFYYez1Yw
Nu stiam ca de aici au inceput: ziua de lucru de 8 ore si ideea de a libera robi tigani. Interesant. O idee revolutionara: falansterul implementata a la romanica :0 dar interesant ca acest experiment a avut loc.
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/falansterul-scaieni-un-experiment-social-uitat cred ca asta este linkul correct. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=fNGPRV-reuI&feature=youtu.be
Dincolo de explicatiile punctuale fiecare civilizatie are suisurile si coborasurile proprii. Nu trebuie sa ne facem noi griji ! Civilizatia asta isi traieste ultimele momente ! Ce va veni dupa ? Nu stim. Dar este interesant sa incercam sa anticipam privind din istorie !
Excelent draga George.. excelenta treaba … Imi pare cu regret ca ti-m pomenit de Quintus Naevius Cordus Sutorius Macro va vez ca ai luat-o de bun a si inca 2 artcole ca asta si vei fi la fel de iubit si stimat ca si acel Macro. Pana si eu le voi fi mai simpatic …
La revedere Georgicus Terminus Macro
@Ghita, bre care e legatura intre mine, articol si ala de-l tot pomenesti, ca io nu ma prinz?!
Intr-un fel (legat de articolul de mai sus) asa asemui actiunea organizatiilor umanitare in Africa (aia care le duc vaccin, care le parasuteaza sacii cu orez, etc, etc) cu actiunea ong-urilor din Romania care ingrijesc cainii maidanezi („comunitari”). De acord, sunt draguti catelusii si ti se rupe sufletu, etc, etc, dar iata am ajuns sa fim vanati de haite de caini in orasele noastre! I-au tot ingrijit si oblojit pana s-au impuiat atat de mult ca unica solutie este tocmai cea mai horror, casapirea maidanezilor! Asa si cu Africa. Iar aici mi se pare mie ca articolul speculeaza un pic fortat situatia, in realitate negroteii au avut mai multa mancare pe deamoaca si mai multa asistenta sanitara si educationala de s-au impuiat in asemenea hal (si ma gandesc in special la Nigeria care este un mega dezastru!)
Și soluția care ar fi?să-i omorâm?
In tema cu articolul:
http://adevarul.ro/international/europa/gradina-zoologica-umana-norvegia-anului-1914-fost-refacuta-ocazia-aniversarii-100-ani-1_53553e9d0d133766a8f94700/index.html
Sau la fel … http://adevarul.ro/cultura/istorie/gradinile-zoo-umane-divertismenul-rasist-occidentalilor-secolul-trecut-1_52dc9cefc7b855ff56a0d558/index.html
Ce parere aveti despre … occidentul de demult? 🙂
Cum sa rezistam structurilor satanice care fac legea – Ioan Vladuca https://www.youtube.com/watch?v=GVaVPY2Oiqo
http://www.ziaristionline.ro/2014/04/23/bursa-fata-in-fata-cu-fostul-sef-al-analizelor-sri-doi-straini-vor-sa-conduca-romania/
Romania va avea colonii ? Eu deja am selectat 8 tari pentru a devenii cilonii românesti si anume:Mauritania,Libia ,Niger,Nigeria,Ciad Namibia,Angola si Pakistan.
cu mici scimbari teritoriale la unele dintr-e tariile din lista.
„coloniile” romanesti sunt Spania si Italia in principal, urmat de Germania, Franta, Anglia… Pacat ca era coloniala a apus 🙂
@iaghermat dar pe baza a ce ai selectat acele 8 tari?