Ormia are numai 18 ani și luptă pe frontul împotriva jihadiștilor
Câteva zeci de tinere, unele încă adolescente, din comunitatea siriacă și-au asumat rolul de a combate grupările feroce de teroriști.
Babylonia și-a lăsat rolul de mamă și meseria de coafeză pentu a se alătura tovarășelor sale creștine care luptă împotriva ISIS, în nord-vestul Siriei. Femeia de 36 de ani, cu alură robustă, îmbrăcată în uniformă militară, declară pentru Le Parisien:
„Mi-e dor de copiii mei, Limar (9 ani) și Gabriella (6 ani), și mă gândesc că trebuie să le fie foame, sete sau frig, însă încerc să le explic că mă lupt pentru a le apăra viitorul.”
Înainte să meargă pe front Babylonia era coafeză. Soțul ei nu a descurajat-o, când s-a gândit să pună mâna pe armă și „a lupta împotriva ideii că o femeie siriacă nu este bună la altceva decât la treburi casnice și să se machieze”.
Și bărbatul ei a devenit luptător împotriva jihadiștilor.
Babylonia face parte din batalionul compus din zeci de femei siriene și botezat „forțele de apărare a femeilor din Mesopotamia”. Acest nume face referire la regiunile locuite de siriaci, o minoritate creștină, între Tigru și Eufrat.
Siriacii se roagă și vorbesc în limba aramaică, vorbită și de Iisus Hristos. Majoritatea sunt ortodocși sau iacobiți, însă există și o minoritate catolică afiliată la Roma în secolul XVIII. Siriacii sunt prezenți în Liban, Siria, Irak și chiar în India.
„Când mă gândesc la copiii mei, devin mai puternică!”
Pregătirea primei promoții a batalionului de femei s-a încheiat în august, în localitatea Al-Qohtanie, din provincia Hassakeh. Babylonia spune:
„Sunt creștină practicantă și când mă gândesc la copiii mei devin mai puternică și mai hotărâtă în lupta mea împotriva ISIS.”
Lucia, de 18 ani, și-a abandonat studiile pentru a merge pe front, ca și sora ei, peste voia mamei sale. Fata, timidă, cu o cruce din lemn la gât și capul acoperit cu o eșarfă cu imprimeuri militare:
„Am un kalașnikov, însă deocamdată nu sunt o trăgătoare de elită. Am participat pentru prima dată la o luptă în localitatea Al-Hol, însă grupa mea nu a fost atacată.” Aceasta a fost prima bătălia în care luptătoarele creștine siriace au fost umăr la umăr cu Unitățile de protecție ale femeilor kurde.
Ea s-a înscris într-o campanie a Forțelor Democrate Siriene (FDS) care a permis eliberarea a zeci de așezări și de gospodării din mâinile ISIS pe 13 noiembrie.
Adunând laolaltă luptători creștini, kurzi și arabi, FDS a fost creat, cu sprijinul Washingtonului, acum două luni pentru a lupta împotriva jihadiștilor din nord-vestul Siriei.
Ormia, de 18 ani, a participat și ea la lupta de la Al-Hol:
„Am fost speriată de bubuiturile tunurilor, însă frica s-a risipit repede. Îmi doresc foarte mult să lupt în prima linie împotriva teroriștilor.”
„Să evităm un alt masacru!”
Femeile urmează o pregătire militară, sportivă și academică pentru a rezista tensiunii luptelor și pentru a mânui armele. Cursurile se țin într-o fostă moară, amenajată special în acest scop, la perifieria Al-Qahtannie.
Batalionul format de curând are puțină experiență și responsabilitățile sale militare se limitează mai ales la protejarea localităților și regiunilor majoritar creștine din provincia Hassakeh.
Thabirta Samir ocupă „unul dintre prosturile de comandă în antrenarea batalionului de femei” și spune că acesta numără „până acum circa 50 de siriace”.
„Înainte lucram la o asociație culturală siriacă, dar îmi place armata.”
Ea recunoaște că forțe străine „au supervizat antrenamentele”, fără a le preciza identitatea. Se știe însă că forțe speciale americane asistă pregătirea FDS în regiune.
Mereu surâzătoare, Ithraa, de 18 ani, spune că a intrat în rândurile FDS acum patru luni pentru a apăra cauza siriacă, „pentru că suntem o comunitate oprimată de altele”.
Unele luptătoare amintesc de ceea ce în memoria colectivă a rămas ca Masacrul de la Seyfo, făcut de otomani, căruia i-au căzut victime zeci de mii de siriaci, asirieni și chaldeeni, în sud-estul Turciei și nord-vestul Iranului.
„Vrem să evităm ca jihadiștii să facă un nou masacru după modelul celui comis de otomani, când au încercat să șteargă de pe fața pământului identitatea noastră creștină și siriacă.”
Siriacii reprezintă în Siria 15% din cei 1.200.000 de creștini. Ei se tem să nu aibă aceeași soartă cu a creștinilor din Irak, victime ale atrocităților jihadiștilor.
Sursa: evz.ro
Respect!
http://inliniedreapta.net/dereferinta/cruciadele/
Intr-un fel sau altul, in zonele musulmane din Europa occidentala sau in Siria sau Iraq e nevoie de o alta forma de Cruciada. Nu in ideea de a-i ucide (unii trebuie ucisi, sunt atat de fanatizati incat nu se poate altfel) dar toleranta noastra si fanatismul lor creaza o relatie de genul fraier-smecher sau masochist-sadic.
Stim cu totiii aberatiile din Suedia Franta sau UK cand sunt tolerate tot felul de abuzuri unor cretini pe motive cultural-religioase. Corectitudinea noastra politica este invitatia in alb pentru ei.
Pana la urma modelul american de „integrare” e ceva mai eficient decat cel european dar si ei au fost deja contaminati de discriminarea pozitiva.
@Nicoara,
Ai dreptate. Durerea este ca Europa este condusa de UMANISTI care folosesc atacurile teroriste pentru a controla populatia din Europa din ce in ce mai mult.
Europa Crestina a devenit in 50 de ani Europa Atee! Crestinismul este doar o traditie, doar un obicei. nu mai este VIU.
ISLAMUL este viu, si este foarte puternic in randul populatiei ce provine din zona araba. De aici si conflictul.
Acum… o diferenta intre MAHOMED si ISUS:
– Dintotdeauna MAHOMED a luptat impotriva lui Isus, Promovand razboiul dintotdeauna.
El considerandu-l pe Isus doar un prooroc (recunoscand totusi ca Isus a trait pe pamant si a fost un lider spiritual) dar nu Fiul lui Dumnezeu.
– Isus a promovat PACEA si DRAGOSTEA, nu TOLERANTA.
ATENTIE: Dragostea biblica nu este TOLERANTA. este PASIUNE pentru DUMNEZEU!
Toleranta este promovata de ATEI. sa nu confundam lucrurile. pentru ca Dragostea provine din cea mai mare porunca: Sa-l iubesti pe Dumnezeu cu toata inima ta si pe aproapele tau ca pe tine insuti.
In timp ce toleranta nu spune asta. Eu te tolerez dar tu faci ce zic eu. e o diferenta imensa.
Dragostea SCHIMBA vieti. Toleranta nu schimba viata.
„Dumnezeu l-a trimis pe Iisus sa ii aduca pe oameni pe calea cea buna prin bunatatea sa dumnezeiasca. Dar opamenii nu l-au ascutata si l-au omorat.
Si atunci Dumnezeu m-a trimis pe mine sa ii aduc pe opameni ope calea cea vuna. Cu sabia!” (cu aproximatie)
Coranul recunosate ca profeti pe Moise, Ieremia , Iisus si pe Mahomed ..
Si acum cativa ani la Lomdra a fots prezentata o oiesa de teatru .. in care Iisus si apostolii erau prezentati cam ca o ceata de hippies homo. Ei bine singirii care au proestat fata de aceasta … ? golanie au fots musulmanii care au zis ca nu asa se vorbeste despre un profet al Islamului …
Da, asta m-a impresionat atunci..
Pai din cauza ca in Londra nu mai exista crestini. Singurii teisti prin zona au ramas probabil musulmanii.
Pentru Chipp: Ma bucur ca mai sunt si oameni pregatiti la noi, in tara. Sunt total de acord cu ce afirmati!
Nu te supara, dar fix ateii nu au promovat mahomedanismul in Marea Britanie, ci clerul „crestin”. Despre alte tari nu stiu exact, si prefer sa nu imi dau cu parerea. Dar eu, ca si ateu, nu vad cum iti poti imagina ca nu imi plac preotii crestini dar ii iau in brate pe cei mai inapoiati dintre musulmani. Ateu inseamna fara religie, nu anti crestin. Si daca ai putea dezvolta ideea ca noi, sau „reprezentantii” nostri, ai ateilor, controlam populatia cu atentate, te rog mult, fa-o, fiindca pentru mine nu are sens. Deh, nu am la dispozitie inspiratie divina, ca sa inteleg toate nonsensurile.
Respect, femei frumoase si curajoase. Adevarate Ioana D’arc. Iisus se bazeaza mai mult pe ele ptr a salva crestinismul decat pe toti basinosii din Bor.
Putin respect si un limbaj mai civilizat fata de ceea ce nu cunosti nu ar strica. BOR ne-a fost mama si scut prin istorie. Esti liber sa crezi altceva ignorand faptele atestate istoric, dar nu ai dreptul de a insulta clerul BOR. Nu stii ce urasti!
biserica in istoria noastra a facut numai rau
vezi ca scrii ineptii…
De Astra Romana ai auzit?
Bai baiatule,(@eu),tu esti sanatos la cap ? Poate o incurci cu Vaticanul,Inchizitia,etc.Unii dintre voi sunteti de-a dreptul batuti in cap,auziti niste clisee „moderne” si vi le insusiti pentru a le regurgita mai departe ca niste roboti.
Hai să-ti spun eu un clișeu modern,în urmă cu 11-12 ani un preot ortodox a refuzat să țină slujba de înmormîntare pentru copilul unei familii nevoiașe pentru că nu au plătit contribuția anuală la biserică,asta o știe o comună întreagă ( Cornești, jud, Cluj).
@Wolf, Ma, voi ateii astia, chiar nu va e limba umflata de la atata ura purtata impotriva propriului popor. Religia Ortodoxa si biserica a adus pana aici de voi existati. Ziceti de ceausescu ca a fost criminal, uite ca pe vremea lui lumea lupta pentru religie, acum ati aparut voi, liberii astia la minte.
Multam’ BOR ca exist. Si ca ne-a scapat de Ceasca. Cred ca de asta vor atatia bani degeaba, probabil le datoram prea mult din trecut.
NU biserica ci conducatorii vremelnici.
Nu vreau sa se inteleaga gresit, ca toti saraci ca arsi cand zic BOR ma refer strict la conducerile „smerite” in care episcopii sunt lacomi. Nu ma refer la biserica in general. By the way eu sunt de pe forum cel care voi lupta ptr credinta crestina.
In istorie da Drasius, in ultimii 100 de ani nu prea. Nu ma poti contrazice. Repet, in biserica nu dau ptr ca si eu si tu suntem in ea. Ma refer la conducatorii ei.
Felicitari si Respect mare din Partea mea
pacat ca SUA si UK, tari care au raspandit crestinismul in toata lumea cu 200 de ani in urma, si-au pierdut identitatea Cristocentrica!
Mai mult… sunt ingrozit cand vad ca multe tari sunt conduse de umanisti si chiar de homosexuali
In cazul Canadei, unde Doamna Premier e lesbi – si chiar a venit cu o asazisa Educatie sexuala in scoala in care ii invata pe copii de la clasa 1 ce este ala sex iar pe la clasa a 6-a ii pune pe copii sa-si faca un planificator de facut sex.
in aceste conditii, salvarea vine de la oamenii care si-au pastrat cultura crestina curata. si Bravo acestor femei! care lupta pentru Hristos!
Doamna premier? Nevasta lui Trudeau? Lesbiana? De unde pana unde?
uite aici un articol din octombrie, de cand a inceput scoala….
daca se va intampla asa ceva in romania… (ma refer la o lege a invatamantului ca asta…
nu stiu ce voi face cu fetita mea pe care la anu ar trebui sa o dau la scoala…
http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=422403&title=canada-20-000-de-parinti-isi-vor-retrage-copiii-de-la-scoala-ce-se-va-preda-clasa-i-relatiile-sexuale-consensuale-clasa-iii-homosexualitate-clasa-vi-masturbare-clasa-vii-sex-oral-si-anal-clasa-viii-plan-sexual-si-de-la-doua-sexe-biologice-la-sase-genuri
ma refeream la Kathleen Wynne
Premier in Canada e un barbat acum. Fiul unui fost premier la Canadei din anii 70 sau 80. E ala de a zis ca daca ajunge premier retrage avioanele canadiene din bombardamentele anti ISIS.
O sa scoti niste bani din buzunar (la fel precum si oamenii astia din Canada) si o sa-ti inmatriculezi copilul la o scoala care preda „valori crestine” (daca exista asa ceva in Romania, ma indoiesc ca popii din Romania au acest fel de apucaturi, i.e. educatia – daca locuiesti prin Ardeal s-ar putea sa ai noroc si sa dai peste niste Iezuiti mai izbutiti care se pricep la asa ceva). Despre doamna respectiva ce putem sa spunem…cand partidul tau (Liberal) este ales de 58% din alegatorii provinciei, cam ai un mandat de la alegatori sa introduci acest fel de „reforme” educationale. Ca nu toata lumea le agreeaza este altceva. Nu iti convine, urmatoarea data la alegeri ai optiunea de a alege pe altcineva. Cam asta este procesul democratic.
@Alex,
din cate stiu eu… reprezentantii doamnei Ministru canadian au cerut drepturi pentru minoritati si li s-a dat.
In Romania, maghiarii au cerut educatie in limba materna si li s-a dat (fiind minoritari)
Merg putin mai departe… constient ca traiesc intr-o lume VESTICA in care crestinii devin minoritari pe zi ce trece… inmultindu-se umanistii si sodomitii.
NOI VOM INVOCA ACELEASI REGULI: RESPECTAREA GRUPURILOR MINORITARE!
…………………
Acum sa vedem daca vor fi TOLERANTI! cu noi cei care vrem sa ne educam copiii in spiritul crestin, invatandu-i ca Dumnezeu este creator si stapan peste toate lucrurile. Si noi dorim sa ascultam de EL.
Sodomitii tai au fost, sunt si vor continua sa fie cam 3% din populatie. Faptul ca au vizibiliate mai mare nu este indicativ ca astia se inmultesc. Pana sa ajungeti voi „crestinii” minoritari o sa mai treaca multa apa pe sub pod.
CINESTE CU ATENTIE COMENTARIUL!
De ce scoti lucruri din context? am zis UMANISTII si SODOMITII. care nu-s 3%
Ma refeream la ATEI declarati si NEDECLARATI care deja in SUA si UE incet incet devin majoritari. daca Crestinii ar fi majoritari in aceste tari, nu le-ar mai da UMANISTILOR functii in Executiv. ar ramane doar la nivel de reprezentare minoritara.
Tot folosesti cuvantul „umanist” si nu inseamna ce crezi tu ca inseamna.
If the vegetarians eat veggies, then the humanitarians eat hum…humus.
🙂
am folosit si SODOMITI nu doar UMANIST.
Nu trebuie sa-ti spun eu ce inseamna. stii si tu foarte bine ce inseamna!
Daca nu stii… cauta o carte de literatura! cred ca este in manualul de clasa a 6-a definitia… daca nu a fost cumva inlocuit manualul cu vreo… Enciclopedie de Edicatie Pornografica. (Ups, vroiam sa spun educatie sexuala!)
Spune-mi si mie numele unui „umanist” in actuala Administratie Obama.
OBAMA
Cand esti la comanda unor programe de asasinare si de monitorizare la nivel nivel global, numai umanist nu este omul asta. Mai incearca inca o data, oricum raspunsul care l-ai dat este raspunsul unui lenes,
Prietene premierul federal al Canadei este un…barbat Justin Trudeau care este heterosexual! aia de care zici tu ca este lesbiana este premierul provinciei Ontario, pe numele ei Kathleen Wynne, una dintre cele 10 provincii shi 3 teritorii ale Canaddei care fiecare au guvernul lor provincial deci shi cate un premier pt fiecare provincie. shi pana la urma ce importantza are ca eshte homosexual sau lesbiana, e treaba ei/loi/lor in particular. important este cum I-shi face meseria shi treaba, in cazul de fatza , functzia publica in care este pus!!! dar daca ai mentalitate medievala shi bigoata se reactzioneza asha cand se adude ca persoana x sau y este homosexual/lesbian. prefer un homosexual sau lesbiana care sunt coretctzi shi muncesc cum trebuie decat heterosexuali care fura shi inshala de sting ca in Romania!!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Wynne
@dobra taticu.. nu-l inghit eu pe chipp da omu ti-a zis clar … copii taticu, copii sunt tinta transformarilor! Sau sa vezi aci in anglistan cum le pune curcubeul la gradinita.. Ala adultu poa sa si-o ia unde vrea , da copiilor le baga cu japca in cap prostii sexuale cand ei ar trebui sa-si vada de joaca si povesti!
hm, chiar acu imi citi neva mea ceva citat din manualul de educatie sexuala de clasa a PATRA, ramai tampit frate… ( sper sa-mi treaca :)) )
iote: https://saccsiv.wordpress.com/2015/12/14/foto-manual-asta-vor-invata-copiii-de-clasa-a-iv-a-la-ora-de-educatie-sexuala/
io nu zic ca e incorect, dar totusi , clasa a PATRA???
Copiii sant tinta transformarilor? Pai copii minori sub 14 ani au devenit parinti in numar tot mai mare in ultima vreme. Cunosc copile de 12-13 ani care au dvenit mame (nu stiu cum este posibil fiziolog, da se poate). Nu le strica putina educatie sexuala, facuta cu cap insa. Aceste cursuri se tin si in alte tari, nu am fi prima tara care are astfel de cursuri inca din primii ani de scoala (si aici ma refer incepand cu clasa a III-a). Dar tinand cont de tara in care traim (ROMANIA) si de cei care scriu cartile scolare, nu ma mira nimic.
„Copiii sant tinta transformarilor? Pai copii minori sub 14 ani au devenit parinti in numar tot mai mare in ultima vreme. Cunosc copile de 12-13 ani care au dvenit mame”
Bun nenea Nicu, si cine e de vina? Nu tot propaganda care sexualizeaza tot? Nu televiziunile care dau pornografie la ore de maxima audienta?
Ce propuneti voi e o porcarie. Combaterea sexualizarii tinerilor prin si mai multa sexualizare, preferabil de la varste cat mai fragede (8-10 ani).
Astea sunt apucaturi marxiste de la conducatorii marxisti ai UE si SUA. Cand UE a inceput sa o ia pe aratura din cauza ca e o structura totalitara si marxista a venit brusc solutia: „mai mult UE”. Logic nu? Pur marxism: creem problema dupa care venim cu o solutie care face problema si mai grava pretinznd ca o rezolvam.
Avem criza demografica in UE? Foarte bine! Nu cumva sa promovam natalitatea, sa interzicem propaganda poponarilor! Nici vorba sa interzicem avorturile. Nici vorba! Solutia marxista: decrestinarea Europei prin injectarea a milione de imigranti NEAPARAT musulmani. De ce? Pentru ca ucrainienii, polonezii, romanii, astia PUT A CRESTINISM, crestinism care s-a opus marxismului de la bun inceput. Si de aia „nu e buni”.
De aia ii roade crestinismul, de aia ii roade BOR, de aia ne roade ortodoxia in general, ca „indobitoceste” prostimea sa nu puna botul la propaganda marxista care a pus stapanire pe Vest.
Nu prea ai înţeles ce am scris acolo. Lecţiile de sexologie nu trebuie să înveţe copii să faca sex (asta invaţa din altă parte), dar trebuie să îi înveţe ce urmări poate avea actul sexual. Trebuie să îi înveţe cum şi din ce motiv trebuie să se protejeze. Trebuie să îi înveţe tot ce nu te învaţă părinţii (în cele mai multe cazuri), aşa cum sânt cursuri de planing familial pentru adulţi şi tineri căsătoriţi. Iar începând cu clasa a 5-a ar trebui făcute astfel de cursuri (unele noţiuni chiar mai repede). Şi atunci probabil va scădea numarul de fetiţe gravide la 12-14 ani, chiar dacă au relaţii sexuale. Pentru ca relaţtii sexuale oricum vor avea.
Am inteles foarte bine insa predarea organelor genitale si detalii despre actul sexual unor copii care inca mai cred in Mos Craciun, este o idee foarte proasta.
Combaterea sexualizarii tinerilor prin si mai multa sexualizare este o idee proasta si parsiva.
Daca vrei sa nu ai fetite gravide la 12-14 ani, fa un CNA functional, elimina sexul de la televizor mai devreme de ora 12 noapte, elimina sexul din industria muzicala, din panourile de pe strada, investeste in educatia morala a copiilor, opreste propaganda homosexuala. Doar asa se poate rezolva problema.
mame la 14 ani este foarte „normal” (obsrva ghilimele) Cel putin dpv fiziologic…
Insa cu ajutorul vitelor tarate cu hormoni sexuali /(sa creasca mai ioute!) se pare ca muti copi se dezvolta cu 2-3 ani mai devreme decata acum 30-50 de ani . Eu am rams socat sa vaz 2 fetite de sub 11 ani care deja aveau nevoie de sutiene .. nur 2 romanesc!!! (mult mai „dotate” ca mamele lor!)
Insa normnalu ala fiziologic A(dcia pot deveni) nu este recomandabil.
Dnio parinti ar fi bine sa beleasca mai bine ochii ..
Cat despre lectia aia .. si ce se zice ca se gace in Canada si late tari.. hm .. de incercat cu o plangere ptr corupere de minori …
@dobra.horia,
Atentie la vocabular ca ma jignesti! si nu-ti permit!
@George – TE ROG SA IEI MASURI IMPOTRIVA ACESTUI TIP.
DACA VREI SA NU-I RASPUND…
Pentru Dobra : Chipp nu are mentalitate medievala ci crestina. Problema este ca homoxesualii, deci si lesbienele sunt in contradictie cu cea hotarat Divinitatea. Din aceasta cauza, daca sunt prea multi, Dumnezeu poate sa bata un intreg popor, cum s-a intamplat cu Sodoma si Gomora.Din aceasta cauza nu sunt suportati nici in USA si nici in Canada, sunt doar tolerati.
@ dobra.horia // Esti fie ignorant, fie de rea credinta. Crestinismul lui Chipp nu a fost manifestat bigot. Daca cineva nu este extremist internationalist stangist, multicultural, libertin sau noeliberal nu inseamna ca este bigot, ci inseamna ca are o religie veche de mii de ani si ca valorile lui morale sunt puternice in el.
Dragostea crestina NU este echivalenta cu toleranta noeliberala si cu anarhia stangista, ci este superioara acesteia. Ea nu este autodestructiva si nici slabiciune, pe cand toleranta si anarhia stangista si neoliberala au adus iadul pe pamant, mai ales sub aspectul imoralitatilor aberante exhibate public si promovate asupra tinerelor generatii. // Nu mai puneti voi pumnul in gura unui punct de vedere crestin moderat, ca ati facut-o destul de la 1789 incoace. Sunt pline cimitirele de toleranta voastra manifestata cand ati ajuns la putere.
Ba Chipp, lasa-le pe astea ca nu din cauza educatiei sexuale se duce Europa pe poola. Nu aia e problema.
Problema e simpla: vrei in Europa te supui legilor si obiceiurilor locale. Adica sa fim la fel de toleranti cu ei la noi acasa cum sunt si ei cu noi la ei acasa.
@Chipp, @Nicoara, sper sa nu fiti din cei care tot incearca in ultimul timp pe forumuri de limba romana sa acrediteze ideea noii Cruciadei, ca tot in echipa de doi-trei „lucreaza” si m-am convins in folosul cui… @Chipp, parerea mea este ca te imbeti cu cuvinte mari… Oamenii astia nu lupta „pentru Hristos” ci pentru viata lor, a familiei si a celor apropiati lor si cel mult pentru pastrarea identitatii culturale a comunitatii in care traiesc. Stai tu linistit ca nu sunt ei motivul interventiei in Siria a niciuneia dintre fortele militare straine de neamul ala… Si manifesta prudenta in a vorbi de fundamentalism religios in acea zona – sub aripa acestui demon, fie el crestin, iudaic sau musulman a curs mult prea mult sange!
Si cum l-au raspandit bre? Propovaduind si scolind in lacasuri de cult sau cu japca si razboaie de cucerire?
La cate mizerii si crime a facut Anglia in ultimele 8 secole cred ca sunt ultimii de care trebuie sa pomenesti. Au omorat, furat si distrus civilizatii intregi alaturi de francezi si spanioli&portughezi.
@adm,
cand am zis de Anglia niciodata nu m-am gandit la conducerea Imperiului Britanic.
– Crestinismul a fost raspandit in tot imperiul Britanic de catre misionarii crestini care au facut o lucrare de raspandire a crestinismului, independent de conducerea Imperiului Britanic, ei doar profitand de faptul ca anumite teritorii erau sub dominatia Londrei.
– Daca stau sa ma gandesc bine… teritoriul de azi in care se afla DAESH nu a fost sub stapanirea Britanica decat o foarte scurta perioada… si anume intre 1918 – 1950 (anii 50) in rest a fost sub stapanirea Otomanilor adica sub stapanire Islamista.
– Sa nu uitam totusi ca Muzeul British Museum a cheltuit o avere pentru cercetari arheologice in zona Israelului, in zona Imperiului Asirian (orasele Asur si Ninive) in zona Orasului Babilonului dar si in Zona Sumeriana (orasul UR).
toti banii astia au fost cheltuiti totusi de guvernul Britanic iar descoperirile lor, chiar pe teritoriul DAESH de azi.
toate aceste descoperiri arheologice si istorice au imbogatit extraordinar cultura universala si au adus dovezi primordiale ca tot ce scrie in Biblie este adevarat.
acum incearca Umanistii sa ne abureasca ca crestinismul este o „mentalitate bigota” dar afirmatiile lor sunt spulberate de Dovezile istorice si de dovezile arheologice.
Deasta vorbim de femei care lupta pentru asi apara comunitatile crestine, in perimetrul unde sunt extremisti DAESH.
„Crestinismul a fost raspandit in tot imperiul Britanic de catre misionarii crestini care au facut o lucrare de raspandire a crestinismului, independent de conducerea Imperiului Britanic, ei doar profitand de faptul ca anumite teritorii erau sub dominatia Londrei.”
Si cum iti explici India? Acolo au stat bine mersi doua secole si jumatate si vezi ce valori crestine au impartasit.
@Alex,
dar nu este obligatoriu ca o provincie, chiar si britanica, sa imbratiseze intr-o proportie coplesitoare crestinismul.
Din cate stiu eu, in India sunt comunitati intregi de crestini. E adevarat ca sunt minoritari.
Apropo de INDIA si de DAESH… de ce indienii si hinduismul nu se ocupa de atacuri teroriste in Europa? Dar de ce DAESH nu lupta si impotriva altor religii cum este hinduismul si budismul?
Pentru ca au treburi mult ma apropriate de casa. Ai auzit de Vishwa Hindu Parishad?
Iar comunitatile de crestini din India sunt trei mare si late: Kalikut (Calcutta) si Chennai (Madras) care sunt in marea lor majoritate anglicane si Goa care este catolica. Deci despre ce mari comunitati vorbim, cand astia sunt o mana de oameni.
Dar tu care esti ateu, ai auzit de British Museum? si de cercetarile arheologice facute?
Facea parte din comentariul meu de sus dar ai evitat total ideea.
Arheologii au facut descoperiri extraordinare dovedind ca TOATE cele scrise in Biblie sunt adevarate.
Cum poti sa afirmi ca Nu exista Dumnezeu? si cum poti sa afirmi ca Iisus Hristos nu a existat si nu a inviat din morti, in aceste conditii?
pe ce DOVEZI te BAZEZI cand renegi crestinismul?
Daca este sa ne luam dupa tine Terra asta pe care salasluim ar avea o vechime de numai 6.000 de ani. Recordul geologic indica ceva diferit. Cristos a existat, este in recordul istoriei…citeste Tacit. Depre calitatile lui „divine” asta este un lucru pe care arheologia nu l-a dovedit inca, iar sansele ca acest lucru sa fie dovedit sunt inexistente. Numai de curiozitate, dar Noul Testament relateaza cum Cristos a mers pe apa. Poate ne spui si noua care sunt arheologii aia care au dovedit asta. Cat despre existenta fiintei supreme yo iti recomand sa citesti Summa Teologiae a lui Tomasso D’Aquino sau de ce nu si De Civitate Dei (Contra Paganos) a Sf. Augustin. Aceleasi argumente de epistemologie aristoteliana folosite pentru a afirma exisistenta Lui acum 750 si respectiv 1.400 de ani in urma se pot folosi la fel de usor pentru a nega existenta lui. Dar la ortodocsi este mai greu cu epistemologia si se pune mai mult acentul sa batem niste semne de plus si sa tragem niste matanii. Numai de curiozitate, dar sa speculam ca Cristos ar fi fost cetatean roman precum Sf. Pavel si in loc sa fie rastignit pe cruce are fi fost decapitat. Ce ai face astazi? Te-ai inchina la o lama de sabie sa de secure?
Editat!! Pe motiv de propaganda falsa si penibila!
@ Chipp
Vecine ….. o sa comentez o singura data … daca vrei sa INVETI :
https://www.semperfidelis.ro/e107_files/public/1296747525_2461_FT50009_scarlat_demetrescu_-_din_tainele_vietii_si_ale_universului_public_pdf.pdf
@alex,
Am deranjat pe aici si…
daca vrei sa continuam discutia pe astept pe contul meu de facebook:
https://www.facebook.com/ciprian.mustata
@Chipp nu vrei sa-ti imprastii tampeniile pe alte site-uri?
Barosane Terra nu are cum sa existe fara soare…asta ti-o spune Stephen Hawking in O Scurta Istorie a Timpului, o carticica scrisa pentru ciumpalaci ca mine si tine care nu se prea pricep la fizica in quantum. Deci lasa problema cu oul si gaina pentru ca asta se aplica la intreg universul si nu la sfera asta pe care suntem noi. Vezi ca mai erau niste ciumpalaci cu tichii rosii in cap care l-au ars pe rug pe un anume Giordano Bruno pe la 1600 pentru ca sustinea chestia asta cu soarele inaintea Terrei…acum cativa ani au trebuit sa-si ceara scuze pentru aceasta „mica indiscretie”. In rest lasa „Cartea” deoparte si poate mai citim si altceva, pentru ca nu a fost, nu este si nu va fi adevarul suprem. Vechiul Testament poti sa-l consideri un ghid practic de moralitate al unui Dumnezeu suparat, exigent si razbunator ca sa-si tina in frau o turma de debusolati, pe cand in Noul Testament vedem un Dumnezeu mai ingaduitor care a ajuns la concluzia ca isi iubest turma, dar dintr-o data vrea niste lucruri de ordin pencuniar de la turma.
DA pana cand o sa ne mai conduca Progeniturile astea frate nu avem nimik cu nimenii dar nu incurcatii sex drogurile etc cu viitorul copiilor si mai ales cu siguranta lor si siguranta planetei daca vis lesbi gay etc stati in banca voastraa nu avem nevoie de sfaturile vostre si nici nu vrem sa va deranjam si nici voi pe noiii marss din guverne si institutii plecatii in astia 30de anii de asa zisa democratiie si de drepturii neatiii bagat planeta si copii la un viitor sumbruu daca mai avetii constinta plecatiii
“The United States and its partners are not seeking so-called regime change as it is known in Syria,” Kerry said in a news conference inside the Kremlin, before immediately adding that the U.S. continues to believe that Syrian President Bashar al-Assad has no possibility of remaining the country’s leader in the future. However, Kerry said the talks didn’t focus on “what can or can’t be done immediately about Assad” but rather on establishing a political process where Syrians will be able to choose their own leader.
The statement appeared to be the most explicit sign yet that the U.S. is softening its policy towards Assad and marked a significant rhetorical shift for the U.S. towards Russia’s policy in Syria, which previously American officials have said was almost fundamentally at odds with their own.
http://abcnews.go.com/International/john-kerry-meets-russian-president-vladimir-putin-seek/story?id=35782171
Vai, oare asa sà fie, nu cred cà màretele SUA ar întoarce-o ca la Ploiesti ! Iar constanta lui Putin nu poate sà fie decât o smecherie ruseascà.
coafeza..
hmm..
asta le face freza la islamisti inainte de a-i trimite la Allah.
nu inteleg totusi strigatele, pe care le scot, pe acolo, dupa ce lanseaza cite un proiectil.
se bucura precum niste copii.
lasind la o parte faptul, ca se descopera, ca pozitie.
cind ii vezi, cum reactioneaza te fac, sa crezi, ca nu-si dau seama, de ce fac.
Am citi si eu acest articol acum cateva zile pe EVZ.ro Am toata admiratia pentru aceste femei si mai ales pentru faptul ca sunt crestini care-si apara singuri soarta grea, fie si cu arama-n mana. Eu am mai afirmat pe acest site si in precedenta. Faptul ca islamul a aparut la granita lumii crestine orientale, pana ca aceasta sa capete o omogenitate pe tip european, a fost tragic pentru crestini. Cel mai greu a fost ca ei au fost nevoiti sa traiasca sub domnia unor conducatori musulmani, fapt ce cu timpul a determinat inversarea ponderii religiei in favoarea mahomedanismului. Mai e de adaugat ca odata cu arabizarea zonelor din orient, s-a produs si schimbarea ponderii religiei in acele zone.
Sa-mi fie cu iertare, dar eu cred ca daca Islamul nu aparea iar persii si arabii din peninsula urmau calea naturala a crestinarii, astazi lumea era poate putin mai linistita/sigura. 🙂
Toata melodrama din articol se reduce la „…FDS a fost creat, cu sprijinul Washingtonului, acum două luni …” Hmmm, cand a inceput interventia rusilor in Siria? 30.09.2015 – aproximativ acum 2 luni. Ale draq coincidente.
De asemenea ar insemna ca nu fac parte din „opozitia moderata” sau …
IN Observatorul Militar de azi este un interviu cu secretarul de stat pentru armamente,Gabriel LES,in care vorbeste ;despre continuarea programului F-16,capabilitati pt. avioanele de transport mediu curier,modernizarea fregatelor et. a-ii-a,revitalizarea altor nave.PT.fortele terestre-platforme de transport auto multifunctionale,sisteme de artilerie cu bataie mare.Mai vorbeste de proiectele UAV-urilor,si ca a vazut prototipul celor de la ACTTM-toate acestea se refera la 2016.STIE careva de noi proiecte de UAV-uri[nu despre BOREAL]
Da de eroinele kurde ce ziceti:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/isis-fears-these-female-kurdish-fighters-for-some-very-1645872756
inexistenta nu sperie ,insa tortura vesnica sperie pe oricine.
sa inteleg ca va e teama ca Europa va ajunge un continent in care nu vor exista decat musulmani si homosexuali lol :)))
povestiri propagandistice nemuritoare despre eroinele cretine care lupta pt cretinatate contra alora actualmente raii din isis fosti buni probabil viitori luptatori moderatzi pt democratzie si sustinatori ale valorilor si culturii vest europene, in functzie de interese 🙂 🙂 🙂
bre, asta’i propaganda…
ca daca stateau cretinii sau kurzii in muierile alea ai lua dracu de mult…
muierile nu’s facute pt asa ceva, la razbel femeile sustin efortul de razboi, lucreaza in fabrici, ingrijesc ranitii, batranii, copiii, preiau taskurile barbatzilor plecatzi pe front, asa au mai iesit din casa si li s’a mai sculat si lor nivelul de si’au mai castigat drepturi si libertati
desi stau cateodata si ma intreb daca de fapt si’au castigat „libertatzi” sau doar le’au prostit corporatziile sa faca „cariera”, adica sclavageala si profit pt corporatzii, in loc sa stea acasa la o cafea pe banii prostului si sa’si petreaca copilaria alaturi de copiii lor si sa’si aiba grija de parintzi 🙂 🙂 🙂
or mai fi bune de paza in zonele deja controlate de militziile proprii, desi nu m’as baza prea mult pe ele
ceea ce se si face, ca in spatele ipostazelor si portretelor si declaratziilor alea eroice de femei luptatoare rele si ucigase de islamisti ele de fapt fac doar asta: „Batalionul format de curând are puțină experiență și responsabilitățile sale militare se limitează mai ales la protejarea localităților și regiunilor majoritar creștine din provincia Hassakeh.”
femeile mai sunt bune si pe zona de informatzii, ca nu 8tzii cu drona si cu softurile de supraveghere ce 8tzii cu pubisul ras si parfumat daca gasesti fazanul potrivit
altfel luptatoarele alea’s mai mult asa pt propaganda internetautistica si divertisment
ca ele s’ar lupta saracele, dar trebe sa le feresti sa nu le prinda aia raii, ca dupa ce se satura aia de o posta le desfileteaza si isi uploadeaza poze pe net cu capatzanile lor dragutzele
Mai bine ai citi articolul pe care l-am postat eu despre kurde. O sa vezi ca femeile alea nu lupta din feminism sau alte porcarii occidentale ci pentru simplu motiv ca au ISIS-ul in poarta si daca aia castigai si le prind vii nu le asteapta decat „a fate worse then death”.
„femeile sustin efortul de razboi, lucreaza in fabrici, ingrijesc ranitii, batranii, copiii, preiau taskurile barbatzilor plecatzi pe front, asa au mai iesit din casa si li s’a mai sculat si lor nivelul de si’au mai castigat drepturi si libertati” este un lux pe care il au doar aia care poarta razboaie pe alte continente precum ‘muricans pe care ii tot cauti sub coada si britonii aia pe care ii tot injuri.
heeee….tataieeee 🙂 , credeam ca te’au facut aia pasta de mici, anyway aia cu feminismul era doar asa ca o paranteza si poate d’aia te’oi fi confuzat 🙂 , o sa specific de acuma special pt matale desi cel mai bine ar fi sa ma scutesti…
dupa aia mai informeaza’te, „luxul” ala cu lucratul in fabrici si sustinerea efortului de razboi l’au avut rusoaicele, nemtzoaicele, englezoaicele, americancele samd, frantzuzoaicele de exemplu n’au avut ce sa mai sustzina, poate numai au sustzinut contre la orizontala soldatzilor germani, ca francezii cei bravi au fost oameni practici si au pierdut razboiul inca de la inceput, ar fi sustzinut si ele saracele efortul, dar n’au mai avut cu cine 🙂
dupa aia ce articol ai citit matale cu luptatoarele kurdistaneze mie’mi suna a 20 de randuri, 2 clipuri si 5 poze de propaganda, nu stiu ce aport or avea femeile combatante si ce groaza or avea luptatorii isis de muierile alea, nu m’as baza prea mult pe asta
ambele tabere, sau cate tabere or mai fi acuma, toate trag tare cu propaganda online, daca asta e arma secreta a kurzilor atunci nu stau prea bine
„On one hand you have ISIS, an archaic and brutal order that wants to dial the clock back on society, and especially the role of women. On the other you have the Kurds, who have once again have staked their claim as the bravest fighting force in the region, with one of their most feared weapons being their heroic female warriors” – cuvinte cheie „archaic, brutal, bravest, most feared, heroic female warriors” – deci aia raii, arhaici si brutali care sunt impotriva progresului AKA the Dark Side versus alea temute si eroice luptatoare, mai cresti si tu mare Arhenghele 🙂
au ales cateva mai fumusele si trag pe ele cu poze si filmari
unele inchid ochii cand pocneste AKMul iar grasa aia din poza mai de la mijloc sunt convins ca nu sperie pe nimeni, in nici un caz pe nebunii aia de le desfileteaza bretoanele cu briceagul…
Bre gsg-ule poate matale ai vreo experienta urata cu vreo muiere, te-o fi batut mai demult sau poate vorba aia si nu ti-a dat si banii 🙂 , cert este ca in acest moment in zona controlata de ISIS sunt destule militii locale unde femeile au pus mana pe arme: kurzii, crestinii din nordul Irakului si-or mai fi si altele.
Propganada o fi, ca pana la urma orice ce informare tot propaganda este, dar asta nu inseamna ca nu exista si adevar la mijloc. Cand nu mai ai nimic de pierdut lupti. De adus aminte ca la noi moldovencele erau foarte active in apararea intariturilor si nu numai, iar pana acum n-am auzit tatari sau turci sa rada de ele, ba dimpotriva…
De fapt exista chiar o traditie ca in astfel de militii sa fie inrolate femei tinere. Nimic deosebit, rusii chiar au avut unitati intregi numai din femei si daca la nemti le era frica de ceva de la rusi, apai tocmai de femeile alea le era. Basca ca un AK sau un tanc poate fi folosit la fel de bine si de un pusti de 13 ani, daraminte de o fata de 18.
bre nea GMTule, eu am avut diverse experientze inclusiv cu urate, dar lu’ matale crez’ca’tzi citeste nevasta postarile si in functzie de ce scrii despre ele depinde pe ce pres si langa ce animalutz de companie dormi 😉 🙂
in rest, super-muierile alea nemiloase si neinfricate eroine, de fri’caca’rora chipurile nu pot dormi nebunii aia de la isis, sunt o frectzie, daca te scremi un pic le poti gasi femeilor intrebuintzari mai nimerite decat sa’si inchida ochisorii dragalasi si sa li se crispeze tenul finutz atunci cand le pusca AKMul in umar
Depinde cat sunt de disperate.
Cred ca faza cu groaza este reala din simplul fapt ca, din cate tin minte, un ciuhab mierlit de o muiere nu are acces in raiul musulman. Era o faza si cu niste tatari batuti de niste maramuresnce, parca.
Bre @GMT
Daca pui o „sita” deasa nu mai ramane nimic…sau aproape nimic din doamne si domnisoare
Sa zicem ca ai un pluton de masculi de 18 ani si un pluton de domnisoare tot de 18 ani… nici unii nici altii nu au practicat sport…toti sunt apti dpdv medical pt satisfacerea stagiului militar
-Modulul 1- instructie militara generala 3 luni, trageri 5,45/7,62,/9/AG-7/AG-40, 14,5, cunoastere regulamente militare, armament, tehnica , deplasari rapide si marsuri scurte max 20km, elemente de orientare in teren si topografie militara, NBC, elemente de tactica infanterie, transmisiuni, geniu, instructie sanitara, DUI
-Modulul 2- parasutism militar -brevetare, accent deosebit la vizita medicala pe barocamera / giroscaun, marsuri / deplasare rapida inainte sau dupa parasutare, trageri pe timp de zi / noapte, parasutari de la mica inaltime cu container si armament, containerizare si transport materiale, pliaj
-Modulul 3- Instructie alpina… alpinism, deplasare rapida in munte pe timp de noapte / vizibilitate redusa, marsuri max 30 km echipat de lupta, elemente specifice de orientare in teren muntos, elemente de supravietuire in teren muntos, instructie tactica, trageri in munte 5,45/7,62,/9/AG-7/AG-40
-Modulul 4- schi – deplasare / coborare pe schiuri, deplasare rapida in conditii extreme, marsuri in teren muntos pe timp de iarna, instructie tactica, trageri 5,45/7,62,/9/AG-7/AG-40
-Modulul 5- Aplicatie de final cu parasutare in teren muntos, mars minim 30km echipat de lupta, trageri pe timp de zi / noapte in cadrul aplicatiei
La terminarea acestor module sunt curios cati barbati (deja sunt barbati acei tineri) si cate femei (deja sunt femei ,adio domnisoara) termina aceste module…
Cei care termina cu succes acest set de module sunt soldati de NIVEL MEDIU…indiferent ca este barbat sau femeie…
Rata de promovare a unui astfel de set de module este cam 60-70 % la barbati… Renuntari, accidentari (picioare rupte, maini sucite, umeri dislocati), clacari etc
As fi tare curios cate doamne si domnisoare termina un astfel de set de module…
Probabil ca o sa spui ca este nevoie si de tanchisti, si de transmisionisti, genisti, chimisti, marinari etc Sigur este nevoie si de ei… dar ultimele conflicte demonstreaza ca soldatul viitorului are nevoie de o instructie de nivel superior, rezistenta deosebita, aptitudini fizice si psihice peste medie in afara de INSTRUCTIA DE SPECIALITATE OBLIGATORIE!
De plimba hartii este plina armata… birouri pline de doamne si domnisoare care mai de care cu pile si protectori …
Cu soldati de nivel mediu castigi un razboi, cu soldati neinstruiti pierzi si teritoriu si tot…Razboiul nu se castiga cu planuri si hartii plimbate, razboiul se castiga cu oameni capabili de efort prelungit in conditii grele
,
Pai am spus eu ca respectivele feta sa faca parte din FOS?! La vremuri de restriste insa si femeile pot pune mana pe arme si de-a lungul istoriei au facut-o …
La antrenamentul gandit de tine, cel mai probabil, nici macar baietii nu ar mai sta in picioare pana la final.
@GMT-ule
Tot ce am scris acolo este o parte din antrenamentul de care am beneficiat eu. Poate sa iti confirme si @Vlad si @caporal Musat si probabil si altii de pe aici despre modulele prezentate de mine… Ala era antrenamentul pentru unitatile de parasutisti, cercetare in adancime, fostele batalioane de operatii speciale , fostele companii de cercetare de la batalioanele VM, totul la nivel soldat. Nu este gandit de mine, este realitate pura.
Antrenamentul la FOS este cu mult mai dur decat ala prezentat de mine, inseamna curs de scafandru, curs avansat de parasutism (aripa HALO / HAHO, pe timp de zi / noapte/ conditii meteo dificile, diverse aeronave), inseamna curs avansat de cercetare , cursuri avansate de supravietuire, cursuri PSYOPS, armament, curs de limbi straine si multe altele… Doar la cursul de aripa se pierd destui, macar 20 % tot nu promoveaza cursul…
Daca tie si altora vi se pare ca este mult… atunci la ce draqu’ mai discutam despre armata????
Mai mult, modulele prezentate de mine sunt considerate piatra de temelie in instructia soldatului in armate gen SUA / Rusia /China / Turcia, UK, Franta
1% din femeile prezente in armata aleg calea normala catre grade si functii, restul 99 % aleg calea biroului dupa 2-3 ani si de obicei isi cauta protectori…
Unitatile de cercetasi, daca acolo ai facut armata, sunt echivalate cu cel ale FOS-ului din anumite puncte de vedere.
Nici un militar de la infanterie nu trece- evident – prin asa ceva, astfel ca modulele respective sunt irelevante
Mai deunazi vazusem din nimereala un reportaj (nu l-am vazut chiar tot) unde ziceau ca pe la 30% din Brigada Antitero a SRI ar fi femei. Da n-am inteles pe ce pozitii (sau functii, ma rog, sa nu se inteleaga altceva hehe), cred insa ca cel putin unele faceau parte si din echipele alea de interventie in caz de ceva, altele erau pe post de bodyguard la nus ce ambasadori straini sau pe cursele aeriene.
Oricum era vorba de foste sportive de performanta, cu rezultate si medalii inclusiv pe plan international, la canotaj, judo etc. Adica aveau si o conditie fizica excelenta, antrenamentul ziceau ca e cam acelasi cu cel al baietilor, trebuie sa indeplineasca si ele aceleasi standarde etc.
Mai vazusem odata niste poze cu cei de la Armata, si ei au ceva fete in unitatile alea speciale (banuiesc ca tot de nivelul celor de la SRI, acelasi fel de selectie).
Or mai fi cateva biatloniste si pe la VM, care ar lasa in urma destula lume la deplasari rapide in teren muntos impadurit hehe, cred ca si parasutistii au niste parasutiste printre ei. Oricum la ce salarii si perspective ofera armata (pentru militarii angajati pe baza de contract) nu prea s-ar inghesui multi, si din baieti daramite fete. Trebuie sa le si placa putin macar
E evident ca femeile sunt mai slabe fizic (si de obicei si psihic, cand e vorba de chestii sangeroase sau asa) decat barbatii, dar cu o selectie buna cred ca se gasesc cel putin cateva care nu s-ar face de ras.
Unele pot fi chiar meseriase cu armele, si daca fac fata si fizic (macar la nivelul minim sau chiar mediu la care o fac si barbatii, nu vorbesc sa fie in top evident) cred ca ar putea fi niste soldati foarte OK. In unele imprejurari chiar mai buni (infiltrari in anumite locuri, humint etc).
La urma urmelor 7,62 ala da cu roatele in sus cam la fel si pe unu cu fizic de rugbist si pe unu (sau una) cu fizic de patinaj artistic. Chiar si un cutit in locul potrivit poate face asta. Trebuie doar sa ai psihic pentru asa ceva, ori sa fii fortat de imprejurari.
Era un studiu despre WW 2 (nu stiu cat de realist, oricum nu-mi amintesc foarte exact tot ce zicea) unde se zicea ca aprox 80% din soldati preferau de obicei sa traga aiurea ca sa nu omoare pe cineva, si doar 4% nu aveau nici o retinere in a ucide cu sange rece pe cineva. Si din astia jumate erau un pic psihopati. Majoritatea victimelor ar fi fost facute de artilerie si bombardamente de tot felu.
De asta zic ca bravo lor, acelor femei (si crestine si kurde) care nu pleaca asa capu fara lupta. Pentru ca alternativa nu ar fi deloc placuta, evident, daca inamicul ar intra in orasele lor sau le-ar cuceri. Asa macar pun umaru cumva, unde-s multi putere creste, mai ales in razboaie de genu ala, unde se impusca peste dune in desert.
Americanii au o vorba cum ca „Dumnezeu i-a facut pe oameni si i-a facut egali, iar Colt a avut grija sa ramana asa”, sau ceva de genu asta.
Rusii au avut ceva lunetiste de succes in WW 2, au avut cred si echipaje de tancuri formate din femei. Nevoia te invata sau te impinge intr-o directie pana la urma.
Nu cred ca femeile fac fata prea bine la statu „in teren” pe perioade lungi de timp dar cum am spus nevoia le poate invata.
In plus dezvoltarea tehnologica in viitor le poate ajuta, se lucreaza la tot felul de exoschelete, posibil si mai in viitor sa apara tot felu de inginerii genetice care sa imbunatateasca una alta la om, armele vor deveni mai usoare sia mai puternice ina celasi timp, mai multa electronica etc.
In plus fata de evolutia tehnologica, fie de nevoie (ca in Siria si Irak sau pe unde a mai fost cazul, Vietnam, URSS, a mai fost o super unitate formata numa din fomei, in Africa sec XIX, cica abia le-a invins Legiunea Straina si armata coloniala franceza hehe) fie pentru ca asa evolueaza societatea „vestica” (cu egalitatea intre sexe, multiculti blablabla) vom vedea cred in viitor mai multe femei in armata.
n-auziti ma ca soldatii isis daesh fug de rup pamantul când aud voci de femei? ca daca ii omoara vreo femeie ii prajeste satana la frigare timp de un infinit de ani.ma mir ca nu au recrutat americanii vreo 50000 femei de pe tot globul sa le trimita acolo castigau in 2 saptamani.
VAD NISTE LUARI DE POZITIE PE AICI DE MA DOARE NEUTRINUL. MAI TATA ASIRIENII(SIRIACII, CHALDEENII) LUPTA DE PRIN ANII 1880 PTR DREPTUL DE A AVEA UN STAT. TURCII I-AU EXTERMINAT CAM IN TOTALITATE DIN TURCIA, IAR IN REST SUNT PESTE 1,9 MIL DAR CAM IMPRASTIATI. SINGURA ZONA MAI CONCENTRATA ESTE CAMPIA DE LA NORD DE MOSUL, NINEVEH. DE CE IRONIZATI FEMEILE ASIRIENE? VOI STITI CATE CRIME SI VIOLURI AU COMIS EXTREMISTII ISLAMICI IMPOTRIVA LOR CU PRECADERE. ELE (SI EI ) SUNT APARATI DE TRUPE PROPII DE PRIN 2012. VOI STITI CA ASIRIENII SUNT CEA MAI VECHE POPULATIE DIN ORIENTUL MIJLOCIU. MULT PESTE ARABI SI CHIAR EVREI SAU KURZI?
Fara CAPS LOCK!!!!
pardon dl george dar asa tin eu tastatura. am inteles.