Odata cu anuntarea de catre partea americana a noi strategii navale si o data cu scaderea numarului de nave americane in Atlantic, in favoarea Pacificului, europenii au inceput sa se gandeasca serios la modul in care ar putea sa inlocuiasca navele americane dislocate in Pacific.
Aici trebuie sa spunem ca inca de sfarsitul WW2 partea europeana a NATO, adica Europa Vestica s-a multumit sa fie in permanenta sub scutul american, micsorandu-si drastic cheltuielile militare, in favoarea refacerii economice de dupa razboi. Numai ca efortul militar, in cadrul Aliantei, a ramas majoritar american, chiar si dupa ce statele europene isi revenisera binisor economic si social dupa traumele razboiului mondial.
Acum insa, odata cu cresterea militara si economica a Chinei, cuplata cu criza economica si scaderea bugetului militar american, europenii vor nevoiti, din ce in ce mai mult, sa treaca de la vorbe la fapte. Vremurile cand latrau la restul lumii cu armata americana in spate, cand trupele si armamentul american asigurau de facto Europa Occidentala, s-au cam terminat, iar vremurile cand europenii vor trebui sa si faca ceea ce spun sunt deja aici.
Acest comportament de copil razgaiat, cu gura mare, a permis Europei Vestice sa devina bogata, fara prea mari griji priviind protectia militara, iar ori de cate ori au avut probleme au apelat la putere militara americana.
In timp ce SUA cheltuiau constant aproximativ 4,5% din PIB pentru armata, bugetele europene rar treceau de 2%, iar aceasta situatie idilica tocmai s-a trasformat. Nu trebuie uitat ca in Libia, acolo unde flancul european al NATO a fost in prim-plan, munitia s-a cam dus dracului dupa fix trei saptamani, iar coordonarea atacurilor s-a facut tot de catre americani. In mod sigur schimbarea procentului intre flotele Atlanticului si Pacificului, de la 50%-50%, la 40%-60% in favoarea Pacificului, este doar inceputul. SUA a anuntat de ceva timp ca tupele sale din Europa vor fi drastic micsorate ca numar si capabilitati, anul trecut fiind deja retrase doua brigazi operationale din Germania.
Cu un buget de criza si cu China pe cap americanii par din ce in ce mai putin dispusi sa bage banii in Europa, iar europenii vor fi nevoiti sa suplineasca plecarea americanilor, ori sa accepte ca sunt un partener de mana a treia pe esicherul politico-militar al lumii.
Si cum asistam la o noua reimpartire a sferelor de influenta mondiale, iar pretendentii, China, India, Brazilia si bineinteles Rusia, sunt decisi sa bage foarte multi bani in fortele lor armate, europenii nu nici macar luxul sa se gandeasca prea mult.
Deocamdata francezii au vorbit primii, asteptam reactia Germaniei, singura tara care ar putea prelua rolul americaniilor in sistemul defensiv american, dar la un buget militar de sub 1,5%…mai avem de asteptat!
Sursa: defencetalk
Sub 1,5 da’ ce au aia in curte? 😀
Eurocorps pentru ce e?
Ai primit emailu’ cu… http://www.mediafax.ro/social/dobritoiu-armata-nu-e-suficient-de-atractiva-pe-piata-fortei-de-munca-iar-dotarile-sunt-imbatranite-9706313/ ?
L-am primit, da ce dracu sa public de el?! Alta scuza ca nu se poate face nimic? Mihai are dreptate, daca nu esti in stare sa misti lucrurile de ce nu pleci si sa lasi pe altul?! E minstru ca sa se scuze, sau ca sa faca ceva?!
Nu are email, blog, ceva?
Dobritoiu?! Stiu ca avea un blog, inainte de a fi numit, nu stiu daca mai este activ si numai stiu cum se numeste.
Eu am inceput sa reactionez asa :
mail : procetatean@presidency.ro ;drp@gov.ro ( le-am gasit pe site-urile institutilor respective )
Buna ziua , in att d-lui Presedinte Basescu si a d-lui Prim-Ministru Ponta
Stimata Conducere ,
Acest mail este un strigat de disperare al unei intregi natiuni .
Va rugam sa luati masuri, noi nu suntem cosul de gunoi al nimanui !
Romania trebuie sa-si regaseasca locul pe care il merita !
As dorii sa subliniez ca pe noi nu ne intereseaza politica si aspectele ei .
Acum noi nu putem fi mandrii ca suntem urmasii lui : BUREBISTA , DECABAL , MIHAI VITEAZUL, AVRAM IANCU , EMINESCU, BLAGA……….
Noi vrem, printre altele, o armata care sa fie respectata si foarte bine inzestrata si curatata de politica si cadre militare incompetente si de joasa speta . Noi stim ca exista bani , lipseste doar cinstea , viziunea si suflarea romaneasca din anumite persoane !
Nu putem accepta avioane second-hand si nici orice alt tip de inzestrare de mana a 2, 3 , 4 ……
Sunt sigur ca nu e asa usor si nu detinem informatiile pe care dumneavoastra le detineti , dar nu mai putem accepta !
Imi permit sa va trimit cateva linkuri in care unii romani, care simt ceva pentru tara aceasta , isi exprima parerile .
– http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/05/27/salvarea-economica-a-romaniei-offset-ul-programul-economic-care-ar-scoate-tara-din-criza-si-ar-oferi-din-nou-slujbe-celor-tineri/
– http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/05/29/f-16-model-flinstones-intrebarea-este-cat-de-prosti-ne-cred/
VA IMPLORAM IN GENUNCHI SA TERMINAM CU CE A FOST SI SA O LUAM PE DRUMUL CARE TREBUIE !
Va multumesc .
Din pacate Gabi, tot din pozitia in genunchi ne vom lua cu totii cate un flit sanatos dupa ceafa! Din pacate la cum a inceput mandatul, sa dea Domnul sa fiu eu prost si sa fi inteles gresit, e pus pe cu totul altceva decat rezolvarea problemelor Armatei.
Cand primele declaratii ca ministru sunt scuze si comisii peste comisii, dati-mi voie sa nu fiu optimist.
Ma intreb ce parere ar avea familiile noastre, daca atunci cand copilul iti cere de mancare si de imbracat, ai raspunde ca nu sunt bani si te mai gandesti…, in loc sa te dai cu capul de toti peretii sa-ti intretii familia. Comparatia poate parea fortata, dar in realitate nu este, viata este cam la fel, de aceea sustin ca in functii importante sa fie numiti oameni care au realizat ceva in viata, fara partid, fara pile si relatii. Sunt destui sa stiti.
Practic Romania, asa cum este ea acum, bogata sau saraca, este sustinuta in spate de astfel de oameni, care din pacate nu ajung si la conducere.
In rest am fi naivi sa credem ca acolo sus cineva cunoaste sensul cuvintelor: Tara, Armata Romana, national, popor, etc, etc.Unii poate, majoritatea nu cred!
DAR lucrurile se pot schimba! Insasi faptul ca noi, oameni fara nici o treaba cu Armata discutam despre asa ceva si ne pasa, este un foarte bun semn ca viitorul poate fi altfel.
Faptul ca discutam este in sine un lucru foarte bun si nu este in van. Abia cand toata lumea va tacea, abia atunci lucrurile s-au dus dracului definitiv.
Asadar capul sus…inca se poate!
Aceste capuse ( tot e frenezia asta ) trebuie sa inteleaga ca armata nu e o vaca de muls ( achizitii, comisioane, pensii pentru cadre – burtosi nespalati si imputiti – puse pe incompetenta . Armata e o necesitate – America este respectata si temuta, nu neaparat pentru oamenii ei ( au si ei multi plini de bube in cap ) ci pentru ca aloca 700-800 mld dolari si au o armata fara adversar ( in momentul de fata cel putin , ce va fi peste 50-100 ani nu stim ) .
Armata poate fi o gura de oxigen pentru societatea civila – cluburi de agrmenet , copii care sa participe la aceste cluburi, organizatii si care sa fie educati in spiritul disciplinei, al lucrului bine facut si al bunului simt ( e o necesitate acuta !!! ) .
Eu nu am treaba cu armata ( nu am nici macar rude apropiate in cadrul armatei ) dar din interiorul meu ceva imi spune ca armate e esentiala pentru un popor sanatos .
In piramida lui Maslow nevoia de siguranta e undeva catre baza – acesti imbecili comunisti habar nu au de ce inseamna respect pentru valorile unui popor si bunacredinta .
Materialul de aici a fost trimis:
http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/05/16/problemele-majore-ale-inzestrarii-armatei-romane-si-ale-industriei-de-aparare/
MAPN (d-lui ministru Dobritoiu inclus), CSAT, Dept. de inzestrare si a fost postat partial si pe blog-ul sau si i-am trimis si pe contul de facebook…
Acum Dobritoiu este politician, asa ca se comporta ca atare, iresponsabil fata de armata romana.Principala lui miza este ca USL sa castige din nou alegerile iar el sa ajunga din nou parlamentar.
Acest papitoiu , scuze Dobritoiu este pus acolo sa rezolve, sa vina cu viziune si sa puna pe picioare treaba nu sa faca constatari , daca numai de atat e instare sa ne lase in pace
Si as mai adauga un lucru. Prima remarca facuta de Dobritoiu a fost cea referitoare la activele in exces pe care Armata le are: terenuri adica. De atunci incoace o tine langa cu terenurile, ca trebuie intr-un fel valorificate in nus ce forme de parteneriat ,etc,etc. Ideea conform careia Armata ar putea primii cateva sute de milioane de euro pe o parte a terenurilor sale, este doar o simpla escrocherie in devenire!
In primul rand piata imobiliara este la pamant, in al doilea rand chiar daca ar fi cumparatori la preturi decente, coruptia din sistem ne face sa ne gandim ca un teren de zece milioane de euro ar fi dat, prin licitatie of course, la cateva sute de mii. Asadar chiar daca ideea in sine nu este rea, aplicarea ei ar duce la un jaf de proportii fara nici un rezultat concret. Si cum Dobritoiu de cand a venit numai despre saracia Armatei si vanzarea terenurilor vorbeste, ma face sa ma gandesc ca viitorii propietari sunt deja cunoscuti.
Inca o data repet: in sistemul privat un manager ar fi dat afara in urmatoarea secunda dupa ce ar declara ce declara Dobritoiu. Nu poti?! Valea neica!
Felix motanul vrea terenuri gratis ???? tot are el ceva afaceri in domeniu si un ministru uns , oare asta sa fie ??????
George sa nu uiti si de grija lui de cati oameni din sistem mor lunar , ASTA INSEAMNA VIZUNE ??!?!!!! ?? SUNT TARE NEDUMERIT
Acele terenuri ar putea fi folosite de armata pentru a genera venituri in mod inteligent : cluburi de agrement ( ex: arsenal park – orastie ) agricultura pentru asigurare necesar hrana .armata …………………..
O sa vanda acele terenuri ( PE SPAGI ) si o sa patim peste cativa ani ca si cu autostrazile , vezi doamne noi nu putem face autostrazi ca proprietarii de terenuri nu vor nustiu ce …. SUNT MAJITI DE „RAHAT” PE BOT SI PUT DE LA MARE DISTANTA – RUSINE !!!!!!!!!!!
@Gabi, la sfarsit trebuia spus ceva gen:
„Aveti onoarea/ocazia de a ingenunchea in fata noastra si cu suspinuri si sughituri sa ne spuneti ca imediat se va rezolva si sa va mai acordam dreptul la viata pana vom avea pedeapsa capitala in Romania, cand va puteti alege cel putin cum sa va carati dintre oameni”
…fiind acuzati de genocid in primul rand” (pe langa alte sute de acuzatii)
In mod normal se incepe asa , frumos cu rugaminti , cu apel la buna credinta, cu putina revolta sa inteleaga ca cutitul e la os,ca nu mai putem sa-i suportam , apoi ……………….
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12439365-presedintele-parlamentului-ungar-laszlo-kover-cenusa-lui-nyiro-jozsef-fost-introdusa-ilegal-romania-fost-nevoie-conspiratie.htm
Ceva LAROM?
Pe blogul rival la “Episodul doi al minunii romanesti”, Guliver va explica cum stau lucrurile cam in toate domeniile. Va strofocati degeaba, nu le pasa.
Resboiu nu este blog rival, ci un portal prieten!
Corect!
Pe mine ma ingrijoreaza forte tare aceasta repozitionare a armatei SUA , teoretic europa se va reinarma ,DAR EUROPENII NU AU STIU NICIODATA SA TRAIASCA IN PACE , axa Moscova-Berlin-Paris ( imi da fiori ) .
Cele mai mari conflicte armate au fost in europa sau au pornit de aici ………….
Ar trebuii sa avem oameni inteligenti, patrioti si cu viziune care sa puna pe picioare economie , armata si politica externa ( nu le cere nimeni mai mult decat sa nu mai fure si sa fie comisionari , daca eliminam asta tot la 5-6 ani PIB-ul Romaniei se poate dubla fara nicio problema cel putin pana la un nivel de 4-5 ori cat este acum – avand in vedere ce resurse avem si pozitia geografica – jocurile energetice …….. )
Pe mine personal urmatorii 15-30 de ani incep sa ma ingrijoreze
Astia sunt in stare sa fure si pe timp de razboi, si asa e haos, se fura mai bine/usor.
Din pacate asa e, sunt ca hotii de buzunare , fura in orice conditii doar practica intens meseria si o au in sange .
@M.C
Sunt 2 situatii in care se pot face mari averi. La distrugerea unei tari, sau la constructia acesteia. Prima varianta e mai usoara (presupune doar sa ai contactele potrivite) si incomparabil mult mai rapida decat a doua.
Asa ca sa nu te mire daca „astia” ar fura pe timp de razboi. Nu poti spune ca au furat destul…gata! le ajunge. Nu le ajunge, vor mai mult si vor continua indiferent de ce se intampla. Dupa ce vor muri ei, vor continua copii lor sau „elevii” lor ( se poate vedea deja cate o predare de stafeta).
Asa cum politicienii din perioada interbelica (degeaba ii lauda unii….cum a fost Romania la inceput de ww2, asa este si acum un cazul unui razboi) erau la fel ca cei de azi, asa vor fi si peste alti 50 de ani (daca nu apare vreun alt curent socio-politic de anvergura comunismului)
Ca o paranteza, multi vorbesc despre comunism si folosesc termenul cu sens peiorativ spunand chestii de gebul tot comunistii ne conduc, x este un comunist, teorii comuniste, etc. Cine a citit cate ceva din Marx…colectarea tuturor energiilor si resurselor…directionarea lor spre spre un obiectiv comun superior, intelege ca intre teorie si realitatea care a existat in teren e cale lunga.
Revenind, qui desiderat pacem praeparet bellum, ca tot ii lauda unii pe romanii aia. Uite aici o mostenire utila (alaturi de alte cugetari probate si verificate ca fiind corecte de catre istorie) lasata posteritatii. Principiul asta a ramas valabil pana in ziua de azi si va ramane pana la dispartia omul ca specie.
Neagu Djuvara a afirmat ca este nevoie sa treaca doua generatii ca Romania sa isi revina din punct de vedere moral, cu conditia sa nu plece toti oamenii de calitate din aceasta tara.
@Sorin
Ca semnatar al Declaratiei de la Budapesta din 16 iunie 1989, domnul Neagu Djuvara trebuie sa se recicleze pe el insusi si abia apoi sa vorbeasca despre moralitatea romanilor.
Nu e obligatoriu ca un istoric sa fie si un patriot, dar actiuni de genul asta ridica semne de intrebare cu privire la obiectivismul cu care istoricul respectiv isi emite opiniile de orice natura publica.
Da , interesant, nu stiam:
DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA
Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire între membrii Forumului Democratic Maghiar şi Români, semnatari ai următoarei
DECLARAŢII
Noi, români si unguri,
Consideram ca libertatea si propasirea celor doua popoare pot fi realizate si garantate numai intr-un cadru politic pluralist de respectare integrala a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. O actiune comuna a fortelor democratice maghiare si romane se impune pentru atingerea acestui scop. Regimurile comuniste si in special politica dusa de dictatura ceausista a creat o situatie de criza acuta care impiedica comunicarea dintre romani si maghiari. Dialogul inceput astazi intre noi doreste sa invinga aceste piedici si sa stabileasca bazele unor relatii normale intre cele doua natiuni care s-au format in acelasi spatiu geografic.
Data fiind configuratia hartii etnice, solutionarea conflictelor nu poate veni in nici un caz din revizuirea frontierelor, ci din schimbarea rolului lor in sensul liberei circulatii a persoanelor, a informatiei si a ideilor, in conformitate cu acordurile de la Helsinki. Situam deci imbunatatirea relatiilor romano-maghiare in perspectiva procesului de restructurare democratica general-europeana, care singur va fi in stare sa rezolve problemele acumulate de-a lungul istoriei intre popoarele continentului intr-un mod care sa satisfaca interesele legitime ale fiecaruia in parte.
Transilvania a fost si este un spatiu de complementaritate si trebuie sa devina un model de pluralism cultural si religios. Este in folosul popoarelor noastre ca diversitatea culturala, religioasa si de traditii care a facut specificul Transilvaniei sa fie prezervata.
Dreptul la o reprezentare politica autonoma si la autonomie culturala a fiecarei natiuni trebuie garantat. Realizarea sa implica, printre altele, asigurarea unei scolaritati de toate gradele in limba maghiara, inclusiv reinfiintarea universitatii maghiare din Cluj.
Principiile enuntate mai sus vor sta la baza tuturor actiunilor comune pe care semnatarii inteleg sa le duca in viitor. Apelam la organizatiile democratice precum si la acele persoane care impartasesc aceste principii sa se alature acestei actiuni.
Budapesta, 16 iunie 1989
SEMNATARI:
Antal G. Laszlo, Antall Jozsef, Balogh Julia, Biro Gaspar, Csoori Sandor, Fur Lajos, Illzes Maria, Jeszensky Geza, Keszthelyi Gyula, Kodolanyi Gyula, Molnar Gusztav, Stelian Balanescu, din partea Cercului Roman din RFG, Mihnea Berindei, vicepresedinte al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (LDHR), Ariadna Combes, vicepresedinte al LDHR, Mihai Korne, director al revistei “Lupta”, Ion Vianu, reprezentant al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania din Elvetia, Dinu Zamfirescu, membru al Biroului LDHR.
Acestei declaraţii s-au mai alăturat: Rockenbauer Zoltan si Vagvolgyi Andras, din partea Federatiei Tineretului Democrat (FIDESZ), Partidul Liber Democrat, Asociatia Maghiarilor din Transilvania, prin presedintele Kiss Bela si secretarul Spaller Arpad, intregul colectiv redactional al revistei “2000″, Bojtar Endre, seful sectiei pentru Europa rasariteana a Institutului de Istorie Literara, prof. Bela Kallman, Dan Alexe, Daniel Boc, Theodor Cazaban, Matei Cazacu, Antonia Constantinescu, Sofia Cesianu, Florica Dimitrescu, Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Marie-France Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Alain Paruit, Alex. Sincu, Sanda Stolojan, Vlad Stolojan, Vladimir Tismaneanu, Ileana Vrancea, iar în final George Barbul, Doru Braia, Dina Bratianu-Missirliu, Alexandru Missirliu, Ileana Verzea
Practic de aici se trage aparatie udmr, aceasta ineptie neconstitutionala care ba e asociere etnica , ba e partid politic. Treaba tip ungureasca, mereu in interesul propriu fara pic de caracter.
@Adrian , merci de informatie , nu stiam , e foarte pertinent comentariul tau
„Armata poate fi o gura de oxigen pentru societatea civila – cluburi de agrmenet , copii care sa participe la aceste cluburi, organizatii si care sa fie educati in spiritul disciplinei, al lucrului bine facut si al bunului simt ( e o necesitate acuta !!! ) .”
Armata se poate şi finanţa prin contacte mai strânse cu societatea civilă şi prin participarea la activitatea economică, furnizând servicii specializate. Spre exemplu: servicii de instruire (şcoală, cursuri etc) pentru sutele de firme de pază de la noi, dacă au nevoie de personal calificat, şi au; servicii de instruire în unele activităţi sportive (cluburi de arte marţiale, cluburi de alpinism, de paraşutism, de tir etc). De asemenea, MApN poate deţine unităţi proprii de producţie.
Din punct de vedere economic, are sens. Din punct de vedere social însă, odată ce MApN nu mai e 100% dependent de bugetul Statului pentru finanţare şi de controlul Statului în ceea ce priveşte puterea de decizie, se naşte nesuferita problemă a militarismului, forma de organizare în care armata domină prin resurse, prestigiu şi poziţie socială. Ca în Pakistanul modern… sau ca în Imperiul lui conu’ Wilhelm al II-lea.
Astfel încât, nu numai că n-o s-o facă nimeni, dar chiar şi dacă ar încerca cineva, Bruxellesul va avea grijă să îl îngroape cât va putea de adânc.
~Nautilus