BUK- M3
Daca SUA conduce in cursa dezvoltarii unor sisteme de rachete anti-balistice, Rusia domina aproape incontestabil domeniul apararii impotriva tintelor clasice, investitiile din ultimul timp neavand practic echivalent in Vest: dupa Verba, Pantsir-S1, Tor-M2 (cu noile rachete 9M338 ce permit dublarea numarului de celule), S-400, Morfei si Vityaz (ultimile doua inca in dezvoltare), a venit randul evolutiei BUK, cu versiunea M3. Practic Rusia si-a reinnoit toata gama sistemelor de aparare anti-aeriana.
Pe langa schimbarea cea mai vizibila, aparitia canistrelor ce asigura o protectie crescuta si prelungesc durata de exploatare a rachetelor, M3 se lauda si cu unele performante imbunatatite.
Interesanta este comparatia cu S-300, sursele rusesti precizand ca noul BUK-M3 ar depasi celebrele sisteme anti-aeriene sovietice la cativa parametri. Sint mentionate in mod expres raza maxima de actiune de 70 de km si probabilitatea de lovire de 0.9(9) – felul marketingului rus de a spune ca e “foarte mare”.
Ar fi tentant de concluzionat ca rusii triseaza si fac comparatia cu prima generatie S-300PT (SA-10A), ce folosea racheta 5V55 cu raza maxima de actiune de aproximativ 45 km si ghidaj prin comanda de la sol, un sistem depasit moral fiind conceptual mai degraba o evolutie radicala a Volkhov-ului.
E insa la fel de posibil ca BUK-M3 (despre care nu se stiu foarte multe detalii tehnice) sa fie considerata superioara si versiunii ulterioare S-300PS cu racheta 5V55R si ghidaj TVM, prima versiune S-300 “reala”. In cazul asta, urmasii SA-6 KUB au ajuns departe.
Tor M2 pe roti, ultima evolutie! Camionul provine din India, ete produs deTATA Motors
https://www.youtube.com/watch?v=R4Ml2ySnrjo
La min 1:14, in coltul dreapta sus de pe monitorul la care se uita Ivan, apare scris „channels” 🙂
Sa fie si software-ul produs de indieni ? 🙂
Inca un element care arata ca Rusia se pregateste de un posibil viitor atac Us. Impotriva cui ai dezvolta un sistem anti-aerian atat de puternic ?
Cine detine peste 9000 de aparate de zbor? Parca Us, nu?
De acord. Dar americanii dupa cum vedem au mobilizat in jurul Rusiei doar forte terestre si nu aeriene. In ce avioane sa traga daca nu in cele Ucrainiene, Poloneze sau Romane….avioanele NATO „adevarate” sunt de a nemti incolo…
140 mil de oameni sa detina 20% din teritoriul locuibil al lumi ? eu cred ca si rusii stiu ca la un moment dat ar trebui sa renunte…pasnic.
Vrem nu vrem dar proprietatea e sfânta, oricât de mare este ea 🙂
Asta este!
Locuibil e mult spus. Daca ar fi fost primitor, ar fi fost mai bine populat inca din vremuri medievale. E cam 11% din pamantul lumii. Are resursele acelea importante, dar trebuie o civilizatie industriala avansata pt a coloniza Siberia ca lumea. Iar o civilizatie industriala avansata nu va avea nevoie de foarte multi oameni pt a extrage resursele, deci automat nu va fi foarte locuit teritoriul. Mai ales ca lumea se ingramadeste astazi in orase pe rute comerciale cat mai bune.
Alte tari cu teritoriu cacalau care nu va fi colonizat – Niger, Arabia Saudita, Canada, Mali, Algeria, Libia, Australia. Chiar si daca va exista tehnologia, ramane impulsul catre marirea zonelor urbane existente (cu infrastructura si oportunitati economice a priori). De ce toti imigrantii care vin in Europa sau in SUA se aseaza exclusiv in orase mari si nu se duc in pustietate sa isi faca o ferma ca vechii imigranti europeni din SUA? Stimulentele economice s-au schimbat
Pasnic nu…mai degraba ar murii cu restul lumii de gat pentru fievare km/2 de tarla..
INVOLUTII – Video: Rusii se bat pe mere moldovenesti
http://unimedia.info/stiri/video-zeci-de-rusi-s-au-calcat-in-picioare-pentru-doua-tone-de-mere-moldovenesti-99660.html
Pe mere !?
erau moca.
Deastea parca mai vazuram si la altii , pt sarmale la biserica sau manastiri, Pt fasole cu ciolan si tuiculita de sarbatoare nationala , pe mititei ca ii da vrun grangur politic , pe ajutoarele europene , la deschideri de magazine pt tigai de 10 lei . etc
Da moca pana si la americani si nu stiu daca no fii la fel !!! Aia se ingesuie si se „omoara ” pt zilele de reduceri !!!
Eram sigur ca or sa apara asemenea comparatii 🙂
Da’ ce bre, noi suntem ditamai imperiul !?
E adevarat. Sunt tari cu mult mai mici si cu un nivel de trai cu mult superior.
Problema este ca Rusia a pus embargou pe o amarata de tara precum Moldova.
E asa de greu de inteles mesajul ? 🙂
Intrebarea Ta din post era „Pe mere ?!! „‘ Apropo in comentarii apare si ceva cum ca ar fii importate din Ucraina !!! Parca sunt ceva afaceristi rusi prin Moldova !!! Pe vreme de embargo poti face afaceri bune !!!! Si noi eram cu nato si embargoul catre Yogoslavia da se faceauu niste afaceri pe acolo !!! Se dadea spagutza sa ajungi sa faci armata pe zona respectiva chiar si ca soldat ca plecai din stagiu cu bani !!!!!
Instinctul ala de turma e prezent la multe nivele ale societati umanein multe tari !!!
Pai si pe ce vroiai sa intreb ? Pe caise ?
Aici oamenii se calca in picioare pentru niste amarate de mere.
Ce treaba au aici NATO, embargou, Yugoslavia, afaceri si alte bazaconii.
Aici s-au vandut niste lazi cu mere. Simplu. E asa de greu de inteles ?
Fotografia e un fals, platforma aia nu poate cara 6 rachete la dimensiunile alea..razboiul mediatic rusesc vrea sa bage frica in adversari..clasic
Asa este !!!! Ai dreptate rusii fiind unii din cei mai incapabili de a crea si dezvolta platforme TEL pe senile sau roti !!!!
Si cand te gandesti ca altii de ani de zile poarta si ei un razboi mediatic incercand sa bage frica in adversarii lor http://www.military-today.com/artillery/m270_mlrs.htm !!!!
Off topic, dar interesant:
http://aviationweek.com/defense/watch-f-35a-fire-25mm-gun-full-capacity
Frumos videoclip
Daca aveti timp sa urmariti: https://www.youtube.com/watch?t=3723&v=8WA1rP5WGfY
interesant: http://aviationweek.com/defense/f-35-unscathed-hostile-fire-green-flag
EVOLUTII Rusia dezvolta distrugatoare cu propulsie nucleara.
„Cutting a distinctive silhouette, the Lider would easily outgun the largest ships in the US or Chinese arsenals. Their nuclear power plants would allow them to sortie worldwide, limited only by food and ammunition supplies — the finest naval power projection to be found outside of aircraft carriers”
http://sputniknews.com/military/20150821/1026026971.html
In ce scop, chiar mi-e greu sa-nteleg … Arctica ?
Dom’le au rusnacii un talent la Photoshop!!! Cum naiba din toate pozitiile posibile pozarul lui Ivan n-a gasit alt decît cea în care fotografiaza exact (!) de la înălțimea partii inferioare a platformei??? Și trage un cadru cu axa optica a camerei perfect paralelă cu respectiva parte 😀 … Talent deosebit.
Hai să fim serioși! Nu știu cum s-o numi varianta muscălească a Photoshopului, or fi editat poza in Gimp sau în cine știe ce bazaconie dar – ca și alte trîmbițate realizări ale industriei post-sovietice – nu arată deloc realist.
Mai răsfirat băieți, mai răsfirat …