„uite asta mai arata a demonstratie de forta 🙂 ”
Daca in imaginea cu complexele AT ar fi fost TR-2000 si racheta AT RATAL/RATLD ( sau macar LRDL ) pe sasiu SAUR-2 sau TBT , as fi fost de aceesi parere cu tine .
In realitate ,fotografia ne arata ca suntem cu 2 generatii de armament in urma , cu baza tehnologica distrusa .Aceasta in conditiile in care am avut in tara si cercetarea stiintifica si baza industriala .
@nicusor draga
Facem un pariu? Daca la acest moment Romania ar fi avut in dotare TR-2000 si Saur 2 si TBT, tu tot ai fi vrut sa avem ceva si mai bun de genul Leo2A7 sau Patria in dotare, numai cu conditia de a fi produs in Romania?
@George
Poate m-am exprimat gresit, dar ce vroiam sa spun este ca societatea noastra s-a cam invatat intotdeauna sa se planga si sa critice.
Daca spui ca facem asta din cauza politicienilor, te contrazic pentru ca politicul reflecta societatea. Cred ca 90% din societatea noastra daca ar fi fost in politica, ar fi facut la fel de multa coruptie sau chiar mai multa decat cei care sunt acum la putere.
Revenind la subiect, trebuie sa ne multumim cu faptul ca avem Spike, Larom, MLI, sau Gepard care sunt cat de cat bunicele.
Si da am fi putut avea arme mult mult mai performante, dar un mare procent l-a votat dupa revolutie pe mana dreapta a lui Ceasca.
” societatea noastra s-a cam invatat intotdeauna sa se planga si sa critice. ”
Esti cam departe de mentalitatea occidentala . Atata ca acolo critica are urmari palpabile .
Vad ca unora le place mai mult mentalitatea balcanica : minciuna in fata urmata de saracie .
Si legat de armele mai performante , programele de dezvoltare s-au oprit prima data in 1990 , apoi s-au relansat spre 1993-1994, in regim de colaborare , ca apoi sa se opreasca din nou dupa 1997-1998 . Asa, ca sa stim despre ce vorbim .
@Nicusor
Eu nu traiesc in Romania. Si am sa-ti spun o mica poveste despre societatea americana. Am avut doi prieteni de la USMC. X era seful, iar Y era subordonatul lui X. Si mai ma intalneam cu X si vorbeam cu el, si niciodata nu mi-a spus nimic rau despre Y sau despre conducerea tarii lui, chiar daca, dupa ce l-am intrebat, X mi-a zis ca nu prea ii plac unele lucruri la Y, si ca uraste conducerea tarii. Si l-am intrebat: Totusi de ce nu ai spus-o deja? Mi-a raspuns ca treaba lui nu este sa faca acest lucru public pentru ca el nu are nicio putere, si ca acolo sunt si alti politicieni sau sefi care au putere si critica in fiecare zi, noile decizii ale puterii. Mi-a mai zis si ca daca el s-ar plange sau ar critica deschis, ar face-o doar ca sa se afle-ntreaba, si daca chiar ar vrea sa critice conducerea tarii, el ar face un protest sau o petitie.
Prin urmare, opinia ta „Esti cam departe de mentalitatea occidentala” o respect, totusi in loc sa ne criticam reciproc, hai sa ne invatam reciproc. (mai ales cu varsta mea fragila).
Totusi e de admirat logica de fier și statornicia. „Nu am decat un Logan, dar nu vreau sa invat sa conduc, eu vreau musai Mercedes ultimul tip, full option, neapărat făcut la mine în curte”. Chit că știe că nu se va întâmpla așa ceva în vecii vecilor, nu se răzgândește.
Intotdeauna cei incapabili de a realiza ceva au improscat cu noroi pe cei capabili .
Cazurile concrete TBT ,SAUR , TR-125 , TR-2000 .
Introducerea Loganului in ecuatie m-a lamurit din ce lume vii .
Stii Sebi , esti un tip norocos : traiesti in Romania si poti sa balacaresti tot ce este romanesc fara teama de urmari .In alte parti ar trebui sa-ti justifici afirmatiile . Ma rog, nu e cazul Romaniei voastre .
In 25 de ani , ati cladit o Romanie mizera , fara un viitor tehnologic ,care importa SH si exporta resurse primare , in care va simtiti fericiti ca porcul in baltoaca lui .
Uite Sebi , Romania ta are breaking-news : http://www.cotidianul.ro/imagini-incredibile-de-la-poarta-cimitirului-eternitatea-video-260142/
Savureaza momentul !
Da, stimabile, trăiesc în România, și dacă războiul bate la ușă, prefer să fac ceva imediat, nu să visez cai verzi pe pereți. Și prin afirmațiile făcute, demonstrezi că ești la fel de român ca și mine, mister Capabil.
Era vorba despre programe militare romanesti, care au fost oprite acum 15 ani si care ne-ar fi permis o armata inzestrata modern, nu ce avem acum. Inclusiv programul Gepard a pierdut pe drum partea de revitalizare, modernizare si mentenanta detaliata in Romania, ramanand doar cu cea de mentenanta de baza la facilitatea de la Turda.
Da sebi tati, dar nu uita ca noi faceam mercedesuri acum 30 de ani, nu ne-am trezit noi azi ca vrem sa ne facem in curte fara sa stim ca suntem in stare. Am fost odata si o sa mai fim, stai tu linistit, ca nu ne impiedicam in indivizi de astia ca tine…
TR-2000 si TBT sunt produse de nivel mondial . Ma rog , ar fi .
Cineva se joaca de-a razboiul si tu Mr.X ai inghitit nada repede .
Stii cine va invinge in razboi ? Cel care va avea profit mai mare din marea afacere .
Pentru noi victorie ar fi relansarea productiei de tehnica militara , cu locurile de munca hi-tech aferente .Ultimul tren spre un viitor tehnologic .
Viitor care vad ca da fiori unora .Tocmai acum, cand exista atatea oportunitati de a studia .Chiar si individual , pe internet .
@nicusor
Exact castigatorul este cel cu profitul cel mai mare. Eu din cate stiu, inainte si dupa revolutie, industria nationala mergea pe minus – adica statul trebuia sa aduca bani pentru a o tine in miscare. Deci ca Romania sa iasa castigatoare, avea doua optiuni:
1. Dupa revolutie sa gaseasca investitori din afara si sa exporte cat mai mult. Aceasta optiunea era foarte improbabila, pentru ca starea politica si a societatii nu o faceau un loc atractiv pentru investitori din afara, si ca sa exporti mult trebuia sa facem lobby, dar Romania nici in lucrur asta nu avea experienta. In plus, celelalte tari considerau cumpararea de pe piata noastra cam riscanta, pentru ca calitatea mai era cum era. Totusi, cu banii care au ramas dupa revolutie se putea face si acele cooperari despre care spui, dar s-au ingramadit la pus in buzunare.
2. Sa opresti cat mai multe dintre proiecte, si sa le alegi doar pe cele pe care conducerea le considera cele mai buna la momentul respectiv. Si asta a si facut guvernul roman. Au aduse multe arme la standarde NATO (ma rog nu atat de multe), si au inceput sa inchida fabricile care erau pe minus, una cate una, pentru ca bani si asa nu mai erau ca fusesera furati.
Deci, Romania chiar daca a iesit foarte prost din tot razboiul, a facut-o mai bine prin a alege optiunea a doua – a fost mai sigura. SI chiar daca produceam TR-125, TR-2000 sau altceva, calitatea ar fi fost un mediocra, pentru ca noi de abia daca puteam sa facem blindaj de jumatate de metru. Iar despre AH1 Dracula, FMI nu ne-a respins proiectul degeaba, cu productie si mentenanta am fi ajuns un stat aproape falimentar. Singura solutie ar fi fost sa scoatem la export in Est, dar la vremea aia nu cred ca existau cumparatori, si era si asa riscant.
” Iar despre AH1 Dracula, FMI nu ne-a respins proiectul degeaba, cu productie si mentenanta am fi ajuns un stat aproape falimentar. ”
Nu au fost 2 miliarde pentru supravietuirea industriei aeronautice ,in schimb au fost 30 de miliarde pentru autostrazi care parca nici nu exista : http://www.cotidianul.ro/fost-senator-la-dna-se-coace-un-dosar-urias-de-coruptie-260126/
Iar pe http://www.porcisme.ro …….
Vezi tu, Mr.X , la minciuna trantita in fata cu nerusinare ii spuneam mentalitate balcanica .
Mentalitate balcanica ? Gresesc, fanariota , caci turcii stiu ce fac .
„Soldiers belonging to the Romanian Land Forces depart for the range in three Saur 3, 8×8 armored vehicles, following behind a TR-85 Main Battle Tank…”
Poza asta
„În perioada 30.03.-11.04.2015 un detaşament compus din 30 militari din Baza 95 Aeriană a participat la Exerciţiul Multinaţional „IŞIK 15/1” (galerie poze) la Baza 3 Aeriană Konya/Turcia, unde a desfăşurat misiuni alături de militari din Azerbaijan, Spania, SUA, Turcia şi Ungaria.”
E cineva din Hunedoara (si nu numai) dornic sa se implice in a organiza o primire calduroasa pentru fratii de peste Prut ? 🙂
Daca nu, ma implic singur ce Naighba 🙂 !
Nou articol marca die Welt:„Amerika gießt Ölins Ukrainische Feuer„ adica America toarna benzina in focul ucrainian! Bineinteles ca se omit orice referiri la anexarea Crimeii, trupe ruse in Donbass,etc.In schimb se infiereaza America in dulcele stil clasic pro Putinist.-adica ce cauta aia 300 de instructori americani …intro zona sensibila pt Rusia….:))???
.un articol de prima pagina pe cel mai citit ziar quality german!!!-ca multe altele de pana acum…
PS:Cine crede ca articolele din media de calitate britanica,franceza sau germana sunt doar opinia autorului se insala foarte mult
Da, pai am mai spus pe site ca la sediul NATO nu se mai intampla absolut nimic pt ca americanii sunt intr o incinta in care nu mai au acces decat canadienii! Neincredere TOTALA si o gramada de practicante care arata suspect de bine ce se invart de colo colo pe la seminari despre „Rolul atentatelor de la 11 sept in politica de securitate a NATO si EU„.sau ..NATO role in achieving peace in ex Yugoslavia..cretinatati penibile asadar unde poti intra in contact cu Zuzana din Slovacia , Eva Maria din Ungaria si o gramada de Nadja,Maria,Ana, Tanja din(vb de rusa )….. din Germania …:))…sediul NATO a devenit un bordel…nu stiu inca cine l administreaza dar multi intuiesc ce si cum…
Punctul 9, rezumă că, blindatele ușoare sunt foarte vulnerabile, iar viețile pasagerilor sunt slab protejate! Deci lăsați-o mai moale vă rog, cu necesitatea amfibie, și să proiectăm un Boxer propriu de 40-45t, fiindcă Saur 2 e nimic altceva decât un sicriu ambulant… Nu vă temeți… se va mișca la fel de bine cu motorizarea adecvată! Iar în caz de apă, ori păzim bine pontonul, ori îl producem semi-submarin de la bun început… Iar în caz de I.F.V., sub 55-60t, cred că nici nu se mai poate discuta, având în vedere faptul că majoritatea tancurilor deja urcă lejer spre 65t…
Înțeleg că o economie ca a noastră, nu ne permite să producem tehnologii avansate precum avioane de vânătoare avansate ca F-16, F-18, motoare de 1500CP, rachete balistice(nici măcar de rază medie), program spațial propriu, radare complexe, smd… dar ar trebui să existe un prag sub care nu ar trebui să coborâm! La cele 215 miliarde $ ale noastre pe 2015, măcar tot ce ne trebuie pt. propria infanterie, iar asta înseamnă inclusiv transport terestru modern și decent de la camioane utilitare moderne, până la TABuri 8×8 și IFVuri decente, toate echipările necesare infanteriei, bocanci cu bombeu, uniforme, veste, căști de kevlar, cuțite, pistoale, puști mitralieră, puști lunetă, grenăzi, mortiere, lansatoare AT, lansatoare AA, binocluri, ochelari cu viziune de noapte, transport aerian(poate obținem licența permanent pt. IAR-330 și motoarele sale, le mai șurubărim și surpriză…), continuarea/îmbunătățirea LAROM, construcția propriilor nevoi navale(care nu-s mari) etc. Ar trebui să ne concentrăm să învățăm, să ne obișnuim, să producem(militar), propriile sub-ansamble pt. camioane, TABuri, IFVuri, elicoptere, de la producția proprie de strunguri high-tech, arzătoare computerizate de plasmă, aparate de sudură T.I.G. și M.I.G., electronică fină, propriile microcipuri(de soft nu cred că se pune problema în cazul nostru), sisteme de ghidaj pt. rachetele AT/AA/MLRS, propriile motoare turbo-diesel, transmisii, suspensii, smd, pt. camioane, TABuri, IFVuri, propriile motoare pt. elicoptere… etc, etc, etc… practic să avem concepția să producem tot ce este necesar de la zero la noi în țară, să nu depindem de absolut nimeni, câtuși de puțin, din nici un punct de vedere tehnologic… În următorii 10 ani România reunificată cu Rep. Moldova, vor avea un PIB nominal de mai bine de 300 miliarde $… și nimeni nu ne spune că nu avem voie să ne producem propriul ”low tech”! High Tech e altceva… dar low tech, nu ne interzice mai nimeni…
asta sustin si eu de ani de zile, chiar si high tech aeronautic, insa ce am scris mai sus este ceea ce cred ca o sa se intample in curand…
Citeste articolul de azi.
Frumoase poze!
As zice ca sunt utile, mai mult decat frumoase 😉
Coloana 1, poza 3 de sus – acelea sunt 9P148 Konkurs sau 9P122/9P133 Malyutka?
Cred ca SpykeR, eu asta stiu ca este instalat pe turela de la MLI
cred ca se refera la brdm-urile alea
Miniturela aparaturii de observare/dirijare de deasupra postului operatorului, dreapta fata , este clar vizibila in fotografii .
Konkurs .
Mersi.
http://www.gandul.info/stiri/un-pluton-de-soldati-romani-a-aparat-un-sat-din-germania-14128175
uite asta mai arata a demonstratie de forta 🙂
„uite asta mai arata a demonstratie de forta 🙂 ”
Daca in imaginea cu complexele AT ar fi fost TR-2000 si racheta AT RATAL/RATLD ( sau macar LRDL ) pe sasiu SAUR-2 sau TBT , as fi fost de aceesi parere cu tine .
In realitate ,fotografia ne arata ca suntem cu 2 generatii de armament in urma , cu baza tehnologica distrusa .Aceasta in conditiile in care am avut in tara si cercetarea stiintifica si baza industriala .
dintre un filmulet cu oameni de la transmisiuni si pozele astea, prefer pozele
@nicusor draga
Facem un pariu? Daca la acest moment Romania ar fi avut in dotare TR-2000 si Saur 2 si TBT, tu tot ai fi vrut sa avem ceva si mai bun de genul Leo2A7 sau Patria in dotare, numai cu conditia de a fi produs in Romania?
@Mr X. Habarnuai despre ce vorbesti…
@George
Poate m-am exprimat gresit, dar ce vroiam sa spun este ca societatea noastra s-a cam invatat intotdeauna sa se planga si sa critice.
Daca spui ca facem asta din cauza politicienilor, te contrazic pentru ca politicul reflecta societatea. Cred ca 90% din societatea noastra daca ar fi fost in politica, ar fi facut la fel de multa coruptie sau chiar mai multa decat cei care sunt acum la putere.
Revenind la subiect, trebuie sa ne multumim cu faptul ca avem Spike, Larom, MLI, sau Gepard care sunt cat de cat bunicele.
Si da am fi putut avea arme mult mult mai performante, dar un mare procent l-a votat dupa revolutie pe mana dreapta a lui Ceasca.
” societatea noastra s-a cam invatat intotdeauna sa se planga si sa critice. ”
Esti cam departe de mentalitatea occidentala . Atata ca acolo critica are urmari palpabile .
Vad ca unora le place mai mult mentalitatea balcanica : minciuna in fata urmata de saracie .
Si legat de armele mai performante , programele de dezvoltare s-au oprit prima data in 1990 , apoi s-au relansat spre 1993-1994, in regim de colaborare , ca apoi sa se opreasca din nou dupa 1997-1998 . Asa, ca sa stim despre ce vorbim .
@Nicusor
Eu nu traiesc in Romania. Si am sa-ti spun o mica poveste despre societatea americana. Am avut doi prieteni de la USMC. X era seful, iar Y era subordonatul lui X. Si mai ma intalneam cu X si vorbeam cu el, si niciodata nu mi-a spus nimic rau despre Y sau despre conducerea tarii lui, chiar daca, dupa ce l-am intrebat, X mi-a zis ca nu prea ii plac unele lucruri la Y, si ca uraste conducerea tarii. Si l-am intrebat: Totusi de ce nu ai spus-o deja? Mi-a raspuns ca treaba lui nu este sa faca acest lucru public pentru ca el nu are nicio putere, si ca acolo sunt si alti politicieni sau sefi care au putere si critica in fiecare zi, noile decizii ale puterii. Mi-a mai zis si ca daca el s-ar plange sau ar critica deschis, ar face-o doar ca sa se afle-ntreaba, si daca chiar ar vrea sa critice conducerea tarii, el ar face un protest sau o petitie.
Prin urmare, opinia ta „Esti cam departe de mentalitatea occidentala” o respect, totusi in loc sa ne criticam reciproc, hai sa ne invatam reciproc. (mai ales cu varsta mea fragila).
Totusi e de admirat logica de fier și statornicia. „Nu am decat un Logan, dar nu vreau sa invat sa conduc, eu vreau musai Mercedes ultimul tip, full option, neapărat făcut la mine în curte”. Chit că știe că nu se va întâmpla așa ceva în vecii vecilor, nu se răzgândește.
Intotdeauna cei incapabili de a realiza ceva au improscat cu noroi pe cei capabili .
Cazurile concrete TBT ,SAUR , TR-125 , TR-2000 .
Introducerea Loganului in ecuatie m-a lamurit din ce lume vii .
Stii Sebi , esti un tip norocos : traiesti in Romania si poti sa balacaresti tot ce este romanesc fara teama de urmari .In alte parti ar trebui sa-ti justifici afirmatiile . Ma rog, nu e cazul Romaniei voastre .
In 25 de ani , ati cladit o Romanie mizera , fara un viitor tehnologic ,care importa SH si exporta resurse primare , in care va simtiti fericiti ca porcul in baltoaca lui .
Uite Sebi , Romania ta are breaking-news :
http://www.cotidianul.ro/imagini-incredibile-de-la-poarta-cimitirului-eternitatea-video-260142/
Savureaza momentul !
Da, stimabile, trăiesc în România, și dacă războiul bate la ușă, prefer să fac ceva imediat, nu să visez cai verzi pe pereți. Și prin afirmațiile făcute, demonstrezi că ești la fel de român ca și mine, mister Capabil.
Era vorba despre programe militare romanesti, care au fost oprite acum 15 ani si care ne-ar fi permis o armata inzestrata modern, nu ce avem acum. Inclusiv programul Gepard a pierdut pe drum partea de revitalizare, modernizare si mentenanta detaliata in Romania, ramanand doar cu cea de mentenanta de baza la facilitatea de la Turda.
Da sebi tati, dar nu uita ca noi faceam mercedesuri acum 30 de ani, nu ne-am trezit noi azi ca vrem sa ne facem in curte fara sa stim ca suntem in stare. Am fost odata si o sa mai fim, stai tu linistit, ca nu ne impiedicam in indivizi de astia ca tine…
TR-2000 si TBT sunt produse de nivel mondial . Ma rog , ar fi .
Cineva se joaca de-a razboiul si tu Mr.X ai inghitit nada repede .
Stii cine va invinge in razboi ? Cel care va avea profit mai mare din marea afacere .
Pentru noi victorie ar fi relansarea productiei de tehnica militara , cu locurile de munca hi-tech aferente .Ultimul tren spre un viitor tehnologic .
Viitor care vad ca da fiori unora .Tocmai acum, cand exista atatea oportunitati de a studia .Chiar si individual , pe internet .
@nicusor
Exact castigatorul este cel cu profitul cel mai mare. Eu din cate stiu, inainte si dupa revolutie, industria nationala mergea pe minus – adica statul trebuia sa aduca bani pentru a o tine in miscare. Deci ca Romania sa iasa castigatoare, avea doua optiuni:
1. Dupa revolutie sa gaseasca investitori din afara si sa exporte cat mai mult. Aceasta optiunea era foarte improbabila, pentru ca starea politica si a societatii nu o faceau un loc atractiv pentru investitori din afara, si ca sa exporti mult trebuia sa facem lobby, dar Romania nici in lucrur asta nu avea experienta. In plus, celelalte tari considerau cumpararea de pe piata noastra cam riscanta, pentru ca calitatea mai era cum era. Totusi, cu banii care au ramas dupa revolutie se putea face si acele cooperari despre care spui, dar s-au ingramadit la pus in buzunare.
2. Sa opresti cat mai multe dintre proiecte, si sa le alegi doar pe cele pe care conducerea le considera cele mai buna la momentul respectiv. Si asta a si facut guvernul roman. Au aduse multe arme la standarde NATO (ma rog nu atat de multe), si au inceput sa inchida fabricile care erau pe minus, una cate una, pentru ca bani si asa nu mai erau ca fusesera furati.
Deci, Romania chiar daca a iesit foarte prost din tot razboiul, a facut-o mai bine prin a alege optiunea a doua – a fost mai sigura. SI chiar daca produceam TR-125, TR-2000 sau altceva, calitatea ar fi fost un mediocra, pentru ca noi de abia daca puteam sa facem blindaj de jumatate de metru. Iar despre AH1 Dracula, FMI nu ne-a respins proiectul degeaba, cu productie si mentenanta am fi ajuns un stat aproape falimentar. Singura solutie ar fi fost sa scoatem la export in Est, dar la vremea aia nu cred ca existau cumparatori, si era si asa riscant.
” Iar despre AH1 Dracula, FMI nu ne-a respins proiectul degeaba, cu productie si mentenanta am fi ajuns un stat aproape falimentar. ”
Nu au fost 2 miliarde pentru supravietuirea industriei aeronautice ,in schimb au fost 30 de miliarde pentru autostrazi care parca nici nu exista :
http://www.cotidianul.ro/fost-senator-la-dna-se-coace-un-dosar-urias-de-coruptie-260126/
Iar pe http://www.porcisme.ro …….
Vezi tu, Mr.X , la minciuna trantita in fata cu nerusinare ii spuneam mentalitate balcanica .
Mentalitate balcanica ? Gresesc, fanariota , caci turcii stiu ce fac .
@Nicusor, am gresit cu AH1 Dracula! N-am fost informat corect!
Multam mult!
oile sunt pe post de inamic?
Oile sunt pentru deminare 🙂 …
http://www.myvideo.ro/watch/9049561/Cum_NU_se_conduce_un_tanc
Demonstratie de forta ! :))))))
le place muzica romaneasca rusilor vad 🙂 )
:)))))))) nici nu bagasem de seama :))))))))
multumesc ca mi-ati indeplinit cererea
Multumesc eu.
galeria respectiva e de pe DVIDSHUB, orijinal 🙂
Doar 11 poze …..la cata mobilizare a fost (cea mai mare din ultimii ani si cu forte straine), ma asteptam la mult mai mult …chiar si la filmulete.
Ia priviti aici din satelit un parc de conservare auto de la americani pe undeva prin desert…
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1957/269/original.jpg
Daca le-am avea noi pe alea…
https://www.flickr.com/search/?text=2nd%20Cavalry%20Regiment&sort=date-posted-desc
______________________
„Soldiers belonging to the Romanian Land Forces depart for the range in three Saur 3, 8×8 armored vehicles, following behind a TR-85 Main Battle Tank…”
Poza asta
Mdeah…
Frate, alea sunt 4X4 si clar nu sunt Saur 3 wtf…
Si ceva pentru George GMT
🙂
https://www.facebook.com/1383668391877361/photos/pb.1383668391877361.-2207520000.1429462097./1594750930769105/?type=3&theater
„În perioada 30.03.-11.04.2015 un detaşament compus din 30 militari din Baza 95 Aeriană a participat la Exerciţiul Multinaţional „IŞIK 15/1” (galerie poze) la Baza 3 Aeriană Konya/Turcia, unde a desfăşurat misiuni alături de militari din Azerbaijan, Spania, SUA, Turcia şi Ungaria.”
Situația este extrem de periculoasă în Ucraina. Unde doresc rușii să ajungă ? La Tiraspol ? Gradual își îndeplinesc obiectivele.
Off topic: http://tinerii.md/caravana-unirea-inseamna
E cineva din Hunedoara (si nu numai) dornic sa se implice in a organiza o primire calduroasa pentru fratii de peste Prut ? 🙂
Daca nu, ma implic singur ce Naighba 🙂 !
Nou articol marca die Welt:„Amerika gießt Ölins Ukrainische Feuer„ adica America toarna benzina in focul ucrainian! Bineinteles ca se omit orice referiri la anexarea Crimeii, trupe ruse in Donbass,etc.In schimb se infiereaza America in dulcele stil clasic pro Putinist.-adica ce cauta aia 300 de instructori americani …intro zona sensibila pt Rusia….:))???
.un articol de prima pagina pe cel mai citit ziar quality german!!!-ca multe altele de pana acum…
PS:Cine crede ca articolele din media de calitate britanica,franceza sau germana sunt doar opinia autorului se insala foarte mult
aici articolul:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article139787051/Amerika-giesst-Oel-ins-ukrainische-Feuer.html
https://www.youtube.com/watch?v=qDMYPqyxeQY
1:07:39
Da, pai am mai spus pe site ca la sediul NATO nu se mai intampla absolut nimic pt ca americanii sunt intr o incinta in care nu mai au acces decat canadienii! Neincredere TOTALA si o gramada de practicante care arata suspect de bine ce se invart de colo colo pe la seminari despre „Rolul atentatelor de la 11 sept in politica de securitate a NATO si EU„.sau ..NATO role in achieving peace in ex Yugoslavia..cretinatati penibile asadar unde poti intra in contact cu Zuzana din Slovacia , Eva Maria din Ungaria si o gramada de Nadja,Maria,Ana, Tanja din(vb de rusa )….. din Germania …:))…sediul NATO a devenit un bordel…nu stiu inca cine l administreaza dar multi intuiesc ce si cum…
http://www.tvrplus.ro//editie-adevaruri-despre-trecut-325595
nu prea are legatura, da’ daca tot a fost ieri, cred ca merita 🙂
M-am gândit că acesta e cel mai bun articol la care să dau link la asta: http://adevarul.ro/international/europa/campania-rusiei-lectii-invatat-razboiul-hibrid-dus-ucraina-1_553527c1cfbe376e355ae90f/index.html
Vă rog acordați atenție mare punctelor 7, 8, mai ales 9 și 10….
cred ca ar fi bun de preluat impreuna cu video
Punctul 9, rezumă că, blindatele ușoare sunt foarte vulnerabile, iar viețile pasagerilor sunt slab protejate! Deci lăsați-o mai moale vă rog, cu necesitatea amfibie, și să proiectăm un Boxer propriu de 40-45t, fiindcă Saur 2 e nimic altceva decât un sicriu ambulant… Nu vă temeți… se va mișca la fel de bine cu motorizarea adecvată! Iar în caz de apă, ori păzim bine pontonul, ori îl producem semi-submarin de la bun început… Iar în caz de I.F.V., sub 55-60t, cred că nici nu se mai poate discuta, având în vedere faptul că majoritatea tancurilor deja urcă lejer spre 65t…
Lasa Gogel, ca nu mai proiectam sau producem nimic… cam totul va fi de import… ce proiecteaza si cosntruiesc altii iar noi le vom plati salariile 🙂
Înțeleg că o economie ca a noastră, nu ne permite să producem tehnologii avansate precum avioane de vânătoare avansate ca F-16, F-18, motoare de 1500CP, rachete balistice(nici măcar de rază medie), program spațial propriu, radare complexe, smd… dar ar trebui să existe un prag sub care nu ar trebui să coborâm! La cele 215 miliarde $ ale noastre pe 2015, măcar tot ce ne trebuie pt. propria infanterie, iar asta înseamnă inclusiv transport terestru modern și decent de la camioane utilitare moderne, până la TABuri 8×8 și IFVuri decente, toate echipările necesare infanteriei, bocanci cu bombeu, uniforme, veste, căști de kevlar, cuțite, pistoale, puști mitralieră, puști lunetă, grenăzi, mortiere, lansatoare AT, lansatoare AA, binocluri, ochelari cu viziune de noapte, transport aerian(poate obținem licența permanent pt. IAR-330 și motoarele sale, le mai șurubărim și surpriză…), continuarea/îmbunătățirea LAROM, construcția propriilor nevoi navale(care nu-s mari) etc. Ar trebui să ne concentrăm să învățăm, să ne obișnuim, să producem(militar), propriile sub-ansamble pt. camioane, TABuri, IFVuri, elicoptere, de la producția proprie de strunguri high-tech, arzătoare computerizate de plasmă, aparate de sudură T.I.G. și M.I.G., electronică fină, propriile microcipuri(de soft nu cred că se pune problema în cazul nostru), sisteme de ghidaj pt. rachetele AT/AA/MLRS, propriile motoare turbo-diesel, transmisii, suspensii, smd, pt. camioane, TABuri, IFVuri, propriile motoare pt. elicoptere… etc, etc, etc… practic să avem concepția să producem tot ce este necesar de la zero la noi în țară, să nu depindem de absolut nimeni, câtuși de puțin, din nici un punct de vedere tehnologic… În următorii 10 ani România reunificată cu Rep. Moldova, vor avea un PIB nominal de mai bine de 300 miliarde $… și nimeni nu ne spune că nu avem voie să ne producem propriul ”low tech”! High Tech e altceva… dar low tech, nu ne interzice mai nimeni…
asta sustin si eu de ani de zile, chiar si high tech aeronautic, insa ce am scris mai sus este ceea ce cred ca o sa se intample in curand…
Citeste articolul de azi.
https://www.facebook.com/mapn.ro/photos_stream?ref=page_internal
https://www.facebook.com/media/set/?set=ms.c.eJxFkNuNRTEIAztahZcJ~%3BTe2OhBzP0eDMeJqSorFQVhW~%3Bt1hT9PjcDKsbooWuWbelsfjsct4IWd7uY9D299DtvFKRvc7GdL~_8B5MPpnH3A~%3Bej~_y8sT~%3BPlz8VZG2~%3B96aP3~%3BkYfvvVJ68vr1Zf3qLWf~%3B0oJWP8jzsvO5~%3BD7x8a0fNuy~_PZP~%3B8w~%3BkMhzZZk7fljy30P~%3B6P4~_lFVy5PXf~%3BZPZ~_Y~-.bps.a.827171337320465.1073742132.418420948195508&type=1
http://unimedia.info/stiri/video-cel-mai-mare-exercitiu-nato-din-ultimii-sase-ani-din-romania–cum-lupta-cot-la-cot-militarii-americani–britanici-romani-si-moldoveni-92602.html
https://www.youtube.com/watch?v=kX-N-l6MqY0#t=10
https://www.youtube.com/watch?v=nDMqKIhQa9A
https://www.youtube.com/watch?v=kX-N-l6MqY0
LAROM de ce nu e scos pe la exercitii de genu’ asta?
nemotoujours a dat din greseala nas in nas cu unu’, la un altfel de „exercitiu”: http://suntemromania.blogspot.ro/2015/04/815cevasilea-camioane-romanesti-in.html