Si visul americanilor s-a indeplinit, in Florida la baza aeriana Eglin, cand cele doua avioane de generatia a V-a au zburat pentru prima oara in misiuni de antrenament comune.
Astfel F 22 Raptor si F 35A Lightning II au executat misuni de de lupta aeriana, defensive si ofensive, impreuna si desi nu s-au dat foarte multe amanunte despre natura exacta a misunilor, putem presupune ca s-au testat sisteme care ar trebui sa asigure compatibilitatea celor doua avioane, schimbul de informatii, etc.
Dar cum o imagine face cat 1000 de cuvinte, voila:
GeorgeGMT
Inainte sa treaca la productia de serie ar fi ok daca F35 ar fi pus sa se i-a la tranta cu aparate in genul F16,F15 Silent Eagle, FA18, Eurofighter si Gripen, cu care sa simuleze lupte clasice, pentru a vedea cat de bine sta la aceste capitole tinerelul F35.Partea proasta este ca din motive de marketing F35 nu va fi lasat repede de americani sa isi incerce puterile cu avioanele europene pentru care cea mai buna reclama ar fi ca au invins intro lupta conventionala un aparat de generatia 5 care pentru constructorii europeni este un competitor la vanzari.
Acum este foarte adevarat ca de regula F35 va fi folosit pe stilul lui F16, adica cand se detine suprematia aeriana, va fi folosit in general doar pentru misiuni de atac la sol, si nu in special pentru suprematie aeriana unde F22, F15 si FA18 vor fi coloana vertebrala si in viitor.
da, dar totusi f-22 are ceva probleme cand vine vorba de lupte WVR(de exemplu Rafale l-a facut in lupta), motiv pentru care pastreaza in dotare F-15…insa intrebarea ramane ce fac americanii dupa ce retrag F-15? pentru ca stim ca rusii pun accent pe manevrabilitate si dogfight…si tare cred ca intr-o lupta cu un Su-35 sa zicem, F-35 ar fi kaput fara un avion care sa il acopere, si deasemenea numarul de F-22 este mult mai mic comparabil cu numarul de F-35…asa ca ori pornesc productia de F-22 ori se gandesc serios sa mai bage un program de modernizare pentru F-15
Intradevar F 35 nu este gandit sa lupte 1:1 cu EF, ci intr-un sistem mult mai amplu. Deocamdata F 35 nici macar nu este matur, neavand tota tehnologia operationala.
Oricum acest avion nu este de nasul unora mici si pricajiti ca noi.
Pentru noi merge Gripen E sau F16V.Ma refer la produse de top.Bimotoare nu ne permitem.
F-35 preturi noi: A- $95M; B- $102M; C- $116M (fara motor)
Pentagonul a semnat contractul cu LM pentru LRIP 8.
http://finance.yahoo.com/news/lockheed-pentagon-ink-4-7-billion-deal-eighth-220923099–finance.html
Cu motor trece de 150 milione A-ul. B-ul al carui motor e si mai scump probabil ca se apropie de 170.
„The Pentagon does not provide detailed cost breakdowns for Pratt’s F135 engine, given the company’s concerns about proprietary data, but U.S. officials have said they expect the cost of the aircraft, with an engine, to drop to about $80 million to $85 million by 2019.”
deci o escadrila de 12 avioane cu tot ce trebuie arme, suport logistic, scari 🙂 etc cam la cat o sa duca? sa zicem 1,6-1,8 miliarde? deci pentru 24 de avioane sa zicem in mare cu comisioane etc cam 4 miliarde de dolari…in traducere pupam noi F-35 prin 2040 la mana a doua daca e…
Du-te bre dacilea! Pai cum sa coste un motor 65 milioane de dolari pentru A si 68 pentru B?! Nu pot fi atat de scumpe.
Motoarele pt LOT 7 – 36 de bucati au costat 943 milioane $, adica un pret mediu de 26 milioane de dolari, incluzand aici si piese de schimb si alte consumabile.
In rest de acord cu matale 🙂 .
Un motor pentru un model A costa $13,797 milioane in anul fiscal 2015. Sursa este aici pagina 39: http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-140310-041.pdf.
Un motor pentru un model C costa $13,822 milione in anul fiscal 2015: Sursa este aici pagina 51: http://www.finance.hq.navy.mil/FMB/15pres/APN_BA1-4_BOOK.pdf
Un motor pentru un model B costa $32,562 milioane in anul fiscal 2015: Sursa ese aici pagina 59: http://www.finance.hq.navy.mil/FMB/15pres/APN_BA1-4_BOOK.pdf
Doamneeeeee…..ce frumos viseaza baiatul asta
http://www.youtube.com/watch?v=Z1J5-mTBwqQ&index=158&list=UUQvViHr1lYuPSrt5YJ7tnmA
Asta delireza nu viseaza si repeta ca un papagal propaganda oficiala, doar ca din alea prime 24 de F 16C/D ne-am ales intre timp cu 12 A-uri.
F 35 🙂 🙂 😉 )))))))))))))))))))
Oferta americana de F-35A pentru Romania va fi de tip „Black Friday” 🙂
Aici este vorba de tehnologie stealth , din aceasta cauza si pretul , acum cat este de stealth acest avion si ce amprenta radar are nu stim sigur , acest avion nu este pt suprematie aeriana mai mult ca sigur este conceput sa vina sa distruga la sol si sa plece linistit si nevazut , eu f35 il vad ca urmas al f117 , pretul este intradevar prohibitiv dar avand in vedere ca este un model nou generatie noua stealth si cum au fost investiti foarte multi bani in cercetarea lui este normal sa coste , atunci cand balanta cost cercetare si profit se va echilibra probabil ca vor mai scadea pretul la el , noi nu vom avea niciodata aceste avioane costul per ora cred ca este foarte scump
f 117 era un aparat de atac specializat si „tehnologia” stealth a epocii tinea si de modul cum era folosit
nu avea nici macar radar
f 35 se vrea f 16 cu haine invizibile
f35 s`a dorit a fi o copie ieftina a lui f22 = criza si sistemu` de smen de partid si de stat au reusit sa produca un f 35 la pret aproape dublu fata de f 22;
f 35 nu este invizibil decat atunci cand zboara la parada fara rachete, bombe, etc. acrosate;
f 35 nu poarta rachetele ascunse la fel cu f22, pakfa si f 15 Silent Eagle ci la vedere ;
io cred ca ideea de a construi un f 35 care sa inlocuiasca atat de multe tipuri de avioane diferite a fost gresita;
in orice caz, orice razboi nu se castiga de catre o sigura categorie de arme ci pana la urma victoria este data de strategia folosita.
eu nu stiu de unde faceti unele afirmatii ,asa de sigure ,…unii, din moment ce ..probabil nici nu a-ti vazut in marime naturala aparatul
nu stiu sa fi inceput proiectul incercand sa inlocuiasca f 15 ,cum a fost cazul f 22
ci a incercat sa inlocuiasca f 16 ,f18, harrier si altele mai dedicate de pe carrierele mari si alea de pe clasa wasp
asa ca de unde copie ieftina a f 22???
da se castiga si de strategia folosita si de strategi si de tehnica si etc
de fiecare data cand ma uit la vreu aparat in marime naturala nu pot sa-mi imaginez cum unul intr-o cabina ce sta” practic pe el”,poate pune pe 2 roti un aparat ce se aproximeaza cu 180 km pe ora
cum??
cu multa practica
ce sunt armatele??
alea profesioniste??
sunt muncitori ai razboiului
alea neprofesioniste
sunt muncitori ai razboiului ..plus o multime de practicanti ,…sau multi degeaba
razboaiele asimetrice ne duc mult in eroare ptr ca in ele lupta muncitorii cei mai profesionisti ai celui mare(angrenati intr-un sistem politico-economic-suport in general superior celui mic si mai coerent ,ptr ca ies din discutie factori externi) cu muncitorii de toate categoriile ai celui mic
nu ai pretentia ca unul ce e mai bine antrenat ,are mai multe scule sa fie la acelasi nivel
avioanele americane sunt construite plecand de la niste cerinte specifice ale lor ,tinand in cont inamicii naturali
pana una alta localizarea ,identificarea ,urmarirea avioanelor de razboi nu se face pe baza unor principii de laborator si cu mediile folosite in laborator ci cu tehnica dedicata
asa ca??
F 35 nu este o copie a F 22 macar si pt faptul ca sunt doua avioane cu misiuni foarte diferite. F 35 are si cale interne pentru arme, Silent Eagle in schimb nu are decat un container atasabil cu oarecare carateristici stealth.
f 35 este o copie ieftina a lui f 22, parerea mea.
aparatu` are ca design o forma intrucatva asemanatoare a fuselajului si a ampenajului vertical;
este adevarat sunt alte dimensiuni, alte prize de admisie, motoare, etc;
cred ca ideea de a construi un avion care sa inlocuiasca atat f 16 cat si av 8B a fost gresita;
posibilitatea utilizarii STOL si VTOL scad drastic capacitatea de inarmare a aparatului si presupun consumuri mari de carburant;
la fel cum este nefericita ideea ca f35 poate inlocui f18 E/F – eventual un f35 cu 2 motoare.
Ne-am permite noi ?
Ucraina a refuzat 20 de avioane de luptă F-18, pe care Canada intenționa să le ofere gratis
http://independent.md/ucraina-refuzat-20-de-avioane-de-lupta-f-18-pe-care-canada-intentiona-sa-le-ofere-gratis/#.VHLz5vmsV-4
Cu siguranta ca din cauza mentenantei si a costurilor de exploatare.
Priviti viitorul avion al Romaniei in viitorul apropiat…varf de lance al RoAf! Mhaaha aha aha aha aha aha aha aha…… 🙂
Care dintre ele, mai Cezarica ? 🙂 🙂 🙂
Alege-ti tu pe care vrei, amandoua sunt la fel de utopice! :))))))))))
http://www.economica.net/transportorul-blindat-pentru-trupe-8×8-testat-in-poligonul-de-la-jegalia_92030.html
https://www.youtube.com/watch?v=qrzq_rR9XZg
Cind o sa faca PAK-FA-ul asa ceva, mai vorbim…
https://www.youtube.com/watch?v=ZD-J1KksHUQ
Un ‘komenteț’ a bagat repede copy-paste cu yak-141… O fi si Harrier-ul copiat de la rusi?!