Discutam despre F 35A(I) Adir si despre raidul pe care aviatia israeliana l-a desfasurat asupra unor instalatii iraniene de maxima importanta in razboiul anti-aerian.
F 35A este un avion multirol capabil sa duca atat lupta aer-aer cat si era-sol, dar capabilitatile sale generate de invizibilitatea radar il fac ideal pentru misiunile de tip SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses), adica acele misiuni care au ca scop distrugerea capacitatii de lupta anti-aeriana a unei natiuni prin atacul punctiform, prin surprindere, asupra radarelor, instalatiilor de lansare a rachetelor sol-aer, centrelor de comunicatii si comanda.
Odata ce inimicul este “orbit” restul vine de la sine.
Raidul israelian a avut loc cu ceva timp in urma si de atunci multe informatii au aparut pe surse, dar o astfel de actiune este ceva prea important pentru a o discuta pe baza de zvonuri si desi israelienii au mai folosit F 35A prin Siria este pentru prima oara cand este atacata o tara, cu atat mai mult o tara (Iranul) care se astepta la un atac si era in alarma generala, in plus, dotata cu un puternic si bine inchegat sistem de aparare anti-aeriana.
Ei bine, amiralul britanic Tony Radakin a abordat subiectul cu ocazia unei prelegeri publice si cu aceasta ocazie aflam lucruri extrem de importante.
Israelienii au folosit F 35A(I) in interiorul spatiului aerian iranian, spatiu pe care l-au traversat fara nici o problema, radarele de supraveghere nu au vazut avioanele, radarele sistemelor anti-aeriene n-au avut nici ele mai mult succes si discutam inclusiv despre sisteme rusesti S 300PMU 2. Evident ca iranienii aveau radare care puteau detecta (cel putin la nivel declarativ) avioane stealth (asa cum au si rusii sau chinezii) dar de la vorba la luat o racheta-n cap n-a fost mare distanta si radarele iraniene nici n-au dibuit vreun F 35A si probabil ca nici n-au apucat sa spuna ce s-a intamplat.
De asemenea, rusii au trimis Iranului radare special dedicate luptei impotriva avioanelor stealth americane, explicand persilor ca acesta pot detecta chiar de la mare distanta avioane precum B-2, F 22 sau F 35A. Au trimis radare Rezonans-NE care nu se stie exact ce au detectat, cert este ca israelienii le-au facut prastie centrele de comanda, lasandu-i pe iranieni sa cugete profund la cat de eficiente sunt fiarele rusesti si sa se bucure ca au avut de-a face doar cu F 35A si nu cu B-2 Spirit.
Rusii au mai dislocat radare anti-stealth si prin Siria (Nebo-M) dar asta nu i-a oprit pe israelieni sa zburde pe acolo cu avioanele lor.
Peste 20 de tinte de maxima importanta in lupta anti-aeriana au fost lovite si distruse, evidentiind capacitatea aparatului american de a lovi tinte la mare distanta de bazele propri cu maxima precizie, fara sa fie descoprit de inamic.
F 35I Adir este diferit de F 35A standard prin faptul ca israelienii au montat la bordul sau anumite sisteme locale de avionica, de razboi electronic, software ca si sisteme de arme locale (de exemplu, rachete aer-aer speciale pentru F 35, Python 5 si Derby), dar aparatul a zburat relaxat deasupra Iranului datorita, in principal, modului in care a fost proiectat si construit de americani.
Acum stim ca israelienii au reusit sa loveasca tinte de mare importanta adanc in interiorul teritoriului iranian, adica au avut de strabatut sute de km de spatiu aerian iranian. Puternicul radar AESA de la bordul F 35A – AN/APG-81 – a permis pilotilor sa detecteze si sa urmareasca tinte de la o distanta foarte mare, mult mai mare decat cea normala pentru un avion multirol modern, iar in conlucrare cu DAS (Distributed Aperture System), sistem care permite pilotului sa aiba o vedere panoramica asupra campului de lupta de 360*, a permis pilotilor sa identifice tintele si sa le angajeze de la foarte mare distanta cu maxima precizie.
Sa nu uitam ca radarul respectiv are si un mod aer-sol foarte performant.
In timpul atacului, israelienii au folosit in jur de 100 de bombe/rachete ghidate pentru a distruge cele peste 20 de tinte selectate, desi nici un avion nu s-a apropiat la mai mult de 160 km de tintele sale.
Pe zona sistemlui de razboi electronic (american, isarelian sau o combinatie intre cele doua) israelienii au reusit sa bruieze comunicatiile iraniene, sa le dea peste cap radarele, intr-un final reusindu-se performanta ca aproape intregul sistem anti-aeriana iranian sa fie distrus.
Cu aceasta ocazie, F 35A si-a demostrat nu numai exceptionala valoare in lupta ci si capacitatea sa de a strange informatii (ISR) si aceea de mini-AWACS, datorita radarului foarte puternic.
F 35A poate duce simultan lupta aer-aer, aer-sol, razboi electronic si poate strange si verifica informatii in timp real despre situatia de pe campul de lupta.
Si putem constata ca dupa atac Iranul a lasat vocea jos de tot macar si pentru ca si-a dat seama ca nu are absolut nici o sansa sa se apere impotriva aviatiei israeliene si este clar pentru toata lumea ca nu-si mai doreste ca F 35I sa mai faca excursii in grup in spatiul sau aerian, mai ales ca data viitoare ar putea fi insotit si de F 15 si F 16 cu multe tone de bombe sub aripi si din acest motiv lucrurile s-au calmat.
Ramane acum ca persii sa-i intrebe pe rusi de ce S 300 nu este bun de absolut nimic si sa spere ca macar Su 35S (pe care intr-un final le-au cumparat din Rusia) sa le mai spele rusinea desi este foarte greu de crezut ca daca ar fi avut Su 35S situtia ar fi fost alta, poate cu exceptia catorva epave de S-35S fumegande, la sol.
F 35A nu este Su 57, nu este J 35A sau J 20 ci devine usor, usor un avion care incepe sa-si arate potentialul si, spre bucuria noastra, de prin 2030 ne vom putea si noi juca cu el.
Sa detii F 35A in flota ta este un factor major de descurajare pentru orice inamic si de aceea este bine ca ne-am hotarat sa le cumparam. Trebuie sa tinem cont ca o mana de F 35I au dat peste cap intregul sistem anti-aeriana iranian fara nici o pierdere, astfel incat cele 32 de F 35 Block 4 romanesti vor reprezenta o forta de temut pentru absolut oricine.
Iar Block 4 va veni dotat cu un radar si mai performant – AN/APG-85.
GeorgeGMT
Si cand te gandesti ca exista idioti care doresc sa plecam din NATO si sa jucam iar in echipa rusilor.Cu tot ce inseamna asta,nu numai la nivel militar.Lumea-i plina de deseuri si Romania nu face exceptie.
In România prostia e ridicată la rang de artă. Avem excedent de proști în țară și stai să vezi cât de mulți sunt prin MApN și MAI. Aș putea scrie o carte prin câte situații,în genul filmului Idiocracy, am trecut.
Nu numai in Romania; fii linistit…..
O coincidenta foarte interesanta. Iran a anuntat ca-si mareste bugetul apararii cu 200% in saptamana de dupa atacul israelian care pare sa le fi facut praf apararea AA: https://www.aljazeera.com/news/2024/10/29/iran-plans-to-increase-military-budget-by-200-percent
In ciuda tuturor criticilor, purcelusul zburator isi dovedeste valoarea in fata mult laudatei AA de sorginte sovie… pardon, ruseasca. Intre timp, se pare ca ucrainenii sunt foarte multumiti de F-16 in ciuda faptului ca nu au inca acces la intreaga panoplie de arme a acestuia.
Da, viitorul suna bine pentru FAR!
Si lui Musk nu-i place…Dar poate ca Trumpov il da afara nu numai de la Mar a lago.
O fi si Musk asta un fel de bogpr?
Musk si-a spus o părere. Ca mulți alții. Au sărit puhoi să comenteze, de parcă el ar avea ceva de spus în privința dotării. Ca și în cazul lui Trump jr, s-au oprit atâția ignorând faptul că respectivul nu a avut și nu are vreo influență în administrație. Eu cred că Elon se mai distrează uneori băgând bățul prin gard.
Nici mie nu mi place:
Eu vreau F22 I (bat cu piciorul pe podea)😂
Da, F22 e avion, F 35 e computer cu aripi!
Aualeu, eu l am vazut ca si falfaie….
relax, te văzuse el primul…
…si f4 caramida cu doua motoare.
Mai bun decat mig 21 🤪
Pai normal ca-i mai bun, 21 e caramida cu doar un motor 🙂
eu sunt prntru MOTAN are loc sa puna electronica de pe F 22,35, 15, 16 si mai ramane loc si pentru un frigider mic sa bei o bere rece cand termini treaba
Hahaha!Unchiul Sam nu a vandut nimanui vreodata un F22.Asta mi se pare foarte interesant,intrucat F22-ul este destul de batraior!
Din experienta IAF cea combatanta
si americanii vor fi uluiti. Fara ras,
toate avioanele primite de la americani
si chiar de la francezi au trecut un proces
de inbunatatire care ulterior a fost copiat
de producator:
Mirage III, Vautoure, Mister, Supermister, Fouga Magister, Phantom
F4, F16I, F15I si acum F35AI
Toate astea multumind chestionatiilor
in urma activitatiilor intreprinse si implementarea lor in sisteme.
Dar….pt asta e nevoie de nenumarate
ore de zbor …..
Ați modificat substanțial ptr că, macar partial, controlați guvernul și politicile SUA. Voi obțineți mereu bunătăți gratuite, care in mod normal ar trebui oferite balticilor, României, Poloniei, Albaniei, Croației. Este o anomalie aceasta politică cam exclusivista a SUA.Daca noi am fi primit macar o cincime din cât v-au oferit vouă, eram cu adevărat o forță regionala.
Nu erai forta regionala chiar
daca primeai. .
1. Cu ce intretineai ?
2. Cu care surse umane te pregateai?
Numai o tara care este in mod constant
in stramtoare si are potential uman
pregatit inclusiv rezervisti poate sa faca
fata in asa fel.
Eu nu intru cu tine la jocul tau de invidie.
@Andrei IL
Cui să dea? Unui neam care era gata să închine țara rușilor pentru că ”s-a săturat de sistem” și tocmai de asta a mers să voteze un impostor care prin 1986 se plimba prin SUA?
Ar fi de bun simți să ne uităm în ograda noastră și să ne curățăm de păduchi, apoi să mergem să vedem ce au alții prin bătătură.
@Dienaris
Cu mare parere de rau, ai dreptate.
Lui ii place doar cybertruck, o minune a tehnicii…
să ne râdem și de musk…
Inițial râdeam de el, ca si de jiji becali. Acum pufnesc pe nas si scroll mai departe. Mai ții minte când se bloca accelerația la Tesla 3, a fost de vina covorașul de cauciuc…
Unii au murit din asta. Ăsta a ajuns cel mai bogat individ de pe planetă rostogolind o groaza de informații false.
Niște clovni mai periculoși decât joker: Trump, Musk, Becali Towers, Călin Georgescu este doar un prost solemn, Putin un frustrat complexat de înălțimea data de natură ca si țânțarul din Pipera, ăștia ne conduc?
Până la tesla mai vezi și rechemările și morții de pe direcție și frânare de la producătorii consacrați .
In rest fiecare cu bula lui constipationista ,succes.
Merci, eu conduc acum un vw golf, îmi este de ajuns. Ma duce în siguranță și economic din punctul A in B.
Fiecare cu preconceptiile lui🙂
Nu-i mașina ca aia nemțească pre 2016 sau când a fost diesel gate în USA și avion precum B2 spirit zici ca Eminescu a fost vizionar și merge de minune ca și PR pt avioanele „invizibile”:” Era pe când nu s-a zărit, Azi o vedem și nu e.”
logan rulez
Am vazut azi pe FB o gluma cu Loganul care suna cam asa:
La reprezentanta Mercedes un domn cere sa vorbeasca cu managerul:
-Buna ziua, sotia mea ar dori sa vorbiti despre Loganul de la dvs din vitrina.
-Dar noi n-avem niciun Logan in vitrina.
-Credeti-ma acum.aveti.
Cred ca esti doar shucarit pe Musk.Este unul dintre putinii care a castigat cinstit tot ce are.Invidia proletara nu este corecta in cazul lui Elon Musk.Omul este serios si duce la bun sfarsit tot ce incepe sau promite.Ultimul angajament?A pus ochii pe ideologia woke ca pe o butelie,pentruca i-a afectat familia.Nu intru in detalii,toata lumea stie ce s-a intamplat.Asta este adevaratul motiv pentru care s-a apropiat de Trump,nu banii.Omul are bani sa-i sa-i intoarca cu buldozerul nu cu lopata.Apropierea de Donald Trump il ajuta in anihilarea wokismului.Procesul de terminarea a acestei aiureli ideologice este in desfasurare.Cand mandatul lui Trump se va termina,miscarea woke va fi o amintire urata.
Dacă tu crezi ca cineva care a făcut zeci de miliarde le-a castigat cinstit , sa nu te superi pe mine , dar ești foarte naiv – peste un anumit nivel , oricât ai fi de harnic și muncitor , nu poți reuși fără sa fii ajutat …
Omul a inceput sa scrie programe de calculator cand inca era un tinerel.Este foarte inteligent si a ajuns sa aiba bani,I-a folosit cu rost,i-a reinvestit si a facut putine greseli.A inceput,financiar vorbind,sa joace in liga mare.A ajuns sa construiasca rachete muuult mai bune ca cele facute de NASA si de cateva ori mai ieftin,ca el platea din propriul buzunar cercetarea,experimentele,productia.Dupa aia a ajuns sa aiba clienti grasuti,precum NASA si altii.Ce spui tu este invidie pura.Omul a ajuns unde a ajuns pentruca este pe bune destept,capabil.
E o vorba de „milionari”.
Primul milion e cel mai greu de facut. Peste un anumit nivel …daca tu crezi ca banii se fac muncind…???
Omul , prin natura , e limitat fizic. Intelectual , oricat de dotat esti.
Prin delegare , factori multiplicatori , fac banii. Nu ajutati.
Mai e o vorba care defineste. Liderul e singur. Singur in decizii. Altfel nu ar fi ..
Cei ce afirmă ce ai afirmat tu…nu pot fi lideri.
Pacat de nick-ul ales. Se înțelege că te uiți la filme. Dar nu e inspirat ptr că nu definește.
Nu îți cunosc nivelul profesional , dar te asigur ca in lumea afacerilor pe cont propriu nu poți ajunge miliardar in euro – la un moment dat te lovești de niște Usi pe care le pot deschide doar anumite persoane – politicieni de rang înalt , băieți cu ochi albaștri , etc … Ceea ce va spun e din propria mea experiența – la un moment dat pe scara evoluției companiei ajungi într-un punct , într-un loc de unde singur nu poți merge mai departe , nu mai poți progresa – și atunci , într-un fel sau altul vei întâlni pe cineva care îți va spune – te ajut eu sa progresezi , te ajut sa ai toate ușile deschise , dar o parte din companie mi-o dai mie … Elon Musk este cu siguranța un om foarte inteligent , dar nu fiți și voi ca votanții lui Georgescu , nu puneți și voi botul la toate vrăjelile și la toate strategiile de marketing care îl promovează pe Musk , noul Iron Man …
De ce? Ptr ca spui tu?
Nu e vorba de nici un nivel. E ptr ca , trecut peste un nivel , nu mai poti controla lucrurile direct. Trebuie sa delegi. E foarte dificil sa controlezi ceea ce delegi. Si sa spui ca ai facut totul corect. Ptr ca cei de „sub tine” nu vor face totul chiar cum vrei tu. Sau vor multumi pe toata lumea. Pe unii ii vor nemultumi , pe altii ii vor „inlatura” , „calca in picioare”. E valabil ptr afaceri , e valabil ptr administratie. Orice.
Cat despre voi astia , de puneti etichete in functie de vot..??? Sunteti de toata jena.
Cu asta nici nu spun ca Musk e vreo zana maseluta. Nici contrariul . Probabil una din astea vrei sa auzi.
Pe radarul serviciilor si autoritatilor e normal sa ajunga. Ptr ca trecut peste un nivel , vrei , nu vrei …intri in relatie cu ei. Nu directa , dar intri.
O afacere are 2 mari componente – componenta administrativă și componenta comercială – tu te gândești la componenta administrativă dar eu ma refer la componenta comercială pentru ca ea condiționează dimensiunea unei afaceri … Sau tu crezi ca poți sa construiesti in China o fabrica de mașini electrice fără sprijin guvernamental ?
Repet,omul a reusit sa depaseasca toate barierele de care vorbesti tu,care sunt reale,nimeni nu zice ca nu.De asta sunt ata de putini multimiliomari,pentruca a vazut pepita in vreme ce altii faceau pipi pe ea,ii dadeau un picior si mergeau mai departe.Nu incerc sa-l spal,sa-l apar,pentruca nu este nevoie,omul nu-i un speculant,un jucator la bursa,un milionar de carton,asta nu a furat primul milion de care va agatati voi,iar caprele mele tot cinci vor fi.In fine,dialogul asta deja este prea lung.
Ce treaba are nivelul profesional aici?Ne dam cu parerea si noi,fiecare contribuind intr-un fel sau altul la existenta acestui forum.In orice caz o asemenea intrebare nu se pune.Nu e de bonton.Am o pregatire,nu sunt vreun doctorand dar nici prostul satului nu sunt.In general vorbind sunt cum sunt pentruca m-a interesat totul si,foarte important,mi-a placut sa citesc,mult si,intr-o vreme cand aveam talomerii mai lungi,orice imi cadea in mana.Era o vreme cand Ceausescu era viu si verde si la noi era ceva sisific sa obtii o aprobare pentru un telefon fix,cu fire,ca telefonia mobila sau internetul inca nu existau nici macar la capitalistii cai rai.
Cel mai greu e sa faci primul milion – Poi tu crezi ca sa înmulțești milionul ăla pe care l-ai făcut greu , e ușor ? Tu crezi ca sa faci 10 milioane dintr-un milioane ușor ? Afirmația asta cu cel mai greu e sa faci primul milion este o vrăjeala … Fiecare pas e greu , iar dacă sa faci primul milion a fost greu , când ajungi in liga mare – deși aia e mai sus de 1 milion , acolo sa vezi ce greu e , acolo sa vezi ce rechini sunt …
Elon Musk nu s-a nascut milionar.A reusit sa intre in cercul lor prin forte proprii.Da,omul este limitat,dar sunt unii mai putin limitati decat altii.Dar da,tu stii ce zici desi.din pacate pentru tine,Elon musk nu stie ca este limitat,prin natura lui,fizic si intelectual si el este multimilionar si tu nu.Este si singur si,mai mult ca sigur va castiga si mai multi bani facand alte si altre lucruri uimitoare,cu toate ca ,,nu stie ca nu poate fi lider”.Si va muri lider.ce sa-i faci,de cap nu poti s-o tragi,ca ajunge in shusha si da masina peste ea.Iar nickul nu mi-l schimb ca asa vrea muschii mei.Hai pa.
Nu știu de ce îmi răspunzi mie , când răspunsul meu nu era ptr tine.
Ai confundat borcanele.
Niko-Acum iti raspund tie.Borcanele s-au amestecat singure,greseala mea este ca nu am specificat cui ma adresez.De altminteri nici nu cred sa aiba multa importanta.Indiferent ce ,,mancam” noi aici,Dunarea tot la vale va curge iar anul tot 365 de zile va avea.Nu vom schimba mare lucru asa ca sa nu luam treaba asta prea in serios.
tata lu elon aduna sticle goale si peturi pin africa de sud
imama superfotomodel
Musk e intruchiparea raului care l-a incoronat pe de Trump cu dinastia lui flamanda de parvenire. Planeta intreaga va plati generatii intregi pentru traumele de familie ale unui sociopat.
In locul lui Trump putea la fel de bine sa fie Ceausescu. Musk a calcat in picioare orice forma de etica peste tot pe unde si-a extins influenta.
Fiecare are părerea lui, nu te confrunt. Dar te rog sa îmi explici pe ce fundamente economice și raționale se bazează valoarea de piață a Space x la 350 md. de dolari? Dar a Tesla?
Mulțumesc🙂
georgel-Multumesc de intrebare.Din pacate nu te pot ajuta,nu am acces la informatiile care ajuta bursa sa functioneze.Intra pe Capital si intreaba pe cineva de acolo,sigur ei se pricep mai bine ca mine la aceste chestii.Dar daca insinuezi ca Elon Musk influienteaza bursa,sunt de acord cu tine.O companie este sus la bursa daca este tare-n clanta dar nu numai.In general,ca sa fii bagat in seama de bursa trebuie sa fii o companie tare,serioasa.In momentul in care nu mai esti,bursa observa asta imediat si te penalizeaza.Poate,zic,poate ca ceva minciuni si neadevaruri s-or fi strecurat la bursa,nu zic ba,dar cata vreme Tesla exista si vinde iar Space X are clienti,lansari de sateliti si alte alea,bursa ii va face vizibili.
Da Doamne!
Una e sa fi sucarit pe Musk si alta e sa dezinformezi despre Tesla.
Omul e un manchild exasperant, dar Tesla face masini bune. Nu vorbim de modelele din 2012 cand erau doar un startup fara gram de know how sau traditie in automobilism desi chiar si alea erau extrem de sigure.
Modelele actuale sunt extrem de fiabile, bune si mai presus de orice extrem de sigure. Asculta oamenii ce le-au incercat sau detin una, lasa parerile loganistilor de pe net care nu s-au urcat intr-una vreodata si isi dau cu parerea ca tesla ar fi nesigura.
Ti-am lasat niste linkuri, multe, dar nu e lectura lunga, dar poate esti doar dezinformat si te ajuta sa iti faci o idee despre ce e vorba in realitate.
https://x.com/Tesla/status/1592962221050855424
https://x.com/DriveTeslaca/status/1741160942384345156
https://x.com/EuroNCAP/status/1613122744044130304
https://x.com/EuroNCAP/status/1613124177711489024
https://x.com/alexandrei64/status/1812769760989319428
https://x.com/niccruzpatane/status/1854243013075104237
https://x.com/Tslachan/status/1853268854363021431
https://x.com/HelmPeter/status/1806953787392770441
https://x.com/Arpe_DK/status/1864254618328355293
https://www.twz.com/air/former-trump-acting-secdef-talks-about-the-future-of-big-ticket-defense-programs
Ar fi bine daca ati citi pina la capat ce a spus Musk, el a spus „manned fighter”. Cu alte cuvinte pt el, si pt mine, un „F35” – drona, ar fi mult mai rentabil si mai putin riscant.
https://la-neamtu-tiganu.blogspot.com/2024/12/f-35-forta-destinului.html
Nu-l lasă Melania…Must e poetul familiei Trump 😉
Francezii știe…
„Puternicul radar AESA de la bordul F 35A – AN/APG-81 – a permis pilotilor sa detecteze si sa urmareasca tinte de la o distanta foarte mare, mult mai mare decat cea normala pentru un avion multirol modern,”
Cu cât mai puternic, cu atât mai ușor de detectat.
M-ar mira ca piloții israelieni au activat radarul în această misiune, mai ales că nu aveau oponenți aerieni.
Radarul are inca vre o 2 functii, vede jos de exemplu….
Scuze ursule si admini pt. frivolitate, adică vede la femei sub fustă?🤔
La alea care vede au gasit _oaie. 😂
georgel-Nuuu,vede pe unde intra energia la femei,dupa cum ne asigura d-l Kremlin Georgeskovici.Si pe acest domn nu-l poate contrazice nimerica,poate,zic poate,d-l Dughin cel mult.
nu tre’ sa aiba toate radarul in uz, comunica intre ele
Mai vede si pasiv – pentru SEAD am inteles ca e top… doar ca trebuie zburat impreuna cu platforme care sa care armele BVR, cum face Israelul cu F15.
Nu te poti baga cu AWACS-uri sau cu drone de cercetare unde e nevoie de F35
„Cu cât mai puternic, cu atât mai ușor de detectat.”
Right…RWR de obicei functioneaza comparand repetitia si frecventa pulsului de energie provenind de la un radar. Mai greu de facut asta cand repetitia si frecventa pulsului la radare de tip AESA sau PESA sunt schimbate cu fiecare puls folosind o secventa aleatorie. It’s all in the software bro. Acum 3-4 decenii tehnologia asta se numea „low probability of intercept radar.” In ziua de astazi este o chestie perfunctorie. Au incercat francezii la Red Flag niste ani buni de zile apa cu degetul, dar au fost avertizati de la bun inceput: bro you’re wasting your time.
Asta necesita capacitati serioase de colectare ELINT si niste putere de calcul serioasa pentru analiza.
https://www.twz.com/air/f-35as-25mm-gun-still-needs-tests-to-verify-it-works
bine că nu au avut nevoie să împuște ceva😬
oricum ăsta micu’ e TheShit dar la ce purcoi de bani se bagă în el cred și eu că lumea se uită chiorâș la el.
Ba au avut nevoie si au impuscat drone.😉
și cum s-au descurcat ?!….am citit un ceva despre o tentativă eșuată a unor f15-f35 americane sau de-ale voastre într-un duel cu ceva drone acum recent.
https://www.twz.com/air/f-15e-pilot-recounts-having-to-switch-to-guns-after-missiles-ran-dry-during-iranian-drone-barrage
Daca ti zic, trebuie sa te omor in urma.
Vrei ?😁
La o adică, poți întâi să-l omori și după aia să-i zici. E mai sigur. :-)))))
Pot si altfel. Ii zic sa se uite la morga sa vada ce
s a intamplat cu predecesorul care a intrebat 😂
https://www.twz.com/air/su-57-felons-two-dimensional-thrust-vectoring-engine-nozzle-breaks-cover
între timp rusnacii au trecut balerina tridemsionala la pași de dans bidimensionali,probabil unele mișcări erau inutile ,degeaba și stricau amprenta “stealth”….
rusii avind mari probleme cu electronica si, in general, cu comunicarile, mizeaza in continuare pe vechea strategie, de ex. tractiune vectoriala deosebit de eficace intr-un dogflight, care insa nu prea se mai petrece.
Vrejeala ieftina de marketing, n-au bani nici de Su57, modelul de baza si ei scot poze cu niste bucati de pleu adaugate , sa impresioneze babele care asculta slujbele prefericitilor.
Nu-i sulita ca haracul nici mincinos ca rusnacul!
Psycho: SU-57 degeaba au tractiune vectoriala. F22 are si el tractiune vectoriala si nu a folosit-o niciodata in situatii reale de lupta. Aia era necesara cand existau dogfighturi, acum e utila doar la spectacole aeriene cu public. Problema cea mai mare a lui SU-57 dincolo de motoare, finisaje, lipsa pieselor si alte chestii care se spun este ca are amprenta radar de 20 de ori mai mare decat un F35 si de 1000 de ori mai mare decat un F22. Cu maxima indulgenta poti sa il consideri pe SU-57 de generatia 5 deoarece invizibilitatea e un must have pt orice pasaroi de gen 5 iar asta nu stiu cat de invizibil e daca are dea face cu sisteme radar de ultima generatie.
Cred ca tractiunea aia vectoriala (de fapt manevrabilitatea care o implica) e foarte utila si in cazul in care vrei sa scapi de o racheta care te cauta. Sigur exista tot felul de alte contra masuri electronice, bruiere, momeli (decoys) termice si antiradar, dar manevrabilitatea si viteza ajuta si ele foarte mult.
Dacă ai fi pilot ce ai alege: Sa nu te vadă racheta sau sa încerci sa fii Nadia Comăneci când ai o racheta după tine?
Eu știu ce as alege 😉
Nu cred ca am scris niciunde ca trebuie sa schimbi invizibilitatea radar pe tractiune vectoriala / supermanevrabilitate. Am spus doar ca tractiunea vectoriala e utila si in alte situatii decat dogfight. Daca ai fi pilot si racheta e fixata pe tine, tu ce ai prefera: sa ai tractiune vectoriala sau nu? Eu stiu ce as alege. 😉
Hai, lasa vrajeala/manipularea…Merge la bugetari.
Poti sa preamaresti supermanevrabilitatea in cate chipuri vrei, vrajeala…dar daca ??? Si intri pe terenul probabilitatii de 0.0001% sa se intample.
Nu zic ca nu e posibil ca un F35 sa fie detectat de radar in vreun fel si in vreun mod…DAR si e un mare DAR…pana acum toate fierataniile rusesti si ale prietenilor lor au fost OARBE.
Asa ca pana sa apara probabilitatea aia de 0.00001% ca o racheta sa ia urma vreunui F35, dispare intreaga retea de aparare antiaeriana a unei tari.
Iran = ciocu’ mic…asta conteaza, nu elucubratii si wishful thinking pe vreun forum.
Iar ca sa terminam intr-o nota optimista: dintre ninja si luptator sumo tu ce ai prefera sa fii?
Eu stiu ce as prefera 😉
Nu sunt chiar mereu oarbe, vezi F117-le ala doborat de sarbi acum multi ani. Stiu ca acolo a fost un cumul de factori, dar uite ca s-a intamplat.
Si uite aici cum se zbate un f16 sa scape de 6 SAM-uri. E adevarat, a scapat si fara tractiune vectoriala, dar sunt sigur cs prefera sa o aiba: https://youtu.be/qUjX1RntqVw?t=186
Sigur, probabilitatea pentru un atfel de scenariu e mica acum, dar e posibil ca in viitor sa evolueze si mijloacele de detectie, nu crezi?
PS daca vrei sa imi radpinzi, te rog radpunde cu argumente, sau spune pur si simplu ca nu esti de acord, dar te rog renunta la mistoul ieftin. Si in caz ca nu e clar, nu preamaresc supermanevrabilitatea, ziceam doar ca e optiune care se poate dovedi utila si as prefera sa o am, decat sa nu o am.
Bine ca nici unul dintre noi, nu e pilot. 😉
Concluzie F35 rullz, Suhoaie și Miguri niște gunoaie fetide preamărite de PR-ul unui imperiu al raului. În Ucraina se vede cât de bune sunt 😉 și cât de mult le ajuta cobrele și tumbele prin aer.
Rusii nu au supremație aeriana, nu scapă de rachetele vestice AAA asa ca pot face mișto în continuare de votanți cg care au vise umede cu Tatiana și Zaharova.
Nici avionul oricat de supermanevrabil ar fi, nici omul nu pot suporta acceleratiile G pe care le suporta o racheta de top. Imi amintesc acum multi ani cand au publicat francezii filmarile reale de tragere cu MICA, lovind tinta binisor in spatele avionului, iluminata de alt interceptor. Efectiv nu ai nicio sansa sa faci manevre in fata acestui vector.
In primii 12km racheta suporta 50G apoi scade spre 20km la 30G.
Acum nu stiu care avion si corp uman pot depasi 9G dar sunt sigur ca suvoaiele rusilor trec de 100G, se pare ca klingonienii le-au cerut sa le vanda si lor tehnologia. Se pare ca negocierile nu merg cum trebuie, ca rusii nu le dau acceptul klingonilor sa fabrice loco sistemele, deci niet offset.
Interesant si foarte bucuros sa aud asta. Din pacate stiu cativa colegi de forum pe RoMil care deja isi beau cafeaua suparati si pregatesc textul 🙂
F 35 israeliene sunt cele mai sofisticate .
Au chestii pe ele că și americanii au cerut să le aibă .
AA rus e foarte bun, foarte frumos. La parada și atât.
La noi depind multe de cum se vor termina alegerile. Daca parcursul tarii Pro-Vest va continua, in 2030 vom avea F35. Daca conducerea tarii va intra in mana tradatorilor de tara si a spionilor/trimisilor Rusiei nu vom primi nimic chiar daca s-a semnat contractul. Eu inca am emotii pana cand nu vad ca s-au terminat alegerile si totul e OK. La parlament cred ca va intra tot coalitia PSD-PNL, care e o mizerie de care nu mai scapam, dar barem nu e asa periculoasa pentru parcursul Romaniei ca daca ar fi intrat la guvernare AUR si celelalte partide pro-ruse. Sa vedem in urmatoarea perioada si un presedinte ales care sa fie cu toate tiglele pe casa si sa nu fie tradator si ne putem linisti. Pana atunci insa nu va bucurati.
O sa vedem daca avem un patriot in tara asta, sa faca un exemplu de „asa nu” din oamenii rusilor.
Sau toti „patriotii” isi scot de la naftalina cravatele si steagurile rosii si ii asteapta pe „eliberatori”, cu flori in mana.
Tare cred ca mai plauzibila e varianta 2.
Romania este impanata de conserve muscalesti,din pacate.Intr-o situatie pur ipotetica in care as ajunge eu la butoane,prima miscare pe care as face-o ar fi eliminarea la nivel national a cat mai multe conserve ivanesti,a tuturor,daca ar fi posibil.Si as incepe cu deratizarea ,,serviciilor”.
Cele 31 de F35, pe care le vor primi Romania, vor avea nevoie de cel putin 100 de piloti. Pt pregatirea unui pilot, dupa ce s-a dat cu IAR 99, ar fi nevoie, estimez eu, de cca 400 de ore in doi ani, basca orele de simulator, pe care nu le mai socotesc.
Presupunind ca ora de zbor ar costa 40000 dolari, si sperind ca nu am gresit la zerouri, asta ar costa pe total 1.600.000.000 $.
O drona „F 35” ar putea fi pilotata si de handicapati, (glumesc), nu e nevoie de tineri f sanatosi care ies la pensie la 45 de ani, cu salariul minim pe economie (glumesc), care s-ar antrena aproape exclusiv pe simulatoare.
@neamtu tiganu
Problema sta in cum numeri ora aia de zbor.
La americani din cate imi amintesc ora aia de zbor intra atat salariul pilotilor cat si salariile tehnicienilor si alte costuri aferente. Uneori intra si munitia de aia poate sa varieze de la an la an in functie de ce munitii au folosit.
Alte tari folosesc alte scheme de calcul a acelei ore de zbor.
„ora aia de zbor intra atat salariul pilotilor cat si salariile tehnicienilor si alte costuri aferente”
da.. si ce vrei sa spui, ca-n Ro astea nu intra?
Nu stiu. Nu cred ca exista public cum o calculeaza la noi. Mai trebuie tinut cont ca la noi sunt alte salarii si alte preturi.
nu e mai economic un AI? Dublat prin o coducere umana pe baza de task-uri si acceptante, ceva low transfer rate.
Neamtu tiganu – Sunt 32 de avioane pt care s-a semnat contractul si eventual inca 16 ulterior dar pt care inca nu s-a semnat nimic. Nu vor trebui 100 de piloti nici daca luam in considerare 48 de avioane cat ar trebui sa fie in total in cele din urma. Trebuie cam intre 1.3 si 1.7 piloti pt fiecare pasaroi deci in prima faza intre 45 si 55 piloti ar fi suficienti. Nu iti face griji pt piloti. Se vor face cand vor incepe primele avioane pt Romania sa iasa din fabrica. Primele nici nu se vor livra de la inceput ci vor fi tinute in US pt antrenarea primilor nostri piloti care vor fi alesi dintre pilotii existenti de F16 asa ca nu vor incepe de la zero. Iar ulterior pt pregatirea pilotilor noi se vor folosi F16 si simulatoare de F35 din care deja unul urmeaza sa ajunga la scoala de la BV. Iar tineri dornici sa devina piloti vor fi….Una e sa gasesti tineri care doresc sa se faca pilot de teava cum era cazul la noi pana acum cativa ani si alta e sa gasesti tineri dornici sa devina piloti de F35 sau chiar de F16. Deasemenea costul orei de zbor cel mai probabil se va micsora in timp pe masura ce sunt rezolvate problemele cu mentenanta si cu uzurile premature ale unor piese care apar momentan la acest avion, asa cum se intampla la toate avioanele pe masura ce se maturizeaza si sunt rezolvate ”problemele copilariei”. Deci sa ne vina noua pasaroaiele ca de restu’ nu ne facem noi probleme. Probleme mari cu acest contract au aia care tin cu rusii.
@ Dragos „Trebuie cam intre 1.3 si 1.7 piloti pt fiecare pasaroi”, sunt unu care e gata sa-nvete, ma bucur sa aflu de acest raport. Ai vreo sursa, sau e doar asa o imaginatie debordanta?
”problemele copilariei”, F 35 a zburat prima dat acum 18 ani, deja isi ia bacalaureatul.
„Deci sa ne vina noua pasaroaiele ca de restu’ nu ne facem noi probleme”
Ba ar trebui sa va faceti probleme, chiar din timp, nu cred ca ar fi in folosul cuiva daca le veti tine la sol.
Neamțu țiganu- asta e numărul de piloți pe care îl au cam toate tarile indiferent ca vorbim de Mig29, Su35, F16, F35…. Ai nevoie de minim 1.3 piloti/avion ca sa nu te trezești ca ții avioanele la sol ca își ia pilotul concediu. Nici un număr prea mare de piloți nu se justifica deoarece nu vor reuși sa zboare suficient pentru a își menține un nivel de pregătire ridicat.
De ce nu îmi fac griji pt piloți? În școlile de pilotaj deja vor începe noii piloți sa se antreneze pe simulator de F35 deoarece acesta va exista cat timp noii piloți fac scoala. Deasemenea avem centrul de pregătire pt piloți de F16 la noi în tara și avionul cel mai recomandat pt pregătirea piloților de F35 (in afara de F35) este exact F16. Deasemenea avem 49 de avioane F16 (de fapt vom avea la anu’ nr asta, momentan avem doar vreo 29) pentru care acum pregătim piloți tineri, piloți care în 2029-2030 când vor ieși primele F35 vor fi suficient de „maturi” și cu destulă experienta de zbor pe F16 pt a ii trece foarte usor pe F35. Deci dupa cum spuneam nu trebuie sa ne facem probleme prea mari ca nu vom avea piloți la momentul acela.
Mai mult mi-as face probleme ca după 2035-2040 vom avea doar F35 în dotare. Eu cred ca asta e o greșeală dacă se intampla. Ar trebui sa ținem macar încă 2 escadrile de F16 deoarece nu rentează sa trimiti F35 în misiuni simple, iar dacă ai nevoie de un avion care sa care mult armament …. nu e F35 acela decat daca renunti la invizibilitate si il „faci F16”. Deci dupa parerea mea, musai ar trebui și un avion mai ieftin, iar noi avem tot ce ne trebuie pt F16 asa ca asta ar fi cel mai OK pt noi chiar dacă poate F15 sau EF ar fi mai utile poate în anumite situatii.
https://www.twz.com/air/final-decision-on-next-generation-air-dominance-fighter-punted-to-trump-administration
EDITAT! Pe motiv de incecare prosteasca de manipulare.
Si pe ce te bazezi ?
realizezi ca nu te poti exprima in limba romana mai prost ca un copil de clasa a 4-a?
Te face sa iti fie dor de Strumf. :))
las ca nici eu nu-s mai breaz :))))
dar acolo se vede site de traducere
Nu gresesti, tipul vine de undeva din zona htka.
Adevarul supara pe cei incruntati.Vorba vine „ignorance is bliss”.
Și nuanțele limbii române supără a naibii pe unii mai fistichii.
Tineretul e in general fara experienta, foarte increzator si de multe ori impulsiv. Chiar unii devin experti peste noapte dupa cosultaia cu „Wikipedia” sau viziunea CNN News. Multi ramin increzatori in bazme de adormit copii chiar pana la batranete!!! Sa le fie de bine. Somn bun si vise placute domnilor.
Bazme ?
Deci, in primul rand, Alecu e la bar !
Si sa stiti ca noi, iranienii, de fapt, le-am vazut toate avioanele dar ne-am facut ca nu le vedem, ca sa nu se prinda ca noi le vedem, dar noi de fapt le vedeam.
Si au avut noroc ca nu le-am tras unaaaa, ca daca le trageam unaaaaa, murea toate avioanele !
Problema nu e sabia, e bratul care o poarta.
Dobitocii de iranieni au făcut precum dobitocii de irakieni acum 20 30 de ani.
Uitati-va la ucraineni, cum si-au protejat resursele, înțelegând ca important e întâi sa supraviețuiești și după sa combați.
Toate bateriile alea ar fi rebut sa fie în mișcare nu pe amplasamente cunoscute și cu radarele aprinse.
Dar dacă atat ii duce capul…
Și încă ceva, asa e când folosești sistemele ca „black box” și nici manualul nu-l citești pana la capat.
În 1998, când s-au scos din serviciu S-125 un sistem vechi relativ, avea 40 de ani la acel moment israelienii au luat unul integral. Ei îl cunoșteau de la vecini lor arabi dar tot si-au dorit sa-l studieze în detaliu.
Deci evreii probabil ca știu mai bine S-300 decât îl știau raposatii operatori iranieni.
Pai da,plus ca umbla vorba ca toate radarele superultramegasensibile si performante ale ivanilor au avut probleme babane cu ochii cand s-au bunghit la F-35-urile amerecane.Pai poti sa crezi asa ceva?Numa’ minciuni,barfe si manipulari ale capitalistilor.
Pt cine nu scuipa semințe și nu se informeaza la radio-sant:
– tinta- 2 facilitati unde se produc motoare cu combustibil solid pt rachete;
– au luat parte peste 100 f15, f16, uav-uri și câteva f35 (câteva in raport cu restul, nu 2-3);
– au fost folosite 2 tipuri de albm-uri, posibil și rachete de croazieră și drone-kamikaze, pt ultimele 2 nu există imagini;
– au lansat de deasupra Siriei și Irakului, deci le e teama de s 300 alea proaste sau cel puțin nu vor să riște a lucky shot;
– 9 militari iranieni kia (alta sursa zice 4);
– in bazele atacate, cate 2-3 clădiri avariate, fără explozii secundare la sol, am văzut imagini, le-au dat dauna la o instalație/un depozit într-o bază, ce e sub acoperiș, ei știu;
– 2 radare avariate.
Și datele astea sunt de luat cu un gram de sare, că ce a fost acolo doar cei din baze pot constata.
–
Da, dar de unde i vasta ta stiinta ce
si cum? Eu n am vazut o scrisa nicaieri….
Sa te învăț eu să ai surse? Parca erai miez pe info.
Da. M am cultivat de la toti invatatorii
mei, chiar de la aceeia obraznici.
Daca i relevant le si spun merci.
La ce va referiti cand spuneti miez?
Sunteti informatician?
E .ala din Mapn care îl pupa i. Fund pe psdistul de la Cluj pus în fruntea Mapn ca fiind Mesia militarilor.
Realitatea l-a contrazis, s-a ascuns și acum o fi pensionar special și bate din taste dr plictis.
@Reis
„Amazing. Every word of what you just said was wrong!”
Părerea mea, hâc…
Ai o atracție minunata fata de mine vad. Parca ne evitam dar vad ca ești buddy buddy cu acel cineva, dar deh aici se face politica și nu putem sa-i dam numele…Lasa-ma în eroarea mea și bula mea…ocupate de cg-isiti ca aia sunt pericol nu ce scriu eu picishea. 😉
@reis
Mă faci să mă repet.
Părerea mea, hâc…
Then don’t…Use ignore…Merry Christmas.
Scuze, am crezut ca lucreaza in IT cand am vazut cuvantul info
Stai liniștit și nu-ți mai cere scuze pt orice, chiar nu e cazul.
Ionescu98- info= informații. Brute in cazul asta.
Și nu „sunteți”, ci „ești”, cei crescuți cu „asl pls” nu ne „domnim”, unde exista educație, exista respect și fără pronume de politețe.
Ok, miezul ce vrea sa insemne?
Ca e bazat,jmeker,beton etc… 🙂
Da! Uitasem ca noi romanii suntem cei mai cei din toate cele
Dov e israelian, el e miezul 🙂
Divulgatorule 😃
Las’ca te prind io😉
Miez= unu care se lauda.
Bine ca are cu ce
„Prin înșelăciune se duce războiul”. Cu asta e de lauda,da.
Mai bine inselaciurea adversarului
de razboi decat frauda si spaga in
casa ta nationala. Baga te cu fata
la oglinda.
Vezi Bibi la tine întâi, veneticule, ai noștri inca și după atâția ani mai au de învățat.
https://www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-corruption-trial-divides-israeli-public-2024-12-09/
Bibi sta la judecata,
inca nu e gasit vinovat
desteptaciune!
Pai tu ce voiai, sa se bage, ca arabii, cu pieptul gol la înaintare?
Cert e ca, pe lângă loviturile încasate pe ținte strategice, indivizii si-au sacrificat și bruma de apărare AA.
@Xv
„– 2 radare avariate.”
„– au lansat de deasupra Siriei și Irakului, deci le e teama de s 300 alea proaste sau cel puțin nu vor să riște a lucky shot;”
Poate ne spui si de la ce erau radarele alea. Nu ai info ? Hai ca iti spun eu. S300.
Au lovit 3 baterii s300, inclusiv bateria care apara Nataz. Aveau si s300 si s200 acolo si la isfahan.
De atata frica au decis sa le faca piftie ca Iran sa inteleaga cat de lipsit de aparare e in realitate.
#Robi- că tu spui nonstop numai și numai prostii și după ce că esti paralel mai și semnalizezi, mi-e clar de când ai apărut.
Pt ceilalți:
„Two radars located in the southwest of the country near the border with Iraq were hit. One radar in the Ahvaz region (in the first image, in the before and after version) and, with a high degree of certainty, another similar radar in the Ilam region (in the second image), although the latter was apparently still being completed. Of course, such radars are good in peacetime and as an element of an early warning system in the event of the very beginning of hostilities, but then they become huge stationary targets. Similar to the Israeli large Sky Dew AWACS balloon, which was disabled in May of this year by a Hezbollah kamikaze drone. As of November 3, there are still no confirmed hits of Iranian S-300 or Bavar-373 long-range air defense systems.”
Fiecare poate scapa o prostie si chiar @robi cateodata
dar tu scapi cu galeata….
Nu te-am suspectat vreodată de inteligenta și cunoștințe în domeniu, nu e cazul nici acum, multam pt compliment.
@Xv
Mi se rupe de articolele tale de pe net. Se pare ca tu esti ala cu surse online.
Au lovit 3 baterii s300 inclusiv 30n6e.
Pe langa asta au lovit centre de comanda, instalatii petroliere, fabrici de rachete, fabrica de motoare de rachete si fabrica de drone. Ia vezi poate de astea gasesti pe net domnu surse & info.
Nu e chiar atâta de simplu.
https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165574/israel-iran-airstrikes-tehran
Au fost 3 valuri, primul a distrus bateriile AA, al doilea și al treilea a distrus mai multe fabrici de rachete și drone, printre care și fabrica de lângă Teheran în care se făceau motoarele pe solid.
Persii au fabricile subteran, nu ai ce face acolo cu rachete de croaziera sau drone. Deci au dat sigur cu bunker busting, cel mai probabil cu GBU72 ce are kit JDAM. Dar asta poate fi dus doar de F15i, deci clipul ala cu zgomotul de motoare din Teheran a fost real, trebuia sa lanseze în o rază de max 80km.
Deci F35 a fost folosit doar pentru SEAD, asa cum bine spune @George.
O alta locatie a fost Isfahan, unde dovedit au distrus bateriile S300, dar nu se știe și despre alte tinte, în zona fiind centrele de rafinare material radioactiv.
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/donald-trump-cancelling-1-trillion-f-35-contract-with-lockheed-ceo-jim-taiclet-what-we-know-article-116230599
WTF?
Trump de spus spune multe dar nimeni nu stie ce va face Trump, …. nici macar Trump…Omului ii place show-ul. Deasemenea spune ca si Musk tot felul de minciuni care mai de care mai gogonate doar pt a vorbi lumea despre ei. Nu m-as alarma pt orice spune oricare dintre astia doi pacalici chiar daca unul e foarte bogat si unul e presedintele USA.
Poate ca Trump are dreptate si lucrurile
necesita inca o contemplare ?
Banii astia vor fi cheltuiti desigur dar
poate la alte branze, drone stealth de lupta
sau F22 posibil ? Musk nu i asa de fraier
cand ii dai un al doilea gand.😉
Fake news, debunked even by Lockheed Martin .
https://www.youtube.com/watch?v=0ktj4MK5qFY
Persii spun mecy ca i-a costat doar antiaeriana si nu le-au distrus instalatiile petroliere, porturile si instalatiile nucleare. De acum insa ei stiu ca la urmatoarea miscare gresita pot veni avioanele israeliene cand vor sa balege bombe cat si unde poftesc ca nu mai pot decat sa traga cu kalsu dupa ele. Iar daca israelienii isi doresc, pot sa distruga oricand si instalatiile nucleare si facilitatile portuare si instalatiile petroliere si locuintele tuturor barbosilor si orice altceva ar vrea muschiu’ lor ca iranienii nu mai au cum sa ii opreasca. Totusi e o greseala mare a Israelului ca nu le-au distrus instalatiile nucleare unde e clar pt toata lumea ce fac barbosii. Daca vor apuca astia sa fabrice bombe atomice le vor testa in Israel. Nu trebuia ca Bibi sa asculte de Biden in privinta asta.
Biden a spus clar că nu dorește ca Israelul să atace instalațiile petroliere sau nucleare, iar israelienii au respectat cerința președintelui american. Și situația în care se regăsește Israel, chiar nu îi permite să ignore ceea ce decide SUA.
Probabil dacă Iranul răspundea atacului israelian, așa cum a zis că o va face, atunci Israelul avea mâna liberă să atace acele instalații.
Israel nu poate distruge instalatiile
atomice iraniene situate in adancul
muntilor, numai cele apropiate de suprafata. Pentru cele din munte
e nevoie de cateva care numai americanii le au si numai ei pot sa le aduca la loc (14 tone)
https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-57A/B_MOP
https://simpleflying.com/what-aircraft-carry-us-air-force-30000-pound-massive-ordnance-penetrator/#:~:text=It%20seems%20that%20the%20B,and%20heft%20to%20carry%20it).
Dov, Nu e nevoie musai de rachetele americane antibuncar. Sunt si alte metode. Sunt sigur ca va puteți gândi cum sa distrugeți niște fabrici din munți fără rachete antibuncar…..sau sa le faceți inutilizabile. Sunt mai multe metode.😉
Israelul trebuie sa fie conștient ca atata timp cat Iranul este condus de bărboși și e lăsat sa dezvolte arme nucleare este un dușman letal pt el. De aia trebuie sa nu il lăsați sa ajunga cu programul nuclear la finish.
Pentru pesimiști și negativiști
https://m.defenseromania.ro/f-35-pentru-romania-dar-avioane-noi-si-in-cea-mai-moderna-versiune-pilotii-nostri-vor-zbura-pe-f-35-block-4-versiune-inca-in-dezvoltare_631591.html
,,Avioanele vor fi noi, nu în uz, și vor fi livrate în cea mai modernă versiune posibilă, un lucru extrem de important.
Așadar, piloții noștri vor zbura F-35A în cea mai modernă versiune existentă, Block 4. Versiunea e în curs de dezvoltare iar implementarea ei coincide ca perioadă de timp cu primele livrări.”
Pt cercetași.
Ce s-a văzut dintr-un satelit, concret, fără „se zice că” și „ar fi” (pe lângă ce am scris mai sus).
„Damaged objects in the area of the Parchin industrial complex:
Three damaged buildings associated with the production of rocket fuel and one warehouse, which was considered a place for experiments on the Iranian nuclear program in the early 2000s, but then stood abandoned for many years.
(…)Damaged objects in the area of the Hojir industrial complex: Two damaged buildings associated with the production of rocket fuel.
Shahrud Missile Center of the IRGC Aerospace Force in Semnan Province, which was also hit, as it turns out. And I will again draw attention to what I wrote above in the case of Parchin and Khozhir, although the building where solid-fuel rocket engines were presumably produced was damaged, there are again no signs of serious burning or secondary explosions. The impression that the Iranians, in long anticipation of an attack, tried to evacuate in advance all the most important and dangerous of the most likely ground attack sites has become even stronger. Before and after images for comparison: PPS More than a week has passed since the Israeli attack against Iran. At the moment, of the Iranian air defense facilities, only 2 of the 8 stationary radars for early detection of stealth air targets of the Ghadir \ „Resonance-NE” type available in Iran can be confirmed to have been hit. Two radars located in the southwest of the country near the border with Iraq were hit. One radar in the Ahvaz region (in the first image, in the before and after version) and, with a high degree of certainty, another similar radar in the Ilam region (in the second image), although the latter was apparently still being completed. „
Nu stiu ce.sa zic dar dincolo de evaluari cu imagini din satelit dupa atacul israelian Iranul a inceput sa guite mai rar si mai subtire.Prin comparatie dupa atacul cu rachete asupra Israelului grohaia amenintator.
Este o schmbare radicala de ton care nu a venit pentru ca brusc Iranul a devenit pacifist.
Incorect. Nu a mai fost preluat de narativul mainstream, atâta tot.
Ei tac și fac, as usual, o sa loveasca din nou, dar probabil ceva mai puțin important dpdv politic, ca sa nu escaladeze.
In vremea asta Bibi o sa plece până la urmă și după aia probabil o să-l găsească ai lui cu ceva sa îl pună la plata, a deranjat prea multi in propria tabăra și la ei lucrurile astea nu se uita.
@Xv
Deci cand au dat persanii cu rachete in camp i-au spart pe evrei dar cand astia s-au cacat cu stropi pe sistemele lor sam defapt n-au facut nimic. M-am lamurit.
Btw a vazut toata planeta cat fac sistemele ivanesti in ucraina cand isi iau popica dupa popica in cap. Cumva sunt invincibile in iran…esti de-un penibil atat de mare incat nici macar nu mai poti sa iti dai seama in ce bula narativa te-ai bagat.
Twitter sau tiktok? grupuri de facebook ? expertul info & surse…..
p.s.
Inainte sa te mai trezesti cu cata meserie stie vreunul sau altul aici esti judecat pe calitatea prostiile pe care le debitezi. Nu e nimeni sa nu fi debitat prostii la viata lui dar tu chiar intinzi limitele aberatiilor.
Ca sa iti dau un exemplu concret. Le-a fost frica de s300 de aia au lansat de la distana….tu cand erai militar erai un chicken shit de aia foloseai arma si nu sabie ca un barbat nu?
La razboi folosti orice avantaj sa i-o bagi lu ala in c.. nu lupti fair sti asta dar te ai bagat in niste rahaturi de propaganda ruse sau anti evreiesti si le regurgitezi paici cu mare incredere si mandrie in tine….
Ti-am dat acest coment in speranta ca iti revi nu ca sa te atac.
Te-ai băgat și tu în discuții cu oamenii mari?
Caută imagini din satelit înainte să behai.
Nu mai trollasei de mult cu nick-ul asta, te-ai răcorit :))?
Te ai facut purtatorul de cuvant al Iranului ?
Cel putin pune ti un turban. 😋
Pe cine l intereseaza ce s a lovit mai mult sau
mai putin ?
Israel i a pocnit in _oaie , asta arata potential.
Data viitoare le taie unu..
subiect si predicat,cu toate ca mai baga si utilaje si alte alea pt Japonia si Italia :
Contracts For Dec. 20, 2024
NAVY
Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is awarded a not-to-exceed $11,762,911,991 undefinitized, fixed-price incentive (firm-target), firm-fixed-price modification (P00011) to a previously awarded contract (N0001923C0003). This modification adds scope for the production and delivery of 145 F-35 full rate production (FRP) Lot 18 aircraft (48 F-35A aircraft for the Air Force; 16 F-35B aircraft and five F-35C aircraft for the Marine Corps; 14 F-35C aircraft for the Navy; 15 F-35A aircraft and one F-35B aircraft for F-35 non-U.S. Department of Defense (DOD) program partners; and 39 F-35A aircraft and seven F-35B aircraft for Foreign Military Sales (FMS) customers). Additionally, this modification provides tooling support for the governments of Italy and Japan’s final assembly and check out facilities. Work will be performed in Fort Worth, Texas (57%); El Segundo, California (14%); Warton, United Kingdom (9%); Cameri, Italy (4%); Orlando, Florida (4%); Nashua, New Hampshire (3%); Baltimore, Maryland (3%); San Diego, California (2%); Nagoya, Japan (2%); and various locations outside the continental U.S. (2%), and is expected to be completed in June 2027. Fiscal 2024 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $2,513,023,832; fiscal 2024 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $2,042,260,961; F-35 non-U.S. DOD program partner funds in the amount of $816,352,999; and FMS customer funds in the amount of $2,013,017,680 will be obligated at the time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. The contract that is being modified was not competed. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
ups,si ce am vazut greu :
FRP aka FULL RATE PRODUCTION