Chiar si in Germania, Super Hornetul celor de la Boeing are ghinion si din invingator aproape medaliat, pierde contractul in fata Lockheed Martin si al sau F 35A Lightning II.
Guvernul german s-a hotarat sa cumpere F 35A, insusi cancelarul german a nominalizat aparatul american in discursul din fata parlamentului in care a anuntat cresterea bugetului pentru aparare. Cancelarul Olaf Scholz a spus:”The F-35 fighter aircraft is being considered as a carrier aircraft.”
Presedinta comisiei de aparare din parlamentul german, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a declarat: „The first step today is to put the ‘Tornado’ successor on the table. Now we need the F-35, the most modern combat aircraft in the world and used by many of our partners,” said the FDP politician. The war in Ukraine clearly shows that „attacks are carried out from the air and must be responded to or prevented accordingly”. Asadar „Now we need the F-35”, pai bine madam da cand l-ati dat afara pe bietul general care tocmai asta incerca sa va explice, atunci nu „need the F-35”?
Extrem de interesanta schimbare de opinie mai ales ca ne aducem aminte cu totii cum seful Statului Major al Luftwaffe, Lt. Gen. Karl Müllner, a fost dat afara pentru ca a sustinut ca inlocuirea flotei de Tornado (un avion dedicat misiunilor de tip SEAD si care era certificat pentru folosirea bombei nucleare B 61) sa fie cu F 35A.
Tiganie peste tot…
Generalul german declarase: “The Luftwaffe considers the F-35’s capability as the benchmark for the selection process for the Tornado replacement, and I think I have expressed myself clearly enough as to what the favourite of the air force is.” Si avea bietul om perfecta dreptate, pentru ca nu stim cat de eficient este F 35A in lupta aer-aer, dar in mod sigur aparatul este cu adevarat in mediul sau tocmai in acest gen de misiuni, dar politrucii germani l-au dat afara, chiar sub mandatul doamnei Ursula von der Leyen, fost ministru al apararii german.
Lucrurile se linistesc si germanii par a se hotari pentru F/A-18 Super Hornet E/F Block III impreuna cu EA-18G Growler, se ajunge la un consens asupra numarului de aparate, 45 in total – din care 30 Super Hornet si 15 EA-18G.
„Ministra” apararii germane, doamna Annegret Kramp-Karrenbauer, ne anunta ca guvernul de la Berlin s-a hotarat asupra acestei arhitecturi si cu asta basta, se astepta ca noul guvern sa semneze contractul.
Ei bine, noul guvern al cancelarului Olaf Scholz s-a razgandit si acum doreste F 35A. Se discuta despre un numar maxim de 35 de aparate F 35A, nu stim despre ce buget vorbim si nici nu cunoastem daca au inceput negocierile intre cele doua guverne, cert este ca Boeing a pierdut un client important si 45 de aparate.
Spune lumea ca Super Hornet E/F nu era certificat pentru B 61 si chiar asa este, dar putea fi certificat la cererea Germaniei, intrega procedura ar fi durat cam doi ani si cel mai probabil ca Berlinul ar fi trebuit s-o faca pe banii lui.
Culmea este ca nici F 35A nu detine deocamdata o astfel de certificare dar exista intr-adevar planuri pentru a face acest lucru, pe banii Pentagonului, dar nu mai devreme de F 35A F4.
Surse de la Berlin sustin ca achizitia aparatelor F 35A nu pune deloc in primejdie finantarea proiectului comun cu Franta si Spania pentru viitorul avion de generatia a VI-a.
Ca o ciudatenie a sistemului militar german – si am mai discutat despre acest lucru, bugetul apararii in Germania este (fara sa luam in calcul cele 100 de miliarde de euro promise de curand si fara cresterea anuntata la 2% din PIB) mai mare decat cel francez, asta in conditiile in care Franta are forte strategice, lupta prin Mali, aparatele Rafale zboara, elicopterele la fel, francezii au un portavion nuclear, submarine nucleare, iar germanii stim cu totii au probleme grele pe disponibilitatea aparatelor de zbor, a munitiei si chiar la fortele terestre.
Iar la fortele navale au doar sase submarine clasice care nici ele nu prea sunt gata de lupta.
Ce-or face nemtii cu totii banii lor ei stiu, noi doar constatam ca Berlinul cheltuie mai mult decat o putere nucleara si tot nu sta bine. Chiar deloc bine…
Poate de acum incolo vom avea ce povesti.
Dar lucrurile se misca repede si daca tot au banii germanii au inceput sa se gandeasca si pe ce sa-i cheltuie. Unul dintre primele sisteme de armament luate in calcul este sistemul anti-balistic THAAD (sau Arrow 3) si modernizarea sistemelor Patriot avute deja in dotare.
Radarul GhostEye, adica un radar mare la120*, plus alte doua mai mici = 360*. sau, cum imi spunea cineva, radarul cu termopane…
In privinta Patriot, Berlinul este atras de noul radar la 360*promis de Raytheon – GhostEye (Lower Tier Air and Missile Defense Sensor (LTAMDS) – care ar putea sa stea cu “ochii” pe tinte care depasesc viteza de 1,6km/s. De remarcat ar fi ca Berlinul are in dotare doar Patriot cu rachete AA – PAC 2 si nu si rachete anti-balistice PAC 3 MSE.
In acelasi timp, pare ca Germania a renuntat la propriul sau program de aparare anti-aeriana – MEADS [Medium Extended Air Defense System] – din cauza de costuri.
Despre optiunea THAAD, conform Reuters, germanii ar fi gata sa inceapa discutiile cu Washingtonul pentru achizitia sistemului anti-balistic, mai ales din perspectiva folosirii de catre rusi a rachetelor balistice in Ucraina.
Banii clar ca au, ceva militarie stiu, ramane acum doar ca Germania sa-si ia armata in serios, sa aloce resurse, sa cumpere munitie pentru avioanele sale si sa-si motiveze cum trebuie imensa industrie de aparare pe care o are in propria sa ograda.
Se mai aude ca si programul de dotare cu elicoptere de transport grele ar fi luat mai in serios. Programul era amanat datorita costurilor prea mari si avea in vedere doua optiuni: CH-53K King Stallion de la Sikorsky/LM sau CH-47F Chinook de la Boeing.
GeorgeGMT
Si cum creste inima in noi ca nu doar noi platim taxa de protectie Sua
@Nicu_4,
adica tu crezi ca platesti banii degeaba?de banii aia si Ro si De isi achizitioneaza ciomege care sa fie vazute de la Moscova.
astept imediat un mancurt sa inceapa cu placa” ca de banii astia se construiau spitale si se facea si se dregea…”
Armele sunt bune daca sunt vazute si dau de gandit la cretinii de la Moscova.
Romania ar trebui chiar sa faca pe draq in 4 sa achizitioneze sau sa dezvolte in parteneriat rachete cu raza de +2000km.In caz de ceva sa trimitem niste mamaliga la Moscova.
Lobsters..
Bre, lasati omul sa (se) explice….
😉
ce sa le explic ca germania si f 35 sunt apa de ploaie fata de Japonia ,dar na aia erau niste prosti cand bugetau 3 trilione de Yeni acu ceva ani pe F35 chiar daca au si pierdut avioan prabusit in mare si astia acu sunt destepti ,dar na asta e moda pe retelele sociale
si poate le mai explicati cum e cu Arrow 3 si alea 2 miliarde de dolari bagate de Sua in el ,bineinteles ca ajutor fratesc ,in plus si Raytheon si Boieng consultanti ,si e posibil ca fratele mai mare sa zica ca unii daca vor iau THAAD ca au bani
in niste cercuri din Germania, nu spui care, auzii astazi o propunere, ca RO sa primeasca niste Gepard la standard A2 din rezerva federala, iar pe ale noastre sa le dam ucrainienilor. Nemtii sunt sub presiune ca toti ii critica ca nu livreaza arme serioase si or fi zis, hai sa livram, dar cu manta! e doar o propunere, nu e hotarata, dar… interesant!
Wow
Corect, daca traia Ceausescu fabrica el niste avioane de generatia a 5-a la Craiova si niste sisteme laser anti-aeriene la Magurele.
Daca cea mai bogata si industrializata tara din EU considera ca cea mai buna optiune este sa cumpere F35 de peste ocean si sisteme Patriot sau Arrow pentru ca ei nu produc si sa produci la tine acuma inseamna investitii de miliarde si ani buni de astepare, tie ce iti spune ca ar trebui/putea sa faca Romania??
Vezi ca pe forumul asta oamenii in general poseda o inteligenta de la mediu in sus si capacitatea de analiza critica si logica elementara deci lozincile stupide rostogolite pe Facebook ca maimutele de vreo 20 de ani cu „taxa de protectie” si „sclavii occidentului” nu prea au efect.
hai zi nea Nicule un avion existent pe piata care sa depaseasca un F35. Taxa de protectie e cand dai banii pe nimic, nu cand cumperi ce e mai bun de pe piata.
Invatati frate sa distingeti intre kkatu varsat pe social media si chestii logice.
Su 57
#ninonino
bosulache, invata o limba straina in afara de rusa sj incearca ca studiezi la ce nivel sunt unii. SU 57 este un produs artizanal, fara motoare dedicate si de care radeau pana si vietmanezii despre nivelul execrabil de calitate. Ce e in spatele tablariei nh stie nimeni sau stai putin ca parca au zis ceva indienii despre radar.
Daca ucrainienii au dat jos un Su 35S cu S-125 Neva din anii 60, eu zic ca nu mai e nimic de spus.
mai prins sunt troll rus
https://www.resboiu.ro/saab-oferteaza-finlanda-cu-gripen/
cine a invins in Finlanda Gripen nu?
Rafale,gripen,f18
SU57… care din alea 6 bucati e mai buna decat F35? :)))))) Su 57 cu motoarele alea de gen 5 care nu exista inca.
Gripen…. vai de capu tau de berbec, mai bine lasi subiectul si treci pe fotbal sau masini ce vrei tu
Deci Japonezii is prosti, nemtii la fel., israelienii prosti si ei, blegienii, olandezii, finlandezii, norvegienii si polonezii tot prosti.
Australienii prosti clar, la fel si englezii si italienii.
Care is desptepti? Aia cu SU57, adica fix nimeni.
Inafara de niste papagali pe YT si FB, ai auzit vreo tara sa rosteasca ceva de avel SU57?
Nicule, liber la gara ?
Ai aruncat o petardă si apoi bagi nișe explicatii din care nimeni nu intelege nimic, cuvinte asezate pe lânga alte cuvinte „cheie”. Incerci manipulare prostească. Lucrurile sunt extrem de simple: pe vremea comunismului plateam taxa de protectie la rusi cumparand tehnologie si exportand materie prima, acum platim taxa de protectie la americani cumparand tehnologie si exportand materie prima. Depinde la cine vrei sa fii angajat sau sclav, cam asta e ideea. In vremurile noastre, e mult mai ok sa fim cu americanii.
Germanii si au schimbat opiniile, cumpără drone înarmate după ce ani de zile le au considerat imorale.
https://www.timesofisrael.com/turning-to-israel-germany-to-get-weaponized-drones-for-the-first-time/
140 Heron TP la 152 mil euro e un preț bun.
Extrase Wiki:
India finalized deal of 10 armed Heron TP for $400 million. It will add to already existing fleet of unarmed Herons of Indian air force.
In May 2020, Greece signed a deal for the lease of 3 Heron TP for 39 million €. As part of the agreement, the IMOD will lease the Heron system in its maritime configuration to Greece over three years, with an option to purchase the system upon completion of the leasing period
„After years of debate, defense committee approves purchase of 140 Heron TP armed drones from Israel, in contract worth $165 million”
Sa i sparg la bot cu presa de pretutindeni care da stirea de mai sus. Chiar doream sa te intreb ce e cu prețurile astea. De fapt sunt seturi de rachete pentru drone cum bine zice Crisbear, ca dronele am impresia ca sunt închiriate de ceva timp de Bundeswehr, nici măcar cumparate nu sunt.
„Presa care presează doar kkt” vad e valabilă nu numai la noi.
https://twitter.com/RikeFranke/status/1511751772855021570?t=fzggBv9rqYw1NybZvs90qw&s=19
Pina la urma sunt 5 drone închiriate si 140 de rachete?
Germania cumpără rachete / poduri etc. de 152 mil. pt cele 6 ( șase, ca în sașe cai frumoși) Heronuri inchiriate.
https://augengeradeaus.net/2022/04/parlamentarier-billigen-drohnen-bewaffnung-fuer-die-bundeswehr-unter-strengen-auflagen/
Odată cu decizia care a fost luată acum, Bundeswehr poate cumpăra armamentul pentru dronele Heron TP , care inițial sunt staționate doar în Israel în scopuri de antrenament, și poate începe și antrenamentele cu armele.
2.) Dronele armate pot fi utilizate numai dacă sunt prevăzute în mod explicit în mandatul Bundestag-ului, în conformitate cu Legea privind participarea parlamentară pentru desfășurarea străină respectivă a Bundeswehr.
3.) Utilizarea dronelor armate este supusă limitelor internaționale și constituționale, precum și limitelor pe care Bundestagul german le-a impus prin misiune, zona de operare și capacitățile care urmează să fie desfășurate.
4.) Utilizarea dronelor armate este permisă numai pentru combaterea țintelor legitime în sensul dreptului internațional umanitar.
5.) Principiile operaționale obligatorii pentru dronele armate trebuie să fie elaborate de Guvernul Federal și aprobate de Comisia de Apărare și de Comisia pentru Afaceri Externe. Principiul călăuzitor aici este protecția soldaților. Aceeași procedură se aplică modificărilor principiilor operaționale obligatorii. Utilizarea operațională a sistemului armat al German Heron TP în afara antrenamentului poate avea loc numai după ce principiile de utilizare au fost decise de către Comitetul de Apărare și Comisia pentru Afaceri Externe.
6.) Unitățile de decizie, control și control pentru drone și utilizarea acestora trebuie să fie staționate în zona de operare mandatată;
Adevărata ironie a acestui lung proces este că aprobarea pentru această achiziție vine într-un moment în care aceste drone, chiar și cu armament, sunt mai puțin necesare decât erau acum câțiva ani: sarcina principală a Heron TP, protecția trupelor pe terenul în timpul misiunilor străine, cum ar fi în Afganistan sau în Mali, nu mai este la fel de urgent ca echipamentul pentru apărarea națională și a alianței. În plus, misiunea din Afganistan s-a încheiat, dacă și cum va fi continuată în Mali este în prezent deschisă.
Exact, aceste lucruri sunt greu d einteles de catre mitici care cad in cur cind aud de Germania si viseaza ca ar fi citadela logicii si a pragmatismului.
Airbus a dezvoltat o drona. Aceasta nu a putut fi testata in Ge din motive legale. A fost dusa in Canada unde s-au facut testele respective.
Politicienii nu pierd nici o ocazie sa puna bete in toate armatei.
nu sunt 140 de Heron. A fost o informatie gresita, fapt pentru care au cazut niste capete la postul TV respectiv. Sunt mukt mai putine. 140 era vorba de niste rachete de mare precizie, nu stiu care, ce vor fi puse pe ele.
Multumesc
Când vrei sa folosești un avion pentru a lansa o bomba nucleara pe teritoriul inamicului, ai nevoie de un avion care sa poată fi depistat cât mai greu posibil, de apărarea AA a inamicului.Asa ca F35 este cel mai potrivit pentru aceasta misiune.
Pentru supremație aeriana, germanii se bazează pe Eurofighter.
Cu siguranță, ce vor cumpăra germanii va fi modelul F35 F4, disponibil din anul 2024.
Se dorește un motor nou pentru F35.Deja se lucrează la asa ceva.
https://www.airforcemag.com/gen-frank-gorenc-ret-we-must-have-an-f-35-engine-competition-to-accelerate-change%ef%bf%bc/
Ma intreb daca acest nou motor va fi disponibil începând cu anul 2024 ca să echipeze încă de la început, versiunea F4.
„Ce-or face nemtii cu totii banii lor ei stiu, noi doar constatam ca Berlinul cheltuie mai mult decat o putere nucleara si tot nu sta bine. Chiar deloc bine…..”
Poate dau pensii speciale sau poate au mai multi colonei si generali pe 1 cap de soldat. Noi stim cum se face : deloc, deloc si chiar deloc bine !
Cand ma uit la soldatii ucrainieni si rusi cat sunt de blindati in harnasamentul lor(toti !), ma intreb pe unde pot fi raniti ? Poate doar cu tunul.
Cazarmile germane au cele mai bine dotate gradinite si crese.
in ’90 a fost un schimb echitabil RFG a castigat teritoriul RDG si RDG a castigat conducerea RFG. Sholz e fabricat din alt material, vine dupa ce a fost primar la Koln, nu e comunist de la Berlin.
Par sa ia foarte in serios badarania ivanilor, dar au de recuperat ani de zile. Sunt curios daca vor lua nemteste la studiat trecutul lui tanti Merkel, e posibil sa gaseasca acolo raspunsuri.
bai de unde iesiti mai? Scholz a fost primarul Hamburgului, are poze tinar socialist in vizita in RDG si primit de niste somitati comuniste etiki Mai ca vroiam sa´ti explic si care´i faza cu Merkel dar oricum nu ma aproba.
@ADR,
Și Scholtz e un comunist și un putinofil sadea.
A făcut agentura rusă din Germania „marșul Z” cu 5000 de mașini și faimoasa poliție anti revoltă nemțească nu s-a apropiat nici măcar la un km de ei. Ia sa fi făcut oricine altcineva vreun marș… Le rupeau oasele. Dar au fost implicate steagurile Rusiei și al URSS n-au mișcat un deget. Culmea, „marșul” a coincis cu dezvăluirea masacrului de la Bucea…
Germany: Where did the 100 billion go?
https://www.youtube.com/watch?v=08CVXwYZ0UA
Germania e un gigant adormit, pe care rușii au făcut prostia să-l trezească…
Asa cred si eu! M. Thatcher spunea candva ceva de genul:pe nemti trebuie sa-i tii ocupati tot timpul pentru ca altfel vor porni un alt razboi. Sa nu credem ca Germania actuala in cativa ani de munca organizata nu pot ajunge iar destul de sus in privinta fortei militare: tehnologie au, capital slava domnului, stiinta militara destula. Doar determinarea a lipsit in ultimii 30 de ani, urmare a unei politici externe eronate in care au crezut ca apropierea de Rusia sub diferite forme o sa-i ajute la detasarea de USA. Iata ca atunci cand au „inebunit salcamii” sovietici au dat fuga la pulpana americana si israeliana pentru bunatati. Asta insa nu poate explica insa lipsurile de baza din armata germana care daca mai tin bine minte acum cativa ani foloseau uneori pusti de lemn la instructie iar seful lor de stat major se plangea de mult prea multe! Astea nu se pot imputa decat unei clase politice mai mult decat slaba.
Nu cred ca a existat in istoria Germaniei o cloaca politica atit de incompetenta ca acum.
E suficient s-o vezi pe Lambrecht, ministra apararii. Spune numai prostii, face numai prostii si se-mpiedica in propriile fuste. E nevoita sa ia niste masuri contrare propriilor convingeri si idoelogiei partidului din care face parte. Se spune ca-si sta singura in cale.
Deci nu e de asteptat o strategie logica, legata, ci doar masuri pompieristice, un fel de actionism, arunca cu banii sa spuna, noi am luat masuri.
Evident ca F 35 e un avion exceptional, dar cumpararea acestuia e o catastrofa pt industria de aparare Germana si Europeana. In mod sigur va frina masiv programul FCAS, chiar daca se spune altfel. Germania trece de la dependenta energetica de rusi, la dependenta miitara americana.
Alternativele de care se vorbeste de multi ani ar fi fost, adaptarea Eurofighter la arme atomice precum si inzestrarea acestuia cu tractiune vectoriala. Asta s-ar putea face relativ usor, ieftin si rapid. In paralel, desigur programul FCAS.
In plus se vorbeste de un program nou de drone grele, inzestrate cu armament serios.
Atentie, nimeni nu trebuie sa-i copieze pe nemti, sunt pe o panta accentuat descendenta! Din pacate ei dau tonul in Europa.
Nici UK nu adaptează Eurofighter pentru arme nucleare.Probabil ca din motive tehnice și bănești este mai simplu și ieftin sa cumperi un avion nou, gândit din faza de proiecție pentru asa ceva.
Din păcate, poate cu excepția Elveției, toată Europa de Vest este pe o panta descedenta.
uk nu are arme nucleare de pus pe avioane
„Nu cred ca a existat in istoria Germaniei o cloaca politica atit de incompetenta ca acum.” Absolut de acord!
„Evident ca F 35 e un avion exceptional, dar cumpararea acestuia e o catastrofa pt industria de aparare Germana si Europeana. In mod sigur va frina masiv programul FCAS, chiar daca se spune altfel.”
Nu sunt de acord. Cumperi un avion de-a gata, care cat de scump ar fi, tot nu e atat de scump ca groapa neagra de inghitit bani cum e un proiect cu francezii. Stim cu totii ce a patit Typhoon dpdv financiar, stim ce a fost cu Airburs M400, stim cum sunt francezii care iti spun azi un buget si la sfarsitul anului vin cu costuri suplimentare de se duce dracu orice bugetare. Daca ei fac la arme deja existente cum sunt submarine si vase de lupta magarii de spun la licitatie un pret si dupa aia vin cu tot feluri de pretentii, imagineaza-ti te rog cum va fi la un proiect in dezvoltare. Nemtii au fost destepti la faza asta.
Si mai consider ca dependenta va fi intotdeaua, fie de unul, fie de altul. mai bine e sa fii dependent de americani, decat de jegurile votcare.
Da, ai dreptate, programele europene, A400, si altele nu au fost ideale. Cauza e faptul ca Germania a participat cu frina de mina trasa, a incercat sa impuna democratia in industrie, ori asa ceva e absurd. A incercat sa aplice strategia de la fabricat cirnati.
O participare robusta, serioasa, motivata ar putea duce la rezultate miraculoase.
Nu francezii au fost ,,bețe-n roatele” eurofighterului. Germanii au fost. Niciun phennig pentru capacitatea multirol ( noi doar ne apărăm) cine vrea capacitate portavion – pe banii săi,noi dăm banii acum- mai tărziu un pic – și mai puțini, da’ vrem procent crescut în producție șamd. Există programe fenomenale cu francezii în combinație ( de la FREMM la Meteor șamd) , cu nemții…
bai da, da si iar da! desi am impresia ca totul face parte dintr´un plan bine pus la punct: ii lasa pe socialistoverzi sa se joace la butoane 3,5ani si pe urma o sa voteze bizonu´neamt freiwillig pe Unchiu´Merz Blackburn aka Mr. Burns si garda veche(gladio etiki) Sa vezi atunci saptamina de lucru 60de ore, „1984”” o sa fie carte pt gradinitzari.
„Nu cred ca a existat in istoria Germaniei o cloaca politica atit de incompetenta ca acum.”
Ahm… Nazistii! Hitler si „cloaca” lor de incompetenti, ba si criminali in masa!
O lasam si noi mai moale cu opiniile astea absolutiste, anuntate de pe o pozitie inchipuit-inalta, indreptatita si fondata pe „experienta”! Nu poate fi nimeni omul bun la toate, desi noi romanii ne incapatanam sa avem o opinie macar, in orice domeniu!
Sa il ignori pe unul din cei mai mari nebuni ai istoriei (Hitler) si sa pui administratia lui Olaf Scholz ca fiind „mai incompetenta” de atat, in ochii mei sterge orice urma de credibilitate a persoanei ce a facut declaratia respectiva!
Usor tati ca te ineci de indignare
omul a vrut sa zica istoria post-conflagratie mondiala. ca asa, da, ai dreptate, si Friedrich Barabarossa a fost mult mai varza ca Olaf Scholz :)))))
Herr, ai dreptate, m-am referit la istoria moderna… scuze ca nu am precizat, desigur am putea ajunge si la razboiul de 100 de ani..
P.S Si totusi guvernul Hitler nu a fost incompetent, a fost criminal ceea ce e cu totul altceava. In felul lui guvernul nazist a fost extrem de eficace, chiar si in crimele facute, in timpul lui Hitler s-au dezvoltat tehnologii, s-au facut autostra´zi, rachete, bazele armei atomice.. sa nu incurcam borcanele, una e incompetenta si alat ae criminalitate.
Si „timpul lui Hitler” cand „s-au dezvoltat tehnologii, s-au facut autostra´zi, rachete, bazele armei atomice” si as mai adauga bazele explorarii spatiului, operationalizarea motorului cu reactie, etc… nu se incadreaza la „istoria moderna”?
Dar totusi efortul poporului german de a munci si de a fi organizat, sau meritele individuale ale cercetatorilor care au adus prestigiu Germaniei, nu cred ca merita confundate cu meritele unei guvernari! Pt ca daca am vorbi strict de interesul legitim al poporului German, criteriul dupa care consider eu ca ar trebui sa se masoare o buna guvernare a acelei tari, Hitler si ai lui ar fi trebuit sa se opreasca inaintea invaziei Poloniei (si asa ar fi intins coarda suficient de tare)! Pt ca au corupt societatea, au luat multe decizii dezastruase, au pierdut razboiul, foarte multi germani au murit sau au suferit (dovada de incompetenta ar fi si faptul ca si-au omorat propriii cetateni care erau foarte valorosi), au reusit sa atraga furia si devastarea adusa de aliati, ruinand intreaga tara, iar in cele din urma, au pierdut si insusi existenta statului german! Apoi molima comunista, tranzitul spre hiper-corectitudinea politica si cedarea in fata oportunismului islamic, etc…
Chiar pe aia ii scuzi?! Pana una alta, Scholz, destul de proaspat instalat cancelar, sparge buboiul, baga 100 de miliarde in armament, promite 2% la aparare si tranziteaza strategia energetica a Germaniei dinspre rusi spre americani (inclusiv gnl) si sustenabile.
Eu ma „innec de indignare” doar atunci cand vad ca romanii mei sunt foarte nepasatori in a fi constienti de pericolele aduse libertatii, prin adoptarea pozitiilor care scuza nazismul sau comunismul!
Inca odata, am vorbit de competenta politicienilor. Alta data am spus ca Ge are niste ingineri extraordinari, pt asta e stimata si respectata Ge, din pacate acestia nu au nici un cuvint de spus, sunt dominati de politicieni
Tocmai! Hitler, Goering, Ribbentrop, Goebels, etc… au fost politicieni care au luat decizii politice care au dus la dizolvarea si ruinarea statului german, cat si la moartea a milioane de concetateni, multi omorati direct de propriul guvern! Da, si eu vorbeam de o clasa politica, cu adevarat cea mai incompetenta clasa politica a Germaniei!
Probabil pt ca a fost o perioada de razboi, tinzi sa ii excluzi pe acei indivizi ca fiind politicieni, ci mai degraba leaderi militari, insa inainte de razboi ei erau exclusiv politicieni si deciziile lor au bagat tara in cel mai mare rahat in care a fost vreodata!
Germania ar fi putut castiga al doilea razboi mondial daca ar fi fost dupa competentele inginerilor, generalilor si dupa capacitatile tehnologice… insa toate acestea, cum spui si tu, au fost „dominate de politicieni”!
Problema insa ramane! Si chiar daca initial ai facut-o involuntar, tot nu e scuzabila spalarea imaginii nazistilor! Unde mai punem ca ai ales sa nu te limitezi la atat, ci ai inceput chiar sa ii lauzi, descriindu-i ca: „extrem de eficace, chiar si in crimele facute”! Asta duce discutia pe taramul ridicolului! pt ca: 1. nu mai putem vorbi de guvernanta, 2. „eficacitatea” asta in ucideri a fost determinata mai mult de SS-istii cu arme, ciomege si caini, mai mult decat de cei care au luat decizia si au dat ordinul de executare!
Oare chiar merita sa propagam in spatiu public niste concepte cliseistice dar extrem de periculoase, doar pt orgoliul propriu? Sau cum fac altii care il deplang pe Ceausescu si pe comunisti, doar din nostalgie sau de dragul propagarii conceptelor cliseu: „eh, era mai bine pe vremuri”? Sa alegem sa nu fim vigilenti si sa ne delasam in comoditatea dezinteresului care ne face victima sigura a propagandei Antena3, RomaniaTV sau Facebook… si care ne poate duce spre o societate precum Rusia lui Putin sau Ungaria lui Victor Orban?! Pt ca astea sunt implicatiile si nimic mai putin!
„Ce-or face nemtii cu totii banii lor ei stiu, noi doar constatam ca Berlinul cheltuie mai mult decat o putere nucleara si tot nu sta bine. Chiar deloc bine…”
iti zic eu, i-au dat pe gradinite, pe spitale, pe corectitudinea genderista, pe educatie antifascista si memoria victimelor holocaustului, au mai sadit niste pomi ca sa ocroteasca clima, chestii de-astea ecologisto-stangisto-progresiste. a, si au invitat-o pe chiulangioaica Thunberg sa le zica de ce e nasol ca au tancuri ca consuma mult si polueaza cartierele rezidentiale ale copiilor bogati care fac fridays for future.
Si acum bomboana pe coliva: Modul asta de a cheltui un buget militar urias este dovada vie, palpabila ce falimentara este ideea faceti scoli in loc sa cumparati arme. Nu ai nici armata, nici buget de inzestrare. Bugetarea generoasa a Bundeswehr-ului s-a dus in proiecte care ar fi trebuit sa fie ale altor ministere: al invatamantului, al sanatatii, al culturii. Adica a fost o magarie imensa o crestere bugetara ilegala si pe din dos a acestor ministere, folosind banii armatei. Bravo, Fritz. Macar s-au trezit acum. Pe langa ce ati scris mai sus, isi cumpara si drone Heron.
Kramp-Karrenbauer și Ursula au fost de maxim angajament ca ministrese. A tunat și a fulgerat
https://m.defenseromania.ro/germania-cumpara-drone-israeliene-heron-tp-si-bifeaza-o-premiera-va-fi-prima-tara-careia-israelul-ii-vinde-sistemul-arrow-3_615862.html. BUM ??????Nemtii nu glumesc sau fac caiete cu sarcini pe 5 10 ani .Brv la cat mai multe cumparaturi shoping placut ???Acuma ca orce roman speram ca poate ne obliga si astia ca unchiu sam sa luat si noi rachetele de la arrow 3 ??ca numai asa mai cumpara si ai nostri ceva doar cu biciul pocniti pe spate.Cum ar suna apararea spatiului romanesc facuta cu Patriot , Arrow 3 , SM3 (Deveselu ) +ce alegem la shorad vshorad????de groaza pentru ivan .Cu adevarat s ar spune NO FLY ZONE sau romaneste PE AICI NU SE TRECE.
Sunt cam pe langa cu toata treaba. Nu imi e in clar. Care e diferenta intre patriot, thaad, arrow 3, deveselu? Multam anticipat de raspuns.
F 35 germane vor înlocui (in parte) vechile Tornado modificate pentru bombardament nuclear.
La italieni e identic.
Sa NU creadă cineva că F 35 va fi unica ” scula” zburatoare in Germania , Italia.
Typhoon rămâne pentru ani buni ca principalul avion de vânătoare și atac.
cred ca bine sa fiti putin mai slectiv cu sursele de informare sau sa verificati informatia din diverse surse
nemtii nu cumpara Heron TP de banii aceia (defapt ei opereaza Heron de ceva ani buni)
https://esut.de/en/2022/04/meldungen/33496/bewaffnung-von-heron-tp-drohnen-gebilligt/
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/bewaffnung-der-heron-tp-drohnen-mit-praezisionsmunition-5389376
despre THAAD/Arrow3 Zorn declara ca nu mai au timp sa-si dezvolte propriile sisteme si de aceea se uita la THAAD sau Arrow3 ( https://www.reuters.com/world/europe/germany-looks-buy-israeli-or-us-missile-defence-system-2022-04-02/ ), asta nu inseamna ca imediat le si cumpara
despre POSIBILA repartizare a celor 100 miliarde de euro: cca 17 miliarde pt fortele terestre (Deutsches Herr) ; Deutsches Marine cca 10 miliarde; cca 27 miliarde pt imbunatatire C2; cca 40 milirade pt Luftwaffe
ca parere personala: e oarecum hilar cum stim sa facem misto de nemti (si nu doar de ei) insa pana una alta, cu clasa lor politica de cacao (serios, exista vre-o tara cu clasa politica perfecta?), au cea mai puternica economie din europa, si da, isi permit sa „arunce”100 de miliarde pe ce cred ei ca ii ajuta sa se apere mai bine. Daca gresesc politicienii, alegatorul si platitorul de taxe german va trebui sa penalizeze clasa lor politica ca de aceea e democratie (si tot pt ca e democratie, exista libertate de exprimare, posibilitaea de implicare activa in societatea prin diverse metode politice sau apolitice, samd)
Din ce spui u numa din alocarea aia de 100 mil isi modernizeaza armata si la asta mai adaugi + 2%pib si iti imaginezi rezultatu + vb de nemti deci treaba nemteasca as zice eu si nu poate sa iasa rau deloc.Parerea mea?
Se pare ca Germania nu crede ca sistemul de drone ce l-am refuzat noi de curand sa fie produs in tara ca fiind un sistem rau si comanda 140 de drone Heron TP https://www.defenseromania.ro/germania-cumpara-drone-israeliene-heron-tp-si-bifeaza-o-premiera-va-fi-prima-tara-careia-israelul-ii-vinde-sistemul-arrow-3_615862.html
Nu vorbim de acelasi heron
This is a mistake of the German media- 140 loitering munition (!) for Heron TP (a total of 5 units) Аnd they we fixed it. Regards…
Nu vorbim de acelasi heron
Teutonii s-au dezarmat singuri timp de 30 de ani plus au devenit complet dependenti de resursa ruseasca de energie. Sa iti inchizi tu centralele nucleare singur e o prostie cereasca. Treaba cu „trezirea monstrului ” e vax albina. Monstru nu mai are balls , e gena X. Ultimele ramasite considerate „fasciste si nationaliste ” din armata lor au fost inlaturate. Mindria Prusaca sa cam pierdut demult amestecata cu Coranul outoprezent si totul e politica scirboasa ECO.
Acum ca Balul de seara sa deschis , Herr a plecat la cumparaturi sa vada ce ofera Unchiul Sam impreuna cu Izic . Va cumpara in draci , dar o armata nu o revitalizezi asa de repede. Luam aminte acum de exemplul Poloniei care se agita de mama focului in ultimii 5-6 ani sa detina o forta armata credibila profesionista cu jucarii destule.
Da stim , Germania fabrica cele mai bune tancuri din lume … asa ziceam si de rusi 🙂
Neica, te dusei oltean rupt in c.. la nemti . Restul EDITAT pt prostie …
@paul.a, am impresia ca faci o aluzie la mine. Ai putea sa fii mai concret, tot esti anonim, nu trebuie sa-ti fie frica.
-In primul rind nu sunt oltean si nici nu m-am inteles prea bine cu oltenii. A fi impotriva oltenilor e tot un fel de rasism.
-In al doilea rind cred ca intr-o tara libera fiecare poate sa-si exprime opinia.
-In al treilea rind nu inteleg treaba cu strugurii acri, afla ca eu pot oricind obtine struguri f dulci.
-cunosc o multime de romani verzi, traiti de generatii in Ro, care au anumite nemultumiri privind mersul tarii. Oare e permis asa ceva, sau trebuie sa ne identificam pina-n pinzele albe cu curentl?
-cum ii considerai pe cei care erau impotriva cizmarului, nu e asa ca nu intelegeau tara si poporul? Nu-i asa ca tu erai de acord cu tot ce se misca atunci, nu asa ca strigai Ceausescu si Poporul, nu-i asa ca …
Neica, te dusei oltean rupt in c.. la nemti, Daca nu iti convine acolo, pleaca!
Da neica, asa e, e greu sa pornesti rupt in cur, mult mai usor ar fi fost cu ceva milioane, da n-am avut. Si e greu sa pornesti de jos, tare greu, dar cu atit mai mare e meritul cind reusesti, cit de cit. Culmea e ca asa rupt in cur am fost chiar si profesor, le-am dat lectii, in sensul cel mai concret al termenului.
De plecat plec din cind in cind, am fost, in ultimele sase luni, in Spania, Austria, Italia.. am in plan si plecari in Ro, Grecia, Olanda si am si un prieten bun in California care trage de mine sa-l vizitez. Nu cred ca am nevoie de sfaturile tale. Ma duc unde am chef!
Te simti mai bine acum?
In liceu, prof. de romana tare sugubat zicea ca ce in afara e pretuit la noi e luat in deradere. De ex rahatul (cu apa rece) era o delicatesa in imperiul otoman iar la noi e… rahat. Asa si cu pornitul de jos.
Alta chestie cu el, le da o veste proasta la 2 mai pe aproape de corigenta. Instant le pica fata si se umbresc, la care prof. spune „Zise Zdreanta-n gandu’ lui…”
Domnu pula e mai greu stai si sa-ti asumi problemele propriei tale natiuni, sa pui umarul sa schimbi ceva in bine
Daca as fi ramas in Ro as fi fost o piedica, o povara, nu am absolut nici un talent politic, de intreprinzator, afacerist etc. Nu stiu decit inginerie ori asta nu mai e ceruta in Ro. As fi fost unul din miile de asistati sociali, angajati la institute de cercetare care taie frunze la ciini.
“Te duseși…”nu-s oltean da’ și-n Muscel tot așa vorbim. Puțin respect pentru grai?. În rest, las-o așa, încurcată…
Adrisantul este paul.a, domnului Calomfirescu – tot respectul.
Intr-o lume libera fiecare are dreptul sa-si exprime o parer edespre orice, depre orice tara, despre orice politica si politician, fie ca e american, rus, neamt, romn. Pt ca-ntr-o lume globalizata conteaz fiecare actiune a fiecaruia.
Cu atit mai mult cineva care a platit multi ani, zeci de mii, sau poate sute de mii de euroi in taxe, impozite, dari ar trebui sa aiba dreptul sa-si exprime opinia in privinta felului in care sunt cheltuiti banii lui. Nu mai spun ca poate acel cineva are urmasi, care sunt de asemenea platitori de taxe, si-n Germania taxele nu sunt mici, depasesc uneori 50% din brut, si ar fi fieresc sa se-ngrijeasca de viitorul acestora.
Mentalitatea de sclav, supus, iobag, e specifica unor patrioti verzi romani, gata sa se-mbrace in salvari.
Herr Neamtu Tiganu, nu stiu la d-voastra in oras cum este, insa pe unde imi fac eu veacul, au fost 3 (trei) baze militare comune US/Bundeswher, si cand s-a decis reducerea numarului de militas praful de ele. E firesc sa faca ceva cu cladirile respective, ca sunt gradinite, ca se muta administratia locala, ca le darama si fac aparatmente, …chiar nu conteaza. Nu cred ca e OK sa generalizati. Daca va duceti pana in Ramstein, vedeti ca americanii au si teren de baseball, asta nu inseamna nu ca nu si isi fac treaba acolo. Eu va dau doua exemple din cele 3 baze
https://www.youtube.com/watch?v=CyTKRWEoPW4&t=52s
https://www.youtube.com/watch?v=bCBwBz2PYnU
https://www.youtube.com/watch?v=gvHAWyWAgn4
Daca vreti va dau si din noile landuri unde au fost fostele baze ale DDR.
Si daca e cazul va dau si de la mine de acasa, din oras, unde MApN a refuzat ani la randul sa treaca in administratia locala o fost unitate militara a aviatiei, desfintata, astfel incat, intr-un final cand au facut-o toate cladirile erau in paragina (si mai sunt inca multe din ele, deoarece efortul financiar al primariei este mai mare acum, ca sa renoveze acele cladiri)
Cat despre FCAS, cat de afectat este de achizitia de F-35 se plang in general francezii, insa ce are s.. cu prefectura, nu intekeg. Nemtii trebuie sa inlocuiasca Tornado. FCAS inca nu e nici macar in faza de proiect avansat si va trece mult timp pana (daca) va fi certificat pt a purta B61 (planificat era ca FCAS sa fie introdus dupa 2040, si sa nu uitam ca FCAS va trebui sa treaca prin aceleasi proceduri de certificare prin care ar fi trecut si EF), asa ca nu vad cum nemtii ar putea astepta atat, fara sa nu isi respecte angajamentele luate de a asigura avioanele necesare pt B61. Unde e logica? Ce alta solutie au?
Ori ca iau F-18 ori F-35, avioanele respective nu afecteaza nr de aparate FCAS pe care le va lua Bundeswherul peste vre-o 20 de ani
1. Cind vorbesc de gradinite nu vorbesc de refolosirea fostelor terenuri, cladiri ocupate de militari, fie americani, fie nemti. E vorba de cazarmele actuale si e o aluzie la declaratiei Ursulei ca min apararii. Daca nu le cunosti nu intelegi.
2. Budgetul e limitat, daca bagi bani in F 35 nu mai ai pt FCAS, simplu. Mai simplu ar fi fost daca ar fi proiectat de la inceput Eurofighter si ca inlocuitor Tornado.
iat,
ma bucur enorm ca-n urbea ta cazarmile s-au transfomat in pamint arabil. Ma bucur si mai mult daca ati transformat armele in pluguri, desi cu plugurile e mai greu de aparat tara.
Dar, nu desrpe asta e vorba. Daca ai avea un pic de cultura politica ai fi stiut ca Ursula, atunci cind a devenit min apararii, a accentuat transformare sociala a armatei. In planul ei a fost familia, tocmai fusese min familiei, prin gradinite, cum spuneam, egalitatea femeii cu barbatul in functiile de conducere, a cheltuit milioane pe consultanti scumpi car eurmau sa decida cum trebuie sa fie mobila din cazarmi. etc. Inarmarea, dotarea armatei nu a jucat in timpul ei nici rol, lucru care s evede si azi.
Inca odata felicit urbea din care faci parte. Cu asemenea urbe Putin va fi nimicit!
Hai sa fim sobri acum Defense Health Agency in State are un buget anual de $54 de miliarde. Numai pe crese, gradinite si scoli US DoD cheltuieste anual in exces de $3 miliarde. Sa nu mai vorbim despre subventiile care sunt acordate pentru chirie, hrana, etc. nu numai pentru cei in uniforma, dar si pentru dependentii lor.
Inca odata, am vorbit de competenta politicienilor. Alta data am spus ca Ge are niste ingineri extraordinari, pt asta e stimata si respectata Ge, din pacate acestia nu au nici un cuvint de spus, sunt dominati de politicieni
Unii cabaretisti nemti soun ca daca Ge ar vrea sa ajute ucraina mai bine ar livra armament rusiei, deoarece sunt atit de proaste incit i-ar sabota.
Nemtii au marit bugeltu si deja incep sa iasa la lumina achizitiile pe care le vor face dar in legatura cu F35, sunt singurul caruia i se par putine 35 de bucati pentru o tara ca Germania?Chiar daca au 140 de Eurofightere ma asteptam la un numar mai mare, de abia astept sa vad ce vor cumpara ai nostrii cu 2,5% din PIB.
F 35 germane vor înlocui Tornado modificate pentru bombardament nuclear + varianta cercetare/ recunoaștere, lupta electronică.
Cum am mai scris la articolul dedicat, baza aviației va rămâne Typhoon.
Un avion foarte manovrabil care lupta liniștit cu ce scot rusnacii ca ” ultimul ragnet” de zburător.
Typhoon nu exista modificat pentru bomba nucleara B 61.
Care bomba în varianta 12 ( ultima ) e făcută special sa intre in stiva interna a F 35 plus are chit de ghidare gen JDAM cu creștere puternică atît a distanței de lansare ( computerizata) cat și a preciziei.
Care precizie e esențială la B 61 modificată ca penetrator in bunker subterane. Practic intra in sol , rupe betonul adăpostului și explodează. Nuclear.
RIP celor adăpostiți in bunker.
Multumesc pentru explicatie!