Un lucru este insa cert, cetatenii onesti dintr-un mic orasel din Colorado, au facut o adevarata pasiune sa ia la tinta dronele care zboara prin zona. Problema este atat de serioasa, sau calitatile tragatorilor atat de bune, incat FAA (Federal Aviation Administration) a simti nevoia sa-i ia la trei pazeste pe onorabilii cetateni si sa-i ameninte cu toate cele sfinte si lumesti daca nu se potolesc. Astfel Administratia le-a reamintit ca tragerea cu pusca intr-un bun federal este, of course, infractiune si ca ii paste o amenda rasunatoare, poate chiar ceva detentie daca mai trag dupa dronele federale.
In replica, oficialii din Deer Trail, oraselul cu bucluc, au pus recompense pe capul dronelor. Mai exact oraselul respectiv nu permite ca oricine sa traga in drone, ci dimpotriva vinde licente cu 25 de dolari, iar cine dovedeste ca reusit sa dea jos o drona, primeste 100$ cash!
Vasnicii cetateni din Deer Trail au luat aceste masuri fiind siguri ca zborurile dronelor au legatura cu un plan secret al guvernului de la Washington de ai spiona 24h din 24, astfel ca si-au luat drepturile constitutionale in propriile lor maini si cu licenta in buzunar trag vartos dupa dronele federale.
Deocamdata FAA doar ameinta promitand nenumarate belele pentru cine mai trage in dronele sale, dar in acelasi timp oraselul din Colorado a crescut recompensele, semn ca sunt “extrem” de impresionati de amenintarile celor de la Washington. Iar seriful respectivei localitati trage si el in rand cu proprii sai alegatori!
Bineinteles ca in Romania astfel de lucruri reprobabile nu se intampla, datorita inaltului grad de moralitate al romanilor! Dar si datorita unor factori ajutatori locali: romanii n-au nici cu ce si mai ales in ce sa traga…Iar daca ar avea cu ce, probabil ar fi preferat sa-si reduca birocratie intr-un mod mai…haiducesc sa zicem, decat sa ia la ochi dronele armatei!
Sursa: Defensetech
GeorgeGMT
Fabulos articolul! Iar comentariile americanilor pro si contra la sursa sunt…oh, joy! 😀
Acum si aia de la FAA si-au gasit si unde sa zboare!
Au cel putin 3 probleme.
1) Daca este in Coloradi si se ma cheama si Deer Trail atunci la pariu ca vanatoarea de caprioare si cerbi este sport olimpic acolo. Tragatorii sunt buni!
2) Daca totusi se vaneaza caprioare atunci au asa numitele deer rifles. Sau mai pe romaneste pusti cu glont si sunt cele mai apropiate „neamuri” ale pustilor cu luneta din armata. Au cu ce!
N-are rost sa spun ca se poarta si pusti calibru .50 desi nu este nici un mamut pe acolo.
3) Orice s-ar spune de americani, adevarul este ca sunt o natie care nu le place sa li se uite nimeni peste umar (indiferent cine) iar daca dronele alea zboara chiar pe langa orasel, atunci chiar ii inteleg ca sunt pissed off. Au motive!
Cred ca in final au sa schimbe zona de patrulare a dronelor.
Probabil producatorul dronelor este cel care va da berea si munitia pe gratis in oras :).
Se pare ca in zona ar fi o baza militara care-si testeaza dronele, iar aia de acolo chiar au cu ce traga dupa zburatoarele lui Varu’ Sam. In mod sigur au arme de calibru mare, talent au, drone sunt, slava Domnului! Daca erau niste pitpalaci care trageau cu pusti calibrul 22, nu-i baga nimeni in seama, asadar putem presupune ca dronele americane s-au intors cam ciufulite si cu gauri in plus. Adica mai multe gauri la ateriare decat aveau la decolare. Cerb drona, tot un drac! 🙂 😉
Nu sunt mare filoamerican dar e cam singura chestie pentru care ii invidiez si anume dreptul de a purta arme.E supremul act de exprimare al libertatii individuale pe care il poate avea un individ aflat in deplinatatea facultatilor mentale.Sa ai arma si sa te poti apara pe loc nu sa ti-o iei in bot si apoi sa umbli cu jalba-n protap de ti se acreste ca sa capeti dreptate.
Dar cum statul american a inceput sa se cam fascizeze si deja le-au fost restranse multe din libertati, nu ar fi de mirare sa interzica sub un pretext oarecare (asta cu trasu’ in drone de ex.) detinerea si comercializarea de arme de mare calibru.E mai usor de controlat un om inarmat cu pistol decat cu pusca !
Gun’s 13 Commandments
1 Guns have only two enemies rust and politicians.
2 It’s always better to be judged by 12 than carried by 6.
3 Cops carry guns to protect themselves not you
4 Never let someone or something that threatens you get inside your arm length
5 Never say “I’ve got a gun” if you need to use deadly force, the first sound you hear should be the safety clicking off.
6 The average response time of a 911 call is 30 minutes and the response time of a 9MM is 1500f/s.
7 The most important rule in a gunfight is always win; cheat if necessary.
8 Make your attacker advance through a wall of bullets and you may get kill with your own gun, but he have to beat you to death with it because it’ll be empty.
9 If you are in a gun fight: if you’re not shooting you should be loading and if you’re loading you should be moving and if you’re not moving you should be dead.
10 In a life or death situation do something ….. it may be wrong but do something.
11 If you carry a gun people say you’re paranoid. Nonsense, if you carry what do you have to be paranoid about.
12 You can say “stop”, “freeze”, “alto” or any other word, but a large bore muzzle pointed at someone’s head is pretty much a universal language.
13 You may not be able to save the planet, but you may be able to save yourself and your family.
Si daca as construi un railgun artizanal in RO as fi condamnat. Singurele „arme” pentru care in RO nu patesti nimic ca le ai daca nu faci parada cu ele sunt cele de airsoft. Probabil insa ca daca s-ar da liber la posesie in RO la armele mortale (in speta cu glont si pulbere, dar si de tipul railgun) ar duce si la folosirea lor destul de haotica si aparitia a numeroase victime nevinovate. Nu stiu daca posesia la liber de arme mortale in RO ar fi o situatie mai buna sau nu. Omul de rand oricum nu poate cumpara o arma. E prea scumpa. Tot cretinii si parazitii ar avea bani pentru asa ceva.
Legea armelor din Romania este aberanta.Si este normal sa fie asa,fiind facuta de oameni care nu au nimic in comun cu acest domeniu.Politisti cu mentalitate de militieni si politicieni cretini.
Iti exemplific unul din multele aspecte imbecile ale acestei legi…Pentru a putea practica tirul sportiv si a avea o arma cu care sa faci acest lucru, trebuie sa fii Antrenor categoria I sau sportiv participant la competitii.Este exclusa din start ideea ca omul de rand poate avea acest hobby fara sa fie afiliat unui club de tir sportiv.Adica, pers. X,cu un cazier exemplar,indeplinind conditiile impuse de lege,recte examen medical,examen de aptitudini,conditii de securitate etc.nu poate avea o arma cal.22,sa nu mai vorbim de alt calibru,cu care in wekeend sa mearga in poligon si sa traga la tinta.Exemplele pe marginea acestei legi sunt multe si,la fel ca si alte legi din Romania,este de tot rahatul.Legea…tara nu are nicio vina.Si aici ma refer la pamant nu la oameni.
The argument that the gun makes confrontations -that otherwise would only result in injury- lethal, or that increases the chance for accidental death is fallacious in several ways. Without guns involved, confrontations are won by the physically superior party inflicting overwhelming injury on the weaker man. If firearms were more dangerous to its possessors than to potential aggressors, would it not make sense for the government to arm all criminals, and let them accidentally shoot themselves.
The fact that the gun makes lethal force easier works solely in favor of the weaker defender, not the stronger attacker. If both are armed, the field is level. The gun is the only weapon that’s as lethal in the hands of an octogenarian as it is in the hands of a weightlifter. It simply wouldn’t work as well as a force equalizer if it wasn’t both lethal and easily employable.
Cred ca cei de la Boeing se amuza copios cand baietii de provincie trag dupa drone LM
La noi nici dreptul fundamental la legitima aparare nu este garantat.Ce sa mai vorbim de dreptul la aparare contra abuzurilor statului sau dreptul la detinerea de armament.