In acest material discutam despre transportoare blindate ieftine sau inca la stadiul de prototip ce ar putea intra in dotarea Garzii Nationale sau a Armatei Ucrainene. Am decis sa incep cu favoritul meu „Godzilla” produs de compania Reform din Kiev. La baza este un camion 6X6 second hand Ural-4320 convertit in MRAP.
Ural-4320
„Godzilla” are protectia la un nivel B6+, podea in forma de V, protectie suplimentara pentru usi, capacitate de transport 14-18 infanteristi, ferestre securizate plus cate un ambraz ce permite deschiderea focului din interior si o trapa de evacuare in acoperis.
Vehicul blindat Bars-6 ”Pantera”
Conceptul apartie producatorului Bogdan Corporation, fondata in 2005, companie privata specializata in producerea de vehicule cu scop civil. Acest concept a fost prezentat pentru prima data in cadrul expozitiei IDEX 2015. „Pantera” face parte din gama TAB-urilor low cost, destinate misiunilor de patrulare sau probleme de securitare interna.
Directorul fabricii sustine ca Bars-6 a fost creat in timpul conflictelor din estul Ucrainei cu scopul de transport in siguranta al marfurilor sau a unui lot de 6-8 soldati complet echipati. Ca armament principal se poate opta pentru o mitraliera grea cal 12,7mm sau un lansator automat de grenade. Optional se pot incorpora sisteme pentru vedere pe timp de noapte, unitate Cyclone pentru fum si alte kit-uri la cererea clientului. Pantera ofera protectie impotriva armelor pana la calibrul 7.62mm, schije de grenada sau mine antipersonal, viteza maxima 100km/h pe asfalt, consum 15 l %, motor 160CP, tractiune 4X4, autonomie 600km, transporta maxim 1t si poate fi convertit si in ambulanta.
Bars-8 este fratele mai rau
Pantera-8 are caracteristici aproape similare cu modelul prezentat anterior, dar pare mai impunator. Acest nou concept se bazeaza pe Dodge Ram.
Ultimul, dar nu cel din urma BMP-64, transportot blindat derivat din tancul T-64
BMP-64, dupa parerea mea, este cel mai ambitios concept prezentat in acest material si are cele mai mari sanse sa intre in productia de serie, existand voci ce afirma ca 50 de bucati urmeaza sa intre in dotarea Armatei Ucrainene. Acest vehicul este echipat cu tun 30mm, mitraliera anti aeriana 12,7mm si bonus mai poate primi doua rachete anti-tanc.
In materialul video de mai jos puteti vedea cateva concepte ale separatistilor pro-rusi realizate cu echipament capturat de la Armata Ucraineana in timpul conflictului.
https://www.youtube.com/watch?v=5luKTGqYeVY
Citeste si
http://www.rumaniamilitary.ro/btr-4mv-la-inceput-de-drum
NeroFlash
Preferatul tau, Godzilla, are scaunele fixate in podea, ceea ce face ca in cazul unei explozii sub aceasta, toata forta ei sa se simta in coloana pasagerilor!
Iar derivatul pe T-64 mi se pare o solutie de criza! Sa faci un IFV pe sasiu de tanc, iseamna sa preiei si consumul tancului! Si nu e de ici-colo!
Dpmdv asa-zisele MRAP-uri sunt niste tiganeli si daca in astea tin ucrainenii speranta unei victorii in est mai bine s-ar preda in masa.
Mrap-urile pe cAre ni le imprumutasera muricanii erau peste zimbru ca protectie….
Ma indoiesc ca clona asta ucraineana de half track e mai breaza.
Dacă toate acestea au fost concepute și construite cu același nivel de concentrație, ca respectivul din garda lor națională, care încerca să bage invers racheta pe țeavă, apăi vă dați ce-a ieșit… 😛
Impresionant acest BMP.
Se banuieste ca ar avea cam 35 tone, cea ce il face unul dintre cele mai grele IFV-uri din lume, doar Namer-ul israelian depasindu-l (tot pe sasiu de tanc).
Acu’ intrebarea este, a iesit asa greu pentru ca foloseste un sasiu de tanc sau a fost nevoie de un sasiu de tanc pentru ca a iesit asa greu ?
Foarte interesanta creativitatea ucrainienilor….
Si se naste a doua intrebare – de unde (plm) au astia bani sa scoata tot felul de prototipuri, sa le mai si produca daca se cer, cand ei se declar rupti ‘n cu r si ca nu au bani de nici unele…. Sau la ei e invers ca la noi – n-or fi bani sa plateasca te miri ce, da’ pentru productia de armament se gasesc musai…
Greutatea unui transportor nu e un atunci o deficienta.
intru pe acest site de ceva timp si am remarcat spre dezamagirea mea ca gasesc aici aceasi oameni iar si iar
chiar asa putini oameni din romania sant interesati de tehnica militara si de inzestrarea armatei romane??? chiar atat de putini santem in toata tara asta?? asa prost stam la capitolul informare???
ar trebui un articol dedicat doar acestui subiect
voi ce ziceti?
Te-a lovit si pe tine pesimismul/realismul, ca si pe mine 🙂 ? Un articol despre cat de abrutizati am ajuns? Mai bine sa ne amagim cu ideea ca politicul este de vina, sionismul mondial, conspiratia mondiala sau martieni si sa ne mintim in continuare ca totul va fi bine curand…
de vina este totala lipsa de implicare a romanilor ! ..in orice ! de vina pentru starea armatei sant soldati si cetateti dar in primul rand soldati ca nu se plang de lipsa dotari armatei poate si din lipsa de educatie militara ca nivel de dotare si cum functioneaza unele sisteme de armament
de vina pt starea actuala a politici din tara sant tot romani pt lipsa de implicare dar si de educatie politica
de ex la alegeriule prezidentiale a fost o implicare majora cel putin in turul 2 dar romani nu stiu ca alegerile parlamentare sant de fapt cele care conteaza caci parlamentul decide cine ii prim ministru presedintele este obligat sal numeasca iar prim ministru este cel care conduce tara de fapt , presedintele este acolo mai mult de forma ca este obligat sa semneze legile daca nu din prima din a 2 si mai mult pe politica externa dar nivelul de trai din tara este dat de guvernul condus de prim ministru deci la alegerile parlamentare ar trebui mai multa implicare
Acestea sunt doar partial problemele.
De fapt principala problema este,ca daca zici ceva bine de rusi sau de tehnica militara ruseasca,esti automat trecut la index si nu-ti mai apar comentariile.
Asta e principala cauza.De la un moment dat ti-e lehamite pur si simplu sa mai incerci sa postezi comentarii care nu mai apar deloc sau in cel mai bun caz iti sunt postate atunci cind nu mai au nici o relevanta.
Ca sa facem un check-ing.ora la care scriu acest comment este 18:37,sunt curios daca si cind va aparea.
Ukraina in sine este un mutant. Un experiment comunist care evident a esuat.
@Rosu – un pic de istorie nu ti-ar strica. Dar istorie adevarata, nu aia scrisa de sovietici. Ca sa-ti fac un rezumat, Europa nu a luat nastere o data cu aparitia Rusiei pe harta.
N-arata prea rau BMP-ul 64 putin cam inalt dupa gustrile mele … problema va fi greutatea si consumul .
consumul si greutatea cred ca vor fi inferioare unui T-64, care atingea 38 de tone.
http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/bmpt-64.htm
„As the power plant is used a well-known motor 5TDF. To cool the SC in the VLD design provided a window for air intake on the radiator. ”
Motorul 5TDF 700l este de 700CP dar poate atinge 800CP putin modernizat fata de cel original al T-64:
http://www.army-guide.com/eng/product729.html
„At 34.5 tons, BMPT-64 is lighter and smaller than European ‘Puma’ (41 tons) or Russia’s BMPT „The Terminator” (48T), but heavier than the American M2 „Bradley” (25t). ” „32.7 tonne weight of the US Army’s Bradley M2A3 IFV”
BMP-64 arata chiar promitator. Eu sunt foarte curios ce o sa se intample cu MLI-urile din armata romana. Murim cu jderii? O sa fie inlocuite de TBT-uri cu tun de 30mm? Sau o sa mai avem mli-uri pe senile si in viitor? Deocamdata jderul isi face treaba chiar foarte bine, dar sunt foarte curios daca exista un plan pt inlocuire.
atentie, sunt 2 variante: BMP-64 este cea scunda, iar BMPT-64 este cea inaltata -vezi tabela de jos:
http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/bmpt-64.htm
height (on the roof of the turret) 1.95m (BMP) vs 2.6m (BMPT)
Deci pana la urma cel din poze e BMPT? Si ce versiune vor sa cumpere ucrainienii pana la urma? Probabil cea scunda, nu?
cred ca cea inalta…
Cam asa vad eu:
IFV greu „de asalt si oras”, un tanc decapitat si „suraprotejat” poti sa ii pui kituri de protectie in functie de misiune o turela cu un tunulet de calibru mic dar multirol, terestru si aerian, cu rata mare de foc (35-57mm) + rachete AT, capabil sa transporte si soldati.
Asa ceva poate fi mai util decat un tanc in mediul urban.
IFV mai usor, APC-ul modficat (sau nu) sa poata primii mai mult blindaj aditional.
Exact, pentru cel greu se pot folosi si TR-85-urile…sau daca suntem ambitiosi facem unele noi pornind de la sasiul TR-125 🙂
BMPT-64 avea si o versiune…cu roti, numita „K”…
uite si „V”-ul:
IFV-ul ucrainian foloseste aceeasi solutie gasita de iordanieni cu al lor Temsah (pe sasiu de Centurion). Se ia un tanc existent, i se modernizeaza sau nu motorul, i se inlocuieste turela si se face loc pentru infanterie. Ca la Temsah sau BMP-55 (tot ucrainian, dar pe sasiu de T55) si 64 conduce cu spatele, motorul (modernizat sau nu ramanand in compartimentul sau). D-aia in poza din profil suspensia este mai lasata pe fata: tre sa suporte greutatea motorului plus blindajul frontal. Aceeasi problema este si la prototipul iordanian si fratele ucrainian. Probabil ca la productia de serie se va rectifica aceasta problemela. Sper sa nu spun o prostie, dar daca poti schimba fata cu spatele poti schimba si suspensia. Si inainte de a sarii cu gura pe mine ca „Ucraina nu are T55”, stiu asta, deci cine vrea BMP-55 vine cu T55-ul de acasa daca vrea IFV greu.
@stan: si eu urmaresc site-ul de ceva vreme, dar am evitat sa comentez ceva, neavand intotdeauna competentele necesare. Dar cu siguranta suntem mai multi care saliveaza dupa o dotare decenta (inclusiv cantitativ) pentru armia tarii.
http://www.rumaniamilitary.ro/masina-grea-de-asalt-a-infanteriei-o-noua-moda
Sa fim seriosi ! Motorul nu-l ajuta ! Parca ar face focul cu paie !