| • Hanwha Aerospace România a fost înființată ca parte a unui angajament de a consolida parteneriatele industriale, de a sprijini modernizarea armatei române și contribuie la întărirea securității flancului estic al NATO.
• Hanwha Aerospace România are ca obiectiv crearea de locuri de muncă locale și generarea altor efecte economice, fiind angajată să maximizeze cooperarea industrială cu sectorul de apărare românesc prin producție locală și servicii de operațiuni de mentenanță și reparații (MRO). • Hanwha Aerospace România este pregătită să furnizeze Forțelor Armate Române cel mai avansat vehicul de luptă pentru infanterie din lume, REDBACK, ca urmare a contractelor pentru obuzierul autopropulsat K9 și vehiculul de reaprovizionare cu muniție K10. |
Hanwha Aerospace România și-a luat angajamentul să sprijine modernizarea Fortelor Armate ale României și să contribuie la întărirea flancului estic al NATO, ca răspuns la provocările și amenințările de securitate generate de războiul din Ucraina.
În iulie 2024, Hanwha Aerospace a semnat un contract important cu Ministerul Apărării Naționale al României pentru livrarea a 54 de obuziere autopropulsate K9 și 36 de vehicule de reaprovizionare cu muniție K10.
Înființată ca subsidiară a Hanwha Aerospace din Coreea de Sud, compania va dezvolta un parteneriat strategic cu România și oferă servicii locale de producție și MRO (operațiuni de mentenanță și reparații), care vor avea un impact economic semnificativ asupra industriei și forței de muncă din țară.
„Prin deschiderea filialei Hanwha Aerospace România ne angajăm să oferim Armatei României capabilități de apărare de ultimă generație. De asemenea, vom consolida parteneriatele cu industria locală și companiile din sectorul apărării implementând programe valoroase de localizare, precum producția locală, transferul de tehnologie și servicii MRO”, a declarat Peter Bae, CEO, Hanwha Aerospace România, în cadrul conferinței Land Warfare Europe de la București.
Pentru a sprijini aceste obiective, Peter Bae a prezentat planurile pentru construirea unei facilități ultramoderne în România, care va include producție, cercetare, testare, instruire și servicii MRO.
Hanwha Aerospace România își propune, de asemenea, să integreze companiile românești în lanțul global de aprovizionare al Hanwha, contribuind la livrarea unor sisteme esențiale de apărare, cum ar fi obuzierul autopropulsat K9, utilizat de 10 țări, dintre care șase sunt membre NATO.
Hanwha Aerospace România propune vehiculul de luptă pentru infanterie Redback (IFV) pentru Programul de Modernizare a Vehiculelor de Luptă pentru Infanterie al României.
Redback a fost selectat pentru programul australian LAND 400, Faza 3, dedicat vehiculelor de luptă pentru infanterie de generație viitoare. Vehiculul cu șenile dispune de cea mai bună protecție blindată, mobilitate și letalitate din clasa sa, bazate pe o serie de tehnologii inovatoare, cum ar fi șenilele din cauciuc compozit, un sistem de protecție activă și un ecran blindat transparent montat pe cască.
Datorită compatibilității ridicate între K9 și Redback în ceea ce privește șasiul și grupul motopropulsor, operarea ambelor sisteme ar putea duce la economii semnificative de costuri și eficiență de producție pentru industrie, precum și la beneficii operaționale pentru armată.
Hanwha Aerospace
Deci structura asta spune chiar hawnha ca este creata doar pt a participa la asazisa competitie pt mli
pai n-ar fi rau sa castige, mai ales ca-si fac acareturi aici si exista comonalitate cu K9
ce acareturi fac astia aici si ailalti daca ar castiga nu ar face ?,ce se lauda ei germanii deja fac in Ucraina si nu cred ca e un an de cand sau laudat ca o sa faca
In competitia pentru arme de genul asta, cel mai important factor este transferul de tehnologie si know how. Pare ca ei sunt cei mai dispusi sa faca lucul asta dintre toti. Restul trece in plan secund! Cand au spus ca vor sa integreze si Romania in lantul lor global de aprovizionare, s-au gandit mai intai de toate la posibilitatea ca intr-un evental conflict cu fratii din nord, sa aibe de unde sa fie la randul lor aprovizionati cu cele necesare. Si totusi vorbim de propriile arme si munitii, nu se importuri la cheie. Eu as marsa si mai mult pe acest aspect. In caz de conflict, daca te fericesti cu granitele inchise, ramai dor cu ce ai in curte si ce poti produce tu!
De la pulberi, la munitii si arme de tot felul!
@Nicu_4
Structura asta e creeată, în primul rând, pentru producția de K-9 și K-10. Dacă o să câștige și cu MLI-ul, o să producă și MLI-ul.
Referitor la ce au făcut, au câteva luni de când au semnatul contractul pentru K-9, nu mai compara mere cu pere, la ucraineni arde, e război, la noi nu e nici un pericol, ne asigură prim-covrigarul de asta, pe onoarea lui.
Părerea mea, hâc…
ce contract se va da la anu sharky,ca anu asta nu cred ca il mai vedem ca arunca deficitu in aer, cand incepe productia de K9,esti sigur ca mai incepe productia de K9 prin 2026-2027,este prevazuta in contract ca ministerul economiei zice ca nu?
singurul contract viitor care i-ar privi pe ei si pt care cere specific MAPN fabricare este pt MLI ,sper sa ai dreptate dar mai au fost niste francezi care faceau fabrici peste fabrici de rachete in Romania si pana la urma cangi ,dar vom trai si vom vedea
ps. mie ca iar o sa dam vina pe americani,in special aia de la dc news
deficitul se calculeaza din platile facute nu alea viitoare, ca doar nu ne aduc acum 200+ de IFV-uri
Aprob pozitiv. Si daca s-ar face platile inainte ca la… si tot nu ar mai fi timp pana la sfarsitul anului.
Corect! Dar mie imi e ca o tot lungesc pe motiv de deficit si de la anul intram pe taieri de cheltuieli si rationalizari, sa scada deficitul si tare imi e ca au obiceiuri proaste si stiu ei de unde sa scada prima data. Au semnat azi pentru F 35, dar ala vine din imprumutul american, nu afecteaza deficitul in anii ce vin prea tare. Cred ca vor accesa linia aia de credit la blana, asa se mai misca achizitiile si la noi si nici nu pun banul jos pe masa tot odata!
Daca vroiau sa faca treba, o faceau demult. Negociau si semnau pentru tot ce le trebuia, faceau previziuni si esalonari de plati, pe masura ce inaintau proiectele. De la an la an, nu cheltuiau tot dintr-o data. Dar nu prea vor decat fortati de Unchiu!
@Nicu_4
Mai ții minte ce ziceai acum câteva luni despre contractele pentru Abrams, F-35 și K9?
Părerea mea, hâc…
Sa inteleg ca la mli nu mai vorbim de competitie?
In sfarsit o stire buna , cum ar fi trebuit sa mai fie si altele. Solutia este revigorarea productiei de armament pentru cat mai mult din ce avem nevoie. Cumpararea de la parteneri de arme + fabrica care sa le fabrice aici + tehnologie si licente de fabricatie . Asa o sa ne putem comanda si face cat avem nevoie din toate , o sa fim flexibili dupa cum e conjunctura, o sa avem forta de munca bine pregatita in industrii strategice, beneficii economice si vom crea o fundatie solida pentru o aparare sporita in vremurile tulburi care traim acum . Mult noroc si sa fie intr-un ceas bun….si poate ne molipsim si noi de la coreeni de dragoste de munca, seriozitate, ambitie….
Daca nu spaguiesc nu se va face si nici cumpara ceva de la ei.
hai sa vorbim ca sa nu tacem….am cumparat deja Kurile…restul e la nivelul de daca si nu are treba cu ce trebuie sa construiasca ei din offsetul de la Kuri.
O mare sansa. Sper ca dobitocii sa nu-i dea cu piciorul.
Având în vedere constrângerile bugetare și dependența dpdv financiar de UE cred cu tărie ca achizițiile ulterioare for fi : 1 din UȘA se știe și nu mai e nevoie de argumente și 2 din UE ca de acolo vin banii.
Mențiune: se pot face achiziții și non UE cu condiția ca, capacitățile de fabricație UE să aibă încărcare ff mare și deci un termen de livrare mare dar cel mai probabil banii vor veni de împrumuturi nu din bani UE.
Din 2025 vom vedea mai clar ce și cum , să sperăm ca mai avem timp până atunci și nu încep rușii și cianizii ceva până vine Trump.
Să vedem întâi rezultatele concrete! Sigur că sună grozav și Doamne Ajută, dar nu suntem pățiți destul ca încă să mai țopăim frenetic la publicitate?!
Așa… anunțuri diverse oricât de kajto (mai ales în campanie electorală, scuzați expresia) ar trebui ignorate pe un forum serios. Sau discutate la „și altele”.
Dar… da; eu bocesc, în loc să slăvesc. 🤪
Înființarea firmei i-a costat vreo 5000 de euro probabil. Probabil momentan au adresa la vreun avocat. Mare inginerie. Sincer.
500 de lei poate, hai inca 100E/luna chirie sediu social. /offtopic.
Cel mai bun ar fi CV 90.Dar coreanul ar fi livrabil mai rapid, s-ar face si o fabricuta .Militarii nostri merita armamantul cel mai bun.Dar in aceasta tara trebuie sa ai voie sa dai spaga…Onoare muncii
,,Moukari”, vărul finlandez al lui K9 Tunetul, și-a demonstrat valoare în timpul exercițiului Arctic NATO Exercise Dynamic Front 25
On November 18, 2024, the K9 Moukari demonstrated its effectiveness in extreme Arctic conditions at the Ravajärvi Training Area near Rovaniemi, Finland. This event marked Finland’s first participation in Dynamic Front since becoming a NATO member earlier this year.
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/finnish-army-demonstrates-its-new-k9-moukari-howitzer-in-arctic-nato-exercise-dynamic-front-25
Banii pe undeva ați văzut? Statul are nevoie de bani ,chiar credeți vom mai mișca ceva în 2025 ? Inflație ,probleme economice, datorii tot mai mari . Trăim pe datorie azi , pentru că sistemul politic își menține sistemul lor de nepotism , statul nostru e tot mai ineficient și colac peste pupăză ,nu atragem investitori străini, nu reușim să atragem nici fonduri europene. Și tristul fapt e că scădem în numărul de locuitori și nimeni nu vine în locul celor plecați. Nu cred că vom mai face nimic pentru Ro Arny în noul an în afara contractelor ce trebuie semnate , și a contractelor aflate în derulare, plus că Ciolanul a spus clar nu vom creste bugetul armatei . Poate ne va forța Trump sa luam ceva de la ei . Dar mă îndoiesc cu o asa situație economică grea ca a noastră sa mai mișcăm în dotare ceva concret ,cel puțin nu în 2025.
Mai mult ca sigur ca sud-koreeni au testat si ei K-9/-10 in conditii de zapada si frig pt ca au si ei la ei in Korea de sud asa ceva, inainte sa il vanda la finlandezi si la norvegieni.
Corect, l-au testat și ROK, dar să îl incluzi într-un exercițiu militar de tragere cu muniție reală îi dovedește ori nu valoarea și eficacitatea. Iar NATO a început să programeze tot mai des exerciții de interoperabilitate și trageri reale vezi și cazul bombardierelor B-52 care recent au bombardat ținte cu muniție reală
https://www.airandspaceforces.com/b-52-drops-live-bombs-lithuania/
Testat ? Nu cred. MTBF nu se stabileaza
asa.
Toate argumentatiile cu faptul ca avem bani sau n-avem bani si deci de aia nu facem …sunt cumva false . In mod evident nu avem bani si traim pe credit ..deci nu e nici o problema sa imprumutam mai mult si sa facem pana la urma….mai ales ca este o problema strategica si o armata romana puternica este in interesul UE, SUA, NATO ca sa aplice o strategie de containment pt invadatorii potentiali . In plus cat avem noi datorie 55% din PIB este cu mult mai putin decat cat au USA, si probabil toate tarile dezvoltate (cateva exemple luate de pe wikipedia: France Government debt 112.6% of GDP (2021); UK 98% of GDP; Germany 63% of GDP; Japan 263%!!! of GDP, Austria 70% of GDP, USA 121% of GDP, etc.) …deci daca imprumutam sa facem fabrici care sa produca este OK…este mai putin OK sa imprumutam doar pentrun consum .
doar ca economia noastra si mediul de afaceri nu sunt la fel de credibile ca cele ale tarilor enumerate de tine. Asta duce la penalizari mult mai mari si mai rapide a ratingurilor noastre, ceea ce duce la o crestere semnificativa a dobanzilor pe care trebuie sa le platim.
Deci nu e acelasi lucru.
@Catalin,
Noi n-am imprumutat pt o linie de fabricatie pt munitie NATO, arma de asalt, eventual ceva pt ABTU local care n-ar fi costat o avere pt ca nu vb de chestii SF si vrei sa facem obuziere, MLI senilat sau eventual tanc?….mai multa tarile de care vb au economii puternice si diversificate sunt piete mari de desfacere si pot orinta mare parte din productie pt consum local.
Noi din pacate suntem doar o veriga dintr-ul lant, nu prea producem bunuri de larg consum , suntem furnizori de componente si materii prime si cam atat, primii in caz de recesiune/reducere a cererii suntem noi.
Mai mult , eu nu m-as compara cu granzii de care vb nici macar in vis, vezi Ungaria care are o ind. auto si de componente auto cu un procent mai ridicat decat al nostru ca pondere in PIB si intreaba-te de ce stagneaza economia lor.
In schimb daca trecem pe economie de razboi chiar si partial atunci lucrurile se schimba drastic…
Nu producem bunuri de larg consum?
Se pare ca suntem cel mai mare producator de electrocasnice din Europa!
Doamne fa să fie un început bun. Că avem nevoie.
Nu ma injurati pentru off topic dar astept de ani de zile stirea asta si vreau sa stiu daca este cineva printre noi cu ceva cunostinte legate de contractele militare, mai trebuie semnat ceva sau semnarea protocolului cum zice aici ne obliga si contractul este final?
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-si-sua-au-semnat-protocolul-privind-achizitia-a-32-de-avioane-de-lupta-invizibile-f-35-3015077