HQ 17 mai bun decat Tor M1

                                                                                   HQ 17 cu…perna pe fata 🙂

Chinezii spun – nu trebuie sa-i si credem – ca sistemul lor AA HQ 17 , “inspirat” dupa rusescul TOR M1, ar fi chiar mai bun decat originalul!

Asfel Marele Popor Chinez sustine ca HQ17 ar avea un IFF mai performant si un radar mai modern, toate acestea ajutand HQ-ul sa fie un inamic mortal pentru dronele, rachetele de croaziera si pentru avioanele de atac la sol inamice, macar ca astfel de avioane sunt din ce in ce mai rare in inventarul aviatiilor militare.

Chinezii recunosc totusi – in fata evidentelor-  ca 🙂 chinezaria lor are o raza ceva mai scurta decat originalul rusesc, DAR, spun ceainizii, sistemul lor are o mai mare probabilitate de lovire a tintelor, de pana spre 90%!

Acum trebuie sa facem cuvenita precizare ca spre deosebire de majoritatea cazurilor, HQ 17 nu este un sistem AA furat de la rusi ci este unul fabricat cu licenta, lucru rar in industria din tara Marelui Zid, de unde poate si auto-reclama zglobie pe care chinezii o fac HQ 17.

                                                                                         TOR M2U original

La fel ca si originalul rusesc HQ 17 este un sistem de mare mobilitate, putand oferi atat protectie de tip „point defence” cat si apararea unitatilor aflate in mars si care trebuie sa poata tine pasul cu tancurile si transportoarele asigurandu-le protectia in timp real. Rusii sustin – de exemplu – ca TOR M 1 poate angaja tinte aerine chiar din mers…

In esenta aceasta filosofie imi pare una foarte eficienta depinde acum ce anume stie sa faca HQ 17 si ce doar se lauda ca stie.

GeorgeGMT