Phantomul turcesc a fost doborat cu ajutorul unei rachete Pantsir 1
Pantsir 1 este un sistem autopropulsat cu raza medie, ce poate dobora avioane si rachete de croaziera pe o raza de 12 km. Acest sistem, impreuna cu Buk-M2, au fost recent importate din Rusia si se afla deja operationale in cadrul sistemului AA sirian. “Vinovati” de doborarea avionului turcesc ar fi sirienii din Brigade 73 apartinand de Divizia 26 antiaeriana.
Sistemele moderne de aparare antiaeriana ruse, au intrat foarte recent in dotare, ceva mai mult de un an in urma, iar de aici se naste intrebarea, daca operatorii sirieni au rusit sa opereze singuri, sau dimpotriva racheta a fost lansata de catre instructirii rusi. Tehnologia pe care aceste siteme se bazeaza este net superioara, fata de ce au avut pana acum sirienii in dotare.
Debkafile sustine ca apartul doborat facea parte dintr-un lot care era in up-grad-are, impreuna cu parteneri israelieni, tocmai pentru a putea fi adus la zi cu contramasurile impotriva noilor sisteme AA siriene aduse din Rusia. Dar datorita racirii relatiilor dintre Israel si Turcia, programul de modernizare a fost doar partial executat, iar rezultatul s-a vazut. Tot partea israeliana declara ca aparatele turcesti, cu tehnologia pe care o au in prezent, sunt foarte vulnerabile in fata noiilor tehnologii rusesti, precum Pantsir-1, Buk-M2 sau S-300 si fara o continuare a programului comun de up-grad-are, turcii ar face bine sa stea departe de sistemele AA siriene.
Si niste schite aparute pe net, reprezentand zona unde F-4 a fost baldabac-it in apa Mediteranei! Multumiri lui Ionutz 21!
Sursa schite: militaryphotos.net
Sursa: Debkafile
Din pacate, din punct de vedere militar, Romania aproape ca nu mai exista… Pana si tari din lumea a treia (hai a 2.5-a 😀 ) au echipamente la care soldatii nostrii NATO pot doar sa viseze.. 🙁
Dorele, Pantstir 1 nu este racheta.
🙂 Nu stiam, noroc ca m-ai informat…raman dator 🙂 )))))))))) Si apropos ce este Pantsir 1?!
Salutare . Aici putem face o mare discutie despre ce si cum cu Pantsir-u pt ca daca ne luam dupa clasificarea nato de SA-22 Greyhound ar insemna ca Pantsir-u este racheta pt ca nato a clasificat orice orice sistem AAA sovieto/rus dupa racheta din componenta sa ,desi orice racheta face parte dintr-un sistem fie el „dispersat” sau un bloc unitar pe diferite platforme ca doar nu erau sa spuna ca a fost doborat de o racheta 57E6 (racheta de la pantsir ) e ca si cu Patriotu american , pare o aberatie pt ca in sine Pansir-u este un sistem ca si Tunguska sau pur si simplu Strela CA-94 lanoi , adica natiotii au botezat rachetele rusesti pt a nu sta cu denumirii de tip 9m31(Strela ) in SA- 9 Gaskin tot un sistem montat pe un vehicul (noi le avem montate pe TAB-79C) Adica porecla natiota data sistemului vine de fapt de la porecla natiota a rachetei ea fiind VEDETA unui avion doborat ;chiar daca in cazul Pantsirului sau Tunguska e un sistem ce are si tunuri in componenta asa ca pt exprimare de presa nu e gresita expresia racheta Pantsir , pun pariu ca si unii militari spun tot asa identificando mai usor; doar specialistii exprimanduse cu a fost doborat de o racheta a SAM Pantsir. cine nu e convins sa studieze putin lista SA-urilor de pe Wikipedia.
Si acum Sa revenim si la avionu doborat despre care turcaletii sun ca ca fost doborat in afara apelor teritoriale ale Siriei ; dar nu gasesc acusi cam cat are Siria aceste ape in mile de la tarm , in cazul nostru avem 12mm care inseamna cam 22km or daca tot asa e si pe la sirieni atunci turcaletii inseamna ca au intrat in spatiul Siriei de a fost doborat co Pantsir tinand cont de raza de actiune a unei rachete din acel sistem, plus ca nu prea cred sa fie aia atat de prosti in conditiile in care se afla sa puna gaz pe foc doborand un avion in afara spatiului mai ales sa in ipoteza sa fi fost rusi.
Cat despre jidani sa-i vedem pe ei ce pot face in cazul acestor sisteme , in razboaiele avute au fost asi in luptele aeriene dar au avut si pierderi datorate rachetelor aaa sovietice aflate in mainile arabilor.
E, acum sa vad pe vajnicii aparatori ai credintei din Turcia cum scot camasa. ca tot si-au luat nasul de mare putere regionala la purtare in ultimii ani. Guvernul Turciei e in buda pan’ la gat dupa porcaria asta, iar americanii cred ca le-au inrosit telefoanele in ultimele 24 ore.
Recunosc ca sunt sub influenta filmului aluia cu criza cubaneza de vi l-am prezentat la articolul cu premiile in carti (tocmai acum ajunsei la jumatea lui, e momentul cand au trimis americanii zboruri de recunoastere la joasa altitudine pt. confirmarea faptului ca exista ogive in Cuba si Presedintele ii ceruse comandantului misiunii ca in cazul in care se trage asupra sa, sa faca tot posibilul sa nu se lase doborat si mai ales sa-i minta pe gagii de la Pentagon care de abia asteptau un motiv de cafteala).
Ce sursa indica Pantsir-ul, pentru ca dupa alte zvonuri ar fi fost un S-200.
Debkafile, intra pe sursa.
Verificat :). Merci.
In perspectiva,daca Ivan pierde „pariul” cu Iranul si Siria si nu le mai poate proteja,vor pierde si meciul asta ca si pe cel cu Irak-ul.De cand Unchiul Sam a descoperit rezerve uriase de hidrocarburi in Marea Caspica,baietii astia doi se tot faulteaza.Si cum tot ei se arbitreaza,nu se mai acorda nici lovituri libere,nici penalti.Sam a vrut sa aiba conducta prin Azerbaijan si Georgia,dar Ivan l-a faultat in careu(Georgia);Ivan le-a blocat un pic accesul in Libia(tot la hidrocarburi,desigur),Sam i-a faultat rau de tot coechipierul;Sam a vrut apoi conducta pana in Golful Oman,dar Ivan si-a ajutat coechipierul(Iran) si l-a invatat tot felul de driblinguri.Ivan a vrut sa aiba numai el acces la Canalul Suez,dar Sam i-a dat cu Egiptul peste glezne.Acuma,Sam vrea conducta din Irak,prin Siria,la Mediterana.Sa vedem cum joaca Ivan.Ca amandoi,nu departe de iesirea din Suez in Mediterana(Cipru),vor sa joace si cateva meciuri amicale!Ca si acolo au descoperit de curand importante rezerve de hidrocarburi.Si,din cate se aude,amandoi au lasat libera intrarea pe stadion,in speranta ca isi vor atrage cat mai multi „suporteri”.
Eu cam asa vad lucrurile!
E clar, e egalitate, o sa avem prelungiri. Dar la penalty-uri cine are cel mai bun portar (SAM)?
Cred ca joaca doar de arta faultarii , scuze a jocului , am impresia ca au uitat cum arata mingea , joaca la fault pentru tribune ( presa si opinia publica ) si pentru buzunarul lor ( hidrocarburi) 🙂
Se pare ca Turcia a cerut o reuniune de urgenta a NATO care va avea loc marti.. ce credeti ca se va intampla? Ii baga SUA pe turci la inaintare in locul lor? In caz ca se intampla asa care sunt sansele sa intervina Rusia impotriva Turciei care pana la urma este un stat din alianta.. hmm..
Este oricum destul de dificil sa atace Siria, fara aprobarea Consiliului de Securitate, iar daca Rusia si China se opun hotarat, poata sa iasa urat. In astfel de situatii, daca SUA loveste un aliat al Rusiei, Rusia va creea probleme unui aliat american. De exemplu ne-am putea trezi cu probleme in R.Moldova. Este doar un exemplu, dar asa se lucreaza, iar Romania cum ar putea reactiona si cu ce?!
Din cate stiu, si in Irak sau impotrivit cele doua tari, si cu toate astea, SUA impreuna cu U.K,.si-au facut numarul.Asa vor proceda si acum.Sunt foarte sigur.Dupa aia urmeaza Iranul, insa probabil dupa alegerile din SUA.
E simplu sa atace Siria si fara aprobarea ‘Consiliului’.
Turcu s-a dus cu jalba in batz la NATO, si acum a dat-o ca de fapt nu era in apele teritoriale siriene.
In contrapartida rusii pot sa termine treaba in Georgia sau s-o inceapa in R. Moldova.
Romania il va trimite pe Bomboterminatoru cu un S&W38 si-o sa-i impuste pe toti in gat.
In rest, probabil va da din buze. Daca Basescu va da vreun ordin dubios, va fi suspendat, pt ca aia nu isi risca scaunele de parlamentari pt dude d’astea cu Romania Mare…plus ca vita aia comunista rusofona inca e vie si activa in pesede…
gsg9 nota 10 pt comentariu faza cu bombo de colectie
Da’ parca echipamentu’ dispozitivului de autoatac Bombo era S&W45 nu 38.
E clar, si turcii si sirienii au aceleasi informatii despre zbor:
http://www.sinodefenceforum.com/world-armed-forces/syria-shoots-down-turkish-fighter-jet-6043.html
E posibil ca incidentul cu avionul doborat sa fie unul de genul celui care a declansat interventia Nato in Serbia. Timingul e destul de interesant.