India si blestemul sau

“Blestemele” mai exact, ca sunt mai multe. Asadar si luate pe rand, cu fabricatia in regie proprie a tancului T-90 nu prea le-a iesit, industria locala nefiind in stare sa asigure subansamble de o calitate macar medie. Cu submarinele franceze Scorpene, si alea construite tot in India, doar zeii hindusi stiu cand vor fi gata, daca vor fi vreodata, de submarinul autohton cu propulsie atomica nu se mai aude nimic; de lansat l-au lansat insa fara rector, acum cica i-ar fi pus reactor dar nimeni nu stie exact ce si cum.

Cu PAK FA-ul alt scandal, industria locala n-are nici sanse macar teoretice sa primeasca tehnologia dezvoltata de rusii si mai apoi s-o poata si replica, pe motiv ca n-o pricepe deloc… Racheta autohtona anti-tanc este o gluma macabra dupa mai bine de 20 ani de dezvoltare, abia daca zboara, dar in privinta ghidajului si deci a a achizitiei tintei… ei bine, pana acolo e cale lunga.

In cazul avionului national Tejas lucrurile au intrat deja in folclor iar indienii isi ureza unul altuia, cu ocazia zilei de nastere: “Sa ai parte de o viata fara de sfarsit la fel ca dezvoltarea Tejasului!” 🙂 , pentru ca nimeni nu cred ca aceasta se va termina vreodata si care, dupa mai bine de 20 de ani de cercetare-dezvoltare, ar mai avea nevoie de inca 5-6, optimist vorbind, sa poata fi si operational, bineinteles cu un motor american, pentru ca reactorul dezvoltat special pentru el in India – Kaveri, a ajuns, de slab ce e, motor de drona. Iar de Rafale nici nu mai are rost sa discutam…

M-71_Kozhikode_0

Karwar Class

Iar exemplele ar putea sa umple multe pagini, dar avem totusi si o stire nou despre planurile de dotare ale hindusilor, de aceasta data cei de pe mare. Astfel India detine cam 20 de vanatoare de mine (dragoare) doar ca aceste sunt vechi spre foarte vechi – totusi nu atat de vechi ca ale noastre- si drept urmare Marina Indiana s-a gandit sa-si cumpere vanatoare de mine noi din Coreea de Sud, doar ca de la idee la fapta drumul trece prin Himalaya in cazul indienilor.

Asa ca afacerea deja aranjata dintre India si Coreea in urma careia hindusii trebuiau sa achizitioneze direct de la coreeni doua MCMV (mine countermeasures vessels), pentru suma de 233 milioane de dolari bucata – urmand ca mai apoi alte sase nave sa fi construite in India prin transfer tehnologic – s-a impotmolit in vasnicul aparat birocratic indian, care mai nou este luat la puricat de masuri anti-coruptie, masuri care ingreuneza si mai mult procesul decizional.

Facem o mica paranteza ca sa intelegem care este avantajul daca iti construiesti tehnica de lupta la tine in tara: astfel India ar plati pentru o nava 233 milioane $, dar pentru cele construite in tara pretul ar fi cu aproximativ 25% mai redus.

Inchidem paranteza si va informam ca potrivit cu planurile Marinei Indiene ar fi necesare nu mai putin de 24 de astfel de nave vanatoare de mine: 16 pe Coasta de Vest si 8 pe Coasta de Est pentru a se putea mentine deschise culoarele de navigatie catre porturile indiene in caz de razboi.

Navele coreeene au 885 de tone, un corp nemetalic si anti-magtetic, sunt special proiectate pentru ca motoarele si sistemele electrice de la bordul navelor sa faca cat mai putin zgomot si sa emita campuri magnetice cat mai slabe. Navele au un echipaj format din 77 de membrii si sunt special echipate pentru detectare minelor de fund, acestea fiind considerate amenintarea numarul unu in materie de mine marine, mai ales in apele de coasta cu adancimi de pana-n 30 de metri. Pentru detectarea acestor mine este nevoie de sonare de inalta rezolutie si pentru distrugerea lor se folosesc roboti subacvatici care, condusi de la bordul navei, ataseaza o incarcatura exploziva minei, sau dimpotriva sunt folosite dispozitive subacvatice autopropulsate care distrug mina prin explozie in aporpierea ei.

De mentionat ca India s-a apucat formal sa caute vanatoare de mine inca din anul 2005 deocamdata nereusind sa aiba nici macar unul nou si nimeni nu stie daca si cand noile vanatoare vor intra in dotare… Dar pana una alta au un portavion nou-nout, iar acest lucru le mai ridica un pic moralul, chiar daca n-au submarine, vanatoare de mine, sau avioane multirol moderne.

Nu ca noi am avea macar cat au si indienii, pastrand proportile of course 🙂 .

 GeorgeGMT

 

25 de comentarii:

  1. http://youtu.be/S4ZW0PTm9ME

    Cam ăsta e nivelul lor. Ce pretenții să mai ai…?

    • Mda…..

      Ala cica era tren electoral. Mama ce spirit civic pe indienii astia, ca unii conationali ai nostrii la vot. Numa ca la noi se merge cu autocarul.

    • Aia stiu sa faca un singur lucru, sa se inmulteasca, deja is ca gandacii.

    • @floryyn
      „Cam ăsta e nivelul lor. Ce pretenții să mai ai…?”
      Bre, cu regret te anunt ca nivelul lor este MULT peste al nostru 🙂

      Ca aia saracii or mere pa’tren (ca sunt multi si pe planeta asta bogatia nu se distribuie uniform), ca or avea balegile sfinte..dar au arme nucleare, lanseaza sateliti, au Brahmos si SU30MKI etc…

  2. Macar astia au vointa si incet, incet va veni, presupun, si putinta.

    • Mda tizule asta asa e , noi romanasii desii avem vorbe de duh din batrani tot degeaba, noi vedem paiul din ochiul altuia da barna din al nostru nu , sau radem ciob de oala sparta .
      Indieni is prosti, chinezii is prosti, si multi altii .
      Cu ceva zeci de ani in urma le faceam la multi de toate , drumuri, canale de irigatii, vapoare, excavatoare si multe altele azi ei ne dau lectii despre cum se face .

  3. Mda…

    „de submarinul autohton cu propulsie atomica nu se mai aude nimic; de lansat l-au lansat insa fara rector, acum cica i-ar fi pus reactor dar nimeni nu stie exact ce si cum” – astia mint de ingheta apele. Cum dreacu sa instalezi reactorul nuclear care este ditamai hardughia dupa ce ai lansat submarinul, adica dupa ce se presune ca ai incheiat constructia cocii (eventual si dubla). Sau asta o fi primul submarin cu ditamai capacul de vizitare pentru instalare de reactoare nucleare. In cazul asta sper sa nu se scufunde sub 20m ca s-ar putea sa nu se intoarca.
    Mda….

    • @Mda…Arhenghel Mda…

      Bre, te-o lovit rau sofismu’ sau skepticismu’ sau mai stiu eu ce cu leuca in moalele lui le tete 🙂

      Anyways, acuma s-or modernizat mah 🙂

      Nu se mai toarna sujimarinu intr-o cuva mare si dupa aia se asteapta sa se raceasca coca 🙂 🙂

      Si nici nu se mai sudeaza sujimarinu cap coada dintr-o bucata, mah 🙂

      Se face din module cilindrice 🙂 – ‘sectiuni’ se numeste iele, puse cap la cap sau cap la coada sau coada la coada.

      http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/ssn21_4.gif

      Asa ca poti sa vii acuma sectiunea cu bateriile si peste cativa ani sa dai jos o sectiune si sa pui alta in loc cu centrala de la Cernavoda in loc.

      Ca ce dreacu or fi facut aia acolo, ca l-au terminat pe baterii urmand ca mai apoi sa scoata sectiunea aia si sa sudeze p’aia cu reactor nuclear, ca au declarat ca au terminat coca dar de fapt aveau toate sectiunile gata si nesudate si asteptau sa vina reactorul sau ce mai inteleg ei din asta, asta e alta problema 🙂

    • MDA ….
      Dupa raspunsul tau e cam clar ca nu stii ce e cu munca intr un santier naval
      Cum ai facut sudura aia o si poti taia poti pune reactorul si resudezi se verifica sudurile cu duiferite procedee si gata . Sa vezi ce gauri s au facut in puntile si intr un perete despartitor la bricul Mircea cand s au schimbat DG urile apoi totul s a sudat la loc si zici ca asa a fost . Sa vezi cum o nava (cargou ) este taiata cam din fata compartimentului masinii si tot acel corp si prova este schimbat cu altul este sudat si ai aproape o nava noua cu alt fel de magazii si capace dar pastrand structura de cabine si comanda si acelasi comp de motoare si nava era NORVEGIANA adeca urma sa navigeze destul de mult prin Marea Nordului unde mai sunt ceva furtuni si cam zbantuie pe valuri . Acolo nu e risc de a se rupe nava ?!

      • Mda…
        @GSG9 Nu mai comentez de faptul ca un submarin nuclear nu functioneaza pe baterii si fara reactor nuclear este fix ca Delfinul nostru
        @CaporalMusat Si nici de diferenta intre cum se fac si se verifca sudurile pentru ceva ce se misca pe apa si ceva ce se misca sub apa la 300 de metrii si o presiune de 30 de ori mai mare decat ceea de la suprafata si faptul ca operatiuni de genul taiat subamarinul si adaugat module le fac numai santiere navale cu experienta de decenii si zeci poate chiar sute de submarine produse nu care sunt la primul submarin.

        • Si ca sa nu uit: gaurile pt torpile sunt optionale 🙂

        • know how-ul e important ,nu sudorul
          nici macar sub-urile conventionale nu sunt asemanatoare din pct de vedere general al structurii ,conceptie nu detalii de constructie,care face ca macar 2 sub-uri din aceeasi serie sa nu fie egale
          dupa aia sarcina de a „baga” un reactor nuclear in burtica unui submarin ,separat de operatorii umani de cativa pereti metalici ,capabil sa functioneze timp de 20 de ani nu prea e sarcina usoara
          reactoarele de la cernavoda ,care lucreaza cu uraniu saracit(bare facute din praf,reincarcabile,deci se schimba dupa „expirare”,cam la 1 an) ,au dimensiunea unui apartament ,sii corpul de securitate ,si cazanele si adiacentele ce il deservesc au dimeensiunea pe care o pot vedea toti pe din afara ,au pereti de beton enorm de grosi etc
          sa ia cineva coordonatele ,si sa incerce sa faca unul sa incapa intr-un cerc de 6 metri si sa-l poata opera si sa-l bage intr-un mediu foarte ostil(apa de mare) stiind a nu sunt componente ce se impaca bine cu mediul respectiv
          dupa aia sa-l faca capabil sa mearga pe o masinarie de lupta greu detectabila
          sarcina usoara la indemana oricui ,..nu degeaba spunea cineva ca depasesc in complexitate naveta spatiala recuperabila

      • Arhenghele, am raspuns asa la modul general ca se face din sectiuni , ti-am pus si poza 🙂

        Acuma nu ne aburi ca numa la santiere navale cu experienta si zeci de sujimarine la activuri 🙂

        Poate indienii astia vor sa isi faca mana pe echipajul ala, ce treaba ai matale 🙂

        Dupa aia ca aia l-or fi tinut pe baterii, pe vasle sau cu zgarci pana le vine reactorul..am scris deja ca „asta e alta problema :)”, nu ma bag eu la logica imbricata a indienilor, ideea e ca se poate face toata coca cap coada si dupa aia sa constati ca trebuie sa o tai ca mai trebuie sa adaugi si reactorul 🙂

        Si la sfarsit mai tai un chepeng acolo ca sa mai intre si echipajul!

        Stiu ca la cele ‘clasice’ se poate adauga sectiune cu AIP mai tarziu, dupa posibilitatile financiare, adica poti sa adaugi Strilingul ala mai tarziu.

        Deci se taie, se baga si se scoate si se asteapta in medie cam 9 luni si gata, iese un sujimarin mic si nou noutz care tzipa din toti bojogii…mere bre..stai linistit 🙂

  4. Alt articol din ciclul „rade ciob de oala sparta” 🙂

    Mai corect spus „rade sticla pisata marunt marunt marunt marunt – cu ‘masini profesionale’ 🙂 de pisat sticla la micron – de oala sparta”

    Mai amu ne amuzaram bine cu ciainizii ca ce prosti ‘este’, acu ‘ne redeam’ de tzigani 🙂

    Bre aici nu e vorba deshpre za „vointa si putinta”

    Am lucrat (si) cu indieni, prosti nu sunt, nici mare inteligenta de capul lor, anyway, din ce am discutat cu ei problema e coruptia endemica, la nivele pe care nici nu le visati. Sunt multi, saracie LUCIE. La care probabil se adauga dezinteresul la toate nivelele, ca daca nu pica nimica de ce sa te stresezi.

    Insa cu toate problemele, ei tot mai misca ceva la nivelul asta, ca mai un tanc , ca mai un avion, mai o fregata, ca e facuta muci de ei, ca e importata de la rusi, dar e…ideea e ca cineva acolo sus gandeste si impinge intr-o directie…adica pana la urma cu chiu cu vai un stat cat de cat functional…

    La noi ce sa mai vorbim:

    Doua grupari mari mafiote care isi regleaza conturile pe banii nostri si nu mai ramane nimic dupa ei, pamantul ars.

    De dotarea armatei nici nu poate se pune problema, din principiu asta este impotriva intereselor gruparilor mafiote 🙂

    Si ca bonus vin p’aici unii inteligenti si ne tin prelegeri despre dezvoltarea economiei, a natalitatii si a curateniei sociale 🙂

    Ne tin prelegeri ca „e tara sireaca bah”…ai mah zau 🙂

    Care economie, care natalitate si care curatenie sociala 🙂 🙂 🙂

    Asa ca pana la urma, de indieni sau chinezi ar trebui ‘sa sa rada’ nemtii, americancii, englezii, papuasii din Noua Guineee…dar nu noi…cacu noi ‘soarta noastra fuse cruda SI D’ASTA data’ 🙂

    • Corect GSG9, si eu am lucrat cu indieni si chiar nu sunt prosti… si pot sa spun ca in multe situatii in care aveam nevoie de un raspuns la o problema tehnica, unde aveam interlocutori occidentali dar si indieni, raspunsul venea de la indieni, ca nu erau asa de comozi ca si „civilizatii” din UE.

  5. Si totusi au facut BRAHMOS! Asta le-a iesit!

  6. oricum noi am ajuns in coada lumii din pacate …

  7. din cate observ indienii sunt buni la teorie ,nu la chestii mai tehnice.vezi ce meserii fac-software,medicina,matematica,adica numai chestii unde teoria e importanta

  8. Cu 95% populatie in saracie lucie, dar cu natalitate ridicata…..India e India. Arme in loc de igiena si mancare.

  9. au ceva rezultate cu rachetele in special din cate am vazut dar…..ca economie sunt praf. hai sa ne gandim ca oricat ar fi romania de jos totusi sapunul si hartia igienica se gaseste in 99% din case in timp ce tiganii unde dorm acolo isi fac treaba mare

  10. Incompetenta la nivel de administratie. Degeaba e vointa la varf (daca e) in absenta profesionalismului si a oamenilor capabili in structurile de aparare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *