Planul detaliat si pe etape al operatiunilor aero-navale-submarine si secrete!
Deși băieții veseli ai ayatollahului par mai dispuși ca niciodată la discuții cu Marele Satan și se oferă chiar să reia imediat exporturile de petrol către UE, ei au totuși un plan care să le permită să-l ia de moațe pe Varu’ nostru necredincios, pe latura sa…navala.
Astfel pe un blog iranian a apărut un plan combinat de atac al unităților iraniene împotriva unei nave americane, plan care – spun băieții din Gărzile Revoluționare – n-are cum să dea greș ci dimpotrivă va fi un succes răsunător!
Acum nu putem pune bază pe afirmatiile făcute pe un blog (altul decât RoMilitary 🙂 ), dar cred că merită totuși analizată metoda prin care perșii revoluționari au de gând să-l lase calic de-o navă pe Vărul nostru Sam, așa că iacă planul!
Acum să nu vă așteptați la nus’ ce masterpieces, napoleoni navali, nelsoni sau alte alea… În opinia strategilor Gărzii Revolutinonare va fi un atac aproape țigănesc care are ca scenariu principal: “Sarim toți pe navă, fiecare cu ce are, și ăla de o nimerește primu… ajunge în Rai cu 77 de fecioare, un munte de pilaf, smochine și ce-o mai da Allah la masă…”
În linii mari “planul” vine cam așa:
– În prima linie vin multe bărci de mare viteză dotate cu rachete anti-navă și mine, camuflate ca simple nave de pescuit, să înșele – cum ar veni – vigilența “marinerilor” lu ”Varu” Sam
– Imediat ce bărcile mascate își dau arma pe față, și intră panica-n yankei, urmeza și atacul submarinelor
– la scurt timp vine și aviația, cel mai probabil F-14 Tomcat luate la pilă de supușii ayatollahului, pentru crearea, presupun eu, a unei supremații aeriene locale și temporare.
Totul garnisit cu rachete anti-navă lansate de la mal, toate tipurile și toate modelele, inclusiv rachete anti-navă balistice! La sfârșit – spera perșii – nava americană va fi de acord să se scufunde măcar și din respect pentru efortul depus de acești băieți simpatici cu idei multe.
OK, acum respirați adânc și haideți să vedem ce șanse reale ar avea Iranul pe un astfel de scenariu. Păi întâi și întâi ar trebui că americanii să fie băieți giposi și să trimită o singură navă pe lângă coastele Iranului (atacul este gândit să fie dat în Strâmtoarea Hormuz), ori din câte știm noi yankeii sunt băieți amabili dar nu chiar atât de amabili, fiind foarte greu să prinzi o navă singură-singurică prin respectiva zonă, tocmai pentru ca marinarii lu’ Var’ Sam știu și ei că perșii au idei ciudate, iar câteodată chiar îi duce capul să le și pună în aplicare. Sau chiar dacă ar prinde o fregată singură… cucă, este foarte probabil că echipajul să fie cu ochiu’ și timpanu’ cât cepele, așa la siguranță.
Sfatul cel de…taina!
Să ataci un grup de nave e nebunie curată, cu atât mai mult dacă i-ar împinge păcatul să atace escorta vreunui portavion! Cu două Tico, două distrugătoare, 90 de avioane și măcar un sub nuclear de atac mișunând prin preajmă ar fi mare bairam în curtea lu’ Sam și mare parastas în cortul ayatallohalui, ce-o mai fi rămas din el…
Dar chiar dacă admitem că perșii vor avea o baftă chioară rău de tot și pe americanii i-a mușcat vacă nebună, bărcile alea nu se pot apropia suficient de mult, pentru simplu motiv că o barcă pescărească nu prea navighează în mare viteză, nu umblă mereu în grup, iar direcțiile de navigație a mai multor bărci nu au aproape niciodată că punct de intersecție o navă de luptă. Americanii cât or fi de prinși într-o zi proastă tot vor observa că ceva-i puterd în pescuitul calcanului din Strâmtoarea Hormuz.
Pe de altă parte submarinele nu sunt nave de mare viteză, așa că nu văd cum ar putea profită de atacul bărcilor pentru apropierea de nava americană, în ideea că ar trebui să fie deja foarte aproape, ori într-un astfel de caz ar putea fi detectate de timpuriu de către șonar și atunci adio și-un praz verde elementul surpriză, asta dacă nu cumva iranienii îi vor putea convinge pe americani că și submarinele tot la pescuit, precum bărcile de mare viteza…
Cu aviația e chiar mai nasol, radarele și sateliți americani dislocați în zonă ar detecta încă de la decolare formația de avione, iar dibui azimutul, ar corela acest lucru cu bărcile și submarinul și cât ai bate din palme iranienii s-ar trezi pe cap cu mai mulți americanii decât și-ar putea dori vreodată.
Rachetele anti-navă par – in cadrul acestui plan – a fi cea mai sigură și decentă idee. Lansate în număr mare ar putea atacă la staturatie defensiva navei și în mod sigur ar putea să-i provoace măcar avarii serioase, întrebarea care rămâne este doar ce cred perșii că vor face americanii cu o navă avariată sau chiar scufundată?! Adică cam cât de repede pot iranienii sărbătorii victoria înainte că yankeii să vin și să-i trimită pe toți după 77 de fecioare?!
Așadar nu avem de-a face cu un plan, refuz să cred că iranienii sunt atât de stupizi, dar am considerat că merită să discutăm aserțiunile blogului iranian, să ne mai descrețim și noi fruntile.
Voi credeți că un astfel de plan este realizabil?! Credeți că iranienii sunt chiar atât de aurolaci să gândească serios să-l pună în aplicare?!
Ca să fiu corect până la capăt, ideea cu nave mici, rapide, deghizate în nave civile nu este chiar atât de proastă, pentru că rachetele anti-navă lansate de la o distanță mică au șanse reală să treacă de CIWS-ul navei americane, dacă nu toate, măcar 2-3 și tot ar scufundă nava…
GeorgeGMT
Nowruziran.com via theaviationist
Eu nu cred ca va izbucni un conflict acolo, ar trebui sa-l porneasca cineva si nu vad cine in momentul de fata.
SUA sub Obama nu se va mai implica nicaieri plus ca americanii nu mai sunt de acord cu operatiuni militare impotriva altor tari fara sa fie atacati.
Iranul nu vad decat sa riposteze daca o alta tara asociata cu Vestul o va ataca, si din nefericire pt ei, vor riposta si impotriva navelor militare straine din Golf ori bazelor americane din Peninsula Araba ceea ce le va aduce un raspuns dur al americanilor impotriva caruia nu vor putea face fata.
In razboiul cu Irakul iranienii au dovedit ca sunt fanatici asa ca sunt pretabili sa aiba in calcul si un asemenea atac.Fanaticul nu este interesat de pierderi ci doar sa incerce sa isi atinga tinta.Un plan asemanator, sigur, cu alta tehnica de lupta spefica perioadei, au avut si liderii japonezi care vroiau sa impiedice debarcarea trupelor americane pe teritoriul tarii soarelui rasare.
EU NU INTELEG DE CE TI SE PARE CIUDAT ACEST PLAN.
PE LA NOI PE AICI NU SE IMAGINEAZA TOT FELUL DE CIUDATENII?
Nu mi se pare chiar ciudat, pe anumite zone este realist.
Atacarea pana la saturatie cu rachete anti-nava, de pe uscat, aer si mare?
De pe uscat…
poi și rachetele lansate de pe navele alea rapide, și de pe avioane, ce-or fi??? rachete AA??? or fi iranienii ăia stupizi, dar nici chiar atît de stupizi nu crez că sunt… 😉
Iranienii sunt imbecili, dovada stand prezentarile de „tehnica militara” din ultimii ani. N-ar fi de mirare ca un asemenea plan sa existe sau chiar ca planul adevarat sa fie si mai imbecil ca asta.
iranienii in anii 80 in timpul conflictului cu irak-ul au discreditat o nava americana cum e cea din poza cu mijloace electronice de pe un f-14 tomcat i-a facut pe aia sa dea cu antiaeriana intr-un avion civil de linie e adevarat unul iranian , blogul in cauza probabil e un blog de amatori cu un atac de genul ala nu-i cred pe militarii iranieni atat de stupizi incat sa arunce in lupta atatea mijloace pentru a trimite la fund o amarata de fregata .
Iranienii ar muri cu totii fericiti daca ar reusi sa-i aduca vreun necaz Marelui Satan! Parca-i vad topaind si urland in strada asa cum au facut pe 11 septembrie 2001, maimutoii ar fi tare fericiti. Totusi, orice traznit poate fi capabil de surprize atunci cand are determinare si, dac-ar fi sa judecam logic, iranienii dispun de tehnologie nord-coreeana si chineza in materie de rachete AT,AA, anti-nava si ROT. Daca tehnologie nord-coreeana este discutabila, cea chinezeasca, fie aceasta si clonata, nu-i tocmai de lepadat. Si-apoi, Garda Revolutionara este total fanatizata dar bine antrenata in misiuni sinucigase. Astia n-ar avea nicio problema sa plece cu 1000 de barcutze incarcate cu rachete si explozivi in speranta ca macar una sa atinga vreun necredincios, chiar au asa ceva. Cu ceva timp in urma am avut pe blog un articol legat de dotarea iraniana, acolo apar astfel de nave dar si proiecte ce atunci erau in dezvoltare. Unele erau interesante!
Un plan ridicol ce ar functiona daca inca am trai in 1945. Astazi exista ceva numit elicoptere, avioane si port-avioane fata de care nu te poti apropria cu nave mici.
Daca ne aducem aminte de atacurile tip Karbala, de despresurarea orasului Abadan, cind valuri de tineri neinarmati, avind la ei doar poza ayatolahului Komeini au trecut de fortele irakiene, cu pierderi mari desigur, ipoteza nu mai pare chiar fantezista.
Totusi observam faptul ca acest plan este de fapt un contraatac.
Pe de alta parte, nu cred ca va fi vreodata pus in aplicare.
Cu tot respectul, cred ca ofensiva si dominatia americana s-au incheiat cind au renuntat sa atace Siria.
Pentru a-si dovedi suprematia trebuiau macar sa atace aerian si cu rachete, ar fi aratat ca detin controlul, apoi sa se treaca la dezafectarea armelor de distrugere in masa siriene.
Mesajul lor ar fi fost clar, asa au transmis un alt mesaj,
La fel de clar.
Combinat cu oprirea ofensivei izraeliene pe alinianentul format de riul Litani in anul 2006, mesajul transmis planetei nu arata prea bine.
Cel putin eu nu sint pregatit pentru o lume multipolara..
Planul iranienilor este perfect realizabil cu o singura observatie: sa foloseasca si o duzina de sirene cu tate mari care sa le cante frumos „marinelilor” si sa se arunce in apa dupa ele, ca de catarg nu se pot lega :).
https://www.facebook.com/photo.php?v=740840162612558&set=vb.100000597438604&type=3. Asa s-ar putea scufunda ceva nave americane . : )))))))))))
E doar o manarie veche de cand lumea… Nimic nu este real in acel „incident”.
Acuma vad ca voi nu ati inteles ideea … aceasta idee a aparut pe un ..blog! Deci nu e scoasa din planurile militare ale fortelor iraniene, ci pur si simplu o fantezie virtuala a adminilor de blog. Mai stiti un loc asemanator situat pe paralela 45 unde au loc astfel de discutii interesante despre „cum ar fi daca? :)”
🙂
Ohoho cum sa nu l stim ; numa ca desii se chinue un erou saracu de el sa faca si sa dreaga cu un flex precum praslea cel voinic si mai suntem unii care visam la dotari da iama un capcaun shreck ro irish si ne spulbera visele sa i ramana lui fecioarele rusesti !
Da Allah da si .. Viagra ? Ca 70 deja presupun mult efort
Da, ca are de unde, da numai cu reteta! 🙂
bre Allah iti da decat fecioarele Viagra o aduci tu
daca vrei vi cu mine tu vaslesti spre barca infidela si eu strig Allahu’akbar si vedem ce iese
dar daca se epuizeaza stocul de fecioare si primesc 70 de barbati gay?
nu se intampla bre decat daca vrei am vorbit cu imamul si da 80 de fecioare daca reusesc sa mai conving pe cineva sa vina in barca
Ntz Adriene. gayy is partea lu Shaitan.
Insa se pare ca barbatii credinciosi da mai putin mertuosi sunt recilcati ca fecioare ptr drept credinciosi!!
bravo bre miai stricat toata pofta de jihad si de islam cu reciclatu matale gasisem barca si infidelii
Atentie la fecioarele cu …barba…. se poarta!!!
orice aparare poate fi saturata depinde cat sunt dispusi sa piarda
ps trebuie neaparat sa fie o nava a unchiului sam sa primesc si eu 77 de fecioare sau primesc mai putine ca sunt infidel cum merge 🙂 ?
Nu stiu bre, intreaba-ti imamul. 🙂 Cred ca merge si cu o barcuta prin Herastrau, doar sa strigi cu multa convingere „Allahu’akbar!” Pana la urma io crez ca gestul conteza si adeziunea la cauza sfanta!
nu mai bine ai prefera ca in loc de 70 de fecioare sa primesti 10 dar profesioniste?
Mda…
Fratilor aici se vede cat de prosti sunt fanaticii. Asta cu 77 de fecioare este de fapt pedeapsa, dar fanaticu cu puritatea in dinti are impresia ca e o binecuvantare.
clar, cata munca de convingere trebuie sa duci cu una dar mite 70..
Ce scria George GMT in 14 decembrie 2012 ….
citeva pasaje esentiale :
” Clasa Ghadir este un tip de submarin pitic, special conceput pentru apele putin adanci ale Golfului Persic.
Iranienii descriu clasa Ghadir in trei cuvinte: moderna, sigura si mortala (aici ii cred).
Pana in prezent Iranul are in serviciul activ 20 de Ghadir, seriile cuprinse intre 942 si 962, primul intrand in exploatare pe 28 noiembrie 2007, ultimul noiembrie 2012.
Caracteristici: deplasament 120t, lungime 29m, viteza 11 noduri, propulsie diesel-electrica, armament 2 torpile 533mm si mine.
Tropila Whale (balena) este o torpila iraniana dezvoltata in urma unui proces de inginerie inversa, ce pleaca de la sovietica WA-111 Shkval. Sursele precizeaza ca Hoot (numele iranian al torpilei) pastreaza viteza modelului sovietic de 360 km/h, dar date despre raza de actiune inca nu au fost facute publice. ”
http://www.rumaniamilitary.ro/tag/torpile-shkval
deci , SINT IRANIENII PERICULOSI ???????
@Buzu…Iranienii sunt intradevar periculosi, desi poate unii dintre voi s-au lasat pacaliti de tonul ironic din articol, in Hormuz doar Dumnezeu stie ce-ar iesi.
Desi cu ceva timp in urma tot faceam misto de ei, astazi am lasat coada mai jos, ca daca facem o comparatie intrei ei si noi…
Speranta mera este ca Iranul sa ajunga la un compromis acceptabil cu UE si SUA si toata lumea sa faca afaceri.
Referitor la Ghadir, tocmai ce au pierdut un sub, nu se stie cum ca inca nu l-au gasit.
@ George GMT…
„in Hormuz doar Dumnezeu stie ce-ar iesi ”
bine zici …negocierile cu Iranul par sa se indrepte spre un esec total ….!!!!!
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/iran–ayatollahul-ali-khamenei-tuna-si-fulgera-contra-sua-336857
In Hormuz ar iesi deranj mare, insa din acel moment nimic nu mai poate scapa Tehrenaul, instalatii nucleare etc de atacurile americanilor…dintr-un motiv foarte simplu, nu au cu se sa se apere 😉
George GTM, nene, iti admir umorul cu care scrii unele articole….hai ca mi-ai inseninata ziua, chiar daca afara sta sa ploua si eu nu am umbrela la mine! 🙂
🙂
Mda…..
Iranienii nu sunt de loc originali, l-au rip-off la greu pe Lieutenant General Paul K. Van Riper (misto nume) USMC ( https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_K._Van_Riper ) care in exercitiul Millennium Challenge 2002 (https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002) cand comanda fortele rosii – care erau Iran-ul – dupa ce s-a sters la cur cu regulile exercitiului facute astfel incat sa castige albastrii, a reusit sa scufunde (folosind o salva de rachete trase de pe coasta) saiseprezece nave albastre incluzand un portavion si in ziua urmatoare, folosind nave mici care lansau atacuri atat convetionale cat si sinucigase a scufundat „inca o portiune semnificativa a flotei albastre”.
Asa ca cine stie?
Radem, radem, dar nu este rasul nostru, sau rade ciob de oala sparta. Daca prin absurd ar fi un razboi intre Ro si Iran, ne-ar bate de ne-ar suna apa in cap. Ne dam si noi aere de viteji cu vlajganul american in spate. Industria de aparare joaca step in comparatie cu industria romana de aparare, care nici batuta pe loc nu o joaca.
Apropo, cele 70 si ceva de fecioare, de unde ati mai scos-o? Sunt untip autodidact, si am citit foarte mult despre religii, inclusiv despre mahomedanism, dar despre cele 70 de fecioare am citit numai in cateva site-uri obscure, culmea antimahomedane.
Asta cu 70 si ceva de fecioare este un mit urban, dar care a fost pornit de arabi. Prin anii „80 li se promiteau mujahedinilor astfel de ineptii. Numarul de…domnisoare variaza insa de la cuib de teroristi la cuib de teroristi.
Obiectul site-ului este cat se poate de serios, respectiv tematica militara. Dar cu subiecte postate in bascalie, va indepartati de acest obiectiv. Postati comentarii serioase, raspunsuri serioase, si veti fi respectat. Vad ca faceti apel la donatii, si banuiesc ca pentru sponsorizarea acestui site. Nici un om serios nu v-ar sponsoriza activitatea, dar veti avea o gramada de aplaudaci pe masura comentariilor dumneavoastra.
Sper ca m-ati inteles.
,,un razboi intre Ro si Iran”? Pina ajung aici ramin camilele fara benzina,in plus satrarii astia inca au organizatii tribale,inainte de atac fac o adunare si toti sefii de trib zic ca planu lor e mai bun asa ca se cearta si cam juma’ de adunatura se duc acasica,restu o iau din nou la papuc sa-i omoare pe necrediciosi,din astia ce au ramas se mai pierd pe drum mai bine de jumatate din cauza plictiselii si cind ajung la fata locului 90% o tulesc cind incep impuscaturile,mai ramin sa lupte doar fanaticii si citva care mai cred in raiu lu nenea Allah. Cind era razbelu Iran Iraq ma stricam de ris cin ziceau astia la tv ,,tiruri intense de artilerie,un mort si 3 raniti”. Si inca ceva,o arma oricit ar fi de performanta este complect inutila daca nimeni nu este dispus sa o foloseasca,asa ca pina sa ne bata satrarii mai este.
Of, mama ei de cultura generala. Iranienii nu sunt arabi si invers. In al doilea rand, omul a spus destul de clar, „prin absurd ar fi un razboi intre Ro si Iran”.
Mama ei de cultura generala, n-or fi arabi, dar s-au nenorocit in momentul cand au trecut la islam acum 1000 si ceva de ani :))
Asa ca are dreptate ce zice acolo de Allah si feciore
Aline. poti posta un singur link care sa-ti de-a drepate in cazul acelor fecioare?
In al doilea rand, ai auzit de Omar Khayam, Seherazada, O mie si una de nopti, jocul de sah, sau mai bine zis de bogatia culturii iraniene? Ma indoiesc, asa cum ma indoiesc ca imi vei raspunde pertinent si cu argumente.
planu este de pe blogul Iranian este pura propaganda ca sa exacerbeze increderea in armata republicii islamice a ayatolahilor, dar are si un sambure mic de realitate. daca ar vrea sa-l aplice planu in alte locatii : vezi largul coastelor siriene?
mari specialisti in bancuri bune dar si proaste… totusi iranienii au mai multe bancuri bune decat noi, romanii – ca si cultura desigur.
si a nu uitam de Sheherazada si jocul de Sah 🙂
Nu-i nici o asemanare intre iranienii cu sahul, Sheherazada, Omar Khayam, algebra si alte lucruri si iranienii cu barcile asa cum nu-i nici o legatura intre vechii greci si cei de azi, intre imperiul roman si Italia de azi, ori intre daci si romanii da azi
iranienii sunt totusi o forta. tactica asta cu multe barci mici care ataca un mare vas de lupta era aceas cu cea din marinele militare din fostele state socialiste.
Parca ziceau ca au pus artilerie reactiva pe salupe. Spuneau ca vor echipa cam 10.000 de nave cu astfel de sisteme, si astfel vor ataca flota SUA:
http://www.youtube.com/watch?v=0ofmkikhAnA
Acum, nu trebuie sa iei de bun tot ce spun ei. Ei spun ca vor avea 10.000 salupe cu rachete de croaziera C704, adica cel putin 20.000 rachete.
Racheta are cca 6,6 m lungime, 1,77 tone, 35km raza de actiune si 130kg incarcatura exploziva, un fel de echivalent iranian al primelor variante de Gabriel.
Chiar daca sunt considerate cost effective, raportat la alte rachete antinava, tot se duc undeva la 6-700.000 $ bucata iar de aici poti sa faci singur calculele privind sumele dar si capacitatile necesare pentru a construi o asemenea cantitate.
Sa fiu sincer, mai periculoasa mi se pare solutia cu salupele rapide utilizate pentru amplasarea campurilor de mine.
Chiar daca arata caraghios si foarte riscant pentru echipaj sa te plimbi cu salupa cu ditamai mina in brate, solutia de a te duce rapid, cu multe nave mici, a lansa, la fel de repede un camp de mine si a disparea instantaneu de acolo ar putea produce mult mai multe probleme traficului prin Hormuz.
Probabil de asta si fac tarile NATO, si nu numai, din ce in ce mai multe exercitii pentru deminare.