Sahand
Iranul a lansat un distrugator, numit Damavand, in incercarea de a-si spori capacitatea navala in regiune. Directorul Institutului de Cercetare al Marienei iraniene, amiralul Gholamzadeh Ali, a declarat ca nava face parte din clasa Mowj. El sustine ca in urmatoarele luni vor incepe pregatirile pentru ca distrugatorul sa poata desfasura misiuni in apele internationale. Probabil ca aceste pregatiri includ si antrenarea echipajului.
Acesta nu este primul eveniment de gen, pe 8 septembrie 2012 a fost lansat distrugatorul Sahand (foto sus), alaturi de submarinul Tareq 901.Ceremoniile au avut loc in portul Bandar Abbas.
In 2010, Iranul a lansat primul distrugator, Jamaran, produs de industria interna.
Sursa: PressTv
Curand, Marina Iraniana va naviga in Atlantic
Mai multi comandanti iranieni din flota sustin ca Marina Iraniana va naviga in Oceanul Atlantic dupa ce au efectuat cu succes mai multe misiuni pe Oceanul Indian.
Amiralul Habibollah Sayyari spune ca prezenta navala a Iranului in apele internationale ale Pacificului si Marea Chinei a ridicat in picioare multe natiuni. Flota 24, formata din distrugatorul Sabalan si transportorul de elicoptere Kharg au ancorat in portul Zhangjiagang (China) dupa 13.000km navigati in 40 de zile.
Nu a fost uitat efortul Teheranului de a implementa pe navele si submarinele sale tehnologie avansata sau pregatirea echipajului in tactici moderne. Iranul vede ca prioritare fortele navale proprii, singura forta ce poate asigura rutele comerciale stabilite de Teheran si protectia vaselor comerciale in apele internationale.
Nu trebuie neglajate misiunile de patrulare in Golful Aden ce au ca scop protejarea navelor comerciale iraniene sau cele inchiriate de Iran. Aceste actiuni au inceput in 2008.
Sursa: PressTv
Nave de razboi iraniene ,,au curs” pe Suez
In 2012 Marina Islamica a aratat ca nu se teme de Israel sau Arabia Saudita trimitand Flota 18 in Marea Mediterana cu destinatia Tartus. Press TV a publicat intentia marinarilor iranieni de a face un schimb de experienta cu fratii sirieni, loiali lui al-Assad.
Pentagonul si opozitia siriana au condamnat actiunea Teheranului, declarand ca navele aveau ca obiectiv real livrarea unei importante cantitati de armament si echipament militar pentru a inabusi revoltele anti-Assad.
Comandantii iranieni implicati in acea misiune au spus ca actiunea reprezinta si un mesaj pentru puterile occidentale si Israel, sanctiunile acestora nu au reusit sa descurajeze Republica Islamica.
Cele doua nave au fost identificate ca Naqdi Shahid (foto ) si KHARK.
NeroFlash
Lol, „distrugatorul” Damavand.
Sigma, Type 056, POVZEE (cu ceva prastii mai acatarii daca s-ar putea) – le-am ales pe astea 3 ca se cam aseamana ca design – corvete sunt, nici macar fregate.
Dar nu, iranienii au „distrugatoare” din clasa…”moje” 🙂
🙂 Stimate domn o fi cum zici matale, da noi nici dastea nu avem…Intradevar cam simandicos termenul de „distrugator”. dar totusi pluteste, face stanga-dreapta si, lucru cu totul deosebit pentru noi, are mai mult decat un tun operational.
Tare as vrea sa vad si eu un exercitiu intre Marasesti vs. Type 22-„Royal Family”, cred ca le-ar face…”muci”, oricum sunt lipsite de „mojo” 😛
Tu numesti nave fierataniile alea putrezite bagate pe gat de britanici la preturi exorbitante,cred ca o singura nava mai acatarii de la ucraineni distruge toata flota romana dintr-o singura salva de rachete
Ar fi interesant de precizat care ar fi nava aia mai acatarii a ucrainenilor. Daca nu cerem prea mult, desigur.
N-as vrea sa se inteleaga ca am mare incredere in fregatele englezesti bagate pe beregata romaneasca. Sint chiar perfect de acord ca „o nava mai acatarii de la ucraineni distruge toata flota romaneasca”. Cu o singura conditie: Mai intii sa o aiba.
Pai spre exemplu nava de clasa Krivak care este si nava amiral a flotei Ucrainei are putere de foc mai mare ca toate navele romanesti la un loc in acest moment,iata deci exemplul pe care mi l-ati cerut ca snu mai vorbesc de cele cateva corvete tarantul si grisha.
Kivak-ul Ucrainei poate lansa doar patru rachete, iar flota romaneasca poate lansa 20 la o singura salva. Parca ar mai avea si o corveta de tip Tarantul, dar nu sunt sigur. Ucraina nu reprezinta un pericol naval pt noi acum, in viitor insa s-ar putea si asta datorita faptului ca incet, incet ei se pun pe picoare, militar vorbind.
Altceva nu au…
@Ballistic
nu au fost bagate pe git de britanici…au fost luate pe nerasuflate de ai nostri ca brazii cu moocii pe piept…bulgarii au zis pas la aceeasi oferta…;) ca urmare , onorabilii britishi le-au scufundat pe post de recife artificiale, pe undeva, nu mai retin exact…
Type 22 nu sunt deloc nave de slaba caliatate, problema vine de la noi, care le-am cumparat si asa sunt si acum, sperand poate sa le cresca lansatoare de rachete dupa ploaie. Ei bine…nu le-au crescut.
Doar ca…pana la urma aceste fregate sunt nave oceanice, si cred ca sunt cam prea mari si scump de operat pentru nevolie noastre. As fi preferat niste corvete mai de doamne-ajuta, undeva la 1500-1800 de tone, dotate cu rachete anti-nava si AA, mai mici si ceva mai ieftin de intretinut.
Sincer nu stiu ce au avut in cap cand au cumparat doua nave de +5000 de tone.
Nu ca ar fi rele, dar sunt foarte scump de mentinut pe linie si cam prea mari pt flota noastra de tip riveran. Ce noi avem insule prin Pacific si ne trebuie astfel de nave?!
A little off topic.
Stie cineva cat cantaresc echipamentele urmatoare:
– turela 2 x 14,5mm, folosita pe vedetele mici;
– turela 4 x 14,5mm, folosita pe foarte multe nave;
– turela 2 x 30mm, folosita pe monitoare;
– tubul lanstorpila de 533 mm, folosit pe vedete (gol);
– lansatorul dublu pentru tachete Styx, folosit pe Tarantul si Marasesti (gol).
M-am tot invartit pe site-uri dar n-am gasit nimic.
Damavand ii un munte vulcanic din Iran,de acolo cred ca ii vine denumirea.
http://www.realitatea.net/associated-press-sua-renunta-la-o-parte-esentiala-a-scutului-sau-antiracheta_1136064.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
Iranul se inarmeaza corespunzator in fata diabolicelor elite amercane si europene insetate de petrol si dominatie globala.Dar se pare ca inamici corporatiilor incep sa fie oamenii, pana in 2020 vor fi aproape 30.000 de drone de supraveghere in SUA. http://www.youtube.com/user/JrStudi0s?feature=watch Ma gandesc ca imbecili nostri politicieni, nestiind cu ce fel de sistem diabolic s-au aliat, vor comanda imediat cateva drone pentru a ne proteja de „teroristi” si alte „pericole nevazute”. Eu cred ca in maxim 30 de ani, putem sa ne stergem la fund cu democratia masonica.
Indiferent daca-i distrugator usor sau corveta grea, nava a afost construita integral de iranieni ceea ce poate exemplifica de ce e in stare Iranul si dovada faptului, ca anul trecut a fost, conform UNCTAD a patra natiune in ceea ce priveste comunicatele stiintifice publicate. Iranul este o forta stiintifica si industriala daca-i in stare sa faca o nava mare de lupta de capul ei. Asta e deja un parametru economic al dezvoltarii. De aia sunt de speriat si toata lumea-i vrea infranti. Daca se dezvolta pe acelasi trend in curand vor influenta intreg golful si lumea de aici s-ar putea sa se intrebe daca islamismul lor, nu este cumva calea dreapta si sa-i imite. Iata de ce orice succes iranian este un pericol. Nu neaparat militar, ci ca consecinta a unui model.
asta-i noul nume pentru kamikaze