Desi foarte tanar Iron Dome a primit in urma cu cateva zile botezul focului, in recentele infruntari intre israelieni si Hamas. Astfel pana acum, conform surselor israeliene, eficienta sistemului a depasit 90% rata de succes, doborand pana astazi peste 245 de rachete lansate din Fasia Gaza.
Aici trebuie sa facem precizarea ca Iron Dome trage numai asupra rachetelor indreptate catre centre urbane si obiective de importanta civila sau militara, nefiind pus sa apere teritoriul Israelului in totalitate. Cinci astfel de sisteme sunt operationale in acest moment si toate cinici sunt in stare de alerta, cu degetul pe tragaci.
Principala racheta Hamas, din punctul de vedere al razei si a incarcaturi de lupta, este Fajr-5, o racheta de sorginte iraniana, adus in Gaza prin contrabanda. Dar haideti sa cantarim oponentii, sa vedem cu ce vine fiecare parte la acest “bal” !
De partea Hamas avem Fajr-5
-lungime – 6.5m
-greutate – 1.2 tone
-focos – 175 kg
-raza – probabil 75km
-calibrul- -333mmm.
Ar exista, spun unele surse, si variante in doua trepte cu raza de peste 190km, insa aceasta versiune nu este diponibila pentru Hamas, datorita sistemului sau de lansare, mult mai complicat si greu de adus pe sub nasul israelienilor.
Fajr-5 are la baza racheta chinezeasca WS-1, adusa de iranieni din China la inceputul anilor “90 si fabricata acum de Teheran. De mentionat si faptul ca familia de rachete WS-1 nu a intrat in doatrea fortelor chineze din motive necunoscute, cel mai probabil pe motive de calitate sau vechime conceptuala, ele fiind exportate in Thailanda.
Fajr-5 este in esenta un MLRS clasic, neghidat, lasabil atat de pe platforme mobile, camioane, cat si de pe lansatoare fixe, artizanale, neavand pana la urma cine stie ce tehnologie incorporata. In Iran se spune ca au fost montate radare pe unele variante, pentru a putea fi folosite si ca rachete anti-nava.
Iron Dome
De partea cealalta avem unul dintre cele mai moderne si noi sisteme antiracheta de pe piata, Iron Dome, un sistem creat de israelieni in urma cu doar cativa ani si care are la baza invatamintele trase in urma bombardamentelor cu rachete SCUD irakiene, din timpul razboiului din Golf si vesnicele rafuieli cu arabii din Hamas si Hezbollah.
Astfel Iron Dome este un produs al Rafael si fost declarat operational in primavara anului 2011. “Prada” preferata a acestuia sunt rachetele si proiectilele de artilerie trase de la o distanta de 4-70 de kilometri, fiind un sistem de aparare apropiata, eficient impotriva avioanelor, dronelor sau asa cum este astazi folosit, impotriva rachetelor Hamas.
Scopul Iron Dome este protejarea zonelor populate si a celor de interes militar si civil, fiind daca vreti un sistem point defense, cu o arie aparata relativ mica, cel putin in raport cu alte sisteme cu ar fi Patriot. Are in acelasi timp caracteristicile unui C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), cat si a unui VSHORAD, destinat sa apere baze militare sau puncte de mare interes si face parte din sistemul israelian de aparare AA si antiracheta, fiind sistemul cu raza cea mai scazuta, sau altfel spus, al patrulea strat al apararii israeliene.
Este extrem de mobil, putand fi folosit si pentru apararea unitatilor aflate in mars, pana la nivel de brigade sau a zonelor de stationare. Este in esenta total automatizat, odata ce a fost pus in stare de alerta.
Astfel Iron Dome poate fi folosit chiar si impotriva proectilelor de artilerie de calibrul 155mm, sau cele de mortier si are in compunere trei componente.
-radarul de detectve si urmarire a tintei, construit de Elta
-centrul de control, construit de catre mPrest Systems, o subsidiara a Rafael
-unitatile lansatoare de rachete, cate trei lansatoare per baterie, fiecare cu cate 20 de rachete
Rachetele la randul lor sunt tot Rafael, de tipul Tamir, rachete care au propriul sistem optoelectronic si au la baza tehnologia dezvoltata de Rafael pentru SPYDER. S-a dorit de la inceput o rachete ieftina si usor de construit, asa ca s-au folosit, ata cat s-a putut, piese si tehnologii dezvoltate deja cu alte ocazii.
Exista zvonuri ca si americanii ar fi intersati de Iron Dome si de racheta acestuia, Tamir.
O baterie Iron Dome poate acoperi o arie de aproximativ 150 kilometri patrati.
Iron Dome ieri
Rachete Hamas interceptate de Iron Dome, sambata.
Si uite asa, razboiul ca razboiul, da tot reclama conteza! Va puteti inchipui ce profil de cuceritor si-a creat Iron Dome dupa victorile impotriva rachetelor Hamas, transmise LIVE de toate posturile TV?! Euronews-ul numai de Iron Dome vorbeste si cum se bate el cu rachetele islamiste. Asa ca se asteapta ca vanzarile sa explodeze in curand. Acesta este marele avantaj al armelor israeliene si americane: le construiesc baietii, apoi le incearca pe ciuhabi, fara ca acestia din urma sa primeasca si ei ceva…Macar mancare, precum cobaii de laborator.
PS
Ma uit cu invidie la israelieni: au propiul sistem antiracheta, bazat pe propria lor industrie militara. Astfel pot face ce vor, fara sa fie amenintati de nus ce producator ca nu le mai da rachete. Independenta miliatara, provine si din capacitatea de a-ti produce, atat cat se poate, propriile arme la tine in tara, cu mijloacele tale. Evreii au invatat lectiile pe care le-au primit in multele lor razboaie cu arabii. Noi avem o amnezie rau prevestitoare.
In timp ce lumea devine tot mai agitata si mai nervoasa, cand o criza majoara poate izbucni oricand, din cel putin trei patru locuri odata, noi romanii ne vindem industria militara la fier vechi.
GeorgeGMT
Nu te uita cu invidie la evrei, ca imediat s-ar putea sa nu mai ai la ce te uita cand se hotarasc persii sa ii invadeze.
la ce Armata au aia cam greu. Am un fost coleg de facultate care era evreu. baiatul a facut 5 ani de armata..si s-a cam antrenat pe acolo. Plus ca mai au 2 asi in manacea, bomba nucleara e una dintre ele
@ Barny, baiete,
Bomba atomica NU este un as. S-a vazut la Cernobil si la Fukushima. Asta, dupa ce s-a facut testul de la Hiroshima si Nagasaki. Daca ultmile doua dintre localitati erau destulde departe de noi, astialalti sint mult prea aproape. Nici israelitilor nu le va fi usor dupa ca va fi o explozie nucleara la persi.
Daca te intereseaza, la noi a cresut enorm patologia tiroidiana in ultimii ani si va creste in continuare. Asta a propos de Cernobil. In ceea ce-i priveste pe amerloci si natoisti cu bombele lor cu uraniu saracit, sa te uiti mata la leucemii si s vezi ce s-a intimplat cu ele, tot la noi, in ultimii 10 ani.
1. Sa vad ce fac cand 4 milioane de persani o sa le invadeze teritoriu. Nici nu vor mai avea Iron Dome ca il fura persii.
2. Bomba nucleara nu vor da pentru ca radiatiile i-ar putea distruge si pe ei. Si in plus, si-ar pune toata lumea in cap.
Nu prea-mi place ce face Israelul prin zona , dar spune mi cum ajung iranienii sa-i invadeze pe evrei in propriul teritoriu .Si cand se hotarasc s-o faca , deja pierd un aliat , tare mi-e ca dupa Hamas sa nu treaca la Hezbolah mai ales ca acum au cu ce . Sa recunoastem ca acel sistem -iron dome este destul de bun ,isi face treaba. Deci spunene scenariul , invaziei iraniene .
4 milioane de persani le vor invada teritoriul! dar au facut ceva bazine la viata lor baietii aia. 🙂 cum de n-au nici o medalie olimpica?
Baietilor din Hamas le-ar prinde bine cateva Iskander, nu cred ca Iron Dome ar putea face ceva impotriva unor asemenea rusnaci hipersonici 😀
90% ?? nu stiu ce surse ai… dar mai sapa.
„Over the past three days, 737 rockets from Gaza were fired upon Israel: 492 landed, but 245 were intercepted by the system, Israel Defense Forces said Saturday.”
„The Israel Air Force reported an interception success rate of 70% in 2011, IHS Jane’s said.”
cnn.com
Jerusalem Post bre…ala de dimineata. Sursa este trecuta in celalat articol. Pai ce zici tu se refera la ciomageala din 2011, acum rata ar fi crescut dincolo de 90%. Iote acilea http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=292277
toate aceste date probabil ca sant corecte si cu adevarat sa atins o rata de 90%
dar se omite modul in care sant lansate aceste rachete ,folosinduse lansatoare improvizate si in salve ce nu depasesc cateve bucati
IRON DOME are posibilitatea de a lansa 60 de interceptoare ghidate de un radar capabil sa urmareasca 200 de tinte pe minut
interesant ar fi ca sistemul sa infrunte o baterie GRAD formata din 4 lansatoare si care in 20 de secunde poate lansa teoretic 160 de proiectile
cred ca atunci lucrurile ar sta cu totul altfel
cu alte cuvinte IRON DOME este o arma dedicata (foarte eficienta in interceptia proiectilelor lansate de HAMAS) si atat
Si eu tot 90% am auzit. La Euro news.
17 rachete parca poate sa incarce un Iron Dome. Ok, presupunand ca poate sparge toate cele 17 rachete inamice cu cele 17 din Iron Dome, ce vor face cand Iranul va lansat din Liban cele 150.000 de rachete la foc automat care le au in dotare ? ăăăăăă….
Mai Kelletman sau Abdulah, esti agitat si dai semne de ingrijorare. Du-te ma si gaseste-ti si tu vre-o prietena sau altceva ca doar locuiesti in Romania de ani buni. In situatia in care recurgi la vesta exploziva, fa-o ma pe acest blag iar George i-ti va fi recunoscator pentru reclama.
Comentariu editat! Domnilor, atentie la limbaj!
Come on George !!! You got an anti-Semite disguised as Jew spewing hate on your blog and what you do; you flag me down for bringing sanity into the conversation. Lighten up George !!!
Ei bine atunci vor lansa si ei sute de rachete si sute de avioane impotriva Iranului. Intr-un conflict deschis, Iranul ar pierde in fata SUA. Arabii fac o imensa greseala ca bombardeaza Ierusalimul. Daca credeti ca evreii sunt ai dracului, sa vedeti ce impresie va lasa bombardarea Orasului Sfant in randul americanilor din nucleul dur, aia din zona centrala a Americii.
Intr-un conflict deschis draga George, intre Israel si Iran, fara SUA, Israelul va fi transformat intr-un loc de parcare.
Pai fara SUA, Israelul nu ar mai exista de mult…
Cred ca prajitura finala e Siria,nu cred ca ii durea prea tare pe evrei de rachetele Hamasului.Cum Turcia s-a lasat la mana ei asta era motivul numai bun de a te apropia de granitele Siriei.Astept reactia Rusiei 😉 adica ceva rachete mai performante care au cazut in mana Hamas din greseala ;).Un motiv numai bun de a testa si ei echipamentul vs Iron
Motivul sa fie Leviatanul?
Ca tot circula pe internet informatii ca cel mai mare zacamint de gaze din zona noastra este cel din estul mediteranean.
Este greu de spus de partea cui este dreptatea in acest conflict. Noi putem sa apreciem doar dupa criteriul „mie imi place mai mult de aia” sau „mie imi place de ailalti”. Altfel, atit Israel cit si Hamas au dreptatea lor, fiecare cu a lui. Ceea ce remarc insa este faptul ca ciuhapii lupta cu indirjire si nu dau nici un pas inapoi impotriva unei forte armate inzestrata la un nivel extraordinar. Cred ca nu putem sa comparam mijloacele militare pe care le are IDF cu ceea ce are Hamas. Cu toate astea, ciuhapii lupta din toate puterile. Spre deosebire de militarii din consiliul de Coroana din 26 iunie 1940 sau de gasca de la Palatul Regal din 19 august 1944.
Foarte corecta remarca…
Ba din contra , au fost decizii corecte, altfel etilicii respectiv nazistii ar fi facut scrum armata Romaniei. Asta le langa furturile pe care veneticii le-au pricinuit acestei tari .
kellerman, cred ca tu tii ramadanul. ca altfel nu se explica cum de sustii hamas si iran.
Iar domnii ta se pare ca tine sabatul. Numai asa se explica sustinerea fara conditii a agresiunii israeliene in zona.
Corect este sa se tina cont ca fiecare isi are o parte de adevar. Nici unii nici altii nu sit sfinti.
geomarz, iti spun din start: sunt intrigat de o persoana care sustine neconditionat Iranul.
De ce e Iranul anti-israelian? Din motive umanitare sau de drept universal? Sa fim seriosi. Daca le pasa iranienilor de astea nu erau prieteni cu Coreea de N. Nici afinitatea pentru arabi nu e motivul – persii s-au razboit cu arabii de nenumarate ori, i-ar putea defini pe arabi chiar ca fiind „inamici traditionali”. Deci motive umanitare – nu, drept universal – nu, afinitate (prietenie traditionala) fata de victime – nu. Vectorul e religia si asta cred ca e clar pentru toata lumea.
De ce este un roman anti-israelian dar in acealsi timp pro-iranian? Fiind pro-iranian cad toate ipotezele legate de umanitarism, drept universal. Deci un individ care sustine Iranul si e anti-Israel este fie antisemit, fie musulman, fie ambele. Si in general primele doua merg mana in mana.
Acum, de ce sunt eu pro-israelian. A nu se intelege ca pozitia mea pro este extrema – in sensul ca as fi de acord cu genociduri si alte nebunii. Departe de mine. Sunt pro-israelian din 3 motive:
– civilizational: sunt occidental, oricat de hilar este sa spuna asta un roman, si Israelul e un stat occidental inconjurat de numeroase popoare (arabi, persi, kurzi, turci) care apartin unei altei culturi, cu are alte valori (vezi Samuel Huntington – Ciocnirea Civilizatiilor)
– religios: sunt ortodox iar crestinismul imparte o mare parte din mostenire cu iudaismul si cu Tara Sfanta. Mai mult, crestinismul nu neaga faptul ca evreii sunt poporul ales si precizeaza faptul ca ei vor crede in Hristos la un moment dat. Tot crestinismul vorbeste despre a al treilea templu al evreilor care va fi construit. Daca Israelul este „sters de pe harta” cum se va implini aceasta profetie?
– strategic: nu pot sa nu admir cum o mana de oameni (7-8 milioane) reusesc nu doar sa supravietuiasca inconjurati de zeci de milioane de musulmani, dar si sa castige toate razboaiele pe care le-au purtat si sa aiba initiativa chiar si impotriva unui colosi precum Iranul
„-civilizational”…ba s-avem pardon, va rugam a ne scuti…
„-religios…”
Asta-i SINGURUL motiv pentru care Israelul are sustinere Europeana/N-Americana, sau ma rog, pe aici pe blog. Celelate sunt doar derivate, mai degraba SCUZE, de umplutura.
De fiecare data cand cineva vine si incepe cu „Biblia…”evreii poporul ales” imi vine sa-l casunez pe respectivul. Spre deosebire de unii (a se intelege majoritate) care CRED mai mult sau mai putin faza cu Biblia, in special cea cu Dumnezeu,..eu STIU cine a fost acesta. Cu riscul de a fi catalogat aiurea ca fiind protocronist (desi cativa mai imi stiti unele reply-uri pe acest subiect, legate de subiectul mitologie, asa ca nu sunteti surprinsi de faptul ca am mare respect pentru „protocronisti” – a nu se intelege obligatoriu „anti-latinisti/anti-romanizare”),..eu STIU ca Dumnezeu a fost persoana reala, un personaj istoric real. Ba mai mult stiu ca el, impreuna cu toata dinastia lui de „zei si zeite” a domnit in jurul anului 5500 BC in Carpati. Cu inundarea Marii Negre prin Bosfor de Mediterana si indirect inundarea Olteniei prin Defileul Dunarii de (acum disparut) Lacul Panonic din acea perioada, nu mai insist. Asta a fost motivul inceperii migratiei unor triburi locale aflate in conflict demografic si automat a raspandirii legendelor despre „zeii” locali carpato-danubiano-pontici din acea perioada in Europa, Asia si chiar si N-Africa. Altele au ramas acasa; oare suntem romanii noi buricul pamantului? NU! „Poporul ales” carpatin de acum 75 secole, contemporan cu acei „zei ” si evenimente respective, nu mai e demult. A evoluat, etnogeneza l-a transformat, migratorii au contribuit si ei la acest lucru. Dar din punct de vedere religios al ultimilor 7500 ani, intr-adevar, suntem „ground zero”, „blueprint”. Continuitatea „noastra” in acest spatiu timp 7500 ani este INDISCUTABILA!
Si atunci cum dracu’ pot eu sa casc senzorii la balivernele unor copy-cat-uri „alese” precul Israelul-Palestina evreilor si crestinilor sau cel al „alesilor” sauditi pentru musulmani si Mecca/Medina lor sau a hindusilor „alesi” cu hindusmul si budismul lor?..cand eu am sablonul aici taranesc aproape nealterat bine-merci in Carpati de 75 secole…
Mai ales ca aceste baliverne, ca si complexul de inferioritate atat de caracteristice noua, sunt de fapt „virusari” recente, nicidecum asiatice…ci vest-europene! Ei sunt cei care au ramas la impresia ca Asia, din punct de vedere religios, este mai „batrana”, este „superioara Europei”, ei au ramas tributari pupincurismului religios estic. Pe noi ne-au contaminat in mod special in perioada „Revolutiei Industriale” cand tinerii nostri au inceput sa vina din vest cu monoclu si pomada…i-a „ginit” Mihai Eminescu imediat si facut cu ou si cu otet in Scrisoare a-III-a precum si in articolele sale jurnalistice.
„-strategic”…ha! „santaj sentimentalo-religios” e mai nimerit…
Spre deosebire de ale zone conflictuale in care s-au implicat, americanii (si nu numai ei, vorbind de tarile crestine europene) nu vor renunta niciodata la Israel (datorita religiei bineinteles, cea care comanda si ideologiile politico-economice ale acestora). Asta e avantajul strategic al Israelului, nu „mana de oameni” din Israel…intre noi fie vorba, 2/3 din evreii de pe glob se afla…in afara Israelului! Admiratia o am si eu, mai ales pentru serviciul militar obligatoriu (inclusiv pentru femei) sau pentru faptul ca au reusit sa aiba arme nucleare,..insa de aici deriva si dezaprobarea mea la adresa lor, pe langa prostia aia de obsesie „zionazista” cu „poporul ales” (sau „D-zeu mi-a dat pamantul asta”, campania Lost impotriva „tradatorilor” care nu se casatoresc tot cu evrei curati religios ci cu goimi”), ba mai mult, faptul ca un stat care are mai multe ogive nucleare decat nesemnatarii Pakistanul-India-Coreea de Nord la un loc, in continuare foloseste o strategie de „rogue state” in acest domeniu. O sa ziceti ca nu prea conteaza, e dreptul lor, sunt „invidios” pe ei, dar va asigur ca in momentul in care prima porcarie nucleara este detonata de Israel (sau nu neaparat de ei), dracu’ ne-a luat pe toti! Si acest stat arata cu degetul la Iran? Nu zau! Uitam prea usor perioada Razboiului Rece sau poate n-avem experienta care sa ne inghete sangele in vine de fiecare data cand este vorba despre „The Bomb”!
Apropo, aveti pastile cu iodura de potasiu pe acasa? 🙁
Mananc miez de nuca, in caz de ceva. 🙂
Se pare ca miile de rachete cu care Iranul ameninta ca va sterge Israelul de pe harta sunt pe cale sa devina istorie. Deja au fost distruse majoritatea depozitelor pe care Iranul conta in cazul in care ar fi fost atacat. Israelul rezolva mai intai posibilele riposte si o face pe rand, acum se ocupa de Hamas si Gaza, probabil va urma Hezbollah si Libanul. O miscare desteapta.
Iron Dome e ceva de speriat ca eficienta. Fajr 5, putine si greu de ascuns, nu au cum sa faca mare branza in conditiile in care cele peste 4000 de Qassam lansate au ucis doar 22 de civili in 11 ani.
Asistam la o tactica de prevenire a reactiei pregatite de Iran ca riposta la atacul israelian. Ca de obicei, evreii arata ca-s baieti destepti.