Ia-l neamule, ca-i bun si ieftin, de incredere impotriva imperialistilor de americani si poate eradica orice nazuinte spre “democratie” ale opozantilor, vezi cazul Libiei si al Siriei, care daca ar fi avut Iskander nu ar mai fi fost, una “democratizata” si una in curs de…
Asa ar putea suna o reclama comerciala care sa sustina anuntul Rusiei cu privire la disponibilitatea pentru export a sistemului balistic cu raza scurta Iskander M. Producatorul sistemului, Machine-Building Design Bureau (KBM), spune ca eventualii clienti ar trebui deja sa se aseze la coada pentru ca exportul va fi posibil doar de anul viitor, deocamdata compania are in derulare un contract prioritar pentru armata rusa.
In acceasi ordine de idei KBM a venit si cu o alta veste…buna, compania anuntand ca este in sfarsit gata sa ofere un nou sistem de aparare AA mobil cu raza scurta, sistem care sa inlocuiasca batranul Strela 10.
Comania rusa zice ca numerosi client detinatori de Strela 10 au cerut sa li se puna la dispozitie un sistem similar dar modern, si astfel este gata de vanzare noul Luchnik-E. Problema cu Strela 10 este data de faptul ca acest sistem AA se afla in continuare in dotarea multor tari, ca arma operationala, dar productia de rachete pentru el s-a oprit, astfel ca Rusia ofera acum un inlocuitor modern si eficient in persoana lui Luchnik-E.
Acest nou sistem foloseste rachete cu raza scurta ghidate in IR de tip Igla S, cate opt rachete per vehicul. Printre caracteristicile Luchnik-E enumeram posibilitatea de a lansa o salva de rachete asupra aceleiasi tinte sau posibilitatea de a urmari si patru tinte diferite simultan, la o altitudine maxima de 3500 de metri si o distanta maxima de 6km.
Sasiul folosit este unul de timp MTLB, pe senile, amfibiu, cu un echipaj format din patru persoane. Rachetele pot fi lansate din miscare, inclusiv daca vehiculul se afla pe apa si este proiectat sa insoteasca coloanele de blindate in linia frontului oferind o protectie sustenabila atat in mars cat si ca point-defence.
Pana acum, cu exceptia Rusiei, inca trei tari si-au aratat interesul pentru achizitionarea noului sistem: Turkmenistan, Azerbaijan si Kazakhstan, asa ca bani sa fie, Rusia are arme de vanzare.
Ca o ultima precizare Luchnik-E abia acum va intra in productie.
GeorgeGMT
Geo, o baterie de Iskander, plasată pe undeva prin câmpia de vest, bate până la…să zicem Budapesta? 😉
Bate sigur! 🙂
ce intrebare tampita….se vede cata „cultura’ ai
Silvio, ai grija la ton si exprimare daca nu vrei sa fii moderat!
eu sunt civil de aia intreb si eu: cum se numesc genul asta de rachete cum e iskander care am inteles ca e anti aerian? si cum se numeste vehiculul care le cara?
Iskander este o racheta balistica.
pentru imperialisti zici (ca tot a mentionat floryyn migratorii care vor toata mana) 🙂
pentru aia s-ar merita sa dam cate 2 Tomahawk simultan legate cu scoci una de alta si sa vezi cum se ridica pamantu’ si ii ascunde cu tot cu ce ar calari in momentu’ ala 🙂
ca tot a venit discutia pe tehnomil, eu sincer nu stiam ca HAWK e ASA vechi….ma gandeam ca e de prin ’80 macar…de unde, e din ’60…mm
M.C., „nu stiam ca HAWK e ASA vechi” – lectura obligatorie pt. tine aici:
http://www.rumaniamilitary.ro/rachetele-hawk-ale-romaniei
http://www.rumaniamilitary.ro/super-hawk
http://www.rumaniamilitary.ro/variante-pentru-modernizarea-rachetelor-hawk
http://www.rumaniamilitary.ro/hawk-vs-sizzler
http://www.rumaniamilitary.ro/o-solutie-romaneasca-pentru-modernizarea-rachetelor-hawk
http://www.rumaniamilitary.ro/iskander-vs-hawk
http://www.biziday.ro/2014/03/23/prezentul-si-viitorul-apararii-antiaeriene-a-romaniei/
ia sa vedem daca tin bine minte HAWK e un sistem AA pe care noi il avem
corect, si nefunctional din momentul achizitiei 🙂 )
vezi ca rotile inca merg de il scot astia la parade…ce vrei mai mult? 🙂
@vioniribu Despre Hawk, e posibil sa se fi facut trageri cu ele in primavara.Daca mai tineti minte filmuletul cu esalonul de rachete Volhov, care mergea la Midia,ma nimerii si eu prin zona si statui de vorba cu 2 baieti la niste beri. Undeva prin 24 aprilie? aveau trageri cu volhoave si se pregateau si pentru hawk-uri.Asa ca e posibil sa fi tras deja cateva , macar sa le vada cu ochii lor ca zboara, sau poate mai mult sa afle rusii ca avem niste ace care mai inteapa inca!
@wandoo si eu am vazut la propatria ca au tras si cu Hawk…dar din cate am inteles alea 8 baterii cate am cumparat nu sunt operationale..parca le trebuiau si niste radare, nu mai tin minte…
acum poate Doamne ajuta ma insel si au o parte din ele gata de lupta…chiar nu stiu care e starea lor 100%, dar din cate vad tot cu volhov-ul trag baietii(probabil si pentru ca avem rachete sa ne punem si in cap)
a tras si hawk dar au folosit gapfiller pe post de radar de urmarire.edoar o solutie temporara pana la modernizarea radarului de iluminare a tintei.daca o sa fie vreodata.asa cum e acum sisitemul e bun doar la parade si la trageri demonstrative
Prima tragere cu Hawk parca s-a facut in noiembrie 2013.
In 2004, s-au cumparat 8 baterii din Olanda insa fara FDC-uri (fire distribution and control) deci nu puteau fi folosite, mai ales ca pe vremea aia nu aveam nici radare la care sa le legam. Intre timp Romania a produs radare Gap Filler si s-a achizitionat un FDC in 2013. Astfel, prima baterie Hawk PIP IIIR operationala a tras in noiembrie anul trecut legata la un Gap Filler.
Chiar si aici a fost postat planul de a se mai achizitiona 4 FDC-uri pentru Hawk, parca anul asta, plus 4 radare 3D tip Sentinel. Asadar, cand prima achizitie va fi efectuata vom avea in teorie 5 baterii Hawk PIP IIIR care pot trage foarte bine legate la Gap Filler. Dupa asta, 4 din ele vor fi legate la Sentinel, cand vom avea asa ceva.
In teorie, si subliniez asta, am avea atunci 5 baterii Hawk PIP IIIR si 6 baterii SA-2.
In practica insa, in 2015 expira rachetele Hawk achizitionate din Olanda si din cate stiu eu tot in 2015 expira si rachetele pentru SA-2…. asadar, ce ne facem la anu’ !??
Romania ,in actualul context geopolitic nu o sa aiba dreptul sa detina rachete (poate doar prastiute cu raza mica), pana si rot-urile au fost scoase si vandute pe sest.
Nu va faceti idei, inaintea rusilor sunt ungurii care isi doresc o Romanie slaba si au un lobby extrem de puternic atat in sua cat si la cumetrii lor rusi.
Mai pe scurt, Romania o sa aiba armament si de calitate si in cantitati indestulatoare atunci cand la putere vor fi nationalisti (adica oameni de-aia rai care tin cu tara si poporul lor si de care se feresc multinationalele ca nu mai merge biznisu cum trebuie).
Luati-va gandul ca ve-ti mai vedea o Romanie puternica daca se continua globalizarea resurselor.Sunt intim legate , cine vrea sa-si tina resursele pentru el e debarcat prin revolutii si armata e pusa in genunchi.Va suna cunoscut?
Batem apa-n piua!
Indiferent de politica razboinica si genocidara pe care o duc, TARI pot fi numite acelea care au o sabie in mana si un scut in cealalta.Rusia, chiar daca mie scarba sa recunosc , e o tara! Israelul , noii nazisti ai lumii sunt si ei o tara, SUA la fel, Marea Britanie, etc, oricum ,nu sunt multe, uite chiar si Polonia poate fi numita tara!
Restul sunt vaci de muls!
Cata vreme armata (prin conducatorii ei) este impotenta,( pe motiv ca generalii nu fac galagie pentru ca vor o pensie grasa si o batranete linistita,) Romania o sa ramana de rasul curcilor, spre bucuria autonomistilor si corporatistilor.
Politicienii romani de mult nu mai conteaza in fata poporului. Si pentru ca nu mai au relevanta ar trebui indepartati chiar folosind standardele rusesti pentru ”indepartare”!
wandoo N
aici trebuie sa iti dau dreptate ai dat exact in cui !!!
@wandoo N. CORECT! Cata dreptate ai…N-o s-avem niciodata un astfel de Presedinte, un astfel de om nu v-a fi niciodata lasat sa candideze. Stiu Ei de ce! Ramanem, dupa cum bine spui, doar in categoria „vaci de muls”. In zona noastra doar Polonia conteaza si doar ea este bagata-n seama, restul, fii ploii. Din pacate insa sunt multi care chiar sunt mandri de ce statut avem! Lingai si pupincuristi sunt multi, le trebuie doar mana forte care sa-i „calauzeasca”. Astia, daca n-au mana de pupat si cxr de lins, nu-si justifica existenta, asa ca spor la pupinlins.
daca totul se impune de afara?Presedinti puternici de unde?Am fost si vom fi doar colonia ptr altii!Problema spinoasa este ca Austria a folosit banii rusilor ca sa cumpere OMV,BCR,etc !Sa nu ne trezim ca suntem colonie ruseasca!
nu o sa avem clasa politica decenta pentru ca nu suntem in stare sa producem asaa ceva suntem o natie de oi proaste
capraru
mai important este sa nu ne pierdem identitatea !!!
iar de restul ca santem o colonie este si din vina Serviciilor Secrete Romane si a Armatei
pentru ca nu au luat masuri preventive pentru a evita aceasta catastrofa in care este Romania
superrr…am facut armata la pantilimon, batalionul de rachete, erau rusesti pe niste afeturi mari….