Este vorba de o varianta de export pe piata civila din SUA: atat pistol mitraliera cu teava scurta si pat rabatabil stil AR, in calibrul 7,62x39mm cat si arma de asalt in calibrele 7,62x39mm si 5,56 NATO:
.
De pe site-ul IWI SUA, cateva dintre functionalitati:
- manerul de armare (traversant, ambidextru) pe partea stanga a cutiei mecanismelor din fier forjat permitand operarea cu mai putina forta.
- reducere de masa prin utilizarea polimerilor moderni.
- compatibilitate cu incarcatoarele AKM/AK-47. ( Galil ACE GEN II rifle asamblat in SUA din componente de import si americane, cu recomandarea de a utiliza incarcatoare fabricate in SUA)
- sina superioara pe toata lungimea din doua bucati tip Picatinny . (GEN II)
- sina cu miscare libera (Free Float) M-LOK pentru bratul avansat. (GEN II)
- profil modernizat al tragaciului. (GEN II)
- Profil si eliberare a sigurantei modernizate. (GEN II)
- Pat telescopic ajustabil cu rabatare laterala, compatibil cu M4 .
- Varianta arma de asalt/carabina este expediata cu pat Magpul CTR si inaltator. Varianta pistol se expediaza cu maner pentru antebrat tip SB Tactical SBA-3. (GEN II)
In plus, regulatorul de gaze pare configurat pe o varianta mai putin agresiva a returului, Galil Ace fiind renumit in variantele anterioare ca fiind „supra-gazat”.
Totul la doar $1,849 pentru varianta cu teava lunga!
Asteptam si versiunea Galil in calibrul 6,8mm si poate derivati RPK (ARM/ Negev) si PSL (Galatz), bineinteles nu pentru piata civila 🙂
Pana la urma, poate Cugir ar trebui sa se asocieze/privatizeze cu IWI si sa propuna o varianta adaptata pentru specificul MApN… ca sa vina si ei cu ceva minim acceptabil ( nu NAT-1) in competitia pentru arma de asalt, sa nu fie singurica Beretta ARX-160.. Ar fi un pas mic dar semnificativ pentru ei…
Asta daca nu ii intereseaza cumva variantele poloneze de Beryl, Sako/Valmet finlandeze sau SIG-ul 553 elvetian.
Marius Zgureanu
Articole pe teme similare:
SAKO M92S vs Galil ACE – cele mai bune AK-uri
SCAR-H PR si HK241… PSL-urile altora
Solutiile pentru inlocuirea M240 si M249 in inventarul U.S. Army
Arma de asalt romaneasca… Rheinmetall Steyr RS556 ?
AK-ul … aerospace si alte „pimp my AK”
Noile game de arme produse de Kalashnikov
AK ALFA – concept Kalashnikov imprimat 3D
Arma de precizie M1400 cu TrackingPoint
Am spus-o și o mai spun dacă e sa facă ceva Cugiru sa facă cu Sigu
suntem de acord, nici cu altii gen IWI nu am obiectii… ar fi un salt de tehnologie pe niste arhitecturi cat de cat familiare… plus un produs final simplu si cu pret relativ redus.
Marius, as zice ca da, ar trebui sa existe o varianta romaneasca de genul din 2005. Facem o afacere daca propunem echipament un pic mai ieftin si accesibil. As prefera o combinatie in dotare de 416 sau m4 cu acest model.
Eu nu am contestat nimic legat de APX ever, si ma bucur ca exista acesta optiune, insa nu ne-a zis nimeni nimic de pret per unitate…
In SeUA…
pentru ARX
https://www.guncritic.com/product/beretta-arx-100/
https://www.guncritic.com/product/beretta-arx-556-nato-black-sbr/beretta-arx-160
Vazand cat de cautat e APXul de armatele serioase, m-as lipsi. Daca tot trebuie luata pusca de asalt noua, mai bine ce-i mai bun din start, pusca si optica, HK416 A7+Elcan Specter sau ACOG. Pacat ca unele lunete costa aproape cat pusca (Elcan Specter DR 1-4x vreo 2000$).
Cost contra beneficiu, combinatia pusca de asalt / optica e probabil achizitia militara cea mai eficace si per total nu cred ca ar devaliza bugetul.
Pe de alta parte, Cugirul in forma actuala nu e capabil sa produca asa ceva, si cum facutul de pusti militare e o industrie strategica, ar putea scoate un AK multicalibru ergonomizat pe model Galil ACE care in 5,56 sa utilizeze aceleasi incarcatoare STANAG si sa echipeze rezerva.
Fantezii.
astea de la elcan mi se par cam overpriced alte optiuni red dot aimpoint, holografic eotech si lunete vortex. modelul e in functie de ce vrea armata.
pentru treburi de distanta mare profesioniste zeiss si schmitd and bender erau top of the line
Elcan sunt cele mai scumpe in categoria lor dar au o claritate excelenta; ACOG sunt mai abordabile. N-as pune nimic holografic pe o pusca destinata trupei si as merge ori pe optica principala x4 (ACOG / Elcan) cu red dot reflex deasupra ori pe red dot (Aimpoint) cu magnificator x3 separat. Uite o configuratie pe care as cumpara-o in seara asta pentru RoA: HK M27 IAR + ACOG + Trijicon RMR
http://accurateshooter.net/pix/hkm2702x1600.jpg
i like it
francii merg pe Aimpoint CompM5, 120k bucati:
https://www.monch.com/mpg/news/soldier-channel/3858-dga-hk-aimpoint-hk416f.html
CompM5 is a non-magnifying (1x) optic with a +/- of 3%. The CompM5 is designed to work with the Aimpoint 3xMag-1 and 6xMag-1 magnifiers
Apoi, ce au prezentat la ultimul BSDA cei de la STIMPEX montat pe PA-Ro Mod. 2018 imi parea interesant ca dotare minima…
Francezii sunt clienti vechi ai Aimpoint, deja in 2000 aveau Aimpoint Pro pe Famas (acelasi in uz si la US Army). Citeam anul trecut ca au comandat si cateva zeci de mii de magnificatoare x3. Comp M5 este cel mai „rugged” vizor Aimpoint, merge cu baterii AAA si e cotat cu 50.000 de ore de utilizare continua (normala).
Finlandezii pun pe Valmet (sora lui Galil) Aimpoint Micro T2, mai mic si mai finuţ dar cu performante asemanatoare.
Englezii si Australienii merg pe Elcan Specter, x4 la Englezi surmontat de un vizor reflex punct rosu si variabil x1/x4 la canguri.
Numai noi ne bazam in continuare pe ochiul de şoim al ostaşului, nu-l rasfaţam cu imperialisme de-astea.
https://www.rumaniamilitary.ro/ares-16-pachet-2-1-lmgamg
referitor la remarca pentru M4.
Merge bine asta in Counter Strike:)) imi zicea un prieten (în armata pe la Cluj) ca nu știe de ce nu fac ăștia ceva îmbunătățiri ergonomice și de optica la ce au…au alea vechi md 86 cred. Ce sa zic… Mere și asa.
Las si eu asta aici: https://www.youtube.com/watch?v=iE6Jk1r7aUI&t=152s
Daca si Gun Jesus zice ca dureaza 10 ani sa faci o pusca, eu zic sa il credem.
Fain canalul tipului. Învăț și eu una ala.
Spart de geam „cu” nu „la gura tevii”…Pe la secunda 40….
https://youtu.be/ofU6M7aFWbA
LOL, daca nu ar fi tragic si stupid…..
Tragic cand ma gandesc ca testosul ninja ala ar trebui sa aiba un grad mai bunicel de instructie, asa, in general……….
Si e o parte din sistemul de aparare……
Stupid fiindca sper totusi ca face parte din niste „accidente” umane…..
Ma gandesc cum o fi balansul, arme asa mai bune spre high tech si tolomaci din astia…..
Or fi multi ?
Nu inteleg de ce te miri. Cam asta e nivelul de pregatire in general , si nu numai la mascatii din politie. Din nefericire marea masa a angajatilor de la stat , d.p.d.v. al profesionalismului, tind de la mediocru in jos, si in plus sunt si inregimentati politic. Cand spun politic nu ma refer in mod expres la apartenenta la un partid, ci mai degraba la o cumetrie/clan. Altfel nu intri in sistem, sau daca intri nu promovezi. Profesionalismul si nivelul ridicat de cunostiinte reperezinta un handicap major. Ca sa exemplific , este mult mai important sa „stii” sa mergi cu bossu la baute / chermeze, sa il pupi gratios in posterior spunandu-i ca este alfa si omega, decat sa fii un „destept”. In versiunea „destept” reprezinti o amenintare directa pentru Boss, ca urmare vei primi in permanenta „capace”. Nasol e faptul ca fenomenul se intalneste si in privat.
Concluzionand, Dumnezeu ,si americanii, sa ne apere , ca noi nu suntem in stare.
?
compatibilitate cu incarcatoarele AKM/AK-47?? Munitie 7,62 pe 39?
Ma da i SUA sunt cam multi care prefera 7,62 md 43!
7,62 cu 39 mm e un glonț foarte bun .
Basca se găsește peste tot.
Că în cumperi in USA sau de la talebani , planeta e plina de muniție calibru ex sovietic.
Cît privește armele astea cu muniție și încărcătoare la standard NATO , e inexplicabil de ce onor MApN nu a achiziționat arme pentru pifanul de rând.
Din 2004 pina in 2021 avea timp suficient.
Poate nu știu ei standardele NATO ? ?
Nu iese spaga ?
Sau la o adică tot cu aleatul rus vom lupta ? Cît la cot nu dușmani. ?
Despre Cugir, numai bine. Sa se odihnească în pace. Au făcut ei ceva prototipuri dar CRED că atunci cînd a fost cerută și teava rezistenta , garantata la 30.000 lovituri, au lăsat baltă. Nu aveau cu ce și din ce.
H&K face țevile din bare speciale de otel ” made in Sweden”.
Basca in linie total automatizata, computerizata.
Inexistentă în RO.
Iar dispozitivele ” punct roșu” sunt comune , vizibile la infanteria altora.
NU înlocuiesc cătarea și înălțătorul. Sunt suplimentare.
Că la norma de vreo 210 cartușe/ zi pentru infanteristul NATO , fiecare glonț trebuie sa fie ” punct ochit, punct lovit”.
Doar la desculți se trage ca la nunta , orbește.
Raman la opinia ca prototipul celor de la Stimpex e cea mai avansata varianta de modernizare a AKM din cate imi amintesc sa fi vazut (la bullpup cred ca au scos ucrainienii ceva interesant, ar fi fost la fel de interesant sa fie ajutat acel caporal de la Brasov sa finalizeze modelul lui, n-am mai auzit nimic de el din pacate), cu o ergonomie superioara, pe acolo cu cea a M-4 (care sa zic e standardul in domeniu), mai ales dupa modelul final care ar fi fost mai finisat si mai „suplu” (inclusiv ca greutate) din ce zicea omul acolo.
Despre optica, iarasi nu-nteleg fascinatia pentru ceva strain doar pentru ca X sau Y il are in dotare. IOR face niste lunete excelente (am vazut cred poze cu cei de la FOS care le folosesc, daca am vazut bine), pana si Stimpex a venit cu un red-dot foarte interesant.
Ideea e ca
1- sa existe interes la MApN (care sa se impuna inclusiv in fata politrucilor spagari care tot umbla dupa comisioane din afara)
2- sa existe interes la Romarm si sa se finanteze finalizarea acelor prototipuri (inclusiv o „familie” de arme cu un PSL 2 si o mitraliera usoara care eu as vedea-o sa inlocuiasca si pusca-mitraliera si mitraliera de companie, GPMG cum ii zice aliatu strategic). Productia de serie se poate face la Cugir care ar prelua modelele daca nu pot veni ei cu idei de modernizare mai bune, cu sprijin de la Stimpex poate (la materiale compozite), chiar Tohan care am vazut ca s-a implicat in modificarea aia cu bullpup ul, si IOR pe partea de optica
Ar necesita sume relativ mici, mult, mult mai mici decat achizitionarea unei licente cvasi inutile si care n-ar aduce beneficii semnificative nici calitativ si ar bloca dezvoltarea locala.
In banii aia (dati aiurea pe o licenta fara rost) ai face aici o arma de asalt la fel de buna dar mult mai ieftina, iar cu banii ramasi ai lua aparatura optica pentru arma. Poate si niste AVN-uri chiar (care oricum sunt necesare), ideal ar fi si ceva munitie inteligenta sau ghidata pentru AG-40.
ca sa poata face ceva aia de la stat, trebuie sa li se dea bani de investit (de la min. Ec., ca MApN nu are treaba cu asta, ei cumpara de pe raft), nu sa le ia tot profitul ala mic.
Si mai trebuie sa plece politrucii de la conducere si din toate consiliile de administratie.
Asta nu se va intampla…
STIMPEX poate au mai mult noroc, sau omul cu TNC-ul si gasesc investitori interesati sau cumparatori.
Avem și noi ceva de genul se numește parca stimpex Pa-Ra 2018 a fost prezentată in cadrul BDSA 2018 de atunci nu se mai știe nimic de ea. Nici fabrica Cugir nu a mai prezentat nimic, nici guvernul nu a mai dat o comanda sa reinoiasca necesarul de arme de asalt mult cerute de militarii romani in testele de operații și exerciții naționale . Săptămâna asta au lansat un pistol nou se numește ,, pandurul” de 9 mm sa speram ca la acest model, au rectificat problema încărcătorului și nu mai sare când ti-e lumea mai draga. Dacă știe cineva ceva de teste referitoare la aceasta arma de asalt sau dacă au făcut ceva trageri cu ea? Mulțumesc
https://youtu.be/aE_i3P21SfY
Noul pistol ,, pandurul” fabricație Cugir:
https://www.google.co.uk/amp/s/adevarul.ro/locale/alba-iulia/un-nou-pistol-realizat-cugir-intra-dotarea-armatei-romane-legatura-armei-tudor-vladimirescu-1_60b24f515163ec42718d56af/index.amphtml
Nu este nou, e un produs de serie fabricat la Cugir ce a fost personalizat cu ocazia evenimentului (200 de ani de la revolutia lui T Vladimirescu), 200 de bucati din cate stiu eu.